Loading article…
| ナンキョクマゼ、ナンキョクタラ | |
|---|---|
| |
| マクマード湾のマゼランアイナメ（D. mawsoni） | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 条鰭綱 |
| 注文： | スズキ目 |
| 家族： | ノトテニア科 |
| 属: | ディソスティカス・ スミット、1898年[1] |
| タイプ種 | |
| ディソスティカス・エレギノイデス スミット、1898
| |
| 同義語[2] | |
ディソスティカス（Dissostichus ）は、ノトテニア科に属する海洋条鰭類の魚類の一種で、ノトテニア類またはコッドアイスフィッシュの一種である。これらの魚は南半球に生息する。米国では、マゼランアイナメはチリアンシーバス（またはチリアンシーバス）として、あるいは稀にホワイトコッドとして販売されている。 [3]「チリアンシーバス」は、1977年に魚卸売業者のリー・ランツが、マゼランアイナメを米国人に販売するためのより魅力的な名前を求めた際に作ったマーケティング名である。 [4] [5] [6] 1994年に、米国食品医薬品局（FDA）は、マゼランアイナメの「代替市場名」として「チリアンシーバス」を承認した。 [6]マゼランアイナメは、米国、ヨーロッパ、アジアで驚くほど成功し、市場では「ホワイトゴールド」というニックネームを得た。 [6]マゼランアイナメは、南極海の生態系の構造に不可欠である。 [7]このため、9月4日はサウスジョージア島でメロに捧げられた国民の日となっている。 [8] [9]
分類
ディソスティクスは、1898年にスウェーデンの動物学者フレドリック・アダム・スミットによって初めて属として記載された。彼はティエラ・デル・フエゴ沖に生息する新種、ディソスティクス・エレギノイデスを記載しており、この新属の唯一の種とした。[2] [10]一部の専門家は、この分類群をプレウラグラマチナエ亜科に位置付けているが、[11]第5版の『世界の魚類』にはノトテニア科の亜科は含まれていない。[12]ディソスティクス属の名前は、「二重の」または「二重」を意味するdissosと、「列」または「線」を意味するstichusの合成語であり、 D. eleginoidesの2本の側線を暗示している。[13]
種
この属には2つの種が認められている: [14]
- Dissostichus eleginoides Smitt、1898（マゼランアイナメ）
- Dissostichus mawsoni Norman、1937 (南極アイナメ)
分布
マゼランアイナメは南極収束線付近の周極域に分布しており、南極海の大西洋、太平洋、インド洋にまたがり、少数の個体群が南極半島付近、チリとアルゼンチンの海岸に生息している。[15]ナンキョクマゼランアイナメは南極大陸棚周辺とロス海に分布しており、一般的に南緯60度以南である。[16]
両種とも成魚になると底生動物となる。パタゴニアマゼは水深600～1500メートルで発見されており、ナンキョクマゼは水深1300～1900メートルで発見される傾向がある。[17]パタゴニアマゼとナンキョクマゼの個体群は、南インド洋、ロス海の北、南大西洋のいくつかの島で地理的に重なり合っている。[18]南極海はまだ完全には調査されていないため、両種はこの地域のさらに広い範囲に生息している可能性がある。[19]
形態と体の大きさ
パタゴニアマゼとナンキョクマゼは外見が非常に似ていますが、いくつかの形態学的特徴によって識別できます。パタゴニアマゼは目の間に鱗のない斑点があり、側線がより長く見えるのが特徴です。[20]
両種とも寿命が長く、成長が比較的遅い。マゼランアイナメは少なくとも50歳まで生きることができ、ナンキョクアイナメは少なくとも35歳まで生きることができます。[21]両種とも生後10年間で最も急速に成長し、約20歳で最大体長に達します。[21]マゼランアイナメは平均して1年に2cm、1kg成長します。[22]マゼランアイナメは体が大きく、両種とも最大で100kgを超えます。[23]この特徴により、マゼランアイナメは他のノトテニア目魚類と区別されます。
歴史
マゼランアイナメは、1970年代にサウスジョージア島周辺や南米沖でトロール漁船による混獲として最初に捕獲されました。この方法で捕獲された個体のほとんどは幼魚でした。[24] 1987年、マゼランアイナメは延縄漁によって混獲されましたが、これはより大きな成魚を捕獲する技術でした。[24]「チリアンシーバス」として販売されたこの魚は、その大きなサイズと、さまざまな調理法が可能な白くて脂の多い身のため、レストランで広く人気を博しました。[6]
魚は最初はチリで大量に採取され、その後1994年にチリの個体数が急激に減少した後はアルゼンチンでも採取された。 [6]ロス海では1996年から1997年にかけて、マゼランアイナメの調査漁業が開始された。[25]マゼランアイナメ2種の漁業は明確に区別されるが、商業漁師には区別がつかないのではないかという懸念もある。[26] 2013年、FDAは市場でのマゼランアイナメの区別を廃止したため、マゼランアイナメも同種のマゼランアイナメと同様にチリのシーバスとして販売される可能性がある。以前は、マゼランアイナメは「マゼランアイナメ」という名前で販売されていた。[27]
商業漁業
南極収束線より南のすべての漁業は、南極海洋生物資源保存委員会（CCAMLR）によって規制されている。CCAMLRは、この地域の天然資源の搾取を防止するために設計された国際南極条約システムのサブセットである。CCAMLRは現在、7つの調査漁業と1つの調査漁業を含む13の認可されたメロ漁業を監督している。 [28] 5つの確立された漁業はパタゴニアメロのみを対象としており、ほとんどがロス海に集中している調査漁業は主にナンキョクメロを対象としている。[28]調査漁業は両方の種を対象としている。[28]
1977年以来漁獲され販売されているマゼランアイナメは、現在南極海から合法的に除去されており、推定年間12,000〜17,000トンの割合で除去されています。[28] 1988年以来漁獲され販売されているナンキョクアイナメは、現在南極海から合法的に除去されており、推定年間4,000トンの割合で除去されています。[28]既知のすべてのナンキョクアイナメとマゼランアイナメのほとんどの個体群は、CCAMLR条約海域内にあります。[29] 北パタゴニアアイナメの個体群は、個体群が生息するそれぞれの地域を管理する国によって管理されていますが、これらの国はCCAMLR規制を遵守する必要があります。[29]
違法、無報告、無規制の漁業
2014年時点で、CCAMLRは漁業に対し、現在の生物量の50%まで個体数を減らす割合でメロを捕獲することを許可していた。しかし、一部の科学者は、違法、無報告、無規制（IUU）漁業活動を含むいくつかの要因により、メロの生物量の推定が不正確になる可能性があることを懸念している。[30]
IUU活動の防止と証明は難しい場合があります。[6] [31]しかし、IUU活動を緩和するための集中的な国際協力の取り組み（オーストラリア、ニュージーランド、英国、フランス間）は成功していると報告されています。2012年の時点で、対策にはCCAMLRの漁獲記録制度と海上、衛星、航空監視が含まれていました。2012年の報告書によると、これらの対策の実施によりIUU活動が90％減少しました。[32]しかし、2014年には、南極海でのIUU漁業は証明が難しいため、これらの数字は不正確である可能性があると他の人が述べました。[30]
食生活と生態学的重要性
両種は同様の生態学的地位を占めている。両種ともすべての生涯を通じて魚食性である。 [33]幼魚は主に小型のノトテニア類、オキアミ、イカ、外洋魚を捕食する。捕食範囲は成熟とともに広がる。[18]成魚になると、両種とも様々な魚、頭足動物、甲殻類を食べる。[18]マゼランアイナメは日和見的で、表層水域に沈んだペンギンや魚の残骸を漁ることもある。[34]マゼランアイナメはシミやオキアミなどの獲物をめぐってアデリーペンギンと競合することがある。 [35]
マゼランアイナメは大型哺乳類にとって重要な獲物である。マゼランアイナメの捕食者にはゾウアザラシ、マッコウクジラ、シャチなどが含まれる。[19]南極のマゼランアイナメの捕食者にはウェッデルアザラシやクジラ、特にシャチが含まれる。 [36]マゼランアイナメの乱獲がクジラの個体群にストレスを与える可能性があることを示唆するデータもある。Hucke-Gaeteらは、マゼランアイナメが延縄漁で除去されると、シャチが近くのマッコウクジラを捕食する可能性が高くなることを観察した。[37]
移住と生殖周期
両種のマゼランアイナメ、特に南極マゼランアイナメのライフサイクルについては、まだ多くのことがわかっていません。既存のデータの多くは、商業漁船からの報告によって収集されたものです。現在の研究では、パタゴニアマゼランアイナメと南極マゼランアイナメはどちらも不連続な個体群を形成する傾向があり、個体群間の遺伝子流動がほとんどないことが示唆されています。[38] [39]
両種とも産卵期に回遊する。しかし、これらの回遊の具体的な期間と距離は完全には解明されていない。マゼランアイナメに対する標識放流実験では、ほとんどの個体が生息地から平均15マイル移動し、回遊は一般に魚が成熟した後に起こることが示された。[40]しかし、いくつかの逸話的証拠は、マゼランアイナメが熱帯および温帯の海域に潜ることで、北極と南極の間を回遊できる可能性があることを示している。[41]
マゼランアイナメ
マゼランアイナメは、南半球の冬から早春にかけて、6月から9月にかけて深海で産卵する。[19]不連続な卵形成発達パターンから、マゼランアイナメは毎年産卵するわけではないことが示唆されている。[19]個体は産卵のために浅瀬（800～1000メートル）に移動するが、移動パターンは地理的な個体群によって大きく異なる可能性がある。[42]一部のデータによると、産卵量は高緯度で減少することが示唆されている。[43]
卵の発育には約3か月かかり、孵化は10月か11月に起こります。[44] 孵化後、プランクトン幼生はおそらく2月までしばらく漂流します。この頃、魚は臨界サイズに達し、深海性になります。成長するにつれて徐々に深い海域に生息し、大陸斜面を下って移動します。成魚は通常、水深500メートル以上の場所で見つかります。[19]
ナンキョクアイナメ
ナンキョクマゼのライフサイクルは、あまりよく解明されていない。南半球の冬（6月から8月）の厳しい極地条件のため、研究者や漁業関係者は、この種の採集を南半球の夏と秋（12月から5月）に限定している。科学者はまだナンキョクマゼの幼魚や幼生を採集しておらず[45]、産卵活動の場所、季節、頻度も確認していない。Hanchetらは、1996年から2008年までに収集されたすべてのデータを使用して、ロス海漁業におけるナンキョクマゼのライフサイクルの最新モデルを作成したが、著者らは、このモデルの多くは推測に基づいており、データの多くはまだ完全に収集されていないと指摘している[46] 。彼らは、ナンキョクマゼの成魚は6月から11月の間に産卵し、産卵はロス大陸棚と斜面の向こうの南緯70度以北で行われる可能性が高いと推定した[46] 。
卵はおそらく4～5か月の発育期間があり、11月から2月の間に孵化する。これはマゼランアイナメよりもゆっくりと成長する。[46]現在のデータによると、産卵には大量の生殖組織が必要であり、毎年産卵するわけではない。[46]プランクトン幼生は数か月間幼生漂流を経験するが、おそらく晩夏または初秋までかかる。研究者らは、マゼランアイナメは15cmに達すると底生地域に生息すると予測している。[46]亜成体個体はロス海内で成長し、2～3年かけて徐々に深海に生息するようになる。[47]
保全活動
2010年6月、500人の科学者が南極・南極海連合（ASOC）を結成し、CCAMLRにロス海全体の特別保護を提唱した。[48]チリアンシーバスはグリーンピース・インターナショナルとワンワールド・ワンオーシャンキャンペーンのレッドリストに掲載されている。[49]その結果、多くのレストランや食料品店のオーナーがチリアンシーバスの調理や販売をしないことを公に選択した。[50]さらに、一般の認識の範囲を広げるための提唱プロジェクトが実施された。ニュージーランドのドキュメンタリー「ラストオーシャン」は、メロ漁業の問題を伝え、南極海の固有の生物多様性を保護する必要性を伝えるために制作された。[45]
2016年10月、ロス海の155万km2の地域がCCAMLRによって海洋保護区に指定され、その地域でのほとんどの漁業が禁止されました。[ 51]この地域は2052年まで保護されたままになります。[52]
参照
参考文献
- ^ スミット、FA 1898 Poisson de l'expédition scientifique à la Terre de Feu。
- ^ ab Eschmeyer, William N. ; Fricke, Ron & van der Laan, Richard (編). 「Nottheniidae科の属」.魚類カタログ.カリフォルニア科学アカデミー. 2021年9月16日閲覧。
- ^ Johanna P. Pierre、JPEC Ltd (2013年8月6日) [2012年12月9日]。「チリシーバス」(PDF)。モントレーベイ水族館シーフードウォッチ。モントレーベイ水族館財団。 2014年2月21日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年2月12日閲覧。
- ^ 「チリ産シーバスの発明」。Priceonomics。2014年4月28日。2015年5月16日に取得。
- ^ 「ジョン・ウェラーの『最後の海：南極のロス海プロジェクト：地球上で最も自然のままの生態系を救う』」。ラジオタイムズ with マーティ・モス・コーネ。WHYY。2014年2月12日。 2014年2月12日閲覧。
- ^ abcdef G. ブルース・クネヒト『フックド：海賊、密猟、そして完璧な魚』、2006年。ISBN 1-59486-110-2 、 p.9
- ^ Ainley, DG および Pauly, D. (2014)。 「南極大陸棚および大陸斜面の食物網を漁獲する」。Polar Record。50 : 92–107。doi : 10.1017/s0032247412000757。S2CID 129066454 。
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ 「サウスジョージア島とサウスサンドウィッチ諸島でのメロの日のお祝い」
- ^ 「- YouTube」. YouTube .
- ^ エシュマイヤー、ウィリアム N. ;フリッケ、ロン＆ファン・デル・ラーン、リチャード（編）。 「Dissostichus属の種」。魚のカタログ。カリフォルニア科学アカデミー。2021 年9 月 16 日に取得。
- ^ Dewitt, HH; Heemstra, PC; Gon, O. (1990)。「Nototheniidae Notothens」。O . Gon および PC Heemstra (編)。南極海の魚類。南アフリカ水生生物多様性研究所。ISBN 9780868102115。
- ^ JS Nelson、TC Grande、MVH Wilson (2016)。世界の魚類（第5版）。Wiley。p. 465。ISBN 978-1-118-34233-6. 2019年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月17日閲覧。
- ^ Scharpf, Christopher & Lazara, Kenneth J. 編 (2021年4月12日)。「スズキ目: ノトテノイド亜目: ボビヒティダエ科、プセウダフリティダエ科、エレゴピニダエ科、ノトテニダエ科、ハルパギフェリダエ科、アルテディドラコニダエ科、バチドラコニダエ科、チャニクチイダエ科、スズキ科」。ETYFishプロジェクト魚名語源データベース。Christopher ScharpfとKenneth J. Lazara 。 2021年9月17日閲覧。
- ^ Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (編)。「Dissostichus 属の種」。FishBase。2014年2 月版。
- ^ de la Rosa, SB; et al. (1997). 「南西大西洋におけるパタゴニアマグロ（DISSOSTICHUS ELEGINOIDES）の比較摂食生態学」（PDF） . CCAMLR Science . 4 : 105–124.
- ^ Arana, PM および Vega, R. (1999)。「南極地域 ( サブエリア 48.1、48.2、88.3) における DISSOSTICHUS SPP の探査漁業」(PDF)。CCAMLR科学。6 : 1–17。
{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ Petrov AF (2011). 「ブーベ島における Dissostichus属（Nototheniidae科）のマゼランアイナメ2種の分布と生物学的特徴」 J. Ichth. 51, 848–853.
- ^ abc Roberts, J.; et al. (2011). 「マゼランアイナメの食性」Dissostichus eleginoidesとDissostichus mawsoniの重複分布。J . Fish Bio. 79 , 138–154。
- ^ abcde Collins MA, et al. (2010). 「パタゴニアのマゼランアイナメ：生物学、生態学、漁業」Adv. Mar. Bio. 58, 227–300.
- ^ Fischer W. および Hureau JC (1985)。「漁業目的の FAO 種識別シート」。南極海: 漁業区域 48、58、および 88 (CCAMLR 条約区域) 2、233–470。
- ^ ab Horn PL (2002). 「 ニュージーランド亜南極から南極ロス海までの海域におけるパタゴニアマゼ ( Dissostichus eleginoides ) とナンキョクマゼ ( D. mawsoni ) の年齢と成長」。Fish . Res. 56 , 275–287。
- ^ Ainley DG, et al. (2013). 「南極マクマード湾におけるマゼランアイナメの生息数、サイズ、状態の10年ごとの傾向、1972～2011年」。魚類漁業誌 14、343～363。
- ^ Eastman JT および DeVries AL (2000)。 「南極、マクマード湾産の南極アイナメ、 Dissostichus mawsoniの体の大きさと生殖腺の組織構造の側面」。ポール。バイオ。23、189–195。
- ^ ab Constable AJ et al. (2000). 南極の海洋生態系を保全するための漁業管理：南極の海洋生物資源の保存に関する条約（CCAMLR）の実際的な実施。J . Mar. Sci. 57, 778-791。
- ^ Hanchet SM et al. (2010).ロス海棚氷におけるナンキョクアイナメ（Dissostichus mawsoni ）の分布と相対的存在量。CCAMLR Sci. 17, 33-51。
- ^ Willock, A. (2002). 未知の海域: マゼランアイナメをCitesの付属書IIに掲載することの実施上の問題と潜在的な利点。Traffic Intl.、 3-35。
- ^ Fda.gov. FDAシーフードリスト - 2013年更新。2015年3月15日にアクセス。
- ^ abcde Ccamlr.org. アイナメ漁業。2019年1月29日にアクセス。
- ^ ab Lack M. および Sant G. (2001)。マゼランアイナメ：保全と取引対策は機能しているか？TRAFFIC Bul. 19、1-18。
- ^ ab Abrams, PA (2014). ロス海のアンタークティックマゼランアイナメ（ Dissostichus mawsoni）漁業を規定する政策はどの程度予防的であるか？ Antarc. Sci. 26, 3-13.
- ^ イアン・アービナ（2015年7月28日）。「反逆のトロール船、自警団に1万マイルも追跡される」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ Osterblom H. および Bodin O. (2012)。南極海の違法漁業を削減するための多様な組織間の世界的協力。Conserv . Bio. 26、638-648。
- ^ McKenna JE (1991). サウスジョージア島の南極底魚群における栄養関係. Fish. Bul . 89, 643-654.
- ^ Stevens DW (2004). 南極大陸西ロス海産のナンキョクアイナメ（Dissostichus mawsoni）の胃の内容物。ホバート：CCAMLR、 WG-FSA 04/31。
- ^ Ainley DG, et al. (2006). ペンギンと鯨類の競争から明らかになった、南極大陸西ロス海における栄養段階のカスケード。Ecol . 87 , 2080-2093。
- ^ Ainley DG および Siniff DB (2009)。ロス海におけるウェッデルアザラシの餌食としてのナンキョクアイナメの重要性。Antarc . Sci . 21, 317-327。
- ^ Hucke-Gaete et al. (2004). チリ南部沖のマゼランアイナメ産業漁業とマッコウクジラおよびシャチの操業上の相互作用。CCAMLR Sci . 11, 127-140。
- ^ Kuhn KL および Gaffney PM (2008)。南極のマゼランアイナメ ( Dissostichus mawsoni )の個体群の細分化とミトコンドリアおよび核の一塩基多型 (SNP) による解明。Antarctic Sci. 1-12。
- ^ Smith P. および McVeagh M. (2000)。南極海のメロの個体群構造を示すアロザイムおよびマイクロサテライト DNA マーカー。J . Fish Bio。57、72-83 。
- ^ Williams R. et al. (2002). ハード島における Dissostichus eleginoides Smitt, 1898の移動、成長、漁場への利用可能量、タグ付け実験から得られたもの。CCAMLR Sci . 9, 33-48。
- ^ Moller PR et al. (2003). 魚類の移動：グリーンランド沖で発見されたマゼランアイナメ。Nature 421 , 599。
- ^ Laptikhovsky V. (2006). 卵の大きさの変化における緯度と水深の傾向: Thorson と Rass の法則の新たな考察. Mar. Ecol. 27, 7-14.
- ^ Arana PM (2009). チリ南部沖のマゼランアイナメ（Dissostichus eleginoides）の生殖特性. Lat. Am. J. Aqua. Res . 37, 381-394.
- ^ Evseenko SA (1995).南極海大西洋部におけるマゼランアイナメDissostichus eleginoides Smitt, 1898の初期生態史。Antarc . Sci . 7, 221-226。
- ^ ab Young, P. (2012). 最後の海：メロと南極の魂をめぐる戦い。 フィッシュアイフィルムズ。ドキュメンタリー。
- ^ abcde Hanchet SM et al. （2008年）。ロス海地域における南極アイナメ ( Dissostichus mawsoni )の仮説的な生活環。 CCAMLR 科学。15、35-53。
- ^ Hanchet SM et al. (2003). ロス海におけるメロ（ Dissostichus mawsoniおよびD. eleginoides ）の調査漁業の特性と資源評価へのアプローチ。NZ Fish. Assess. Report 43, 3-27。
- ^ Asoc.org (2010). ロス海の保護に関する科学者の合意声明。
- ^ Bedolfe S. (2012). レッドリスト: チリ産シーバス。One World One Ocean。
- ^ Trenor C. (2010)。海洋の運搬。グリーンピース。
- ^ ハワード、ブライアン・クラーク（2016年10月27日）。「南極沖に創設された世界最大の海洋保護区」ナショナルジオグラフィック。2016年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月30日閲覧。
- ^ 「ロス海地域海洋保護区」。米国国務省。2016年10月27日。2017年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月30日閲覧。
- 「Dissostichus Smitt、1898」。統合分類情報システム。