マゼランアイナメ

マゼランアイナメ
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	条鰭綱
注文：	スズキ目
家族：	ノトテニア科
属:	ディソスティコス
種：	デンドロビウムエレギノイデス
二名法名
ディソスティカス・エレギノイデス スミット、1898
同義語[1]
マクリアス・アミサス T・N・ギル＆CH・タウンゼント、1901年 ディソスティカス・アミスス (TN ギル & CH タウンゼント、1901)

マゼランアイナメ（Dissostichus eleginoides ）は、チリアンシーバス、メロ、アイスフィッシュとしても知られ、^[2]南大西洋、太平洋、インド洋、南極海の海山や大陸棚のほとんどの亜南極諸島周辺の水深45〜3,850メートル（150〜12,630フィート）の冷水（1〜4℃または34〜39℉）に生息するノトセンの一種です。

商業的に捕獲されるマゼランアイナメの平均体重は漁業によって異なりますが、7～10 kg（15～22ポンド）で、成魚になると100 kg（220ポンド）を超えることもあります。マゼランアイナメは最長50年生きると考えられており^[3]、体長は最大2.3 m（7.5フィート）に達します。マゼランアイナメにはいくつかの商業漁業があり、以下に詳細を示します。

近縁種のナンキョクアイナメ（Dissostichus mawsoni ）は南極大陸棚のさらに南の縁に生息し、ロス海では海洋管理協議会認定の漁業が活発に行われている。チリ産シーバスとして販売されることもある。^{[4] [5]}

マゼランアイナメは1898年にスウェーデンの動物学者フレドリック・アダム・スミットによって初めて正式に記載され、模式地はティエラ・デル・フエゴ島のチリ領プエルト・トロの南緯55度24分、西経68度17分とされた。^[6]スミットはまた、この新種を新属Dissostichusと記載しており、マゼランアイナメが単型によるこの属の模式種であることを意味している。^[7]種小名eleginoidesは、 Eleginopsの形状、すなわち類似の形状を持つことを意味する。^[8]

マゼランアイナメは流線型の紡錘形の体を持ち、その深さは標準体長の5～6.4倍に相当します。頭は平らで、目と目の間には広く平らな部分があります。吻部は目の直径よりも長いです。口は大きく、目の中央を超えて伸びています。上顎には2列の歯があり、外側の列の歯の方が大きく犬歯に似ています。下顎には犬歯のような歯が間隔を空けて並んでいます。犬歯のような歯が、上顎と下顎の関節部分の歯列の外側にも見られます。側線は2本あり、どちらも管状の鱗でできており、上側のものと中側の脇腹に1本ずつあります。^[9]上側側線には88～104枚の鱗があり、下側線には61～77枚の鱗があります。第一背びれには8～10本の棘があります。第二背びれには28～30本の軟条があり、臀びれにも28～30本の軟条がある。^[1]尾びれは矮小である。^[9]胸びれは大きく、扇のような形をしている。^[10]頭部と体は、頭の前部を除いて櫛状鱗で覆われている。^[9]この種の全長は最大で215cm（85インチ）に達するが、70cm（28インチ）がより一般的であり、^[1]公表されている最大体重は200kg（440ポンド）である。^[10]全体の色は茶色がかった灰色で、より暗い斑点がある。^[9]

マゼランアイナメは南東太平洋と南西大西洋に生息しています。チリ南部のパタゴニア沿岸、アルゼンチン、フォークランド諸島に生息しています。また、南西太平洋のマッコーリー島、サウスジョージア島の南極海、インド洋の亜南極諸島と海山でも記録されています。^[1]グリーンランド沖の北西大西洋のデービス海峡から迷魚が1匹記録されていますが、この個体は10,000 km (6,200 mi) 以上を回遊し、海洋の深く冷たい地域の熱帯地域を通過したと考えられています。^[11] 幼魚は半遠洋性で、水深150～400 m (490～1,310 フィート) で底生魚になります。成体はより深い生息地に移動し、水深1,000メートル（3,300フィート）を超える深さで発見される。^[1]

マゼランアイナメは南半球の冬季に深海（水深約 1,000 メートル）で産卵し、浮遊性の卵子と幼生を産む。幼生は水深約 100 メートル（1 歳）で底生の生息地に移り、比較的浅い水域（300 メートル未満）で 6～7 歳まで生息し、その後徐々に深海へと移動を始める。浅瀬にいる幼生のうちはマゼランアイナメは主に魚食で、最も豊富で適切なサイズの地元の獲物を食べる。サイズと生息地の深さが増すにつれて、食性は多様化し、イカ、魚、甲殻類をより多く食べるようになる。^{[3]マゼランアイナメは、}マッコウクジラ、ミナミゾウアザラシ、ダイオウイカの食性の小さな部分を構成している。^{[12] [13] [14]}

ほとんどのメロ漁業は南極海洋生物資源保存委員会（CCAMLR）の規制と保護措置に従って管理されているため、CCAMLRは「生態系アプローチ」を採用しており、南極海の他のすべての生物資源は、捕食者、獲物、および関連種への影響を考慮した統合システムとして扱われ、持続可能な漁獲レベルに関する決定は、健全で国際的に査読された科学的助言に基づいて行われることを求めています。^[15]

パタゴニア産および南極産のマゼランアイナメは、米国およびカナダでは「チリ産シーバス」という 料理名で販売されることがあります。

「チリアンシーバス」という名前は、1977年にリー・ランツという魚卸売業者によって考案されました。彼はアメリカ市場で魅力的な名前を探していました。^[16] 彼は「パシフィックシーバス」と「サウスアメリカンシーバス」を検討した後、「チリアンシーバス」に落ち着きました。^[17] 1994年に米国食品医薬品局は「チリアンシーバス」をパタゴニアアイナメの「代替市場名」として承認し、 ^[17] 2013年には南極アイナメの「代替市場名」として承認しました。[^要出典]

英国では、D. eleginoidesとD. mawsoniの認可された商業的名称は「アイスフィッシュ」と「メロ」です。^[18]亜南極海で捕獲された本物の「アイスフィッシュ」（Champsocephalus gunnari）はメロとはまったく似ていない ため、混乱が生じています。 ^[要出典]

シンガポールでは、マゼランアイナメはタラの一種として販売されている。^[19]

メロの商業漁業は、CCAMLRによってCCAMLR条約海域内で管理されており、同海域は南極大陸と南緯45度から60度の間の海域に広がっている。条約海域内の領海内の一部の漁業（クロゼ島、プリンスエドワード島、マリオン島など）は、CCAMLRの管理慣行を考慮した領海を持つ国によって別途管理されている。CCAMLR条約海域外のアルゼンチン、チリ、ウルグアイ沿岸海域におけるメロ漁業は、関連する沿岸国によって管理されている。しかし、これらの漁業は依然としてCCAMLR漁獲証明制度の対象であり、メロの取引を水揚げ時点から最終消費時点まで追跡している。^[20]

CCAMLR と領海を持つ国々によって管理されている合法的なメロ漁業では、延縄漁 (長い「メインライン」を水中に置き、そのラインから餌のついた多数の釣り針を垂らす) が最も一般的な方法です。少量のメロはトロール漁 (船の後ろで網を短時間曳く) で捕獲されます。メロの合法的な漁法のいずれにおいても、海鳥との相互作用や海鳥へのリスクは最小限です。^[21]これは、合法的な漁業者が次のような緩和装置やアプローチを使用する必要があるためです。

• 雛を育てるための海鳥の個体数増加による夏季の季節的漁業の閉鎖^[22]
• 昼間はフックをセットしない^[23]
• 鳥がフックにかからないようにするため、船の後ろに鳥よけのラインを垂らさずに釣りをしてはいけない^[23]
• 鳥除け装置または「ブリックルカーテン」を100％の漁獲物に使用する^[23]
• 船は、餌と釣り針が鳥に捕まる前に沈むように重り付きの延縄を使用する必要があります。^[23]
• 釣り糸を張ったり引き上げたりする際に、海中に残骸を放出することの制限（餌や釣り針に引っかかりやすい海鳥を引き寄せないようにするため）^[23]

2011年、CCAMLR科学委員会委員長のデイビッド・アグニューは「海鳥の死亡率はほとんどの地域で無視できるほど低い」と述べたと伝えられている。1つの地域ではまだ「ほぼゼロ」という結果を達成していないが、ピーク時のレベルから海鳥との接触を98%以上削減し、毎年改善し続けている。^[24]しかし、漁業とマッコウクジラ、シャチ、オットセイ、ゾウアザラシなどの海洋哺乳類との接触は珍しくなく、致命的となることもある。^{[25] [26]}

トロール漁では、一般的に小型のメロが捕獲されるため、CCAMLRの年次資源評価会議では、小型魚の漁獲量を考慮に入れて計算する必要があり、トロール漁によるメロの漁獲可能量が減少します。CCAMLRは、公海でのトロール漁業と調査漁業を全面的に禁止しています。^[27]

CCAMLR は、対象種、混獲種、海洋生態系への長期的な悪影響のリスクを最小限に抑えるために、条約区域での漁業活動を監視するためにいくつかのコンプライアンス システムを使用しています。これには次のものが含まれます。

• 船舶免許^[28]
• 積み替えの監視^[29]
• 船舶・港湾検査システム^{[28] [30]}
• 自動衛星接続船舶監視システム^[31]
• 漁獲証明書制度（CDS）：マゼランアイナメ（Dissostichus eleginoides）と南極アイナメ（Dissostichus mawsoni）の制度は、マゼランアイナメの違法漁業の削減を確実にし、違法に捕獲された魚の取引の範囲を縮小した一つの手段であった。CDSは、合法的に漁獲されたマゼランアイナメを特定するために開発された革新的なオンライン漁獲証明書情報システム（Dissostichus Catch Document）であり、水揚げ地点から取引サイクル全体を通じて販売地点までマゼランアイナメを追跡する。CDSは、取引サイクルの定期的な間隔で国家当局による検証と認可を必要とする。CDS締約国の港や市場に流入するマゼランアイナメの原産地を特定することは不可欠である。^{[32] [33]}

合法マメ漁業者連合（COLTO）は、世界中の合法マメ漁獲量の約80％を占めるマメ漁業団体です。COLTOメンバーが漁業を行っている漁場のうち7つは、現在、海洋管理協議会（MSC）^{[34]によって持続可能で適切に管理された漁業として独立して認定されています。パタゴニアと南極のマメの商業漁業は、亜南極と南極地域のほとんどの地域でCCAMLRによって管理されていますが、国の}排他的経済水域（EEZ）内にある漁業は、CCAMLRによる管理勧告とアプローチを考慮して、その国によって管理されています。^[35]

2004年、サウスジョージア島のメロ漁業（CCAMLR統計区分48.3）は、メロ漁業として初めてMSC認証を取得し、2009年と2014年に再認証を受けた。MSC認証漁業はすべて毎年監査を受け、5年ごとに全面的に再評価する必要がある。サウスジョージア島の漁業は、英国の海外領土であるサウスジョージア島およびサウスサンドウィッチ諸島によって管理されている。^{[36] [37]}

ロス海漁業（CCAMLR統計区分88.1および88.2）は、2010年にMSCによって持続可能かつ適切に管理されていると独立評価され、認証された2番目のマゼランアイナメ漁業であり、2015年に再認証されました。この漁業では、パタゴニアマゼランアイナメの近縁種であるナンキョクマゼが主に漁獲されています。^{[38] [39]}

ハード島とマクドナルド諸島の漁業（CCAMLR統計区分58.5.2）は、2012年3月にMSCによって持続可能で適切に管理された漁業として認証され（2017年に再認証）、CCAMLR規制に準拠した方法でオーストラリアの管轄下で運営されています。オーストラリアの2つの企業、Austral FisheriesとAustral Longlineが4隻の船を運航しています。^{[40] [41]}

マッコーリー島のマゼランアイナメ漁業はオーストラリアのEEZ内であり、CCAMLR条約海域外のFAO統計海域81内にあるが、CCAMLRが採用した保全措置と補完的に管理されている。2012年5月、この漁業はMSC認証を取得した4番目のマゼランアイナメ漁業となった（2017年に再認証）。この漁業には2つのオーストラリア企業が割当量を割り当てられている。^{[42] [43]}

フランスは、南インド洋のフランス領諸島周辺海域のマゼランアイナメを規制しており、国立自然史博物館が科学的監視を行っている。これらの漁業は、ケルゲレン諸島（CCAMLR統計区分58.5.1）とクロゼ諸島（CCAMLR統計区分58.6）周辺で行われている。レユニオン島を拠点とする6つの漁業会社が認可を受けている。ケルゲレン島の漁業は2013年9月にMSCの認証を受け（2018年に再認証）^[44]、クロゼ諸島の漁業は2017年にMSCの認証を受けた。

自治権を持つイギリス海外領土であるフォークランド諸島にもマゼランアイナメ漁業があり、2014年にMSC認証を取得した。フォークランド諸島はCCAMLR条約の海域には属さないが、漁法、科学、管理に関する規制はCCAMLRの要件を反映している。総許容漁獲量（TAC）は、1隻の延縄船によって漁獲されている。^{[45] [46]}

合法的に漁獲されたメロの50％以上が、持続可能で適切に管理された漁業からのものであるとMSCによって独立して評価され、認証されています。^{[47] [48]}

チリのメロ漁業は2つの船団に分かれている。小型船の「職人船団」はチリのEEZ内の南緯47度以北の海域で操業し、「産業船団」の6隻はチリのEEZ内の南緯47度以南、およびCCAMLR水域内外の公海で操業している。^{[49]産業船団のTACは、公的および民間の科学機関が実施する生物学的研究に基づいて}チリ政府が毎年決定する。2006年以来、職人船団の漁獲量は年間2,091トンから1,558トンの間で変動している。^{[50] [51]}

アルゼンチン連邦漁業評議会は、国立漁業研究所の勧告に基づき、アルゼンチン沿岸のメロ漁業を管理している。アルゼンチンのTACは5隻の船舶によって漁獲されている。^[52]

プリンスエドワード諸島およびマリオン諸島のマゼランアイナメ漁業は、南アフリカ農林水産省傘下のブランチ・フィッシャリーズによって管理・規制されている。南アフリカ海洋資源当局は、CCAMLRのすべての保全措置を全面的に支持し、遵守している。TACは、2つの漁業会社/協同組合に属する2隻の船によって漁獲されており、 1990年代後半にこれらの海域で違法、無報告、無規制（IUU）漁業が過剰に行われたため、漁獲量が大幅に制限されている。^{[53] [54]} この漁業からのTACは、資源が回復し始めるにつれてゆっくりと増加し始めている。

世界のマゼランアイナメの漁獲量は約3万トンで、そのうち約80％がCOLTO加盟国からのもので、約半分は海洋管理協議会によって持続可能かつ適切に管理された漁業からの漁獲として独立認証されています。^[48]

1990年代後半から2000年代初頭にかけて、南極海の一部の漁業は、違法・無報告・無規制（IUU）のメロ漁業によってほぼ崩壊した。しかし、2005年以降、CCAMLR加盟国、政府の巡視船、NGO、メディアの露出、貿易および港湾国の措置により、IUU漁業は各国のEEZ内からほぼ排除され、2015年まで、比較的小規模なIUU漁業が依然として公海で行われていた。^{[55] 2014年と2015年には、いくつかの主要なキャンペーンがメロのIUU漁業を根絶しようと試みた。これには、船舶の1隻である}サンダー号を110日間追跡し、その後自沈させたシーシェパードのキャンペーン「オペレーション・アイスフィッシュ」 も含まれている。^[56] ニュージーランド海軍、オーストラリア海軍、インターポール、スペイン、タイ、マレーシア、インドネシアの各政府が協力して、公海でメロを違法に漁獲していた残りのIUU船舶6隻すべてを逮捕し、起訴することに成功した。

IUU漁業のピーク時には、1997年に違法漁獲量は32,000トンと推定され、約55隻の漁船が活動していたと考えられている。2010年までにIUU漁獲量は推定1,615トンに減少し、すべて公海で捕獲され、活動していたIUU漁船はわずか4隻だった。これにより、1990年代半ば以降、IUU漁業は95％以上減少した。CCAMLRは2012年に、当時のIUU漁獲量の90％はパタゴニアマグロではなく、ナンキョクマグロだったと推定した。^[57]

CCAMLRは毎年、条約地域におけるIUU漁業活動に関する情報を見直し、締約国および非締約国のIUU船舶リストを作成している^[58] （CCAMLR保全措置10-06および保全措置10–07）。IUUリストに掲載されている船舶は、条約地域においてIUU活動に従事し、保全措置の有効性を損ない、それによってメロの資源、海洋生息地、混獲種を脅かしている。船舶は、委員会の設定された基準に基づく合意決定の後、IUU船舶リストに掲載される。この措置は、加盟国の漁獲証明制度による追加的な監視と相まって、メロのIUU漁業の削減に大きな役割を果たしてきた。

フランスは過去に日本やその他の外国の漁業に漁業権の一部を売却したが、IUU漁業のため、現在ではレユニオン島に拠点を置くフランス漁業者に権利が留保されている。以前の密漁のため、フランス海軍とオーストラリア税関の船は今も協力してフランスとオーストラリアのEEZを巡回し、1990年代後半から2000年代前半にかけて多数の逮捕や押収を行っている。オーストラリア税関の船、サザン・サポーター号は、2003年のヴィアルサ号事件で7,200km以上に及ぶIUU船の追跡と逮捕に関与した。 ^[59]

CCAMLRの合法的な漁業者に対するTACは、過去数年間の推定IUU漁獲量と、さまざまな漁業で発生している可能性のあるIUU活動を考慮して設定されます。^[60] 一部の漁業では、これは合法的な漁獲量の大幅な削減を意味しています。その一例は、オーストラリアのハード島とマクドナルド諸島の漁業で、1996/97年の合法的なTACは3,800トンでした。これは2006/07年には最低の2,427トンにまで低下しましたが、この減少の大部分は1996年から2002年の間に漁業から取られたIUU漁獲によるものです。それ以来、その漁業ではIUU漁業は行われておらず、合法的なTACは着実に増加しています。^[61]

前述の漁獲証明システムに加え、米国の規制では、有効なディソスティカスの漁獲証明がなければメロの輸入は認められておらず、NOAAから事前にディーラー許可証と事前承認証明書が発行されなければならない。さらに、メロは、設定された割当量と境界を遵守するために港から港への船舶の移動を追跡する衛星リンクの自動VMSを搭載した船舶から捕獲されなければならない。船舶VMSデータはすべて、中央CCAMLRシステムに報告されなければならず、これらの船舶から米国に輸入される製品については、その報告が行われたことを米国に確認する必要がある。^[62]

「ブラックスパイダーメモ」^{[63]で明らかにされたように、} チャールズ皇太子はこの種の将来を心配していました。公開回答では、世界中のメロ漁業では海鳥が保護されており、IUU漁業は事実上排除されていると指摘されました。^[64]

EUはIUU漁業に対して次のような要件も課しています。

• 関係する旗国または輸出国によって合法であると認証された海洋漁業製品のみが EU から輸入または輸出できます。
• 欧州のブラックリストには、違法な漁業活動に目をつぶっているIUU船舶と国が記載されている。
• 世界のどこであれ、いかなる旗国であれ、違法に漁業を行うEUの漁業者は、漁獲物の経済的価値に比例した多額の罰金を科せられ、利益を奪われることになる。^[65]

マゼランアイナメは、モントレー湾水族館のシーフードウォッチリストとポケットガイドに掲載されています。2013年4月、シーフードウォッチは更新されたレポート^[66]を発表し、いくつかの漁業に対する新しい評価を示しました。この評価では、世界中で漁獲されるマゼランアイナメの約78%が以下の漁業に分類されています。

• 最優秀賞 – ハード島とマクドナルド諸島漁業（オーストラリア）、マッコーリー島漁業（オーストラリア）、フォークランド諸島漁業
• 良い代替案 – サウスジョージア島漁業、ケルゲレン諸島漁業（フランス）、ロス海マゼランアイナメ漁業
• 避けるべきもの – プリンスエドワード島とマリオン島の漁業（南アフリカ）、チリ、クロゼ諸島の漁業（フランス）
• 評価なし – アルゼンチン

2010年、グリーンピース・インターナショナルはマゼランアイナメを水産物レッドリストに追加した。「グリーンピース・インターナショナルの水産物レッドリストは、世界中のスーパーマーケットで一般的に販売されている魚のリストであり、持続不可能な漁業から供給されているリスクが非常に高い。」^[67] グリーンピースは、2013年のモントレー湾水族館のレビュー以来、マゼランアイナメの評価を更新していない。^[68]

• マゼランアイナメの日

• クローバー、チャールズ。2004年。『終焉の時：乱獲が世界と私たちの食生活に及ぼす影響』 Ebury Press、アフリカおよびロンドン。ISBN 0-09-189780-7 
• クネヒト、G. ブルース。2006 年。『フックド: 海賊、密猟、そして完璧な魚』。ロデール ブックス、ニューヨーク。ISBN 1-59486-110-2 
• 「Dissostichus eleginoides」。統合分類情報システム。2006年3 月 19 日閲覧。

• BBCニュース: 違法漁獲によりメロが危機に
• Traffic.org: マゼランアイナメ: 保護と取引対策は機能しているか?
• CSIRO のマゼランアイナメ
• WGBH フォーラム ネットワーク: 夢中になる: 海賊、密漁、そして完璧な魚 G. ブルース ク​​ネヒト、ウォール ストリート ジャーナルのシニア レポーター G. ブルース ク​​ネヒト | 夢中になる: 海賊、密漁、そして完璧な魚 | WGBH フォーラム ネットワーク | 無料オンライン講義
• 米国商務省 チリ産シーバスに関するよくある質問
• COLTO（合法マグロ漁業者連合）ウェブサイト