Loading article…
 ディエムのロゴ | |
| 宗派 | |
|---|---|
| シンボル | ≋ |
| 発達 | |
| ホワイトペーパー | Diemホワイトペーパー |
| 初回リリース | キャンセル[1] |
| コードリポジトリ | github.com/diem/diem |
| 開発状況 | 発表 |
| 書かれた | さび |
| 開発者 | ディエム協会 |
| ソースモデル | オープンソース |
| ライセンス | Apacheライセンス2.0 [2] |
| Webサイト | |
| Webサイト | diem.com |
Diem（旧称Libra）は、アメリカのソーシャルメディア企業Facebookが提案した、許可型ブロックチェーンベースのステーブルコイン 決済システムだった。計画には、暗号通貨として実装される民間通貨も含まれていた。
当初の打ち上げは2020年の予定だったが[3] [4]、初歩的な実験コードのみがリリースされた。[5]
このプロジェクト、通貨、取引は、決済、テクノロジー、通信、オンラインマーケットプレイス、ベンチャーキャピタル、非営利団体の企業で構成される会員組織であるDiem Associationに管理され、暗号化されて委託される予定だった。
2020年12月以前、このプロジェクトは「Libra」と呼ばれていましたが、名前とロゴに関する法的訴訟を受けてDiemに変更されました。[6] [4]
このプロジェクトは、通貨主権、金融の安定性、プライバシー、独占禁止法に関する懸念をめぐって、欧州連合、米国、その他の国の政府規制当局や一般大衆から反発を招き、最終的にプロジェクトの中止につながった。[7]
Diem協会（元々はLibra協会）は2022年1月に閉鎖され、プロジェクトをシルバーゲート銀行に売却した。シルバーゲートは2023年1月にDiemへの投資を償却した。[8] [9] [10]
歴史
モーガン・ベラーは2017年にフェイスブックで暗号通貨とブロックチェーンの取り組みを開始し、当初はフェイスブックのブロックチェーンイニシアチブに取り組む唯一の人物でした。[11]
Facebookの副社長であるデイビッド・A・マーカスは、 2018年5月にFacebook Messengerから新しいブロックチェーン部門に異動しました。 [12] Facebookがマーカスの指揮下で暗号通貨を計画しているという最初の報告は、その数日後に浮上しました。 [13] 2019年2月までに、50人以上のエンジニアがこのプロジェクトに取り組んでいました。[14] Facebookが暗号通貨を意図していることの確認は、2019年5月に初めて浮上しました。 [15]この時点では、「GlobalCoin」または「Facebook Coin」として知られていました。[16]
このプロジェクトは2019年6月18日にLibraという名前で正式に発表されました。[17] [18]コインの作成者は、モーガン・ベラー、デビッド・マーカス、ケビン・ウェイル（Noviの製品担当副社長）と記載されています。[11]最初のリリースは2020年に予定されていました。[4]
2019年7月15日、フェイスブックは、すべての規制上の懸念が満たされ、リブラが「適切な承認」を得るまで、通貨は発行されないと発表した。[19] 2019年9月18日、上院民主党幹部との会議中に、マーク・ザッカーバーグは、米国の規制当局から最初に承認を得ない限り、リブラは世界中のどこにも発行されないと述べた。[20] 2019年10月、複数の企業がリブラ協会を脱退した。PayPalは10月4日に脱退し、[21] eBay、Mastercard、Stripe、Visa、Mercado Pagoは10月11日に続き、[22] [23] Booking Holdingsは10月14日に脱退した。[24]
2020年11月のフィナンシャル・タイムズの報道によると、リブラはスリム化された計画を発表する予定で、その計画には、仮想通貨が複数の通貨の集合体ではなく、米ドルに裏付けられたステーブルコインになることも含まれている。同紙はまた、仮想通貨が今後はラテン語で「日」を意味するディエムと呼ばれるようになると報じた。[25] 2020年12月、リブラはディエムにブランド名を変更し、リブラ協会はディエム協会に改名された。2020年12月現在、ディエム協会には27の会員がいる。[25]
2022年1月、Diem協会は解散し、Diemの資産はカリフォルニアに拠点を置くSilvergate Capitalに2億ドルで売却されると報じられた。[26] [27] FacebookもSilvergateが発行するトークンを米国で発売する計画を立てていたと報じられたが、連邦準備制度理事会と米国財務省はこのプロジェクトを支持していなかった。[28] [29]
2023年1月、シルバーゲートは2022年第4四半期の決算発表で、ディエムへの投資全額を減損すると発表した。[30]シルバーゲート銀行は2023年3月に閉鎖された。 [31]
通貨
計画では、Libraトークンは通貨バスケット[32]や米国債などの金融資産によって裏付けられ、ボラティリティを回避することになっていた。[33] Facebookは、各パートナーが最初に1000万ドルを注入すると発表したため、Libraは開始日に完全な資産裏付けがあった。 [34] 2020年1月の時点で、Libraは混合通貨バスケットのアイデアを放棄し、個々の通貨にペッグされた個々のステーブルコインを支持したと言われている。[35]
リブラ協会内のリブラサービスパートナーは、需要に基づいて新しいリブラ通貨単位を作成します。[34]リブラ通貨単位は、従来の通貨に交換されると廃止されます。
取引の初期調整は各サービスパートナーで実行され、ブロックチェーンの分散型台帳はサービスパートナー間の調整に使用されます。[36]その目的は、Libra協会のメンバー以外の誰もが分散型台帳からデータを抽出して分析しようとするのを防ぐことです。
許可のないブロックチェーンを使用するビットコインなどの暗号通貨とは対照的に、リブラは分散化されることは計画されておらず、 「事実上の中央銀行」としてのリブラ協会への信頼に依存していました。[37]
2019年9月、フェイスブックは準備金バスケットが50%米ドル、18%ユーロ、14%日本円、11%ポンド、7%シンガポールドルで構成されると発表した。[38]
リブラは、バスケットベースのリブラトークンと並行して、ネットワーク上で各国の通貨に基づいたコインを使用することを検討しました。これは、2019年10月にデビッド・マーカス氏によって初めて公に提案され、[39]マーク・ザッカーバーグ氏も2019年10月の上院証言でこのアイデアを提唱しました。[40]このアイデアは2020年3月に再び推進されました。[41]
2020年4月16日、リブラは複数の暗号通貨のインフラを構築する計画を発表し、その大部分は個別の法定通貨によって裏付けられる予定であり、協会は決済ライセンスについてスイスの規制当局と協議中であると述べた。[42]
2021年5月、ディエムはスイス金融市場監督局への申請を取り下げ、代わりに米国財務省に資金サービス事業者としての登録の承認を求めると発表した。[43]
ディエム協会
Facebookは、通貨を監督するためにスイスのジュネーブにLibra協会（後にDiem協会に改名）を設立しました。[44] 2020年12月現在、Diem協会には以下が含まれます。
- お支払い: PayU Checkout.com
- テクノロジーとマーケットプレイス：Facebookの子会社Novi Financial、[45] Farfetch、Spotify、Shopify [46] [47]
- タクシー：Lyft、Uber
- 通信: Iliad SA
- ブロックチェーン: Anchorage、Bison Trails、Coinbase、Xapo
- ベンチャーキャピタル:アンドリーセン・ホロウィッツ、ブレークスルー・イニシアティブ、リビット・キャピタル、スライブ・キャピタル、ユニオン・スクエア・ベンチャーズ、スロー・ベンチャーズ、テマセク・ホールディングス
- 非営利組織、多国間組織、学術機関: Creative Destruction Lab、Kiva、Mercy Corps、Women's World Banking、Heifer International
2019年6月の最初の発表では、Libra協会のメンバーとして他の7社が指名されていたが、2019年10月14日のLibraの最初の会議の前に脱退した。Booking Holdings、eBay、Mastercard、Mercado Pago、PayPal、Stripe、Visa Inc.である。Visaの会長兼CEOであるアルフレッド・F・ケリーは7月に、Visaは参加していないが、拘束力のない意向書に署名しており、「まだ誰も正式に参加していない」と明言した。彼は、Visaが実際に参加するかどうかを決定する要因には、「協会が必要な規制要件をすべて満たす能力」が含まれると述べた。[48] Vodafoneは2019年10月に協会に参加したが、モバイルバンキング子会社のM-Pesaに取り組むことを希望して2020年1月に脱退した。[49]
リブラの最初の発表に関する報道では、Apple Pay、Google Pay、Amazon、銀行が参加していないことが指摘された。[50] [51] [52]銀行幹部は、規制や計画の実現可能性をめぐる不確実性のため、参加に消極的だった。[53]
2020年2月下旬には、電子商取引サイトShopify [54]と暗号通貨仲介業者Tagomi [55]が参加した。
協会は平等な投票権を持つ会員数を100人にまで増やすことを望んでいた。[56]
2020年4月下旬、決済処理会社Checkout.comが協会への加盟を発表した。[57] 2020年5月には、シンガポール政府系投資家テマセク・ホールディングス、暗号通貨投資家パラダイム、プライベートエクイティファームスローベンチャーズが協会への加盟を発表した。[58]
リブラ協会は、リブラからディエムへのブランド変更の一環として、2020年12月1日にディエム協会に改名されました。[59]
受付
このプロジェクトは批判[50] [60]と中央銀行からの反対に直面した。[61]実装のための暗号通貨とブロックチェーンの使用は疑問視された。[45]
欧州連合の規制対応
リブラに対する最初の規制当局の反応は、ローンチ発表から数分以内に、フランスのラジオ局ヨーロッパ1のインタビューを受けたフランスの財務大臣ブルーノ・ルメールから出た。彼は、リブラが主権通貨になることは許されず、強力な消費者保護が必要になると述べた。[62]
ルメール氏はその後、フランス議会に対し、リブラとプライバシー、マネーロンダリング、テロ資金供与に関する懸念を警告した。同氏はG7の中央銀行総裁に対し、フェイスブックの計画に関する報告書を作成するよう求めた。[61]
イングランド銀行総裁マーク・カーニーは、送金のための新しい技術については「偏見を持たない」必要があるが、「この世界で機能するものは何でも即座に体系化され、最高水準の規制の対象になるだろう」と述べた。[61]
ドイツの欧州議会議員 マルクス・ファーバーは、フェイスブックが影の銀行になる可能性があると警告した。[61]同僚の欧州議会議員シュテファン・ベルガーは、リブラの潜在的パワーがユーロ圏とその民主主義の経済的安定に対する脅威であると考えている。リブラはフェイスブックを中央銀行にすることができる。ベルガーは、フェイスブックの通貨に代わる安全な通貨を提供できるように、欧州のステーブルコインの開発を支持している。 [63]ベルガーは、暗号資産の規制枠組みの基礎となる欧州の暗号資産市場（MiCA）報告書を担当する。[64]
2019年9月13日、ルメール氏は、リブラの開発は各国の通貨主権を脅かすことになるため、フランスは欧州連合内でのリブラの開発を認めないと述べた。また、EU内でステーブルコインの運用をまだ認めていない理由として、マーケティング上の優位性の濫用や金融システム全体のリスクの可能性についても語った。[65]
ロイターの報道によると、ドイツのオラフ・ショルツ財務大臣は G7財務大臣のビデオ会議の後、規制リスクが適切に対処されていない限り、ドイツとヨーロッパはDiem通貨の市場参入を受け入れることはできないと述べた。[66]ショルツは民間部門のデジタル通貨を支持しておらず、彼の発言はDiemとJPモルガンコインに悪影響を及ぼす可能性があると述べた。
人々のために機能する経済担当の欧州委員会執行副委員長ヴァルディス・ドンブロフスキスは、デジタルファイナンスアウトリーチ2020閉会会議で、欧州連合はリブラのような「グローバルステーブルコイン」プロジェクトに対するより厳しい要件を含む可能性のある新しい暗号通貨体制を準備していると述べた。 [67]さらに、ドンブロフスキスは演説の中で、世界規模で機能するステーブルコインは「新たな懸念を提起する」可能性があり、金融と通貨の安定を乱す可能性があると述べた。
米国の規制対応
米国の規制当局と政治家は、2019年半ばの発表から数時間以内に懸念を表明した。米国下院金融サービス委員会の委員長であるマキシン・ウォーターズ氏は、最近の一連のスキャンダルと「暗号通貨市場には現在、明確な規制枠組みが欠けている」ことを理由に、フェイスブックにリブラの開発と立ち上げを中止するよう求めた。 [68]米国下院金融サービス委員会の民主党議員は、プライバシー、国家安全保障、取引、金融政策への懸念を理由に、フェイスブックにリブラの開発を中止するよう求める書簡を送った。[69]
連邦準備制度理事会のジェローム・パウエル議長は2019年7月10日に議会で証言し、FRBはリブラが「マネーロンダリング、消費者保護、金融の安定」にどのように対処するかについて「深刻な懸念」を抱いていると述べた。[70]
ドナルド・トランプ 大統領は2019年7月12日に「フェイスブックや他の企業が銀行になりたいのであれば、新たな銀行免許を取得し、すべての銀行規制の対象になる必要がある」とツイートした。[71]
米国の規制当局はVisa、PayPal、Mastercard、Stripeに連絡を取り、Libraがマネーロンダリング防止コンプライアンスプログラムにどのように適合するかについての完全な概要を求めた。[72]
2019年後半に数名の参加者がプロジェクトを離脱したため、リブラ協会は「リブラ2.0」の青写真の策定を通じて米国規制当局の懸念に対処することに努めた。[54]
CNBCによると、2021年にDiemはスイスの決済ライセンスの申請を取り下げ、代わりに米国に活動を移す意向であると報じられた。Diemは、米国に決済システムを確立する意向で、運営本部をジュネーブからワシントンに移転すると発表した。[73]
その他の国
デビッド・マーカスは米国上院に対し、スイス連邦データ保護情報コミッショナーがリブラのプライバシーを監督すると述べたが、コミッショナーはフェイスブックから何も聞いていないと述べた。[74]
日本政府はリブラの調査と日本の金融政策および金融規制への影響の分析を開始した。2019年7月、日本政府は、規制、金融政策、税、決済に対するリブラの影響に対処するための政策を調整するために、日本銀行、財務省、金融庁からなる作業部会を設置した。[75]作業部会は、規制、金融政策、税、決済に対するリブラの影響に対処するための措置を調整する。これは、2019年8月24日から26日までフランスで開催されるG7会議の前に行われる予定である。[76] [更新が必要]
国際的にデータ保護規制当局は声明を発表し[77]、「Facebookによる個人情報の取り扱いが規制当局や自社のユーザーの期待に応えられなかった過去の事例」を踏まえ、Facebookに対し、ユーザーの個人情報を保護し、Libraの個人情報取り扱い計画の詳細を明らかにするよう求めた[78] 。
ファイナンス・ウォッチはリブラを「公的通貨主権に対する大きなリスク」と評し[79]、「リブラはユーザーにとっても、金融システムの安定性にとっても、そして最後に、我々の民主主義にとっても悪い考えだ」と結論付けた[80] 。
2019年9月16日、JPモルガンやフェイスブックを含むリブラコンソーシアムの関係者は、スイスのバーゼルで連邦準備制度理事会やイングランド銀行を含む26の中央銀行の関係者と会談し、この会合はリブラを声高に批判する欧州中央銀行理事のブノワ・クーレ氏が議長を務めた。 [81]
プライバシーに関する懸念
業界観測筋は、リブラがユーザーに意味のあるプライバシーを提供するかどうかについて推測している。[82] Facebookの計画は、子会社のNovi FinancialにFacebookユーザー向けのリブラを管理させることであり、Facebookの幹部は、Noviが許可なくアカウント所有者の購入情報をFacebookと共有することはないだろうと述べていた。[83]しかし、このシステムには友達検索機能も含まれる予定であり、この機能を使用すると、Noviがアカウント所有者の取引履歴をFacebookアカウントと組み合わせることを許可することになる。[36]
CNBCによると、2019年8月、FTCの民主党委員ロヒット・チョプラ氏、英国情報コミッショナーエリザベス・デナム氏、EUデータ保護監督官ジョバンニ・ブッタレッリ氏、オーストラリア、カナダ、アルバニア、ブルキナファソのその他の規制当局のトップらが共同声明で、Facebookが提案したデジタル通貨プロジェクトLibra（Diem）に疑念を表明した。[84] CNBCによると、Facebookは世界中の政府や規制当局がLibraを精査していることを確認した。[84]
一般的に、消費者擁護団体や公益団体はプライバシーを理由にディエムに反対し、金融サービスを大規模監視に結びつけることを拒否している。[85]
独占禁止法に関する懸念
学者たちは、Diemに関連するいくつかの独占禁止法上のリスク、すなわち、協会メンバー間の共謀のリスク、DiemとNoviの結びつきのリスク、NoviがFacebook環境内でDiemを使用する必要がある場合の独占契約のリスクを強調した。[86]
偽の天秤座ウェブサイト
Facebookは、自社のプラットフォーム上で不正確な情報や偽のLibraウェブサイトを取り締まろうとした。[87]ワシントンポスト紙によると、FacebookとInstagram上の10近くの偽のアカウント、ページ、グループがLibraデジタル通貨の正当なセンターであると宣伝し、まだ入手できない割引価格のLibraを販売しようとするケースもあった。これらの偽造ページの多くは、Facebookのロゴ、Facebook CEOのマーク・ザッカーバーグの画像、Libraの公式マーケティング資料を使用していた。Libra専用の偽のページやグループの増加は、Facebookと世界各国の当局との間の困難をさらに増大させた。[88]
法的問題
ディエム協会（旧リブラ協会）は、デジタル通貨の名前とロゴがすでにさまざまな地域で使用されていたため、法的課題に直面した。
Finco Services Incは、Facebook, Inc.、Novi Financial, Inc.、Jlv, LLC、Character SF, LLCを相手取り、Finco Services, Inc.が運営する新興銀行に類似したロゴをCharacter SF, LLCが使用したことにより商標権が侵害されたとして、ニューヨーク南部地方裁判所に訴訟を起こした[89]。原告は、被告に対し、暫定的かつ恒久的な差止命令と金銭的救済を求めた[90] 。この件に関する和解会議は、2020年3月26日に米国裁判所で予定されていたが、当事者は治安判事の前で訴訟を進めることに同意せず、陪審員による裁判を要求した[91] 。
ヨーロッパでは、Libra Associationが「LIBRA」という単語を言葉の商標として登録するために欧州連合知的財産庁に申請した。この手続きでは、主に先行商標との混同の恐れがあるとして、ヨーロッパの企業4社からすでに5件の登録異議申し立てを受けている。[92]異議申し立て企業は、Lyra Network、Libra Internet Bank、Libri GmbH、Advanced New Technologies Co., Ltd.である。2020年4月、当事者は、冷却期間中に和解が成立しない限り、異議申し立て手続きの敵対的部分に達するはずだった。
実装
ブロックチェーンのコンセンサス
ディエムは暗号通貨のマイニングには依存しない。[45]ディエム協会の会員だけが許可されたブロックチェーンを介して取引を処理できる。
ディエムは、5年以内に許可のないプルーフ・オブ・ステークシステムへの移行を開始することを望んでいた。 [18]しかし、彼ら自身の資料では、「許可のないネットワークを通じて世界中の何十億もの人々と取引をサポートするのに必要な規模、安定性、セキュリティを提供できる」ソリューションは存在しないと認めている。[93] [5]
ソフトウェア
Diem のソースコードはRustで書かれており、GitHubでApache Licenseに基づいてオープンソースとして公開されています。
2019年6月、ブルームバーグニュースの論説委員であるエレイン・オウ氏は、公開されたリブラのコードをコンパイルして実行しようとした。当時、このソフトウェアは偽造コインをウォレットに入れることしかできず、ホワイトペーパーで概説されている機能のほとんどが実装されておらず、「まだ発明されていない主要なアーキテクチャ機能」も含まれていた。オウ氏は、Facebookが「そのような状態でソフトウェアをリリースする」ことに驚いた。[5]
デジタルウォレット
2019年6月、Facebookは2020年にCalibraと呼ばれるデジタルウォレットをスタンドアロンアプリとしてリリースし、MessengerとWhatsAppに統合する計画を発表しました。[3] 2020年5月、CalibraはNoviに改名されました。[94] 2021年2月現在、NoviとDiemはまだリリースされておらず、リリース日も決まっていません。[1]
動く
Move は、Diem ブロックチェーンの提案するスマート コントラクトおよびカスタム トランザクション言語です。バイトコードにコンパイルされる、静的に型付けされたプログラミング言語になる予定でした。
Move言語の構文は公開されなかった。この言語の中間表現の例は、Moveのホワイトペーパーに示されている: [95]
public main (受取人:アドレス、金額: u64 ) { let coin : 0x0.Currency.Coin = 0x0.Currency.withdrawal_from_sender ( copy (金額) ) ; 0x0.Currency.deposit ( copy (受取人) , move (コイン) ) ; }
参照
- Beenz – インターネット全体のデジタル通貨の初期の試み
- Facebookクレジット
- Flooz – インターネット全体のデジタル通貨の初期の試み
- オンライン決済サービスプロバイダーのリスト
参考文献
- ^ ab "Novi". novi.com . 2021-03-01にオリジナルからアーカイブ。 2021-02-28に取得。
Noviはいつ利用可能になりますか？
Noviは現在構築中です。 Noviについて最初に知る人の一人になりたい方は、こちらにサインアップしてください。 - ^ 「Libra Software License」。Github。2020年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月19日閲覧。
- ^ ab 「FacebookのCalibra暗号通貨ウォレットが2020年にローンチ」。Engadget 。 2019年6月18日。2019年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月29日閲覧。
- ^ abc 「FacebookがLibra暗号通貨を発表、2020年にローンチ予定」NPR.org。2020年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月19日閲覧。
- ^ abc Ou, Elaine (2019年6月20日). 「FacebookのLibraブロックチェーンを使ってみた。うまくいかなかった」ブルームバーグニュース。2019年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月21日閲覧。
- ^ Kastrenakes, Jacob (2020-12-01). 「Libra暗号通貨プロジェクト、Facebookと距離を置くため名前をDiemに変更」The Verge。2020-12-01時点のオリジナルよりアーカイブ。2020-12-05に閲覧。
- ^ 「Facebookが資金を提供する暗号通貨Diemが終了へ」BBC。2022年2月1日。2022年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月14日閲覧。
- ^ https://www.wsj.com/articles/facebooks-cryptocurrency-venture-to-wind-down-sell-assets-11643248799 [ベア URL ]
- ^ 「シルバーゲートの株価は撤退によるコスト削減で40%下落（NYSE:SI） | Seeking Alpha」2023年1月5日。
- ^ 「米銀シルバーゲート、仮想通貨引き出し80億ドルに打撃」BBCニュース、2023年1月6日。
- ^ ab Rodriguez、サルバドール（2019年7月20日）。「Facebookの独自通貨計画の立役者、26歳の女性、モーガン・ベラーに会おう」CNBCテック。2019年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月23日閲覧。
- ^ Liao, Shannon (2018-05-08). 「Facebook が謎のブロックチェーン部門を設立」The Verge . 2019-06-21 時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019-06-21閲覧。
- ^ Gartenberg, Chaim (2018-05-11). 「Facebookが独自の暗号通貨の発行を計画していると報じられる」The Verge。 2019年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月21日閲覧。
- ^ Popper, Nathaniel; Isaac, Mike (2019-02-28). 「FacebookとTelegramは、ビットコインが失敗したところで成功することを望んでいる」。ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。2020年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月21日閲覧。
- ^ Andriotis, AnnaMaria; Hoffman, Liz; Rudegeair, Peter; Horwitz, Jeff (2019年5月2日). 「Facebook、暗号通貨ベースの決済システムを構築」。ウォール・ストリート・ジャーナル。2019年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月18日閲覧。
- ^ ソーシャルメディアの独占と暗号通貨：Facebook の提案コイン。Wayback Machineに 2019 年 10 月 18 日にアーカイブ。サイバーセキュリティ、プライバシー、ネットワーク eJournal。社会科学研究ネットワーク (SSRN)。2019 年 6 月 19 日にアクセス。
- ^ アイザック、マイク、ポッパー、ナサニエル（2019年6月18日）。「Facebook、暗号通貨に基づく世界金融システムを計画」ニューヨークタイムズ。2020年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月18日閲覧。
- ^ ab Constine, Josh (2019年6月18日). 「FacebookがLibra暗号通貨を発表：知っておくべきことすべて」TechCrunch。2020年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月19日閲覧。
- ^ Bain, Ben; Weinstein, Austin (2019-07-16). 「Facebook Says Libra Won't Launch Until Regulators Satisfied」ブルームバーグニュース。2020年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月16日閲覧。
- ^ Romm, Tony (2019-09-19). 「Facebookのマーク・ザッカーバーグは、まれなワシントンDC訪問で、リブラや選挙について警戒している議員たちを安心させようとしている」ワシントンポスト。2020年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月20日閲覧。
- ^ Rooney, Lauren Feiner, Kate (2019-10-04). 「PayPalがFacebookの仮想通貨libraから撤退」CNBC。2019-10-04時点のオリジナルよりアーカイブ。2019-10-05閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Feiner, Lauren (2019-10-11). 「Facebookのlibra暗号通貨連合はeBay、Visa、Mastercard、Stripeが離脱し崩壊」CNBC。2019-10-11時点のオリジナルよりアーカイブ。2019-10-11閲覧。
- ^ Brandom, Russell (2019-10-11). 「FacebookのLibra協会が崩壊、Visa、Mastercard、Stripeなどが撤退」The Verge。2019-10-11時点のオリジナルよりアーカイブ。2019-10-11閲覧。
- ^ ライト、ジョー、カービル、オリビア（2019年10月14日）。「ブッキング・ホールディングスが撤退し、リブラ会員の4分の1が減少」ブルームバーグ。2019年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月14日閲覧。
- ^ ab Morse, Andrew (2020-12-01). 「Facebookの物議を醸す暗号通貨が新しい名前を取得：Diem」。CNET。2020年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月1日閲覧。
- ^ Hoffman、 Peter Rudegeair、Liz (2022-01-27)。「Facebookの暗号通貨ベンチャーが縮小、資産を売却へ」。ウォールストリートジャーナル。ISSN 0099-9660 。 2022年1月28日閲覧。
- ^ 「Facebookの暗号通貨の失敗 は内部対立と規制当局の反発の後に起こった」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2022年1月28日閲覧。
- ^ 「FacebookのDiem、売却交渉の最中に崩壊寸前」POLITICO 2022年1月27日2022年1月28日閲覧。
- ^ “Facebook Libra: the inside story of how the company's cryptocurrency dream died”. Financial Times . 2022-03-10. 2022年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月4日閲覧。
- ^ 「シルバーゲートの株価は撤退によるコスト削減で40%下落（NYSE:SI） | Seeking Alpha」2023年1月5日。
- ^ チャーチ、スティーブン（2023年3月8日）。「シルバーゲート、銀行業務の縮小と清算の計画を撤回」ブルームバーグニュース。 2023年3月8日閲覧。
- ^ キャロライン・ビンハム、クリス・ジャイルズ、デビッド・ケオヘイン（2019年6月18日）。「FacebookのLibra通貨は規制当局から即座に反応」。フィナンシャル・タイムズ。2019年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月19日閲覧。
- ^ Duffy, Clare (2019年6月18日). 「Facebookは暗号通貨を主流にしたい。その方法はこうだ」CNN。2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月18日閲覧。
- ^ ab Jeff John Roberts (2019-06-18). 「FacebookがLibraプロジェクトを発表、暗号通貨を大衆に広める野心的な計画」Fortune誌。2019-06-19にオリジナルからアーカイブ。2019-06-19に取得。Libra
ブロックチェーンは、他のブロックチェーンと同様に、ネットワーク上のトランザクションの改ざん防止記録を提供します。ただし、ビットコインやその他のパブリックブロックチェーンとは異なり、認可された団体（この場合は財団のメンバー）のみがノードを実行できます。
- ^ “Facebook-Kryptowährung: Libra erwägt Verzicht auf Devisenkorb”. FinanceFWD (ドイツ語)。 2020年1月27日。 2021年5月28日のオリジナルからアーカイブ。2020年1月27日に取得。
- ^ ab Robert Hackett (2019-06-18). 「Facebook Cryptocurrency: Calibra's Privacy Implications」. Fortune 誌。2019-06-19 にオリジナルからアーカイブ。2019-06-19に取得。
もちろん、Calibra を使用する人は Facebook の内部ファイアウォールとセキュリティ対策を信頼する必要があります。また、ハッカーやスヌープがアクセスしたい可能性のあるデータがここにたくさんあります。標準的な「顧客確認」および「マネーロンダリング防止」法に準拠するために、Calibra は徹底したプロセスを通じて人々の身元を確認し、政府発行の ID やその他の個人情報や文書を収集する必要があります。このデータを機密かつ安全に保つのは Calibra の義務です。
- ^ Brandom, Russell (2019年6月18日). 「Facebookの暗号通貨には信頼の問題がある」The Verge。2019年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月23日閲覧。
- ^ バーツ、ティム (2019-09-20). 「Absicherung von Kryptogeld: Facebook verzichtet bei Libra auf chinesische Währung」。シュピーゲルオンライン。 2019年10月3日のオリジナルからアーカイブ。2019年9月30日に取得。
- ^ Shalal, Andrea (2019年10月20日). 「Facebook、Libraプロジェクト向け通貨ペッグ型ステーブルコインにオープン」ロイター. 2020年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月4日閲覧。
- ^ 「Rev Transcription Editor」。2020年3月4日閲覧。
- ^ 「Facebook、規制上の懸念に対処するためLibraの見直しを検討」Bloomberg.com 2020年3月3日。2020年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月4日閲覧。
- ^ Wagner, Kurt; Kharif, Olga (2020-04-16). 「Facebookが支援するLibraは、複数の単一通貨コインを計画している」。Fortune。ブルームバーグニュース。2021年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年4月17日閲覧。
- ^ Murphy, Hannah (2021-05-12). 「Facebook、スイス発のデジタル通貨発行計画を断念」。2021年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月12日閲覧。
- ^ “Libra Association | 非営利団体”. libra.org . 2020年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月19日閲覧。
- ^ abc Cellan-Jones, Rory (2019年6月18日). 「Facebookがお金の未来になりたい理由」BBCニュース。2020年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月19日閲覧。
- ^ 「ShopifyがLibra Associationに参加」news.shopify.com。2020年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月21日閲覧。
- ^ ロンドラ (2020-02-21). 「Shopify Libra Birliğine Katıldı」。ムハビット（トルコ語）。 2020-02-21 のオリジナルからアーカイブ。2020年2月21日に取得。
- ^ 「Visa, Inc. (V) Q3 2019 Earnings Call: Corrected Transcript」（PDF） 。Visa, Inc. 2019年7月23日。 2019年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2019年8月3日閲覧。
- ^ Reichert, Corinne (2020年1月21日). 「VodafoneがFacebookのLibra暗号通貨から撤退」CNET。2020年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月21日閲覧。
- ^ ab Kaminska, Izabella (2019年6月18日). 「Alphaville's Libra cheat sheet」. Financial Times . 2020年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月18日閲覧。
- ^ Surane, Jennifer; Verhage, Julie; Wagner, Kurt (2019年6月18日). 「Facebookの暗号通貨プロジェクト：誰が参加し、誰が参加しないか」。ブルームバーグ。2019年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月20日閲覧。
- ^ レヴィ、スティーブン、バーカー、グレゴリー（2019年6月18日）。「フェイスブックの暗号通貨リブラの背後にある野心的な計画」。Wired。ISSN 1059-1028。 2019年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月20日閲覧。
- ^ マーフィー、ハンナ（2019年6月18日）。「FacebookがLibraと呼ばれるグローバルデジタルコインを発表」。フィナンシャルタイムズ。2019年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年10月20日閲覧。
- ^ ab Murphy, Hannah (2020-02-21). 「ShopifyがFacebookのLibra通貨協会に参加」。2020年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月2日閲覧。
- ^ 「FacebookのLibra協会が暗号資産プライムブローカーTagomiを追加」2020年2月26日。2021年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年3月3日閲覧。
- ^ モース、アンドリュー。「フェイスブックの暗号通貨リブラについて知っておくべきこと」CNET。2019年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月19日閲覧。
- ^ スタッフライター (2020-04-28). 「決済処理業者Checkout.comがFacebookのLibra協会に参加へ」。ロイター。ロイター。2020-04-28時点のオリジナルよりアーカイブ。2020-04-29閲覧。
- ^ Choudhury, Saheli Roy (2020-05-15). 「シンガポールの国営投資家TemasekがFacebookのデジタル通貨プロジェクトLibraに参加」CNBC。2020-05-18時点のオリジナルよりアーカイブ。2020-05-18閲覧。
- ^ 「Diemという名称を発表。立ち上げに向けて経営陣が配置」。Diem Association。2020年12月1日。2020年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月3日閲覧。
- ^ カミンスカ、イザベラ（2019年6月18日）。「ザッカーバーグ：金融王になる男」。フィナンシャル・タイムズ。2019年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月18日閲覧。
- ^ abcd Marsh, Alastair (2019年6月18日). 「フランス、Facebookトークンの中央銀行による審査を要求」. Bloomberg News . 2020年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月18日閲覧。
- ^ Lesaffre、Clément (2018 年 6 月 18 日)。 「Facebook va créer sa monnaie : "Nous allons demder des garanties", prévient Bruno Le Maire」（フランス語）。ヨーロッパ １． 2019年10月31日のオリジナルからアーカイブ。2019 年12 月 29 日に取得。
- ^ フォーカスオンライン。 「Müssen Schnell sein: CDU-Europaabgeordneter plant digitalen Euro」。 2020-11-07 のオリジナルからアーカイブ。2020年10月30日に取得。
- ^ “Verfasser der EU-Berichterstattung zur Regulierung des Kryptomarktes”.フェイスブック（ドイツ語）。 2021年1月31日のオリジナルからアーカイブ。2020年10月30日に取得。
- ^ 「フランス財務大臣、FacebookのLibraを『通貨主権』への脅威とみなす」News18。2019年9月13日。2019年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月13日閲覧。
- ^ ロイタースタッフ。「Facebookの改名された暗号通貨は依然として『羊の皮をかぶった狼』だ：ドイツ財務大臣」米国。 2022年7月19日閲覧。
{{cite news}}:|author=一般的な名前があります (ヘルプ) - ^ 「Digital Finance Outreach 2020 閉会会議における執行副社長ヴァルディス・ドンブロフスキスのスピーチ」2020年6月23日。
- ^ Wong, Queenie (2019-06-18). 「米国議員、FacebookにLibra暗号通貨プロジェクトの停止を求める」CNET。2019年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月19日閲覧。
- ^ 「委員会民主党、フェイスブックに暗号通貨計画の停止を要請」。米国下院金融サービス委員会民主党。2019年7月2日。2019年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月3日閲覧。
- ^ ポッパー、ナサニエル、アイザック、マイク、スミアレク、ジーナ（2019年7月10日）。「FRB議長、Facebookの暗号通貨プロジェクトについて「深刻な懸念」を表明」ニューヨークタイムズ。2019年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月11日閲覧。
- ^ マーフィー、ハンナ（2019年7月12日）。「ドナルド・トランプ氏、フェイスブックのリブラとビットコインを批判」フィナンシャル・タイムズ。2019年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月12日閲覧。
- ^ Rudegeair、AnnaMaria Andriotis、Peter (2019-10-02)。「Visa、Mastercard、その他、FacebookのLibraネットワークへの関与を再検討」。WSJ。2019年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月5日閲覧。
- ^ Browne, Ryan (2021-05-12). 「Facebookが支援する暗号プロジェクトDiemがスイスのライセンス申請を放棄し、米国に移転する」CNBC 。2022年7月19日閲覧。
- ^ シュルツェ、エリザベス（2019年7月16日）。「リブラのプライバシーを監視するはずのスイスの団体は、フェイスブックからまったく連絡がないと言っている」CNBC。2019年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月16日閲覧。
- ^ 「日本、G7を前にフェイスブックのリブラの影響に関する作業部会を設置」ロイター2019年7月13日2022年7月19日閲覧。
- ^ Hill, Paul (2019-07-13). 「日本がFacebookのLibraを調査する最新の国になる」。Neowin。ロイター。2019年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月15日閲覧。
- ^ 「Libraネットワークの世界的なプライバシー期待に関する共同声明」(PDF)。情報コミッショナー事務局。2019年8月5日。2019年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年8月6日閲覧。
- ^ マーフィー、ハンナ（2019年8月5日）。「Facebookの暗号通貨はプライバシーの問題を引き起こす、と規制当局は言う」フィナンシャルタイムズ。2019年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月6日閲覧。
- ^ Grandjean, Pablo (2019-08-14). 「Facebookに金融システムを乗っ取らせないで」。Finance Watch。2019-08-14時点のオリジナルよりアーカイブ。2019-08-14に閲覧。
- ^ Stiefmüller, Christian M. (2019-07-22). 「Libra: 表が出れば私が勝ち、裏が出ればあなたが負ける」(PDF)。Finance Watch 。 2019-08-14 のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2019-08-14に閲覧。
- ^ Browne, Ryan (2019-09-16). 「FacebookとJP Morganが世界の中央銀行と会談し、暗号通貨について議論」CNBC。2021年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月16日閲覧。
- ^ Jeff John Roberts (2019-06-18). 「Facebook の Project Libra: 暗号通貨について知っておくべき 5 つのこと」. Fortune 誌. 2019-06-18 にオリジナルからアーカイブ。2019-06-19に取得。
したがって、理論上は、Novi だけがあなたの取引記録を保持します。しかし、多くの Novi ユーザーは、統合された Facebook の友達検索機能を使用することを決定する可能性があり、その場合、彼らのデータは結合されます。
- ^ Jacob Passy (2019-06-19). 「FacebookのLibraコインが財布に大きな負担をかける理由」Market Watch。2019-06-19にオリジナルからアーカイブ。2019-06-19に閲覧。Libra
は、ビットコインBTCなどの他の暗号通貨とは異なり、他の通貨の価値にリンクされた「ステーブルコイン」になります。FacebookのMessengerサービス、WhatsApp、またはスタンドアロンアプリを使用する消費者は、新しいFacebook子会社Calibraが管理するデジタルウォレットを通じてLibraにアクセスできます。
- ^ ab Schulze, Elizabeth (2019-08-06). 「FacebookのLibra計画が再び批判される - 今回は世界のプライバシー規制当局から」CNBC . 2022年7月19日閲覧。
- ^ Carrillo, Raúl (2020-06-25). 「監視に基づく銀行業務：リブラのブラックペーパー」。金融改革を求めるアメリカ人。2020年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月6日閲覧。
- ^ Schrepel, Thibault (2020年4月24日). 「Libra: A Concentrate of 'Blockchain Antitrust'」. Michigan Law Review Online. SSRN 3574684 . 2021年7月1日閲覧。
- ^ 「Libraの偽物がFacebookの暗号通貨の魅力攻勢を弱める」ワシントンポスト。2019年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年7月23日閲覧。
- ^ 「FacebookのLibra通貨は、Facebook 自体を含む偽物の波を生み出している」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。 2022年7月19日閲覧。
- ^ “Facebook、Calibraのロゴに似ているとして訴訟を起こす”. TheVerge . 2019年10月11日. 2019年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月4日閲覧。
- ^ “Facebookの子会社Calibraがモバイルバンキング開発会社Currentに商標侵害で訴えられる”. 2019年10月13日. 2020年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月4日閲覧。
- ^ “Finco Services, Inc. v. Facebook Inc. et al”. 2019年10月10日. 2020年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月4日閲覧。
- ^ “LIBRA 018083389”. 2019年6月18日. 2016年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月4日閲覧。
- ^ 「Libra White Paper | Blockchain, Association, Reserve」Libra.org。2020年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月18日閲覧。
- ^ Porter, Jon (2020-05-26). 「Facebook、CalibraデジタルウォレットをNoviに改名」The Verge。2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月28日閲覧。
- ^ 「Move: プログラム可能なリソースを備えた言語 · Libra」。developers.libra.org。2020年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月19日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト