性的指向の人口統計 に関する正確な数字を得ることは、調査の質問の性質など、さまざまな理由から困難です。性的指向に関する研究のほとんどは自己申告データに依存しており、主題の機密性のために研究者にとって課題となる可能性があります。研究では、2セットの質問が提示される傾向があります。1セット目は、同性間の性体験や性的魅力に関する自己申告データを調べ、もう1セット目は、同性愛者または両性愛者としての個人の認識に関する自己申告データを調べます。全体として、同性愛者または両性愛者であると認識する研究対象者は、同性の人との性的体験や性的魅力があったと報告する研究対象者よりも少ないです。調査の種類、質問、調査の設定は、回答者の回答に影響を与える可能性があります。
一般的な調査結果
2016年の文献レビューでは、「すべての文化において、大多数の人は性的に他の性別(異性愛者)にのみ傾倒しており、同性に(排他的か非排他的かにかかわらず)性的に傾倒している個人は少数である」と述べられている。性的指向の人口統計が時間や場所によって大きく変化したという説得力のある証拠はない、と彼らは述べている。[1]両性愛は、同性または異性に対する相対的な魅力の度合いがさまざまである。[1] [2] [3]男性は両性に等しく惹かれるよりも同性愛者になる可能性が高く、女性の場合はその逆である。[1] [2] [3]
ノタロ氏は、世界の多くの地域で差別により人々が性的アイデンティティを隠しているため、世界規模で性的指向の人口統計を推定することは困難な作業であると指摘している。[4]
西洋文化圏における調査では、平均して男性の約93%と女性の約87%が完全に異性愛者、男性の4%と女性の10%がほぼ異性愛者、男性の0.5%と女性の1%が両性愛者、男性の0.5%と女性の0.5%がほぼ同性愛者、男性の2%と女性の0.5%が完全に同性愛者であると自認している。[1] 67の研究を分析したところ、男性同士の生涯性行為の有病率(性的指向に関係なく)は、東アジアで3~5%、南アジアと東南アジアで6~12%、東ヨーロッパで6~15%、ラテンアメリカで6~20%であることが判明した。[5]国際HIV/エイズ同盟は、男性同士の性行為をする男性の世界的有病率を3~16%と推定している。[6]
いくつかの異文化研究では、男性同性愛は階層化された社会でより一般的であり、文化的に普遍的ではない可能性があることが示唆されているが[7] [8]、そのような研究の実証的知見、概念的根拠、および方法論は、他の異文化研究者によって異論が唱えられている。[9] [10]
少数の人々は性的魅力を感じず、無性愛者であると自認しており、これはそれ自体が性的指向、またはその欠如とみなすことができます。[11] [12]
国別
全世界
2021
2021年、イプソスは全大陸にまたがる27カ国の人々に性的指向と性自認についてインタビューした。一部の国ではサンプルの代表性を重視したが、インターネットへのアクセスが少ない他の国では、より都市部に偏っていた。この調査では、平均して世界中の人々の約80%が異性愛者、3%がゲイ、レズビアン、同性愛者、4%が両性愛者、1%が全性愛者または全性愛者、1%が無性愛者、1%が「その他」、11%がわからないか答えないと回答した。[13]結果は、世界中の世代間で性的アイデンティティに大きな違いが生じていることを示しており、最年少のグループであるジェネレーションZは、ミレニアル世代(4%)、ジェネレーションX(3%)、ベビーブーマー世代(2%)よりも両性愛者(9%)であると自認する可能性が高いことを示した。ジェネレーションZとミレニアル世代も同性愛者であると自認する傾向が高く、それぞれ4%と3%であるのに対し、ジェネレーションXでは2%、ベビーブーマー世代では1%であった。さらに、調査では、男性の方が女性よりも同性愛者であると自認する傾向が高いことが判明した(4%対1%)。[14]
オーストラリア
2001–2002
オーストラリアで当時最大規模かつ最も徹底した調査は、2001年から2002年にかけて16歳から59歳までの19,307人を対象に電話インタビューで実施された。調査の結果、男性の97.4%が異性愛者、1.6%が同性愛者、0.9%が両性愛者であると回答した。女性では、97.7%が異性愛者、0.8%がレズビアン、1.4%が両性愛者であると回答した。しかし、男性の8.6%と女性の15.1%が、同性に魅力を感じるか、同性との性行為の経験があると回答した。 [15]全体として、女性の8.6%と男性の5.9%が人生で何らかの同性愛経験があると回答したが、性器以外の性行為を除いた場合、これらの数字はそれぞれ5.7%と5.0%に低下した。[16]同性間の性行為の経験がある男性の半数と女性の3分の2は、自らを同性愛者ではなく異性愛者だと考えていた。[17]
2012–2013
上記研究の最新版。同じ方法論を採用し、より大規模なサンプル(20,055人の回答者)[18]とより幅広い回答者の年齢層(16~69歳)を対象にしています。この研究では、サンプル全体の96.5%(男性の96.8%、女性の96.3%)が異性愛者であると回答し、2003年の調査結果(97.5%)から減少していることがわかりました。[19]同性愛者は男性人口の1.9%、女性人口の1.2%を占め、男女間の有意な差はありませんでした。両性愛者は男性人口の1.3%、女性人口の2.2%を占めました。女性は男性よりも両性愛者であると回答する可能性が有意に高く、排他的に異性または同性に惹かれる、または同性に惹かれるという経験を報告する可能性は低かったです。同様に、同性の経験や同性に惹かれると回答した女性の方が多かったです。男性の9%と女性の19%が同性愛の経験や同性愛経験がある。2001~2002年よりもレズビアンやバイセクシュアルと自認する女性が増えている。同性愛/ゲイのアイデンティティは、大学教育を受け都市部に住む男性に多く見られ、ブルーカラーの仕事に就く男性にはあまり見られなかった。男性と女性の両性愛は、20歳未満の回答者の間でより一般的であった。男性の両性愛は、60代の男性の間でも過剰に代表されている。[18]
2014
ロイ・モーガン・リサーチは2014年に14歳以上のオーストラリア人18万人を対象にしたインタビューで、男性の4.1%と女性の2.8%が同性愛者であると報告した。同性愛者の中では、すべての年齢層で男性が女性を上回った。男女ともに、同性愛者であると自認する人の割合は20~29歳の年齢層で最も高かった。[20] [21]
オーストラリア統計局が実施した2014年の一般社会調査では、50万人以上、つまり成人人口の3%がゲイ、レズビアン、または「その他」を自認していると推定されています。[22]
2020
BioMed Centralが実施した調査では、男性の3.6%、女性の3.4%がゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、またはその他の性的少数派であると推定されました。[23]
オーストリア
2018年の調査によると、オーストリアでLGBTと自認する人の割合は6.2%(男性5.5%、女性6.8%)でした。[24]
ブラジル
1998
18歳から60歳までの2,054人のブラジル人を対象にした世論調査で、14 %(男性の15%と女性の13%)が少なくとも同性愛に惹かれる傾向があり、70%は同性愛を感じていないことがわかった。残りの16%は質問に回答しなかった。ブラジル人の74%は同性愛の経験がないと答え、16%は質問への回答を拒否し、9%は同性愛の経験があると答えた。同性愛経験者の割合は、男性(14%)の方が女性(5%)よりも高く、より正式な教育を受けた人(15%)、独身者(12%)、北東部出身者(11%)でも高かった。無宗教者(18%)とペンテコステ派プロテスタント(11%)はカトリック教徒(8%)よりも同性愛経験がある傾向が高かった。[25]
2013
全国的な代表性を考慮して重み付けされたブラジルのインターネットユーザー2,363人をサンプルとして行ったIbopeの調査では、83%が異性愛者、7%が同性愛者、5%が両性愛者、1%がその他、4%が性的指向を明かさないと回答した。ゲイまたは両性愛者と自認するインターネットユーザーは、女性の2倍の男性ユーザー(16%対8%)であった。非異性愛者と自認する傾向が最も強かったのは18~29歳の人で(15%)、次いで30~49歳(10%)であった。50歳以上の人口のうち、ゲイまたは両性愛者と考える人はわずか5%であった。非異性愛者のうち、無宗教と答えたのは42%であったのに対し、異性愛者人口では13%であった。非異性愛者の割合が最も高かったのはクラスB(中流階級)で(14%)、クラスA(上流階級、11%)が続いた。 CクラスとDクラス(下層・中流・下層階級)には、同性愛者と両性愛者が10%いた。ブラジルの地域の中で、非異性愛者の割合が最も低かったのはブラジル北部(2%)だった。他のすべての地域では10%以上の割合で、中西部が最も高かった(14%)。[26]
カナダ
2003~2014年: カナダ地域保健調査
2016
女性のみを対象とした調査では、カナダ人女性の8%がゲイまたはバイセクシュアルであると自認していることが明らかになった。[33]
2018
カナダ統計局によると、2018年にはカナダ人口の約4%がLGBTであると認識されていました。[34]
チェコ共和国
2015年にプラハ・カレル大学理学部が約3万人を対象に行った調査によると、男性の約7%、女性の約10%が同性愛者だと自認している。[35]しかし、これはチェコ人の性行動に関する調査であり、回答に約90分かかったため、非常に意欲的な人だけが調査を完了した。[35]性行動に関する研究は2016年も継続され、一部の調査では4万人もの回答が寄せられた。調査によると、チェコ共和国における非異性愛者の男性は6.7%、女性は11.5%である。[36] [37]研究者らは、その数字は正しいとは思えず、他の調査で何度も検証したが、データは信頼できると考えている。[37]
デンマーク
無作為調査では、アンケートに回答した1,373人の男性のうち2.7%が同性愛経験(性交)を持っていることがわかった。[38]
フランス
1992
20,055人を対象とした調査では、男性の4.1%と女性の2.6%が生涯に少なくとも1回は同性と性的関係を持ったことがあることがわかった。[39] [40]
2011
2011 年初頭にIFOPが実施したフランス成人 7,841 人を対象とした全国規模のオンライン調査では、回答者の 6.6% が同性愛者 (3.6%) または両性愛者 (3%) であると自認し、90.8% が異性愛者であると自認しました。異性愛者人口と比較すると、同性愛者人口は男性、独身、65 歳未満、独り暮らしである可能性がはるかに高くなっています。同性愛者は経済的に活動的であり、「高度な知的職業」に就いている可能性が高くなっていますが、平均すると世帯収入は低くなります。また、大都市、特にパリ地域に住んでいる可能性も高くなります。両性愛者人口は異性愛者人口との統計的に有意な乖離が少なく、いくつかの尺度では異性愛者に似ており、他の尺度では同性愛者に似ており、さらに他のいくつかの尺度では中間値にあります。ただし、他の 2 つのグループよりも 18 ~ 24 歳である可能性が高くなります。同性愛者と同様に、彼らも独身である可能性が高い。[41]
同年後半に実施された9,515人のフランス人成人を対象とした別のIFOP調査では、サンプルの6.5%が同性愛者(3%)または両性愛者(3.5%)であると自認していた。LGBTのうち、男性が女性の2倍以上であった。[42]
2014
IFOPは約1万人の回答者を対象とした調査に基づき[43] 、フランス人の90%が異性愛者、3%が両性愛者、4%が同性愛者であると推定している。2%は自分の性的指向を定義していないと答え、1%は回答を希望しなかった。異性愛者は男性より女性が多く(93%対86%)、同性愛者は男性より男性が多く(7%対1%)、両性愛者は女性より少ない(4%対2%)。同性愛または両性愛のアイデンティティは、18~49歳の人(9%)の方が、50~64歳の人(6%)や65歳以上の人(4%)よりも一般的だった。同性愛または両性愛者であると自認する人は、交際中の人より独身者の方が多かった(11%対6%)。 LGBTのアイデンティティは、中程度の性経験を持つ人に比べて、10人以上の性交渉相手がいた、またはまったくいないと答えた人の間でも一般的です。カトリック教徒は、他の宗教を持っている、またはまったく宗教を持っていないと答えた人(それぞれ88%)よりも、異性愛者であると自認する傾向が高く(91%)なっています。[44]
2016
女性のみを対象とした調査では、フランス人女性の4%がゲイまたはバイセクシュアルであると自認していることがわかりました。 [33] 25歳未満の女性では、9%がバイセクシュアル、5%がレズビアンであると自認しています。[45]
IFOPがパリ住民を対象に行った別の調査では、男性の79%と女性の70%が異性愛者、男性の13%と女性の15%が同性愛者、男性の7%と女性の18%が両性愛者と回答した。[46]
ドイツ
2015
Yougov [47]によれば、キンゼイスケール(年齢別) におけるドイツの成人の分布は以下のとおりです。
2016
2,500人以上のドイツ人(女性55%)を対象にした全国規模の対面調査では、男性の86%と女性の82%が異性愛のみを自認し、男性の3%と女性の4%が主に異性愛、各性別の1%が両性愛、1.5%が主にまたは完全に同性愛であると回答した。その他の性的指向は男性の3%と女性の4%が回答した。各性別の1%は不明であった。男性の4%と女性の7%は無回答であった。[48]
2017
女性だけを対象とした調査では、ドイツ人女性の5%がゲイまたはバイセクシュアルであると自認していることが判明した。[33]
アイスランド
2005年の推計によると、アイスランドの人口の約6.9%が同性愛者であるとされています。[49]
イラン
イランでは、公式および非公式の制限により、同性愛者の数に関する明確で正確な情報が記録されていない。その一方で、イラン政府は常に同性愛者のアイデンティティを否定してきた。イランの元大統領マフムード・アフマディネジャドは、2007年にコロンビア大学で行った演説で、イランには同性愛者はいないと主張した。[50] [51] [52] 2018年、「禁じられた物語」と呼ばれるイランのレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル(LGB)に関する包括的な研究によると、イランの法律では、鞭打ちや投獄などの刑罰に直面することを理由に、男性同性愛者は自分の性的アイデンティティを公に発表することを拒否している。[53] [54] [55]その一方で、社会的圧力や拒絶されたり判断されることへの恐怖から、イランでは同性愛者が半ば秘密の生活を始めている。[56] [57] [58] [59]
アイルランド
2006
ESRIが実施した7,441人の回答の調査では、男性の2.7%と女性の1.2%が同性愛者または両性愛者と自認していることが判明した。キンゼイ尺度の変形に基づく質問では、男性の5.3%と女性の5.8%が同性愛に惹かれると回答した。調査対象者のうち、男性の7.1%と女性の4.7%がこれまでの人生で同性愛の経験があると回答した。また、男性の4.4%と女性の1.4%がこれまでの人生で「性器の同性愛経験」(オーラルセックスやアナルセックス、またはその他の性器接触)があると回答した。[60]この調査は、保健児童省と共同で危機妊娠庁が委託し、発表した。
イスラエル
2012
18歳から44歳のイスラエルのユダヤ人人口を代表するサンプルでは、男性の11.3%と女性の15.2%が同性に魅力を感じると自己申告し、10.2%と8.7%が生涯に同性との交際経験があると報告し、8.2%と4.8%がゲイまたはバイセクシャルの男性とレズビアンまたはバイセクシャルの女性であると自己認識していることが判明した。テルアビブでは他の地域よりも非異性愛者のアイデンティティーがより一般的であり、男性では若年化と相関関係にあった。[61]
2015
キンゼイ尺度を用いた調査では、無宗教のイスラエル人のうち4.5%が、同性愛志向で異性への魅力がわずかまたは全くないことを表す5または6点に自らを当てはめ、91.5%が異性愛志向で同性への魅力がわずかまたは全くないことを表す0または1点に自らを当てはめました。18歳から24歳の若年成人のカテゴリーでは、7.4%がキンゼイ尺度5または6点に自らを当てはめ、80%が0または1点に自らを当てはめました。より大きな人口と比較すると、若年成人の多くは、両性に同等の魅力があることを意味するキンゼイ尺度3点(4.2%対1%)、および大部分が異性愛志向で同性愛に大きく惹かれることを意味する2点(7.4%対2.3%)に自らを当てはめました。キンゼイ尺度のポイント4は、主に同性愛志向で、異性愛志向が強いことを示し、若年成人と全成人で同様の割合(1.1%対0.7%)であった。[62]
イタリア
2011
2011年6月から12月にかけて国立統計研究所がCAPI法[63]を用いて7,725人のイタリア人(18~74歳)を無作為に調査したところ、人口の約2.4%が同性愛者または両性愛者、77%が異性愛者、0.1%が性転換者、4%が「その他」、15.6%が無回答であった。生涯で同性の人と恋に落ちた、または現在恋に落ちている、あるいは同性の人と性交したことがある人全員を含む拡張調査では、人口の6.7%にまで割合が上昇する。同性愛者と自認する人は、女性よりも男性が多く、南部よりも北部が多く、高齢者よりも若者が多かった。660のイタリアの自治体にまたがる7,725世帯が調査に参加した。[64]
2016
女性だけを対象とした調査では、イタリア人女性の1%がゲイまたはバイセクシュアルであると自認していることが判明した。[33]
日本
2012
電通グループの調査では、日本人の5.2%がLGBTであると推定されている。[65]
2015
電通の新たな日本のLGBT人口推計では、20歳から59歳までの人口の7.6%であった。[66]
2018
電通の新たな日本のLGBT人口推計では、20歳から59歳までの人のうち8.9%であった。[67]
メキシコ
2017
カンターTNSが実施した全国調査によると、18歳から30歳のメキシコ人男性の88%が異性愛者、6%が同性愛者、5%が両性愛者、1%がその他であると自認している。[68]
オランダ
2001
オランダの一般診療全国調査が実施した対面調査では、性的指向に関する質問に有効な回答をした男性4,229人のうち、1.5%がゲイ、0.6%がバイセクシュアル、97.9%が異性愛者と自認していた。女性5,282人のうち、1.5%がレズビアン、1.2%がバイセクシュアル、97.3%が異性愛者と自認していた。[69]
2016
女性のみを対象とした調査では、オランダ人女性の8%がゲイまたはバイセクシュアルであると自認していることが判明した。[33]
ニュージーランド
2007
オークランド大学がニュージーランドの中学生8,000人を対象に実施した匿名調査では、調査対象者の0.9%が同性のみに魅力を感じ、3.3%が両性に魅力を感じ、1.8%がどちらにも魅力を感じないと回答した。[70]
1993–2011
ダニーデン学際的健康・発達研究は、1972年または1973年生まれのニュージーランド人約1,000人を対象に、性行動、性的魅力、アイデンティティの変化を調べた前向き研究です。サンプルは、1993年に21歳で初めてインタビューされ、その後、2010/2011年に26歳、32歳、38歳で再度インタビューを受けました。この研究では、女性のみが異性愛者になると自己申告する割合が21歳(88.3%)から26歳(82.5%)にかけて大幅に減少しましたが、32歳(84.2%)と38歳(87.6%)でわずかに増加しました。対照的に、男性では、男性のみが異性愛者になると自己申告する割合は、21歳(94.9%)から32歳(94.2%)の間はほぼ安定していましたが、38歳(92.9%)でわずかに減少しました。性的アイデンティティは 32 歳と 38 歳の時点でのみ評価されました。32 歳の時点では、女性の 0.9% と男性の 1.3% がゲイ、女性の 2.9% と男性の 1.7% がバイセクシュアルと自認していました。さらに、女性の 1.5% と男性の 2.2% が「その他」と自認していました。38 歳の時点では、女性の 1.1% と男性の 1.7% がゲイ、女性の 2.6% と男性の 3% がバイセクシュアルと自認し、女性の 1.1% と男性の 0.2% が「その他」と自認していました。性的魅力の変化は男性よりも女性の方が大きく、男性の変化は同性愛への傾向が強いのに対し、26 歳を過ぎた女性の変化は両方向 (つまり、異性愛への傾向が強い、または弱い) に等しく見られました。研究者たちは、年齢の影響から文化的な影響まで、同性愛、特に女性の同性愛が1990年代と2000年代に西洋でより社会的に受け入れられるようになった変化の背後にあるいくつかの要因について議論しました。[71]
2013–2014
14,000人以上を対象に性的指向についてインタビューしたニュージーランド態度・価値観調査の第5波の結果によると、ニュージーランド人の94.3%が異性愛者、2.6%がゲイまたはレズビアン、1.8%が両性愛者、0.6%が両性愛者、0.5%が全性愛者、0.3%が無性愛者であると自認している。[72]ニュージーランド人が異性愛者(男性の94.1%、女性の94.4%)または全性愛者(男女ともに0.5%)と自認する割合に性差は見られなかったが、男性は女性(1.8%)よりも同性愛者(3.5%)と自認する傾向が高く、女性は男性よりも両性愛者(2.1%対1.5%)、両性愛好奇心(0.7%対0.4%)、無性愛(0.4%対0.1%)と自認する傾向が高かった。すべての非異性愛カテゴリーの女性は、異性愛カテゴリーの女性よりも有意に若かった。同性愛者、両性愛者、両性愛好奇心のカテゴリーの男性も、異性愛男性よりも有意に若かった。[73]
ノルウェー
1988
ノルウェー人6,300人を対象にした無作為調査では、男性の3.5%と女性の3%が人生のある時点で同性愛の経験があると回答した。[74]
2003
2003年に1,971人の男子高校生を対象に行われた匿名の調査では、1%が彼氏がいたと自己申告し、2%が男性に恋をしたと回答した。[75]
フィリピン
フィリピン大学が2013年に実施した若年成人の生殖能力とセクシュアリティに関する調査では、若者の96.2%が自分はストレート/異性愛者であると回答している。2.1%がゲイまたはレズビアンであると回答し、1.7%がバイセクシュアルである。男性の2.4%がゲイであると回答し、女性の1.8%がレズビアンであると回答している。[76]
ポーランド
成人ポーランド人を対象にしたボランティアによる調査では、調査方法の違いによって同性愛者への魅力を認める人の割合に大きな違いが見られることがわかった。紙ベースの調査では、回答者の6%が同性愛者への魅力を自覚しているのに対し、オンラインの回答者では12%だった。性生活の他の側面では大きな違いはなく、2組のボランティアは年齢、教育、地理的な場所が似通っていた。[77]
別の調査では、ポーランド人の4.9%がLGBTであると自認していることが示されています(男性5.5%、女性4.3%)。[24]
パキスタン
2013年にパキスタン人男性2400人を対象に行われたアンケート調査では、62人が同性愛者(2.6%)、146人が両性愛者(6%)であった。[78]
ポルトガル
2005
2005年にユーロソンダゲムが週刊全国紙エクスプレッソのために実施した全国調査では、ポルトガル人の約9.9%(100万人)が同性愛者または両性愛者であると推定された。この調査では匿名かつ秘密厳守の調査が使用された。15歳以上の人のうち、7%が同性愛者、2.9%が両性愛者、90.1%が異性愛者であると回答した。同性愛者または両性愛者であると回答した人のうち、男性(7.3%と2.8%)と女性(6.8%と3%)の間に大きな差はなかった。ポルトガルのLGBTの人々のうち、社会的に性的指向をオープンにしているのは約50%に過ぎない。[79]
2012
同じ週刊紙が2012年に実施した別の調査では、18歳以上の1,220人を対象に、性的指向に関する100の質問を行った。その結果、77.5%が異性愛のみ、2.1%が主に異性愛、0.6%が両性愛、0.4%が主に同性愛、1.6%が同性愛のみであることがわかった。17.8%は性的指向について回答しないことを選んだ。異性愛者と自認する人のうち、5.7%がすでにキスをしたことがある、1.3%が魅力を感じる、1%がすでに同性と性交したことがある、と回答した。[80]
南アフリカ
アザー・ファウンデーションと人間科学研究評議会が作成した2016年の報告書「進歩的な潔癖症:南アフリカにおける同性愛と性別不適合に対する態度の調査」によると、農村部と都市部の両方の人口グループと年齢層を問わず、53万人の男性と女性が同性愛者、両性愛者、または性別不適合者であると自認していることが明らかになりました。[81]
韓国
2019年のOECD報告書は、「韓国には、異性愛者、同性愛者、両性愛者という自己認識に関する調査質問を含む全国規模の調査はなく、成人人口におけるトランスジェンダーの人々の割合に関する情報も収集されていない」と指摘した。[82]
スペイン
2016
女性だけを対象とした調査では、スペイン人女性の6%がゲイまたはバイセクシュアルであると自認していることが判明した。[33]
2017: バロメトロコントロール
2017年に実施され、18歳から35歳のスペイン人人口を代表するバロメトロコントロール性行動調査の第6版によると、スペインの若者の89%が異性愛者、6%が男性同性愛者、3%が女性同性愛者、2%が両性愛者であると自認していることがわかりました。[83]
スリランカ
2021
スリランカの有力なクィア権利団体EQUAL GROUNDが実施した主要調査では、スリランカの成人人口の約12%がLGBTQ+を自認しており、8%が両性愛者、0.5%がゲイ、0.5%がレズビアン、1%がトランスジェンダー、2%が「その他」であると判明した。[84]
スウェーデン
2003年に1,978人の男子高校生を対象に行われた匿名調査では、回答者は同性愛に関する質問に5段階リッカート尺度(1=全くない、5=強い)の数字を選択することで回答した。5をマークした人はサンプルの4%を占め、研究者が自己申告で「ある程度」同性愛があると報告した3または4をマークした人は7%であった。[75]
タイ
LGBTキャピタルの2018年の推計によると、タイには約420万人のLGBTがいる。[85]

イギリス

1992
8,337人の英国人男性を対象とした調査では、6.1%が「同性愛経験」があり、3.6%が「これまでに1人以上の同性愛パートナーがいた」ことがわかった。[86]
2005
英国財務省と貿易産業省は、シビル・パートナーシップ法の財政的影響(年金、相続、税制優遇など)を政府が分析するのに役立つ調査を完了した。彼らは、英国には360万人の同性愛者がいると結論付けた。これは全人口の約6%、16.66人に1人に相当する。[87]
2008
約1,000人の英国人を対象に自記式アンケート調査を実施したところ、全体の2%が両性愛者、4%が同性愛者、92%が異性愛者であると回答した。[88]
2009
英国で75,000人以上のYouGovパネリストを対象にしたオンライン調査では、90.9%が異性愛者、5.8%がゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、1.3%が回答しないことを選択し、2.1%が他の理由を挙げた。[89]このサンプルは、年齢、性別、雇用状況、社会経済的分類などの人口統計学的変数が英国全体の人口と厳密に一致するように募集された。[89]男性では、約89%が異性愛者、5.5%がゲイ、2.5%がバイセクシュアルと回答した。異性愛者の女性は全女性の約93%、レズビアンは1.4%、バイセクシュアルの女性は2.3%を占めた。各性別で2%強が「その他」と回答し、1%強が性的指向を表明したくないと回答した。非異性愛者は若い傾向があり、特に両性愛の女性とゲイの男性に当てはまり、平均年齢はそれぞれ32歳と36歳で、異性愛者の平均47歳を大きく上回っています。少数民族は白人に比べてゲイやレズビアンであると自認する可能性は低いですが(1.4%対3.5%)、性的指向を明らかにしたくないという傾向は高いです(7.5%対0.9%)。性的少数派は国の特定の地域に集中する傾向があり、特にロンドンではゲイの男性とレズビアンの27%、両性愛者の19%が居住しているのに対し、異性愛者ではわずか14%でした。雇用状況も性的指向と相関関係があり、ゲイの男性の方が異性愛者の男性よりもフルタイムで働いており(4分の3対57%)、女性でも同じことが言えます(レズビアン:58%、異性愛者女性:41%)。同様に、ゲイ男性(73%)とレズビアン(66%)は上流階級(ABC1クラス)で過剰に代表されていたが、異性愛者と両性愛者(54%対58%)の差は統計的に有意ではなかった。LGBTの人々、特にレズビアンは平均してより高い教育達成度も持っていた。[89]
この研究では、異性愛者よりもLGBTの回答者の方が、対面インタビューよりも自記式のオンライン調査で自分の本当の性的指向を明らかにする可能性が低いと回答したため、非異性愛者の人口の本当の規模を測るためには回答者に強い匿名性を与える必要があると主張した。[90]
2014
オブザーバー紙がイギリス人の性生活について実施した匿名のオンライン性調査では、調査対象となった1,052人のサンプルのうち4%がゲイまたはレズビアン、4%がバイセクシュアルであると回答した。[91]
サーベイションが英国女性 1,003 人を対象に全国規模で実施した調査では、92% が異性愛者、1.6% がゲイまたはレズビアン、3.5% が両性愛者、0.3% がその他、2.6% が性的指向を明かすことを拒否した。性的指向は年齢と関連しているようだった。18~34 歳のミレニアル世代の女性は、35~54 歳の女性 (1.4%) やそれ以上の女性 (0.7%) と比べて、両性愛者 (6.6%) を自認する可能性が有意に高かった。レズビアンのアイデンティティについては年齢差は小さかったが、パターンは同じで、若い女性の 1.9% がレズビアンであるのに対し、中年女性では 1.6%、それ以上の女性では 1.3% だった。異性愛者のアイデンティティは逆のパターンで、それ以上の女性で最も高く (95.3%)、ミレニアル世代で最も低く (89.1%) なった。性的アイデンティティも子供のいないことと強く相関しており、子供のいない女性の9.6%がゲイまたはバイセクシュアルであると自認しているのに対し、未成年の子供を持つ女性では3.6%、成人した子供を持つ女性では0.5%であった。[92]
2015
ユーガブが1,632人の成人を対象に行った調査では、5.5%が同性愛者、2.1%が両性愛者、88.7%が異性愛者と回答した。[93]キンゼイ尺度で自分を評価するよう求められたところ、全成人の72%、18~24歳の成人の46%が、完全に異性愛者であることを意味する0点を選択した。全サンプルの4%、若年成人の6%が、完全に同性愛者であることを意味する6点を選択した。[94]性研究者のサイモン・ルヴェイは、回答者が全人口から無作為に抽出されたものではないため、この調査は信頼性が低いと批判した。 [2]
2009~2016年: 総合世帯調査
すべての年において、LGB アイデンティティはロンドン居住者と 35 歳未満の人々の間で最も一般的であることが観察されました。2016 年の同性愛アイデンティティは男性 (1.7%) の方が女性 (0.7%) の 2 倍以上一般的でしたが、両性愛アイデンティティは女性 (0.9%) の方が男性 (0.6%) より一般的でした。
2016
女性のみを対象とした調査では、英国人女性の4%がゲイまたはバイセクシュアルであると自認していることが明らかになった。[33]
英国国家統計局[97]の年次人口調査によると、16歳以上の英国人口の100万人以上(2.0%)がレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル(LGB)であると特定されている。これは2015年の1.7%から統計的に有意な増加を示している。[98]
2017
サーベイションが40~70歳の成人を対象に行った世論調査では、92.5%が異性愛者、3.5%が同性愛者、2.4%が両性愛者、0.5%がその他、1%が性的指向を明らかにしたくないと回答した。60歳以下の人は、60~70歳の人よりも異性愛者と自認する傾向が低かった。同性愛者と自認する人は、男性(6.1%)の方が女性(1%)よりも多く、異性愛者ではその逆であった(男性:89.9%、女性:95%)。両性愛者と自認する人の割合に違いは見られなかった(2.4%対2.5%)。ロンドンでは、中年以上の人が同性愛者(8%)または両性愛者(6%)と自認する人の割合が、国内の他の地域よりも高かった。[99]
カンターTNSが実施した全国調査によると、18歳から30歳の英国人男性の87%が異性愛者、7%が同性愛者、5%が両性愛者、2%がその他であると自認している。[68]
BBCの依頼でイプソス・モリが実施した調査[100]によると、16~22歳の英国人(ジェネレーションZとも呼ばれる)は、ミレニアル世代(71%)、ジェネレーションX(85%)、ベビーブーマー世代(88%)よりも、完全に異性愛者であると自認する確率が低い(66%)。ジェネレーションZ内でも、性的アイデンティティーに関して重要な性差がいくつかあった。若い男性は、若い女性(73% vs. 59%)よりも、完全に異性愛者であると自認する傾向が高いのに対し、若い女性は、若い男性(それぞれ10%と5%)よりも、非排他的異性愛者(19%)および両性愛者(14%)と自認する傾向が高い。主にまたは排他的に同性愛者であると自認する割合に有意な性差はなかった(各性別5%)が、ジェネレーションZの男性は、女性(3%)よりも、性的指向を明らかにすることを拒否する傾向が有意に高かった(7%)。白人の若者は、少数民族出身の若者(0%)よりも完全に同性愛者であると自認する人(3%)がかなり多かったが、その他の民族の違いは見られなかった。完全に異性愛者である若者は、政治にかなりまたは非常に積極的であると自らを述べる傾向も低かったが、ミレニアル世代よりも良い生活を送っていると信じる傾向が高かった。
高齢者では、完全に異性愛者であると自認する男性(82%)と女性(80%)の割合に違いはなかった。しかし、主に異性愛者であると自認する男性(11%対6%)は女性より多く、完全に同性愛者であると自認する男性(4%対2%)と主に同性愛者であると自認する男性(2%対0.4%)は女性より多かった。完全に異性愛者である人は、2016年の英国のEU離脱国民投票で「離脱」に投票する傾向が強かったのに対し、「残留」投票者の間では主に異性愛者と完全に同性愛者である人が過剰に代表されていた。[101]
2019
年次人口調査によると、16歳以上の人口の約2.7%がレズビアン、ゲイ、バイセクシュアルであると自認していると報告されています。[102]
2021
2021年の英国国勢調査では初めて性的指向に関する質問が盛り込まれた。[103]スコットランドの結果は2024年春以降に公表される予定である。[104]
アメリカ合衆国
米国の性的指向と性自認の人口統計は、ここ数十年社会科学で研究されてきました。2017年のギャラップ社の世論調査では、成人アメリカ人の4.5%がLGBTであると自認しており、女性の5.1%がLGBTであると自認しているのに対し、男性は3.9%でした。[107]ウィリアムズ研究所による2016年の別の調査では、米国の成人の0.6%がトランスジェンダーであると推定されました。[108] UNAIDS 2018年データに基づく推定によると、米国には少なくとも450万人のゲイまたはバイセクシュアルの男性がいます。[109]
データ科学者のセス・スティーブンス=デイビッドウィッツ氏は、インターネットのポルノ検索に占めるゲイ男性ポルノの割合が全州でほぼ同率(約 5 パーセント)であることから、米国の州間でゲイ男性の実際の普及率は変わらないようだと報告した。スティーブンス=デイビッドウィッツ氏は、同性愛に対する社会的偏見がある州では、「ゲイ男性のうち、カミングアウトしている者よりもカミングアウトしていない者のほうがはるかに多い」と主張している。[110] [111]米国最高裁判所の米国対ウィンザー(2013年)およびオーバーグフェル対ホッジス(2015年)の判決から10年も経たないうちに、[112] [113]ギャラップは、 2020年の米国国勢調査で同性結婚したカップルが米国の全世帯の0.5%を占め、未婚の同性カップルが米国の全世帯の0.4%を占める一方で、同性結婚に対する全国的な世論の支持は2021年に70%に増加したことを発見した。[114] [115]
主要都市
アメリカ合衆国
2011
性的指向に関する法律シンクタンクであるカリフォルニア大学ロサンゼルス校ロースクールのウィリアムズ研究所は、2011年4月に調査を発表し[116]、 その調査に基づいて、アメリカ人の成人の1.7%がゲイまたはレズビアン、1.8%がバイセクシュアルであると推定している。4つの全国調査と2つの州レベルの人口ベースの調査からの情報を基にした分析によると、米国にはレズビアン、ゲイ、バイセクシュアルの成人が800万人以上おり、成人人口の3.5%を占めている。男性では2.2%がゲイ、さらに1.4%がバイセクシュアルである。女性では1.1%がレズビアン、さらに2.2%がバイセクシュアルである。
これらのチャートは、カリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA)法科大学院のウィリアムズ研究所が2006年に発表した推定値に基づいて、ゲイ、レズビアン、バイセクシュアルの居住者の総数に関して、LGBT人口が最も多い都市と大都市圏のリストを示しています。[117]
パーセントによる上位ランク:
総人口による上位ランキング:
総人口別主要都市圏:
研究上の課題
発生率と有病率
医学統計学者が「発生率」と「有病率」と呼ぶものの間には、大きな違いがあります。たとえば、2 つの研究が性的指向を定義するための共通の基準に同意したとしても、1 つの研究では、この基準をこの基準を満たしたことがある人すべてに適用するとみなすのに対し、別の研究では、調査の年にその基準を満たした人のみに当てはまるとみなす可能性があります。アメリカ心理学会によると、性的指向とは、「男性、女性、または両方の性別に対する感情的、ロマンチック、および/または性的魅力の永続的なパターン」、および「それらの魅力、関連する行動、およびそれらの魅力を共有する他の人々のコミュニティへの所属に基づく個人のアイデンティティ感覚」を指します。[118]したがって、独身であっても、恋愛傾向に基づいて両性愛者または同性愛者であると自認する場合があります。[119]
調査モードの効果
学術研究者[120] [121]から世論調査機関[90] [122]、市場調査グループ[41] [123]まで、多くの情報源によると、 LGBTであると自認する人口や同性と性的関係を持ったことがある人口は、生身のインタビュアーを使ってデータを収集する調査では過小評価されている可能性がある。彼らの主張は、匿名性や機密性がより強いオンラインアンケートやIVRインタビューなどの方法は、従来の調査方法よりも、非異性愛者の人口規模を測るのに優れているというものである。
英国の研究者は、第3回全国性意識・生活習慣調査(NATSAL)でこの問題を研究の1つで取り上げた。調査員は、15,000人以上の被験者の自宅で性行動に関するデータを収集した。しかし、回答者の一部は、以前ライブで尋ねられたのと同じ質問を多く尋ねるオンラインアンケートに答えることに同意した。アンケートは、最初のインタビューから1~2か月後に行われることになっていた。以下のデータは、ライブで同性愛体験に関する情報を提供し、その後オンラインアンケートに無事に答えた202人の男性と325人の女性の同じグループから抽出されたものである。数字は、調査モード間で回答がどのように異なるかを示し、方法間の違いが有意であったかどうかに関する情報が与えられている。[124]
他の国の研究者も同様の研究結果を発表している。例えばポーランドでは、オンラインの質問票に答えたグループと紙のアンケートに答えたグループは、すべての人口統計学的変数と性的指向の他のすべての側面で類似していたにもかかわらず、オンラインの質問票では同性愛を自己申告する人が紙の質問票の2倍も多かったという実験が行われた。[77] 90年代には米国で実験が行われ、コンピューター手法を用いた場合、10代の男性が同性愛体験を認める可能性は紙のアンケートに比べて数倍高いことが判明した。[125]
有病率の経時的変化
さらに、同性愛の蔓延に関する報告にも変化が起きることがある。例えば、ハンブルク性研究研究所は1970年に若者の性行動に関する調査を実施し、1990年にも同じ調査を繰り返した。1970年には16歳と17歳の少年の18%が少なくとも1回の同性間の性行為の経験があると報告していたが、1990年にはその数は2%にまで減少した。[126] [127]
一般社会調査のデータによると、主に同性のパートナーがいると回答したアメリカ人の割合は、1989年から2014年の間安定していた。対照的に、同性のパートナーがいたことがあると回答した人の割合は増加した。 [128]対照的に、全国家族成長調査では、2011年から2013年の調査で、以前の調査と比較して、両性愛志向を自己申告する男性と女性の割合が増加していることがわかった。[129]同様に、2012年と2013年にデータが収集された第2回オーストラリア健康と人間関係調査では、2001年に実施された第1回オーストラリア健康と人間関係調査の結果と比較して、両性愛志向と魅力を申告する女性の割合、および排他的に同性愛に惹かれると申告する男性の割合が大幅に増加していることがわかった。[18]
文化的認識
西洋でゲイと呼ばれるようになった人々は、世界の他の地域で知られている男性同性愛者(MSM)全員が理解できるような説明的な用語ではない。ゲイ文化はますますオープンになり、議論されるようになっているが、MSMの世界は多様な人々で構成されており、臨床現場でのコミュニケーションの枠組みによって反応が異なることが多い。ゲイは一般的に同性愛者の性的指向を表すために使用され、MSMは男性同士の性行為を表す。[130]
男性同士で性行為をする男性の中には、ゲイや同性愛者という言葉に共感せず、男性同士の性行為を実際の性行為とはみなさない人もいる。むしろ、女性との性行為は有効だと考えている。これは特に非西洋文化圏の人々に当てはまるが、米国でも一般的だ。ゲイという言葉の代わりに、MSMや同性愛者などの言葉がよく使われる。アフリカやラテンアメリカの男性は、自分は異性愛者だと言いながらも男性同士の性行為をしており、これは「ダウンロー」として知られている。[131]
発展途上国の多くでは、性行動に関する情報が比較的不足している。入手可能な限られた情報源によると、同性愛者の自己認識は比較的まれであるかもしれないが、同性愛行動の蔓延率は高い。これらの男性は、一部の性的アイデンティティ調査では考慮されていないため、報告不足や不正確さにつながる可能性がある。[132]
信頼できる人口統計を持つことの重要性
ゲイやレズビアンの人口規模に関する信頼できるデータは、公共政策に情報を提供する上で貴重である。[133] [134]たとえば、人口統計は、ドメスティック・パートナーシップ給付の費用と便益、またはゲイの養子縁組の合法化の影響を計算するのに役立つだろう。[133]さらに、「ゲイやレズビアンの人口規模に関する知識は、社会科学者がさまざまな重要な疑問を理解するのに役立つ可能性がある。労働市場の選択の一般的な性質、人的資本の蓄積、家庭内の専門化、差別、地理的な場所に関する決定に関する疑問などである。」[133]また、STEMなどの特定の分野で性的マイノリティが過小評価されている程度を理解するために、より多くのデータが必要である。 [135]さらに、性的マイノリティの学業成績をより広く理解するためにも、より多くのデータが必要である。[136]
キンゼイレポート
人間の性的指向の人口統計に関する最も有名な研究の 2 つは、アルフレッド キンゼイの「人間の男性の性行動」 (1948 年) と「人間の女性の性行動」 (1953 年) です。これらの研究では、性行動を定義するために、完全な異性愛者を 0 として、完全な同性愛者を 6 として7 段階のスペクトルを使用しました。キンゼイは、人口のごく一部が多かれ少なかれ両性愛者 (1 から 5 のスケールで) であると結論付けました。彼はまた、米国の男性の 37% が思春期以降に男性同士の接触でオーガズムに達し、女性の 13% が女性同士の接触でオーガズムに達したと報告しました。[137]
しかし、彼の研究結果は、特に1954年にジョン・テューキー、フレデリック・モステラー、ウィリアム・G・コクランからなるチームによって論争を巻き起こした。彼らは、キンゼイの研究の多くは無作為標本ではなく便宜的標本に基づいており、そのため偏りがあったと主張した。[138]
キンゼイの元同僚でキンゼイ性科学研究所所長の後任となったポール・ゲブハードは、キンゼイのデータを再検討し、汚染物質と思われるものを削除した。彼は再び、ほぼ正確に37%の男性が同性愛行為を行っていたことを発見した。しかし、彼はまた、キンゼイが後に、人口全体に一般化しようとしたのは間違いだったと結論付けたと指摘した。[139]
最近の研究者は、キンゼイがサンプル採取方法に欠陥があったために同性愛者の割合を過大評価したと考えている。[140] : 147 [1] [3]
参照
- 生物学と性的指向
- LGBTトピックの概要(性的指向の分類を含む)
- 性的多様性:性的指向、性的アイデンティティ、ジェンダーアイデンティティの概念と違いを説明します。
参考文献
- ^ abcde Bailey, J. Michael; Vasey, Paul; Diamond, Lisa; Breedlove, S. Marc ; Vilain, Eric; Epprecht, Marc (2016). 「性的指向、論争、そして科学」.公共の利益のための心理科学. 17 (2): 45–101. doi : 10.1177/1529100616637616 . PMID 27113562.
- ^ abc LeVay, Simon (2017). ゲイ、ストレート、そしてその理由:性的指向の科学。オックスフォード大学出版局。pp. 8–9。ISBN 978-0-19-975296-6。
- ^ abc バルタザール、ジャック(2012年)。同性愛の生物学。オックスフォード大学出版局。pp.9-10。ISBN 978-0-19-983882-0。
- ^ Notaro, SR (2019)。『Marginality and Global LGBT Communities: Conflicts, Civil Rights and Controversy. Neighborhoods, Communities, and Urban Marginality.』Springer International Publishing、p. 8、ISBN 978-3-030-22415-8. 2023年9月17日閲覧。
- ^ Caceres, C.; Konda, K.; Pecheny, M.; Chatterjee, A.; Lyerla, R. (2006). 「低・中所得国における男性と性行為をする男性の数の推定」性感染症. 82 (Suppl. III): iii3–iii9. doi :10.1136/sti.2005.019489. PMC 2576725 . PMID 16735290.
- ^ 国際HIV/AIDS同盟(2003年)。男性同士:男性と性行為をする男性のためのHIV/STI予防(PDF)。OCLC 896761012。
- ^ Barthes, Julien; Godelle, Bernard; Raymond, Michel (2013). 「人間の社会的階層化とハイパーギニー:男性同性愛者の好みの理解に向けて」.進化と人間の行動. 34 (3). Elsevier: 155–163. Bibcode :2013EHumB..34..155B. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2013.01.001.
- ^ Barthes, Julien; Crochet, Pierre-André; Raymond, Michel (2015). 「男性同性愛者の嗜好:どこで、いつ、なぜ?」PLOS ONE . 10 (8). PLOS: e0134817. Bibcode :2015PLoSO..1034817B. doi : 10.1371/journal.pone.0134817 . PMC 4534200 . PMID 26267276.
- ^ VanderLaan, Doug P.; Garfield, Zachary H.; Garfield, Melissa J.; Leca, Jean-Baptiste; Vasey, Paul L.; Hames, Raymond B. (2014). 「男性同性愛嗜好に関する『女性の出生力-社会階層化-多妻性』仮説:Barthesらの論文における事実、概念、方法論的誤り[論評]」『進化と人間の行動』35 (5)。エルゼビア:445–447。doi :10.1016/j.evolhumbehav.2014.06.002 。
- ^ バルト、ジュリアン、ゴデル、ベルナール、レイモンド、ミシェル (2014)。「「人間の社会的階層化と超女性性:男性の理解に向けて」へのコメントへの回答」「進化と人間の行動. 35 (5). エルゼビア: 448–450. Bibcode :2014EHumB..35..448B. doi :10.1016/j.evolhumbehav.2014.06.001.
- ^ マーシャル・キャベンディッシュ編 (2010) 「無性愛」 性と社会 第2巻 マーシャル・キャベンディッシュ pp. 82–83. ISBN 978-0-7614-7906-2. 2013年7月27日閲覧。
- ^ Bogaert, AF (2015年4月). 「無性愛:それが何であるか、そしてなぜそれが重要なのか」. The Journal of Sex Research . 52 (4): 362–379. doi :10.1080/00224499.2015.1015713. PMID 25897566. S2CID 23720993.
- ^ 「LGBT+ PRIDE 2021 グローバル調査」(PDF)。イプソス。
- ^ 「LGBT+プライド2021グローバル調査、性自認と性的魅力に関する世代間ギャップを指摘 | イプソス」。2021年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Smith, Anthony MA; Rissel, Chris E.; Richters, Juliet; Grulich, Andrew E.; de Visser, Richard O. (2003 年 4 月)。「オーストラリアにおける性:成人の代表的サンプルにおける性的アイデンティティ、性的魅力、性的経験」。オーストラリアおよびニュージーランド公衆衛生ジャーナル。27 ( 2 ) : 138–145。doi : 10.1111 /j.1467-842x.2003.tb00801.x。PMID 14696704。S2CID 24951319。
- ^ Grulich, Andrew E.; de Visser, Richard O.; Smith, Anthony MA; Rissel, Chris E.; Richters, Juliet (2003 年 4 月)。「オーストラリアにおけるセックス: 同性愛の経験と最近の同性愛の出会い」。 オーストラリアおよびニュージーランド公衆衛生ジャーナル。27 (2): 155–163。doi : 10.1111/ j.1467-842x.2003.tb00803.x。PMID 14696706。S2CID 9895238 。
- ^ Smith AM、Rissel CE、 Richters J、Grulich AE、de Visser RO (2003)。「オーストラリアにおけるセックス:オーストラリアの健康と人間関係に関する研究の根拠と方法」。オーストラリア・ ニュージーランド公衆衛生ジャーナル。27 (2): 106–17。doi : 10.1111/j.1467-842X.2003.tb00797.x。PMID 14696700。S2CID 7559586 。
- ^ abc Richters J、Altman D、Badcock PB、Smith AM、de Visser RO、Grulich AE、Rissel C、Simpson JM (2014)。「性的アイデンティティ、性的魅力、性的経験:オーストラリアにおける健康と人間関係に関する第2回調査」。セックスヘルス。11 ( 5): 451–60。doi :10.1071/SH14117。PMID 25376998 。
- ^ 「オーストラリアでゲイやレズビアンが増えている興味深い理由」 GayStarNews。2014年12月3日。2014年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月30日閲覧。
異性愛者であると自認する男性の割合は、10年間で97.5%から96.8%に減少した。
- ^ 「人口の何パーセントがゲイか?」New Idea 2018年11月28日2020年8月14日閲覧。
- ^ 「オーストラリアはゲイ化しているのか、そして私たちはどれくらいゲイになるのか?」ロイ・モーガン・リサーチ。2015年6月2日。2020年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月25日閲覧。
- ^ 「一般社会調査:概要結果、オーストラリア、2014年 | オーストラリア統計局」www.abs.gov.au 2015年6月29日2021年8月14日閲覧。
- ^ウィルソン、トム; テンプル、ジェロミー; ライオンズ、アンソニー; シャリー、フィオナ(2020年12月)。「オーストラリアの性的少数派人口の規模は?」BMCリサーチノート。13 (1):535。doi :10.1186 / s13104-020-05383 - w。PMC 7670686。PMID 33198795。
- ^ ab 「ブランドの成長に役立つブランドトラッキングリソース」。latana.com。2022年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月6日閲覧。
- ^ “セクシュアダーデ・ドス・ブラジレイロス”.フォーリャ・デ・サンパウロ(ポルトガル語)。 1998 年 1 月 18 日。2018 年9 月 29 日に取得。
- ^ “クアセ・ア・メタデ・ドス・インテルナウタス・ブラジレイロス・コンコルダ・コム・オ・カサメント・ゲイ”.イボペ(ポルトガル語)。 2013 年 3 月 25 日。2014 年 6 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 「カナダ地域保健調査」カナダ統計局2004年6月15日
- ^ 心理学と性的指向ハンドブック。オックスフォード大学出版局。2013年、p.71。ISBN 978-0-19-024707-2。
- ^ Pakula, Basia; Shoveller, Jean A (2013年12月). 「カナダ成人の性的指向と自己申告による気分障害の診断」BMC Public Health . 13 (1): 209. doi : 10.1186/1471-2458-13-209 . PMC 3599883 . PMID 23510500.
- ^ 「ゲイ・プライド…数字で見る」カナダ統計局、2011年7月8日。2013年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「同性カップルと性的指向…数字で見る」カナダ統計局。2014年6月20日。2014年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「同性カップルと性的指向...数字で見る」カナダ統計局、2015年6月25日。
- ^ abcdefg 双方向か否か? Enquête sur l'attirance sexuelle entre femmes (PDF)。IFOP (レポート)。 2017 年 1 月 25 日。
- ^ カナダ政府、カナダ統計局(2021年6月15日)。「The Daily — カナダの多様なLGBTQ2+コミュニティの統計的ポートレート」www150.statcan.gc.ca 。 2021年8月14日閲覧。
- ^ ab "同性愛者とトランスセクシュアル者は、ポッドスタットニェ・ヴィセ、新しいセクショベクニェ・プシェドポクラダー - ノヴィンキー". www.novinky.cz (チェコ語)。 2015 年 10 月 9 日。2023-08-07に取得。
- ^ “Homosexuálů je mnohem víc než 4 procenta! - AHA.cz”. Ahaonline.cz 。2023-08-17に取得。
- ^ ab シェベラ、ウラジミール (2016-04-19)。 「4 % ホモセクシュアル? Mezi Čechy jich je mnohem víc, zjistil vědec - Echo24.cz」。echo24.cz (チェコ語) 。2023-08-17に取得。
- ^ Melbye, Mads; Biggar, Robert J. (1992年3月15日). 「デンマークにおけるエイズリスクのある人と一般人口との相互作用」. American Journal of Epidemiology . 135 (6): 593–602. doi :10.1093/oxfordjournals.aje.a116338. PMID 1580235.
- ^ Acsf Investigators (1992年12月). 「フランスにおけるエイズと性行動」. Nature . 360 (6403): 407–409. Bibcode :1992Natur.360..407A. doi :10.1038/360407a0. PMID 1448162. S2CID 4260957.
- ^ 「フランスにおけるエイズと性行動」。urbanreproductivehealth.org 。 2013年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年12月8日閲覧。
- ^ ab Le profil de la population gay et lesbienne en 2011 (PDF) (レポート) (フランス語) 。 2015年5月1日閲覧。
性的指向という個人的かつ繊細なテーマを扱っているため、IFOPは自己管理型のオンライン方式を採用しました。実際、この調査方式では、回答者はインタビュアーに判断されるリスクを冒すことなく、自分自身について話すことができます。
- ^ Les électorats sociologiques: 同性愛者、レズビアン、レズビアン: Des minorités sexuelles ancrées à gauche (レポート) (フランス語)。 2012. 2015 年 11 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年5 月 1 日に取得。
- ^ “レ・フランセ、ル・セックス・エ・ラ・ポリティーク”.イホップ。2017 年10 月 30 日に取得。
- ^ “Les pratiques sexuelles des Français” (PDF) . IFOP (フランス語)。 2014 年 7 月。
- ^ バイするのか、バイしないのか? Enquête sur l'attirance sexuelle entre femmes。 Zoom SUR LES RÉPONSES DES FILLES DE MOINS DE 25 ANS (PDF)。IFOP (レポート) (フランス語)。
- ^ “パリ、ヴィル・リュミエール、ヴィル・ド・デボーシュ ? L'OBSERVATOIRE DE LA VIE SEXUELLE DES PARISIENS” (PDF)。IFOP (フランス語)。 2016 年 12 月 19 日。
- ^ 「ドイツの Bisexuelle Prozente YouGov-Studie für Deutschland」(PDF)。BiJou das Bisexuelle Journal (ドイツ語) (31): 5–8。 2017年。
- ^ ハバーサス、ジュリア;ガートナー、キャサリン M.クリエム、セーレン。ヴァスターリング、イルカ。シュトラウス、ベルンハルト。クルーガー、クリストフ(2017年8月21日)。 「ドイツの性行動」。ドイツ・アルツテブラット・オンライン。114 (33–34): 545–550。土井:10.3238/arztebl.2017.0545。PMC 5596148。PMID 28855044。
- ^ “Hversu algeng er samkynhneigð? - Vísir”.訪問者です。 2005 年 4 月 28 日。
- ^ AP アーカイブ (2015-07-21)。アフマディネジャド: イランに同性愛者はいない。 2024年6月4日にYouTubeから閲覧。
- ^ 「アフマディネジャド:イランでは同性愛は禁止、女性抑圧も禁止」ABCニュース。 2024年6月4日閲覧。
- ^ Shariatmadari, David (2007-09-26). 「イランには同性愛者はいないの ですか、大統領? 初めて聞きました…」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年6月4日閲覧。
- ^アフマディ・カミール(2023年5月11日) 。「イランLGBTコミュニティのダイナミクスを法的および宗教的観点から調査する」。Lampyrid :生物発光甲虫研究ジャーナル。13 :846–869。ISSN 2041-4900。
- ^ Ahmady, Kameel 他 2020: Forbidden Tale (イランにおけるレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル (LGB) に関する包括的研究)。AP Lambert Academic Publishing、ドイツ。
- ^ アフマディ・カミール。イランにおけるレズビアン・ゲイ・バイセクシュアルの物語と慢性的なクローゼット、スウィフト社会科学人文科学ジャーナル、第5巻(1)、pp.01-022、2019年3月。
- ^ 「イラン:国連の専門家が女性LGBT権利活動家2人の死刑執行延期を要求 | 国連ニュース」news.un.org 2022年9月28日2024年6月4日閲覧。
- ^ Yadegarfard, Mohammadrasool (2019-12-01). 「イランのゲイ男性はイスラム法の下で組織的抑圧にどのように対処しているのか? 質的研究」セクシュアリティ&カルチャー23 ( 4): 1250–1273. doi : 10.1007/s12119-019-09613-7 . ISSN 1936-4822.
- ^ 「イラン抗議活動:LGBTQコミュニティが立ち上がる」2023年4月18日。 2024年6月4日閲覧。
- ^ Fathi, Nazila (2007-09-30). 「否定にもかかわらず、同性愛者はイランにひっそりと存在していると主張する」 ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2024年6月4日閲覧。
- ^ レイテ、リチャード、他 (2006)。アイルランドの性的健康と関係に関する研究(PDF) 。ダブリン:危機妊娠機関。p. 126。ISBN 1-905199-08-2. 2021年11月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2021年11月20日閲覧。
- ^ Mor, Zohar; Davidovich, Udi (2016 年8月)。「イスラエルの成人ユダヤ人の性的指向と行動、およびリスク行動との関連」。性行動アーカイブ。45 (6 ) : 1563–1571。doi : 10.1007 /s10508-015-0631-0。OCLC 5966345530。PMID 26754157。S2CID 25933408。
- ^ "次のとおりです。 「」。 2015 年 8 月 26 日。
- ^ La Popolazione omosessuale nella società italiana – Nota metodologica (PDF) (レポート) (イタリア語)。 2012 年 5 月 17 日。2015 年5 月 23 日に取得。
- ^ La Popolazione omosessuale nella società italiana – Testointegrale (PDF) (レポート) (イタリア語)。 2012 年 5 月 17 日。17 ~ 18 ページ。2015 年5 月 23 日に取得。
- ^ “ラボ/プロジェクト - 電通”. www.dentsu.co.jp。
- ^ “電通ダイバーシティ・ラボが「LGBT調査2015」を実施”.電通.
- ^ “電通ダイバーシティ・ラボが「LGBT調査2018」を実施”.電通.
- ^ ab Heilman, B; Barker, G; Harrison, A (2017). THE MAN BOX: 米国、英国、メキシコにおける若者の生活に関する研究 (レポート). p. 18.
- ^ Sandfort, Theo GM; Bakker, Floor; Schellevis, François G.; Vanwesenbeeck, Ine (2006 年 6 月). 「性的指向と精神的および身体的健康状態: オランダ人口調査の結果」. American Journal of Public Health . 96 (6): 1119–1125. doi :10.2105/AJPH.2004.058891. PMC 1470639. PMID 16670235 .
- ^ Rossen, FV; Lucassen, MFG; Denny, S.; Robinson, E. (2009 年 7 月)。Youth '07 ニュージーランドの中等学校生徒の健康と幸福: 同性または両性に惹かれる若者の結果(PDF)。オークランド: オークランド大学。ISBN 978-0-473-15517-9.S2CID 143304057 。[ページが必要]
- ^ ディクソン、ナイジェル; ヴァン・ルーデ、シーア; キャメロン、クレア; ポール、シャーロット (2013 年 7 月)。「ニュージーランド出生コホートにおける性別と年齢による同性愛への関心、経験、アイデンティティの安定性と変化」。性行動アーカイブ。42 ( 5): 753–763。doi : 10.1007 /s10508-012-0063-z。PMID 23430085。S2CID 207090428 。
- ^ モートン、ジェイミー(2016年3月28日)。「ニュージーランド人が本当に考えていること...人種、性別、安楽死、通勤、国旗変更」ニュージーランド・ヘラルド。 2016年3月28日閲覧。
- ^ Greaves, Lara M.; Barlow, Fiona Kate; Lee, Carol HJ; Matika, Correna M.; Wang, Weiyu; Lindsay, Cinnamon-Jo; Case, Claudia JB; Sengupta, Nikhil K.; Huang, Yanshu; Cowie, Lucy J.; Stronge, Samantha; Storey, Mary; De Souza, Lucy; Manuela, Sam; Hammond, Matthew D.; Milojev, Petar; Townrow, Carly S.; Muriwai, Emerald; Satherley, Nicole; Fraser, Gloria; West-Newman, Tim; Houkamau, Carla; Bulbulia, Joseph; Osborne, Danny; Wilson, Marc S.; Sibley, Chris G. (2017 年 7 月)。「ニュージーランドの全国サンプルにおける性的指向の自己ラベルの多様性と普及率」。性行動アーカイブ.46 ( 5) : 1325–1336.doi : 10.1007 / s10508-016-0857-5.PMID27686089.S2CID22583312 .
- ^ Sundet JM、Kvalem IL、Magnus P、Bakketeig LS (1988)。「ノルウェーの一般人口におけるリスクのある性行動の蔓延」。Fleming AF、Carbaliv M、Fitzsimons DF (編) 。AIDS の世界的な影響。ニューヨーク: Alan R. Liss。pp. 53–60。ISBN 978-0-8451-4271-4. OCLC 779797016.
- ^ ab 瀬戸、マイケル C.;ケルグレン、セシリア。プリーベ、ギゼラ。モシゲ、スヴェイン。スヴェディン、カール・ゴーラン。ロングストロム、ニクラス(2010年8月)。 「性的強制の経験と性的強制的行動:スウェーデンとノルウェーの男性若者の人口調査」。児童虐待。15 (3): 219–228。土井:10.1177/1077559510367937。PMID 20460305。S2CID 20929572 。
- ^ 「若年成人の生殖能力と性に関する調査」(PDF)。人口統計研究開発財団。2013年。18ページ。 2020年10月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2020年11月2日閲覧。
- ^ ab Skowronski, D.; Beisert, M.; Nowicka, M.; Halemba, K.; Izdebska, A.; Sawczuk-Slupinska, S. (2008). 「T01-O-19 ポーランド成人の性生活の分析。インターネットベースの調査と紙ベースの調査の比較」。Sexologies . 17 : S56. doi :10.1016/S1158-1360(08)72669-0.
- ^ Mir, Ali M.; Wajid, Abdul; Pearson, Stephen; Khan, Mumraiz; Masood, Irfan (2013). 「パキスタンの都市部男性の非婚姻性行動の調査」.リプロダクティブ・ヘルス. 10 (1): 22. doi : 10.1186/1742-4755-10-22 . ISSN 1742-4755. PMC 3639093. PMID 23577856 .
- ^ “ソンダジェム: um milhão de portugueses são homossexuais”.ポルトガルゲイ.pt。 2005 年 12 月 30 日。
- ^ “同性愛者として異性のポルトガル人を経験するように”.デザノベ.pt。
- ^ カーラ・サザーランド (2016). ネヴィル・ガブリエル (編). 「進歩的潔癖症: 南アフリカにおける同性愛と性別不適合に対する態度の調査」(PDF) . The Other Foundation .
- ^ 「韓国はどう比較するか?」(PDF) OECD 2019年3月27日 p. 1。 2019年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ “6 Édición Barómetro CONTROL 2017 — 「Los jóvenes y el sexo」(スペイン語). 2017年。
- ^ https://equalityfund.ca/wp-content/uploads/2021/06/Mapping.pdf-Research-report.pdf [単なるURLのPDF ]
- ^ "เข้าใจอินไซต์ชาวสีรุ้งเจาะกำลังซื้อ LGBT ไม่ 「ニッチ อีกต่อไป ザ バンコク インサイト (タイ語)」。 2018 年 9 月 6 日。2018 年9 月 6 日に取得。
- ^ Johnson, Anne M.; Wadsworth, Jane; Wellings, Kaye; Bradshaw, Sally; Field, Julia (1992年12月). 「性生活とHIVリスク」. Nature . 360 (6403): 410–412. Bibcode :1992Natur.360..410J. doi :10.1038/360410a0. PMID 1448163. S2CID 4343010.
- ^ 英国では360万人が同性愛者 - 公式、ガーディアン
- ^ 「セックス・アンカバード世論調査:量と質」ガーディアン、2008年10月25日。
- ^ abc Gavin Ellison、Briony Gunstone (2009)。性的指向の探求:2009年のアイデンティティ、魅力、行動、態度に関する研究(PDF) (レポート)。 2015年9月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年5月18日閲覧。
- ^ ab Peter J Aspinall (2009). 英国におけるレズビアン、ゲイ、バイセクシュアル人口の規模と構成の推定(PDF) (レポート). p. 13. 2015年9月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年5月18日閲覧。
- ^ 「2014年英国セックス調査:「国民は性的自信をいくらか失っている」」オブザーバー。2014年9月28日。
- ^ 「低賃金で働く女性に関する調査」(PDF)。Survation 。2014年。
- ^ Yougov の結果(PDF) (レポート). Yougov.
- ^ 若者の2人に1人は、自分は100%異性愛者ではないと答えている(レポート)。2015年8月16日。
- ^ 「性的アイデンティティ、英国」ons.gov.uk。
- ^ 「2009~2011年のONSデータ」(PDF)。ons.gov.uk 。2016年1月29日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「内閣 - 国家統計局」www.ons.gov.uk。
- ^ 「性的アイデンティティ、英国 - 国家統計局」www.ons.gov.uk。
- ^ セックス世論調査(PDF) (レポート). Survation. 2017.
- ^ レイチェル・ホージー(2017年9月27日)。「16歳から22歳の若者の3分の2が、異性にしか惹かれないと答えている」。インディペンデント。
- ^ 「BBC NewsbeatによるZ世代に関するイプソスMORI調査」(PDF) 。 2017年9月28日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年9月28日閲覧。
- ^ 「性的指向、英国 - 国家統計局」www.ons.gov.uk . 2021年8月14日閲覧。
- ^ 「性的指向、イングランドおよびウェールズ - 国家統計局」www.ons.gov.uk 。 2023年10月18日閲覧。
- ^ チーム、スコットランド国立記録局ウェブ (2013-05-31)。「スコットランド国立記録局」。スコットランド国立記録局。 2023年10月18日閲覧。
- ^ 「TS077 - 性的指向 - Nomis - 公式国勢調査および労働市場統計」。www.nomisweb.co.uk 。 2023年5月7日閲覧。
- ^ 「2021年国勢調査主要統計性的指向表」北アイルランド統計調査局。2023年3月14日。 2023年10月18日閲覧。
- ^ 「米国ではLGBT人口の推定が4.5%に上昇」Gallup.com 2018年5月22日2018年9月14日閲覧。
- ^ フローレス、アンドリュー(2016年6月)。「米国では成人の何人がトランスジェンダーであると自認しているか」(PDF)。ウィリアムズ研究所、UCLAロースクール。
- ^ ステファン・バラル、レイチェル・M・ターナー、キャリー・E・ライオンズ、ショーン・ハウエル、ブライアン・ホナーマン、アレックス・ガーナー、ロバート・ヘス3世、ダウダ・ディウフ、ジョージ・アヤラ、パトリック・S・サリバン、グレッグ・ミレット(2018年2月8日)。「ソーシャルメディアベースのプラットフォームを利用して性行為を行うゲイおよびバイセクシャル男性およびその他の男性の人口規模の推定」。JMIR公衆衛生 および監視。4 (1):e15。doi :10.2196 / publichealth.9321。PMC 5824103。PMID 29422452。 国別のGBMSM推定値については表1を参照。
- ^ スティーブンス・デイビッドウィッツ、セス(2013年12月7日)。「アメリカ人男性のうちゲイはどのくらいいるのか?」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ LeVay, Simon (2017). ゲイ、ストレート、そしてその理由: 性的指向の科学。オックスフォード大学出版局。p. 9. ISBN 978-0-19-029737-4。
- ^ 米国対ウィンザー事件、570 U.S. 744 (2013)
- ^ オーバーグフェル対ホッジス事件、No. 14-556, 576 U.S. ___ (2015)
- ^ マッカーシー、ジャスティン(2021年6月8日)。「米国で過去最高の70%が同性婚を支持」ギャラップ。 2022年7月19日閲覧。
- ^ オーバーバーグ、ポール、デバロス、アンソニー(2023年5月25日)。「国勢調査によると、2020年の同性カップルの世帯数は全体の1%」。ウォール・ストリート・ジャーナル。ニューズ・コーポレーション。 2023年9月5日閲覧。
- ^ 「レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダーの人は何人いるか?」 Williamsinstitute.law.ucla.edu. 2013-06-16 . 2013-08-26閲覧。
- ^ Gary J. Gates 「同性カップルとゲイ、レズビアン、バイセクシュアル人口:アメリカコミュニティ調査による新たな推定」(PDF)。 (2.07 MB) . ウィリアムズ性的指向法・公共政策研究所、UCLAロースクール、2006年10月。2015年8月4日閲覧。
- ^ アメリカ心理学会。「あなたの質問への回答:性的指向と同性愛をよりよく理解するために」(PDF)。心理学ヘルプセンター。 2014年6月23日閲覧。
- ^ アメリカ心理学会。「性的指向と同性愛」。心理学ヘルプセンター。 2011年12月9日閲覧。
- ^ Kuyper L; Vanwesenbeeck I (2009). 「オランダにおける同性愛経験の多さ:歴史的および国際的な観点から見た同性愛経験の普及」同性愛ジャーナル56 ( 8): 993–1010. doi : 10.1080/00918360903275401 . PMID 19882423. S2CID 5266055.
- ^ D. Bailey, Robert; E. Foot, Winona; Throckmorton, Barbara (2000)。「第 6 章: 人間の性行動: 大学とインターネットの調査の比較」。H. Birnbaum, Michael (編)。インターネット上の心理学実験。Academic Press。ISBN 978-0-12-099980-4。
- ^ LGBTアメリカ人の調査(PDF) (レポート)。Pew Research。2013年6月13日。24ページ。 2015年8月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2017年7月7日閲覧。
- ^ GLBT 市場調査リーダー – Hands Down (PDF) (レポート)。2013 年。
- ^ Sarah Burkill; et al. (2016). 「Web を使用した敏感な行動に関するデータ収集: 英国全国性意識・ライフスタイル調査におけるモード効果の調査 (表 S2 および S3)」. PLOS ONE . 11 (2): e0147983. doi : 10.1371/journal.pone.0147983 . PMC 4750932. PMID 26866687 .
- ^ Turner CF, Ku L, Rogers SM, Lindberg LD, Pleck JH, Sonenstein FL (1998 年 5 月). 「青少年の性行動、薬物使用、暴力: コンピューター調査技術による報告の増加」. Science . 280 (5365): 867–73. Bibcode :1998Sci...280..867T. doi :10.1126/science.280.5365.867. PMID 9572724. S2CID 20035266.
- ^ “異性愛者ですか?”. Lsbk.ch. 2001年3月17日。 2013 年 10 月 24 日にオリジナルからアーカイブされました。2013 年 8 月 26 日に取得。
- ^ “Jugendsexität – Veränderungen in den letzten Jahrzehnten”. Bvvp.de. 2008 年 9 月 13 日にオリジナルからアーカイブされました。2013 年 8 月 26 日に取得。
- ^ Twenge, JM; Sherman, RA; Wells, BE (2016). 「アメリカ人成人の同性間の性行為経験と態度の報告の変化、1973-2014年」。Arch Sex Behav . 45 (7): 1713–30. doi :10.1007/s10508-016-0769-4. PMID 27251639. S2CID 28030946.
- ^ 「米国の最新調査によると、バイセクシュアリティが増加中」CNN 2016年1月7日。
- ^ 「ゲイ男性のプライマリケア」。Uptodate.com 。 2013年8月26日閲覧。
- ^ González, M Alfredo (2007 年 4 月)。「DA ダウン ローのラティーノ: 公衆衛生における性的 アイデンティティの限界」。ラティーノ研究。5 (1): 25–52。doi : 10.1057 /palgrave.lst.8600238。S2CID 143560257 。
- ^ 「性的指向と若者」(PDF) 。 2014年8月1日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2013年8月26日閲覧。
- ^ abc Black D, Gates G, Sanders S, Taylor L (2000年5月). 「米国における同性愛者およびレズビアン人口の人口統計: 利用可能な体系的データソースからの証拠」.人口統計. 37 (2): 139–54. doi : 10.2307/2648117 . JSTOR 2648117. PMID 10836173. S2CID 9447267.
- ^ Badgett , MV Lee; Carpenter, Christoper C.; Sansone, Dario (2021). 「LGBTQ経済学」。経済展望ジャーナル。35 (2): 141–70。doi : 10.1257/jep.35.2.141。
- ^カーペンター、クリストファー C .; サンソーネ、ダリオ (2020)。「チューリングの子供たち:STEMにおける性的マイノリティの表現」。PLOS ONE。15 ( 11 ) : e0241596。arXiv : 2005.06664。Bibcode :2020PLoSO..1541596S。doi:10.1371 / journal.pone.0241596。PMC 7673532。PMID 33206668。
- ^ミッテルマン、ジョエル(2022 年4月)。「学術的ジェンダーギャップの交差:レズビアン、ゲイ、バイセクシュアルのアメリカの教育」アメリカ社会学評論。87 (2):303–335。doi :10.1177 / 00031224221075776。ISSN 0003-1224。S2CID 247046383 。
- ^ アルフレッド・キンゼイの研究からのキンゼイ研究所データ 2010年7月26日アーカイブ、Wayback Machine。オンラインで公開。
- ^ Cochran, WG, Mosteller, F. and Tukey, JW (1954).人間の男性の性行動に関するキンゼイ報告の統計的問題。アメリカ統計協会、ワシントン。[ページが必要]
- ^ New River Media. 「NEW RIVER MEDIA インタビュー: ポール・ゲブハード、アルフレッド・キンゼイの同僚、1946~1956年、キンゼイ研究所元所長」PBS.org . 2016年1月1日閲覧。
- ^ レミラー、ジャスティン(2018年)。人間のセクシュアリティの心理学(第2版)。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ社。ISBN 978-1-119-16473-9。
さらに読む
- Diamond M (1993 年 8 月)。「異なる集団における同性愛と両性愛」。Arch Sex Behav。22 ( 4 ) : 291–310。doi :10.1007/BF01542119。PMID 8368913。S2CID 21203027。
