ハイブリッドオープンアクセスジャーナルとは、購読制ジャーナルでありながら、一部の記事がオープンアクセスとなっているものです。通常、この形態では、記事をオープンアクセスで公開するために出版社に発行料(論文処理料、APCとも呼ばれる)を支払う必要があり、さらに他のすべてのコンテンツにアクセスするための購読料も継続的に支払う必要があります。厳密に言えば、「ハイブリッドオープンアクセスジャーナル」という用語は不正確であり、誤解を招く可能性があります。なぜなら、同じ論理で言えば、このようなジャーナルは「ハイブリッド購読制ジャーナル」とも呼ばれる可能性があるからです。「ハイブリッドアクセスジャーナル」という用語を使うのが正確です。
ハイブリッドオープンアクセスオプションを提供する出版社は、しばしば異なる名称を使用します。SHERPA /RoMEOサイトには、出版社とそのオプション名の一覧が掲載されています。[ 1 ]オープンアクセスディレクトリ[ 2 ]には、オープンアクセスジャーナルを支援する基金の一覧と、ハイブリッドオープンアクセスジャーナルの料金を支払う基金に関する情報が掲載されています。[ 3 ]
この概念は、著者が価格を支払うことで露出度を高めることができるとトーマス・ウォーカーが提案した1998年に初めて提唱されました。[ 4 ]このモデルを採用した最初のジャーナルはウォーカー自身のFlorida Entomologistであり、後にアメリカ昆虫学会の他の出版物にも拡大されました。このアイデアは、2003年にデイビッド・プロッサーによってLearned Publishing誌で改良されました。[ 5 ]大手学術出版社はほぼ同時期にハイブリッドオープンアクセスジャーナルの提供を開始し、SpringerとWileyはどちらも2005年までに開始しました。2年以内に、Elsevier、Taylor & Francis、Nature Publishing Groupがそれに続きました。[ 6 ]
ハイブリッドオープンアクセスの初期の利用は遅く、国によっても異なりました。2012年の調査では、「ハイブリッドジャーナルの数は過去数年間で倍増し、現在では4,300を超えている」と指摘しましたが、「このビジネスモデルは成功していない」と結論付け、研究者の1~2%しか利用していないとしました。[ 7 ] [ 8 ]しかし、英国はこのモデルの利用において注目すべき先駆者であり、「ハイブリッドジャーナルと遅延オープンアクセスジャーナルにおけるOAの利用は、世界の平均の2倍以上である」としました。[ 9 ]成長はゆっくりと続き、2018年に行われた世界の学術出版におけるオープンアクセスビジネスモデルに関する大規模調査では、ハイブリッドオープンアクセスで出版された論文は3~8%であると推定されました。[ 10 ] 1年後に行われた調査では、ハイブリッドオープンアクセスは実際には2016年頃にピークを迎えていたことが示されました。 [ 11 ]
ハイブリッド・オープンアクセスは、出版社、科学者、図書館の間で合意された、完全オープンアクセスへの段階的な移行方法として始まったが、すぐに不公平であるとして様々な批判を浴びるようになった。
オープンアクセス論文の費用を賄う資金源の一つが図書館の購読予算であるため、論文が購読料とAPC(論文掲載料)で二重に支払われる「二重請求」を避けるために、図書館の購読料を削減する必要があると提案されている。例えば、カルガリー大学図書館のオープンアクセス著者基金(2009/09)では、「この[ハイブリッドオープンアクセス]カテゴリーの資金援助を受けるには、出版社は(次の購読年度に)当該ジャーナルのオープンアクセス論文数に基づいて機関購読料を削減する計画を立てなければならない」と規定している。 [ 12 ] 2009年11月12日、ネイチャー・パブリッシング・グループは、オープンアクセスが購読料にどのような影響を与えたかについてのニュースリリースを発表した。[ 13 ]
しかし、大学図書館は価格の低下が起こっているとは確信していなかった。[ 14 ]ノッティンガム大学が2006年以降に機関オープンアクセス基金を導入・管理するために行った作業に関する報告書が、Stephen PinfieldによってLearned Publishingに掲載された。[ 15 ]この論文で著者は次のように述べている。「出版社の収入がハイブリッドモデルのOA[オープンアクセス]料金から増加するにつれて、ジャーナル購読料のインフレはほとんど、あるいは全く緩和されておらず、OAオプションからの収入が増加するにつれて購読料を調整することにコミットしている出版社はまだごく少数である。」 2018年までに、この特定の問題はオープンアクセス書籍(ジャーナルとは対照的に)出版の分野で非常に深刻であると考えられ、Anti Double Dipping Allianceが結成された。[ 16 ]
ハイブリッドオープンアクセスの開始時には、一部の大学、研究センター、財団、政府機関が、ハイブリッドを含む有料オープンアクセスジャーナルの出版料(APC)を支払うための資金を指定しました。しかし、ハイブリッドに対する批判が高まるにつれ、ハーバード大学、CERN、ドイツ研究振興協会、コロンビア大学、ノルウェー研究評議会など、そのような資金の相当数(40%)がハイブリッドジャーナルのAPCを払い戻さないことになりました。[ 3 ]欧州委員会も、第9次フレームワークプログラム(Horizon Europe)ではハイブリッドジャーナルのAPCの費用をカバーしないと発表しました。[ 17 ] Science Europeは、完全なオープンアクセスへのより迅速な移行を促進することを明確な目的として、2020年からハイブリッドジャーナルのAPCの払い戻しを明確に除外した欧州の研究資金提供者の連合(cOAlition S )を設立しました(変革的ジャーナルを参照)。[ 18 ]
出版社は上記の批判や反応に反論し、ハイブリッドは「市場の需要にうまく対応し、オープンアクセス出版の成長を促進する」と主張している。[ 19 ]
オープンアクセス形式で出版を希望する著者は、比較的少数の「完全」オープンアクセスジャーナルに限定されることなく、多くの大手学術出版社が発行するハイブリッドオープンアクセスジャーナルからも選択できる。
しかし、著者は依然として資金を調達しなければなりません。多くの資金提供機関は、著者が助成金を使用したり、追加資金を申請したりして、オープンアクセスジャーナルの出版料を支払うことを許可しています。(オープンアクセスジャーナルでそのような料金を請求するのは少数ですが、ハイブリッドオープンアクセスジャーナルのほぼすべてが請求します。)これまでのところ、これらの料金を支払う意思のある資金提供機関は、完全なオープンアクセスジャーナルとハイブリッドオープンアクセスジャーナルを区別していません。2009 年 10 月 19 日、そのような資金提供機関の 1 つですが、ウェルカム トラストは、購読料と出版料の両方を通じてハイブリッドオープンアクセス料金が二重に支払われることについて懸念を表明しました。[ 20 ]
著者が料金を支払うことができない場合、または支払わないことを選択した場合でも、多くの場合、オープンアクセスリポジトリに自己アーカイブすることで、オンラインで作品を共有する権利を保持します。
アメリカ植物生物学会は、会員が同会の機関誌『Plant Physiology 』に投稿した論文は、出版後すぐに追加料金なしでオープンアクセスにするという方針を採用した[ 21 ]。非会員の著者は1,000ドルを支払うことでオープンアクセスを取得できるが、年会費はわずか115ドルであるため[ 22 ] 、この取り組みによって会員数の増加が見込まれる。
部分的なオープンアクセスとは、研究論文のみが公開され(BMJのように)、その他のカテゴリーの記事は有料となる場合を指します。