化学反発とは、細胞が物質から遠ざかる方向性のある動きのことである。化学走性の2つの方向性のうち、化学誘引の方がはるかに詳しく研究されている。化学反発経路の主要構成要素が解明されたのはごく最近のことである。[ 1 ]正確なメカニズムはまだ研究中であり、その構成要素は現在、免疫療法の有望な候補として検討されている。[ 2 ]
生理学的プロセスにおける役割
免疫細胞の化学的忌避作用は、中枢神経系の発達、免疫特権部位の確立、胸腺からの細胞移動など、いくつかの自然発生的な生理学的プロセスで実証されている細胞の遊走行動に基づいて、最初に先験的に提唱された。
中枢神経系の発達
中枢神経系の発達中、化学運動因子は、成長中の軸索を引き寄せたり反発させたりすることで、神経細胞の局在に影響を与える。[ 3 ]この状況依存的な双方向性のメカニズムは、生体内で研究できる化学反発の貴重なモデルとして機能する。[ 1 ]さらに、化学反発は白血球の運動性を調節する上で重要なメカニズムである可能性が高いという証拠が増えている。[ 4 ]ネトリン、セマフォリン、スリットリガンド、エフリン など、神経細胞の移動に影響を与える多くの化学反発物質は、最近、免疫細胞の運動性に関与していることが示唆されている。[ 1 ]例えば、軸索化学反発を媒介するスリットタンパク質は、化学誘引物質に対する白血球の方向性移動を阻害することも示されている。[ 5 ]他の因子も免疫細胞に対して化学的忌避効果をもたらす可能性があり、これらの阻害効果は組織の微小環境によって調節される可能性がある。
免疫特権部位
特定の身体組織は、炎症性免疫反応を起こさずに抗原に耐えることができる。[ 6 ]免疫特権は、炎症反応中に深刻な損傷を受ける可能性のある最も重要な感覚器官や生殖器官を保護するための進化的な適応であると考えられている。[ 7 ]これらの部位は、免疫細胞がアクセスできないように物理的に隔離または分離されていることが多いが、そのような環境には機能的に重要な独自の特性があり、標的領域から免疫細胞を遠ざけるために再現できる可能性がある。既知の免疫特権部位には、以下が含まれる。
- 脳と中枢神経系
- 目
- 胎盤と胎児
- 睾丸
免疫抑制療法の候補を検討する際には、免疫特権部位に特有の特性を真剣に考慮する必要がある。これらの特性には以下が含まれる。
- 古典的MHCクラスIA分子の発現が低い。
- 免疫調節性非古典的MHCクラスIB分子の発現。
- 補体活性化を阻害する表面分子の発現増加。
- TGF-βなどの免疫抑制性サイトカインの局所産生
- 神経ペプチドの存在。
- Fasリガンドの発現は、Fasを発現するリンパ球の侵入を制御する。
胸腺からの遊出
T細胞は、活性化後も発達を続ける能力があるため、適応免疫系の最も重要な構成要素の1つです。 [ 8 ]時期尚早な活性化を防ぐためには、T細胞は、潜在的に活性化因子(抗原、サイトカイン、ステロイド、受容体拮抗薬、接着分子など)から完全に隔離された環境で成熟する必要があります。[ 9 ]その結果、T細胞は骨髄で形成され、その後、抗原のない環境で成熟できる胸腺皮質に移動します。胸腺は、免疫系で独自の役割を果たす複数の異なるT細胞サブセットの分化をサポートします。たとえば、Tヘルパー細胞、 T細胞傷害性細胞、Tメモリー細胞、Tサプレッサー細胞はすべて胸腺で発生し、免疫応答中に体の他の場所で機能を果たすために胸腺を離れる必要があります。[ 10 ] Tリンパ球形成系のin vitroモデルでは、成熟T細胞の遊走は、Gタンパク質共役受容体を介して胸腺器官内で生成された化学運動性因子からの免疫反発の結果として起こることが明らかになっている。[ 11 ]
薬理学的関連性
炎症
好中球は自然免疫系の重要な構成要素である。炎症は、感染や刺激に対する免疫系の最初の反応の1つです。この反応は、損傷した細胞から放出される化学因子によって刺激されます。これらの化学因子は、痛覚受容体を感作し、その部位の血管を拡張させ、食細胞を引き寄せることによって、関連するすべての炎症症状を引き起こします。[ 25 ]
好中球は最初に現場に到着し、他の白血球やリンパ球を呼び寄せる因子を放出することで免疫系の他の部分を活性化します。他の自然免疫白血球には、ナチュラルキラー細胞、肥満細胞、好酸球、好塩基球、マクロファージ、樹状細胞などがあります。これらの細胞は協調して機能し、感染を引き起こす可能性のある病原体を特定して排除します。[ 25 ]
第一応答者として、自然免疫細胞は特異性を持つ余裕がなく、異物に対して一般的な方法で反応しなければならない。[ 26 ]例えば、好中球は顆粒内に毒性物質を含み、病原体を殺したり、その増殖を阻害したりする。これらの細胞は、過酸化水素、活性酸素ラジカル、次亜塩素酸塩などの強力な酸化剤を放出することで病原体を攻撃する。[ 25 ]この攻撃は細菌や真菌に対しては効果的だが、周囲の宿主組織に意図せず深刻な損傷を与える可能性がある。自然免疫細胞の調節異常は、炎症状態の蔓延に重要な役割を果たしている。
化学的忌避作用は、望ましくない炎症反応の予防または解消のための実用的な治療法として現在研究されている。化学的忌避剤は、免疫細胞に化学信号を伝え、標的部位や組織から離れるように指示することで、組織を正常な状態に戻す働きをする。
機構
PIP3濃度勾配に沿って、シグナル伝達経路はD.discoideumとヒト好中球の間で高度に保存されている。化学反発は、走化性を制御するのと同じ勾配感知能力によって可能になる。化学運動性因子の勾配信号は、細胞表面の特定の受容体を介して受け取られ、細胞内機構を介して伝達されて方向性のある応答を生成する。細胞は、化学誘引物質の勾配を上るか、化学反発物質の勾配を下る。軸索成長円錐に加えて、モデル生物であるDictyostelium discoideum は、化学反発と免疫反発を媒介するメカニズムの解明に役立ってきた。[ 29 ] D. discoideumの勾配感知と細胞極性化のメカニズムは、ヒト好中球で驚くほど保存されている。[ 30 ]
シグナル伝達経路
D. discoideumとヒト好中球の両方において、化学誘引から化学忌避反応への転換時に極性の反転が起こる。[ 33 ] cAMPアナログを用いた走化性モデルが実証されている。[ 34 ] cAMP を介した化学誘引の間、化学誘引物質 cAMP は、低分子GTPase RacおよびCdc42の局所的な活性化とともに、先端部でPI3K を活性化する。[ 35 ]これにより、PLC が活性化され、 IP-3が生成され、先端部でPtdIns(4,5)P 2が失われる。 [ 36 ]化学忌避物質 8CPT-cAMP は PLC 活性を阻害し、それによって Ptds(3,4,5)P 3の蓄積とPTENの活性化を増加させる。このようにして、化学忌避物質はPtdIns(3,4,5)P 3勾配の極性を反転させ、化学忌避を誘導する。最近の証拠は、方向性決定と移動におけるPI5KおよびRhoシグナル伝達の役割も示唆している。 [ 37 ]
参考文献
- 1 2 3 4 5 6 Vianello, F., E. Righi, et al. (2010). 白血球の走化性および遊走性の定量化のための方法。T細胞トラフィッキング。FM Marelli-Berg およびS. Nourshargh、Humana Press。616: 115-124。
- ↑免疫学 - 第 1 章 > 自然免疫 (非特異的) 免疫 Gene Mayer, Ph.D. 免疫学部門、微生物学および免疫学オンライン。サウスカロライナ大学。
- ↑ Wu, W; et al. (1999). "タンパク質スリットによる嗅覚系における神経細胞移動の方向誘導" . Nature . 400 ( 6742): 331–336 . Bibcode : 1999Natur.400..331W . doi : 10.1038/22477 . PMC 2041931. PMID 10432110 .
- ↑吉江修(2000)「リンパ球および樹状細胞の輸送におけるケモカインの役割」Int. J. Hematol . 72(4):399–407 . PMID 11197204 .
- ↑ Wu, JY; et al. (2001). "神経細胞忌避因子Slitは走化性因子によって誘導される白血球走化性を阻害する" . Nature . 410 (6831): 948– 952. Bibcode : 2001Natur.410..948W . doi : 10.1038/35073616 . PMC 2072862 . PMID 11309622 .
- ↑ Streilein, JW (1993). "局所組織バリアと免疫抑制性微小環境の結果としての免疫特権". Current Opinion in Immunology . 5 (3): 428–432 . doi : 10.1016/0952-7915(93)90064-Y . PMID 8347303 .
- ↑ Streilein, JW (1993). "組織バリア、免疫抑制性微小環境、および特権部位:眼の視点". Reg Immunol . 5 (5): 253– 268. PMID 8148235 .
- ↑ Metloubian, M.; et al. (2004). "胸腺および末梢リンパ器官からのリンパ球の遊出はS1P受容体1に依存する". Nature . 427 ( 6972): 355–360 . Bibcode : 2004Natur.427..355M . doi : 10.1038/nature02284 . PMID 14737169. S2CID 4371877 .
- ↑ Ueno, T.; et al. (2002). "新生児胸腺からの新規生成Tリンパ球の遊走におけるCCR7リガンドの役割" . Immunity . 16 (2): 205– 218. doi : 10.1016/S1074-7613(02)00267-4 . PMID 11869682 .
- ↑ Chaffin, KE; Prelmutter, RM (1991). "百日咳毒素感受性プロセスが胸腺細胞の遊走を制御する". Eur . J. Immunol . 21 (10): 2565–2573 . doi : 10.1002/eji.1830211038 . PMID 1655469. S2CID 36339438 .
- ↑ Vianello, F.; et al. (2005). "CXCR4依存性化学忌避シグナルは胎児胸腺からの成熟単陽性CD4細胞の遊走に寄与する" . Journal of Immunology . 175 (8): 5115– 5125. doi : 10.4049/jimmunol.175.8.5115 . hdl : 11577/156399 . PMID 16210615 .
- ↑ Howard, J; et al. (1998). "ポックスウイルスの炎症調節タンパク質(IMP)の分子模倣:ウイルス生息環境を維持するための炎症反応の回避" . Journal of Leukocyte Biology . 64 (1): 68– 71. doi : 10.1002/jlb.64.1.68 . PMID 9665277 .
- ↑ Farrell, HE; Degli-Esposti, Davis-Poynter NJ (1999). "サイトメガロウイルスによるナチュラルキラー細胞応答の回避". Immunological Reviews . 168 : 187– 197. doi : 10.1111/j.1600-065X.1999.tb01293.x . PMID 10399075 . S2CID 38742701 .
- ↑ Murphy, PM (1994). "ヘルペスウイルスによるケモカイン受容体の分子的略奪". Infect Agents Dis . 3 (2): 137– 164. PMID 7812652 .
- ↑ Kotwal, GJ (2000). "ポックスウイルスによる補体およびケモカイン系成分の模倣:最終的な目的は何か?". Immunol Today . 21 (5): 242– 248. doi : 10.1016/S0167-5699(00)01606-6 . PMID 10782056 .
- ↑ Moore, PS; et al. (1996). "KSHVによるヒトサイトカインおよびサイトカイン応答経路遺伝子の分子模倣". Science . 274 (5293): 1739– 1744. Bibcode : 1996Sci...274.1739M . doi : 10.1126/science.274.5293.1739 . PMID 8939871 . S2CID 29713179 .
- ↑ Fruh, K; et al. (1999). "MHCクラスIアセンブリ経路を標的としたウイルス免疫回避戦略の比較". Immunol Rev. 168 : 157–166 . doi : 10.1111 /j.1600-065X.1999.tb01290.x . PMID 10399072. S2CID 21017460 .
- ↑ Milne, RS; et al. (2000). "RANTES結合と新規ヒトペルペスウイルス6βケモカイン受容体によるダウンレギュレーション" . Journal of Immunology . 164 (5): 2396– 2404. doi : 10.4049/jimmunol.164.5.2396 . PMID 10679075 .
- ↑ Nomura, T; et al. (2001). "二次リンパ組織ケモカインEBI-1リガンドケモカインおよび間質細胞由来因子-1αケモカイン遺伝子をトランスフェクトした腫瘍細胞による抗腫瘍免疫の増強". Int J Cancer . 91 (5): 597– 606. doi : 10.1002/1097-0215(200002)9999:9999 < ::AID-IJC1107 > 3.0.CO ; 2-J . PMID 11267967 .
- ↑ Rempel, SA; et al. (2000). "ヒト膠芽腫における壊死および血管新生領域へのサイトカインSDF1とその受容体CXCケモカイン受容体4の同定と局在". Clin Cancer Res . 6 (1): 102– 111. PMID 10656438 .
- ↑ Zou, W; et al. (2001). "ヒト腫瘍におけるストロマ由来因子-1は形質細胞様前駆樹状細胞の機能を動員し変化させる". Nat Med . 7 (12): 1339–1346 . doi : 10.1038/nm1201-1339 . PMID 11726975. S2CID 24369357 .
- ↑ Barbero, S; et al. (2003). "ストロマ細胞由来因子1-αは、細胞外シグナル調節キナーゼ1/2およびAktの両方の活性化を介してヒト神経膠芽腫細胞の増殖を刺激する". Cancer Res . 63 (8): 1969–1974 . PMID 12702590 .
- ↑ Balkwill, F (2004). "Cancer and the chemokine network". Nature Reviews Cancer . 4 (7): 540–550 . doi : 10.1038/nrc1388 . PMID 15229479. S2CID 205467365 .
- ↑ Strieter, RM (2001). "ケモカイン:癌促進における白血球走化性因子だけではない" . Nat Immunol . 2 (4): 285– 286. doi : 10.1038/86286 . PMID 11276195 .
- 1 2 3 Stvrtinová、ビエラ;ヤン・ヤクボフスキーとイワン・フーリン (1995)、「病態生理学からの炎症と発熱: 病気の原理」、スロバキア科学アカデミー、コンピューティング センター: Academic Electronic Press
- ↑アルバート、ブルース、アレクサンダー・ジョンソン、ジュリアン・ルイス、マーティン・ラフ、キース・ロバーツ、ピーター・ウォルターズ(2002)「細胞の分子生物学;第4版。ニューヨークおよびロンドン:ガーランド・サイエンス」、「 ISBN 0-8153-3218-1「。
- ↑ Head, JR; Billingham RE (1985). "移植免疫学および腫瘍学における免疫学的に特権的な部位". Perspect Biol Med . 29 (1): 115–131 . doi : 10.1353/pbm.1985.0038 . PMID 3906552. S2CID 35574942 .
- ↑ Head, JR; Billingham RE (1985). "精巣における免疫特権:移植のための潜在的な局所因子の評価" . Transplantation . 40 (3): 269– 275. doi : 10.1097/00007890-198509000-00010 . PMID 3898493 . S2CID 40237018 .
- ↑ Manahan, CL; et al. (2004). "Chemoattractant signaling in Dictyostelium discoideum" (PDF) . Annu. Rev. Cell Dev. Biol . 20 : 223– 253. doi : 10.1146/annurev.cellbio.20.011303.132633 . PMID 15473840 . S2CID 4656628 . 2019年2月20日にオリジナル(PDF)からアーカイブ済み。
- ↑ Willard, SS.; Devreotes, PN (2006). "社会性アメーバ Dictyostelium discoideum における走化性を媒介するシグナル伝達経路". Eur. J. Cell Biol . 85 ( 9–10 ): 897–904 . doi : 10.1016/j.ejcb.2006.06.003 . PMID 16962888 .
- ↑ Devreotes, P.; Janetopoulos, C. (2003). "真核生物の走化性:方向性感知と極性化の区別" . J. Biol. Chem . 278 (23): 20445–20448 . doi : 10.1074/jbc.R300010200 . PMID 12672811 .
- ↑ Tharp, WG; et al. (2006). "in vitroおよびin vivoにおける定義されたインターロイキン-8勾配での好中球の化学反発". J. Leukoc. Biol . 79 (3): 539–554 . doi : 10.1189/jlb.0905516 . PMID 16365152. S2CID 1708811 .
- ↑ Bacon, KB (1997). 「ケモカインによるリンパ球活性化後のシグナル伝達の解析」.ケモカイン受容体. Methods in Enzymology. Vol. 288. pp. 340–361 . doi : 10.1016/S0076-6879(97)88023-8 . ISBN 978-0-12-182189-0PMID 9357003
- ↑ Dustin, ML; Chakrabortk, AK (2008). "出口での綱引き" . Immunity . 28 (1): 15– 17. doi : 10.1016/j.immuni.2008.01.001 . PMC 2719829 . PMID 18199414 .
- ↑ Heit, B.; et al. (2002). "細胞内シグナル伝達階層が、対向する走化性勾配における移動方向を決定する" . J. Cell Biol . 159 (1): 91– 102. doi : 10.1083/jcb.200202114 . PMC 2173486 . PMID 12370241 .
- ↑ Armengol, MP; et al. (2003). "ケモカインは甲状腺自己免疫疾患における局所リンパ新生と循環CXCR4+ T細胞およびCCR7 B細胞とT細胞の減少を決定する" . Journal of Immunology . 170 (12): 6320– 6328. doi : 10.4049/jimmunol.170.12.6320 . PMID 12794165 .
- ↑ Alblas, J.; et al. (2001). "RhoAとROCKの活性化は遊走白血球の剥離に不可欠である" . Mol. Biol. Cell . 12 (7): 2137– 2145. doi : 10.1091/mbc.12.7.2137 . PMC 55668 . PMID 11452009 .
- ↑ Pham, !.H.; et al. (2008). "S1P1受容体シグナル伝達は保持を介したGαi共役受容体を凌駕し、T細胞の遊出を促進する" . Immunity . 28 (1): 122– 133. doi : 10.1016/j.immuni.2007.11.017 . PMC 2691390 . PMID 18164221 .