カルタゴは消え去った

Ceterum (autem) censeo Carthaginem esse delendam (「さらに、私はカルタゴを破壊する必要があると考えています」) は、しばしばCarthago delenda estまたはdelenda est Carthago (「カルタゴは破壊されなければならない」) と省略され、カトーによって発音されるラテン語の雄弁なフレーズ長老ローマ共和国の政治家。第三次ポエニ戦争(紀元前 149 ～ 146 年)に先立ってローマ元老院で行われた討論に由来しますカトーは戦争を推進するために、すべての演説の結論としてこのフレーズを使用したと言われている。

ローマは、北アフリカ（現在のチュニジア）の海洋都市国家カルタゴと覇権を争い、最初の2回のポエニ戦争^[1]では勝利を収めたものの、これらの戦いの過程で、特に紀元前216年のカンナエの戦いで、いくつかの屈辱と損害を与える逆転を味わいました。それでもローマは、紀元前201年にスキピオ・アフリカヌスのおかげで第二次ポエニ戦争に勝利しました。敗北後、カルタゴはローマにとって脅威ではなくなり、現在のチュニジア北東部に相当する小さな領土に縮小されました。

しかし、紀元前152年、検閲官カトーが元老院使節の一員としてカルタゴを訪れている。使節団は、カルタゴとヌミディア王マシニッサとの間の紛争を仲裁するために派遣された。第二次ポエニ戦争のベテランであるカトーは、カルタゴの富に衝撃を受け、それがローマにとって危険であると考えた。それから彼は執拗にカルタゴの破壊を呼びかけ、議論が全く別の問題であるときでさえ、全ての演説をそのフレーズで終わらせた。^[2]元老院はカトーに従わなかった。特に、スキピオ・アフリカヌスの義理の息子であり最も影響力のある元老院議員であったプブリウス・コルネリウス・スキピオ・ナシカ・コルクルムが戦争に反対していたためである。コルクルムは、共通の敵に対する恐怖はローマの統一を維持し、民衆を抑制するために必要であると主張した。^{[3]カトーと同様に、彼もすべての演説を「カルタゴは救われなければならない」（} Carthago servanda est ）という同じフレーズで締めくくった。^{[4] [5] [6]}

カルタゴがマシニッサを攻撃した後、カトーは最終的に論争に勝利した。これはローマに開戦理由を与えた。なぜなら紀元前201年の和平条約により、カルタゴはローマの同意なしに宣戦布告することができなかったからである。^{[7] [8]}紀元前146年、カルタゴはスキピオ・アエミリアヌス（アフリカヌスの孫）によって破壊され、残っていた全住民は奴隷として売られ、アフリカはローマの属州となった。ローマ軍がその後この都市に塩をまいたという考えは19世紀の創作であることに留意すべきである。^{[9] [10] [11]}

古代の文献には、現代でよく引用されるフレーズと全く同じ表現は見当たりません。現在の形は、18世紀から19世紀にかけてイギリスとフランスの学者によって作られたものですが、ドイツの学者はより長い「Ceterum censeo Carthaginem delendam esse」を使用しています。^[12] 古代の著者は、このフレーズを次のように引用しています。

• 大プリニウス、博物誌の中で：「[カトー]、カム・クラマレット・オムニ・セナトゥ・カルタジネム・デレンダム、…」^[13]
• アウレリウス・ヴィクトル、『デ・ヴィリス・イラストバス』の中で「[マルクス・ポルキウス・カトー] カルタジネム・デレンダムの法廷訴訟。」^[14]
• フロルス、リウィウスの縮図の中で「Cato inexpiabili odio delendam esse Carthaginem … pronuntiabat.」^[4]

そのため、大プリニウス、フロルス、偽アウレリウス・ウィクトルは間接話法で「Carthago delenda est」というフレーズを引用しています。

その代わりに、プルタルコスによる『長老カトーの生涯』27:「 Δοκεῖ δέ μοι καὶ Καρχηδόνα μὴ εἶναι」（「Videtur et hoc mihi, Carthaginem nonデベレ・エッセ「—「カルタゴはもう存在しないというのが私にとって最善のことのように思えます」）。^[15]

このフレーズは、総力戦の概念への学術的な言及として、現代の用法で完全に採用される場合もあれば、言い換えられる場合もあります。^[16] 1673年、イギリスの大臣アンソニー・アシュリー・クーパー、初代シャフツベリ伯爵は、第三次英蘭戦争中の議会での演説で、イングランドをローマ、ネーデルラント連邦共和国をカルタゴに例え、 「 Delenda est Carthago 」という形でこのフレーズを復活させました。 ^[要出典] 1890年代、ロンドンの新聞サタデー・レビューは、 Germania est delenda （「ドイツは滅ぼされなければならない」）という引用で要約された反ドイツ感情を表現した記事をいくつか掲載しました。^{[17] [18]} 1899年、ロシアの作家レフ・トルストイは、ロンドンのリベラルな新聞「ウェストミンスター・ガゼット」に掲載された戦争と軍国主義を非難する平和主義的なエッセイのタイトルに「カルタゴは滅ぼされる」というフレーズの形式を採用した。^[19] 1940年から1944年まで占領下のフランスでドイツが管理していたパリのラジオ局のアナウンサーだったジャン・エロルド・パキは、 「カルタゴのようにイングランドも滅ぼされるだろう！」というキャッチフレーズを持っていた。^[20]

このフレーズは、 2007年にアラン・ウィルキンスが第三次ポエニ戦争を題材にした戯曲^{[21]や、2010年に}リチャード・マイルズがカルタゴの歴史について書いた本のタイトルとして使われた^[22]。

現代的な意味では、単独で使用される統語語「ceterum censeo」は、頻繁に繰り返される発言、通常はそれを発する人の中核的な信念を指します。^[要出典]

第8回欧州議会（2014年～2018年）のポーランド人ユーロ懐疑派議員ヤヌシュ・コルヴィン＝ミッケは、しばしばカトー大王の言葉を言い換えた。演説の最後には、ミッケはしばしば「そしてその上、私は欧州連合は破壊されるべきだと信じている」という言葉で締めくくっていた。（「もしそうなら、欧州連合は破壊されるべきである」） [ ^23]

かつて動物のための党の筆頭候補者であった元オランダの政治家マリアンヌ・ティームは、いつも議会での演説を次のフレーズで締めくくった。een einde moet komen aan de bio-industrie ")、Carthago delenda estを指します。^{[24] [25] [26]}

ロシアによるウクライナ侵攻中（2022年から現在）、ラトビア大統領エドガース・リンケヴィチスは2023年と2024年に「Ruzzia delenda est」（「ロシア・デレンダ・エスト」）と二度ツイートした^{[27] [28]}

この句では、動詞dēlēre（破壊する）の女性単数動名詞形delendaが使われている。 ^[29]動名詞（または未来受動分詞）delendaは動詞形容詞であり、「破壊される」と翻訳できる。動詞esse（ある）の形と組み合わせると、強制や必要性の要素が加わり、「破壊される」、またはより一般的には「破壊されなければならない」となる。この構文では、動名詞delendaは述語形容詞として機能し、^{[30]これは}受動的な迂言として知られている。

この句の短縮形であるCarthago delenda estは独立節である。したがって、女性単数主語名詞Carthago は主格で現れる。^[31]動詞est ^[i]は連結詞として機能し、主語名詞Carthago を述語動詞形容詞delendaに結び付け、さらに節全体に義務的様相を与える。 ^[ii] delenda は主語名詞Carthagoとの関係で述語形容詞であるため、 Carthagoと同じ数（単数）、性（女性）、格（主格）をとる。^[32]

フルラー形式Ceterum censeo delendam esse CarthaginemおよびCeterum autem censeo delendam esse Carthaginem は、間接文にいわゆる対格および不定詞の構文を使用します。これらの形式のそれぞれにおいて、動詞censo (「私は意見する」) は、間接的なステートメントdelendam esse Carthaginem (「[その] カルタゴは破壊されるべきである」) を設定します。^[33]間接言明の主語であるカルタジネムは対格にある。一方、動詞esseは現在不定詞形です。Delendam は主語名詞Carthaginemに関連する述語形容詞であるため、同じ数字 (単数) を取ります。性別（女性）。そして格（対格）はCarthaginemとなります。^[34]

• うんざりするほど
• カルタゴの平和
• アメリカに死を
• デベラティオ
• ジェノサイド
• 主張による証明
• ラテン語フレーズのリスト

• フローラス、エピトーム。
• ガイウス・プリニウス・セクンドゥス（大プリニウス）、Naturalis historia（「博物誌」）。
• プルタルコス『対比列伝』
• Diodorus Siculus、Bibliotheca historya (「歴史図書館」)。
• アウレリウス・ヴィクトール、デ・ヴィリス・イラストバス・ローマ。

• FE Adcock、「『Delenda est Carthago』」、The Cambridge Historical Journal、Vol. 8、No. 3 (1946)、117 ～ 128 ページ。
• アラン・E・アスティン『検閲官ケイトー』オックスフォード大学出版局、1978年。
• ジョン・F・ミラー＆AF・ウッドマン（編著）、ラテン語の歴史学と初期帝国の詩、ライデン/ボストン、ブリル社、2010年。
• エレン・オゴーマン、「大カトーとカルタゴの滅亡」 、Wayback Machineで2019年4月28日にアーカイブ、Helios 31（2004年）、96～123ページ。
• リトル、チャールズ E.「カトーの格言『カルタゴは消え去った』の真正性と形式」『クラシカルジャーナル』第 29 巻第 6 号 (1934 年)、429 ～ 435 ページ。
• パーセル、ニコラス(1995)。「カルタゴとコリントの略奪について」。インネス、ドリーン、ハイン、クリストファー・ペリング (編)。倫理と修辞学: ドナルド・ラッセルの 75 歳の誕生日に捧げる古典エッセイ。オックスフォード: クラレンドン。133 ～ 148 ページ。ISBN 978-0-19-814962-0。
•  リドリー、ロナルド (1986)。「カルタゴの崩壊：少しの塩を加えて考える」。古典文献学。81 ( 2): 140–146。doi : 10.1086/366973。JSTOR 269786。S2CID 161696751  。
• ジョージ・リプリー;ダナ、チャールズ A. (1858–1863)。 「カルタゴ」。新しいアメリカ百科事典: 一般知識の人気辞典。 Vol. 4. ニューヨーク: D. アップルトン。 p. 497.OCLC  1173144180 。​ 2020 年7 月 29 日に取得。
• Silvia Clavadetscher-Thürlemann  [de]、「Ceterum censeo Carthaginem esse delendam」、Gymnasium 81 (1974)、465–476 ページ。
• Ursula Vogel-Weidemann  [de]、「Carthago delenda est: Aita and Prophasis」、Acta Classica XXXII (1989)、79–95 ページ。
• ゴードン、グレゴリー S. (2017)。 『残虐な言論の法: 基盤、断片化、結実』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-061270-2。