Loading article…
主張による証明は、時には非公式に主張の繰り返しによる証明とも呼ばれ、矛盾や反論にかかわらず命題が繰り返し述べられる非公式の誤謬である。 [1]時には、主張者は異議や反対がなくなるまで命題を繰り返すことができ、異議を唱える者がいないという理由だけで、それを事実として主張することができる（argumentum ad nauseam）。[2]他の場合には、権威への訴えや信念への訴えの誤謬の変形として、その繰り返しが真実の証拠として引用されることがある。[3]
主張による証明は、引用された証拠が実際には主張自体と何ら変わらない場合にも発生します。主張とまったく同じ前提を実際に含む議論は、したがって主張による証明です。
この誤謬は、政治家による修辞法として、あるいは討論会での議事妨害として使われることがある。極端な場合には、洗脳の一形態にもなり得る。[1] 現代の政治には、主張による証明の例が数多くある。この慣行は、政治スローガンの使用や、現代の政党のメンバーに暗唱させ、メッセージの反復を最大限にするために発行される短いフレーズの集まりである「トーキングポイント」の配布に見られる。この手法は、広告にも使用されることがある。[4]
参照
参考文献
- ^ ab Austin J. Freeley、David L. Steinberg、「議論と討論; 論理的意思決定のための批判的思考」（Wadsworth Cengage Learning、ボストン、2009年）、p. 196
- ^ 法医学と法律、Cyril H. Wecht、John T. Rago編（CRC Press、ボカラトン、2006年）、32ページ
- ^ 「Philosophy in Action: Philosophy in Action の論理的誤謬」。Philosophy in Action 。2017年2月17日閲覧。
- ^ ロバート・ラクストン、「印刷された言葉による販売」、印刷技術、第39巻（ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、1922年）、60ページ