Loading article…
| 西インドマナティー[1] 時間範囲:更新世 -最近[2] [3]
| |
|---|---|
| |
| 子マナティを抱いたメスのアンティルマナティ ( T. m. manatus ) | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | シレニア |
| 家族： | トリケキダ科 |
| 属: | トリケクス |
| 種： | T.マナトゥス
|
| 二名法名 | |
| マナトゥス | |
| |
| 西インドマナティの生息域 | |
インドマナティー（Trichechus manatus ）は、北米マナティーとしても知られ、米国東部からブラジル北部にかけてのカリブ海の暖かい沿岸地域に生息する大型の水生哺乳類です。単独または群れで生活し、水中の植物を食べ、ひげを使って移動します。米国のフロリダマナティー（T. m. latirostris ）とカリブ海のアンティルマナティー（T. m. manatus）の2つの亜種に分けられ、[8] [9]どちらも絶滅の危機に瀕しており、生息地の喪失、汚染、その他の人間活動による圧力に直面しています。インドマナティーは、ジュゴン、その他のマナティー、絶滅したステラーカイギュウを含む大型水生哺乳類のグループである海牛目（海牛目）の中で最大の現生種です。
マナティーは草食動物で、音声コミュニケーション能力を発達させており、摂食や方向転換に使われる非常に敏感なひげ（触毛と呼ばれる）で覆われている。 [10]繁殖期には、1頭のメスの周りに数頭のオスが群れを形成し、平均して2～3年に1頭のメスのマナティーから子が生まれる。[11]
1970年代、アメリカマナティーは絶滅危惧種法に基づき、わずか数百頭しか残っていなかったにもかかわらず、米国で「絶滅危惧種」に指定されました。[12]それ以来数十年にわたり、この種を自然や人間の脅威、特に船舶との衝突から守るための多大な努力がなされてきました。[13] 2017年、米国は総個体数の大幅な増加を理由に、分類を「絶滅危惧種」に変更しました。[12] [14]
説明
平均的な西インドマナティーは、体長が約2.7～3.5メートル（8.9～11.5フィート）、体重が200～600キログラム（440～1,320ポンド）で、メスの方が一般的にオスより大きい。[15]記録上最大の個体は、体重1,655キログラム（3,649ポンド）、体長4.6メートル（15フィート）であった。[16] [17] マナティーは野生では50年以上生きると推定されており、[11]飼育下のフロリダマナティー、スヌーティは69年生きた（1948～2017年）。[18]
マナティーは哺乳類なので、空気呼吸し、温血で、乳を出す。他の海牛類と同様に、西インドマナティーは後肢を持たず、水生生活に完全に適応している。後肢の代わりに、マナティーは水中で推進するためのヘラのようなパドルを持っている。マナティーは外耳介のない流線型の体を進化させ、水中環境での抵抗を減らしている。体毛は体全体にまばらに分布しており、厚い皮膚に藻が蓄積するのを減らす役割を果たしている可能性がある。マナティーの皮膚は灰色だが、藻やフジツボなどの他の生物がマナティーに日和見的に生息するため、色は変化することがある。マナティーの瘢痕組織は白く、何十年も残るため、簡単に識別できる。フロリダマナティーは、各ひれに3〜4本の爪を持っている。[19]
西インドマナティーは、近縁種のゾウのように、植物を掴んで口に運ぶのに適した鼻先を持っています。マナティーは各顎に6～8本の臼歯を持っています。これらの臼歯は口の奥で生成され、1か月に1～2 mmの割合でゆっくりと口の前方に移動し、そこで抜け落ちます。この歯の「コンベアベルト」により、歯は無制限に生成されます。これは、1日に4～8時間植物を食べ、1日に体重の5～10%を消費するマナティーにとって有益です。マナティーは、全身を覆う3～5 cmの毛があり、体性感覚情報を提供します。マナティーの骨は密度が高く硬いため、バラストとして機能し、負の浮力を促進できます。これは、脂肪含有量が多いことから生じる正の浮力に対抗するのに役立ちます。これら2つの浮力の対となるものは、肺の中の空気とともに、マナティが水中で中性浮力を達成するのを助けます。これにより、マナティは呼吸、餌探し、泳ぎが楽になります。マナティは他の哺乳類と比べて、縦方向に向いた横隔膜を持ち、それが半分に分かれて2つの半横隔膜を形成するという点で独特です。各半横隔膜は独立した筋肉収縮が可能です。[19]
分布と生息地
西インドマナティーは、主に河川や河口を含む浅い沿岸地域に生息しています。マナティーは塩分の大きな変化に耐えることができ、淡水と海水の両方で見られます。[11] マナティーは代謝率が非常に低く、断熱性のある厚い体脂肪層がないため、熱帯地域を含む暖かい水域にしか生息できません。
フロリダ亜種は主にフロリダ海岸沿いに生息しているが、北はマサチューセッツ州デニスやテキサス州のメキシコ湾岸でも目撃されている。[20]内陸部への侵入に関しては、2006年にテネシー州メンフィスのウルフ川（ミシシッピ川に合流する付近）でマナティーが目撃されたことがある。メキシコ湾から700マイル以上も離れた場所である。[21]アンティル亜種はカリブ海全域にまばらに分布しており、北はメキシコ、南はブラジルにまで生息している。[22] [23]
ミトコンドリアDNAパターンの分析によると、西インドマナティーには実際には3つの主要な地理的グループがあることがわかりました。(i)フロリダと大アンティル諸島、(ii)メキシコ、中央アメリカ、南アメリカ北部、(iii)南アメリカ北東部です。[24] [23]
西インドマナティーの季節的な分布は水温によって変わります。約20℃（68℉）以下の水温では、マナティーは寒冷によるストレスや死亡のリスクが高まります。[11] [25]そのため、フロリダマナティーは冬の間、主にフロリダ半島沿いに集中している温水の避難場所を探します。[26] これらの避難場所の多くは人工的で、近くの発電所からの流出水によって作られています。[4]対照的に、アンティルマナティーは生息域全体の水温が高いため、寒冷によるストレスの影響を受けにくいです。
フロリダマナティーは、海牛類の生息地の最北限に生息しています。フロリダマナティーには、北西部、南西部、大西洋岸、セントジョンズ川の4つの亜個体群が知られています 。[27] フロリダマナティーの大部分は、フロリダ中央部と北部のクリスタルリバー[28]とブルースプリングス地域に密集しています。アンティルマナティーは、メキシコから東は大アンティル諸島、南はブラジルにかけて、カリブ海と北西大西洋全体にまばらに分布しています。個体群は、バハマ、フランス領ギアナ、スリナム、ガイアナ、トリニダード、ベネズエラ、コロンビア、パナマ、コスタリカ、キュラソー、ニカラグア、ホンジュラス、グアテマラ、ベリーズ、キューバ、ドミニカ共和国、ジャマイカ、プエルトリコにも見られます。タークス・カイコス諸島からは絶滅した可能性があり、トリニダード島とキュラソー島を除く小アンティル諸島からは確実に絶滅している。ハイチでの存在は不明である。[14]グアドループでの再導入が計画されていたが、政治的な問題により早期に中止された。[29]
行動と食事
行動
マナティーは天敵のいない生息地で進化したため、捕食者回避行動をとらない。体が大きく代謝率が低いため、長く深く潜る能力があるが、スピードは比較的遅い。マナティーは単独で行動することが多いが、冬季や繁殖用の群れを形成する時期には温水生息地に集まる。[11]西インドマナティーはおとなしい性格だが、体が大きいため、本来の環境に天敵はほとんどいない。アメリカアリゲーターやアメリカクロコダイルがマナティーを捕食することもあると疑われている。[30] [31]プエルトリコで瀕死のマナティーが発見された。イタチザメかオオメジロザメによるものと思われる大きなサメに噛まれて負傷していた。[32]大型のサメは時折マナティーを脅かす可能性があるが、マナティーの汽水域に侵入することは稀であると予測されている。一方、より直接的な沿岸海洋水域に生息する海洋哺乳類はサメやシャチに対して非常に脆弱であることがよく知られている。[33]
コミュニケーション
マナティーは、オスが発情期のメスに遭遇すると大きな交尾の群れを形成することが示されており、これはオスがエストロゲンやその他の化学的指標を感知できる可能性があることを示している。[34] [35]マナティーは発声パターンを通じて互いに情報を伝達することができる。[36]性別や年齢に関連した違いは、成体のオス、成体のメス、幼体の一般的なキーキー音や金切り声の発声構造に明らかである。[37] [38] [39]これは、マナティーの間で発声の個性があることを示しているのかもしれない。[38]音声再生刺激後のマナティーの発声の増加は、マナティーが他のマナティーの個々の声を認識できる可能性があることを示している。[38]マナティーにおけるこの行動は、主に母親と子の相互作用の間に見られる。[40]しかし、発声は、他の水生哺乳類と同様に、マナティーのグループ内でのさまざまな社会的相互作用において依然として一般的に見られる。[40] [要出典]騒がしい環境でコミュニケーションをとるとき、群れをなしたマナティは人間と同じロンバード効果を経験します。つまり、騒がしい環境でコミュニケーションをとるとき、彼らは無意識に声の努力を増やします。 [41]音響学的および解剖学的証拠に基づいて、哺乳類の声帯がマナティの音声生成のメカニズムであると考えられています。[42]マナティは他のマナティの糞も食べます。これは、生殖状態や優位性に関する情報を収集するためであると考えられており、マナティの社会的行動と生殖行動において化学受容が重要な役割を果たしていることを示唆しています。[34]
ダイエット
マナティーは絶対草食動物で、淡水と海水の両方で60種以上の水生植物を食べます。海草は特に沿岸地域ではマナティーの主食です。[43] [44] [45]さらに、潮が満ちているときは、草、根、葉（マングローブのものを含む）、藻類も食べます。[46] [ 47] [48]マナティーは通常1日5時間以上草を食べ、1日あたり体重の4%から10%に及ぶ湿った植物を消費しますが、正確な量は体の大きさと活動レベルによって異なります。[49]マナティーは研磨性の植物を食べるため、臼歯がすり減ることが多く、生涯にわたって何度も生え変わるため、「行進する臼歯」というニックネームが付けられています。臼歯は形は似ていますが、大きさは様々です。マナティーには切歯がありません。これらは角質の歯肉板に置き換えられている。[50]一部の個体は無意識のうちに無脊椎動物（小さな水生昆虫や甲殻類など）を食べたり、飼育下でも野生でも魚を食べたりする。[47] [48]
マナティは反芻動物ではなく、後腸が肥大している。馬などの他の後腸発酵動物とは異なり、マナティは餌に含まれる水生植物から栄養素、特にセルロースを効率的に抽出する。マナティは大きな消化管を持ち、その内容物は体重の約23%に及ぶ。さらに、食物の通過速度は非常に長い（約7日間）。[51]このゆっくりとしたプロセスにより、マナティの餌の消化率が向上する。慢性発酵は追加の熱も提供し、マナティの低い代謝率と相関していると考えられている。[46]
触毛
マナティーは、体と顔を覆う、ヒゲまたは触毛と呼ばれる触覚に敏感な毛を持っています。個々の毛は、毛包洞複合体と呼ばれる触毛装置です。触毛は、血液が満たされた洞で、敏感な神経終末を持つ密な結合組織カプセルで囲まれており、マナティーに触覚フィードバックを提供します。[10]
通常、陸生動物や海牛類以外の水生動物の顔面には触毛が見られ、ひげと呼ばれています。しかし、マナティは体全体に触毛があります。顔面にある触毛は、体の他の部分の触毛よりも約30倍密集しています。口は、食物や物体を掴むために使われる、非常に可動性のある掴みやすい唇で構成されています。これらの唇の触毛は、掴むときに外側に向けられ、植物の位置を確認するために使用されます。口盤にも触毛があり、剛毛として分類されており、物体や食物を掴まないで調べるために使用されます。[52] [53]
マナティーの触毛は非常に敏感で、触覚による質感の識別を能動的に行うことができます。マナティーは、環境内の濁った水路を移動するためにも触毛を使用します。研究によると、マナティーは、魚が側線システムを使用するのと同じように、これらの触毛を使用して流体力学的刺激を感知できることが示されています。[10]
再生
雄のマナティは3～4歳で性成熟に達し、雌は3～5歳で性成熟に達する。[54] [11] マナティは成体になってから一生繁殖能力があるようだが、ほとんどの雌は7～9歳で初めて繁殖に成功する。繁殖は一時的な交尾群れで行われ、数頭の雄が発情期の雌の周りに集まり、雌へのアクセスを競う。[52]これらの交尾群れは2～4週間続くことがある。雌のマナティの発情周期は通常約1か月である。飼育下の雌は周期を飛ばすことが観察されている。[55]おそらく年上の、より大きな雄が交尾群れを支配していることが観察されており、交尾の成功率の大半は雄によるものと思われる。[56]しかし、雄と雌の間には性的二形性が少しあり、雌は通常雄よりもわずかに大きい。[57]
オスの生殖器官は、腹腔内の内睾丸から成り、腎臓の後ろに位置しています。フロリダマナティでは、オスの精子形成は季節によって変化します。暖かい繁殖期には活発に活動し、この時期には精子形成のすべての段階が見られます。しかし、寒い非繁殖期には活動が鈍り、精子形成が抑制されます。[58] 最近、オスが肛門腺の化学感覚を利用して発情期のメスを見つけていることを裏付ける研究があります。[59]
メスの生殖器官の構造はゾウに最も似ています。メスのマナティは、帯状胎盤、双角子宮、白体においてゾウに似ています。メスのマナティの卵巣の肉眼的形態は、皮質の平らな表面を持つ楕円形の円盤状です。また、多卵胞であるため、排卵痕の特定は難しいことがよくあります。[55]
マナティーの妊娠期間は12～14か月で、その後1頭ずつ子供を産むが、稀に双子を産むこともある。[56]双子が生まれる場合、それは二卵性双生児である。[60]生まれたときの子供は通常、体重が60～70ポンド（27～32kg）、体長が4.0～4.5フィート（1.2～1.4m）である。マナティーは永久的なつがい関係を形成せず、オスは子供を育てず、子供は離乳するまで最大2年間母親と一緒にいる。メスのマナティーには、ひれの下に2つの腋窩乳腺がある。母親と子供への授乳期間は通常1～2年続く。離乳前には、母親の体内でプロゲステロンというホルモンが増加する。[61] 母親と一緒に過ごすこの2年間に、子マナティーは冬に暖かい水源を見つける方法と夏の季節の移動ルートを学びます。[62] 1頭のメスは2～3年に1回繁殖することができ、これを出産間隔と呼びます。[11] 野生のマナティーは30代後半まで子孫を産むことが記録されており、飼育下のメスのマナティーは40代で出産したことがあります。[4]
フロリダマナティーの飼育繁殖プログラムは、自然環境における保全上の懸念から実施されていません。これらの懸念が解消されるまで、飼育繁殖プログラムはこの種にとって有益ではありません。[63]
脅威と保護
インドマナティーは1970年代から米国の絶滅危惧種リストに含まれています。2007年10月、国際自然保護連合（IUCN）はインドマナティーを危急種、フロリダ亜種とアンティル亜種を絶滅危惧種と評価しました。[4]成熟個体数が少ないことと、今後2世代（マナティーの場合、1世代あたり約20年）で総個体数が大幅に減少すると予測されていることから、種全体と両亜種はそれぞれの分類に該当します。同様に、ネイチャーサーブはフロリダ亜種と種全体を「絶滅危惧種」と見なしています。[64] [65]
フロリダマナティーとアンティルマナティーはそれぞれ異なる脅威に直面しているが、一部は重複している。フロリダマナティーの死亡の最大の原因は、船舶との衝突、温水生息地の喪失、高い周産期死亡率、ゴミの絡まりや摂取、汚染、生息地の喪失、赤潮などの有害藻類の大量発生（HAB）に起因すると考えられる。[66] [67] [68]アンティルマナティーは深刻な生息地の断片化に直面しており、[69]違法な狩猟による継続的な圧力も受けている。[70]ベリーズなどの一部の国では、観光業の増加に伴い船舶との衝突が増加している。[71] [72]
2017年にインドマナティーを絶滅危惧種から絶滅危惧種に再分類する決定は、両亜種の個体数増加を理由に、絶滅の危機に瀕している種に関する法律で定められた。[14]しかし、この決定には議論がなかったわけではない。セーブ・ザ・マナティー・クラブによると、米国魚類野生生物局は2010年から2016年までのデータを適切に考慮していなかった。この期間、マナティーは生息地の汚染、人工温水源への依存、船舶との衝突による記録的な死亡数に関連した前例のない死亡事例に見舞われていた。 [73]再 分類の公式通知では、格下げがあっても、絶滅の危機に瀕する種に関する法律に基づくインドマナティーに対するすべての連邦保護は維持されることが明確にされた。 [12]
T. m. ラティロストリス(フロリダマナティ)
1997年に行われたフロリダマナティーの個体群生存可能性分析では、生息地の状況が改善されず、新たな保護規制がなければ、今後1,000年以内に絶滅する確率が44%と予測された。 [75]それ以来、この亜種の見通しは改善している。2016年、米国地質調査所はフロリダ魚類野生生物局と協力し、個体群生存可能性を推定するために使用されるコア生物学的モデルに基づいてフロリダマナティーの状況を再評価した。この評価では、フロリダの東海岸と西海岸の全個体群を分析し、100年以内にいずれかの個体群の成体が500頭を下回る可能性は約0.42%と推定された。[76]個体数と安定性の予測される改善は、継続的な介入と監視の取り組みにかかっている。
水上船舶との衝突
年間のマナティーの死亡数の20％以上は、船舶との衝突によるものです。[77] 1985年から2017年の間に、成体のマナティーの死亡数の53％は船との衝突によるものでした。[68 ]フロリダの成体のマナティーの死骸の96％には船との衝突による傷跡があり、中には10回以上の船との衝突の跡が見られる個体もあります。[78] マナティーは船の音を聞くことができますが、高速で近づいてくる船から逃げる時間がない場合がよくあります。船の速度が遅いと、マナティーは反応して避ける時間が増えます。[79] [ 80 ] マナティーは近づいてくる船に反応して、より深い水域に向きを変えて速度を上げますが、[81] [82]水上船舶による死亡事故の半数以上は、高速で航行する船舶の船体からの衝撃による外傷が原因であり、残りの割合は船舶のプロペラによるものです。[83]フロリダのマナティーと船舶の分布に関する航空調査が行われ、環境要因や季節要因を考慮して、衝突が最も起こりやすい地域が地図化されました。[84]水上船舶は、速度を落とすだけでマナティーとの衝突を回避できることが多く、マナティーが射程外に逃げる時間を与えます。[85]モデルの改善と地方規制の変更にもかかわらず、水上船舶との衝突によるマナティーの死亡率は上昇し続けており、2019年には過去最高の137人の死亡が記録されました。[86]
温水生息地の喪失
予測される長期的な温水生息地の喪失は、長期間にわたって20℃（68℉）未満の温度に耐えられないマナティーにとって重大なリスクとなる。[25] [19]フロリダのマナティーは、冬の間中、天然の温水泉や発電所から放出される温水の周りに集まることが多い。しかし、古い発電所がよりエネルギー効率の高い構造物に置き換えられると、温水の避難場所が減少するため、マナティーは寒さで死ぬリスクにさらされる可能性がある。[ 87] [88] [89] [90]マナティーは場所への忠誠度が高く、以前の避難場所を思い出すことができ、翌冬も頻繁にそこに戻る。一部の自然保護論者は、マナティーが、間もなく閉鎖される可能性のある発電所によって生成される温水の場所への依存を過度にするのではないかと懸念している。[91] [92]天然の温水泉は、人間の消費用に地下水を過剰に汲み上げたり、湧水量が減少したり、栄養分による汚染などの問題に直面している。さらに、歴史的にマナティーがアクセスできたいくつかの泉は、ダムやその他の構造物によって遮断されている。[89] [93] [94]フロリダ州が2050年までにネットゼロに向かうにつれて、電力会社はこれらの温水排出を段階的に廃止する可能性が高い。[95]フロリダ気候研究所の「フロリダ州で「中立化」を実現するための基盤を築く」プロジェクトは、2050年までにフロリダ州でネットゼロ行動計画の取り組みの基礎を築いた。[96]マナティーが発電所や天然の温水泉にアクセスできない地域では、代わりに受動的に許容温度以上の温度を保っている自然の深水域を探す。[97]
有害な藻類の大量発生
有害な藻類の大発生もマナティーにとってさらなる脅威である。[98] [99] 赤潮は藻類の大発生の一般的な名称で、その独特の色は藻類の色素分子に由来する。この藻類の大発生は海洋生物にとって致命的となる可能性のあるブレベトキシンを生成する。赤潮によるマナティーの死のほとんどは、マナティーが毒素を吸い込んだり、主な食料源である海草を食べる際に毒素を摂取したりすることで起こる。[100] 1996年の流行時には、150頭以上のマナティーが赤潮の曝露で死亡した。[101]マナティーは、救出とリハビリが間に合えば赤潮の曝露を生き延びることができるが、研究者らは、リンパ球増殖反応の低下を通じてマナティーの免疫系に影響を及ぼす亜致死性の赤潮曝露による長期的影響があるかもしれないと懸念している。[102]赤潮に加えて、肥料、流出水、浄化槽の漏れによる過剰な栄養汚染によって引き起こされる青/緑および褐藻の大量発生により水が濁ることがあります。海草や水生植物は光合成に光を必要とするため、その結果海草が死滅します。その結果、マナティーは十分な食料源を見つけられなくなり、飢餓につながる可能性があります。[103] [104] [ 105] [106] [107] [108]マナティーは長年にわたり、寒冷ストレス症候群または赤潮による急性中毒症に関連する異常死亡事象（UME）を数回経験しています。現在、UMEはフロリダの大西洋岸で進行中であり、食料源の不足に関連している可能性が高いです。[109] [110]
破片の絡まり、閉じ込め、および摂取
マナティーはモノフィラメントの釣り糸、カニ罠、その他のゴミに絡まりやすく、ひれを失ったり、体にひどい包帯を巻かれたりすることがあります。さらに、プラスチック、布、釣り道具など、さまざまなゴミを飲み込むこともあります。[111] [112] [113]マナティーは洪水防止構造物や閘門に押しつぶされたり、特に大雨の後には堰堤やその他の構造物の後ろに閉じ込められたりすることもあります。暗渠やパイプに閉じ込められ、介入が必要になったマナティーもいます。[114]
T. m. マナトゥス（アンティルマナティー）
アンティルマナティーに関するデータはフロリダマナティーに比べると比較的少ない。系統学的研究では、アンティルマナティーの個体群間の遺伝的多様性が低いことが明らかになっており、これはおそらく分散の制限によるものと思われる。[115] [116]飼育下での繁殖や、近くに母親がいない状態で発見されたマナティーの子のリハビリテーションは、地域保全戦略を補完することができるが、それでも個体群は近親交配による弱勢や地域絶滅の危険にさらされている。[117] [118]
フロリダマナティーの個体数の動向は比較的よく監視されているが、アンティルマナティーの個体数は分布が不均一であることと、生息地の濁度と光量の低さにより航空調査やソナー調査の有効性が低下し、不正確または誤った測定につながることが多いため、個体数データがまばらである。[119] [120] 2016年にブラジルのアンティルマナティーの個体数に関する研究では、現在の個体数は485〜2,221頭である可能性があることが判明した。[121]米国魚類野生生物局は2017年にアンティル亜種が6,782頭存在する可能性があると推定したが、これらの結果は主に個人的な逸話に依存しており、実際の個体数を過大評価している可能性がある。[14] 2012年にアンティル諸島の個体群を対象に行われた研究では、人為的な死亡原因が顕著であることが記録されており、年間の人為的原因によるマナティーの死亡率が5%以上に上昇した場合、個体数は大幅に減少し、最終的には絶滅すると予測されている。[69]
参考文献
- ^ Shoshani, J. (2005). 「海牛目」。Wilson, DE ; Reeder, DM (編)。 世界の哺乳類種: 分類と地理の参考文献 (第 3 版)。 Johns Hopkins University Press。 p. 93。ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
- ^ “Trichechus manatus Linnaeus 1758 (マナティー)”. PBD。
- ^ Albright, LB III 編 (2009-01-01)。「フロリダ後期更新世のクビワペッカリー (哺乳類、偶蹄目、トサカ科、ペッカリー亜科)」。マイケル・O・ウッドバーンを記念した地質学、脊椎動物古生物学、生層序学に関する論文。
- ^ abcd Deutsch, CJ; Self-Sullivan, C.; Mignucci-Giannoni, A. (2008). 「Trichechus manatus」. IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2008 : e.T22103A9356917. doi : 10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T22103A9356917.en . 2021年11月12日閲覧。
- ^ ドイツ、CJ;セルフ・サリバン、C. & ミグヌッチ・ジャンノーニ、A. (2008-06-30)。 「Trichechus manatus latirostris」。IUCN の絶滅危惧種のレッドリスト。 2008-06-30: e.T22106A9359881。土井: 10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T22106A9359881.en。
- ^ ドイツ、CJ;セルフ・サリバン、C. & ミグヌッチ・ジャンノーニ、A. (2008-06-30)。 「トリケコス・マナトゥス・マナトゥス」。IUCN の絶滅危惧種のレッドリスト。 2008-06-30: e.T22105A9359161。土井: 10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T22105A9359161.en。
- ^ カール、リンネ (1758)。自然体系、二次クラス、序数、属、種、特性、差異、同義語、座位。トムス I (ラテン語) (第 10 版)。ホルミエ: ラウレンティウス・サルヴィウス。 p. 34. 2012 年 11 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年11 月 22 日に取得。
- ^ Domning, Daryl P.; Hayek, Lee-Ann C. (1986). 「マナティ（Sirenia： Trichechus ）の種間および種内の形態学的変異」.海洋哺乳類科学. 2 (2): 87–144. Bibcode :1986MMamS...2...87D. doi :10.1111/j.1748-7692.1986.tb00034.x.
- ^ ハット、ロバート・T. (1934)。「アメリカ自然史博物館コンゴ探検隊のマナティーと最近のマナティー」アメリカ自然史博物館紀要。66 : 533–566。
- ^ abc Gaspard, JC; Bauer, GB; Reep, RL; Dziuk, K; Read, L; Mann, DA (2013). 「フロリダマナティ ( Trichechus manatus latirostris ) による流体力学的刺激の検出」.比較生理学ジャーナル. 199 (6): 441–50. doi :10.1007/s00359-013-0822-x. PMID 23660811. S2CID 9152922.
- ^ abcdefg 「南フロリダ多種生物回復計画」1999年5月18日。
- ^ abc デイリー、ジェイソン（2017年4月3日）「マナティーは絶滅危惧種から脅威種へ：しかし自然保護論者はこの種が依然として大きな脅威に直面していると述べている」スミソニアン、 2017年4月4日閲覧
- ^ Martin, Julien; Sabatier, Quentin; Gowan, Timothy A.; Giraud, Christophe; Gurarie, Eliezer; Calleson, Charles Scott; Ortega-Ortiz, Joel G.; Deutsch, Charles J.; Rycyk, Athena; Koslovsky, Stacie M. (2016). 「海洋生物とボートの致命的な衝突リスクを調査するための定量的フレームワーク」. Methods in Ecology and Evolution . 7 (1): 42–50. Bibcode :2016MEcEv...7...42M. doi : 10.1111/2041-210X.12447 . ISSN 2041-210X.
- ^ abcd 「生息地の改善と個体数の増加に伴い、マナティーが絶滅危惧種から絶滅危惧種に再分類 – 既存の連邦保護は維持される」fws.gov (プレスリリース)。米国内務省魚類野生生物局。2017年3月30日。2017年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年5月14日閲覧。
- ^ Trichechus manatus 2011-09-04 ウェイバックマシンにアーカイブ、動物多様性ウェブ
- ^ ウッド、GL (1983)。『ギネスブック 動物の事実と偉業』。改訂第3版。スターリング出版、ISBN 978-0851122359
- ^ マナティー アーカイブ 2012-01-18 at the Wayback Machine、ブッシュガーデン
- ^ 「世界最高齢のマナティーとして知られるスヌーティーが誕生日を祝った翌日に死亡」Fox News 2017年7月23日。2017年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月23日閲覧。
- ^ abc Reep, RL & Bonde, RK (2006).フロリダマナティ：生物学と保全。ゲインズビル：フロリダ大学出版局。
- ^ マナティ アーカイブ 2012-05-08 at the Wayback Machine、バザーズ湾国立河口プログラム
- ^ “テネシー州の湖でマナティーが死んでいるのが発見される”. Associated Press. 2006年12月11日. 2016年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月24日閲覧。
- ^ モラレス＝ベラ、ベンヤミン;オリベラ・ゴメス、デイビッド。レイノルズ三世、ジョン E.ラスブン、ガレン B. (2000-08-01)。 「ベリーズとメキシコのチェトゥマル湾におけるマナティー ( Trichechus manatus manatus )の分布と生息地利用」。生物学的保全。95 (1): 67–75。Bibcode :2000BCons..95...67M。土井：10.1016/S0006-3207(00)00009-4。ISSN 0006-3207。
- ^ ab ヴァイアナ、ジュリアナ A.;ボンデ、ロバート K.カバレロ、スザナ。ヒラルド、ファン・パブロ。リマ、レジス P.クラーク、アンマリー。マルモンテル、ミリアム。モラレス・ベラ、ベンハミン。ソウザ、マリア・ホセ・デ。パー、レスリー。ロドリゲス＝ロペス、マルタ A. (2006)。 「毛虫類のセイレニアにおける系統地理、系統発生および交雑：マナティーの保護への影響」。分子生態学。15 (2): 433–447。Bibcode :2006MolEc..15..433V。土井：10.1111/j.1365-294X.2005.02771.x。ISSN 1365-294X。PMID 16448411。S2CID 6130316 。
- ^ ガルシア・ロドリゲス、AI;ボーエン、BW。ドミング、D;ミニュッチ＝ジャンノーニ、A;マルモンテル、M;モントーヤ・オスピナ、A;モラレス・ベラ、B;ルーディン、M;ボンデ、RK;マクガイア首相 (1998)。 「西インドマナティー ( Trichechus manatus ) の系統地理: 個体群と分類群の数は何ですか?」分子生態学。7 (9): 1137–1149。Bibcode :1998MolEc...7.1137G。土井：10.1046/j.1365-294x.1998.00430.x。PMID 9734072。S2CID 36860021 。
- ^ ab Haubold, E.; et al. (2006年4月). フロリダマナティ (Trichechus manatus latirostris) の最終生物学的状況レビュー(PDF) (技術レポート). 2005～2006年の評価. フロリダマナティ生物学的レビューパネル. p. 133. 2016年5月8日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年4月5日閲覧。
- ^ Deutsch, Charles J.; Reid, James P.; Bonde, Robert K.; Easton, Dean E.; Kochman, Howard I.; O'Shea, Thomas J. (2003). 「米国大西洋岸における西インドマナティの季節的移動、回遊行動、生息場所の忠実性」。Wildlife Monographs ( 151): 1–77。ISSN 0084-0173。JSTOR 3830830 。
- ^ Laist, David W.; Taylor, Cynthia; Iii, John E. Reynolds (2013-03-20). 「フロリダマナティの冬の生息地の好みと寒さへの脆弱性」. PLOS ONE . 8 (3): e58978. Bibcode :2013PLoSO...858978L. doi : 10.1371/journal.pone.0058978 . ISSN 1932-6203. PMC 3604035. PMID 23527063 .
- ^ 「マナティーについて | フロリダ州クリスタルリバー | Bird's Underwater」。Birds Underwater。 2017年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月6日閲覧。
- ^ 「グアドループのグランド・カル・ド・サック・マリン湾における西インドマナティの再導入の初の実証」欧州委員会。 2023年6月20日閲覧。
- ^ Bonde, RK, Mignucci-Giannoni, AA, Bossart, GD, Hines, E., Reynolds, J., & Aragones, L. (2012).海鳥の病理と死亡率の評価。海鳥の保全：発展途上国における課題と戦略、148-156。
- ^ チャーノック・ウィルソン、J.（1968年）。イギリス領ホンジュラスのマナティ。オリックス、9（4）、293-294。
- ^ Falcón-Matos, L.、Mignucci-Giannoni, AA、Toyos-González, GM、Bossart, GD、Meisner, RA、および Varela, RA (2003)。プエルトリコでニシインドマナティー（Trichechus manatus）がサメに襲われた証拠。マスト動物学新熱帯、10(1)、161-166。
- ^ Weller, DW (2009).海洋哺乳類の捕食. 海洋哺乳類百科事典 (pp. 923-932). Academic Press.
- ^ ab Bauer, GB; Colbert, JC Gaspard III (2010). 「マナティーについて学ぶ: マナティー保全のための実験室研究を実施するためのニュー・カレッジ・オブ・フロリダとモート海洋研究所の共同プログラム」.国際比較心理学ジャーナル. 23 (4): 811–825. doi : 10.46867/IJCP.2010.23.04.01 . 2018-05-14時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ レイノルズ、JE III; オデル、DK (1991)。マナティとジュゴン。ニューヨーク：Facts on File, Inc.
- ^ ソウサ＝リマ、レナータ S.;パグリア、アドリアーノ P.フォンセカ、グスタボ AB (2002)。 「アマゾンのマナティー、Trichechus inunguis（哺乳綱：シレニア）の隔離鳴き声における署名情報と個体認識」。動物の行動。63 (2): 301–310。土井：10.1006/anbe.2001.1873。S2CID 53177219。
- ^ ソウサ＝リマ、レナータ S.;パグリア、アドリアーノ P.フォンセカ、グスタボ AB (2008)。 「アンティルのマナティー（Trichechus manatus manatus）の孤立した鳴き声における性別、年齢、アイデンティティ」。水生哺乳類。34 (1): 109-122。土井：10.1578/AM.34.1.2008.109。
- ^ abc ウメード、レベッカ;アタデモ、ロフラー N.ブルーナ・ベゼラ (2018)。 「アンティルマナティー ( Trichechus manatus manatus )の音声レパートリーと通話再生に対する反応に対する年齢と性別の影響」。海洋哺乳類の科学。34 (3): 577–594。Bibcode :2018MMamS..34..577U。土井：10.1111/mms.12467。
- ^ オシェア、トーマス J.;リン B. ポシェ ジュニア (2006)。 「フロリダマナティー（Trichechus manatus latirostris）の水中音声コミュニケーションの側面」。哺乳類ジャーナル。87 (6): 1061–1071。土井: 10.1644/06-MAMM-A-066R1.1。ISSN 0022-2372。JSTOR 4126883。S2CID 42302073 。
- ^ ab Reynolds, John E. II (1981). 「西インドマナティTrichechus manatusの半孤立コロニーの社会行動と群れの構造の側面」Mammalia . 45 (4): 431–451. doi :10.1515/mamm.1981.45.4.431. S2CID 201700122.
- ^ Mikisis-Olds, Jennifer L.; Tyack, Peter L. (2008). 「マナティ (Trichechus manatus) の発声法と環境騒音レベルとの関係」アメリカ音響学会誌125 (3) .アメリカ音響学会 (ASA): 1806–1815. doi :10.1121/1.3068455. hdl : 1912/2740 . PMID 19275337.
- ^ ランドラウ=ジョヴァネッティ、ネルマリー;ミグヌッチ・ジャンノーニ、アントニオ・A.ライデンバーグ、ジョイ S. (2014)。 「西インド諸島（Trichechus manatus）およびアマゾン（T. inunguis）マナティーにおける音の生成と伝達の音響的および解剖学的決定」。解剖学的記録。297 (10): 1896 ～ 1907 年。土井: 10.1002/ar.22993。PMID 25044536。S2CID 9973317 。
- ^ Lefebvre, Lynn W.; Reid, James P.; Kenworthy, W. Judson; Powell, James A. (1999). 「フロリダとプエルトリコにおけるマナティの生息地利用と海草放牧の特徴: 保全と管理への影響」. Pacific Conservation Biology . 5 (4): 289–298. doi :10.1071/pc000289. ISSN 2204-4604.
- ^ Reich, Kimberly J.; Worthy, Graham AJ (2006). 「野生マナティの摂食習慣に関する同位体評価」. Marine Ecology Progress Series . 322 : 303–309. Bibcode :2006MEPS..322..303R. doi : 10.3354/meps322303 . ISSN 0171-8630. JSTOR 24870879.
- ^ マクファデン、ブルース・J.ヒギンズ、ペニリン。マーク・T・クレメンツ;ジョーンズ、ダグラス S. (2004)。 「フロリダ産新生代シレニア人の食性、生息地の好み、ニッチ分化：安定同位体からの証拠」。古生物学。30 (2): 297–324。Bibcode :2004Pbio...30..297M。土井:10.1666/0094-8373(2004)030<0297:DHPAND>2.0.CO;2. ISSN 0094-8373。JSTOR 4096848。S2CID 17889395 。
- ^ abベスト、ロビン C. (1981-03-01). 「野生および 飼育下のサイレンの食物と摂食習慣」。哺乳類レビュー。11 (1): 3–29。doi :10.1111/ j.1365-2907.1981.tb00243.x。ISSN 1365-2907 。
- ^ ab 「Trichechus manatus (西インドマナティー)」(PDF) .トリニダード・トバゴの動物に関するオンライン ガイド。UWI。
- ^ ab 「Trichechus manatus (西インドマナティ)」。Animal Diversity Web。
- ^ Allen, Aarin (2015). 「フロリダにおける侵入性水生植物管理のためのメカニズムとしての西インドマナティ（Trichechus manatus）の利用」。Journal of Aquatic Plant Management。53 : 95–104。2017年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Dierauf, Leslie A.; Gulland, Frances MD (2001). CRC 海洋哺乳類医学ハンドブック(第 2 版). フロリダ州ボカラトン: CRC プレス. ISBN 9780849308390. OCLC 45888920.
- ^ Reynolds, John E.; Rommel, Sentiel A. (1996-07-01). 「フロリダマナティTrichechus manatus latirostrisの消化管の構造と機能」. The Anatomical Record . 245 (3): 539–558. doi : 10.1002/(sici)1097-0185(199607)245:3<539::aid-ar11>3.0.co;2-q . ISSN 1097-0185. PMID 8800413.
- ^ ab ハートマン、ダニエル・スタンウッド (1979)。フロリダのマナティ (Trichechus manatus) の生態と行動。特別出版 (アメリカ哺乳類学会)、第 5 号。ペンシルバニア州ピッツバーグ: アメリカ哺乳類学会。pp. 1–153。doi :10.5962/ bhl.title.39474。
- ^ Marshall, CD; Huth, GD; Edmonds, VM; Halin, DL; Reep, RL (1998). 「フロリダマナティ ( Trichechus manatus latirostris ) の摂食中の口周囲の剛毛の掴み動作とそれに伴う行動」.海洋哺乳類科学. 14 (2): 274–289. Bibcode :1998MMamS..14..274M. doi :10.1111/j.1748-7692.1998.tb00716.x.
- ^ Rommel, Sentiel A. (2001). 「フロリダマナティ (Trichechus manatus latirostris) の雄と雌の生殖器系に関連する静脈構造の機能的形態学」. The Anatomical Record . 264 (4): 339–47. doi : 10.1002/ar.10022 . PMID 11745089. S2CID 21211567.
- ^ ab Sheldon, Julie D.; Ferrante, Jason A.; Bills, Meghan L.; Larkin, Iskande V. (2011). メスのフロリダマナティ (Trichechus manatus latirostris) の生殖周期: 行動と糞便中のプロゲステロン濃度の比較。Vin.com (論文)。
- ^ ab 「野生フロリダマナティの繁殖」国立生物学サービス情報技術レポート 1。
- ^ 「マナティのすべて - 繁殖 | シーワールド パークス & エンターテイメント」。
- ^ Miller, DL; Dougherty, MM; Decker, SJ; Bossart, GD (2011 年 12 月 20 日)。「フロリダマナティ (Trichechus manatus latirostris) の精子の超微細構造」。Anatomia , Histologia, Embryologia: Journal of Veterinary Medicine Series C。30 (4 ) : 253–256。doi : 10.1046 /j.1439-0264.2001.00330.x。PMID 11534332。S2CID 27986063。
- ^ Bills, Meghan L.; Samuelson, Don A.; Larkin, Iskande V. (2013年4月). 「フロリダマナティTrichechus manatus latirostrisの肛門腺：化学感覚シグナル発現の潜在的源」.海洋哺乳類科学. 29 (2): 280–292. Bibcode :2013MMamS..29..280B. doi :10.1111/j.1748-7692.2012.00564.x.
- ^ モレイラ、サヴィア;デ・メイレレス、アナ・カロリーナ・O。カルヴァーリョ、ヴィトール・ルス。ド・レーゴ、ペリクレス・セナ。アラリペ、ジュリアナ（2022）。 「西インドマナティー (Trichechus manatus) における双生児の分子的確認」。ビオタネオトロップ。22 (1)。土井：10.1590/1676-0611-bn-2021-1241。S2CID 247418288。
- ^ 「授乳と乳の成分」。
- ^ 「複製」. 2023年6月7日.
- ^ 「マナティーのすべて - 繁殖」。
- ^ “Trichechus manatus latirostris”. explorer.natureserve.org . 2022年10月27日閲覧。
- ^ “Trichechus manatus”. explorer.natureserve.org . 2022年10月27日閲覧。
- ^ Halvorsen, KM; Keith, EO (2008). 「フロリダマナティ（Trichechus manatus latirostris）における免疫抑制カスケード」水生哺乳類34 ( 4): 412–419. doi :10.1578/AM.34.4.2008.412. S2CID 40327317.
- ^ Runge, Michael C.; Sanders-Reed, Carol A.; Langtimm, Catherine A.; Hostetler, Jeffrey A.; Martin, Julien; Deutsch, Charles J.; Ward-Geiger, Leslie I.; Mahon, Gary L. (2017). 「フロリダマナティー (Trichechus manatus latirostris) の現状と脅威の分析、2016年」。科学調査レポート。doi :10.3133/sir20175030。
- ^ ab 「マナティー死亡率統計」フロリダ州魚類野生生物保護委員会。 2021年8月22日閲覧。
- ^ ab Castelblanco-Martínez, Dn; Nourisson, C; Quintana-Rizzo, E; Padilla-Saldivar, J; Schmitter-Soto, Jj (2012-08-16). 「人間の圧力と生息地の断片化がアンティルマナティーTrichechus manatus manatusの個体群生存能力に及ぼす潜在的な影響：予測モデル」。絶滅危惧種の研究。18 (2): 129–145。doi : 10.3354 / esr00439。ISSN 1863-5407 。
- ^ オリベラ＝ゴメス、L.D;メリンク、E (2005-01-01)。 「メキシコのバフア・デ・チェトゥマルにおけるアンティルマナティー ( Trichechus manatus manatus ) の生息地の特徴に応じた分布」。生物学的保全。121 (1): 127–133。Bibcode :2005BCons.121..127O。土井：10.1016/j.biocon.2004.02.023。ISSN 0006-3207。
- ^ Self-Sullivan, Caryn (2007)。「ベリーズのマナティーに残された非致死性のボートの傷跡は海洋保護区の評価ツールとして利用される」。第59回湾岸カリブ海漁業協会：535-540。
- ^ Galvez, JA; Clarke, CJ; Rosado, SK (2013). 「ベリーズ中心部のマナティに対する脅威の緩和」（PDF） 。 2021年7月10日閲覧。
- ^ 「マナティーのダウンリストへの反対」2023年6月7日。
- ^ 「68C-22 : フロリダマナティ保護区法 - フロリダ州行政規則、法律、法典、登録 - FAC、FAR、eRulemaking」。
- ^ マルモンテル、ミリアム、ハンフリー、スティーブン・R、オシェア、トーマス・J (1997)。「フロリダマナティ (Trichechus manatus latirostris) の個体群生存率分析、1976-1991」。保全生物学。11 (2): 467–481。Bibcode : 1997ConBi..11..467M。doi : 10.1046 / j.1523-1739.1997.96019.x。ISSN 0888-8892。JSTOR 2387620。S2CID 39477590 。
- ^ Runge, Michael C.; Sanders-Reed, Carol A.; Langtimm, Catherine A.; Hostetler, Jeffrey A.; Martin, Julien; Deutsch, Charles J.; Ward-Geiger, Leslie I.; Mahon, Gary L. (2017). 「フロリダマナティー (Trichechus manatus latirostris) の現状と脅威の分析、2016年」。科学調査レポート。doi :10.3133/sir20175030。
- ^ 米国魚類野生生物局。フロリダマナティ回復計画第3版。フロリダマナティ回復チームによる作成。米国魚類野生生物局アトランタ、ジョージ。2001年オンライン公開：144。
- ^ Bassett, BL; Hostetler, JA; Leone, E.; Shea, CP; Barbeau, BD; Lonati, GL; Panike, AL; Honaker, A.; Ward-Geiger, LI (2020). 「マナティの死骸の傷跡を調べることでフロリダのマナティと船舶の亜致死的相互作用を定量化する」。絶滅危惧種の研究。43 :395–408。doi : 10.3354/esr01075。S2CID 226545194 。
- ^ Laist, David (2006). 「ボートの速度制限によりフロリダマナティの死亡数が減少するという予備的証拠」( PDF)。海洋哺乳類科学。22 (2): 472–479。Bibcode :2006MMamS..22..472L。doi : 10.1111 /j.1748-7692.2006.00027.x。2016年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ Gerstein E. マナティ、生物音響学、ボート：聴力検査、環境測定、音響現象を組み合わせると、ボートと動物が衝突する理由を説明できるかもしれない。American Scientist、90(2)、154-163。2002年。http://www.jstor.org/stable/27857630
- ^ Nowacek, Stephanie M; Wells, Randall S; Owen, Edward C. G; Speakman, Todd R; Flamm, Richard O; Nowacek, Douglas P (2004-10-01). 「フロリダマナティー、Trichechus manatus latirostris 、接近する船舶に反応」。生物保全。119 (4): 517–523。Bibcode :2004BCons.119..517N。doi : 10.1016 /j.biocon.2003.11.020。ISSN 0006-3207 。
- ^ Edwards, Holly H.; Martin, Julien; Deutsch, Charles J.; Muller, Robert G.; Koslovsky, Stacie M.; Smith, Alexander J.; Barlas, Margaret E. (2016). 「マナティのダイビングが船舶との衝突リスクに与える影響」PLOS ONE . 11 (4): e0151450. Bibcode :2016PLoSO..1151450E. doi : 10.1371/journal.pone.0151450 . PMC 4822772 . PMID 27049326.
- ^ Wright SD、Ackerman BB、Bonde RK、Beck CA、Banowetz DJ。フロリダにおけるマナティの水上交通関連死亡率の分析 1979-1991。O'Shea TJO、Ackerman BB、Percival HF 編。フロリダマナティの個体群生物学。国立生物学サービス情報技術レポート 1。ワシントン DC、1995: 259–268。
- ^ Bauduin, Sarah; Martin, Julien; Edwards, Holly H.; Gimenez, Olivier; Koslovsky, Stacie M.; Fagan, Daniel E. (2013-03-01). 「哺乳類と船舶の危険指数: フロリダマナティの例」. Biological Conservation . 159 : 127–136. doi :10.1016/j.biocon.2012.10.031. ISSN 0006-3207.
- ^ Rycyk, Athena M.; Deutsch, Charles J.; Barlas, Margaret E.; Hardy, Stacie K.; Frisch, Katherine; Leone, Erin H.; Nowacek, Douglas P. (2018). 「ボートに対するマナティの行動反応」.海洋哺乳類科学. 34 (4): 924–962. Bibcode :2018MMamS..34..924R. doi : 10.1111/mms.12491 . ISSN 1748-7692.
- ^ フロリダ州魚類野生生物保護委員会。マナティ死亡統計。2019年年次概要。2021年7月10日にアクセス。https://myfwc.com/media/25782/2019yearsummary.pdf
- ^ Laist, David W.; Reynolds, John E. (2005). 「フロリダマナティに対する発電所およびその他の温水保護区の影響」.海洋哺乳類科学. 21 (4): 739–764. Bibcode :2005MMamS..21..739L. doi :10.1111/j.1748-7692.2005.tb01263.x. ISSN 1748-7692.
- ^ Laist, David W.; Taylor, Cynthia; Reynolds, John E. (2013). 「フロリダマナティの冬の生息地の好みと寒さに対する脆弱性」. PLOS ONE . 8 (3): e58978. Bibcode :2013PLoSO...858978L. doi : 10.1371/journal.pone.0058978 . PMC 3604035 . PMID 23527063.
- ^ ab Laist, David W.; Reynolds, John E. (2005). 「フロリダのマナティ、温水保護区、そして不確かな未来」. Coastal Management . 33 (3): 279–295. Bibcode :2005CoasM..33..279L. doi :10.1080/08920750590952018. S2CID 62841264.
- ^ Spellman AC. フロリダ東部中央部のフロリダマナティ (Trichechus manatus latirostris) による温水生息地の選択と利用に対する生理学的制約。2014 年にオンラインで公開。
- ^ 「マナティは発電所の温水なしで生き残ることができるか？」 2011年3月15日。2011年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月9日閲覧。
- ^ Alvarez -Alemán, Anmari; Beck, Cathy A.; Powell, James A. (2010-06-01). 「キューバにおけるフロリダマナティ ( Trichechus manatus latirostris ) の初報告」水生哺乳類36 (2): 148–153. doi :10.1578/AM.36.2.2010.148.
- ^ 海洋哺乳類委員会。マナティと温水保護区。2021 年 6 月 14 日にアクセス。https://www.mmc.gov/priority-topics/species-of-concern/florida-manatee/manatees-and-warm-water-refuges/
- ^ Sucsy, P.、Hupalo, R.、Freeman B. ボルシア郡ブルースプリングの最小流量決定：地下水流出とマナティの冬季避難場所との関係。; 1998 年。
- ^ Sherriff, Lucy (2024年4月2日). 「フロリダのマナティーは発電所に依存している。科学者たちは彼らを離脱させている」 。 2024年4月4日閲覧。
- ^ ゲブレマイケル、K.、T. トロクスラー、A. ヘルナンデス、R. フォークリーン、L. ジェローム、K. キャロル、D. モアンガ、H. ラザローニ、S. ロイ、J. ジェンキンス、J. マクファーレン＝ワインスタイン、A.カウル、H. ノウルズ、S. アルバレス、M. スコプ、および J. オベイセケラ、(2022)。フロリダ州での「中立化」の基礎を築く。フロリダ気候研究所。
- ^ Stith, Bradley M.; Reid, James P.; Langtimm, Catherine A.; Swain, Eric D.; Doyle, Terry J.; Slone, Daniel H.; Decker, Jeremy D.; Soderqvist, Lars E. (2011). 「温度逆転した塩分勾配が南西フロリダのマナティーに冬季の温水避難場所を提供する」.河口と海岸. 34 (1): 106–119. Bibcode :2011EstCo..34..106S. doi : 10.1007/s12237-010-9286-1 . ISSN 1559-2723. JSTOR 41059029.
- ^ フロリダ州魚類野生生物保護委員会。赤潮による死亡率。2021年7月10日にアクセス。https://myfwc.com/research/manatee/rescue-mortality-response/statistics/mortality/red-tide/
- ^ Hall Scharf B.、Ubeda A. 赤潮がマナティに与える影響。UF IFAS。2021年7月10日にアクセス。https://edis.ifas.ufl.edu/publication/SG188
- ^ Landsberg, JH; Flewelling, LJ; Naar, J. (2009-03-01). 「Karenia brevis 赤潮、食物網におけるブレベトキシン、天然資源への影響: 10 年間の進歩」。有害藻類。フロリダ赤潮の原因と影響を理解し、管理と対応を改善する。8 (4): 598–607。Bibcode : 2009HAlga ...8..598L。doi : 10.1016/j.hal.2008.11.010。ISSN 1568-9883 。
- ^ Bossart, Gregory D.; Baden, Daniel G.; Ewing, Ruth Y.; Roberts, Brenda; Wright, Scott D. (1998). 「1996 年の流行病によるマナティ (Trichechus manatus latirostris) の急性中毒症: 肉眼的、組織学的、および免疫組織化学的特徴」.毒性病理学. 26 (2): 276–282. doi :10.1177/019262339802600214. PMID 9547868. S2CID 25123898.
- ^ Walsh, Catherine J.; Butawan, Matthew; Yordy, Jennifer; Ball, Ray; Flewelling, Leanne; De Wit, Martine; Bonde, Robert K. (2015). 「野生のマナティ (Trichechus manatus) における亜致死性の赤潮毒素への曝露は、リンパ球増殖反応、炎症、酸化ストレスの減少を通じて免疫系に影響を与える」水生毒性学。161 : 73–84。Bibcode :2015AqTox.161...73W。doi :10.1016/ j.aquatox.2015.01.019。PMID 25678466 。
- ^ Deutsch, CJ, deWit, M, Barlas, ME, Greer, W, Howell, AR, Garrett, A, Ward-Geiger L. 大西洋岸におけるフロリダマナティの前例のない死亡率。Sirennews。2021;(73):24-26。
- ^ Short, Frederick T.; Wyllie-Echeverria, Sandy (1996). 「海草の自然および人為的撹乱」.環境保全. 23 (1): 17–27. Bibcode :1996EnvCo..23...17S. doi :10.1017/s0376892900038212. S2CID 86134425.
- ^ Smith KN. フロリダのマナティ生息地と海草に対する人間による脅威：レビュー。; 1993年。
- ^ 海洋資源協議会。インディアンリバーラグーンレポートカード。2021年6月14日にアクセス。https://savetheirl.org/irl-health-update/irl-report-card/
- ^ Phlips, Edward J.; Badylak, Susan; Lasi, Margaret A.; Chamberlain, Robert; Green, Whitney C.; Hall, Lauren M.; Hart, Jane A.; Lockwood, Jean C.; Miller, Janice D.; Morris, Lori J.; Steward, Joel S. (2015). 「赤潮から緑潮および茶潮へ: 変化する気候条件下での制限された亜熱帯ラグーンのブルームダイナミクス」.河口および海岸. 38 (3): 886–904. Bibcode :2015EstCo..38..886P. doi :10.1007/s12237-014-9874-6. S2CID 83480080.
- ^ Reid JP、Slone D. 冬季マナティの採餌行動と北インディアン川ラグーンの海草床の衰退。2021 年 6 月 14 日にアクセス。https://www.usgs.gov/centers/wetland-and-aquatic-research-center-warc/science/winter-manatee-foraging-behavior-and?qt-science_center_objects=0#qt-science_center_objects
- ^ NOAA。アクティブおよびクローズドの異常死亡イベント。2021年6月17日にアクセス。https://www.fisheries.noaa.gov/national/marine-life-distress/active-and-closed-unusual-mortality-events
- ^ フロリダ州魚類野生生物保護委員会。東海岸沿いのマナティ死亡イベント：2020-2021。2021年7月10日にアクセス。https://myfwc.com/research/manatee/rescue-mortality-response/ume/
- ^ Laist D.、Coe JM、O'Hara KJ。海洋ゴミ汚染。海洋哺乳類の保全と管理。(JR Twiss, Jr.、RR Reeves編)。1999年。
- ^ Oceana。窒息、絞殺、溺死。私たちの海で広がるプラスチック危機。2020年。2021年7月10日にアクセス。https://usa.oceana.org/sites/default/files/report_spreadsdoi_choked_strangled_drowned_final.pdf
- ^ Reinert, TR; Spellman, AC; Bassett, BL ( 2017). 「フロリダマナティーによる漁具やその他の海洋ゴミへの絡まりと摂取、1993年から2012年」。絶滅危惧種の研究。32 : 415–427。doi : 10.3354/esr00816。
- ^ ギャロップ JD。救助隊がサテライトビーチの排水溝からマナティー 19 匹を救出。フロリダ トゥデイ。2015 年 2 月 23 日。2021 年 7 月 10 日にアクセス。https://www.floridatoday.com/story/news/local/2015/02/23/crews-satellite-beach-trying-free-stuck-manatees/23908945/
- ^ Hunter, ME; Auil-Gomez, NE; Tucker, KP; Bonde, RK; Powell, J.; McGuire, PM (2010). 「地域的に重要なベリーズマナティにおける遺伝的変異の低さと限られた分散の証拠」. Animal Conservation . 13 (6): 592–602. Bibcode :2010AnCon..13..592H. doi :10.1111/j.1469-1795.2010.00383.x. ISSN 1469-1795. S2CID 83003801.
- ^ Nourisson, Coralie; Morales-Vela, Benjamín; Padilla-Saldívar, Janneth; Tucker, Kimberly Pause; Clark, AnnMarie; Olivera-Gómez, Leon David; Bonde, Robert; McGuire, Peter (2011-06-17). 「メキシコにおける遺伝的多様性の低いマナティーの 2 つの遺伝的クラスターの証拠とそれらの保全への影響」Genetica . 139 (7): 833–42. doi :10.1007/s10709-011-9583-z. ISSN 1573-6857. PMID 21681472. S2CID 24655603.
- ^ ルナ、ファビア・O.ボンデ、ロバート K.アタデモ、フェルナンダ LN。サンダース、ジョナサン・W.メイグスの友人、ガイア。パサバンテ、ホセ・ザノン・O.ハンター、マーガレット E. (2012-07-01)。 「ブラジル北東部で救出された絶滅危惧種のマナティーの子牛の解放に対する系統地理学的影響」。水生保護: 海洋および淡水の生態系。22 (5): 665–672。書誌コード:2012ACMFE..22..665L。土井：10.1002/aqc.2260。ISSN 1099-0755。
- ^ セラーノ、アルトゥーロ;ダニエル・レンテリア、イリアナ・デル・カルメン。エルナンデス・カブレラ、タニア。サンチェス・ロハス、ヘラルド。クエルボ・ロペス、リリアナ。バサニェス＝ムニョス、アグスティン（2017-03-15）。 「西インドマナティー ( Trichechus manatus ) はメキシコのベラクルス州で絶滅の危機に瀕していますか?」水生哺乳類。43 (2): 201–207。土井：10.1578/AM.43.2.2017.201。
- ^ プク＝カラスコ、ギッセル;モラレス・ベラ、ベンハミン。オリベラ・ゴメス、レオン・デイヴィッド。ゴンサレス・ソリス、デイビッド (2017-12-22)。 「サンペドロ川水系におけるアンティルマナティーの個体数に関する初めての現地ベースの推定は、メキシコの現在の推定に大きな誤差があることを示唆している。」シエンシアス マリーナ。43 (4): 285–299–285–299。土井：10.7773/cm.v43i4.2704。ISSN 2395-9053。
- ^ コラーゾ、ハイメ・A.クラシェイ、マシュー・J.ポロック、ケネス・H.ペレス＝アギロ、フランシスコ J.ゼガラ、ジャン P.ミニュッチ＝ジャンノーニ、アントニオ A. (2019 年 9 月)。 「プエルトリコにおけるアンティルマナティーの個体数推定: マルチパス除去サンプリングを使用した航空調査の分析フレームワーク」。哺乳類ジャーナル。100 (4): 1340–1349。土井：10.1093/jmammal/gyz076。ISSN 0022-2372。
- ^ アウベス、マリア・ダニセ;キナス、ポール・ゲルハルト;マルモンテル、ミリアム。ボルヘス、ジョアン・カルロス・ゴメス。コスタ、アレクサンドラ・フェルナンデス。シール、ニコラ。アラウーホ、マリア・エリザベート（2016 年 6 月）。 「航空調査によるブラジルのアンティルマナティー ( Trichechus manatus manatus ) の初めての生息数推定」。英国海洋生物学協会のジャーナル。96 (4): 955–966。Bibcode :2016JMBUK..96..955A。土井：10.1017/S0025315415000855。ISSN 0025-3154。S2CID 85596019。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、Trichechus manatus に関連するメディアがあります。
- ARKive – 西インドマナティー (Trichechus manatus) の画像と動画
- 動物多様性ウェブサイト: Trichechus manatus
- 。新国際百科事典。1905年。
- UCSCゲノムブラウザでtriMan1ゲノムアセンブリを表示
- シーライフコレクションの西インドマナティの写真
- 最終氷期にテキサスに生息していたマナティー、SciTechAlert、2020年10月4日、出典：テキサス大学オースティン校。
- ベル、クリストファー; ゴドウィン、ウィリアム; ジェンキンス、ケルシー; ルイス、パトリック (2020)。「テキサス初のマナティー化石: メキシコ湾テキサス沿岸の海岸堆積物から発見された更新世動物群の Trichechus manatus bakerorum」。Palaeontologia Electronica。doi : 10.26879 / 1006。S2CID 224934462 。