Loading article…
| 丈夫なオマキザル[1] 時間範囲:後期中新世から現在
| |
|---|---|
| |
| 4 種の丈夫なオマキザル。上から下、左から右へ: S. flavius、S. xanthosternos、S. nigritus、S. libidinosus | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 霊長類 |
| 亜目: | ハプロリニ |
| インフラオーダー: | シミ目 |
| 家族： | オマキバ科 |
| 亜科: | セビナエ |
| 属: | サパユス ・カー、1792 |
| タイプ種 | |
| シミア・アペラ | |
| 種 | |
| |
| 丈夫なオマキザルの仲間 S.アペラ サウスケイ S.フラビウス S.リビディノサス S.マクロセファルス S.ニグリタス S.ロブストゥス S. キサントステルノス | |
頑強なオマキザルは、Sapajus属のオマキザルである。以前は、すべてのオマキザルはCebus属に分類されていた。Sapajusは、頑強な（房状の）オマキザル（以前はC. apellaグループ）と、 Cebus属に残る細長いオマキザル（以前はC. capucinusグループ）を区別するために、2012年にJessica Lynch Alfaroらによって設立された。[1] [2]
分類
2001年と2005年にグローブスが提唱した種と亜種に基づくと、オマキザルの分類群には以下のものがある：[2] [3]
S. flavius は2006年に再発見されたばかりである。[2] Sapajus内の特定の種と亜種は普遍的に合意されているわけではない。[1] [4]例えば、Silva (2001) は、わずかに異なる種と亜種の分割を提案し、例えばアザラオマキザルSapajus libidinosus paraguayanus は、大頭オマキザルと冠オマキザルが別種であるSapajus cayとみなされている。 [1] [4]
分類学の歴史
_portrait.jpg/500px-Large-headed_capuchin_(Sapajus_macrocephalus)_portrait.jpg)
フィリップ・ハーシュコビッツとウィリアム・チャールズ・オスマン・ヒルは、それぞれ1949年と1960年にオマキザルの分類学を発表しました。 [1]これらの分類学では、当時房状のグループとして説明されていたすべての頑強なオマキザルが単一の種Cebus apellaに含まれ、3つの細い（房のない）オマキザルの種が認識されていました。[1]時が経つにつれて、元のC. apella は、今日認識されている頑強なオマキザルの追加の種に分割されました。2001年、シルバは、頑強なオマキザルの方が細いオマキザルよりも遺伝的多様性が高いことを発見した研究を発表しました。[1] シルバの研究では、頑強なオマキザルと細いオマキザルの違いにより、2つのグループは少なくともCebus属内の別の亜属に配置する必要があり、頑強なオマキザルの亜属名としてSapajus を提案すると結論付けられました。 [1]オマキザルの形態と遺伝学 のさらなる研究の後、リンチ・アルファロ、シルバ、ライランズは2012年にサパジュスを別の属に昇格することを提案した。 [1]
進化の歴史
リンチ・アルファロが率いた遺伝子研究では、頑丈なオマキザル属と華奢なオマキザル属が約620万年前に分岐したと結論付けられました。[1] [ 2]これは、ヒトとチンパンジーが分岐したと考えられている時期とほぼ同じです。 [1] [2] 対照的に、オマキザルは、最も近い共通親戚であるリスザルから1300万年以上前に分岐しました。[1]リンチ・アルファロは、アマゾン川の形成が頑丈なオマキザルと華奢なオマキザルの分離につながる分裂を引き起こした可能性があると示唆しました。[1] [2]その後、頑丈なオマキザルは大西洋岸の森林で進化し、華奢なオマキザルはアマゾンで進化しました。[1] [2]
約40万年前の更新世後期には、頑強なオマキザルが北のセラードやアマゾンへと生息域を拡大し始めた。 [1] [2]これらの地域のいくつかでは頑強なオマキザルが細長いオマキザルに打ち勝ち、現在ではその地域で唯一のオマキザルとなっているが、特に北アマゾンでは頑強なオマキザルが細長いオマキザルと同所的である。 [1]同所的地域では、頑強なオマキザルは細長いオマキザルよりも高い個体密度を達成する。これは頑強な形態の硬質食への適応の利点を反映していると考えられており、頑強な形態では硬い木の実、ヤシの実、未熟な果実を利用することができ、細長い形態は熟した果実に限定されている。[1]一般に、頑強なオマキザルは食生活においてより柔軟であるように思われる。
形態学
頑強なオマキザルは、多くの点で細長いオマキザルとは形態が異なります。[1 ]これらのいくつかは、2つの属の行動の違いに関連しています。[1 ]頑強なオマキザルは、細長いオマキザルよりも体の大きさに比べて四肢が短いです。 [1] 頑強なオマキザルと細長いオマキザルの頭骨には、特にオスで大きな違いがあります。[1]これらの違いには、鼻孔の形と下顎の形が含まれます。[1]犬歯も異なり、頑強なオマキザルの犬歯は細長いオマキザルの犬歯よりも短く、頑強です。[1]頑強なオマキザルのオスは、細長いオマキザルにはない矢状隆起と、細長いオマキザルよりも大きく厚い下顎を持っています。[1]矢状隆起、下顎、歯など、これらの違いのいくつかは、細いオマキザルが食べるのが難しい硬いナッツやヤシの実を含む、オマキザルの旺盛な食生活を反映しています。[ 1]
頑強なオマキザルの毛皮には、一定の特徴がいくつかある。頑強なオマキザルは、少なくともある程度は頭に毛の房があるが、雄の細長いオマキザルにはそのような房はない。[1]また、頑強なオマキザルは、ある程度は髭があるが、細長いオマキザルには髭がない。[1]頑強なオマキザルは、もみあげに沿って、そして目の上に黒い毛がある。 [1]
ツールの使用
丈夫なオマキザル類の中には、野生で石器を使う種がいることでも知られている。[1] [5] [6] [7] [8]これらは、ナッツやその他の殻付き果物、[9]種子、さらにはカキを割るのに習慣的に使われる。[8]オスのオマキザルはメスよりも頻繁にナッツを割るために道具を使い、体重は効率性を最もよく予測する指標だが、効率性に関しては性別による差はない。[9]一部の個体群は、土を掘るのに石器を使い、獲物を洗い流したり液体に浸したりするために棒状の探針を使うことも知られている。[10] [11] [12] [13]丈夫なオマキザル類は、節足動物を食べる前にその防御分泌物を体に擦り付けることもあることが知られている。 [14]このような分泌物は天然の殺虫剤として働くと考えられている。[15] [16]
参考文献
WikispeciesにはCebinaeに関する情報があります。
WikispeciesにはCebusに関する情報があります。
ウィキメディア・コモンズには、サパジュスに関連するメディアがあります。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac Lynch Alfaro , JW; Silva, JS & Rylands, AB (2012). 「頑強 なオマキザルと華奢なオマキザルの違いは？サパジュスとセブスの使用に関する議論」。アメリカ霊長類学ジャーナル。74 (4): 1–14。doi :10.1002/ajp.22007。PMID 22328205。S2CID 18840598 。
- ^ abcdefgh Lynch Alfaro, JW; et al. (2011). 「爆発的な更新世の生息範囲拡大により、アマゾンでは強健なオマキザルと華奢なオマキザルが広範囲に同居するようになる」(PDF) . Journal of Biogeography . 39 (2): 272–88. doi :10.1111/j.1365-2699.2011.02609.x. S2CID 13791283. 2015-02-26にオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ Groves, C. P. (2005). 「Cebus 属」。Wilson, D. E. ; Reeder, D. M (編)。 世界の哺乳類種: 分類学および地理学リファレンス (第 3 版)。Johns Hopkins University Press。 pp. 136–138。ISBN 978-0-8018-8221-0. OCLC 62265494.
- ^ ab リモリ、J.;フランス、デメロ。ドス・サントス、MC。モリネド、JM。ルートヴィヒ、G.リンチ・アルファロ、JW（2021）。 「サパージュスケイ」。IUCN の絶滅危惧種のレッドリスト。2021 : e.T136366A192593536。土井：10.2305/IUCN.UK.2021-1.RLTS.T136366A192593536.en 。2021 年11 月 11 日に取得。
- ^ フラガッシー、D.;イザール、P.ヴィサルベルギ、E.オットーニ、EB;デ・オリベイラ、MG (2004)。 「野生のオマキザル（Cebus libidinosus）は金床と石を叩く道具を使います。」アメリカ霊長類学雑誌。64 (4): 359–366。土井：10.1002/ajp.20085。PMID 15580579。S2CID 16222308 。
- ^ Ottoni, EB; Izar, P. (2008). 「オマキザルの道具使用：概要と意味」進化人類学. 17 (4): 171–178. doi :10.1002/evan.20185. S2CID 83604383.
- ^ Ottoni, EB; Mannu, M. (2001). 「半放し飼いのフサオマキザル (Cebus apella) は、ナッツを割るために道具を自発的に使用する」(PDF) . International Journal of Primatology . 22 (3): 347–358. doi :10.1023/A:1010747426841. S2CID 29768277.
- ^ ab Garber, PA , Gomez, DF & Bicca-Marques, JC (2011). 「野生のオマキザル（Sapajus nigritus、旧称Cebus nigritus）における道具を使った問題解決の実験的フィールド研究」。American Journal of Primatology . 74 (4): 344–358. doi :10.1002/ajp.20957. PMID 21538454. S2CID 39363765. 2012-03-18に閲覧。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ab Spagnoletti, Noemi; Visalberghi, Elisabetta; Verderane, Michele P.; Ottoni, Eduardo; Izar, Patricia; Fragaszy, Dorothy (2012年5月)。「野生のヒゲオマキザルCebus libidinosusにおける石器の使用。これは食糧不足を克服するための戦略か?」動物行動学。83 ( 5 ): 1285–1294。doi :10.1016/ j.anbehav.2012.03.002。S2CID 1046994 。
- ^ マッシモ・マンヌ、エドゥアルド・B・オットーニ（2009年3月）。「カチンガに生息する2群の野生ヒゲオマキザルの強化ツールキット：道具作り、連想的使用、二次的道具」アメリカ霊長類学誌71 （ 3） ： 242 ～251。doi ：10.1002 / ajp.20642。PMID 19051323。S2CID 3479020。
- ^ Falótico, Tiago; Ottoni, Eduardo B. (2014-10-01). 「野生のヒゲオマキザルによるプローブツールの製造と使用における性的偏向」.行動プロセス. 108 : 117–122. doi :10.1016/j.beproc.2014.09.036. PMID 25446625. S2CID 8170698.
- ^ Falótico, Tiago; Ottoni, Eduardo B. (2016-04-21). 「ブラジル、セラ・ダ・カピバラ国立公園の野生オマキザルによる石器の多様な使用」.行動. 153 (4): 421–442. doi :10.1163/1568539X-00003357. ISSN 1568-539X.
- ^ Falótico, Tiago; Ottoni, Eduardo B. (2013-11-21). 「野生の雌ヒゲオマキザル（Sapajus libidinosus）の性的ディスプレイとしての石投げ」PLOS ONE . 8 (11): e79535. Bibcode :2013PLoSO...879535F. doi : 10.1371/journal.pone.0079535 . ISSN 1932-6203. PMC 3836890 . PMID 24278147.
- ^ アルファロ、ジェシカ・W・リンチ;マシューズ、ルーク。ボイエット、アダム・H。マクファーラン、シェーン J.フィリップス、キンバリー A.ファロティコ、ティアゴ。オットーニ、エドゥアルド。ヴェルデラン、ミケーレ。イザール、パトリシア (2012-04-01)。 「野生のオマキザル個体群における油注ぎの変化：セバスとサパジュスにおける物質の好み、試合の頻度、油注ぎの社会性のレビュー」。アメリカ霊長類学雑誌。74 (4): 299–314。土井：10.1002/ajp.20971。ISSN 1098-2345。PMID 21769906。S2CID 14560688 。
- ^ Valderrama, X.; et al. (2000). 「野生霊長類におけるヤスデによる季節的塗布：昆虫に対する化学的防御？」Journal of Chemical Ecology . 26 (12): 2781–2790. doi :10.1023/A:1026489826714. S2CID 25147071.
- ^ バーデレーン議員;ファロティコ、T.レゼンデ、BD;ラブルーナ、MB;イザール、P.オットーニ、EB (2007-01-17)。 「セバス・アペラの半放し飼いグループのアンティング」。国際霊長類学ジャーナル。28 (1): 47.土井:10.1007/s10764-006-9102-8。ISSN 0164-0291。S2CID 39385045。