カダファエル(ウェールズ語:Cadafael Cadomedd ap CynfeddwまたはCadafael ap Cynfeddw、「シンフェッドの息子カダファエル」の意)は、グウィネズの王(在位 634 年 - 655 年頃)であった。彼は、前任者であるカドワロン・アプ・カドファン王が戦闘で戦死した後に王位に就き、その主な特筆すべき点は、カダファエル・カドメッド(英語に完全翻訳すると「戦闘を奪取する者、戦闘を辞退する者」)という不敬なあだ名を得たことである。
当時としては珍しく、カダファエル王はグウィネズの有力な一族の一員ではなかった。彼の名前はウェールズの三人組に「異邦人の子らの三人の王」 ( 「三人の農民王」と呼ばれることもある)の一人として登場し、そこでは「グウィネズのシンフェドゥの息子、カダファエル」とされている。[1]
カダファエルの治世は、カムリ族(ウェールズ人とブリソン人の「北方人」を合わせたもので、他のすべての人々を除いた人々)の将来にとって重要な時期であった。カムリ族とマーシアのペンダ族は、当初カドワロン・アプ・カドファンによって同盟が結ばれ、当時勢力を強めていたノーサンブリア王国との戦争が続いていた。
この同盟は効果的で、いくつかの注目すべき成功を収めたが、ペンダの死と北部およびイングランド中部におけるノーサンブリアの覇権という悲惨な結末を迎えた。ペングウェルン、マナウ・ゴドディン、ゴドディン、レゲドの各王国は永久に消滅した。グウィネズ、ポーウィス、オルト・クルドの各王国は衰退した。その最大の責任はカダファエルの評判に帰した。
背景
カダファエルの前任者カドワロン・アプ・カドファンが625年頃に王位に就いたとき、グウィネズ王国の運命は衰退していた。ノーサンブリアのエドウィンは、エルメットのカムリを征服して吸収し、616年にチェスターでウェールズ人を決定的に打ち負かすなど、あらゆる面で成功を収めた。エドウィンは625年にリンジー島の占領に成功し、 626年にはウェセックスに侵攻してこれを破った。また、アングルシー島にも侵攻して占領し、アングルシー島東端のイニス・セイリオル島(英語:セント・セイリオル島)のカドワロンを包囲し、アイルランドへの逃亡を余儀なくした。[2]
キャドワロンは帰国後、グウィネズを再び存続可能な地位に回復させた。これは主に、ウェールズのグウィネズ、ポーウィス、ペングウェルンの王と、ウェールズ人同様エドウィンの成功に脅威を感じていた野心的なアングリア・マーシア王ペンダとの同盟を通じて達成された。彼らは共にノーサンブリアの台頭に抵抗し、同盟は最終的に633年にサウス・ヨークシャーのドンカスター近郊のハットフィールド・チェイスの戦い(ウェールズ語:グウェイス・メイゲン)でエドウィンを打ち破り殺害した。その後、ノーサンブリアは以前の別々の王国であるベルニシアとデイラに再び分割され、キャドワロンは新しい王であるベルニシアのエアンフリスとデイラのオスリックも破って殺害した。[3]ノーサンブリアの中心地はその後荒廃した。
キャドワロンの成功は明るい未来への新たな希望をもたらしたが、それは一時的なものだった。エアンフリスのベルニキアの後継者オズワルドは、634年にヘクサム近郊でヘブンフィールドの戦い(カンブリア年代記ではベラム・カンツコール)を率いてノーサンブリアを1つの王国に再統一し、キャドワロンを破って殺害した。
カダファエルの統治
カダフェルはペンダおよび他のウェールズ王とのカドワロンの同盟を更新し、ノーサンブリアに対する戦争は北部およびイングランド中部で続いた。635年から641年の間に、ペンダはイースト・アングリア王国を破り、エグリック王を殺害した。彼はまた、654年にエグリックの後継者アンナを殺害し、この地域の支配的な勢力としての地位を確立した。最も重要な行動は、642年または644年のオズウェストリ付近で起こったと推定されるマザーフィールドの戦い(ウェールズ語:マース・コグウィ)で起こった。そこで、ペンダと彼のウェールズの同盟者はオズワルドを破り、殺害した。

北部では戦争はうまくいかなかった。ノーサンブリアは638年かその直後にロージアンの東海岸地域(ゴドディン)全体を掌握し、640年代にはアルト・クロード(ストラスクライドの前身のブリソン人国家)の兵士たちとの戦いがあった。これらの戦いの結果は歴史記録には記されていないが、現在のスコットランド南部の大半がノーサンブリアの支配下に入ったことから、ノーサンブリアの勝利がうかがえる。しかし、ペンダとその同盟は依然として大きな脅威であり、650年か651年にオズワルドの後継者ベルニキア人オスウィウをバンバラの要塞で包囲したが、打ち負かすことはできなかった。[4]
決定的な瞬間は655年に訪れ、ペンダは再びマーシア人、ウェールズ人、デイラ人、東アングリア人の同盟を率いてベルニシアに攻め込み、[5]オスウィウを北部のどこかの要塞で包囲し、和平を迫った。[6]多大な犠牲を払ってこの戦争に勝利した同盟のメンバーは南に戻り、特にウェールズ人は、ノーサンブリア人がゴドディン王国またはマナウ・ゴドディン王国から奪った尊厳ある品々(いわゆる「イウデウの回復」)[7]を取り戻したことを喜んだ。
しかし、オスウィウは敗れたものの、敗北したわけではなかった。同盟の指導者の多くが戦闘で殺害されたため、同盟はウィンワエド(ウェールズ語:Maes Gai、場所は不明)でのオスウィウの出撃に不意を突かれた。[8]ペンダが殺害され、同盟は終結し、ベルニキアの覇権が確立した。
ペンダを破ったオスウィウはすぐにマーシアを制圧し、ペングウェルンの王宮に奇襲をかけてシンディラン王を殺害し、事実上王族を全滅させた。その後、ペングウェルンは歴史の記録から姿を消し、生き残った者の一部は西のマスラファルへと移住し、残った者はマーシアの小王国の一部となった。
時代の終わり

オスウィーはその後、ベルニシアとデイラをノーサンブリアに再統合し、マーシアに対する一時的な支配を確立し、ハンバー川河口の北で最大の軍事的、政治的勢力となった。マーシアはすぐにノーサンブリアの占領を振り払い、イングランド中部で最大の軍事的、政治的勢力に回復した。
オールド・ノースおよび北ウェールズのカムリにとって、未来は大きく異なっていた。オルト・クルードは独立を回復し、国家として再浮上したが、マナウ・ゴドディン、ゴドディン、およびレゲドの王国は永久に破壊され、歴史の記録から姿を消した。グウィネズは侵略や壊滅的な襲撃から自らの中心地を守れなくなるまでさらに衰退し、200年間地域大国として再浮上することはなかった。ポーウィスも弱体化し、約200年後にロドリ大王の指揮下でグウィネズと合併するまで、再び軍事大国になることはなかった。
655 年のペンダの死は、ウェールズの吟遊詩人の「英雄時代」の終わりを告げるものである。
非難
カダファエルの統治がいつ終わったかは不明だが、ペンダの敗北の直後だったと推測するのが通例である。この出来事について当時の記録はないが、約 180 年後の著作では、カダファエルは同盟国が最も必要としているときに戦いの前夜に帰国したと述べており、これは意図的な決定であったことを示唆している (つまり、彼を「戦いを辞退した者」と呼ぶことによって)。もしカダファエルがこのような性格であったなら、彼が王に選ばれることも、これほど長く統治することも、ペンダが彼と 20 年間同盟を結ぶこともなかっただろう。
中世のウェールズ三合会では、イアーゴ・アプ・ベリ王の死は、彼の部下の一人であるカダファエル・ウィルト(英語:カダファエル・ザ・ワイルド)による斧の一撃の結果であると説明されている。[9]ジョン・ローズは著書『ケルト人のブリテン』の中で、ティゲルナハ年代記がイアーゴの死について言及しており、 dormitat(またはdormitato、死の婉曲表現として眠りを意味する)という言葉を使用しており、暴力的な死という概念と矛盾していると述べている。[10]
ハーゲストの赤の書にあるミルディンと妹のグウェンディッドの対話(ウェールズ語: Cyfoesi Myrddin a Gwenddydd ei Chwaer )では、将来の王の後継者が預言の中で与えられており、カドワロンからカドファンまでは正確にリストされていますが、その後はカダファエルが省略されています。そして、カドワロンの息子カドワラドル・アプ・カドワロンを父親に続く王位に挙げた。[11]
当然かどうかはともかく、カダファエルとその名前に対する嫌悪感は本物だったようだ。1874年の出版物に寄稿したアメリカ人は、ウェールズの名前に関する記事の中で、「カダファエルは今でも不名誉な名前である」と述べ、その理由は知らないと付け加えた。[12]
参考文献
- ^ Skene 1868b:368、Red Book of Hergest – 見知らぬ人の息子たちから生まれた 3 人の王: Gwryat、Gwryan yn y Gogled の息子。そしてグウィネズのシンフェドゥの息子カダフェルとデヒューバルトのブライディックの息子ハイレイド・ヒル。
- ^ ロイド 1911:184–185、「ウェールズの歴史」第1巻。
- ^ デイヴィス 1990:63,ウェールズの歴史
- ^ ベイツ、キャドワラダー J. (1891)、「バンバラ城」、Archaeologia Aeliana、第 14 巻、ロンドン: ニューカッスル・アポン・タイン考古学協会、p. 225
- ^ Bates 1897:183、ウィンワードの戦いに至るまでの出来事。
- ^ Rhys 1904:134, The Kymry – 場所は不明ですが、ディン・エイディン(現在のエディンバラ)やカエル・エイディン(現在のエディンバラ近郊のカリデン)といった説が有力です。
- ^ Rhys 1904:134、The Kymry – Nennius はそれをAtbret Iudeu (英語: Restitution of Iudeu )と呼んでいます。
- ^ ベイツ 1897:186–187、ウィンウェドフィールド
- ^ Stephens 1851:269、「タリアセンの詩」に関する記事
- ^ Rhys 1904:126、The Kymry、脚注 2。
- ^ Stephens 1851:272、「タリアセンの詩」に関する記事
- ^ モリス、ルイス(1874年1月)、「ケルトの遺跡」、エヴァンス、D. シルヴァン(編)、Archaeologia Cambrensis、ロンドン:カンブリアン考古学協会(1874年出版)、55ページ
出典
- ベイツ、キャドワラダー J. (1897)、「ウィンウェドフィールド: イギリス異教の打倒」、Archaeologia Aeliana、第 19 巻、ロンドン: ニューカッスル・アポン・タイン考古学協会 (1898 年出版)、pp. 182–190
- デイヴィス、ジョン(1990)、ウェールズの歴史(初版)、ロンドン:ペンギングループ(1993年出版)、ISBN 0-7139-9098-8
- ロイド、ジョン・エドワード(1911年)、『ウェールズの歴史 最古の時代からエドワード朝の征服まで』第1巻(第2版)、ロンドン:ロングマンズ、グリーン社(1912年出版)
- フィリモア、エガートン編 (1887)、「イエス・カレッジの系図 MS. 20」、Y シンロドール、第 8 巻、シンロドール名誉協会、pp. 77–92
- フィリモア、エガートン (1888)、「カンブリア紀と古ウェールズ系図、ハーレイアン写本 3859 より」、フィリモア、エガートン (編)、Y シンムロドール、第 9 巻、シンムロドール名誉協会、pp. 141–183
- リース、ジョン(1904)、ケルト人のイギリス(第3版)、ロンドン:キリスト教知識促進協会
- スキーン、ウィリアム・フォーブス(1868a)、ウェールズの四つの古代書、第1巻、エディンバラ:エドモンストン・アンド・ダグラス(1868年出版)
- スキーン、ウィリアム・フォーブス(1868b)、ウェールズの四つの古代書、第2巻、エディンバラ:エドモンストン・アンド・ダグラス(1868年出版)
- スティーブンス、トーマス(1851 年 8 月 8 日)、「タリアセンの詩、No. III」、Archaeologia Cambrensis、New Series、No. VIII、vol. II、ロンドン: カンブリア考古学協会 (1851 年 10 月発行)、261 ~ 274 ページ
