扶余

扶余 夫餘 (韓国語) ( Hanja ) 부여 (ハングル) 夫餘/扶餘 (中国語)
紀元前2世紀頃～紀元後494年頃
扶余の地図（3世紀）
資本	扶余
共通言語	扶余、 中国古典 （文学）
宗教	仏教、 シャーマニズム
政府	君主制
王
• ?–?	ヘモス？
• 紀元前86年～48年	ブル
• ? – 494年	ジャン（孱）（最後）
歴史時代	古代
• 設立	紀元前2世紀頃
• 廃止	494年
後継者 扶余東部 高句麗 百済
今日の一部	中国

扶余^[1]（韓国語：  부여、韓国語発音： [pu.jʌ]、中国語：夫餘/扶餘、ピンイン：Fūyú/Fúyú ）は、 Puyŏ ^{[2] [3]}またはFuyu ^{[1] [3]}とも表記され、現在の中国東北部にある北満州を中心としていた古代王国である。現代朝鮮人の祖先と考えられているイェメク族と関係があった。 ^{[ 6] [7] [ 8]}扶余は、朝鮮王国の高句麗と百済の主要な前身であると考えられている。

『後漢書』によれば、扶余は当初、後漢の四郡の一つである玄都郡^{[9]の管轄下に置かれていた。扶余は1世紀半ばまでに}東漢と正式な外交関係を結び、鮮卑と高句麗の脅威を牽制する重要な同盟国となった。その後、扶余の管轄は東漢の遼東郡の管轄下に置かれることになった^[10]。 285年の鮮卑の侵攻で無力化された後、扶余は金の援助を受けて復興した。しかし、これは衰退期の始まりを示した。346年の第2次鮮卑の侵攻で、中心地域の残党を除いて最終的に国は滅亡した。これらの残党は494年に最終的に併合されるまで高句麗の家臣として生き残った。

扶余の住民にはイェメク族が含まれていた。^{[11] [12]}扶余人が話した言語の分類については学問的なコンセンサスはなく、日本語系[13]、アムール語系[14]、マクロツングース語系の別の系統などの説がある。[ ¹⁵ ]^三国志によると^、扶余の言語は高句麗やイェの言語に似ており、玉濟の言語はそれらとわずかに異なるだけだった。^[16]韓国の三国のうちの2つである高句麗と百済はどちらも扶余の後継者と考えていた。^{[17] [18] [19]}

扶余王国の伝説上の創始者は、文字通り扶余の聖王を意味する扶余の東明である海慕漱である。建国後、天子（海慕漱、韓国語：  해모수、漢字： 解慕漱）は王室を新しい宮殿に招き、王であると宣言された。^[要出典]

朱蒙は海苔水と柳花夫人（韓国語：  유화부인、漢字： 柳花夫人）の息子として描かれている。柳花夫人は鴨緑江の神河伯（韓国語：  하백、漢字： 河伯）の娘であり、別の解釈では太陽神海白（韓国語：  해밝）とも呼ばれている。^{[20] [21] [22] [23] [過剰な引用]}

扶余国は、西団山と梁泉の考古学文化の青銅器時代の国家から、中国のさまざまな国家との貿易の文脈で出現した。^[24]特に燕国は、紀元前3世紀初頭に遼東を征服した後、満州と朝鮮半島に鉄の技術を導入した。^{[25] [ページ範囲が広すぎる]}

後漢末期（紀元前202年 - 紀元9年）、扶余は後漢書第85巻東夷論によると漢の四郡の一つである玄徒郡と緊密な関係を築いたが^[26] 、紀元49年には名目上の朝貢国となり、実質的には東漢の同盟国となった。^[27]これは漢にとって有利だった。東北地方に同盟国があれば、西満州と東モンゴルの鮮卑、遼東地方と朝鮮半島北部の高句麗の脅威を抑えることができるからだ。扶余のエリート層もこの取り決めを求めた。それは彼らの統治が正当であり、漢の威信ある交易品へのアクセスが容易になるからだった。^[28]

中国東北地方の混乱期、扶余は111年に後漢の領土の一部を攻撃したが、120年に関係が修復され、軍事同盟が結ばれた。2年後、扶余は高句麗が援軍を送って包囲を破ろうとした際、玄都郡が破壊されるのを防ぐため、兵を派遣した。 ^[29] 167年、扶余は玄都郡を攻撃したが、敗北した。^[30]献帝（189年 - 220年）が後漢を統治すると、扶余は漢の遼東郡の属国に再分類された。^[26]

3世紀初頭、遼東の武将である公孫度は、北の鮮卑と東の高句麗に対抗するために扶余を支援した。公孫一族を滅ぼした後、曹魏の北方の国は管丘堅を派遣して高句麗を攻撃した。宣都郡太守の王琦（韓国語：  왕기、漢字： 王頎）率いる遠征軍の一部は、東の玉濟を経て夷楼の地まで高句麗の朝廷を追った。帰路、彼らは扶余の地を通過した際に歓迎され、王国の詳細な情報を中国にもたらした。^[31]

285年、慕容慧率いる鮮卑の慕容族が扶余を侵略し^[32] 、依宜王を自殺に追い込み、玉濟への宮廷移転を強制した。^[33]晋との友好関係を考慮し、武帝は依羅王が扶余を再興するのを助けた。^{[34] 『}紫禁同鑑』や『晋書』の記述によると、慕容族は4世紀に何度か扶余を攻撃し、扶余に移転を強制した。^[1]

347年以前に高句麗が侵攻し、さらに衰退した。扶余は、現在のハルビン市内の阿斯江沿いの拠点を失い、南西の農安へと移動した。347年頃、扶余は前燕の慕容璜に攻撃され、玄王は捕らえられた。^{[35] [ページが必要] [36] [ページ範囲が広すぎる]}

『三国史記』によると、504年に朝貢使イェシルブは、扶余が麻魯と梵奴に追い出されて百済に吸収されたため、もはや扶余の黄金は朝貢に利用できないと述べている。また、北魏の宣武帝が扶余がかつての栄華を取り戻すことを願っていたことも示されている。 ^[要出典]

扶余の残党は高句麗の影響下、現在のハルビン周辺に残っていたようだ。扶余は457年から458年にかけて北魏に一度朝貢したが^[37] 、それ以外は高句麗の支配下にあったようだ。494年、扶余は台頭してきた無極（韓国語：물길、漢字：勿吉）の攻撃を受け、扶余の朝廷 は移転して 高句麗に降伏した^{[38] 。}

多くの古代の歴史記録には「卒本夫餘」（韓国語：  졸본부여、漢字： 卒本夫餘）と記されており、これは明らかに初期の高句麗またはその首都を指している。^{[39] [ページ範囲が広すぎる]}紀元前37年、朱蒙は高句麗の最初の王となった。朱蒙はその後、玉濟、東溪、行仁を征服し、扶余の一部と古朝鮮の旧領土を取り戻した。 ^{[39] [ページ範囲が広すぎる]}

中国の『三国志』（3世紀）第30章「東夷記」によると、扶余は万里の長城の向こうの満州（中国東北部）の東北地方を占領した農耕民族であった。王に服従する貴族の支配者は「加」という称号を持ち、犬加、馬加などの動物の名前で区別されていた。^{[28]扶余には}馬加、牛加、豚加、犬加の4つの加が存在し、加は加という称号の起源と推定されている。加制度は高句麗でも同様に採用された。^[40]

扶余は長城の北にあり、宣徒から千里離れている。南は高句麗、東は邑奴、西は鮮卑と接し、北には若江がある。面積は二千里ほどで、戸数は八百万。人々は定住し、家屋、倉庫、牢獄を持っている。多くの古墳と広い沼地があり、東東夷弓兵の領土の中で最も平坦で開けている。彼らの土地は五穀の栽培に適しているが、五果は生産しない。彼らの人々は粗野で大柄で、気質は強く勇敢、勤勉で寛大で、盗賊行為をする傾向はない。国内での服装は白を好む。彼らは袖、ガウン、ズボンが大きく、足には革のサンダルを履いている...彼らの州の人々は家畜の飼育が得意で、有名な馬、赤いヒスイ、クロテン、美しい真珠も生産している...武器には弓、矢、ナイフ、盾があり、各家庭には独自の武器職人がいる。州の長老たちは自分たちを遠い昔の異国の難民だと語っている。彼らが築く砦は丸く、監獄に似ている。老いも若きも、道を歩くときは昼夜を問わず歌い、一日中彼らの声は鳴りやまない...敵と対峙するときは、各カが自ら戦い、下層家庭は彼らが食べるものや飲むもののための食料を運ぶ。^[41]

— 三国志演義、30

同書には、扶余の言語は南隣国の高句麗や鄭の言語と類似しており、玉濟の言語はそれらとわずかに異なるだけであると記されている。^[16] この記述に基づき、李基文は4つの言語を扶余語族としてグループ化し、韓国南部の三韓同盟の漢語と同時期に存在した。^[42]

扶余では盗んだ金額の12倍に相当する代金を返還させる法律があり、法律的には平等な考え方を持っていた。^[43]

1930年代、中国の歴史家金毓黻は、扶余、高句麗、百済から現代の朝鮮民族に至るまでの満州と朝鮮北部の人々の系譜の直線モデルを開発した。その後の中国東北部の歴史家たちは、この影響力のあるモデルを基にして研究を進めた。^[44]

朝鮮三国のうちの2つである高句麗と百済は、扶余の後継国と自認していた。百済の建国者である温祚王は、高句麗の建国者である東明王の息子であると言われている。百済は538年に正式に国名を南部扶余（韓国語：  남부여、漢字： 南夫餘）に変更した。 ^[45]高麗もまた、高句麗と百済との直接の先祖伝来のつながりを通じて扶余の子孫であると自認していた。これは、彼らの祖先とみなされるかつての王国にちなんで名付けられた宮殿名の表記に表れている。^[46]

• 満州の歴史
• 韓国の歴史
• 扶余東部
• ガルサ扶余
• 高句麗
• 百済

• バイイントン、マーク・E.（2016）『北東アジアのプヨの古代国家：考古学と歴史の記憶』ケンブリッジ（マサチューセッツ州）およびロンドン：ハーバード大学アジアセンター、ISBN 978-0-674-73719-8
• リー、ピーター H. (1993)、韓国文明の源泉 1、コロンビア大学出版局、ISBN 978-0-231-07912-9
• リー・キムン、ラムゼイ・S・ロバート（2011）『韓国語の歴史』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-1-139-49448-9