中国における書籍の検閲

中華人民共和国（PRC）における書籍の検閲は、同国の与党である中国共産党（CCP）によって義務付けられており、現在中国全土で広く行われている。検閲の執行は厳格で、一貫性がないこともある。違反に対する処罰は恣意的である場合が多く、検閲法違反に対する長期の刑罰につながることもある。^[1]

中国共産党と政府は歴史的に、中国とその指導者の政治と歴史に関して現在認められている意見と異なる意見に対して敏感であった。

2010年代には、書籍の検閲が強化され、中国本土から香港にまで広がりました。^{[2] [3]}中国共産党のメディアと文学の検閲の対応は、世界中の国や団体から精査されています。^[4]中国共産党の行動は、中国本土、香港、台湾での反抗的な行動にもつながりました。^[5]

書籍検閲は、秦の時代（紀元前221年から206年）の初めから中国で採用されてきた検閲方法です。 ^[6]中央政府の要件を満たさない国内外の書籍は検閲され、出版が禁止されます。

紀元前213年、古代中国の政府は「焚書坑儒」と呼ばれる書籍検閲キャンペーンを展開した。^{[7] [8]}

18世紀の清朝では、乾隆帝アイシン・ジョル・ホンリ（在位1735-1796）が官僚に、17世紀に出版された反王朝や異端の思想を含む書籍を検閲するよう命じた。 [ ^9]これらの書籍はすべて、次世代の思想に悪影響を及ぼすのを防ぐため、焼却されたとされている。^[9]

国共内戦に勝利した後、中国共産党主席の毛沢東は、中国における検閲に関する多くの新しい法律を導入した。アルダー教育大学院の教授兼研究者であるレイモンド・パンは、論文「21世紀中国における知的自由の価値：変化、課題、進歩」の中で、中国共産党は「『権力を保持するため、コミュニティの基準を維持するため、そして教義（この場合は毛沢東主義の教義）を守るため』という3つの意味で理解できる政治的検閲を維持した」と述べている。^[10]この教義は1949年の直後に始まり、1950年代から60年代の文化大革命^[11]に最高潮に達し、反共産主義および反毛沢東主義と特定された書籍は検閲され、禁止された。^[10]この間、公開焚書は中国共産党が不適切とみなしたすべての文献を破壊するための手段にもなった。文化大革命の終わりまでに、中国共産党が容認した書籍は、カール・マルクス、フリードリヒ・エンゲルス、ウラジーミル・レーニン、ヨシフ・スターリンの古典作品、毛沢東と魯迅の著書、いくつかの政治書、革命歌劇の本など、ほんの数冊だけになった。^{[12] [13]}この範囲を超える書籍はすべて販売と貸出が禁止された。^[13] 1971年には国営出版社は46社しかなかった。^[13]これらの検閲された書籍を見たい学生たちは、手書きで紐で綴じたコピーをクラスメートに回覧した。^[13]

毛沢東同様、習近平も文化大革命で導入されたメディアや文学の検閲手法の多くを継続している。習近平（2012年11月15日～現在）現中国共産党総書記は、中国本土と香港で「政治的に不適切」とみなされる書籍の禁止を継続している。^[3]毛沢東同様、習近平は特に図書館をターゲットにし、学校で使われる民主化推進書籍や教科書を検閲しており、そのすべては「教育制度における愛国心と思想の純粋さ」を促進するためである。^[3]

2019年、習近平は焚書の習慣を再開したとして非難を浴びた。中国北西部の図書館が地元の新聞社に本を燃やしているところを捕まったのだ。習近平の教育省が制定した法律により、図書館は「誤った世界観や価値観」を助長する本を「浄化」する許可が与えられ、中国全土で焚書が行われた。^[14] 2023年、中国政府はモンゴル語の​​教科書と出版物の禁止を開始した。^{[15]一般大衆向けに禁止されている本は、}中国共産党の高官向けにも禁止されることが増えている。^[16]

中国では、こうした本の出版を検閲し、自己検閲を奨励するだけでなく、こうした資料の輸入や配布は厳しく処罰されることが多く、オンラインファイルによる流通も厳しく管理されている。^[17]中国は長年にわたり、それぞれ理由が異なる数十冊の本を禁止してきた（下記の禁止図書リストのセクションを参照）。一般的に禁止される書籍の種類は以下のとおりである。中国の現代政治に関する書籍、元指導者の伝記。現在の指導者の生涯やそれに関する疑惑に関する書籍 - これらは特に敏感なテーマである。チベットと新疆に関する書籍で、これらが常に中国の一部であり、これからも常に中国の一部であるということを全面的に支持していないもの。ダライ・ラマに関する書籍、1989年の天安門広場での抗議活動と虐殺、文化大革命の出来事に関する書籍。法輪功宗教運動に関する書籍、および聖書の一部の版を含む、政府が承認した神学と矛盾する可能性のあるその他の宗教書籍。中国政府を遠回しに批判する寓話的なフィクションの本。^[要出典]

中国本土における検閲は、政治的な話題から社会的タブーにまで及んでいる。^[要出典]中国共産党は、婚外性交など性行為を露骨に描写する書籍に対して厳しい規制を設けている。^[10]

中国の国営新聞出版総局（GAPP）は、オープンマーケットで販売される予定のすべての中国文学を審査している。GAPPは、中国におけるあらゆる印刷物、電子媒体、インターネット出版物を審査、検閲、禁止する法的権限を持っている。中国のすべての出版社はGAPPの認可を受ける必要があるため、同局は出版権を否定し、その指示に従わない出版社を完全に閉鎖する権限も持っている。^[18]その結果、公認書籍と無認可書籍の比率は40％：60％と言われている。^[19] ZonaEuropaのレポートによると、中国全土に4,000以上の地下出版工場がある。^[18]中国政府は、未承認の文学作品や中国共産党エリート層に気に入られなくなった書籍を公開で焚書し続けている^{[20] 。 [21]}

一部の禁止書籍は、中国共産党の指導者に限定配布され、外の世界をよりよく理解できるようにしています。これらの書籍には内部使用（內部）と記されており、党内でのみ使用できます。^[要出典]

中国もソ連のモデルに倣い、国営出版社を導入して、国民に公開できるものとできないものを厳しく管理しようとした。^[10]このモデルでは、出版社は書籍を出版する前に中国政府の承認を得る必要があり、出版は出版社にとって長く困難なプロセスとなり、情報の流れがさらに制限されることになる。^[10]

中国本土では書籍の検閲が広く行われているが、検閲は交渉可能なプロセスである。^[22] 2019年、アトランティック誌のエイミー・ホーキンスとジェフリー・ワッサーストロムは、読書人口の減少に伴い当局はもはや書籍の検閲に重点を置かなくなり、大量消費向け製品の検閲に対する懸念が高まっていると主張した。彼らは、これが『動物農場』と『1984年』の書籍版が中国本土で入手可能な理由であると述べたが、 『1984年』から毛沢東への言及はすべて削除されたと付け加えた。^[23]

2020年には、エドマンド・バークの『フランス革命の省察』が、アルバート・ジェイ・ノック、ジェームズ・スティーブン、ジョセフ・ド・メーストル、リチャード・M・ウィーバー、ウィリアム・F・バックリー・ジュニア、ラッセル・カーク、マリオ・バルガス・リョサなどの保守派作家の作品とともに検閲された。^[24] トマ・ピケティの著書『資本とイデオロギー』は、中国における不平等を分析したとして中国で検閲された。^[25]

2021年、中華人民共和国教育部は学校図書館における「西洋崇拝」に関わる書籍の禁止を発表した。^[26]

中国本土と比べると、香港の出版は歴史的に検閲があまり厳しくなかった。ニューセンチュリー・プレスなどの出版社は、中国政府高官や禁じられた中国史のエピソードに関するセンシティブなフィクションを含む書籍を自由に出版している。ニューヨーク市のミラー・ブックスが出版したような輸入品を含む禁止資料は、中国本土の買い物客が利用する「人民公社書店」などの書店で販売されている。^[27]現在、香港を訪れる中国本土からの観光客が増えるにつれ、中央政府は書籍の出版に対する統制を強める傾向にある。^[2]書店の閉店が増え、出版社の協力は減っている。^[28]香港の書店は販売する書籍を変更しており、それらの書籍は一般に、中央政府が嫌う政治、宗教、その他の敏感な問題に関する内容が少なくなっている。^[2]これは一種の自己検閲またはソフト検閲とみなすことができる。^[2] 2018年には、香港で禁書を売買していた書店員が行方不明になっているのが発見された。 ^{[29]香港で政治的に敏感な本を販売している独立系出版社の中には、禁書をカウンターの後ろに隠したり、商業ビルの高層階に書店を借りて、ほとんど知られていない場所に置いたりしているところもある。 [2] 2020年に}香港国家安全維持法が可決された後、図書館は敏感な本の撤去を始めた。^{[30] [31] [32]}

時が経つにつれ、人々は香港に禁書を再び持ち込む様々な方法を見つけてきました。最も有名な例の一つは香港ブックフェアで、何千人もの香港、中国本土、台湾の人々が中国本土では手に入らない検閲済みの本を買いに来ます。^[31]

2015年、ペンギンランダムハウス、マクミラン出版社、WWノートン・アンド・カンパニーを含む12のアメリカの出版社が、中国政府による外国人作家の作品に対する検閲に反対する誓約書に署名した。^[33]多くの外国人作家は、自分の本が中国語に翻訳されている間に、知らないうちに一部の内容が削除されていたことに気づいた。^[34]中国の検閲が実際にどのように機能するかを完全に理解していない作家もいたため、翻訳版の内容に変更がないか再確認することなく、元の内容を保証する契約書に署名しただけだった。^[33]削除された内容のほとんどは、政治的に敏感なものや政治的に不適切なものに関するものだった。^[33]

2017年、北京で開催されたブックフェアの出版社は、世界最大の書籍出版市場の一つに適応するため、 1989年の天安門事件、チベットの主権論争、台湾の政治的地位など、敏感なテーマに関連する書籍の販売を避けるという自己検閲を行った。 ^{[35]同じ年、中国政府はケンブリッジ大学出版局に、}チャイナ・クォータリーの政治的に敏感な内容を含む300以上の記事へのオンラインアクセスをブロックするよう要請した。^[36]多くの学者が、学術と出版の自由を確保するために、ケンブリッジ大学出版局に中国政府の検閲要請に反対するよう求める請願書に署名した。^[37]中国政府はまた、子供たちが中国の価値観を反映した本にもっと触れるべきだと信じ、外国の児童書へのアクセスを制限している。^[38]

2018年、トランスカルチュラル・リサーチ・ブック・シリーズの編集者は、中国で1,000以上の政治科学ジャーナル記事へのアクセスを制限していたシュプリンガー・ネイチャーとの協力関係を終了した。^{[39]書籍やジャーナルの内容が}中国共産党宣伝部の方針に合わない場合、それらの書籍は出版および販売が禁止される。^[39]

中国共産党の検閲に対して各国はさまざまな形で対応してきた。2018年1月、スウェーデン政府は中国でスウェーデンの書籍出版者、桂民海が失踪したことに関して複数の声明を発表した。NPRはスウェーデンの中国に対する対応について報じ、スウェーデンの出版社の自由をめぐって両国の間で議論が交わされた。^[40]

世界中の多くの組織も中国共産党の行動に反対する声明を出している。^[要出典] 2018年、PENアメリカ（言論の自由の保護に重点を置く組織）のシニアディレクターであるサマー・ロペスは、桂民海に対する中国共産党の行動に関する声明を発表し、「中国による出版者の桂民海への扱い、つまり拉致、拘束、そして今度は医療拒否は、法の支配と人権に対するあからさまな無視を示している」と述べた。^[40]

中国共産党政府から台湾の出版社への圧力により、多くの出版社が香港と同様に自己検閲に転じ、下品な内容や政治的に有害な内容の資料をすべて削除している。 ^[41]民主主義、抗議活動、人権に関する台湾の書籍は中国でブラックリストに載せられている。^[42]

主な記事：中華人民共和国における禁書目録 [zh]および香港における禁書目録 [zh-yue]

• 中国における検閲
• 政府により禁止されている書籍のリスト