ジョン・ウォーボーイズ

ウォーボーイズはロンドンの黒タクシー運転手で、深夜にロンドン中心部で女性を客として乗せていた。彼は女性たちに、宝くじやカジノで大金を手に入れたことを祝っていると言い、その話を裏付けるために現金が詰まった買い物袋を見せ、それから一緒にシャンパンを飲もうと誘った。そのシャンパンには鎮静剤が混入されていた。薬が効き始めると、彼は被害者をレイプしたり性的暴行を加えたりした。女性たちは、何が起こったのかほとんど覚えていないことが多かった。^{[ 12 ]}

女性が黒タクシーで経験した不審な事件に関する最初の警察への報告は2002年に遡る。6年間で、18歳から34歳までの14人の女性が警察に暴行やその他の不安な経験について訴えたが、それらはすべて類似していた。警察はそれらを関連付けることができなかった。^{[ 13 ]}

警察は、ウォーボーイズのフィアット・プントのトランクから、シャンパンのミニボトル、プラスチック手袋、懐中電灯、バイブレーター、コンドーム、睡眠薬、そして彼が薬物を砕くのに使っていた灰皿が入った「レイプキット」を発見した。^{[ 19 ]}ウォーボーイズのガレージの金庫からは、2007年の逮捕後に再び尋問された場合の彼の説明計画を概説した手書きのメモが見つかった。これらの文書は、彼が弁護士のために書いたと主張したため、法廷では使用されなかった。^{[ 20 ]}

ウォーボーイズのDNAは、ある女性の下着に付着した精液の染みから検出され、別の女性のリストバンドが彼の家から見つかり、3人目の女性の住所が彼のノートから見つかった。法医学的証拠は、彼の車から見つかったバイブレーターを別の生存者と結びつけた。^{[ 21 ]}

当初の警察捜査とは無関係の被害者も明らかになった。

ウォーボーイズは、2007年7月から2008年2月にかけて犯した強姦1件、性的暴行5件、暴行未遂1件、薬物投与12件の罪で、2009年3月13日にクロイドン刑事法院で有罪判決を受けた。薬物投与2件については無罪となった。判決前報告書と精神鑑定報告書が作成され、4月21日に判決が下された。^{[ 4 ]}公共の安全のために無期懲役刑が言い渡され 、最低刑期は8年とされた。^{[ 25 ]}

ペンリー＝デイヴィー判事は、仮釈放委員会が彼がもはや女性にとって脅威ではないと判断するまで釈放しないと述べた。また、ウォーボーイズが営利目的で乗用車を運転することを禁じた。^{[ 26 ]}

グリニッジ警察の指揮官、クリス・ジャラット（49）は、この捜査と無関係の殺人事件の捜査の不備により異動となった。^{[ 28 ]}レイプ反対女性団体の広報担当者は、「この事件や同様の事件で、上級警察官数名が解雇されることを願っている」と述べた。^{[ 26 ]}ウォーボーイズ事件の対応は独立警察苦情委員会に持ち込まれ、^{[ 8 ]}委員会は適切な捜査を行っていれば、一部の襲撃は防げたはずだと結論付けた。^{[ 29 ]}ウォーボーイズ事件に続いて、別の常習性犯罪者カーク・リードの事件に関連して警察への批判が起こった。リードは逮捕の4年前に一連の性犯罪に関与していたにもかかわらず、逮捕を免れていた。^{[ 30 ]}

5人の警官に対する苦情が認められたが、全員が職にとどまることが許された。この決定は、被害者の1人とその弁護士によって批判された。彼らは、被害者が暴行を報告した際に警察に笑われたと述べている。^{[ 29 ] [ 31 ]}この事件を受けて、ロンドン警視庁は連続性犯罪者を捜査するための中央情報部を設立した。^{[ 29 ]}

2003年にウォーボーイズにレイプされた「フィオナ」は、2日後に警察に通報した際、「信じてもらえない」「黒人タクシーの運転手がそんなことをするはずがない」と言われたことを後に回想している。事情聴取の前に、警察はビデオ録画される事情聴取中に「感情的になりすぎないように」と彼女に告げた。裁判になった場合、陪審員を「混乱させる」ことになるため、「明確で確固たる事実」が必要だとし、「何が起こったのかをできるだけ簡潔に話すように」と指示した。そのため、フィオナは冷静になり、まるで事件が他人事であるかのように話した。事情聴取を担当した警官は、彼女が動揺したり泣いたりしていないため、「信頼できる証人」には見えないと告げた。警官は、彼女に何をするように言われたかを伝えようとして、フィオナに「信じてもらえない」と言った。^{[ 32 ]}

2003年にウォーボーイズにレイプされた「デボラ」は、後に事件を報告した際、警察から「ウォーボーイズはすでに刑務所に行く予定なので、供述書を提出するだけでよい」と言われたことを回想している。警察はさらに、「彼はすでに刑務所にいるため、起訴はしない。公金の無駄遣いになる」と付け加えた。^{[ 22 ]}

2010年5月28日、ウォーボーイズは有罪判決に対する控訴許可を申請した。2010年6月15日、裁判官は控訴を却下した。^{[ 14 ]}

警察は、ウォーボーイズがタクシー運転手として13年間で100人以上の女性乗客に薬物を投与して暴行を加えた可能性があると考えている。^{[ 6 ]}判決後の声明で、警察はウォーボーイズに襲われた可能性のある他の女性に名乗り出るよう呼びかけた。^{[ 33 ]}

2010年10月までに、ロンドン警視庁はロンドンとドーセットの女性から102件の追加苦情を受け^{[ 34 ]} 、有罪判決後さらに19人の被害者が名乗り出た。

ウォーボーイズに性的暴行を受けた2人の匿名女性は、警察の捜査中に「非人道的または品位を傷つける扱い」によって人権が侵害されたと結論付けられた後、2014年2月にロンドン警視庁から損害賠償金を受け取った。女性たちは合計41,250ポンドの賠償金を受け取った。^{[ 35 ]}ロンドン警視庁は2015年にこの決定に対する控訴で敗訴した。^{[ 36 ]}この事件の結果、2017年3月に最高裁判所で審理が行われ、生存者は欧州人権条約第3条に基づき警察を訴えることができるはずである（同条項に基づき、2人の女性に損害賠償を支払うことが決定された）。^{[ 37 ]}

2013年6月、ある心理学者は、ウォーボーイズが自分は無実だと主張し、犯罪に焦点を当てたプログラムに積極的に参加していないと指摘した。別の心理学者は、2015年1月時点でもウォーボーイズの考えは変わっていないが、「個人的な変化の初期段階にある」と指摘した。以前にも結論付けられていたように、ウォーボーイズのリスクは減少していなかった。^{[ 14 ]}

しかし、2015年5月18日、仮釈放の資格を得るまでの最低服役期間まであと約9か月となった時点で、ウォーボーイズは自身の犯罪行為の責任を認めた。同年7月、彼は心理学者に「心変わり」について説明し、心理学者はウォーボーイズが神経質で時折涙ぐんでいる様子に気づいた。^{[ 14 ]}

ウォーボーイズは、過去の虐待事件に関する最近のメディア報道によってその感情がさらに強まったものの、「常に罪悪感を感じていた」と述べた。彼は、最近の賠償請求と、自身の犯罪に関する説明が「公平」であったことに関して、責任を負うことで被害者に「当然の権利」を与え、「感謝」しなければならないと感じていた。彼は心理学者に、正直になりたい、「すべて」について話したいと繰り返し伝えた。^{[ 14 ]}

ウォーボーイズは、以前は有罪判決が覆されることを望んでいたが、今はそれが非現実的だと考えていると述べ、それが自分の犯罪に対する責任を取るためのさらなる動機となったと説明した。^{[ 14 ]}

このことから、心理学者はウォーボーイズの説明を真摯なものと受け止め、ウォーボーイズに性犯罪者治療プログラム（SOTP）を開始するよう勧めた。一方、2015年9月10日、仮釈放委員会によるウォーボーイズの最初の刑期後審査では、釈放も、ウォーボーイズをより低いカテゴリーの開放刑務所に移送することも勧められなかった。委員会の結論は、ウォーボーイズのリスクは「閉鎖された環境以外では管理するには高すぎる」というものだった。1997年犯罪（刑罰）法第28条(7)により、ウォーボーイズはさらに2年間、仮釈放委員会の審理を受ける資格がなかった。^{[ 14 ]}

2015年11月、ウォーボーイズはSOTP基礎プログラムを修了し、2016年10月にSOTPコアプログラムを修了した。^{[ 14 ]}

2017年初頭、ウォーボーイズの次回の仮釈放審査に向けた準備が始まった。国家犯罪者管理サービス（NOMS）によるリスク評価では、ウォーボーイズが釈放された場合、重大な危害を加えるリスクは高いが、再犯リスクは低いと結論付けられた。2月28日、ウォーボーイズは釈放または開放刑務所への移送には適さないと再び結論付けられた。^{[ 14 ]}

2017年4月12日、ウォーボーイズの担当職員は仮釈放委員会に報告書を提出し、その中でウォーボーイズが強姦罪で有罪判決を受けた際、「被害者の膣にペニスを入れたのはわずか4秒ほどで、指示されたらすぐに抜いた」と述べた。被害者の膣にバイブレーターを使って侵入したとされる侵入暴行罪については、ウォーボーイズは「バイブレーターは被害者のスカートの下と脚の上で使っただけで、膣の中には入れていない」と述べた。このように説明したにもかかわらず、ウォーボーイズは「罪を軽視したくはない」と述べた。ウォーボーイズの担当職員は、深刻な危害や同様の再犯の危険性が残っていること、また閉鎖刑務所内で実施すべき「中核的なリスク軽減作業」が残っていることを考慮すると、ウォーボーイズを釈放したり開放刑務所に移送したりすべきではないとの見解を示した。^{[ 14 ]}

2017年3月16日、2015年8月に（弁護士の指示により）ウォーボーイズを以前評価した登録済みの公認法廷心理学者が、「リスクとニーズの構造化評価報告書」を作成した。報告書では、ウォーボーイズが犯行を「綿密に」計画したこと、そして犯行が2005年から2006年にかけてのパートナーとの関係破綻に関連していることを認めたことが指摘された。しかし、ウォーボーイズはその時点で釈放または開放刑務所への移送には適さないと勧告された。ウォーボーイズには「治療ニーズの全範囲を網羅するためのさらなる取り組み」が必要であると述べられた。ウォーボーイズが開放施設に移送されるか釈放される前に、「インターネット上のポルノグラフィーの使用に伴う潜在的なリスクについて学ぶ機会を与えられる」ことが勧告された。報告書には、「彼のセキュリティ カテゴリーの見直しを推奨するのに十分なリスク軽減の証拠がある」と記載されており、ウォーボーイズがカテゴリー A 囚人から格下げされた後は、「カテゴリー B 囚人として一定期間高セキュリティの環境で過ごした後に、次の段階に進むことが検討される」とされている。報告書はさらに、ウォーボーイズが「これまでの進歩を維持し、保護要因が引き続き強く存在する」場合、心理学者の見解では「彼はカテゴリー C 施設への昇格の準備が整うだろう」と付け加えている。^{[ 14 ]}

2017年5月30日、ウォーボーイズの弁護士は仮釈放委員会に口頭審理を求める書簡を送り、ウォーボーイズを開放刑務所に移送するよう求めた。弁護士らは、カテゴリーAの受刑者を開放刑務所に移送することを検討するには「勇気ある仮釈放委員会」が必要だと指摘したが、カテゴリーCの刑務所で一定期間過ごす方が望ましいと認めた。6月8日、仮釈放委員会は口頭審理の要請を認めた。^{[ 14 ]}

別の機会に、2017年8月8日、国務長官は「リスク軽減の証拠が不十分である」として、ウォーボーイズをカテゴリーAの囚人のままにしておくべきだと判断した。^{[ 14 ]}

ウォーボーイズの弁護士は、臨床および法医学のコンサルタント心理学者にウォーボーイズと面談するよう依頼し、約3時間半の面談が行われ、ウォーボーイズは自身の犯罪について話した。性的暴力リスクプロトコルがウォーボーイズに対して検討され、リスクは低いと判断された。この評価は、彼の犯罪が18か月にわたって行われたこと、そしてその時点でウォーボーイズが「率直で犯罪の完全な説明」を行ったことに基づいている。^{[ 14 ]}

仮釈放委員会は、さらなる法医学的心理評価の実施を要請し、これは国務長官の委託により、2017年9月11日に「補足心理報告書」の形で提出された。報告書には、ウォーボーイズが「被害者への共感を非常によく理解している」こと、そして「犯罪行為に対する後悔と恥を表明している」ことが記されており、これは犯罪に至るまでの過程で彼が思い悩んでいた別れに関連していると指摘されている。心理学者の結論は、ウォーボーイズが性犯罪を再犯するリスクは低く、「慎重な選択肢」としては、ウォーボーイズをより低いカテゴリーの閉鎖型施設に移すことを許可することであるというものだった。報告書はさらに、「ウォーボーイズのリスクは、開放型施設で安全に管理でき、仮釈放された場合にも管理できる」と付け加えた。^{[ 14 ]}

2017年11月に彼の事件に関する審理が行われた後、仮釈放委員会は「厳格な」条件付きで彼の釈放を承認することを決定した。彼は毎週保護観察官に報告しなければならず、生存者と連絡を取ることは禁じられた。ウォーボーイズの仮釈放期間は少なくとも10年間で、仮釈放条件に違反した場合は刑務所に戻される可能性がある。^{[ 38 ]}

2018年1月4日、BBCはウォーボーイズが刑務所から釈放されると報じた。当時60歳だったウォーボーイズは、勾留期間を含め10年間拘留されていた。ウォーボーイズは姓をラドフォードに変更したと報じられた。

翌日、仮釈放委員会の委員長であるニック・ハードウィックは、ウォーボーイズの生存者の一部が彼の釈放予定について知らされていなかったと報じられた後、「無条件に」謝罪した^{[ 39 ]。}また、ガーディアン紙は、当初の刑事訴追に含まれていなかったウォーボーイズの生存者とされる数人の弁護士であるリチャード・スコアラーが、彼に対して新たな訴追を行う準備ができていると報じた^{[ 40 ]} 。 2018年3月28日、ハードウィックは、ウォーボーイズの釈放決定を覆す法的異議申し立てが成功したことを受けて、仮釈放委員会の委員長を辞任した^{[ 41 ] 。}

2018年11月、ウォーボーイズは刑務所に留まることが発表された。^{[ 42 ]}

2019年5月1日、検察庁による証拠の再検討の結果、ウォーボーイズは2000年から2008年の間に発生したとされる4件の性的犯罪で起訴された。公判期日は5月23日に設定された。^{[ 43 ]} 2019年6月、彼は4人の女性に対する暴行を認めた。^{[ 1 ]}

2019年5月23日、ウォーボーイズはウェストヨークシャー州ウェイクフィールド刑務所からビデオリンクを通じてウェストミンスター治安判事裁判所に出廷した。

2019年6月20日、ウォーボーイズは、 2003年性犯罪法に基づき、強姦またはわいせつな暴行を犯す意図をもって麻痺または圧倒する薬物を投与した罪2件と、性犯罪を犯す意図をもって物質を投与した罪2件について有罪を認めた。

2019年12月17日、ウォーボーイズは4人の女性を襲った罪で、最低6年の刑期を含む2つの終身刑を言い渡された。最初の犯行は2000年に発生し、以前に知られていた襲撃の5年前だった。法廷では、ウォーボーイズが心理学者に、90人の女性に酒を飲ませ、そのうち4分の1に薬物を投与したことを告白していたことが明らかになった。^{[ 5 ]}

ウォーボーイズは、2021年2月にロンドンで行われた3人の裁判官による審理で、判決に対する控訴を棄却された。審理で、首席判事のバーネット卿は、「2019年にマクゴーワン判事がウォーボーイズに判決を下した方法に誤りはなく、最低刑期も過重ではなかった」と確認した。^{[ 45 ]}