Loading article…
司教戦争は、1639年と1640年にチャールズ1世とスコットランドの盟約派の反対者との間で戦われた2つの戦争である。[ b ]これらは、第一次および第二次イングランド内戦、アイルランド同盟戦争、1650年から1652年の英スコットランド戦争を含む三王国戦争の最初の戦争である。
1637年、当時スコットランドとイングランドの国王であったチャールズ1世は、スコットランド教会に宗教的慣習の変更を強要した。これに対し多くのスコットランド人が反発し、 1638年にはその実施を阻止することを誓う国民盟約が締結された。その後、スコットランド教会の総会は司教を追放し、宗教上の争いは政治的覇権をめぐる争いへと発展した。新たに結成された盟約派政府は、チャールズが武力を用いて権威を回復するのを阻止するため、軍隊を組織した。
第一次司教戦争は1639年初頭、スコットランド北東部で盟約派と王党派の間で小規模な衝突が起きたことから始まった。6月、イングランド軍とスコットランド軍はベリック・アポン・ツイード近郊に集結したが、ベリック条約（1639年）に署名した後、戦闘をすることなく撤退した。条約の条項には、新たなスコットランド総会と議会の招集が含まれており、チャールズ2世はこれにより両議会が以前の決定を覆すことを期待していた。しかし、両議会の承認は逆に1640年の第二次司教戦争へとつながった。
スコットランド軍はニューバーンの戦いで勝利を収めた後、イングランド北部の一部を侵略・占領した。暫定条約であるリポン条約に基づき、最終的な解決まで占領は継続され、その間、チャールズはスコットランド軍の費用を負担することに同意した。そのため、チャールズはイングランド議会を招集して資金を調達し、条約を批准する必要があり、条約は1641年8月に締結された。これにより司教戦争は終結したが、チャールズと新イングランド議会との政治的な意見の相違が、1642年8月の第一次イングランド内戦へとつながった。
スコットランドの宗教改革により、スコットランド教会（非公式にはカークと呼ばれる）が設立され、その構造は長老派、教義はカルヴァン主義であった。現在では長老派と監督派は構造と教義の両方において違いがあることを意味するが、17 世紀にはそうではなかった。プロテスタントの信仰を共有していたにもかかわらず、監督派教会は通常君主によって任命される司教によって統治され、長老派教会は牧師と長老によって選出される長老によって統治されていた。[ 2 ]このため、司教の役割をめぐる議論は、宗教的実践だけでなく、政治や王権の範囲にも大きく関わっていた。[ 3 ]
スコットランド人の大多数は、盟約派であろうと王党派であろうと、「秩序ある」君主制は神によって定められたものだと信じていた。しかし、「秩序ある」とはどういう意味か、そして聖職者の事柄において誰が最終的な権限を持つのかについては意見が分かれた。一般的に、王党派は君主を教会と国家の両方の長と見なしていたが、盟約派はこれは世俗的な事柄にのみ適用され、「キリスト・イエスは 教会の王である」と考えていた。[ 4 ]しかし、教会への民族主義的な忠誠心など、他にも多くの要因があり、個々の動機は非常に複雑だった。モントローズは1639年と1640年には盟約派であったが、後に王党派となり、この時期を通して立場を変えることはよくあることだった。[ 5 ]
1603年にジェームズ6世兼1世がイングランド王位を継承したとき、彼はスコットランドとイングランドの教会の統一を中央集権的な連合国家を創設するための第一歩とみなした。 [ 6 ]この政策は息子のチャールズ1世によって引き継がれたが、両者の教義は大きく異なっていた。スコットランドとイングランドの多くの人々は、チャールズによるイングランド国教会の改革を本質的にカトリック的だと考えていた。[ 7 ]
これは、1630年代にはカトリックは貴族の一部と辺境のハイランド地方でのみ信仰されていたにもかかわらず、カトリック復興への恐れが依然として広まっていたため重要だった。[ 8 ]スコットランドの義勇兵と傭兵は三十年戦争でプロテスタント側で戦ったが、スコットランドは当時カトリックのスペインからの独立を目指して戦っていたオランダ共和国と経済的、文化的に密接な関係を持っていた。さらに、多くのスコットランド人がフランスのユグノー大学で教育を受けていたが、その大部分は1620年代にルイ13世によって廃止された。[ 9 ]
プロテスタント・ヨーロッパが攻撃を受けているという一般的な認識は、教会の慣習の変化に対する感受性の高まりを意味した。1636年、新しい教会法書がジョン・ノックスの規律書に取って代わり、教会問題における国王の至上権を否定する者は誰でも破門された。[ 10 ] 1637年に新しい共通祈祷書が続くと、怒りと広範囲にわたる暴動が起こり、セント・ジャイルズ大聖堂での礼拝中にジェニー・ゲデスが椅子を投げたことがきっかけになったと言われている。[ 11 ]マーク・キシュランスキーのような歴史家は現在、彼女の行動は自発的なものではなく、祈祷書に対する計画的かつ組織的な反対運動の1つであり、その起源は宗教的なものと同じくらい政治的なものであったと主張している。[ 12 ]これらの運動は1638年2月に最高潮に達し、スコットランド各地からの代表者が国民盟約に合意し、典礼の「革新」に抵抗することを誓った。[ 13 ]
アーガイル侯爵とスコットランド枢密院の他の6人のメンバーは盟約を支持した。[ 14 ]チャールズは新しい教会法の議論をスコットランド教会の総会に延期することに同意したが、同時に支持者には譲歩するつもりはないと告げた。その結果、 12月にグラスゴーで総会が開かれたとき、変更を拒否し、教会から司教を追放し、許可されたときだけでなく毎年会合を開く権利を肯定した。スコットランド問題に関するチャールズの主任顧問であるハミルトン侯爵は、戦争以外に選択肢はないと彼に助言した。[ 15 ]
チャールズは、自身の財源を用いて武力で権威を再確立することを決意し、議会を招集して税収を得る必要性を回避した。2万人のイングランド軍が南からエディンバラに進軍し、ハミルトン侯爵率いる5千人の水陸両用部隊が東海岸に上陸し、ハントリー侯爵率いる王党派軍と合流した。最後に、アントリム伯爵率いるアイルランド軍がキャリックファーガスからスコットランド西部に侵攻し、マクドナルド氏族や他の王党派氏族と合流した。[ 16 ]
この過度に複雑な計画はすぐに崩壊した。1639年3月21日、盟約派はエディンバラ城を占領し[ 17 ] 、その後西海岸の有望な上陸地点、特にダンバートン城を確保した[ 18 ]。これによりアイルランド上陸の見込みは完全に消え、ハミルトンの水陸両用部隊はフォース湾の河口が厳重に防衛されていることが分かり、上陸できなかった[ 19 ] [ 20 ] 。
盟約派に対する国内の支持は広範に及んだものの、スコットランド北東部、特にアバディーンシャーとバンフシャーではそれほどではなかった。これを認識し、盟約派政府はモントローズ率いる8,000人の部隊にアバディーンを占領するよう命じ、3月30日に無血で陥落した。[ 20 ] 5月13日、王党派はいわゆるタリフの小競り合いで小規模な勝利を収め、王党派の兵士が三王国戦争の最初の犠牲者となった。アボイン子爵率いる王党派はアバディーンを奪還したが、6月19日にディーの橋でモントローズに敗れた。これが第一次主教戦争における唯一の重要な戦闘であった。[ 21 ] [ 22 ]
第一次主教戦争はイングランドでは不人気で、イングランドのメディアや政界の多くの人々から「チャールズ王の北部での愚行」と呼ばれた。[ 23 ]税金を承認できるのは議会だけだったので、チャールズは強制借款、コート代や旅費、徴兵、そして民間人に兵士の宿舎を提供するよう要求することで戦争資金を調達しようとした。その結果、彼の軍隊が徴募された人々の間で反戦感情が広がり、兵士が自分の将校を攻撃する事例がいくつか発生した。[ 24 ]内部対立は盟約派のプロパガンダによって激化し、多くのイングランドの政治家が戦争に反対することになった。[ 25 ]
5月、約1万5000人のイングランド軍が国境の町ベリック・アポン・ツイードに集結した。その大多数は北部の訓練された部隊や民兵から徴募された未訓練の兵士で、多くは弓矢しか持っていなかった。チャールズはスペイン領ネーデルラントから外国人傭兵を募集することでこれを補おうとしたが、自国民に対して外国人カトリック教徒を使っているという非難にさらされた。[ 16 ]両陣営にはヨーロッパの戦争で従軍した職業軍人が多数含まれていたが、イングランド軍の上級指揮官の多くはチャールズのお気に入りで、ほとんどが経験不足だった。[ 26 ]これは指導部内の派閥争いによってさらに悪化し、長老派教徒の第3代エセックス伯ロバート・デヴァルーのように、何のために戦っているのかが不明確な者もいた。[ 20 ]
イングランド軍は、三十年戦争でスウェーデン軍に所属していたベテランのアレクサンダー・レスリー率いる1万6500人のスコットランド軍と対峙した。5月14日、チャールズはスコットランド軍が国境から10マイル以内に移動すれば壊滅させると発表した。6月3日、スコットランド軍が境界線内のケルソーに到達したとの報告を調査するため、少数の騎兵隊が派遣された。スコットランド軍と遭遇したイングランド軍は、数で劣勢だと恐れ、一発も発砲することなく国境を越えて撤退した。この撤退によりイングランド軍の士気はさらに低下し、スコットランド軍は10マイルの境界線を無視する自信を深め、6月5日にはダンズまで進軍した。[ 27 ] [ 20 ]
どちらの側も戦闘を望んでおらず、6月11日に交渉を開始し、6月19日にバーウィック和平協定の署名をもって合意に至った。これにより、すべての係争事項は総会またはスコットランド議会に付託された。しかし、両側ともこれを一時的な休戦とみなし、次の軍事衝突に向けた準備を継続した。[ 28 ]
総会は1639年8月に再び開催され、グラスゴーで以前に採択された決定を承認し、その後スコットランド議会によって批准された。チャールズの代理人であるトラクエア卿がこれを停止しようとしたとき、彼の行為は違法と宣言され、議会は引き続き開催された。3年ごとの議会や、すべての公職保持者に対する盟約の義務化など、憲法上の革命に相当する一連の法律が可決された。[ 16 ]
チャールズの顧問たちは、第二次戦争の資金を調達する唯一の方法はイングランド議会を召集することだとチャールズを説得し、1639年12月、彼は1629年以来初めて召集令状を発行した。彼の最も有能な顧問でありアイルランド総督であった初代ストラフォード伯トーマス・ウェントワースもアイルランド議会に資金を要請した。1640年3月、彼らはアルスターの同胞からの激しい反対にもかかわらず、盟約派を鎮圧するために9,000人の軍隊を承認した。これは、司教戦争がいかに3つの王国すべてを不安定化させたかを示す一例である。[ 29 ]
チャールズはこれが4月に招集された短期議会の模範となることを期待していたが、ジョン・ピム率いる議会は補助金を承認する前に船舶資金などの不満に対処するよう要求した。3週間の膠着状態の後、チャールズは議会を解散し、戦争資金を自身の財源に頼らざるを得なくなった。一方、1640年1月、盟約派の指導者たちは連隊を招集し、後方の安全を確保するために王党派の北東部の中心地であるアバディーンを占領した。[ 30 ]
6月、スコットランド議会はエディンバラで会合を開き、アーガイルにスコットランド高地のロッハバー、バデノック、ラノックの王党派地域に対する「火と剣」の任務を与えた。5,000人の部隊がこの作戦を非常に残忍に遂行し、広範囲にわたって焼き討ちと略奪を行った。最も悪名高い行為の1つは、アンガスのエアリー城の破壊であった。第一次司教戦争の時と同様に、盟約派軍はダンバートン城も占領し、ストラフォードのアイルランド軍がスコットランドに上陸するのを阻止し、脅威となっていたイングランドの侵攻に集中できるようにした。[ 31 ]
スコットランド軍は再びレスリーが率い、約21,000人の装備の整った兵士で構成され、敵軍に比べて圧倒的に優れた砲兵を擁していた。さらに、多くの兵士は三十年戦争中に大陸で傭兵として戦闘経験を積んでいた。イングランド軍は主にイングランド南部の民兵で構成されており、装備は貧弱で給料も支払われず、戦争への熱意もなかった。北進の途中、物資不足のため通過する地域で略奪行為を行い、広範囲にわたる混乱を引き起こした。いくつかの部隊はカトリック教徒と疑われた将校を殺害し、その後脱走した。[ 32 ]
北部のイングランド軍司令官であるコンウェイ卿は、イングランド侵攻の通常の出発点であるベリック・アポン・ツイードの増援に注力した。8月17日、モントローズ率いる騎兵隊がツイード川を渡り、その後レスリー軍の残りの部隊が続いた。スコットランド軍は町を迂回し、ロンドンとの石炭貿易の中心地であり、重要な交渉拠点であるニューカッスル・アポン・タインに向かった。 [ 33 ]
8月28日、スコットランド軍はニューバーンの戦いでタイン川を渡河した。彼らはまだニューカッスルを占領する必要があったが、レスリーの予想に反して、8月30日に到着した時にはコンウェイはダラムに撤退していた。一説には、規律の乱れた反乱軍を信用していなかったためだが、残りの軍の士気は崩壊し、チャールズは和平を結ばざるを得なくなった。[ 34 ]この戦争で他に重要な戦闘は、王党派の指揮官サー・パトリック・ラスベンが守っていたエディンバラ城の包囲戦だけだった。ラスベンは以前、スウェーデン軍でレスリーと共に勤務していた。5月末から封鎖されていたため、飢餓により9月に降伏を余儀なくされた。[ 35 ]
1640年10月に交渉された休戦協定に基づき、スコットランド軍は1日あたり850ポンドの賃金を受け取り、和平条件が確定するまでノーサンバーランドとダラム州を占領することが認められた。この取り決めは議会の反対派とスコットランド軍の間で密かに合意されたものだと多くの人が考えていた。なぜなら、スコットランド軍はニューカッスルからの石炭輸出を管理することでロンドンへの圧力を維持できた一方、占領費用を支払うために必要な税金を徴収できたのは議会だけだったからである。1640年11月に招集されたいわゆる長期議会は、1641年5月にストラフォードを処刑することで権力を誇示した。8月までにロンドン条約が締結され、スコットランド軍はついにイングランド北部から撤退した。[ 36 ]
敗北によってチャールズは解散できない議会を招集せざるを得なくなったが、1641年のアイルランド反乱は、 1642年8月の戦争につながる闘争において、おそらくより重要な意味を持っていた。チャールズと議会は反乱を鎮圧する必要性については一致していたが、どちらも鎮圧のために編成された軍隊の指揮を相手に任せることを信用しておらず、この緊張こそが第一次イングランド内戦の直接の原因であった。[ 37 ]勝利によって盟約派が政府と教会を掌握し、スコットランドの政策はこれらの成果を確保することに重点を置くようになった。1643年の厳粛な同盟と盟約は、議会が敗北した場合のスコットランドへの影響に対する懸念から生まれたものであり、チャールズと同様に、盟約派はスコットランドとイングランドの統一教会の創設を通じて政治権力を求めたが、それは監督制ではなく長老制であった。[ 38 ]
しかし、司教戦争での成功は、彼らが軍事力とこの目的を遂行する能力を過大評価したことを意味する。[ 39 ]スコットランドとは異なり、イングランド国教会では長老派は少数派であり、宗教的独立派は、スコットランド人が指示する国教会はおろか、いかなる国教会にも反対した。彼らの最も著名な反対者の一人はオリバー・クロムウェルであり、彼はそのような結果に同意するよりも戦うと主張した。[ 40 ]レベラーズとして知られる政治的急進派の多くと、ニューモデル軍の大部分は独立派の会衆に属しており、1646年までに、スコットランド人とそのイングランドの同盟者は、彼らをチャールズよりも大きな脅威とみなした。1648年の第二次イングランド内戦での敗北はチャールズ1世の処刑につながり、アングロ・スコットランド戦争（1650～1652年）で息子を復位させようとしたイングランド侵攻の失敗に続き、スコットランドはイングランドの条件で結ばれた連邦に編入された。[ 41 ]