ウジツェ作戦

ウジツェ作戦
ユーゴスラビアにおける第二次世界大戦の一部
日付 1941 年 9 月 27 日 – 11 月 29 日 位置 占領下のユーゴスラビア 北緯43°31′ 東経19°31′ / 北緯43.51° 東経19.51° / 43.51; 19.51 (今日のボスニア/セルビア国境、パルチザンの「ウジツェ共和国」を含む) 結果 ドイツ協力派の勝利 パルチザンとチェトニクの撤退と大きな損失、2つの運動間の分裂と対立
交戦国
9月27日:ドイツ    救国政府  クロアチア独立国		9月27日:  ユーゴスラビアのパルチザンチェトニク
11月1日：ドイツ    救国政府	11月1日：  チェトニク	11月1日：  ユーゴスラビアパルチザン
指揮官とリーダー
フランツ・ベーメ	ドラジャ・ミハイロヴィッチ	ヨシップ・ブロズ・チトー
強さ
第113歩兵師団（ドイツ国防軍）第342歩兵師団（ドイツ国防軍）の要素: 第704歩兵師団 第714歩兵師団 第717歩兵師団 第718歩兵師団 第100装甲旅団（1個大隊）セルビア義勇軍; 総勢約8万人[1]	約3,000人（うち一部は参加せず）[2]	約20,000 [1]
死傷者と損失
未知	未知	死亡4,180人 、行方不明約3,800人 、負傷約6,700人[1]

ウジツェ作戦は、第二次世界大戦中にドイツ 国防軍がユーゴスラビア王国の占領地で行った最初の大規模な反乱鎮圧作戦である。作戦は、ユーゴスラビアのパルチザンによって解放されたいくつかの「自由地域」の最初のものであるウジツェ共和国に向けられた。作戦名はウジツェの町にちなんで付けられ、ユーゴスラビアの歴史学では第一次敵攻勢（セルビア・クロアチア語ラテン語：Prva neprijateljska ofenziva/ofanziva）と関連付けられている。ドイツが設置したミラン・ネディッチ傀儡政権の治安部隊もこの攻勢に参加した。

1941年9月20日に攻勢が始まった後、パルチザンは当初、ドイツ軍に対抗するために地元のチェトニク組織から支援を受けていたが、抵抗の進め方について2つの反乱勢力の間で数週間にわたる意見の相違と小規模な衝突があった後、11月1日にチェトニクはウジツェとポジェガの町でパルチザンへの攻撃を開始し、チェトニクは撃退された。パルチザンはその後、決定的な反撃を行ったが、12月初旬までにドイツとセルビアの協力者の攻勢により解放された地域から追い出された。^[3]

1941年7月7日、チェトニク軍がまだ活動していなかったとき、ヨシップ・ブロズ・チトーとパルチザンは、セルビア北西部のクルパニ地域のシャバツとウジツェの間の地域で大規模な蜂起を起こした^[4]。 1941年7月7日、ヨヴァノヴィッチ・シュパナツという名のジキツァが作戦の最初の弾丸を発射し、占領下のユーゴスラビアにおける武装抵抗の始まりとなった。^[2]蜂起は成功し、防御可能で自立した独立した地域を確保した。これは戦争中にパルチザンによって設立された多くの「自由地域」の最初のものであり、一般に「ウジツェ共和国」と呼ばれた。ドイツ人はほぼ即座に、チェトニク（「民族主義者」）が蜂起を支持するかどうかを調べるために一致団結した努力を行った。民族主義者の支援があって初めて蜂起が大衆的な性格を獲得できると感じていたからである。 8月14日、セルビア軍司令部はOKWに、パルチザン軍は今のところ民族主義者からの支援を受けていないと報告した。それにもかかわらず、この地域のドイツ軍は、8月27日までに「より深刻」になり急速に拡大していた蜂起を鎮圧するには不十分とみなされた。このため、また増援が期待できないことから、ドイツ当局は「セルビア人自身が共産主義活動を鎮圧する」ためにセルビアの補助軍の増強に頼ることを決定した。^[5]

1941年9月までに、蜂起がかなりの成功を収め、国民の間でその支持が広まりつつあるのを見て、チェトニクたちは、もし戦闘に参加しなければ、セルビア抵抗運動の指導者としての地位を失う可能性が高いと悟った。^[5] 9月12日、ドイツ諜報機関は、チェトニク部隊がパルチザンと共に陣地を構えていると報告した。亡命政府にこの出来事を報告したユーゴスラビアの政治家ミロシュ・セクリッチ博士は、チェトニク抵抗運動は「防衛的な性格」を持っているが、パルチザンはユーゴスラビア国民の中で積極的な抵抗に傾く分子を団結させることに成功したと述べた。^[6]

1941年9月中旬、ヨシップ・ブロズ・チトーとパルチザン参謀本部はベオグラードからウジツェ共和国へ移動した。ウジツェ共和国ではパルチザンが既に25の新しい部隊を編成していた。^[7]数日後の9月19日、チトーはパルチザンとチェトニクの同盟交渉のためドラジャ・ミハイロヴィッチと会談したが、合意には至らなかった。チトーは共同の全面攻撃を支持していたが、ミハイロヴィッチは報復を招く恐れがあるとして、全面蜂起は時期尚早で危険だと考えていた。チェトニクの反乱に対する支援は部分的だった。利用可能な兵力約5,000～10,000人のうち、チェトニクは約3,000人をその地域に派遣したが、そのうち戦闘に参加しなかった割合は不明である。^[8]

その一方で、1941年9月16日、ヴィルヘルム・カイテル元帥は、ドイツ兵1人殺害につき50～100人の人質を殺害するよう全ヨーロッパに命令を出した。^[1]ドイツ軍司令官フランツ・ベーメは、セルビアでカイテルの命令を最も徹底した方法で実行し、例外なくドイツ兵1人殺害につき人質100人を処刑するよう命じた。^[9]ヒトラーから全権を委ねられ、「最も徹底した手段で全域の長期的な秩序を回復する」よう命じられたベーメは、最初から、必要であればすべての民間人を敵とみなしてセルビア全土に対して戦争を仕掛けるつもりであることを明らかにしていた。^[10]また、人質捕獲に関する命令は、ドイツ軍人だけでなく、ドイツ系住民、ブルガリア軍人、占領当局に仕える個人、そして最終的にはセルビア政府関係者に対する攻撃にも適用されるよう指示されていた。反乱行為はすべて「共産主義」起源とみなされた。ドイツ軍はセルビアを戦場と宣言し、村々に放火し始めた。^[11]クラリェヴォでのパルチザンとチェトニクの合同攻撃で10人のドイツ兵が死亡し、10月20日には1,700人の人質が射殺された。反乱軍の攻撃に対する報復として、その後数週間でさらに数千人の人質が処刑された。

この地域を掃討するため、ドイツ軍は第113歩兵師団、第342歩兵師団、第704、714、717、718歩兵師団の一部を使用した。彼らは、ディミトリエ・リョティッチのセルビア義勇軍とコスタ・ペチャナツの個人的なチェトニク派の支援を受けた。ドイツ軍がこの地域に侵入すると、特にルドニク山とクラリェヴォで大きな抵抗に遭遇した。パルチザンによって亡くなった兵士とその遺体が切り刻まれたことへの報復として、ドイツ軍は9月21日から9月23日の間にクラグイェヴァツで2,000人から2,700人を処刑した。^{[7] 9月29日、第342歩兵師団が}シャバツとロズニツァの間の道路でパルチザンを攻撃し、攻勢が正式に始まった。同時に、当時クロアチア独立国の一部として併合されていたボスニア・ヘルツェゴビナで、ヴィシェグラード作戦と呼ばれる攻勢が開始され、クロアチア独立国軍はロガティツァとヴィシェグラード周辺のパルチザンとチェトニクの残党を殲滅しようとした。NDH軍による攻撃は数週間続いたが、どちらの側も大きな成果を上げることはなかった。

10 月初旬までに、セルビアのいくつかの小さな町はパルチザンやチェトニクの手に落ちた。パルチザンとチェトニクは互いに不信感を抱きながらも共同行動を開始し、大きな町を包囲し始めた。それぞれの司令部は15 km 離れたウジツェとポジェガに置かれていた。 ^[12] 10 月中、散発的な口論や合意の明白な違反により、協力関係の継続の望みはすべて消え去った。この数週間で、パルチザン司令部は闘争の継続に何の疑いも持っていなかったが、チェトニクは動揺し、ドイツとの戦いを放棄してパルチザンに全力を注ぐ方法を模索していることも明らかになった。数週間をかけて二極化が進み、忠誠心の変化が生じた。この間、ヴラダ・ゼチェヴィッチ牧師とラトコ・マルティノヴィッチ中尉のチェトニク部隊はパルチザンに鞍替えした。^[13]

ティトーとミハイロヴィッチは、1941年10月26日か27日に、ラヴナ・ゴラ近郊のブライチの町で、理解を深めるための最後の試みとして再び会談したが、二次的な問題でしか合意が見つからなかった。^[14]ミハイロヴィッチは、共通司令部の設立、ドイツ軍と売国奴組織に対する共同軍事行動、兵員補給のための統合参謀本部の設立、民族解放委員会の設立など、ティトーの提案の主要点を拒否した。^[15]ミハイロヴィッチは誠意を持って会談に臨まなかった。チェトニク司令部は既にベオグラードにミハイロヴィッチの補佐官であるブラニスラフ・パンティッチ大佐とネナド・ミトロヴィッチ大尉を派遣し、10月28日にドイツ諜報部員ヨゼフ・マトル大尉と接触していた。彼らはアプヴェーアに、ミハイロヴィッチ大佐からミラン・ネディッチ首相および適切なドイツ国防軍司令部と連絡を取り、大佐が「共産主義との戦いに自らと部下を派遣する」用意があることを伝える権限を与えられていると伝えた。さらに2人の代表はドイツ軍に対し「セルビア領土の共産主義集団の完全掃討」に対する司令官の保証を与え、占領軍に「約5,000丁のライフル、350丁の機関銃、20丁の重機関銃」の形での援助を要請した。^[16]

1か月以上にわたる意見の相違や小規模な衝突の後、11月1日、パルチザンの本部があるウジツェの町とその周辺に対するチェトニクの一斉攻撃で事件は最高潮に達した。パルチザンの人数を過小評価していたようで、チェトニク軍はすぐに撃退された。ユーゴスラビアの英国連絡将校であるデュアン・ハドソン大尉は、カイロの連合軍司令部に対し、英国兵器が内戦に使用されないようにチェトニクへの供給を停止するよう勧告した。パラシュートで送られた武器の輸送をすでに受け取っていたチェトニクは、2回目の輸送を無駄に待ったが、その後英国は彼らを支援を再開した。^[17]ティトーとミハイロヴィッチの両者は、しかしながら、停戦に達する用意はあったが、双方とも士官の一部からできるだけ早く相手を攻撃するよう圧力をかけられていた。二つの抵抗運動の間の血なまぐさい報復が双方の士気に影響を及ぼし、民間人を疎外したため、停戦と最後通牒が交互に行われた。 ^[18]ある時点で、ミハイロヴィッチの軍隊はパルチザンに奇襲を仕掛けた後、包囲された。パルチザンは彼らを解放したが、政治評論家は、チェトニクがドイツ軍への攻撃を続けるだろうと軍の先見の明があったとしている。^[19]

ミハイロヴィッチは最終的に、自分の部隊ではドイツ軍の報復から民間人を守ることができないと悟った。^[18]一部の将校の態度がパルチザンとの決裂を早めた。規律の欠如と弾薬不足に直面し、彼はすぐに自分の部隊がドイツ軍とパルチザンとの衝突で壊滅的な打撃を受けていることに気づいた。^[20]

敗北後、ミハイロヴィッチは大幅に削減された兵力しか残されなかった。ドイツのヨゼフ・マトル大尉とチェトニクのブラニスラフ・パンティッチ大佐（ベオグラードの占領当局に派遣された2人のチェトニク代表のうちの1人）は、ミハイロヴィッチとドイツ軍情報部（アプヴェーア）代表者との会談を手配した。会談は11月11日にディヴツィ村で行われたが、会談の正確な状況は依然として議論の的となっている。ミハイロヴィッチが町や主要通信線沿いでの活動停止を申し出た兆候があるが、最終的に当時はチェトニクの完全降伏を要求したドイツのために合意には至らなかった。^[21]交渉後、ドイツはミハイロヴィッチを逮捕しようとした。^[20]ミハイロヴィッチと敵との交渉は、パルチザン、ユーゴスラビア亡命政府、イギリスとその代表であるハドソン大尉の双方から慎重に秘密にされた。

ドイツ軍とその同盟軍は北と東からウジツェに向かって進軍し、11月後半までにパルチザン軍は完全に撤退した。11月25日、両反乱軍に対するドイツ軍の攻勢の最終段階が始まった。ティトーとミハイロヴィッチは最後の電話会談を行い、ティトーは陣地を守ると発表し、ミハイロヴィッチは解散すると述べた。最終的に、11月29日、パルチザンはそこに駐留していた本部を含めてウジツェを去った。^[18]

12月10日、ミハイロヴィッチの首に賞金がかけられたが、彼自身は捕獲を免れた。^[22]ドイツ軍の攻勢の影響に直面したミハイロヴィッチは、一時的に軍の大半を解散し、少数の参謀のみを残すことにした。彼のチェトニク部隊の残党はラヴナ・ゴラの丘陵地帯に撤退したが、12月中ドイツ軍の攻撃にさらされた。^[23]

ティトーとミハイロヴィッチはともに大きな挫折を味わった。ティトーは蜂起の規模に驚き、町を離れることや権威や教化を受け入れることを嫌がる経験の浅い農民戦士たちを統率しなければならないことに気付いた。ミハイロヴィッチも将校たちに規律を課すことができず、イギリスからの十分な支援も受けられなかった。^[20]

ウジツェを出発した後、パルチザンはイタリア占領地のサンジャクに向かった。一部の分遣隊は時間通りに撤退できず、散り散りになったり壊滅したりした。パルチザンの主力がサンジャクに向かった後、セルビアには5つのパルチザン分遣隊のうちの一部だけが残っていた。^[7]

• ユーゴスラビアにおける第二次世界大戦
• 7回の敵の攻撃
• 第二次世界大戦中のレジスタンス
• 第二次世界大戦における対パルチザン作戦

• ベケットIFW（編、1988年）『反乱鎮圧のルーツ』、ブランフォード・プレス、ロンドン。ISBN 0-7137-1922-2 
• コーエン、フィリップ J.、リースマン、デイビッド (1996)。セルビアの秘密戦争: プロパガンダと歴史の欺瞞。テキサス A&M 大学出版局。ISBN 0-89096-760-1。
• ホーア、マルコ・アッティラ（2006年）。『ヒトラーのボスニアにおける虐殺と抵抗：パルチザンとチェトニク1941-1943年』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19726-380-1。
• パブロウィッチ、ステヴァン・K.（2008年）。ヒトラーの新たな混乱：ユーゴスラビアにおける第二次世界大戦。ニューヨーク：コロンビア大学出版局。ISBN 978-1-85065-895-5。
• ラメット、サブリナ・P. (2006)。『三つのユーゴスラビア：国家建設と正当化、1918-2004年』インディアナ大学出版局。ISBN 0271016299。
• シェパード、ベン（2012年）。『バルカン半島のテロ：ドイツ軍とパルチザン戦争』ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-04891-1。
• ロバーツ、ウォルター・R.（1973年）。『ティトー、ミハイロヴィッチと連合国1941-1945年』ラトガース大学出版局。ISBN 9780813507408。
• トマセビッチ、ジョゾ（1975年）。ユーゴスラビアの戦争と革命、1941-1945年：チェトニク。第1巻。サンフランシスコ：スタンフォード大学出版局。ISBN 0-8047-0857-6。