アルバータ州分離主義

1940年代に膨大な石油埋蔵量が発見されたことで、アルバータ州の石油産業は20年間にわたる集中的な探査、新たな発見、急速な拡大の時代を迎えた。^{[ 13 ]}しかし、ジャーナリストのジェン・ガーソンによれば、アルバータ州は依然として「農村部が多く、西部の不満が根強く残っていた。運賃と保護主義によって、プレーリー地帯での経済の多角化はほぼ不可能だった。肉や小麦粉を輸送するよりも、牛を屠殺場に送ったり、穀物をオンタリオ州の製粉所に送ったりする方が安いと言われていた。」^{[ 14 ]}

政治学者のデイビッド・エルトンとロジャー・ギビンズによると、1969年の地方世論調査では、回答者のわずか5パーセントが「分離のメリットについて議論することさえ興味を示した」ことが判明した。^{[ 15 ]}

1970年代、世界は2つの大きな石油危機を経験した。最初の1973年の石油危機は、ヨム・キプール戦争と同時期に発生した。米国が紛争でイスラエルを支援することを決定したことで、エジプトとシリアが報復し、石油禁輸措置を実施したため、北米で石油価格が急騰した。^{[ 16 ]} 2度目の石油危機は、イラン革命の後に1979年に発生した。^{[ 17 ]}石油輸出国機構（OPEC）の一部の加盟国と、同様の考えを持つ少数の石油産出国が、米国とイスラエルを支援する国への石油輸出をすべて停止した。どちらの場合も、北米に販売される石油の価格は急騰し、ガソリンスタンドでは燃料が不足し、北米中のガソリンスタンドで長蛇の列が見られた。

アルバータ州政府とカナダ連邦政府は、石油埋蔵量と石油資源の保全に対処するため、政治的な対応をとった。1971年、ハリー・ストロムが率いるアルバータ州政府は、アルバータ州の天然資源を管理・保全する権限を持つ、当時としては初の環境省を設立した。^{[ 18 ]}連邦政府では、1974年にエネルギー保全局が設立された。1973年の危機後、アルバータ州の石油資源の管理と分配、そして財政的富をめぐって、アルバータ州とカナダの間で対立が生じた。それでも、独立支持は依然として少数派の現象であった。1974年にカルガリーで行われた調査では、回答者の4%未満が「最も慎重な分離主義支持さえ表明した」ことが判明した。3年後の1977年にカルガリー・ヘラルドが行った調査では、アルバータ州民のわずか2.7%が独立を支持していたことが判明した。^{[ 15 ]}

国際的な石油危機により、アルバータ州は高騰した原油価格のおかげで石油部門で急速な経済成長を遂げた。1980年10月、ピエール・トルドー首相率いる連邦政府は国家エネルギー計画（NEP）を実施した。トルドー政権は、天然資源のカナダによる所有と管理が国家のエネルギー安全保障にとって重要であると主張した。トルドー首相はまた、カナダのエネルギー政策が分裂的になっており、収益分配においてより公平性が必要だと主張した。^{[ 19 ]}この計画は国内価格統制を拡大し、収益分配措置、連邦政府所有地での石油探査へのインセンティブ^{[ 19 ]}、石油・ガス収入への課税を盛り込んだが、オイルサンドは除外した。^{[ 20 ]}アルバータ州首相のピーター・ルーヒードはこの計画のこれらの側面に反対した。彼は裁判でこの計画に異議を唱え、テレビ演説でNEPがアルバータ州の事柄に「オタワ」をさらに介入させるだろうと警告するなど、公然と批判した。^{[ 19 ]}

ルーヒードは、連邦政府が石油・ガス産業への課税を増税すれば、アルバータ州の石油・ガス生産を削減すると脅迫した。アルバータ州の生産削減は、中央カナダの製油所や企業が外国産石油を購入することを必要とし、連邦政府はそれを補助することになっていた。ルーヒードは、1980年に137億ドルの赤字を抱えている連邦政府には、その補助金を支払う余裕はないと主張した。 ^{[ 21 ]}彼は、1981年4月から9か月かけてアルバータ州の原油生産を6万バレル削減すると発表した。また、2つのオイルサンドプロジェクトを中止した。^{[ 19 ] [ 21 ] [ 22 ]} 1981年にカナダ西部財団が行った世論調査では、回答者の49%が「カナダの一部であることから西カナダ人はほとんど利益を得ていないので、自分たちだけでやっていけばいい」という意見に同意した。^{[ 15 ]} 1981年、石油協定はアルバータ州が反対していたNEPの一部を削除した。^{[ 21 ]}アルバータ州民の多くは、NEPを連邦政府による州の事柄への介入とみなしていた。^{[ 23 ]}エドモントンの経済学者アラン・スカーフは、カナダ西部、特にアルバータ州の多くの人々が、NEPをアルバータ州を犠牲にして東部諸州に利益をもたらす政策とみなしていたと主張した。^{[ 24 ]}

NEPの実施後まもなく、1980年代の石油供給過剰が始まった。需要の減少によりエネルギー価格は急激に下落した。^{[ 25 ]}価格の下落はアルバータ州の不況、石油・ガス事業の中止、高失業率の一因となった。国際価格の下落は東カナダが外国産石油を購入することにもつながり、NEPの自給自足という目標を損なうことになった。

NEPはインフラ不足の原因とされ、石油・ガス産業の周期的な性質により、石油価格が暴落した場合に備えて「不測の事態」の緩衝材として高油価時にできるだけ多くの収益を貯蓄することを目的としていたアルバータ州遺産貯蓄信託基金の成長を抑制したとされている。^{[ 14 ]}バンパーステッカーによく見られるスローガンは「東部の野郎どもを暗闇で凍えさせておけ」だった。他のバンパーには「ペトロカンからガソリンを買うくらいなら、この車を1マイル押して行く方がましだ」と書かれていた。^{[ 26 ] [ 27 ]}

1980 年 10 月、トルドー首相がアルバータ州の分離主義の脅威を西カナダの州首相による交渉の道具として退けたとき、ルーヒード首相はトルドー首相に同意し、ドン・ニューマン氏に西カナダの誰も分離を望んでおらず、彼らは「カナダ生活の主流の一​​部」であると語った。^{[ 28 ]}しかし、一部の批評家は、ルーヒード首相が連邦政府の石油・ガス政策に対して敵対的で二極化を招くキャンペーンを展開し、アルバータ州民に州市民権と国家市民権のどちらかを選ばざるを得ない状況に追い込んだと主張した。^{[ 19 ]}連邦政府に対する敵意はアルバータ州の分離主義につながり、1982 年の補欠選挙で分離主義者のゴードン・ケスラーがアルバータ州議会に選出されたことで、その動きはより顕著になった。 ^{[ 19 ]}ブリティッシュコロンビア州の弁護士ダグ・クリスティは、西部の分離主義を推進するために西カナダ構想を結成した。同党はエドモントンのジュビリー講堂での演説に 2,700 人を集めた。^{[ 29 ]} 1982年の州議会選挙では、ウェスタン・カナダ・コンセプトは111,131票（総投票数の11.8%）を獲得したが、議員を一人も選出できなかった。^{[ 30 ]}

ブライアン・マルロニーが率いる進歩保守党が1984年の連邦選挙で勝利した後、分離主義と西カナダ構想の人気は低下した。マルロニーは、3年かけて新エネルギー政策（NEP）を段階的に廃止する西カナダエネルギー協定に同意した。 ^{[ 21 ]}しかし、マルロニーの任期末には、多くのアルバータ州民が彼の政権は西カナダを軽視していると考えるようになった。^{[ 31 ]}

2000年代初頭には、分離主義政党の設立が2度試みられた。アルバータ独立党は2001年のアルバータ州総選挙前に設立されたが、政党として登録するのに十分な署名を集めることができなかった。^{[ 32 ]}選挙では、同党は支持者14人を無所属候補として擁立したが、約7,500票を獲得したものの、落選した。^{[ 33 ] [ 34 ]} 2004年の選挙では、アルバータ分離党が12人の候補者を指名し、4,680票（州全体の0.5％）を獲得したが、当選者は出なかった。

アルバータ州では京都議定書に対する強い反対意見があった。京都議定書は、石油・ガス産業に大きく依存する州経済に悪影響を及ぼすと考えられていたからである。（アルバータ州は、サウジアラビアに次いで世界で2番目に多い石油の確認埋蔵量を有していた。^{[ 35 ]}）

アルバータ州に帰化したスティーブン・ハーパー（1959年トロント近郊リーサイド生まれ）は、2006年の連邦選挙で少数与党政権の首相に就任した。ハーパーは改革党の重要人物であり、 2002年から進歩保守党との合併までカナダ同盟の党首を務めていた。ハーパーの改革党での経歴から、アルバータ州の人々は彼こそがアルバータ州の利益を守ってくれる信頼できる人物だと確信していた。その結果、アルバータ州の分離独立運動は不確かな見通しの中で傍観者の立場に留まっていた。一部の評論家は、この結果によって分離独立運動への支持が衰退すると予測していた。

この時期、分離独立への国民の支持は存在したが、限定的なものにとどまった。2004年1月、ラルフ・クライン首相はリーダーズ・ダイジェスト誌に対し、アルバータ州民の4人に1人が分離独立を支持していると語った。2005年8月、ウェスタン・スタンダード紙が委託した世論調査では、アルバータ州民の42％、西部4州の回答者の35.6％が「西カナダ人は独自の国を形成するという考えを検討し始めるべきだ」という意見を支持していることがわかった。^{[ 36 ]}

2000年、ジャン・クレティエン首相の要請により、議会は明確化法を可決した。この法律は、州の分離独立に関する住民投票後、連邦政府が交渉に入る条件を定めている。交渉開始には、明確な住民投票の質問と、分離独立に賛成する有権者の明確な過半数が必要である。この法律は、明確な過半数となるための具体的な数値基準を定めていない。その代わりに、住民投票の質問が明確であったか、そして明確な過半数が分離独立に賛成したかを判断する権限は、下院に与えられている。

アルバータ州の分離主義への支持は、 2015年10月19日のカナダ連邦選挙でジャスティン・トルドー率いる自由党が勝利したことで高まった。 ^{[ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]} 2017年1月13日、オンタリオ州ピーターバラのタウンホールで演説した際、トルドーは「オイルサンドを明日閉鎖することはできない。段階的に廃止する必要がある。化石燃料への依存からの脱却を管理する必要がある。それには時間がかかるだろう」と述べた。^{[ 40 ]}翌日、エドモントンで行われたカルガリー対エドモントンのホッケーの試合で、トルドーは観客から大ブーイングを浴びた。^{[ 41 ]}アルバータ州での彼の不人気は、アルバータ州分離主義者にとって重要な結束点となった。アルバータ州がカナダから分離するという話題は、多くの主要メディアの報道の対象となった。^{[ 42 ] [ 38 ] [ 39 ]}

地政学アナリストのピーター・ゼイハンは、独立に関する住民投票の可能性をめぐり、2015年と2026年にカナダとの関係におけるアルバータ州の状況について2つの重要な発言をしている。2015年に彼は「現在、アルバータ州の男性、女性、子供は皆、受け取る額よりも6,000ドル多く国家予算に支払っている。アルバータ州は、その予算に純拠出している唯一の州であり、2020年までにその額は一人当たり20,000ドル、納税者一人当たり40,000ドルを超えるだろう。これは西側世界における一人当たり最大の富の移転となるだろう」と述べた。^{[ 39 ]}カナダ統計局によると、2015年にアルバータ州は 連邦政府の財務省に、受け取るサービスよりも270億ドル多く支払った。^{[ 43 ]}ゼイハンは2015年に、「アルバータ州が独立国になっても、多くの問題は解決しない。カナダから離脱すれば、石油輸出しかないため通貨が急騰し、農業は廃業に追い込まれるだろう。あっという間に単一産業経済になってしまうだろう」と述べた。^{[ 39 ]}彼は、「米国に分離することが唯一の政治的、経済的選択肢となる。そうすれば、インフレ問題も、税金問題も、安全保障問題もなくなる」と述べた。^{[ 39 ]} 2026年にゼイハンは、アルバータ州がカナダから分離して独立国になった場合、内陸国となるため「ひどい目に遭う」だろうと述べ、アルバータ州の主要輸出品が石油と穀物であり、これらは「米ドル建ての商品」であるため、アルバータ州が独立すれば「ハードカレンシーで輸出することになり、非常に急速にインフレ環境になる」と述べ、「現在労働力プールが非常に限られている国で生き残るのは難しいだろう」と述べた。^{[ 44 ]}

2018年9月にイプソスが行った世論調査によると、アルバータ州民の62%が「アルバータ州は連邦から公平な分け前を得ていない」と考えており（1997年の45%から増加）、46%が「国よりも州に愛着を感じている」と感じており（1997年の39%から増加）、34%が「数年前よりもカナダへの忠誠心が薄れている」と感じており（1997年の22%から増加）、18%が「カナダ西部の意見はオタワで適切に反映されている」と感じており（2001年の22%から減少）、25%が「州がカナダから分離すれば、州はより良くなるだろう」と感じている（2001年の19%から増加）。^{[ 45 ] [ 46 ]}

2019年2月のアンガス・リードの世論調査では、アルバータ州民の50％がカナダからの分離独立を支持すると回答したが、アルバータ州が分離する可能性は「低い」とも回答した。^{[ 47 ]}

2019年10月21日の連邦選挙でトルドー率いる自由党が少数与党として再選された後、#Wexit（英国の欧州連合離脱を意味する「Brexit 」をもじったもの）がソーシャルメディアでトレンド入りした。^{[ 48 ]} 11月4日、分離主義グループ「Wexit Alberta」が連邦政党としての地位を申請した。^{[ 49 ]} 11月6日、イプソスが実施した世論調査では、アルバータ州とサスカチュワン州の両方で、カナダからの分離独立への関心がそれぞれ33%と27%と過去最高を記録した。^{[ 50 ] [ 51 ]} 2020年1月12日、Wexit Canadaが次期連邦選挙への立候補資格を認められた。^{[ 52 ]}

デレク・フィルデブラント氏のウェスタン・スタンダード紙のためにノースウェスト・リサーチが2020年5月に実施した世論調査では、回答者の41%が住民投票で独立を支持し、50%が反対、9%が未定と回答した。^{[ 53 ]}未定者を除くと、45%が支持、55%が反対となる。また、「連邦政府がアルバータ州と新たな憲法上の取り決めについて交渉する意思がない場合」に住民投票を支持するかどうかも尋ねたところ、48%が賛成、52%が反対と回答した。独立への支持はアルバータ州の2大都市以外で高く、エドモントンが最も反対されている。

今日、アルバータ州の独立またはカナダからのさらなる分離を支持する人々は、資源とエネルギーの管理、課税、連邦政府の政策など、経済的および政治的な理由を主な動機として挙げている。^{[ 54 ]}現代のアルバータ州の分離主義は、その党派的基盤においてもケベック州の主権運動とは異なっている。アルバータ州では、支持は主に政治的右派から得られているのに対し、ケベック州の主権運動は左派と右派の両方から支持を集めている。アンガス・リードの世論調査によると、統一保守党の有権者の65％が分離に投票するだろうと答えている一方、アルバータ州新民主党の有権者の97％はカナダに留まることに投票するだろうと答えている。調査対象となったアルバータ州民の多くは、連邦政府がパイプラインの建設やエネルギー規制の撤廃など、石油・ガスに友好的な政策を採用すれば分離支持をやめるとも答えている。これは、アルバータ州の分離支持は、ケベック州の主権運動とは異なり、主に経済的な理由によるものであることを示唆している。^{[ 55 ]}

2025年の連邦選挙を前に、アルバータ州の政治家や活動家の中には、10年間政権を担ってきた自由党が再び勝利すれば、アルバータ州の独立への支持が高まるだろうと述べる者もいた。自由党への支持の高まりは、ドナルド・トランプ米大統領がカナダを米国に併合するよう求めたことへの反応でもあった。カナダ人の大半は併合に反対したが、アルバータ州では他の州よりも支持が高かった。アルバータ州の住民の中には、カナダ東部よりも米国との文化的・経済的なつながりが強いと指摘する者もいた。^{[ 56 ]}

少数与党の自由党政権の誕生後、アルバータ州政府は市民発議法を改正​​し、カナダからの州の分離を含む住民投票を市民が容易に開始できるようにした。改正により、参加の基準が有権者の20％から前回の選挙で投じられた票の10％に引き下げられた。また、請願の署名収集期間が90日から120日に延長された。^{[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]}先住民指導者らは改正を批判し、分離住民投票が既存の条約上の権利を脅かす可能性があるとの懸念を表明した。^{[ 57 ]}政府は、住民投票の質問がこれらの条約上の権利を危うくすることは許されないことを明確にするため、最終段階で改正を行った。^{[ 57 ]}

2025年5月、アルバータ州首相ダニエル・スミスは、市民が請願書に必要な署名を集めれば、2026年に州分離に関する住民投票を実施すると発表した。^{[ 60 ]} 2025年6月、アルバータ州では3つの州補欠選挙が行われた。分離主義のアルバータ共和党は、エドモントンの2つの補欠選挙で0.67％と3.42％の票を獲得し、オールズ・ディズベリー・スリーヒルズでは17.66％の票を獲得した。^{[ 61 ]}

2025年6月、ミッチ・シルベストル率いる分離主義団体アルバータ繁栄プロジェクトは、「アルバータ州が主権国家となり、カナダの州ではなくなることに同意しますか？」という住民投票の請願書を提出した。^{[ 62 ] [ 63 ]}アルバータ州選挙管理委員長ゴードン・マクルーアは、憲法上の理由からこの問題をアルバータ州キングスベンチ裁判所に付託した。2025年12月5日、コリン・CJ・フィーズビー判事は、住民投票案はカナダ憲法に違反すると判決を下した。^{[ 64 ]}判決が発表される前日、政府は進行中の裁判手続きを終了させ、住民投票案が憲法に合致しているという要件を削除する市民発議法改正案を提出した。 ^{[ 65 ]}

アルバータ州の主権に関する2つの対立する住民投票請願が続いた。2025年8月、トーマス・ルカシュクは、アルバータ州のカナダからの分離に反対する市民イニシアチブ「アルバータ・フォーエバー・カナダ」を開始した。提案された質問は「アルバータ州はカナダに留まるべきだと思いますか？」というものだった。ルカシュクの申請書は、アルバータ州の分離による経済、市民権、条約上の権利への影響について懸念を示した。また、アルバータ州民のごく一部しか独立を支持していないとも述べた。^{[ 66 ] [ 67 ] [ 68 ]}アルバータ州選挙管理委員会は、404,293の署名が集まった後、「アルバータ・フォーエバー・カナダ」を承認した。その後、政府はこの提案を立法委員会に付託した。^{[ 3 ] [ 69 ]}

Stay Free Alberta は分離を支持する 2 番目の請願書を提出した。同団体は 2026 年 1 月 3 日から 5 月 2 日の間に 301,000 以上の署名を集めたと主張したが、この数字は異議を唱えられている。^{[ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ]}提案された質問は、「アルバータ州が主権国家となり、カナダの州ではなくなることに同意しますか？」というものだった。スタージョン レイク クリー ネーション、アサバスカ チペワイアン ファースト ネーション、ブラックフット 連合は請願書に異議を唱えた。2026 年 5 月 13 日、シャイナ レナード判事は、アルバータ州選挙管理委員会はこれを認証できないと裁定した。^{[ 74 ] [ 75 ]}その日の後半、スミス氏は政府がこの決定を控訴すると述べた。^{[ 76 ]}

2025年9月3日、ケベック党のポール・サンピエール・プラモンドン党首は、アルバータ州の分離独立に関する将来の住民投票を支持すると表明し、ケベック州とアルバータ州は「互いの自決権の願望を尊重すべきだ」と付け加えた。^{[ 77 ]}プラモンドンはその後、2026年1月に、9月にアルバータ繁栄プロジェクトの指導者と会談し、彼らと良好な関係を築き、住民投票で彼らを支援する用意があると明らかにした。^{[ 78 ]}

2025年10月6日、スミスはマーク・カーニー首相に対し、彼女の政権が反対する9つの連邦法を11月16日までに改正するよう要求した。このため、協議が失敗した場合、彼女の政権が分離主義を追求するのではないかと推測する者もいた。^{[ 79 ]}

2026年4月20日、アルバータ州選挙管理委員会は、APPが州の非登録団体に対する1,000ドルの上限を超えて公共メッセージングに支払いを行ったことで第三者広告法に違反したとみられることを明らかにし、3月に同団体に対して差止命令を申し立てた。^{[ 80 ]} 4月30日、アルバータ州共和党とセンチュリオン・プロジェクトは、数百万人のアルバータ州民の個人情報を配布した大規模なプライバシー侵害に関与したとされた。当初、このリストは合法的にアルバータ州共和党に提供されたものだったが、最終的にはセンチュリオン・プロジェクトによって公開ウェブサイトでホストされることになった。^{[ 81 ]}アルバータ州選挙管理委員会は裁判所に訴え、データベースの削除を求める差止命令を得た。^{[ 82 ]}アルバータ州王立カナダ騎馬警察は、州内の他の法執行機関と協力して、他に法律違反がないか調査を開始した。^{[ 82 ] [ 83 ]}

カナダからの分離に関する住民投票案に対する法的異議申し立ては、アルバータ州のシャイナ・レナード判事によって取り上げられ、同判事は2026年5月13日、アルバータ州のカナダからの分離の可能性に関する住民投票プロセスは、先住民が協議されていないため違憲であり、このような状況下での分離は条約上の権利を侵害するとして、複数の先住民部族の弁護士の主張を認める判決を下した。^{[ 9 ]}アルバータ州を代表する弁護士ニール・ドブソン氏は、アルバータ州政府は当時アルバータ州をカナダから分離させるための行動をとっていなかったため、この時点で先住民と協議するのは時期尚早だと述べた。アルバータ州の分離の可能性に関する先住民との政治的議論について、同氏は「署名を集め、そもそも請願を提出できるようになったことが、まさにその政治的議論の始まりだ」と述べた。^{[ 9 ]} Stay Free Albertaのジェフリー・ラス氏は、同団体が控訴する予定だと述べた。^{[ 9 ]} 2026年5月21日、アルバータ州首相ダニエル・スミスは、アルバータ州がカナダから分離するための拘束力のある住民投票を実施するプロセスを開始するかどうかについて住民投票を実施すると発表し、この判決に対応した。^{[ 10 ]}

• アルバータ独立党^{[ 84 ]}
• アルバータ州共和党（旧アルバータ州バッファロー党）^{[ 85 ]}
• アルバータ州ワイルドローズ独立党（アルバータ州自由保守党とウェクジット・アルバータの合併により結成）^{[ 86 ]}
• アルバータ州統一保守党（構成要素）^{[ 87 ]}

• アルバータ州繁栄プロジェクト^{[ 90 ]}
• ステイフリー・アルバータ^{[ 91 ]}
• アルバータ州を取り戻せ^{[ 92 ]}
• センチュリオン計画^{[ 93 ]}

• アルバータ51プロジェクト/アルバータUSA財団^{[ 94 ] [ 95 ]}
• アルバータ州共和党（旧アルバータ州バッファロー党）^{[ 85 ]}

アルバータ州によるいかなる分離独立の試みも、連邦の明確化法およびカナダ最高裁判所のケベック州分離独立に関する諮問判決によって規制される。^{[ 96 ] [ 97 ]}アルバータ州はまず、分離独立に関する明確な質問を州全体で行う住民投票を実施する必要がある。その後、議会は、その質問と結果として得られた多数決が交渉開始の基準を満たしているかどうかを決定する。^{[ 98 ] [ 99 ]}

明確化法は「明確な多数派」の数値的な基準を設けておらず、投票率、多数派の規模、より広範な政治的状況などの要素に基づいて議会がその決定を下すようにしている。^{[ 12 ]}

ケベック州分離独立諮問事件において、最高裁判所は、明確な問題に関する明確な多数決は、カナダ連邦のすべての当事者に憲法改正を交渉する相互義務を生じさせるが、どの州にも一方的に分離する権利はなく、いかなる交渉もカナダ憲法、カナダの先住民の権利と利益、および少数民族の保護を尊重しなければならないと判断した。^{[ 11 ] [ 100 ] [ 101 ]}

先住民とカナダ王室との間の番号付き条約

アルバータ州の分離独立には、先住民の間でかなりの反対意見がある。アルバータ州は、州となる以前に先住民とカナダ政府（すなわち、英国王室）との間で締結された5つの番号付き条約の対象地域となっている。

条約第6号先住民連合は、アルバータ州の分離は違憲であり、違法であり、条約に対する脅威であると述べた。同連合は、条約第7号および第8号に基づく先住民を含む、アルバータ州の他の先住民と連帯してこの声明を発表した。^{[ 102 ]}連合の主張は、分離と提案されている住民投票は、1982年憲法法第35条で保護されている先住民の権利と条約上の権利を脅かし、侵害するというものである。^{[ 102 ]}連合は、提案されている分離住民投票に関してアルバータ州政府とアルバータ繁栄プロジェクトに反対し続けると述べ、条約は単なる歴史的文書ではなく、すべての当事者を拘束する生きた合意であると強調した。^{[ 102 ]}

アルバータ州全域の先住民を代表する条約首長会議は、2026年6月に全会一致で、州の秋の住民投票がダニエル・スミスと彼女の統一保守党による犯罪的反逆行為に当たるかどうかをカナダ王立騎馬警察（RCMP）に調査するよう要請した。首長らは、投票の実施は意図的な条約違反であり、スミス政権はカナダの主権に対する重大なリスクを無視していると主張した。これに対し、スミスは首長らに「自らを省みるべきだ」と述べ、政府と大臣の間には協力関係があると主張した。^{[ 103 ]}

一部の経済学者は、分離主義的な言説がアルバータ州への投資を阻害し、エネルギーインフラの交渉をより困難にする可能性があると警告している。^{[ 104 ]}マギル大学の退職経済学者ルーベン・ブレナーは、この運動をケベック州の分離主義と比較し、それが大手企業や数千人の住民がケベック州を離れる原因となったと述べている。^{[ 105 ]}カルガリー大学の経済学教授トレバー・トムベは、分離によってアルバータ州の経済活動が200億ドル（アルバータ州民一人当たり約3,900ドル）減少し、アルバータ州の経済規模が300億ドル縮小すると推定している。^{[ 106 ] [ 107 ]}経済学者のクロード・ラヴォワは、独立したアルバータ州は独自の税金を徴収するものの、国防、大使館、国境管理、雇用保険、老齢保障、刑事司法制度など、現在連邦政府が提供しているサービスに対して一人当たりの負担が増えるだろうと指摘している。^{[ 108 ]}ラヴォワは、独立したアルバータ州はカナダの他国との貿易関係を自動的に継承しないため、分離はアルバータ州の貿易上の地位を弱めるだろうと主張した。^{[ 108 ]}

2026年3月、カルガリー商工会議所は、カルガリーの企業を対象に分離主義の言説が経済に及ぼす影響に関する世論調査を発表した。調査によると、回答者の83%が、この言説によって景気後退のリスクが高まり、企業投資が減少したと考えていることがわかった。また、74%が企業がアルバータ州外への移転や事業拡大を検討していると考えており、71%が、この言説によって労働者の確保が難しくなり、60%が、他州との貿易や事業拡大が難しくなり、56%が、この言説がアルバータ州の経済に影響を与えていると考えていることもわかった。^{[ 109 ] [ 110 ]}

2026年10月に実施される拘束力のない住民投票では、アルバータ州がカナダの一州として留まることを支持するか、アルバータ州が実際に独立住民投票を実施するための法的プロセスを開始することを支持するかを有権者に問うことになる。^{[ 127 ]}