Loading article…
2017年7月30日、ベネズエラで制憲議会選挙が行われ、2017年制憲国民議会（スペイン語: Asamblea Nacional Constituyente ; ANC）の議員が選出された。[ 2 ]国民投票を経て招集された1999年の制憲国民議会とは異なり、2017年の選挙はニコラス・マドゥロ大統領の大統領令によって招集された。[ 3 ] [ 4 ]投票機を提供したSmartmatic社は、選挙結果がCNEによって改ざんされ、投票率が少なくとも100万票ずれていたと主張した。[ 5 ]
議会議員の約3分の2（364人）は市町村の市民によって選出され、残りの3分の1（181人）は労働組合、地域評議会、先住民グループ、農民、学生、年金受給者など7つの社会セクターのメンバーによって選出された。 [ 6 ] [ 7 ]野党が選挙をボイコットしたため、制憲議会の候補者のほとんどは政府支持者であった。[ 7 ] [ 8 ]
選挙実施の決定は国際社会のメンバーから批判された。40カ国以上[ 9 ] [ 10 ]と欧州連合[ 11 ] 、メルコスール[ 12 ] 、米州機構[ 13 ]などの超国家機関が選挙を非難し、承認せず、緊張をさらに高めるだけだと述べた。ニコラス・マドゥロの同盟国であるボリビア、キューバ、エクアドル、ニカラグア、ロシア、シリア[ 14 ]などは、ベネズエラの政治への外国の干渉を阻止し、マドゥロを祝福した[ 15 ] 。
ウゴ・チャベス前大統領の死去後、国民は後継者のニコラス・マドゥロ政権下で社会経済危機に苦しみ、犯罪の横行、ハイパーインフレ、物資不足により生活水準が低下した。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]この危機の結果、政治的緊張が高まり、2014年以降一連の抗議活動が発生した。[ 22 ]ボリバル政府への不満の結果、1999年以来初めて、2015年の議会選挙で野党が国民議会で過半数を獲得した。[ 23 ]
2015年の国民議会選挙後、任期切れ間近の国民議会（ボリバル派の役人で構成されていた）は、最高裁判所（TSJ）を味方で満たした。[ 23 ] [ 24 ] TSJは2016年初頭、選挙における「不正」を理由に3人の野党議員の議席を剥奪し、マドゥロ大統領に挑戦できるはずだった国民議会での野党の圧倒的多数を阻止した。 [ 23 ]その後、TSJはマドゥロが行った複数の行動を承認し、彼にさらなる権限を与え始めた。[ 23 ] 2016年7月、野党は政治犯の釈放やリコール選挙の実施に向けた進展がないことを理由に、バチカンが仲介したボリバル政府と野党間の対話から離脱した。野党は「合意事項が満たされるまで、政府と再び話し合うことはない」と述べた。[ 25 ]
2016年10月、マドゥロ大統領に対するリコール国民投票は国家選挙管理委員会（CNE）によって中止された。[ 26 ]リコール運動が中止された翌日、120 万人のベネズエラ国民が全国で抗議し、マドゥロ大統領の辞任を要求した。カラカスでの抗議は比較的平穏だったが、他の州での抗議はデモ隊と当局との衝突に発展し、警官1人が死亡、120人が負傷、147人が逮捕された。[ 27 ]その日、野党はマドゥロ大統領に2016年11月4日までに選挙を実施するよう期限を設け、野党指導者のエンリケ・カプリレスは「今日、我々は政府に期限を設ける。ミラフローレスにいる臆病者に言っておくが、11月3日にはベネズエラ国民はカラカスに来る。なぜなら我々はミラフローレスに行くからだ」と述べた。[ 27 ]数日後の2016年11月1日、当時の国民議会議長で野党指導者のヘンリー・ラモス・アルプは、11月3日に予定されていたミラフローレス大統領宮殿への行進の中止を発表し、バチカン主導による野党と政府間の対話が始まった。[ 28 ] 2016年12月7日までに、両者間の対話は停止した。[ 29 ] 2か月後の2017年1月13日、バチカンは予定されていたバチカン仲介対話のための特使の派遣を拒否した。この決定は、マドゥロが以前のバチカン仲介による政府と野党間の対話で交わされた約束を守らなかったためとされている。[ 30 ]
2016年以来、TSJは、剥奪された3人の議員を宣誓させたとして国民議会を法廷侮辱罪に問うていた。2017年3月29日、TSJは驚くべき動きで、「法廷侮辱の状況が続く限り」議会の立法権を掌握すると宣言した。 [ 31 ] [ 32 ]主にニコラス・マドゥロ大統領の支持者で構成される同裁判所[ 33 ]は、主に野党に属する議会議員に与えられた免責特権も制限した。[ 23 ]解散は野党によって「クーデター」と呼ばれ[ 34 ]、米州機構（OAS）はこの行動を「自爆クーデター」と呼んだ。[ 35 ]この決定は一部のメディアで非難され、アナリストはこの動きを権威主義と独裁政治への転換と特徴づけた。[ 36 ]
2017年4月1日、最高裁判所は判決を覆し、国民議会の権限を回復した。[ 37 ]しかし、この判決に対する国民の不満は続き、同年の抗議活動は危機をきっかけに「 2014年の騒乱以来最も激しいもの」へと激化した。[ 38 ]
TSJの判決が覆された後、国民議会は同裁判所に対する訴訟手続きを準備し、裁判所が行政から分離されていないと非難したが、ロイターは「野党主導の議会によるこの動きは、依然として無力であるため、象徴的なものに過ぎないだろう」と指摘した。[ 39 ]オルテガ司法長官によるTSJの判決に対する批判を受けて、TSJのメンバーを解任するために、検察庁、会計検査院、オンブズマン事務所で構成される「共和制道徳評議会」にオルテガ長官が参加するよう求める声が上がった。[ 40 ] 4月4日の抗議デモ中、野党指導者らは、国民議会に不利な判決に署名した7人の判事の解任を追求すると発表した。[ 41 ]
4月7日、オンブズマンのタレク・ウィリアム・サーブは、オルテガ司法長官の票はTSJ判事に関する共和党道徳評議会の決定にはカウントされないと発表し、彼と会計監査官のマヌエル・ガリンドはTSJに対する手続きには参加しないと述べた。[ 42 ]
抗議活動は2017年5月まで1か月間続き、マドゥロ大統領が憲法改正案を提出するまでに29人の命が奪われた。2017年6月16日現在、抗議活動で死亡した人は90人で、そのほとんどは学生だった。[ 6 ] [ 43 ]
本日5月1日、私は憲法第347条に基づき、憲法上の国家元首としての大統領権限を行使し、本来の憲法制定権を行使する機関を招集し、労働者階級と国民が国民制憲議会を招集できるようにすることを発表します。
2017年5月1日、少なくとも29人の死者を出した1ヶ月にわたる抗議活動の後、マドゥロ大統領は、前任者のウゴ・チャベスによる1999年のベネズエラ憲法に代わる新憲法を起草する制憲議会を招集した。[ 6 ]彼は第347条を発動し、新憲法の要求は野党の行動に対抗するために必要だと述べた。多くの国は、この選挙はマドゥロが権力を無期限に維持するための試みかもしれないと考えている。[ 45 ]
5月22日、野党がTSJ判事に対する訴訟手続きを開始することを期待していた共和道徳評議会は、この動きを批判していたオルテガ司法長官の不在にもかかわらず、国民制憲議会への承認を表明し、オンブズマンのタレク・ウィリアム・サーブは「国民制憲議会への招集は、対話と国の共存を促進するために、国が置かれている政治状況からの憲法上の出口である」と述べた。[ 46 ]
投票か銃弾か、人々は何を望んでいるのか？
翌日、国家選挙評議会（CNE）の議長であるティビサイ・ルセナ[ 47 ] は、TSJの判事が提案に反対の声を上げ始めた直後、マドゥロ大統領の制憲議会の提案を正式に承認し、内部選挙は7月下旬に日付未定で実施され、ウゴ・チャベスの1999年憲法を置き換える道が開かれると発表した。マドゥロは後に、国家制憲議会は545人の議員で構成され、そのうち364人は地方自治体によって選出され、181人は労働者グループ（79人）、退職者（28人）、コミュニティ評議会議員（24人）、学生（24人）、農民（8人）、漁師（8人）、障害者（5人）、実業家（5人）から選出されると説明した。[ 48 ]
野党は、地方議会の選挙が有権者の選出後に延期されたため、地方自治体による代表者の選出を批判している[ 49 ] [ 50 ]。各投票は「秘密投票」である[ 2 ] 。
ベネズエラ選挙監視団によると、CNEは選挙スケジュールにおいて14回の公聴会、プロセスのいくつかの段階を無視し、選挙プロセス基本法（スペイン語でLopre）で想定されているあらゆる選挙の100の必須事前活動のうち70を無視した。[ 51 ]
集会でマドゥロ大統領は、米国、メキシコ、コロンビアの政府を批判し、これらの政府がベネズエラへの介入を試みたと主張した。[ 52 ]マドゥロ大統領はまた、野党に対し対話に参加するよう命じ、「反乱の道を捨てて、今後数時間以内に対話の席に着くことを提案する」と述べ、反対派が速やかに参加しなければ「憲法」を通じて対話を強制すると警告した。[ 53 ]
労働者が1万5000人いるなら、1万5000人全員が言い訳なしに投票しなければならない。企業ごと、省庁ごと、知事ごと、市役所ごと、我々は皆、制憲議会に投票するつもりだ。
選挙に先立つ数日間、国営企業の従業員は、選挙で投票しなければ翌日解雇されると警告された。[ 55 ]さらに、各従業員は他の10人の有権者を選挙に連れて行くことが義務付けられ、当局によって追跡されることになっていた。[ 56 ]国営企業の管理職も、自身または従業員が投票を拒否した場合、解雇されると脅された。多くの公務員は、政府からの雇用上の福利厚生が削減され、2004年のベネズエラの国民投票におけるタスコン・リスト事件と同様の方法で身元が暴露される可能性があることを知っていたため、解雇されるという脅威のために葛藤を抱えていた。[ 57 ]労働者の90%以上がボリバル政府の参加要請に従わなかったため、選挙後に大規模な解雇が行われた。[ 56 ]
選挙前日、選挙資材を積んだ軍用車両が襲撃され、積荷が破壊された。投票を阻止するために他の投票所も破壊された。[ 58 ]選挙前夜には候補者が殺害された。[ 59 ]
7月30日の朝、マドゥロ大統領は選挙で最初に投票した。[ 60 ]投票済みかどうかを確認するためにカードをスキャンできることを示す公開デモ中に、携帯電話でカードをスキャンしたところ、「その人物は存在しないか、カードがキャンセルされています」と表示された。[ 60 ]カラカスの市民は、バリケードで埋め尽くされた通りと、民主主義を求める抗議者たちの様々な場所で目を覚ました。当局はデモに対し、集まった人々に催涙ガスを発射するなど、武力で対応した。[ 61 ]
正午までに、CNE選挙管理委員会の委員長であるティビサイ・ルセナ氏は、「ベネズエラ国民の99％以上が全国で投票している」とし、カラカスは「平穏」を保っていると述べた[ 62 ]が、当時投票所を監視していたメディアは、投票率は低かったと報じた[ 63 ] 。ほぼ同時刻に、ボリバル国家警察のオートバイ隊列の近くで爆弾が爆発し、警官7人が負傷した[ 61 ] [ 64 ] 。
ミランダ州サンタ・ルシアのビクトル・フリオ・ゴンサレス市長の流出した音声では、投票所のほとんどが空っぽで、目標の投票率に達していないことを懸念し、より多くの有権者を動員するよう求めていた。[ 65 ]カラカス地下鉄労働組合のエディソン・アルバラード委員長の流出した音声でも同様の懸念が表明され、登録によると投票した労働者はわずか300人で、そのような数字を報告するのは「恥ずかしい」と述べた。[ 66 ]空っぽの通りや投票所にもかかわらず、ボリバル政府は投票時間を延長し、投票に参加しようとする有権者の長い列がまだ続いていると述べた。[ 64 ]
CNEが結果を承認した後、マドゥロ大統領は直ちに「職権で行動し、議会の免責特権を解除しなければならない者の免責特権を解除する」委員会を設置すると述べ、国民議会、オルテガ検事総長、メディア、米国大統領ドナルド・トランプを批判し、「トランプが何を言おうと、我々が気にするわけがない」と述べた。[ 67 ]その日の終わりまでに、選挙中の暴力事件で少なくとも10人が死亡した。[ 68 ]マドゥロは「事実上無制限の権限を持つ制憲議会で野党を追及する」と誓い、野党幹部を投獄し、2015年に選出された野党主導の国民議会を解散し、マドゥロ政権から離反したルイーサ・オルテガ・ディアス検事総長が率いるベネズエラ検察庁を再編すると誓った。[ 58 ]
5月8日の世論調査では、ベネズエラ人の73%がマドゥロの制憲議会に反対しており、79%が何らかの形の独裁政権下で生活していると考えていることがわかった（49%が絶対的な独裁政権、30%が独裁と民主主義の混合政権だと考えている）。[ 69 ]モア・コンサルティングによる2017年5月の世論調査によると、ベネズエラ人の68.8%がこの提案を拒否しており、72.9%（20%以上がチャベス主義者と自認）が政府を独裁政権だと考えている。[ 70 ] 2017年5月10日から25日にかけてヘルコンが行った世論調査では、78.1%が2017年にマドゥロ大統領の退陣を望んでおり、79.9%が制憲議会に反対し、73.3%がCNEは与党（PSUV）を支持していると信じており、75.5%がマドゥロ大統領はキューバに似た政府を樹立するために制憲議会の提案を始めたと考えていることがわかった。[ 71 ]
暫定結果の最初の公式発表は、国家選挙評議会のティビサイ・ルセナ議長が、8,089,230人が投票し、投票率は41.53%だったと発表した時だった。[ 73 ]
投票日の午後、公式発表の前に、野党が支配する国民議会の議長であるフリオ・ボルヘスは、投票者は200万人以下だったと宣言し、その後、CNEが公式には約850万人が投票したと主張するだろうと述べた。[ 74 ]
投票機を提供したベネズエラ所有の企業Smartmaticは、 CNEによって結果が改ざんされたと述べた。同社は、投票率が少なくとも100万票ずれていると述べた。[ 5 ]ロイターが入手したCNEの内部文書によると、午後5時30分までに投じられたのはわずか3,720,465票だったが、投票は午後7時まで延長され、一部のセンターはそれ以降も開いていたと考えられている。[ 75 ] CNEの会長であるティビサイ・ルセナは、そのような疑惑は米国から指示されたものだと述べた。[ 76 ]情報大臣のエルネスト・ビジェガスは、制憲議会が疑惑をさらに調査すると発表した。[ 76 ]しかし、ロイターの報道によると、検事総長のルイーザ・オルテガ・ディアスとCNEの5人の理事の1人であるルイス・ロンドンは、結果に反対を表明した。 「これらの数字が間違っていることは間違いない」とオルテガ氏は述べた。「私がこの国への責務を引き受けて以来初めて、提示された結果の一貫性や真実性を保証できない」とロンドン氏は述べた。
独立系アナリストは、投票率はCNEが発表したよりも低く、11.3%から21.0%の間だったと述べており、Ratio-Ucabは参加者数を220万人と推定し[ 1 ]、Delphosは投票者数を310万人と推定し[ 1 ]、Torino Capitalは投票者数を3,111,807人から4,086,309人と推定し、360万人と結論付けている[ 1 ] [ 77 ] 。
2017年のベネズエラ制憲議会は、2017年8月4日に正式に宣誓を行った。[ 78 ]
アンドレス・オッペンハイマーは、この提案によってマドゥロがキューバの1976年憲法と同様のプロセスでベネズエラのすべての民主的制度を廃止できると考えている。[ 79 ]
マリアナ・ズニガとニック・ミロフはワシントン・ポスト紙で次のように述べている。[ 80 ]
自宅が炎上し、カテゴリー5のハリケーンの進路のど真ん中にある状況で、骨組みを壊したり基礎を削岩機で破壊したりするのは、おそらく最善の策ではないだろう。しかし、ニコラス・マドゥロ大統領は、政治的・経済的破綻に陥っているベネズエラの憲法を書き換えるという挑発的な試みを推し進めており、まさにそのような住宅改修計画を進めているのだ。
最高裁判所社会破毀院の判事であるダニーロ・アントニオ・モヒカ・モンサルボは、2017年5月23日、マドゥロ大統領の制憲議会に反対を表明し、議会に関する国民投票がなければ、この動きは「偽りの…憲法外で行われていることを説明する法的比喩」になると述べた。[ 81 ]同日、別の最高裁判所判事であるマリセラ・ゴドイもマドゥロの提案に反対し、「現時点では、私は恐れることなく、何の官僚でもない検事総長（ルイサ・オルテガ・ディアス）を支持する」と述べ、政府から批判されても「気にしない」と述べた。[ 82 ]
バルタ市の市長であるヘラルド・ブライド氏は、第347条はマドゥロ大統領の提案を認めているものの、国民投票で批准されるべきだったと指摘した。[ 83 ]
欧州連合-外務・安全保障政策上級代表のフェデリカ・モゲリーニ氏は、「制憲議会の招集はベネズエラ社会で議論されており、そのため国内の分断をさらに深め、対立のリスクを高める恐れがある」と述べた。[ 11 ]選挙後の8月2日、モゲリーニ氏は欧州連合は制憲議会を承認していないと述べた。[ 84 ]
メルコスール- 南米貿易圏は、ベネズエラの「民主主義秩序の崩壊」に対応して、同国の加盟資格を停止した。同圏の規約には追放に関する規定はない。しかし、社会危機を悪化させないために、貿易と移民は変更なく継続される。[ 45 ]ブラジルのアロイシオ・ヌネス外相は、ベネズエラが「民主主義を再建する」まで、同国の加盟資格は停止されたままになると述べた。[ 85 ]
アルゼンチン–アルゼンチンのマウリシオ・マクリ大統領は、自国が制憲議会を受け入れないと発表した。公式報告書には、「今日の選挙は、この行動に反対票を投じた700万人のベネズエラ人の意思を尊重していない。アルゼンチンはこの違法な選挙の結果を認めない」と記されている。[ 86 ]マクリ大統領はまた、マドゥロ大統領から解放者将軍サン・マルティン勲章を剥奪した。[ 87 ]
ボリビア– 7月30日、エボ・モラレス大統領は、新制憲議会議員を選出する投票におけるベネズエラ国民の民主的な参加を強調した。モラレス大統領は、ベネズエラ国民の選挙での幸運を祈った。[ 88 ]
ブラジル–外務省は、「マドゥロ政権は、議会の招集を中止するよう求める国際社会の要請を拒否した」とし、制憲議会は「国民に認められていない並行的な憲法秩序を形成し、ベネズエラを麻痺させている制度的危機をさらに悪化させるだろう」と述べた。[ 89 ]
カナダ–外務大臣は、「カナダは、ベネズエラ政権による今日の重大かつ非民主的な行動を非難する。この制憲議会は、ベネズエラ国民から基本的な民主的権利を奪うことで、同国の緊張をさらに高めるだろう」と述べた。[ 90 ] 2017年9月、カナダ政府は、ベネズエラの憲法秩序の崩壊を理由に、マドゥロ大統領を含むマドゥロ政権の幹部40人に制裁を科し、カナダ国民がマドゥロ大統領との不動産および金融取引に参加することを禁じた。[ 91 ] [ 92 ]
チリ–外務省は、「チリ政府は、ベネズエラ政府が本日、普遍的かつ民主的な投票の最低限の保証もなく、また同国の憲法に定められた要件にも従わずに、国民制憲議会の代表者を選出するプロセスを具体化した決定に対し、深い失望を表明する」と述べた。[ 93 ]
中国- 8月2日、外務省は選挙は概ね円滑に行われたと述べ、関係各方面の反応にも注目した。同省はまた、「ベネズエラのすべての関係者が、法的枠組みの中で平和的な対話を通じて関連問題を秩序正しく解決し、同国の安定と社会経済発展を守ることを心から願う」と述べた。[ 94 ]
コロンビア– 7月28日、フアン・マヌエル・サントス大統領は、ベネズエラの制憲議会は「非合法な起源」であるため承認せず、選挙結果も承認しないと述べた。[ 95 ]
コスタリカ– コスタリカ外務省は、「コスタリカ共和国政府は、ベネズエラ・ボリバル共和国における国民制憲議会の招集、プロセス、結果を承認せず、無効、汚損、違法、違憲であり、国民の意思に反するものとみなす」と述べている。[ 96 ]
キューバ–外務省は選挙結果を歓迎し、「暴力的な街頭封鎖、経済妨害、国際的な脅威に立ち向かった」ベネズエラの人々を称賛した。キューバ政府は「ボリバル主義とチャベス政権、そして憲法上の大統領ニコラス・マドゥロが率いる市民と軍の団結に対する揺るぎない連帯」を改めて表明した。キューバ政府はまた、「米国が資金提供する傀儡の野党にベネズエラ国民を服従させるための米国主導のキャンペーン」と表現したものを非難した。[ 97 ]
エクアドル– 7月31日、エクアドル外務省はベネズエラ制憲議会選挙に関する声明を発表し、エクアドルはベネズエラ国民とその意思表明の権利を尊重する立場を維持していると述べた。「エクアドルは、国家間の平和共存と平和の定着を保証するための不可欠な条件として、すべての国が自国の政治、経済、社会、文化システムを選択する不可侵の権利を尊重する」と外務省の声明は述べている。また、一部の国が他国の内政に干渉しているとされることを非難し、紛争や対立の平和的解決を求めた。[ 98 ]
エルサルバドル–サルバドール・サンチェス大統領は、「今回の選挙結果は、他の努力と相まって、この姉妹国が必要とする平穏な雰囲気の実現という目標に貢献すると確信している」と述べた。[ 99 ]
フランス–エマニュエル・マクロン大統領は「我が国の国民は、ベネズエラで樹立されつつある政権に対して、なぜ一部の人々がこれほど無関心でいられたのか理解できない。独裁政権は前例のない人道的犠牲を払いながら、自らを永続させようとしている」と述べた。[ 100 ]
グアテマラ– 外務省は「国民制憲議会選挙の実施について深い懸念」を表明し、「国民制憲議会は、2015年に民主的に選出された現在の立法議会を単純に置き換えることはできない」と考えている。[ 99 ]
聖座–教皇ピエトロ・パロリン国務長官は、憲法制定議会の停止を求め、「聖座は、すべての政治関係者、特に政府に対し、人権と基本的自由の完全な尊重を確保するよう求める…新たな憲法制定議会のような進行中の取り組みは、和解と平和を促進するどころか、緊張と対立の雰囲気を助長し、未来を当然のこととしている」と述べた。[ 101 ]
日本–外務省の丸山典夫外務報道官は、「日本はベネズエラの現在の政治、経済、社会情勢に深い遺憾の意を表し、この状況を非常に嘆かわしいものと考える。すべての問題が国民の幅広い参加のもと民主的に解決され、民主主義が一日も早く回復されることを願う」と述べた。[ 102 ]
メキシコ–外務省は、メキシコは選挙を承認しないとし、「同国政府が、普遍的に認められた民主主義の原則に反し、共和国憲法に適合せず、危機を深刻化させる選挙を実施することを決定したことを遺憾に思う」と述べた。[ 103 ]
ニカラグア–ダニエル・オルテガ大統領とロサリオ・ムリージョ副大統領は、ベネズエラの選挙プロセスを祝福した。
ノルウェー–ボルゲ・ブレンデ外務大臣は、「ベネズエラの深刻な状況を深く憂慮している」と述べ、ノルウェーは欧州連合の人権委員会に同調し、選挙は分極化を助長するだけだと考えていると述べた。[ 11 ] [ 104 ]
パナマ–フアン・カルロス・バレラ大統領は、選挙結果は認められないと述べ、マドゥロ政権の不正行為を非難した。[ 105 ]
パラグアイ– パラグアイ外務省は「違法な招集や、制憲議会を統合するための不当なプロセスの結果を無視する立場」を示し、ベネズエラのメルコスールからの資格停止を警告した。[ 99 ]
ペルー–外務省は、この選挙は「違法」であり、「ベネズエラ憲法の規範に違反し、国民議会に代表される国民の主権的意思に反する」と述べた。[ 106 ]
ポルトガル–アウグスト・サントス・シルバ外務大臣は 、「憲法上の正常状態への復帰」と「選出された機関の権限と権力分立の完全な尊重」の必要性を強調し、あらゆる形態の暴力を非難した。政府は「他の政治的または外交的行動の可能性をまだ検討していない」ものの、欧州連合の立場に同意する。[ 107 ]
ロシア– ロシア政府はベネズエラの野党を批判し、「選挙を妨害し、人的被害をもたらす衝突を引き起こした。我々は反対派に対し、無意味な暴力的な対立をやめるよう強く求める」と述べた。ロシア政府はさらに、「ベネズエラの選挙結果を認めようとせず、明らかにカラカスへの経済的圧力を強めようとしている地域および国際社会の代表者たちが自制心を示し、社会をさらに二極化させるだけの破壊的な計画を放棄することを期待する」と付け加えた。[ 108 ]
スペイン– スペイン政府は、「ベネズエラ政府が、ベネズエラ国民の大多数に受け入れられず、民主主義の基本原則に違反する憲法上の手続きを継続することを決定したことをスペインは遺憾に思う」と述べ、選挙を承認しないと説明した。[ 109 ]
スイス–連邦外務省は声明を発表し、「スイスはベネズエラの現状と暴力の増加を深く憂慮している。さらなるエスカレーションを防ぐため、スイスは政府に対し、国民制憲議会の設立を進めず、権力分立を尊重するよう求める」と述べた。[ 110 ]
シリア– 外務・在外居住者省は、ベネズエラ政府の選挙結果を祝福し、「ベネズエラ国民が自国の主権と独立した国家決定を堅持し、現在の危機から脱却するためにあらゆる努力を尽くすという決意を示した」と述べた。シリア政府はさらに、「ベネズエラの内政に干渉し、その安定を乱そうとするあらゆる外国の試みを非難する」と付け加えた。 [ 14 ]
ウクライナ– ウクライナ外務省は、ベネズエラ政府による権力簒奪の試み、および平和的集会の権利や表現の自由を含む国民の基本的民主的権利と自由の侵害に「強く反対」した。同省はまた、自由で民主的な選挙の実施を含む、ベネズエラ危機の解決を目指す国際社会の訴えと努力を支持する。[ 111 ]
英国–ボリス・ジョンソン外務・英連邦大臣は、 選挙の中止を求め、選挙はベネズエラの民主主義を「損なう」と述べ、「ニコラス・マドゥロ大統領に方針転換し、すべてのベネズエラ国民のために行き詰まりを打開するよう求める」と述べた。[ 112 ]
米国–米国国務省は選挙を非難し、承認を拒否し、「我々は、国民制憲議会に参加する者を含め、ベネズエラの権威主義の立案者に対して、引き続き強力かつ迅速な措置を講じる」と述べた。[ 113 ]選挙の翌日、米国財務省はマドゥロ大統領に制裁を科し、資産を凍結し、米国市民がマドゥロと取引することを禁止し、米国への入国を禁止した。「これらの制裁は、マドゥロ政権が、民主的に選出された国民議会の憲法上の役割を不当に簒奪し、憲法を書き換え、ベネズエラ国民に権威主義体制を押し付けようとする国民制憲議会の選挙を実施した翌日に科された」と述べた。[ 114 ]{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)