レトリック では、ゼウグマ( / ˈ zj uː ɡ m ə / ;古代ギリシャ語の ζεῦγμα、zeûgmaから、文字通り「一緒につなぐ」[1]) とsyllepsis(/ s ɪ ˈ l ɛ p s ɪ s /; 古代ギリシャ語のσύλληψις、sullēpsis、文字通り「一緒に取る」[2]) は、単一の句または単語が文の異なる部分を結合する修辞法[3]
意味
現在、zeugmaとsyllepsisには複数の定義があり、時には矛盾することもあります。[4]この記事では、これら2つの比喩表現を4つの定義に基づいて4つのタイプに分類しています。
タイプ1
文法シレプシス(時にはゼウグマとも呼ばれる):文法的または論理的には1つの部分にしか適用されないが、1つの単語が文の2つの部分に関連して使用される場合。[2] [5]
定義上、文法的な省略形は、伝統的な文法規則に従えば、文法的に「不正確」であることが多いです。しかし、このような省略形は誤りではなく、必要に迫られて、または文体上の効果のために文法規則が曲げられた意図的な構造である場合もあります。
- 「彼は彼の仕事をし、私は私の仕事をする」
アルフレッド・テニスンの詩「ユリシーズ」からのこの引用は、文法学者の観点からは文法的に正しくありません。なぜなら、「works」は「I」と文法的に一致しないからです。つまり、「I works mine」という文は文法的に正しくありません。一方、テニスンの 2 つの文は、別の比喩表現、つまり「省略」を使用していると解釈できます。この文は、次のように解釈されます。
- 「彼は彼の仕事をし、私は私の仕事をする。」
このように読むと、接続詞は文法的に間違っていません。
タイプ2
ゼウグマ(シレプシス、または意味的シレプシスとも呼ばれる):1つの単語が文の2つの部分で使用されているが、それぞれに関連して異なる意味で理解されなければならない。[6] [7] [8] [9]例:「彼は帽子を取って立ち去った。」 このタイプの比喩は文法的には正しいが、単一の単語または句で複数の意味合いを利用することで、一見間違っているように聞こえるという効果を生み出している。
- 「さあ、偉大なるアンナよ!三つの王国が従う彼女は、
時には助言を、時にはお茶を飲む。」(アレクサンダー・ポープ『髪の略奪』第3歌)[10] [11] - 「ボロさんは、大泣きしながら輿に乗ってまっすぐ家に帰りました。」(チャールズ・ディケンズ『ピクウィック・ペーパーズ』第35章)[10]
- 「彼らは指ぬきでそれを探し、注意深くそれを探した。彼らはフォークと希望でそれを追い求めた。」(ルイス・キャロル、「スナーク狩り」)
- 「そして彼は猫とワイン、葉巻とランプを急いで消しながら言った...彼女はグラスと勇気と目と希望を上げて基準を下げた...彼が「天国で何?」と尋ねたとき、彼女は何も答えず、意気揚々とドアに向かって走り去った。」(フランダースとスワン、「マデイラを飲んで」)[5] [12]
- 「彼らは塵と栄光で身を包んだ。」(マーク・トウェイン『トム・ソーヤーの冒険』)[5]
- 「彼は午後の再放送を観て、食べ物を食べる。」 (ブラー、「カントリー・ハウス」)
- 「あなたは私のために息を止めてドアを開けてくれた。」(アラニス・モリセット、「ヘッド・オーバー・フィート」)
- 「私は表彰台に上がり、その夜の2つ目のトロフィーを獲得しました。」(サミュエル・R・ディレイニー、「人種差別とSF」)[13]
- 「私の血糖値は劇的に下がり、私自身もそうでした。」(エレイン・ストリッチ、「エレイン・ストリッチ・アット・リバティー」)
- " Quand les Français à tête folle / S'en allèrent dans l'Italie, / Ils gagnèrent à l'étourdie / Et Gênes et Naples et la Vérole. " [「イタリアを軽薄に通過する途中、フランス人はうっかりジェノヴァを拾った。ナポリと梅毒。」 (ヴォルテール) [14] [15]
動詞の意味がそれに続く名詞によって異なる場合、名詞には標準的な順序があります。まず名詞が動詞の最も原型的または文字通りの意味を取り、その後に、それほど原型的ではない、またはより比喩的な動詞の意味を取る名詞が続きます。[16]
- 「少年はミルクとキスを飲み込んだ」と「少年はキスとミルクを飲み込んだ」を対比する。[16]
最初の名詞が比喩的な意味を表し、2 番目の名詞がより文字通りの意味を表すという逆のプロセスは、喜劇的な効果を生み出す傾向があります。「そして彼女は私に愛と優しさとマカロンを与えてくれる。」(ザ・スタンピーダーズ、「スウィート・シティ・ウーマン」)
タイプ3
オックスフォード文学用語辞典では、ゼウグマを、平行表現と省略が組み合わさって1つの単語が文の2つ以上の部分を支配する場合と定義し、より広い定義を提供しています。 [17]
- 貧血、リビドー、ティモレム、アウダシア、理性、アメニティ。 (シセロ、プロクルーエンティオ、 VI.15)
- 「欲望は恥を、大胆さは恐怖を、狂気は理性を征服した。」
これをより一般的に表現すると、「欲望は恥を征服し、大胆さは恐怖を征服し、狂気は理性を征服した」となります。この文は 3 つの並列節で構成されており、それぞれが同じ語順 (ラテン語の原文では動詞、目的語、主語、英語の翻訳では主語、動詞、目的語) であるため並列節と呼ばれます。動詞「征服した」は各節の共通要素です。原文と翻訳の両方で、2 番目と 3 番目の「征服した」を削除することで、ゼウグマが作成されます。残りの単語の文脈からまだ理解できる単語を削除することは省略です。
- 歴史は人を賢くする。詩人は機知に富み、数学は繊細に、自然哲学は深遠に、道徳は重厚に、論理と修辞は議論する力を与える。(フランシス・ベーコン)[18]
これをより一般的に表現すると、「歴史は人を賢くし、詩は人を機知に富ませ、数学は人を繊細にし、自然哲学は人を深遠にし、道徳[哲学]は人を重厚にし、論理と修辞は人を論争可能にする」となります。(省略は単語の省略を伴うため、曖昧さが生じる可能性があります。この文は、「歴史は人を賢くし、詩は人を機知に富ませ、数学は繊細にし、自然哲学は人を深遠にし、道徳[哲学]は重厚にし、論理と修辞は人を論争可能にする」と読むこともできます。)
ゼウグマは、サミュエル・ジョンソンの18世紀の『英語辞典』でこの意味で定義されています。[19]
タイプ4
意味的シレプシスの特別なケースは、単語またはフレーズが比喩的意味と文字通りの意味の両方で同時に使用される場合に発生します。[3]その場合、支配フレーズは文の2つの部分に関係する必要はありません。1つの例は、運送会社の広告です。「私たちはあなたのために遠くまで行きます。」このタイプのシレプシスは、同音異義語のしゃれと同様の方法で機能します。
その他のタイプと関連図
ゼウグマには、文中の1つの単語が2つ以上の他の単語と関係する他の方法を含む他の定義がいくつかあります。「これは簡単で理解しやすい」のような単純な構造でさえ、 「is」が「簡単」と「理解しやすい」の両方を支配しているため、 [3]「複雑さのないゼウグマ」と呼ばれています。[20]
ゼウグマを特定の特徴で区別するために、次のような特殊な図形が定義されています。これらの図形は、支配語の特定の種類と位置に関連しています。
ジアゼウグマ
ディアゼウグマ[21]は、その唯一の主語が複数の動詞を支配するゼウグマである。唯一の主語が文の冒頭にあり、一連の動詞を制御するディアゼウグマは、 『レトリカ・アド・ヘレンニウム』では「選言」( disiunctio )とされている。[22]
- Populus Romanus Numantiam delevit Kartaginem sustulit Corinthum disiecit Fregellas evertit。 (Anon. Rhetorica ad Herennium . IV. xxvii. [22] )
- 「我々は、自由の存続と成功を確実にするために、いかなる代償も払い、いかなる重荷も負い、いかなる困難にも立ち向かい、いかなる友人も支え、いかなる敵にも対抗する。」 (ジョン・F・ケネディの就任演説)
ヒポゼウグマ
ヒポゼウグマ[23]または「付加語」(アディウンクティオ)[24]は、複数の句を含む構造で使用され、すべての句が依存する単語が末尾に置かれたときに発生します。
- ダモンはピュティアスに、ピュラデスはオレステスに、ティトゥスはギュシッポスに、テセウスはピュロトスに、スキピオはラエリウスに、エウフェスはフィラウトスに忠実であったであろうこと以上に忠実であったことは、決してないことを確信してください。(ジョン・リリー、エウフェス)[25]
プロゼウグマ
プロゼウグマ[26]、シネゼウグメノン、またはプラエイウンクティオは、その支配語が文の最初の節に現れるゼウグマです。[ 25]
- 貧血、リビドー、ティモレム、アウダシア、理性、アメニティ。 (シセロ、プロクルーエンティオ、 VI.15)
- 「欲望は恥を、大胆さは恐怖を、狂気は理性を征服した。」
- 歴史は人を賢くする。詩人は機知に富み、数学は繊細に、自然哲学は深遠に、道徳は重厚に、論理と修辞は議論する力を与える。(フランシス・ベーコン)[18]
メソゼウグマ
メソゼウグマ[27]は、支配語が文の真ん中に現れ、両側の節を支配するゼウグマである。共通語が動詞であるメソゼウグマは、ローマのレトリカ・アド・ヘレニウムでは「接続詞」( coniunctio )と呼ばれている。[22]
参照
参考文献
- ^ Liddell, HG & al. A Greek-English Lexicon . "ζεῦγμα". Perseus Project. 2013年1月24日閲覧。
- ^ ab Random House Dictionary . 「Syllepsis」. 2013年. 2013年1月24日閲覧。
- ^ abc ベルナール・マリー・デュプリエ (1991)。文学的表現辞典: グラダス、アリゾナ州。トロント大学出版局。p. 440。ISBN 978-0-8020-6803-3. 2013年9月25日閲覧。
- ^ 「ゼウグマとは何か? || オレゴン州文学用語ガイド」。教養学部。2020年5月21日。 2021年8月31日閲覧。
- ^ abc 「Zeugma」。文学デバイス。2013年9月16日。 2018年4月7日閲覧。
- ^ Random House Dictionary . 「Zeugma」. 2013年. 2013年1月24日閲覧。
- ^ Oxford Dictionaries Online . 「Zeugma」. Oxford University Press . 2013年1月24日閲覧。
- ^ WordNet. 「Zeugma」. プリンストン大学出版局. 2013年1月23日閲覧。
- ^ ナップ、ジェームズ・F.ノートン詩集。「文学用語集」W. W. ノートン&カンパニー、2005年。2013年1月24日閲覧。
- ^ ab ボールドウィック、クリス。2008年。オックスフォード文学用語辞典。「シレプシス」オックスフォード大学出版局。ニューヨーク。p.325。
- ^ Corbett, Edward PJ および Conners, Robert J. 1999. Style and Statement . Oxford University Press. ニューヨーク. オックスフォード. pp. 63-64.
- ^ バートン、ニール(2019年)。「第6章:レトリック」。ハイパーサニティ:思考を超えて考える。アケロン。ISBN 9781913260002。
- ^ デラニー、サミュエル・R.(1998年8月)。「人種差別とSF」。ニューヨーク・レビュー・オブ・サイエンス・フィクション(120) 。 2020年7月2日閲覧。
- ^ フェルトゲン (2002 年 12 月 11 日)。 「ルーアンの病気の歴史」(PDF)。Groupe Histoire des Hôpitaux de Rouen 。2020 年5 月 18 日に取得。
- ^フリス、ジョン(2012年11月)。「梅毒:ペニシリンが 登場するまでの初期の歴史と治療、そしてその起源に関する議論」(PDF)。軍事および退役軍人保健ジャーナル。20 (4):49-56。
- ^ ab Shen, Yeshayahu (1998年3月). 「Zeugma: プロトタイプ、カテゴリー、メタファー」.メタファーとシンボル. 13 (1): 31–47. doi :10.1207/s15327868ms1301_3.
- ^ バルディック、クリス。オックスフォード文学用語簡潔辞典。「Zeugma」。2004年。
- ^ ab ベーコン、フランシス (1601)。「研究について」。
- ^ ジョンソン、サミュエル。英語辞典「Zeugma」。1755年。2013年1月24日閲覧。
- ^ 「Zeugma - Zeugmaの例と定義」。文学的デバイス。2013年9月16日。 2021年8月31日閲覧。
- ^ “ディアゼウグマ”.シルバ・レトリカエ。2016 年6 月 13 日に取得。
- ^ abc レトリカ アド ヘレニアム。 IV. xxvii。 2013 年 1 月 24 日に取得。インターネット アーカイブ経由
- ^ “ヒポゼウグマ”.シルバ・レトリカエ。2016 年6 月 13 日に取得。
- ^ レトリカ・アド・ヘレンニウム
- ^ ab Riccio, Ottone M. (1980). The personally art of writing poetry . Prentice-Hall . 2013年5月12日閲覧。
prozeugma 比喩表現。
- ^ “プロゼウグマ”.シルバ・レトリカエ。2016 年6 月 13 日に取得。
- ^ “メソゼウグマ”.シルバ・レトリカエ。2016 年6 月 13 日に取得。
外部リンク
- zeugma が syllepsis の同義語として使われている例
- 修辞学に関する原典へのリンクがあるペルセウス プロジェクト
- ゼウグマの説明
