| ザルモクセス 時間範囲:マーストリヒチアン
| |
|---|---|
| ブリュッセルのザルモクセス・シュキペロルムの骨格 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | †鳥盤類 |
| クレード: | †新鳥盤類 |
| クレード: | †鳥脚類 |
| 家族: | †ラブドドン科 |
| 属: | † Zalmoxes Weishampel et al. 2003年 |
| タイプ種 | |
| †ザルモクセス・ロブストゥス | |
| 種 | |
| 同義語 | |
ザルモクセス(Zalmoxes)は、白亜紀後期の期現在のルーマニアに生息していたラブドドン科鳥脚類恐竜の属である。この属は、 1899年にフランツ・ノプシャによりMochlodon robustumという種として初めて命名された標本から知られ、1915年に彼によりRhabdodon robustumに再分類された。1990年に、この名前はジョージ・オルシェフスキーによりRhabdodon robustusに訂正され、2003年にこの種は再びタイプ種Zalmoxes robustusに再分類された。Zalmoxesはダキアの神ザルモクシスに、 robustusは化石の頑丈さに由来する。また2003年には、アルバニア人を意味するアルバニア語にちなんで、 Zalmoxes shqiperorumという別の種も命名された。
発見の歴史

ザルモクセスは、トランシルヴァニアで発見された多数の化石から初めて知られ、1899年にフランツ・ノプシャ男爵によりMochlodon robustusという種名が付けられた。種小名はその頑丈な体格にちなんでいる。[1] 1915年にノプシャは種をRhabdodon robustumと改名し、2003年にデイビッド・B・ワイシャンペル、コラリア・マリア・ジアヌ、ゾルタン・チキ、デイビッド・B・ノーマンにより修正された。ワイシャンペルら(2003)はルーマニアで発見された新しい化石に関する論文を発表し、それが新種であることを発見した。彼らはR. robustusがラブドドンとは十分に異なることを発見し、前者にちなんで新属をザルモクセスと命名した。この属はトラキアの神ザルモクシス(Zalmoxis、Zalmoxesと綴られることもある)にちなむもので、3年間地下室に隠遁し、4年目に復活したとされている。同様に、動物ザルモクセスは化石の墓から解放され、分類学上の不滅を獲得した。命名論文ではさらに、ギリシャの伝説に言及してこれを説明しており、それによれば、ザルモクセスはピタゴラスの奴隷であり、ダキアに旅してダキア人によって神格化されたという。さらに、ヴァイシャンペルらは、ノプシャが特別な関係にあったアルバニアのアルバニア語名シュキペリアにちなんで、新しい標本をザルモクセス・シュキペロラムと名付けた。 [2]標本の1つは現在テルマトサウルスに属しているが、もう1つの標本も頭蓋骨の形態が似ていることから、この属に属すると疑われている。[3]
説明

ザルモクセス属は、大きな三角形の頭と嘴を持つ、二足歩行の草食動物の比較的小さな属である。[2] Z. shqiperorumは、体長2.5メートル(8.2フィート)の亜成体と、体長1.2メートル(3.9フィート)の幼体初期が知られている大型種である一方、Z. robustus の亜成体の長さは2~2.4メートル(6.6~7.9フィート)である。[4]成体のZ. robustus は、体長2.5メートル(8.2フィート)、体重45キログラム(99ポンド)にも達したとされる。[5]ザルモクセス属の無名の種は、成体で体長2.9メートル(9.5フィート)の大型種が知られている。ノプシャはザルモクセスの小ささは島嶼性矮小化によるものだと考えていたが、アッティラ・オシとその同僚は、ザルモクセスのサイズはラブドドン科の祖先のサイズに近く、大型のラブドドンと小型のモクロドンはそれぞれ島嶼性巨人症と島嶼性矮小化を起こしていることを発見した。しかし、ザルモクセスの種を個別に考慮すると、Z. shqiperorum はオロドロメウスからテノントサウルスまでの一般的なサイズの傾向を継承しているのに対し、Z. robustus はわずかに小小化を起こしていた可能性があることがわかる。[4] ザルモクセスは成長率が比較的遅く、成長期間が長いことから、この恐竜は独自の成長戦略をとっていた可能性があることが示唆されている。[6]

Z. robustus は、頭骨の約 80% が知られている。しかし、完全に連結した頭骨は知られておらず、ほとんどの骨は重ならずに単独で発見されている。Weishampelらは、これらの骨が同じ地層からのものであり、同じ色であることから、これらはおそらく 1 人の個体を表していると結論付けた。Nopcsa はZ. robustusとして 4 人の個体を特定しており、これらから、この種には骨格の多様性があることがわかる。頭蓋骨と同様に、Z. robustusの椎骨は単独で発見されることが多い。化石記録には脊柱のすべての領域が表されているが、胸骨板はまだ発見されていない。仙骨には 3 つの椎骨があり、2 つの仙背椎 (仙骨の背椎) と 3 つの仙尾椎 (仙骨の尾椎) がある。四肢骨と帯骨もよく表現されており、手(manus)と足(pes)のみがほとんど欠けている。[2]
Z. robustusほど知られていないが、Z. shqiperorumは比較的大量の骨格が知られている。ほぼ完全な骨格が知られているのは、ホロタイプ成体と言及されている幼体の2体のみである。Z. shqiperorumの下顎 (歯骨) は、 Z. robustusの同等のものよりかなり大きいものの、比較的短い。幼体の標本からは骨化した腱が知られており、 Z. shqiperorumでは断面が円形または楕円形で、細かい条線があることが示されている。 Z. shqiperorumからは頸椎、背椎、尾椎が知られているが、前者2つは幼体の標本でしか見つかっていない。Z. shqiperorumでは、3つの椎骨と少なくとも2つの仙骨を持つ、完全に関節した仙骨が知られている。この種からは手骨は知られていないが、中足骨と少数の指骨が知られている。[2]
分類

モクロドン、ラブドドン、ザルモクセスの種は長い間系統学的位置が不確かで、様々な科に分類されていた。ノプシャ (1901) もこの属をヒプシロフォドン科に分類し、 1902年、1904年、1915年にはカンプトサウルスとの類似性を示唆した。ノプシャ (1915) はまた、ラブドドンとモクロドンが同属である可能性を認識し、この複合体をカンプトサウルス科に分類した。[2]
その後の半世紀、分類学者たちはラブドドンとモクロドンをカンプトサウルス科かイグアノドン科のいずれかに分類していた。しかし、ポール・セレノ( 1986)はラブドドンとモクロドンがイグアノドン類に分類されることを発見した。ICZN (1988) はこの複雑さを解決し、鳥脚類のラブドドンをモクロドンより優先する種として選択した。この刊行物から、科学者たちはラブドドンとモクロドンを真鳥脚類に分類し始めた。2003年、ワイシャンペルらはモクロドンに新しい科、ラブドドンと新属ザルモクセスを命名した。この科、ラブドドン科はイグアノドン類に分類された。[2]さらなる研究により、ラブドドン科は系統学的にはタレンカウエンとテノントサウルスの間に位置づけられることが支持されている。[4] [7]
以下はマクドナルドら(2010年;左)[7]とオシら( 2012年;右)[4]によるラブドドン科の2つの系統樹である。
古生物学
ザルモクセスは、その先祖やより派生した近縁種よりも頑丈な体格をしている。ザルモクセスの種内個体発生は比較的よく知られており、この種の幼体標本が知られている。ノプシャは、ハテグ盆地の動物は他の同族よりも小型であったが、島嶼矮小化を通じて適応したと提唱した。[2]ザルモクセスの両種の化石は、ルーマニアのサンペトル層、セベス層、デンスシュ・チウラ層で発掘されており、両種ともハテグ島地域でのみ発見されている。[8]
ダイエット
2003年の科学論文によると、ザルモクセスは、軟新芽、スギナ、被子植物、シダ植物、シダ植物などの丈夫な繊維質の植物を食べていた可能性が高いことが判明しました。[9]さらなる研究では、 C3植物を処理および消化できることが示されました。[10] [11]
参考文献
- ^ ノプサ、F. (1899)。 「Dinosaurierreste aus Siebenbürgen (Schädel von Limnosaurus transsylvanicus nov. gen. et spec.), Denkschriften der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften」。数学自然シャフトクラス。68 : 555–591.
- ^ abcdefg Weishampel, DB; Jianu, C.-M.; Csiki, Z.; Norman, DB (2003). 「ルーマニアの白亜紀後期に生息した珍しい真鳥脚類恐竜、ザルモクセス(ng) の骨学と系統学」 Journal of Systematic Palaeontology . 1 (2): 65–123. Bibcode :2003JSPal...1...65W. doi :10.1017/S1477201903001032. S2CID 86339025.
- ^ Augustin, FJ; Dumbravă, MD; Bastiaans, D.; Csiki-Sava, Z. (2022). 「ルーマニア、ハツェグ盆地の上部白亜紀に生息する鳥脚類恐竜テルマトサウルスとザルモクセスの脳殻解剖の再評価と、以前に言及された標本の分類学的再評価」。PalZ . 97 : 129–145 . doi : 10.1007/s12542-022-00621-x .
- ^ abcd Ősi, A.; Prondvai, E.; Butler, R.; Weishampel, DB (2012). Evans, Alistair Robert (編). 「ハンガリー後期白亜紀のラブドドン科恐竜の系統発生、組織学、および推定体サイズの進化」. PLOS ONE . 7 (9): e44318. Bibcode :2012PLoSO...744318O. doi : 10.1371/journal.pone.0044318 . PMC 3448614 . PMID 23028518.
- ^ ポール、グレゴリー S. (2016)。プリンストンフィールド恐竜ガイド。プリンストン大学出版局。p. 312。ISBN 978-1-78684-190-2. OCLC 985402380.
- ^ Csiki、Z.;レデルストルフ、R.グリゴレスク、D. (2009)。 「ハジェグ盆地マーストリヒチアンの鳥脚類の骨の組織学 – これらの恐竜は本当に矮星だったのか?」ブクル、II;ササラン、E.ポップイヤー、D. (編)。第 7 回ルーマニア古生物学シンポジウムの議事録、クルージュ ナポカ、2009 年 10 月 22 ~ 24 日(PDF)。 Vol. 7. クルージュ大学出版局。 31~32ページ。土井:10.13039/501100000780。OCLC 800980988。
- ^ ab McDonald, AT; Kirkland, JI; Deblieux, DD; Madsen, SK; Cavin, J.; Milner, ARC; Panzarin, L. (2010). Farke, Andrew Allen (ed.). 「ユタ州シーダーマウンテン層の新たな基底イグアノドントと親指の突起を持つ恐竜の進化」. PLOS ONE . 5 (11): e14075. Bibcode :2010PLoSO...514075M. doi : 10.1371/journal.pone.0014075 . PMC 2989904. PMID 21124919 .
- ^ ゴドフロワ、パスカル;コドレア、ヴラド。ワイシャンペル、デビッド B. (2009 年 9 月 30 日)。 「ナラート・ヴァド(ルーマニア)の白亜紀後期からの新しい標本に基づくザルモクセス・シュキペロルム(恐竜、鳥足綱)の骨学」。ジオダイバーシタス。31 (3): 525–553。土井:10.5252/g2009n3a3。S2CID 131476195 。2020 年10 月 30 日に取得。
- ^ Weishampel, Dave; Csiki-Sava, Zoltan; Norman, David (2003年1月). 「ルーマニアの白亜紀後期に生息した珍しい真鳥脚類恐竜、ザルモクセス(ng)の骨学と系統発生」. Journal of Systematic Palaeontology . 1 (2): 65–123. Bibcode :2003JSPal...1...65W. doi :10.1017/S1477201903001032. S2CID 86339025. 2021年2月24日閲覧。
- ^ オーガスティン、フェリックス・J.シシ、アッティラ;チシキ・サヴァ、ゾルタン(2023-08-28)。 「ラブドドン科(恐竜目、鳥盤目)、白亜紀後期のヨーロッパ列島に固有の謎の恐竜グループ」。化石記録。26 (2): 171–189。土井:10.3897/fr.26.108967。ISSN 2193-0074。
- ^ Bojar, Ana-Voica; Csiki, Zoltan; Grigorescu, Dan (2010年7月). 「南カルパチア山脈、ハツェグ盆地のマーストリヒチアン脊椎動物および古土壌の安定同位体分布」.古地理学、古気候学、古生態学. 293 (3–4): 329–342. Bibcode :2010PPP...293..329B. doi :10.1016/j.palaeo.2009.08.027. ISSN 0031-0182.
外部リンク
- 恐竜メーリングリストへのエントリー(ザルモクセスの正式出版を発表)
