間接的アプローチは、第一次世界大戦後にBHリデル・ハートによって記述され記録された軍事戦略である。これは、彼が従軍した西部戦線のような、戦力対空間比が高い紛争地帯における高い死傷率の問題に対する解決策を見つけようとする試みであった。この戦略は、軍隊が抵抗の少ない戦線に沿って前進することを要求する。[ 1 ]
「間接的アプローチ」の包括的な見解は、後に『戦略:間接的アプローチ』[ 2 ]の第一部となる『歴史の決定的戦争』(1929年)で初めて記述された。さらにリデル・ハートは、イギリスのやり方を指摘した概説書(1932年)でそれを補足し、 1941年、1946年、1954年、1967年の第二次世界大戦の経験に基づく新たな事例を追加した[ 3 ]。
「歴史を通じて、戦争で効果的な結果を得るには、相手が対応できないようにするほど間接的なアプローチが必要となる場合がほとんどである…戦略においては、遠回りこそが最短ルートとなることが多い。」[ 4 ] 直接的なアプローチは攻撃者を疲弊させ、圧縮によって抵抗を強固にするが、間接的なアプローチは防御側のバランスを崩すことで防御を弱める。」[ 5 ]
「あらゆる戦闘において、戦闘開始には直接的な方法が用いられるが、勝利を確実にするためには間接的な方法が必要となる。戦闘における攻撃方法は直接攻撃と間接攻撃の2つしかないが、この2つを組み合わせることで無限の機動が生み出される。直接攻撃と間接攻撃は互いに連鎖し、円を描くように展開していく。終わりはない。この2つの組み合わせの可能性を誰が尽きさせることができるだろうか?」[ 6 ]
間接的なアプローチを支配する2つの基本原則があった。
リデル・ハートは当初、歩兵向けにこの理論を開発したが、JFCフラーとの接触により、彼の理論は戦車向けへと変化していった。間接的アプローチは、電撃戦の発展において重要な要素となった。しばしば誤解されるが、間接的アプローチは直接戦闘に反対する論文ではなく、クラウゼヴィッツの直接戦闘と武器による敵軍の殲滅という理想に基づいていた。実際には、第一次世界大戦の戦略的膠着状態による多大な消耗の後、戦争の再動員のためのドクトリンを作成しようとする試みであった。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)