Loading article…
略奪とは、戦争、[1]、 自然災害（法律や民事執行が一時的に無効になる場合）、[2]、暴動[3]などの軍事的、政治的、またはその他の社会的危機の最中に、商品を盗んだり、力ずくで奪ったりする行為です。これらすべての活動の収益は、戦利品、略奪品、略奪品、略奪品、または略奪品 として説明できます。[4] [5]
現代の武力紛争では、略奪は国際法で禁止されており、戦争犯罪を構成します。[6] [7]
災害後
災害時には、警察や軍隊は人道的または戦闘上の懸念に圧倒され、略奪を防止できないことがあります。また、通信インフラが損壊しているために召集できないこともあります。特に自然災害時には、多くの民間人が生き残るために自分のものではないものを奪わざるを得ない場合があります。[8]これにどう対応するか、また不必要な「略奪」と必要な「あさり」の境界線はどこにあるのかは、政府にとってしばしばジレンマです。 [9] [10]その他の場合では、宗教的、社会的、経済的など、政治的またはその他の理由で政府が略奪を容認または奨励することもあります。
歴史
武力紛争において
戦争中に勝利した軍隊が略奪を行うことは、歴史上、よく行われてきたことだ。[11]歩兵は略奪を、しばしばわずかな収入を補う手段とみなし[12] 、富の移転は勝利の祝賀行事の一部となった。ナポレオン戦争の後、特に第二次世界大戦後、戦時中の略奪を禁じる規範が広く受け入れられるようになった。[11]
上層部では、略奪した戦利品を誇示することが典型的なローマの勝利の不可欠な部分を形成し、チンギス・カンが「敵を倒し、その富を奪うことが最大の幸福である」と宣言するのも珍しいことではなかった。[13]
古代では、宗教的な懸念から略奪が禁止されることもありました。例えば、フランク王国のクローヴィス1世は、トゥールの聖マルティン聖堂付近で軍が戦った際、聖人を怒らせることを恐れて略奪を禁じました。[14]モーセ、ヨシュア、サムエルは、神の戒めにより敵から略奪品を奪ってはならないとイスラエル人に何度も命じました。
古代の戦争では、敗戦国も戦利品に含まれ、しばしば奴隷にされた。女性や子供は、妾、宦官、奴隷として、戦勝国の国民に吸収されることもあった。 [15] [16]他の前近代社会では、貴金属製の品物が、主に持ち運びが容易なことから、戦争での略奪の好まれるターゲットであった。多くの場合、略奪は、そうでなければ入手できなかった財宝や芸術作品を入手する機会を提供した。近世に始まり、新帝国主義時代にピークに達したヨーロッパの植民地勢力は、非ヨーロッパ諸国に対する軍事作戦中に占領した地域を頻繁に略奪した。[17] 1930年代、そして第二次世界大戦中はさらに、ナチスドイツは、特にナチス占領下のポーランドで、芸術品や財産の大規模で組織的な略奪を行った。[18] [19]
略奪は軍規の悪さと相まって、時折軍の没落の原因となった[要出典]。ある地域を略奪するために散らばった部隊は反撃に対して脆弱になる可能性があり、その良い例が1967年の第一次オニチャ侵攻で、勝利したナイジェリア軍が略奪中に包囲され全滅した。他の事例、例えば1801年または1802年のワッハーブ派によるカルバラー略奪では、略奪が軍のさらなる勝利に貢献した。[20]戦時中の略奪者全員が征服者とは限らない。 1915年に撤退するロシア帝国軍によるヴィスワ地方の略奪[21]は、ポーランド人のロシアへの忠誠心を弱める要因の一つであった。2003年のイラク戦争中にイラク博物館で起こったように、地元の民間人は秩序の崩壊を利用して公共および個人の財産を略奪することもある。[22]レフ・ニコラエヴィチ・トルストイの小説「戦争と平和」には、1812年にナポレオン軍がモスクワに入城する前にモスクワ市民が広範囲に略奪したことや、フランス軍が他の場所で略奪したことが描かれている。
1990年と1991年の湾岸戦争では、サダム・フセインの兵士がクウェートとサウジアラビアのインフラに甚大な被害を与えた。また、民間企業や住宅から盗みを働いた。[23] [24] 2003年4月には、略奪者がイラク国立博物館に侵入し、何千もの工芸品が行方不明になっている。[25] [26]
シリア内戦中、シリアの保護地域や博物館は略奪され、その品々は国際的な闇市場で売られた。[27] [28] 2012年の報告書では、様々な戦闘員が古代遺物を武器と交換していたことが示唆されている。 [29] [30]
国際法で禁止されている
国際慣習法と国際条約はともに、武力紛争における略奪を禁じている。[6]リーバー綱領、ブリュッセル宣言（1874年）、オックスフォード・マニュアルは略奪の禁止を認めている。[6] 1899年と1907年のハーグ条約（1954年に改正）は、軍隊に敵の財産の破壊を避けるだけでなく、その保護も義務付けている。[31]国際刑事裁判所規程第8条は、国際戦争において「襲撃によって奪取された場合でも、町や場所を略奪する」ことは戦争犯罪であると規定している。[6]第二次世界大戦後、多くの戦争犯罪者が略奪で起訴された。旧ユーゴスラビア国際刑事裁判所（1993年～2017年）は、略奪で数人の訴追を行った。[6]
1949年の第4回ジュネーブ条約は、戦時中の民間人の財産の略奪を明確に禁止している。[6] [32]
理論的には、このような略奪を防ぐために、要求のない財産は敵財産管理官の管理下に移され、所有者に返還されるまで処理されます。
現代の紛争
.jpg/500px-Graffiti_outside_looted_Aldi_store_on_May_28,_2020_in_Minneapolis_(51237052782).jpg)
略奪行為は国際的に禁止されているが、その容易さゆえに、戦争のルールがまだ適用されないかもしれない内乱の勃発時には特に、比較的頻繁に行われている。例えば、2011年のエジプト革命では、エジプト政府が遺跡を保護する能力を失ったため、エジプトの遺跡からの遺物の略奪が大幅に増加した。 [33]イスラム国の戦闘員によるイラク国立博物館の遺物の略奪と破壊など、現代の略奪行為は、戦争のルールという概念そのものに対する軽蔑を表明する簡単な方法として利用される可能性がある。[34]
国や地域の政権が突然交代した場合、新政府が問題の財産を管理することとは何なのか、略奪とは何なのかを判断するのは難しい場合がある。特に、2021年のタリバン攻勢の際のように、財産が移動した時点で新政府が部分的にしか承認されていない場合は、これが難しい場合がある。この攻勢では、国外に逃亡した元政府高官の多くの遺物と大量の財産が、他国からアフガニスタンの正当な政府として承認される前にタリバンの手に渡った。タリバンは、民間人の家や村のさらなる略奪や焼き打ちは、アフガニスタンの正当な政府としての権利であると主張している。[35]
略奪は、市民の不安が主に国境内に収まっている場合や平時の場合にも一般的である。 2020年にジョージ・フロイドの抗議行動に続いてアメリカの多くの都市で暴動が起きたが、暴動自体を取り巻く微妙な政治状況や市民の不安に乗じて略奪が増加した。[36] [37] [38]騒乱の間、ターゲットの店舗最大175店が全国で閉店した。 [39] [40]
進行中のカシミール紛争の間、インドとパキスタンの軍事地帯に閉じ込められたカシミール人に対する略奪は日常的かつ広範囲に及んでいる。[41]
2022年、国際監視団はロシアが露ウクライナ戦争中に大規模な略奪行為を行ったと非難し、食料から工業設備に至るまであらゆるものが広範囲に略奪されたと報告した。[42]ウクライナのジャーナリストや民間人による多数の写真や動画の公開にもかかわらず、多くのロシア軍司令官はこれらの主張を否定している。国際監視団は、この略奪行為はロシアの主張に反して直接の命令によるものか、ロシア軍司令官から十分な食料やその他の資源が支給されなかったためであると推測している。[43]
考古学的遺物の撤去
「略奪」という用語は、金銭的利益を求めて法律を破る国内の人々、または名声や以前は「科学的発見」に興味がある外国など、許可されていない人々によって国から古代遺物が持ち去られることを指すために使用されることもあります。一例としては、西洋の博物館に運ばれたエジプトの墓の内容物の持ち去りが挙げられます。[44]
産業の略奪
第二次世界大戦の賠償の一環として、ソ連軍はドイツのソ連占領地域を組織的に略奪した。これには後にポーランドに移譲された回復領も含まれていた。ソ連は貴重な産業設備、インフラ、工場全体をソ連に送った。[45] [46]
シリア内戦中、アレッポの反政府勢力地域の多くの工場が略奪され、資産が海外に移されたと報告されている。[47] [48] 農業生産施設や発電所も押収され、他の場所に売却された。[49] [50]
ギャラリー
-
-
-
アレッポのベイト・ガザレー博物館は爆発に見舞われる前に収蔵品が略奪された（2017年の写真） -
ドワイト・D・アイゼンハワー将軍、オマール・N・ブラッドレー将軍、ジョージ・S・パットン・ジュニア中将が、ドイツ軍が盗んでドイツの塩鉱山に隠した美術品の財宝を検査している（1945年） -
2011年のイングランド暴動の際、北ロンドンの自転車店に侵入しようとする略奪者たち
参照
参考文献
- ^ 「バグダッド、略奪に抗議」BBCニュース. BBC. 2003-04-12 . 2010-10-22閲覧。
- ^ 「世界：アメリカ大陸、地震都市で略奪狂乱」BBCニュース。1999年1月28日。 2010年10月22日閲覧。
- ^ 「アルゼンチン大統領が辞任」BBCニュース。2001年12月21日。 2010年10月22日閲覧。
- ^ 「略奪の定義」。Dictionary.com 。 2016年12月12日閲覧。
- ^ 「Booty – Dictionary.com での Booty の定義」。
- ^ abcdef 規則 52. 略奪は禁止されています。、慣習IHLデータベース、赤十字国際委員会（ICRC）/ケンブリッジ大学出版局。
- ^ ハーグ陸戦法規慣例条約（ハーグII）第28条。
- ^ Sawer, Philip Sherwell and Patrick (2010-01-16). 「ハイチ地震：略奪と銃撃戦が勃発」。デイリー・テレグラフ。ISSN 0307-1235 。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月13日閲覧。
- ^ 「インドネシアの食糧大臣、略奪を容認」BBCニュース、1998年7月21日。 2010年5月11日閲覧。
- ^ Jacob, Binu; Mawson, Anthony R.; Payton, Marinelle; Guignard, John C. (2008). 「災害の神話と事実：ハリケーン・カトリーナと社会的愛着」。公衆衛生レポート。123 (5): 555–566。doi : 10.1177 / 003335490812300505。ISSN 0033-3549。PMC 2496928。PMID 18828410。
- ^ ab Sandholtz, Wayne (2008). 「国際規範の変化のダイナミクス：戦時略奪に対するルール」.ヨーロッパ国際関係ジャーナル. 14 (1): 101–131. doi :10.1177/1354066107087766. ISSN 1354-0661. S2CID 143721778.
- ^ 熙勝志『中国における軍閥政治 1916-1928』スタンフォード大学出版局、1976年、ISBN 0804708940、93頁
- ^ ヘンリー・ホイル・ハワース『9世紀から19世紀までのモンゴルの歴史：第1部 モンゴル人とカルムイク人』Cosimo Inc. 2008年。
- ^ フランク人の歴史、トゥールのグレゴリウス。パンティアノス古典、1916年
- ^ John K. Thorton、「アメリカ植民地化におけるアフリカの背景」、The Cambridge economic history of the United States、Stanley L. Engerman、Robert E. Gallman (ed.)、Cambridge University Press、1996年、ISBN 0521394422、p. 87。「アフリカ諸国は奴隷を獲得するために戦争を起こした[...]他の目的よりも略奪品（奴隷を含む）の獲得に関心があったと思われる襲撃。」
- ^ サー・ジョン・バゴット・グラブ、『アラブ帝国』、ホッダー・アンド・スタウトン、1963年、283ページ。「…1000人のキリスト教徒の捕虜が略奪品の一部となり、その後シリア市場で奴隷として売られた」。
- ^ クノ、ジェームズ（2002年）。 『誰の文化か？：博物館の将来性と古代遺物をめぐる論争』プリンストン大学出版局。ISBN 978-0691154435。
- ^ (ポーランド語) JR Kudelski、Tajemnice nazistowskiej gravieży polskich zbiorów sztuki、ワルシャワ、2004 年。
- ^ 「ナチスの略奪品の主張は『説得力がある』」BBCニュース。2002年10月2日。 2010年5月11日閲覧。
- ^ウェイン・H・ボーエン 『サウジアラビアの歴史』グリーンウッド出版グループ、2008年、73ページ。ISBN 0313340129
- ^ (ポーランド語) Andrzej Garlicki、Z dziejów Drugiej Rzeczypospolitej、Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne、1986、ISBN 8302022454、p. 147
- ^ マイヤーズ、スティーブン・リー、「イラク博物館が略奪から6年後に再開」、ニューヨーク・タイムズ、2009年2月23日
- ^ ケリー、マイケル（1991-03-24）。「クウェートシティのレイプと救出」。ニューリパブリック。ISSN 0028-6583 。 2020年6月10 日閲覧。
- ^ 「イラクの石油火災」earthobservatory.nasa.gov 2016年9月2日2020年6月10日閲覧。
- ^ バーカー、クレイグ。「略奪から15年経っても、イラクの国立博物館から何千もの工芸品がまだ行方不明」ザ・カンバセーション。 2020年7月13日閲覧。
- ^ サミュエル・シガル (2018-03-19) 「イラクの考古学的宝物を買うのは驚くほど簡単」アトランティック誌2020年7月13日閲覧。
- ^ スワン、スティーブ（2019年5月2日）。「『注文に応じて略奪』される骨董品がFacebookで販売」BBCニュース。 2020年7月10日閲覧。
- ^ ハーキン、ジェームズ。「シリア考古学財宝保存競争」スミソニアン。 2020年7月10日閲覧。
- ^ ベイカー、アリン（2012年9月12日）。「シリアの略奪された過去：古代遺物が銃と交換される経緯」タイム誌。ISSN 0040-781X 。2020年7月10日閲覧。
- ^ Jaber, Hala; Arbuthnott , George. 「シリア人がローマの財宝を略奪し銃を購入」。タイムズ。ISSN 0140-0460 。2020年7月10日閲覧。
- ^バーバラ・T・ホフマン『芸術と文化遺産：法律、 政策、実践』ケンブリッジ大学出版局、2006年、57ページ。ISBN 0521857643
- ^ E. Lauterpacht、CJ Greenwood、Marc Weller、「クウェート危機：基本文書 」、ケンブリッジ大学出版局、1991年、154ページ。ISBN 0521463084
- ^ ギャノン、ミーガン。「宇宙考古学者がエジプトの古代遺跡での略奪の急増を明らかに」サイエンティフィック・アメリカン。 2022年9月20日閲覧。
- ^ 「『文化戦争』：イラク、ISISによって破壊された遺物を悼む」NBCニュース。2015年6月29日。 2022年9月20日閲覧。
- ^ 「タリバン、住民を立ち退かせた後アフガニスタンの家を略奪、放火－ヒューマン・ライツ・ウォッチ」ロイター2021年7月7日2022年9月20日閲覧。
- ^ Wagner, Dennis (2020-06-15). 「『平和的な抗議活動が乗っ取られた』：一部の犯罪者がジョージ・フロイド抗議活動を略奪の隠れ蓑として利用したと警察が発表」USA Today . 2022-09-20閲覧。
- ^ Tingston, Nhx (2020年6月6日). 「BLMとジョージ・フロイド抗議デモの略奪者がFacebookで盗難を自慢しながら盗品を販売」Techtimes . 2024年3月5日閲覧。
- ^ 「リスト：抗議活動中に略奪されたオースティンの企業」kvue.com 2020年6月1日2024年3月5日閲覧。
- ^ Voytko, Lisette (2020-05-31). 「Target、ジョージ・フロイド抗議活動と略奪を受け全国175店舗を閉鎖」Forbes . 2024年3月5日閲覧。
- ^ 「ビデオ：ジョージ・フロイド抗議運動を受けてミネアポリスのターゲットで略奪する人々」KRON4 2020年5月28日2024年3月5日閲覧。
- ^ “スリナガルでホームレスの男性を殴打、略奪した罪で2人逮捕：警察”.ザ・カシミール・ワラ. 2022年9月12日. 2022年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月20日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ Fylyppov, Olexsandr; Lister, Tim (2022年5月2日). 「ロシア人がウクライナから500万ドル相当の農業用車両を略奪、遠隔操作で無効化されていたことが判明」CNN . 2022年6月21日閲覧。
- ^ 「『飢えた』ロシア兵がウクライナの商店を略奪」。rferl。ラジオ・フリー・ヨーロッパ・ラジオ・リバティ。2022年3月2日。 2022年6月21日閲覧。
- ^ 「エジプトの古代遺跡責任者、遺物保護に情熱と権力を結集」ナショナルジオグラフィックニュース、2006年10月24日。2006年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Między Modernizacja a Marnotrawstwem” (ポーランド語)。国立記憶研究所。 2005 年 3 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。他のコピーもオンラインで参照してください。2007-04-26にWayback Machineでアーカイブされました。
- ^ 「アルミア・チェルウォナ・ナ・ドルニム・シロンスキ」（ポーランド語）。国立記憶研究所。 2005 年 3 月 21 日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ 「トルコがシリア工場を略奪：ダマスカス - ワールドニュース」Hürriyet Daily News 2013年1月10日。 2020年7月10日閲覧。
- ^ ウェベル、チャールズ、トマス、マーク（2017）。対テロ戦争の評価：西洋と中東の視点。テイラー＆フランシス。ISBN 978-1315469164。
- ^ Aljaleel, Alaa; Darke, Diana (2019)。アレッポ最後の聖域：勇気、希望、そして生き残りの驚くべき真実の物語。見出し。ISBN 978-1472260550。
- ^ Badcock, James (2019-01-14). 「トルコ、EUで販売するためにシリアからオリーブオイルを略奪したと非難される」。The Telegraph。ISSN 0307-1235。 2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月13日閲覧。
出典
- アブドゥ、マーガレット他「黒人ゲットーの暴力：ロサンゼルス暴動の4つのイベントタイプの空間パターンに関するケーススタディ調査」、44 Social Problems 483（1997）
- ロバート・カービンとブルース・ポーター（1979年）『ブラックアウト略奪』
- ダインズ、ラッセル、エンリコ L. クアランテリ、「内乱における略奪の本当の意味」、現代犯罪者177 (ジェームズ F. ショート ジュニア編、1970 年)
- グリーン、スチュアート P.、「略奪、法律、無法」、81チューレーン法学評論1129 (2007)
- マック・ギンティ、ロジャー、 「暴力的紛争の文脈における略奪：概念化と類型化」、25第三世界季刊857 (2004)。JSTOR 3993697。
- スチュワート、ジェームズ、「企業戦争犯罪：天然資源の略奪の訴追」、2010 年
- コンチャル、コルネリア（2017）「略奪の政治。ポストドイツ所有権と第二次世界大戦後の東中央ヨーロッパの復興」EUIフィレンツェ。
- Kończal、Kornelia (2014)、Das Schreiben und das Schweigen über die Plünderung des deutschen Eigentums。 Die identitätsstiftende Figur des szabrownik im Nachkriegspolen、Włodzimierz Bialik、Czesław Karolak、Maria Wojtczak (編): Ungeduld der Erkenntnis。 Eine klischeewidrige Festschrift für Hubert Orłowski、Peter Lang、フランクフルトM.、p. 155～170。
- コンチャル、コルネリア（2017）「1945年以降の東中央ヨーロッパにおけるドイツ財産の探求：略奪の意味論と再建の感覚」、イヴォンヌ・クラインマン他編『ポーランド社会の想像力と構成。中世から20世紀まで』ゲッティンゲン：ヴァルシュタイン、p.291-312。
- コンチャル、コルネリア（2021）「ドイツの財産と1945年以降の東中央ヨーロッパの復興：没収の政治、実践、落とし穴」、ヨーロッパ歴史評論28（2）、p.278-300。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズの略奪に関するメディア