Loading article…
| アルスター労働者評議会のストライキ | |||
|---|---|---|---|
| トラブルの一部 | |||
 | |||
| 日付 | 1974年5月15日～28日 | ||
| 位置 | 北アイルランド全域 | ||
| 目標 | サニングデール協定の廃止と北アイルランド政府 | ||
| 方法 |
| ||
| その結果 | 北アイルランド政府、解散、直接統治再導入 | ||
| パーティー | |||
| |||
| 主要人物 | |||
| 死傷者と損失 | |||
| |||
アルスター労働者評議会(UWC) のストライキは、1974 年 5 月 15 日から 5 月 28 日にかけて「北アイルランド紛争」の最中に北アイルランドで発生したゼネストである。このストライキは、1973 年 12 月に調印されたサニングデール協定に反対する労働組合員によって呼びかけられた。具体的には、ストライキ参加者は、アイルランド民族主義者との政治権力の共有と、アイルランド共和国政府による北アイルランドの統治における役割の提案に反対した。
このストライキは、協定調印後間もなく結成されたアルスター労働者評議会とアルスター陸軍評議会によって組織され、監督された。この2つのグループには、アルスター防衛協会（UDA）やアルスター義勇軍（UVF）などのアルスターロイヤリスト 準軍事組織が含まれていた。 [1]これらのグループは道路を封鎖し、労働者を脅迫することでストライキの強制を助けた。[1] [2] [3] [4] 2週間のストライキ中に、ロイヤリスト準軍事組織は39人の民間人を殺害し、そのうち33人はダブリンとモナハンの爆破事件で死亡した。
このストライキにより、権限を分担していた北アイルランド議会と行政機関は崩壊した。その後、北アイルランド政府の責任は「直接統治」の取り決めの下、 ウェストミンスターにある英国議会に戻された。
この成功した攻撃は後に、当時の北アイルランド担当大臣マーリン・リースによって「アルスター民族主義の勃発」と評された。
タイムライン
5月14日
北アイルランド議会で、権力分担とアイルランド評議会を非難する動議について議論が行われた。アイルランド評議会は、サニングデール合意の条項に基づいて、北アイルランド、アイルランド共和国、英国の政府間の調整を促進するために設立されたグループである。動議は44対28で否決された。議会での議論の後、ハーランド・アンド・ウルフの 職場委員でアルスター労働者評議会（UWC）の中央組織者であるハリー・マレーは、報道陣に対し、これに対して翌日からゼネストを始めると語った。 [5] UWCは、強硬なユニオニスト動議が否決されると予想していた投票と一致するように日程を前もって合意していた。[6]
5月15日: ストライキの1日目
ストライキはゆっくりとしたスタートで、多くの労働者はとにかく仕事に出かけたが、職場での数回の会議の後、労働者は昼食後に職場を去り始めた。[5]マレーは後に、ストライキの開始は組織化が不十分で、初日には妻にさえなぜ仕事に行かないのかと尋ねられたと認めている。[7] 1日目の終わりまでに、ラーン港は封鎖され、UDAとUVFの大規模な存在が、港への船舶の出入りを禁止するのを助けた。[6]他の場所では、アルスター軍評議会のロイヤリスト準軍事組織が検問所を設置した。[5]通りを封鎖するためにハイジャックされた車両がよく使われた。[5]バリーラムフォード発電所の労働者がストライキを起こしたため、電力供給も中断された。 [5]停電により、いくつかの工場は閉鎖され、労働者は帰宅させられた。UWCは、必須サービスの継続を保証するという声明を発表した。[5]
その夜、ストームント城でスタンレー・オーム（当時北アイルランド省の国務大臣）とUWCで活動するさまざまなグループの代表者、すなわちハリー・ウェスト、ビル・クレイグ、イアン・ペイズリー（ストライキ賛成派の統一アルスター統一評議会を形成するアルスター統一党、前衛統一進歩党、民主統一党の3つの政党の党首）、 UDAのアンディ・タイリーとトミー・リトル、UVFのケン・ギブソンとの間で会合が行われた。オームは指導者たちにストライキを放棄するよう説得しようとしたが失敗したが、19日になってようやくウェストもクレイグとペイズリーに続いてストライキを公に支持した。[8]
5月16日: ストライキ2日目
ストライキは農業に影響を及ぼし始めた。集められなかった牛乳や加工されなかった牛乳は廃棄しなければならず、同様に生鮮食品も市場に運ばれなかったからである。[5]しかし、UWCは必須サービスのグループを定義し、これらのサービスは通常通り継続することを許可し、これらの職業に携わるすべての人に電話番号を発行した。UWCが必須とみなしたサービスの完全なリストは次の通りである：パン屋、食料品店、乳製品店、薬局、肉屋、菓子屋、電気、ガス、水道、下水道、病院、家畜飼料、農家、賃金、銀行、学校、医療サービス、病院および学校の交通機関、弁護士、新聞、通常のレクリエーション活動、石炭供給、郵便サービス。[9]バーはこのリストに含まれておらず、UWCはパブの閉鎖を命じた。[5]この決定は、最初のリストが発表されてから数時間後の5月16日の夜になされたが、ストライキ中の労働者の妻たちから強い影響を受けていた。彼女らは、夫の多くがストライキを口実に大酒を飲んでいると不満を訴えていた。[10]
スプリングフィールド通りのマッキーズやヨーク通りのギャラハーズなど、ベルファストの主要工場で労働者のかなりの部分が仕事を続けようとしたが、ロイヤリストの準軍事組織が工場に現れ、全員に退去を命じ、火炎瓶を投げつけたため阻止された。[11]ストラバンなどカトリック教徒が多数を占める町では、ロイヤリストの準軍事組織が脅迫活動を開始するための体制を整えていなかったため、労働者はほとんど影響を受けなかったが、これらの場所でも電力供給が非常に不安定であることが判明したため、仕事はひどく中断された。[9]
ストライキに対する政治的な反応はゆっくりと展開し始めた。ウェストミンスターにある英国下院では、 UWCストライキが北アイルランドの「質疑応答」の主な議題として取り上げられた。[5]マーリン・リースは北アイルランド議会でロイヤリストの指導者と会談したが、UWCとは交渉しないと強調した。[5]一方、執行部メンバーのパディ・デブリンは、強制収容所の継続を理由に辞任すると脅した。[5]
カトリック教徒のモーリーン・ムーア（21）は、ベルファストのストラスデン・ストリートとエドリンガム・ストリートの角に立っていたところ、ロイヤリストの狙撃兵に射殺された。[12]目撃者によると、UDAのメンバーと思われる銃撃犯はプロテスタントのタイガース・ベイ地区から現れた。ある女性は、その日その地域で散発的なトラブルがあったと語り、英国軍はUDAの活動を阻止するためにほとんど何もしなかったと不満を述べた。[13]軍はまた、北ベルファストのニュー・ロッジ地区にも介入し、タイガース・ベイのカトリック住民とプロテスタントの隣人との間で起きた暴動を鎮圧した。[10]
5月17日: ストライキ3日目
ダブリンおよびモナハン爆破事件- UVF はアイルランド共和国で 4 台の自動車爆弾を爆発させた。この攻撃で 33 人の民間人が死亡、約 300 人が負傷した。これは「トラブル」の 1 日あたりの死傷者数としては最多であった。爆弾が爆発する前に警告はなかった。3 台はラッシュアワーにダブリンで爆発し(26 人と胎児 1 人が死亡)、1 台は90 分後にモナハンで爆発した(7 人が死亡)。犠牲者のほとんどは若い女性であったが、死者の年齢は生後 5 か月から 80 歳までであった。爆破事件には英国諜報機関が共謀していたとの疑惑がある。当時 UDA および UWC ストライキ委員会の広報担当者であったサミー スミスは、「ダブリンでの爆破事件については非常に満足している。アイルランド共和国との戦争があり、私たちはそれを笑っている」と述べた。[14]
ストライキ自体では、ロイヤルメールの労働者に対する脅迫を受けて郵便配達サービスが停止された。しかし、行政は社会保障給付が受給者に支払われることを保証するための措置を講じた。[5]
5月18日: ストライキ4日目
UWCは、ストライキの拡大を支持し、5月19日日曜日の深夜に全面的なストライキを開始するよう求める声明を発表した。[5]この時点では、ストライキが成功する可能性について懐疑的な見方がまだあった。プロテスタントの中流階級や熟練労働者の間でまだ多くの支持を得られていなかったためである。[5]実際、ヴァンガードのメンバーであるロバート・ブラッドフォード牧師でさえ、その朝、政治家が独力で行政を倒せると信じているため、ストライキを終わらせるべきだと主張していた。[15]それでも、英国軍だけでは発電所を運営できないと行政に伝えられると、警戒感が高まり、UWCと北アイルランド労働党の間で交渉を開始しようとする試みがなされた。[5]
UDAのメンバーがベルファストのノース・クイーン・ストリートにあるノース・スター・バーでの喧嘩中にUVFのメンバーであるジョセフ・ショーを射殺した。[12]
5月19日: ストライキ5日目
マーリン・リースは1973年北アイルランド憲法第40条に基づき非常事態を宣言した。[5]その後リースはチェッカーズに飛び、イギリス首相ハロルド・ウィルソンと会談した。[5]一方、ユナイテッド・アルスター・ユニオニスト評議会が会合を開き、UWCへの支持を公式に表明することを決定した。UWCは全面停止の呼びかけを撤回した。[5]
5月20日: ストライキ6日目
UUUC の公的支援が確保されたことで、UWC はストライキをより専門的な方法で運営するための調整委員会を設立した。ヴァンガードと UDA の主要人物であるグレン・バーが委員長を務め、3 人の政党指導者、3 人の UWC メンバー、ロイヤリスト準軍事組織の長を含む約 15 人のメンバーで構成されていた。 [16]委員会の最初の会議では、バーが遅れて入室し、イアン・ペイズリーがテーブルの頭に座っているのを見つけたため、多少の摩擦が生じた。バーは彼に「あなたは民主統一党の議長かもしれないが、私は調整委員会の議長だ。だから席を譲れ」と言った。ペイズリーはテーブルの頭から席を譲ったが、椅子を持ち去ったため、2 人は椅子自体をめぐって口論となり、ペイズリーは腰痛のため肘掛け付きの椅子が必要だと主張し、最終的に椅子を保持することを許された。[17]
ストライキの結果、電力生産は標準レベルの約3分の1に低下し、電話は緊急時のみに制限されることとなった。[5]一方、英国政府は北アイルランドに500人の兵士を追加で派遣した。[5]一方、統一アルスター統一評議会の指導者たちは、ベルファスト・ニューズレターにUWCへの支持を表明する広告を掲載した。 [5]
カトリック教徒の民間人マイケル・マロン（20）がベルファストのミルタウン・ロードの脇で射殺されているのが発見された。[12]彼はUDAクラブで暴行を受けた後、頭を4発撃たれ、道端に捨てられていた。[13]フォールズ地区では、28歳のカトリック教徒の男性が街角で4発撃たれた。銃撃犯は車で逃走し、被害者は危篤状態にあると報告された。[18]
5月21日: ストライキ7日目
労働組合会議（TUC）の当時の事務総長レン・マレーは「職場復帰」デモを率いたが、集まったのはわずか200人だった。デモの両側には王立アルスター警察（RUC）とイギリス軍がいたが、ロイヤリストの群衆がデモ参加者の一部を攻撃した。クレガーで同時に行われたデモにはわずか17人しか集まらなかった。[19]
英国のハロルド・ウィルソン首相はウェストミンスターでの演説で、このストライキを非難した。首相は、これは「宗派間のストライキ」であり、「宗派間の目的のために行われている」と述べた。
13歳のカトリック教徒の少女が、ベルファストのアンダーソンタウン地区でアイルランド共和軍の地雷を踏んで両足を失った。 [20]バンガーでは、休暇で留守にしていたカトリック教徒の家族の家が爆弾で破壊された。別の爆弾はキャッスルダーグの7軒の商店を破壊した。[21]
5月22日: ストライキ8日目
ストライキを終わらせるために、執行部はサニングデール協定の一部を1977年まで延期し、アイルランド評議会の規模を縮小することに同意した。英国政府はUWCとの交渉に応じないという以前の立場を繰り返したが、UWCの指導者たちはこれらの提案を拒否した。[5]
爆弾がベルファスト・バンガー鉄道の一部に損害を与えた。これは、公共交通機関の全面停止を企むロイヤリストの仕業だと考えられている。[22]ベルファストのシャンキル地区にある店では、店主がUWCの4時間以上の営業禁止命令に従わなかったために別の爆弾が爆発したが、負傷者はいなかった。[23]一方、ベルファストのニュータウンアーズ・ロードでは、2人の民間人（うち1人はバイクに乗っていた）が、出所不明の銃撃により負傷した。[20]
5月23日: ストライキ9日目
政府支持派が設置したバリケードの多くは治安部隊によって撤去されたが、すぐに再設置された。[5]ストライキは学校にも打撃を与え、一部のGCE試験に影響が出た（ただし、ほとんどの学校はストライキ中も開校していた）。[5]
政治的には、ジェリー・フィットはイギリス軍を発電所と石油精製所に派遣するよう求め、北アイルランド質疑応答では再びストライキに焦点が当てられた。[5]ウィルソンは国防大臣ロイ・メイソンの助言を受けて、軍の派遣を拒否した。[24]
5月24日: ストライキ10日目
ハロルド・ウィルソン、ブライアン・フォークナー（最高経営責任者）、ジェリー・フィット（副最高経営責任者）、オリバー・ネイピア（法務大臣兼法改正局長）はチェッカーズでストライキについて協議した。会合後、憲法に反する政治活動を行ういかなる団体とも交渉できないという以前の英国政府の立場を確認する声明が出された。[5]
ロイヤリストらは、アントリム州バリミーナ近郊のパブ「ザ・ウェイサイド・ホールト」で、カトリック教徒のショーン・バーンとその兄弟ブレンダン・バーンの2人を射殺した。[12] UDAとUVFのメンバーはミニバスで移動し、バリミーナ周辺の他の3軒のパブを破壊し、ストライキ中に営業を続けたとしてオーナーを襲撃した。[25]殺人事件で20人が逮捕された。一方、ベルファストのガソリンスタンドはストライキ中に営業を続けたとして爆破されたが、負傷者はいなかった。[26]他の場所では、ダンガノン近郊のロイヤリストの検問所に車が衝突し、10代の少年少女が死亡した。検問所は道路を横切って倒木で作られていた。[26]
5月25日: ストライキ11日目
ハロルド・ウィルソンはテレビで放送した。ウィルソンはストライキ参加者とストライキの指導者を「スポッチャー」と呼び、物議を醸した。[27]この演説は多くの北アイルランドのプロテスタントからUWCではなく彼ら全体への攻撃と解釈され、ストライキへの支持を強め、翌朝、UWCへの支持を示す印として襟に小さなスポンジを着けた。[5]
カトリック教徒のアルフレッド・スティルジス（52）が、ベルファストのグレンケアン地区のフォースライバー・ロードにある空き家で殴打されて死亡しているのが発見された。この襲撃はロイヤリストによるものとされた。[12]
5月26日: ストライキ12日目
イギリス軍はベルファスト周辺のロイヤリスト地域に対して一連の襲撃を開始し、30人以上の活動家容疑者を拘束した。[5]
UWCは許可制度が成功したと宣言し、以前に定義された「必須サービス」、特にガソリンの供給の維持を確実にしていると主張した。[5]
警察の報告によると、過去数日間でガソリンスタンド2軒が爆破され、パブ3軒とカフェ1軒が破壊され、さらにパブ3軒が経営者が閉店を拒否したために全焼したという。[28]
5月27日: ストライキ13日目
軍は、この地域の20以上のガソリンスタンドを接収し、商務省の許可を得て不可欠なドライバーにガソリンを供給した。この展開を受けて、UWCは「不可欠なサービス」を今後は監督しないと発表し、軍は最も基本的な物資さえも管理できるようになったと宣言した。さらに、真夜中にバリーラムフォード発電所を閉鎖し、労働者がストライキに参加すると発表した。[5]システムの圧力低下によりベルファストとその周辺地域のガス供給が打撃を受け、エネルギー危機が深刻化し、ガス使用者は供給を本管で止めなければならないという警告が出された。[5]
ベルファストのラッセル・コート・ホテルの地下駐車場で車爆弾が爆発し、ホテルは閉鎖に追い込まれた。[29]
5月28日: ストライキ14日目
リースがUWC代表者との面会を拒み続けたため、ブライアン・フォークナーは最高経営責任者を辞任した。フォークナーの議会支持派ユニオニストが彼に続いて辞任したことで、北アイルランド行政は事実上終結した。[5]執行部会議室での最後のスピーチで、フォークナーは「カトリックとプロテスタントが共に働くことができた5か月を経て、私は一つのことだけは残しておいてほしい。それは、私たちが宗派を理由に二度とお互いを攻撃しないということだ」と述べた。[30]
ストライキへの最後の支持表明として、東ベルファストのアッパー・ニュートナーズ・ロードにはトラクターに乗った農民たちが並び、車列はストーモント議会の正面玄関まで続き、入り口を封鎖した。[5]間もなく、行政の崩壊のニュースが北アイルランド中に広まり、プロテスタント地域では騒動が巻き起こった。[5]
余波
5月29日には多くの人が職場に戻り、UWCはその日、ストライキの正式な終了を発表した。総会自体は翌日正式に閉会となったが、正式に廃止されたのは1975年3月29日だった。 [5]ストライキの直後、政治指導者と労働者指導者の対立は鮮明になった。イアン・ペイズリーはラスクールでの集会で演説し、5,000人の観衆の前で個人的な勝利を主張したが、ハリー・マレーは造船所での無名の仕事に戻った。[31] 3人の政治指導者はすぐに、ストライキで主導的な役割を果たしたにもかかわらず、アンディ・タイリーとの関係も終わらせた。[32]
メルリン・リースは、英国政府に公然と反抗した忠誠派が起こしたこのストライキを、アルスター民族主義の勃発と解釈した。[33]ジャーナリストのロバート・フィスクは、次のように主張してこの見解を支持した。
100万人の英国市民、北アイルランドのプロテスタントが英国政府に対する反乱とも言える行動を起こし、勝利を収めた前例のない歴史的な15日間。その15日間、50年以上ぶりに、王国の一部が完全に統治不能となった。プロテスタントの権力労働者、武装した私兵、過激派政治家による自主選挙の臨時政府がストライキを組織し、アルスターの文明生活の構造をほぼ崩壊させた。彼らはほとんどの期間、住民のほとんどから食料、水、電気、ガス、交通、お金、あらゆる生計手段を奪った。[34]
TE アトリー氏はまた、ストライキの期間中、UWC の組織がほぼ影の政府となっていたという事実を認識していたが、この点については詳しく述べず、代わりにストライキとその目的を称賛することに集中した。
これは、ゼネストによって政治的目的を達成しようと決意した労働者階級の運動の一例である。... ストライキの 2 週目が始まったころには、プロテスタント社会のあらゆる階層に支持が広がった。銀行の経営者や郊外のゴルフ クラブの事務局長がストライキ参加者を応援した。その雰囲気は 1940 年の英国を彷彿とさせた。... 活動全体が... 最大限の規律と効率で行われた。ストライキ参加者は事実上、政府の仕事を乗っ取った。彼らはガソリン配給制を実施し、仕事に行くことを許可された人々にパスを発行した。彼らは食料を集めて配給し、その過程で深刻な経済的損失を喜んで負った農民たちを連れて行った。彼らの公共広告は毎朝 BBC のアルスター サービスで読み上げられた。当然のことながら、残虐行為、窃盗、横領の例もあったが、支配的な精神は威厳ある愛国的抗議であった。[35]
UDA はしばらくの間、このアルスター民族主義の精神を自らの政策に当てはめ、グレン・バー、アンディ・タイリー、トミー・リトル、ハリー・チキンらが先頭に立ってこの方向への取り組みを進め、1979 年に新アルスター政治研究グループの文書「宗教的分裂を超えて」の作成に至った。この文書は、北アイルランドの交渉による独立の青写真と、新国家の枠組み憲法を作成した。[36]しかし、この考えは、UDA が政党の覇権に挑戦することができず、独立の考えに共感を示したのは前衛進歩統一党だけだったため、実現には至らなかった。[37] UVF はストライキ後すぐにボランティア政党を結成したが、アルスター民族主義を拒否したこのグループは、政治化した UDA と同様の問題を抱え、既存の統一党の支持を獲得することができなかった。[38]
ハロルド・ウィルソンは、UWC ストライキの成功により、ウェストミンスターから北アイルランドに和解を押し付ける試みはもはや価値がないと確信した。その結果、ウィルソン政権が次に試みた権限委譲は、 1975 年の北アイルランド憲法会議であった。この会議は「段階的権限委譲」の原則に基づき、政治家の団体を選出し、権限委譲された機関の将来の構造を決定することを彼らに委ねた。この会議は UUUC が主導し、結論に達することなく崩壊したが、クレイグが社会民主労働党との権力分担を提案し、彼の党の大半が抗議して離脱し、統一アルスター統一党を結成したことで、ヴァンガードの分裂を招いた。[39]
UWCは1977年に2度目のストライキを組織したが、この時はアルスター統一党、ヴァンガード、UVF、グレン・バーの支援を受けていなかった。目的が混乱し、幅広い支援が得られなかったため、このストライキは失敗し、民主統一党とUDAの関係に永久的な亀裂をもたらした。[40]
参照
参考文献
- ^ ab ブルームフィールド、ケン。「間違いの悲劇：北アイルランドの政府と失政」リバプール大学出版局、2007年、46ページ。
- ^ デイヴィッド・ジョージ・ボイス、アラン・オデイ。『連合の擁護者：1801年以降のイギリスとアイルランドの連合主義の調査』ラウトレッジ、2001年、255ページ。
- ^ トンジ、ジョナサン。北アイルランド：紛争と変化。ピアソンエデュケーション、2002年。119ページ。
- ^ 「CAIN: イベント: UWC ストライキ: アンダーソン、ドン。 - '5月14日' の章」。cain.ulster.ac.uk。2020年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月9日閲覧。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai 「CAIN: Events: Ulster Workers' Council Strike – Chronology」. cain.ulster.ac.uk . 2020年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月9日閲覧。
- ^ マクドナルド＆カサック、UDA、p.75より
- ^ アンダーソン『5月14日』27ページ
- ^ マクドナルド＆カサック、UDA、p. 79
- ^ アンダーソン著『5月14日』41ページ
- ^ アンダーソン著『5月14日』42ページ
- ^ アンダーソン『5月14日』40ページ
- ^ abcde マルコム・サットンの『アイルランド紛争による死者数インデックス：1974』 2011年5月14日アーカイブ、Wayback Machine。インターネット上の紛争アーカイブ（CAIN）
- ^ ab マッキトリック、デイヴィッド。失われた命。メインストリーム出版、1999年、p.447
- ^ 「紛争の年表 - 1974年」。2010年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年3月16日閲覧。
- ^ アンダーソン『5月14日』60ページ
- ^ アンダーソン『5月14日』73～74ページ
- ^ アンダーソン『5月14日』75ページ
- ^ 「英国、北アイルランドに部隊を空輸」バンガー・デイリー・ニュース、1974年5月21日。
- ^ マクドナルド＆カサック、UDA、p.80
- ^ ab 「バリケードが再設置されアルスターの暴力が激化」ピッツバーグ・プレス、1974年5月22日。
- ^ 「イギリス軍、アイルランドの非ストライキ参加者を保護」デイリー・テレグラフ、1974年5月21日。
- ^ 「ストライキにより北アイルランドの統制が強化される」ユージーン・レジスター・ガード、1974年5月23日。
- ^ 「英国、アイルランド内戦回避を目指す」ディスパッチ紙、1974年5月23日。
- ^ McHardy, Anne (2015年4月20日). 「Lord Mason of Barnsley obituary」. The Guardian . 2016年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月18日閲覧。
- ^ マッキトリック、p.455
- ^ ab 「アルスターで再び暴動発生、4人死亡」。ニューズ・アンド・クーリエ、1974年5月25日。
- ^ 「ベルファスト大聖堂 – 1971年から1980年」。2008年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「北アイルランドで対決の兆し」Rome News-Tribune、1974年5月26日。
- ^ 「アルスター：中間地帯はない」サンクトペテルブルクタイムズ、1974年5月27日。
- ^ アンダーソン『5月14日』145ページ
- ^ マクドナルド＆カサック、UDA、p.82
- ^ マクドナルド＆カサック、UDA、p.83
- ^ イアン・S・ウッド『忠誠の罪：UDAの歴史』エディンバラ大学出版局、2006年、50ページ
- ^ ロバート・フィスク、『後戻りできない地点：アルスターにおけるイギリス軍を破ったストライキ』
- ^ TE アトリー、アルスターの教訓（1975）
- ^ マクドナルド＆カサック、UDA、p.103
- ^ ケネディ・リンゼイ、アルスター自治領、2012年4月14日アーカイブ、Wayback Machine、1972年
- ^ ジム・キューザック & ヘンリー・マクドナルド、UVF、プールベグ、1997 年、151–152 ページ
- ^ マクドナルド＆カサック、UDA、pp.88-89
- ^ マクドナルド＆カサック、UDA、pp. 101-102
文献
- アンダーソン、ドン、14 May Days、ダブリン：ギル＆マクミラン、1994年、ISBN 0-7171-2177-1
- フィスク、ロバート S、「Point of No Return: the Strike which Broke the British in Ulster」、ハーパーコリンズ、1975 年、ISBN 023396682X
- マクドナルド、ヘンリー、キューザック、ジム、『UDA: ロイヤリストテロの核心の内側』、メインストリーム出版、エディンバラ、2004年。
- マッキトリック、デイビッド、D、ケルターズ、S、フィーニー、B、ソーントン、C. 「失われた命」メインストリーム出版、エディンバラ、1999年。
外部リンク
- 主な出来事 - アルスター労働者評議会 (UWC) のストライキ -アルスター大学の CAIN プロジェクトより