Loading article…
北アイルランド憲法制定会議（NICC ）は、北アイルランドの地位をめぐる憲法上の問題に対処するため、 1975年にハロルド・ウィルソン率いる英国労働党政権によって設立された選挙で選ばれた機関である。
憲法制定会議の構想は、北アイルランド省が1974年7月4日に発表した白書「北アイルランド憲法」で初めて提起された。 [ 1 ]この白書では、北アイルランドの政治的解決に関する合意を求める機関の選挙計画が示された。この提案は、同月後半に北アイルランド法1974が制定されたことで法律となった。ロバート・ロウリー首席判事 が新機関の議長に任命され、1975年5月1日に選挙が発表された。[ 2 ]
78名の議員で構成される同機関の選挙は、北アイルランドの12のウェストミンスター選挙区それぞれにおいて、単記移譲式比例代表制を用いて実施された。当初、同機関は純粋に諮問機関としての役割を担うことが意図されていたが、コミュニティ間の合意が得られれば、行政機能と立法機能をNICCに移譲することが期待されていた。
NICCに反対するユニオニストたちは再び統一アルスター統一評議会（UUUC）の傘下に結集し、この連合は46議席を獲得して最も成功を収めた。
出典：北アイルランド憲法制定会議選挙1975
北アイルランドの有力政治家数名がNICCに選出され、同機関がその目的の一部を達成できるという期待が高まった。また、将来北アイルランド政治の指導者となる若手政治家も選出された。その中には以下の人物が含まれる。
選挙の結果、権力分担という概念に反対するユニオニストが過半数を獲得したため、この機関は設立当初から根本的に弱体化していた。その結果、1975年11月20日に発表された北アイルランド憲法制定会議報告書[ 3 ]は、以前の北アイルランド議会政府の下で存在していた多数決制への回帰のみを勧告した。このような解決策は民族主義政党にとって全く受け入れられないものであったため、NICCは活動休止となった。NICC報告書は結論で、地方分権政府におけるSDLPの役割を伴う強制的な権力分担について次のように述べている。
…いかなる国も、その国の政治哲学や態度が、その国の存在そのものに反対していることを明らかにした人物を内閣に迎えることを強制されるべきではない。[ 3 ]
この取り組みから何らかの成果を得ようと、北アイルランド担当国務長官のマーリン・リースは、1976年2月3日にNICCが再招集されると発表した。しかし、UUUCとSDLPの間で行われた一連の会合では、SDLPの政府参加について合意に至らず、再招集されたNICCは再びコミュニティ間の支持を得て解決策を見出すことができなかった。その結果、リースは1976年3月4日に同機関の解散を発表し、2日後に発効し、北アイルランドは直接統治下に留まった。[ 4 ]条約の創設と運営を規定する1974年北アイルランド法の関連部分は、その後1982年北アイルランド法によって廃止された。[ 5 ]
表面的には、NICCは両者間の合意や「段階的権限委譲」（関係当事者が受け入れを適切と判断した時点で段階的に権限委譲を導入すること）の目的を達成できなかったため、完全な失敗であった。しかしながら、保守党主導のサニングデール合意から間もなくしてNICCが成立したことは、英国政府が北アイルランドで多数派支配を再導入する用意がないことを示唆していた。議論の中で、ウィリアム・クレイグはSDLPとの権力分担の可能性を受け入れたが、この動きはUUUCを分裂させ、最終的にヴァンガードの崩壊を招いた。
権限移譲に関する合意を練るための諮問機関を選出するという構想も維持され、1996年にはほぼ同じ方針と目的のもと、北アイルランドフォーラムが選出され、再び注目を集めた。このフォーラムは、ベルファスト合意（グッドフライデー合意）と北アイルランド議会の設立につながるプロセスの一部を形成した。
同会議は…1976年3月6日をもって解散する。