Loading article…
音楽広告の真実に関する法律または法案は、音楽演奏広告の真実に関する法律または法案、あるいは単に音楽の真実に関する法律としても知られ、米国のほとんどの州で州法として採用され、音楽レコーディングアーティストの商標を保護することを目的としています。この法律は、有名な音楽グループの名前は、少なくとも元のグループのメンバーの1人が含まれていない限り、演奏者のグループでは使用できないと規定しています。この法律の目的は、不公正または欺瞞的な取引慣行を防ぎ、有名な音楽グループに所属していたミュージシャンの生活を保護することです。[1]
この法案は、元シャ・ナ・ナのメンバーであるジョン・「ボウザー」・バウマン氏[2]が共同で起草し、同氏と連邦最高裁判所のメアリー・ウィルソン氏によって推進されたもので、米国議会では可決されなかったが、50州のうち35州で施行された。[3]この法案は、米国第3巡回区控訴裁判所で審理された。
背景
1977年から1981年まで、ジョン・「ボウザー」・バウマンは自身のテレビ番組「Sha Na Na」で他のミュージシャンをホストしていた。彼はコースターズのカール・ガードナーやドリフターズのチャーリー・トーマスと話をし、その過程で彼らが、メンバーがいないのに有名グループの名前を騙る「模倣」グループのパフォーマーの被害に遭っていることを知った。ベン・E・キングは、自分とトーマス、ビル・ピンクニーは「偽ドリフターズがあまりにも多く出演している」ために、潜在的なギグや収入を失っていると語った。[4]プラターズのハーブ・リードはバウマンに、彼のグループは偽グループと戦って「約30件」の訴訟を経験したと語った。法律を調べたバウマンは、オリジナルミュージシャンはプロモーターや他のパフォーマーによってグループ名が使用されることに対して法的保護がほとんどないことを発見したため、既存の法律を改正してオリジナルミュージシャンの保護を強化することを決意した。彼はヴォーカル・グループの殿堂（VGHF）と提携し、有名ミュージシャンを集めてこの新しい法律の推進に協力した。[5] VGHF会長のボブ・クロスビーは偽グループについて「アーティストにとっては一種のアイデンティティ窃盗だ...最も重要なのは、ヒット曲を作ったアーティストを見ていると一般大衆を誤解させているが、実際はそうではない」と述べた。[6]シュープリームスのメアリー・ウィルソンもこの取り組みに加わり、1999年3月にバウマンとともに米国議会に出席した。[7]彼女は「私たちはこれらの偽グループに、自分たちはトリビュート・グループだと名乗るか、独自の名前を取得してほしい」と述べた。[8]
訴訟
ドリフターズは1953年に結成され、歌手のクライド・マクファターとマネージャーのジョージ・トレッドウェルがバンド名を半分ずつ使用していた。マクファターは1954年に自身の半分をトレッドウェルに売却し、トレッドウェルがドリフターズ名の完全な管理権を得たが、後に彼はこの行動が仲間のミュージシャンに金銭的な問題を引き起こしたため後悔している。[9]トレッドウェルは1967年に亡くなり、未亡人のフェイ・トレッドウェルがグループのマネージャーとなった。1969年、ロック・マガジンの創設者で編集者のラリー・マーシャクは、ドリフターズを含むクラシック・ボーカル・グループによるコンサート・シリーズを企画した。元ドリフターズのベン・E・キングは出演しないと返答したが、チャーリー・トーマス、エルズベアリー・ホッブス、ドク・グリーンを紹介し、彼らは同意した。トーマス、ホッブス、グリーンは1970年代を通じてマーシャクのマネージメントの下でドリフターズとして活動を続けた。しかし、1972年以降、フェイ・トレッドウェルはイギリスでドリフターズを復活させた。フェイ・トレッドウェルとマーシャックはグループ名の権利をめぐって何度も訴訟を起こし、1999年7月にニコラス・H・ポリタン判事が裁判長を務めたマーシャック対トレッドウェル他裁判でトレッドウェルがドリフターズ名の権利を勝ち取った。[10]
マーシャクは第3巡回区控訴裁判所に控訴した。[11]連邦判事のサミュエル・アリト、メアリーアン・トランプ・バリー、ルッジェロ・J・アルディサートは2001年2月、マーシャクが1978年にドリフターズの名称で登録した商標は無効として取り消され、マーシャクはドリフターズの名称をビジネスで使用するのをやめなければならないとの判決を下した。マーシャクは、ドリフターズの公演でどれだけの収益を得たかを裁判所に報告するよう命じられた。[12]
フェイ・トレッドウェルの健康状態が悪化していることを知った娘のティナ・トレッドウェルは、ディズニーの副社長の職を辞して法廷闘争を続け、2006年12月に米国と英国で同時に訴訟を起こした。ティナ・トレッドウェルはマーシャクとその仲間について「彼らは詐欺師を使ってブランドの価値を下げた」と述べた。[13] 20/20は2007年に、プロモーターのチャールズ・メーリックとラリー・マーシャクがドリフターズの名前を使用したとしてニュージャージー州で訴えられていると報じた。[4]マーシャク、仲間のバリー・シンガー、および彼らの弁護士ウィリアム・L・シャロンは反訴し、ニュージャージー州の司法長官アン・ミルグラムは、州で最近可決された音楽の真実法を施行し、プラターズ、ドリフターズ、コースターズと宣伝されているグループの公演を差し止めるためにアトランティックシティ・ヒルトン・カジノに召喚状を発行すべきではなかったと主張した。この反訴は音楽の真実法に対する最初の法的異議申し立てとみなされた。[14] 2007年9月、ディキンソン・R・デベヴォワーズ連邦地方裁判所判事は、 1999年のグループ名使用禁止命令後もグループ名を使用し続けたとしてマーシャックを法廷侮辱罪で有罪とした。裁判所は、マーシャックがビジネス仲間や親族を雇って、プラターズ、コースターズ、ドリフターズのコンサートを宣伝する法人を運営していたことを明らかにした。そのコンサートには出演者の中にオリジナルの歌手はいなかった。デベヴォワーズはこの欺瞞的なビジネス慣行を「手の込んだシェルゲーム」と呼んだ。[15]マーシャックは控訴したが、2009年7月に敗訴した。[16] [17]
バリー・シンガーの会社、シンガー・マネジメント・コンサルタンツは2400万ドルの損害賠償金の支払いを命じられ、そのうち900万ドルはフェイ・トレッドウェルに支払われたが、シンガーは連邦破産法第7章に基づいて破産を申請した。2010年9月、連邦控訴裁判所は、シンガーが破産申請をしたかどうかにかかわらず、トレッドウェルに支払わなければならないと判決を下した。[18]フェイ・トレッドウェルは2011年に亡くなった。[19]
2010年8月、連邦控訴裁判所がニュージャージー州にマーシャクとその仲間に「多額の」弁護士費用を支払うよう命じたことで、「トゥルース・イン・ミュージック」法案は打撃を受けた。[20] [21]
連邦法
1999年3月、第106回議会で、デニス・クシニッチ下院議員は「ロックの真実」法案（HR 1125）を提出した。[22]ミュージシャンのジョン・「ボウザー」・バウマンは下院知的財産小委員会で法案を支持する証言を行った。メアリー・ウィルソンも法案の成立を訴えた。[7] [23]この法案は「1946年商標法を改正し、有名な演奏グループに関する権利を侵害した場合の罰則を強化し、グループとしてサービスを提供する個人の権利に関する法律を明確にする」ことを目的としていた。[24]この法案は「廃案」となった（さらなる措置は推奨されなかった）。[25]
州ごとの法律
ペンシルバニア
ペンシルベニア州は2005年10月にこの法律を可決した最初の州であり、[26] 2005年12月に発効した。
コネチカット
コネチカット州上院議員アンドリュー・J・マクドナルドの提案により、コネチカット州は「音楽広告の真実性に関する法律」として法案を可決し、2006年7月1日に発効した。[27]
イリノイ州
イリノイ州は2006年にこの法律を可決した。[28]
ノースダコタ州
ノースダコタ州は2006年にこの法律を可決した。[28]
サウスカロライナ
サウスカロライナ州は2006年にこの法律を可決した[28]。この法律は、不公正な取引慣行に関する既存の章に新しいセクションを設けた。このセクションのタイトルは「ライブ音楽演奏の欺瞞的または誤解を招く広告、差し止め命令、罰金」である[29] 。
マサチューセッツ州
マサチューセッツ州上院議員マーク・R・パチェコがこの法案を提出し、2006年に法律として可決された。[30]
ミシガン州
ミシガン州上院議員マーサ・G・スコットは2006年3月にこの法案を提出し[31]、6月に議論された[32] 。この法案は7月に州上院を通過し、[33] 12月に下院を通過した。この法律はジェニファー・グランホルム知事の署名後、2006年12月29日に施行された[34]。
カリフォルニア
カリフォルニア州上院議員アンソニー・ポルタンティーノの提案により、カリフォルニア州は2007年初頭にこの法案を検討したが、州のアナリストは、提案された法案は、州の既存の不正行為規定である1872年カリフォルニア州不正競争法ですでに利用可能な保護を重複していると指摘した。[35]いずれにせよ、音楽広告の真実法は2007年後半に可決され、2008年1月1日に施行された。[36]
バージニア州
この法案は、バンド「プラネット・アルボ」のリーダーでもあるバージニア州議員デイビッド・アルボ氏によって提出され、 [6] バージニア州は2007年1月から2月にかけて議論した後、可決した。 [37] [38]
テネシー州
テネシー州は、消費者保護法の一環として「テネシー州音楽広告真実法」としてこの法案を可決した。[39]この法案、SB0262は、知事の署名により2007年5月30日に発効した。[40]
フロリダ
フロリダ州は2007年6月にこの法案を可決し、州上院は全会一致で可決した。[41] [42] [43]
ニュージャージー
ニュージャージー州は2006年12月に法案を審議し、2007年5月に法案を可決した。[44]
ネバダ州
ネバダ州議会は2007年5月に全会一致でこの法案を可決した。 [ 45]上院が法案を可決した後、ジム・ギボンズ知事は2007年5月31日に署名して法律として発効した。 [46]
ウィスコンシン
ウィスコンシン州上院議員スペンサー・コッグス氏の共同提案により、2007年3月にこの法案の審議が行われた。 [47]上院と下院は5月に議論なしにこの法案を可決した。[48] [49]ジム・ドイル知事は2007年7月にこの法案に署名し、法律として成立させた。[50]法令100.185のタイトルは「詐欺、音楽公演の広告」である。[51]
メイン州
メイン州の州議会議員エレイン・マカスは2007年2月にこの法案を提出し、2007年8月に可決された。[52]
ニューヨーク
ニューヨーク州上院議員ジョン・J・フラナガンと州議会議員ピーター・M・リベラの提案により[53]、ニューヨーク州は2007年9月14日に発効したこの法案を可決した。[54] [55]
インディアナ
インディアナ州下院は2008年2月に全会一致で法案を可決した。エルヴィスのモノマネ芸人でもある州下院議員ブルース・ボーダーズが下院で法案の共同提案者となった。[56] [57]州上院議員ボブ・デイグが上院で法案を提案し、上院でも可決された。法案は2008年3月にミッチ・ダニエルズ知事によって法律として署名された。[58]
コロラド
コロラド州は2008年2月にこの法案の審議を行った。[59] [60]法案は2008年4月に可決された。[61]この法律は2016年に改正された。[62]
ミネソタ
ミネソタ州は2007年3月にこの法案を議論した。[63]この法案は2008年8月に発効した。[64] [65]
オハイオ州
オハイオ州の上院議員ボブ・シューラーは2008年1月にこの法案を提出した。 [66]この法案は2009年1月にテッド・ストリックランド知事によって署名され、法律として発効した。[67]
オクラホマ
オクラホマ州議会議員マイク・トンプソンによって提出されたこの法案は、 2009年2月にオクラホマ州で可決された。 [68] [69]
アーカンソー州
アーカンソー州は2009年3月にこの法律を可決した。[70]
ユタ州
グレッグ・ヒューズ下院議員が提案したこの法案は、ユタ州下院で2009年3月に「Truth in Music」として全会一致で可決された。[71]上院でも可決され、ジョン・ハンツマン・ジュニア知事が2009年3月23日に署名して法律となった。[72]
ロードアイランド
ロードアイランド州議会議員ピーター・ペトラルカと州上院議員ジョン・J・タッソーニ・ジュニアの共同提案により、ロードアイランド州は2008年3月に「ビジネスと職業に関する法律 - 音楽広告」と題された法案の審議を行った。6月に上院は全会一致で法案を可決した。[73]法案は2008年に法律となった。[74]
デラウェア州
デラウェア州は2006年3月にこの法案を検討したが、同年6月に委員会で廃案となった。[75] [76]この法案は2007年から2008年にかけて再度議論され、2008年7月に署名され、2008年9月10日に発効した。[77] [78]
ニューメキシコ
ニューメキシコ州の州議会議員アル・パークがこの法案を提案し、2009年3月に下院で可決された。[79]
ノースカロライナ
ノースカロライナ州は、州上院議員デイビッド・F・ワインスタインの提案により、 2009年にこの法案を可決した。 [80]この法案は、「特定のライブ音楽公演または制作の宣伝および実施を禁止し、施行を規定し、罰則を課す法律」と題された。[81]
ワシントン
カレン・カイザーが提案したこの法案は、ワシントンで2009年2月から4月にかけて審議され、上院と下院の両方が満場一致で可決した。2009年4月16日、この法案はクリスティン・グレゴワール知事によって署名され、法律として発効した。[82]
ニューハンプシャー
ニューハンプシャー州では、下院ではジャッキー・シリー議員とロバート・「ボブ」・ペリー議員、上院ではマシュー・ハウド議員が共同提案し、2009年4月に法案の審議が行われた。[83] [84]「特定のライブ音楽公演または制作の宣伝および実施を禁止する法律」と題されたこの法案は、2009年8月に署名され、2010年1月1日に発効した。[85]
オレゴン
オレゴン州は2009年にこの法律を可決し、2010年1月1日に発効した。[86]
メリーランド
メリーランド州は、 2008年2月に州上院議員マイケル・G・レネットがこの法案を提出したのを聞き、 [87] 2010年に「音楽広告の真実性法」として法案を可決した。[88]
カンザス
カンザス州では2009年2月にジョン・「ボウザー」・バウマンが議員の前に立ち、この法案の審議が行われた。[89]この法案は2010年に「音楽パフォーマンス広告の真実性法」として可決された。[90] [91]
ミシシッピ
ミシシッピ州は2010年にこの法律を可決した。[92]
ジョージア
ジョージア州上院議員ジョン・「ディック」・クロスビーが提案したこの法案は、2009年3月にジョージア州議会で審議されたが[93] [94]、法案は議会で廃案となった。 [95] 2010年4月、法案はさらなる措置を講じるよう勧告された。[95]法案は2014年に可決された。
ハワイ
ハワイ州は2020年にCOVID-19パンデミックの最中にこの法律を可決した。[96]
制定されていない
アラバマ州は2008年初頭にこの法案を検討し、[97] 2010年初頭にも再度検討した。 [98] [99]この法案は議会で廃案となった。アラスカ、アリゾナ、アイダホ、アイオワ、ケンタッキー、ルイジアナ、ミズーリ、モンタナ、ネブラスカ、サウスダコタ、テキサス、バーモント、ウェストバージニア、ワイオミングの各州ではこの法案は可決されていない。
参照
参考文献
- ^ 「音楽広告の真実性に関する法律と法的定義」definitions.uslegal.com。
- ^ Bauman, Jon (2017). 「About Bowzer」. Bowzer's Rock 'n' Roll Party . 2017年7月9日閲覧。
- ^ Dail, Jim (2011年3月16日). 「Bowzer's show about true oldies rock and roll」.サンディエゴ・ユニオン・トリビューン. カリフォルニアン.
- ^ ab Stossel, John; Mastropolo, Frank (2007 年 11 月 30 日)。「50 年代と 60 年代のドゥーワップ グループが偽バンドに「もうたくさんだ!」と言う」。20 /20。ABCニュース。
- ^ ピンチョット、ジョー（2006年8月16日）。「『Truth in Music』運動が勢いを増す」。ヘラルド紙。ペンシルベニア州シャロン。
- ^ ab スタッフ (2007 年 2 月 5 日)。「法案は伝説の名前を使った偽バンドをターゲットに」ワシントン タイムズ、ワシントン DC。
- ^ AP通信（1999年3月16日）「詐欺防止『Truth in Rock Act』の公聴会が開始」「ワシントンDC、AP通信」
- ^ Mitchell, Gail (2006 年 5 月 13 日)。「Knocking Out the Knockoffs」。Billboard。第 118 巻、第 19 号。Nielsen Business Media。p. 45。ISSN 0006-2510 。
- ^ 「ザ・ドリフターズ - 伝記と歴史 - AllMusic」。AllMusic 。2017年8月5日閲覧。
- ^ デマスター、カレン（1999年8月22日）。「オールドミュージックもあれば、新しいオールドミュージックもある」ニューヨークタイムズ。
- ^ ミラー、チャック（2016年1月3日）。「ドリフターズ：ハーモニーの遺産」タイムズユニオン。ハーストコーポレーション。2000 年にGoldmine誌に最初に掲載されました。
- ^ 「Marshak v. Treadwell」FindLaw 2001年2月9日. 2017年7月9日閲覧。
- ^ ミッチェル、ジョン L. (2007 年 3 月 15 日)。「ドリフターは確かにあちこち出回っている」ロサンゼルス タイムズ。
- ^ ポーター、デイビッド（2007年9月8日）。「オールディーズグループが『音楽の真実性』法に異議を唱えて法廷へ」AP通信。
- ^ 「音楽プロモーターが懲戒処分を受ける」ロサンゼルス・タイムズ。AP通信。2007年9月13日。
- ^ Davis, Ryan (2009年7月2日). 「第3巡回区控訴裁判所、商標訴訟でドリフターズ元マネージャーを支持」Law360 . ニューヨーク市. 2017年7月9日閲覧。
- ^ McDermott, Emery (2009年7月27日). 「プロモーターはボードウォークの下でのドリフト禁止の費用を支払わなければならない」Lexology . Globe Business Media Group . 2017年7月9日閲覧。
- ^ デマルコ、ジェリー (2010 年 9 月 22 日)。「壊れた商標泥棒、ドリフターズに 2,400 万ドルの損害賠償請求中」フェアローン・グレンロック・デイリー・ボイス。ニュージャージー州。
- ^ バーンズ、マイク (2011年6月1日). 「ドリフターズ元マネージャーのフェイ・トレッドウェルが84歳で死去」.ハリウッド・レポーター.
- ^ 「控訴裁判所、トリビュートバンドをめぐる「音楽法の真実」訴訟でニュージャージー州に敗訴」。アトランティックシティ・プレス。BHメディアグループ。AP通信。2010年8月9日。
- ^ 「Truth in Music 法、法廷での後退で打撃を受ける」。Music Law Updates。
- ^ ディンウッディ、グレアム・B.、ジャニス、マーク・D.（2013）。商標と不正競争：法律と政策。ウォルターズ・クルーワー法律・ビジネス。pp.315-16。ISBN 9781454843191。
- ^ 1999年商標改正法：下院司法委員会裁判所および知的財産小委員会における公聴会、第106回議会、第1会期、HR 1565、1999年5月5日。
- ^ 「1999年3月16日火曜日（23）、パラグラフ23.26公共法案および決議」www.gpo.gov。
- ^ 「1946年商標法を改正し、有名なパフォーマンスグループに関する権利を侵害した場合の罰則を強化し、グループとしてサービスを提供する個人の権利に関する法律を明確にする。（1999年-HR 1125）」GovTrack.us。
- ^ 「The Vocal Group Hall Of Fame – Truth In Music」. vocalgroup.org。
- ^ ラインハート、クリストファー。「音楽広告の真実性に関する法律」www.cga.ct.gov。
- ^ abc 「Stateline – States silent musical copycats」www.pewtrusts.org . 2006年7月28日。
- ^ 「法典 – タイトル39 – 第5章 – 不公正な取引慣行」www.scstatehouse.gov。
- ^ チェスト、ジョン。「マスマーケット: 「音楽の真実」法が本物のロックを支えている」。
- ^ 「2006年上院法案1125号：音楽グループ名の使用を規制する」www.michiganvotes.org。
- ^ 「ENCORE: ライブエンターテイメントニュースの標準」encore.celebrityaccess.com。2006年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「1125: 最初の分析 (7-18-06) – 不公正取引: グループ名の記録」www.legislature.mi.gov。
- ^ 「ミシガン州議会 – 上院法案1125（2006年）」www.legislature.mi.gov。
- ^ ftp://leginfo.ca.gov/pub/07-08/bill/asm/ab_0701-0750/ab_702_cfa_20070416_131033_asm_comm.html
- ^ 「カリフォルニア州：音楽広告の真実性に関する法律」www.inta.org。
- ^ 「ENCORE: ライブエンターテイメントニュースの標準」encore.celebrityaccess.com。2016年4月16日。[永久リンク切れ ]
- ^ 「バージニア州の法律により、偽バンドが通常よりもさらに非難されるようになる - idolator」2007年2月21日。
- ^ 「タイトル47章18パート53テネシー音楽広告法の真実 - TN.Gov」。tn.gov。2016年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「テネシー州議会 » 立法」. wapp.capitol.tn.gov .
- ^ 「フロリダ州、音楽の真実を規定する法律を検討」Morning Edition . NPR. 2007年2月20日。
- ^ David Royse (2007 年 4 月 21 日)。「Truth In Music 法案が上院で可決」。AP 通信。
- ^ 「音楽広告法の真実」cyberlaw.info。
- ^ 「ニュージャージー州がクラブに加わり、「Truth In Music」法を可決。 – Gordon P. Firemark エンターテイメント法律事務所」2007 年 5 月 14 日。
- ^ 「議会が『Truth in Music』法案を承認」2007年5月25日。
- ^ 「Truth in Music法案が法律化」2007年6月2日。
- ^ 「Sha Na Naのメンバーが音楽詐欺師に対する法案を支持 - The Shawano Leader」www.shawanoleader.com。
- ^ 「新情報：Sha Na Na メンバーが支持する音楽の真実法案が議会を通過」AP通信。
- ^ 「ENCORE: ライブエンターテイメントニュースの標準」encore.celebrityaccess.com。2016年4月16日。[永久リンク切れ ]
- ^ 「ドイル氏、音楽広告法の真実に署名」2007年7月3日。
- ^ 「ウィスコンシン州議会: 100.185」。ウィスコンシン州議会。
- ^ 「メイン州改正法典第10編第1156条 – 短縮タイトル – LawServer」。
- ^ Lovett, Kenneth (2007年6月18日). 「DOO-WOPSはDON'T-WOPSを要求する」.
- ^ 「ニューヨーク州が音楽広告の真実性に関する法律を制定 – インターネット法、メディア法、著作権および商標法のブログ」2008 年 8 月 8 日。
- ^ 「オレゴン州の法案はトリビュートバンドの「Truth in Music」をターゲットに」2009年5月15日。
- ^ 「[r45] ボーダーズの音楽広告に関する真実性法案が下院を通過（2008年2月28日） - インディアナ州下院」www.indianahouserepublicans.com。
- ^ 「法案は家庭内暴力と音楽の真実に対処する」2008年2月28日。
- ^ 「知事がデイグ知事の『音楽広告の真実性』法案に署名」
- ^ 「Doo-Wop Colorado: Pol が「Truth In Music」の探求に挑む」2008年2月10日。
- ^ レイシー、ハンク（2008年2月11日）。「トゥルース・イン・ミュージック法案が委員会で承認される」。
- ^ 「Greeleyの男性が音楽の真実に関する法律の可決に貢献 - GreeleyTribune.com」。www.greeleytribune.com。2008年4月5日。
- ^ 「2016 コロラド州改正法 :: タイトル 6 – :: 消費者および商業問題 :: 公正取引および取引の制限 :: 第 1 条 – コロラド州消費者保護法 :: パート 7 – :: 特定の規定 :: § 6-1-719。音楽広告の真実」。
- ^ 「Session weekly」（PDF） 。 2024年2月17日閲覧。
- ^ 「2008年8月の新法」(PDF) 。 2009年1月6日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2017年7月9日閲覧。
- ^ ネルソン、ティム（2008年7月31日）。「私たちが今やっていること」
- ^ ビル・スロート（2008年1月3日）。「デイリー・ベルウェザー：オハイオ州上院議員ボブ・シューラー：「偽バンド」に関するコンサート広告の真実を求める」。
- ^ 「オハイオ州の新法により、クラシックバンドを名乗るバンドはオリジナルメンバーがいなければならない」2009年1月17日。
- ^ 「オクラホマ州がトゥルース・イン・ミュージックと契約」2009年2月9日。
- ^ 「ENCORE: ライブエンターテイメントニュースの標準」encore.celebrityaccess.com。[永久リンク切れ ]
- ^ 「A Bill For An Act To Be Entitled」（PDF） 。 2024年2月17日閲覧。
- ^ 「ボウザー氏、音楽の真実法案の推進にロビー活動」。
- ^ 「HB457 – ユタ州 2009 – トゥルース・イン・ミュージック – TrackBill」。trackbill.com。
- ^ 「ビジネスおよび職業に関する法律 ― 音楽広告」(PDF)。上院ジャーナル: 8.
- ^ 「2013 ロードアイランド州一般法 :: タイトル 5 – 事業および職業 :: 章 5–81 – 音楽広告の真実性に関する法律 :: セクション 5-81-1 – 短縮タイトル」。
- ^ デラウェア州議会。「法案の詳細 - デラウェア州議会」。legis.delaware.gov。
- ^ 「www.legis.delaware.gov – First State Legislature の公式ウェブサイト」phoenix.state.de.us。
- ^ 「第337章」. delcode.delaware.gov .
- ^ デラウェア州議会。「法案の詳細 - デラウェア州議会」。legis.delaware.gov。
- ^ テレル、スティーブ（2009年3月12日）。「ROUNDHOUSE ROUNDUP: THE BLOG: Roundhouse Roundup: The Truth in Music Act」。
- ^ 「会期法 2009-284 - 上院法案 634」（PDF）。
- ^ 「S634 [提出済み]」。www.ncleg.net。
- ^ 「法案情報: SB 5284 – 2009–2010 – 音楽広告の真実性について」ワシントン州議会。
- ^ 「シャ・ナ・ナの『ボウザー』がニューハンプシャー州で法案について証言」
- ^ "19511377". localrhythms.wordpress.com . 2009年4月28日.
- ^ 「SB130 (2009) – New Hampshire Liberty Alliance」www.nhliberty.org。2017年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月9日閲覧。
- ^ 「オレゴン州議会情報システム」olis.leg.state.or.us。
- ^ 「財政政策ノート改訂版」（PDF） 。 2024年2月17日閲覧。
- ^ 「2010 メリーランド州法 :: 商法 :: タイトル 11 – 貿易規制 :: サブタイトル 15 – 音楽広告の真実法」。
- ^ 「Sha Na Na の Jon "Bowzer" Bauman がカンザス州に「音楽パフォーマンス広告の真実性法」を可決するよう説得」
- ^ 「法令 – カンザス州議会」www.kslegislature.org。
- ^ 「HOUSE Substitute for SENATE BILL No. 269」（PDF）。2024年2月17日閲覧。
- ^ 「2010 ミシシッピ州法 :: タイトル 75 – 貿易、商取引および投資の規制 :: :: 章 91 – 音楽広告の真実」。
- ^ 「ビルは『音楽の真実』を保証しようとしている」。
- ^ 「ビルは『音楽の真実』を保証しようとしている」。
- ^ ab "ジョージア SB226 | 2009-2010 | 通常セッション"。
- ^ 「知事がミュージシャンのオリジナル作品の『完全性』の保持を目的とした法案に署名」ホノルル・スター・アドバタイザー、2020年9月11日。
- ^ 「アラバマ州議会が詐欺師を黙らせる可能性」
- ^ 「アラバマ SB31 – 2010 – 通常セッション」。
- ^ 「アラバマ SB31 – 2010 – 通常セッション」。
外部リンク
- ヴォーカルグループの殿堂における音楽の真実