トム・ハーキン

ハーキンはアメリカ障害者法（ADA）を上院に提出した。ハーキンは、聴覚障害のある弟が理解できるように、演説の一部を手話で行った。 ^{[ 26 ]}

ハーキン氏は、ADA（アメリカ障害者法）に関連する複数の訴訟における最高裁判所の対応に異議を唱え、これらの判決が同法の有効範囲を著しく制限していると懸念している。

「これらの事例は、国の最高裁判所によって処理された結果、極めて不条理な事態を生み出した。障害への対処に成功すればするほど、裁判所は、その人がもはやADAによって保護されるほどの障害を抱えていないと判断する可能性が高くなる。もしそのような判決が出れば、これらの人々は、職場での合理的配慮の要求が拒否される可能性がある。あるいは、何の救済措置もなく解雇される可能性がある。」^{[ 27 ]}

これらの問題に対処するため、ハーキンはADA改正法案を提案した。彼の言葉によれば、この法案は「障害の定義を明確化および拡大し、ADAの保護の対象となる資格を拡大することにより、ADAの適切なバランスと適用を回復する」ものである。^{[ 27 ]}

ハーキン氏はまた、メディケイド・プログラムの偏った性質について声高に批判してきた。「現在のメディケイド制度は、施設介護に不当に偏っている。メディケイドの長期介護費の3分の2は施設サービスに費やされ、地域ベースの介護には3分の1しか使われていない。今こそ制度のバランスを取り戻す時だ。」^{[ 28 ]}

ハーキンは政治家としてのキャリアを通じて、米国憲法修正第14条の適正手続き条項に基づくプライバシー権が女性の中絶決定にも及ぶと判断した最高裁判決「ロー対ウェイド事件」を概ね支持してきた。彼は、後期中絶禁止に反対票を投じるなど、「ロー対ウェイド事件」に法的制限を課すほとんどの試みに反対し、一方で十代の妊娠を減らすための避妊と教育を支持してきた。2003年現在ハーキン氏は、中絶擁護団体であるNARALから100%の評価を受けた。^{[ 29 ]}彼は、2009年11月の米国医療費負担適正化法に関連して、納税者負担の中絶を制限するストゥパック・ピッツ修正条項を非常に批判した。^{[ 30 ]}

ハーキンは胚性幹細胞研究を支持する立場を表明している。^{[ 31 ]} 2006年7月、ハーキンはジョージ・W・ブッシュによる胚性幹細胞研究の連邦資金法案への拒否権行使に対し、上院議場で演説を行った。^{[ 32 ]}

2009年5月、ハーキン氏は、2009年4月にアイオワ州最高裁判所が同性婚を合法化した判決を覆すいかなる試みにも反対すると発表した。「私たちは皆、年を取るにつれて成長し、物事を学び、人々や人々の生活に対してより敏感になります」とハーキン氏は述べた。「それをより深く考えるにつれて、私たちはどのように生きるべきかについて異なる考えを持つようになりました。おそらく私は、生きて、そして他人も生きさせよという境地に達したのでしょう。」^{[ 33 ]}

2010年12月18日、ハーキンは2010年の「聞くな、言うな」政策撤廃法案に賛成票を投じた。^{[ 34 ] [ 35 ]}

2014年9月、ハーキンは、当時FDA長官だったシルビア・バーウェルに宛てた書簡に署名した米国下院および上院議員69人のうちの1人で、過去5年間に男性と性行為をした男性による角膜やその他の組織の提供を禁止するFDAの方針を見直すよう要請した。 ^{[ 36 ]}

ハーキン氏は最悪の形態の児童労働との闘いにも積極的に取り組んできた。2000年の貿易開発法には「ハーキン上院議員が起草した重要な児童労働保護条項が含まれている」^{[ 37 ]}。西アフリカのカカオ農園に関連した児童人身売買や児童奴隷の報告がメディアで取り上げられた後、^{[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ]}ハーキン氏は、米国下院議員エリオット・エンゲル氏、米国上院議員ハーバート・コール氏の支援を受けて、2001年に署名されたカカオ・チョコレート業界の主要企業による自主協定を後援し、これはしばしばハーキン・エンゲル議定書と呼ばれている^{[ 41 ]}。この「カカオ豆とその派生製品の栽培と加工に関する議定書」の目的は、西アフリカの慣行を、最悪の形態の児童労働の禁止と撲滅のための即時行動に関する国際労働機関第182号条約に合致させることであった。^{[ 41 ]} (この議定書で定められた期限を守る上でいくつかの困難が生じている。^{[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]} ) ハーキンは児童労働で製造された製品の輸入に対抗するために他の方法でも活動してきた。^{[ 45 ]}

ハーキン氏は、アメリカは退職危機に直面していると考えており、「年金はもはや役に立たなくなっている。人々はかろうじて生活しているだけで貯蓄が減っているため、残された唯一のものは社会保障だけだ」と述べている。^{[ 46 ]}

ハーキンはバラク・オバマ大統領の医療改革法案を支持し、2009年12月に医療費負担適正化法（オバマケア）に賛成票を投じ^{[ 47 ]} 、 2010年には医療・教育調整法にも賛成票を投じた^{[ 48 ]}。PolitiFactは、ハーキンが2009年に主張した、医療保険の適用を失うアメリカ人の数に関する主張を「虚偽」と評価した^{[ 49 ]。}

しかし、2014年にハーキン氏は考えを改めた。彼は医療改革が複雑すぎると批判した。「予防策はどれも良いが、本当に複雑すぎる。そんなに複雑にする必要はない」と、彼は医療費負担適正化法について述べた。また、この新法は保険業界に有利に働くとも考えている。既往症のある人に対する保険会社の差別を禁止したり、若者を26歳まで親の健康保険に加入させたりするなど、重要な改革は称賛に値するが、民主党は政府が提供する健康保険よりも劣る解決策で妥協すべきではなかったと彼は考えている。振り返ってみると、民主党が多数を占める上院と下院は、単一支払者制度、あるいは無保険者が民間保険会社と競合する政府運営の健康保険に加入できる公的選択肢を制定すべきだったと彼は考えている。 ^{[ 50 ]}彼は2024年のインタビューでこの発言を繰り返し、「オバマ大統領は（単一支払者制度のために）戦おうとはしなかった。それでも、我々はそれを手に入れることができたと思う」と述べた。^{[ 51 ]}

2014年、ハーキン氏はキューバの医療制度は米国よりも乳幼児死亡率が低く、平均寿命が長いと述べた。PolitiFactはこの発言を「半分真実」と評価し、キューバ政府の統計の信頼性について懐疑的な見解を示した。^{[ 52 ]}

ハーキン氏は、イスラエルの軍事資金として年間約20億ドルを拠出する上院歳出委員会外交活動小委員会の委員として、イスラエルを強く支持してきた。 2010年現在彼は上院議員として、親イスラエル政治活動委員会からの献金を生涯で3番目に多く受け取った人物だった。 ^{[ 53 ]}

2006年5月、ハーキンは包括的移民改革法としても知られる上院法案2611号に賛成票を投じた。この法案の多くの条項の中には、 H1Bビザの数を増やすこと、米国南部とメキシコの国境沿いの警備を強化すること、長期間不法滞在している移民が一定の制限付きで市民権を取得できるようにすること、そして新しい「ブルーカード」ビザプログラムを通じて、すでに米国にいる外国人労働者の数に加えて外国人労働者の数を増やすことなどが含まれていた。 ^{[ 54 ]}この法案は最終的に否決された。