Loading article…
トーマス・パウナル | |
|---|---|
 | |
| メンバーイギリス議会 マインヘッド、サマセット | |
| 在任期間 1774–1780 ジョン・ファウンズ・ラトレルと共に奉仕 | |
| 先行 | ヘンリー・ファウンズ・ラトレル |
| 後継者 | フランシス・ファウンズ・ラトレル |
| メンバーイギリス議会 トレゴニー、コーンウォール | |
| 在任期間 1767–1774 | |
| 先行 | ウィリアム・トレヴァニオン |
| 後継者 | ジョージ・レーン・パーカー |
| サウスカロライナ州知事 | |
| 在任期間： 1760年 - 1760年、就任することなく辞任 | |
| 任命者 | 貿易の王 |
| マサチューセッツ湾植民地第10代総督 | |
| 在任期間 ：1757年8月3日～1760年6月3日 | |
| 任命者 | 貿易の王 |
| 先行 | マサチューセッツ州知事評議会（代行） |
| 後継者 | トーマス・ハッチンソン（演技） |
| ニュージャージー州副総督 | |
| 在任期間 ：1755年5月13日～1757年9月23日 | |
| 知事 | ジョナサン・ベルチャー |
| 先行 | オフィス開設 |
| 後継者 | 事務所廃止 |
| 個人情報 | |
| 死亡 | 1805年2月25日（82歳）イギリス 、サマセット州バース |
| 配偶者 | ハリエット・フォークナー |
| 母校 | ケンブリッジ大学トリニティ・カレッジ |
| サイン |  |
トーマス・パウナル（1722年9月4日洗礼- 1805年2月25日）は、イギリス植民地の役人、政治家。 1757年から1760年までマサチューセッツ湾植民地の総督を務め、その後1767年から1780年まで庶民院議員を務めた。アメリカ独立戦争前には北米植民地を広く旅し、植民地に課税しようとする議会の試みに反対し、独立戦争までは植民地の立場を支持する少数派であった。
古典的な教育を受け、ロンドンの植民地行政とのつながりが深かったパウナルは、1753年に初めて北アメリカを旅した。1755年にニュージャージー副総督に任命されるまでの2年間、植民地を探検した。長年総督を務めたウィリアム・シャーリーの召還を画策した後、1757年にマサチューセッツの知事になった。彼の政権はフレンチ・インディアン戦争（七年戦争）に集中し、パウナルは戦争遂行のためにマサチューセッツの民兵を召集する上で重要な役割を果たした。彼はイギリス軍を民家に宿営させる試みなど、植民地行政への軍の干渉に反対し、植民地議会と概ね良好な関係を築いた。
1760年にイギリスに戻ったパウナルは、植民地問題に関心を持ち続け、植民地の状況に関する広く読まれている資料を出版した。その中には『植民地行政』の複数の版も含まれている。国会議員として、彼は植民地側の立場を定期的に主張したが、あまり成功しなかった。しかし、独立戦争が始まると、戦争努力を支持した。19世紀初頭、彼は貿易障壁の削減または撤廃、および英国と米国の強固な関係の確立を早くから主張した。何人かの作家は、パウナルは英国政府のやり方を批判する手紙を書いた匿名の作家、 ジュニウスではないかと提唱している。
ジョン・アダムズは「私の意見では、パウナルは、この州で王室を代表した知事の中で最も憲法に則り、国家に忠実な知事だった」と書いている。[1]
若いころ
トーマス・パウナルは、ジョン・バーニストンとその妻の娘であるウィリアムとサラ（バーニストン）・パウナルの長男であった。彼の父は田舎の紳士で軍人であったが、健康を害し1735年に早世したため、家族は困窮した。[2] [3] 1722年9月4日（新暦）にイギリスのリンカーンで洗礼を受けたトーマスは、リンカーン・グラマー・スクールとケンブリッジ大学トリニティ・カレッジで教育を受け、1743年に卒業した。 [4]彼は教育を通じて、古典および現代の哲学者や科学に触れた。彼の最初の出版物は、1752年に出版された政府の起源に関する論文であり、ケンブリッジで作成されたメモから始まった。[5]
初期のキャリア
トーマスがケンブリッジにいたころ、弟のジョンはイギリスの植民地問題を監督する商務省に職を得て、官僚機構で急速に昇進した。兄弟は出世のために互いに有力な支援者となった。 [6]ジョンはトーマスのために植民地省の職を確保し、そこで彼は植民地での任用で昇進と影響力を得る可能性があることに気付いた。[7] 1753年、彼はニューヨーク州知事に任命されたばかりのダンヴァース・オズボーン卿の個人秘書としてアメリカに渡った。オズボーンはニューヨークに到着して数日後に自殺し、パウナルは職も身元保証人も失った。 [8]パウナルはアメリカに留まることを選択、アメリカ植民地の状況の研究に専念した。その後数か月間、彼はメリーランドからマサチューセッツまで広く旅した。彼は植民地の最高指導者層や社会に紹介され、ベンジャミン・フランクリンやマサチューセッツ知事ウィリアム・シャーリーなど多くの有力者と関係を築いた。[9]
オズボーン知事は、ニューヨークに隣接する（ニューヨーク州北部の中央部と西部、ペンシルベニアの一部を含む） 6つのイロコイ族の間で高まる不満に対処するよう特に指示されていた。パウナルはこの問題を研究し、その結果、ペンシルベニアのつながりから1754年のオールバニー会議にオブザーバーとして出席するよう招待された。[10]植民地とインディアンの取引の性質（インディアン貿易の支配をめぐる政治的争い、インディアンの土地の不正で詐欺的な取得など）に関する彼の観察は、植民地行政に関するいくつかの提案の起草につながった。彼は、イロコイ族に大きな影響力を持っていたニューヨーク州のインディアン問題担当委員ウィリアム・ジョンソンを指名した、国王任命のインディアン問題監督官の設置を提案した。 [11] [12]彼はまた、植民地の西方への拡大を管理するためのビジョンを明確に述べた。[11]
会議の後、パウナルはフィラデルフィアに戻った。この間、彼はフランクリンと親交を深め、フランクリンとともに事業に投資し始めた。[13]オールバニー会議で植民地統合を提案して失敗したフランクリンは、パウナルの著作に貢献した可能性があるが、その影響の正確な性質は不明である。[14]フィラデルフィア滞在中、パウナルは地図製作者ルイス・エバンスとも緊密な協力関係を築き、2人とも当時フレンチ・インディアン戦争でヌーベルフランスと争っていた北アメリカ内陸部の正確な地図の必要性を認識していた。[15]エバンスが1755年に出版した地図はパウナルに捧げられ、パウナルの評判を広く高めた。[16]パウナルがウィリアム・ジョンソンをインディアン担当長官に推薦したことは、1755年に国王によって実施された。[17]
ニュージャージー州副知事
パウナルは、いつか任地が巡ってくることを期待して、自費で生活していた。1755年5月、彼はニュージャージー副知事に任命されたが、高齢の知事ジョナサン・ベルチャーの死を見越して、[18]進行中の戦争に関する軍事会議に出席する以外、ほとんど責任はなかった。しかし、ベルチャーは予想以上に長生きし（1757年に死去）、パウナルは落ち着かなかった。[19]軍事会議は、インディアン問題の管理をめぐるジョンソンとシャーリー（1755年7月のエドワード・ブラドック将軍の死後、軍司令官に昇進した）の間で続いていた権力闘争に彼を巻き込んだ。[14]ジョンソンは、辺境の安全保障に関するパウナルの懸念を利用して彼を自分の陣営に引き入れた。[20]ポーナルは以前の冷遇によりシャーリーに嫌悪感を抱いており、ニューヨーク州知事チャールズ・ハーディ卿への報告と他のジョンソン支持者による不利な申し立てが相まってシャーリーは総司令官の職を解かれた。[21]ポーナルは1756年初頭にイギリスに戻り、ジョンソンの申し立てを認め、新しい総司令官ラウドン卿の「臨時秘書」（ポーナルが作った肩書き）の地位を与えられて報われた。[22]
ポーナルがイギリスにいる間、シャーリーの評判は、彼が軍事情報を敵の手に渡したという疑惑（ポーナルの行動によって悪化したわけではないようだ）によってさらに傷つけられ、商務省は彼を召還することを決定した。[23]ポーナルはペンシルベニアの領主たちから知事職もオファーされたが、その職に広範な権限を求める彼の要求により、オファーは撤回された。ポーナルはこれを自分の利益に利用し、オファーを断ったのは「領主たちの不合理で無知な態度」のためであるという事実を広く宣伝した。[24]
彼は1756年7月にラウドン卿に同行してアメリカに戻ったが、シャーリーの軍事指導力に関する公聴会でラウドン卿を代表して再びイギリスに戻った。[25] ラウドン卿はまた、軍事計画と目的についてパウナルに指導した。[26]ロンドンでは、北アメリカの情勢について 新しいピット・ニューカッスル内閣 のメンバーに情報を伝えることに深く関わった。
これらの問題における彼の業績により、1757年3月に彼はマサチューセッツ知事に任命された。[27]彼は植民地問題における有能さで賞賛されたが、その虚栄心と気性、そしてシャーリーの失脚を招いた役割についても批判された。[28]
マサチューセッツ湾知事
パウナルは1757年8月初旬にボストンに到着した。彼は歓迎され、8月3日に任務に就いた。[29]彼は直ちに戦争関連の危機に巻き込まれた。フランス軍がニューヨーク北部のウィリアム・ヘンリー砦 に向かっているとの報告があり、そこの軍司令官は民兵の緊急召集を出した。パウナルは民兵の組織化に精力的だったが、召集は遅すぎた。ウィリアム・ヘンリー砦は短い包囲戦の後に陥落し、その後インディアンによる戦争中の最悪の残虐行為がいくつか行われた。[30]
1757 年 9 月、パウナルはジョナサン・ベルチャー知事の葬儀に出席するためにニュージャージー州を訪れ、ニューヨークに立ち寄ってラウドン卿と会見しました。
総司令官は、マサチューセッツ議会が彼のさまざまな要求を完全には実行しなかったことに憤慨し、パウナルに責任を負わせた。パウナルは、軍が民事に干渉することに反対した。ラウドンは、知事は州議会を動かすのではなく、導く必要があると主張し、その脅しを自分の政策を実行するために利用した。[31] 会議は辛辣なものとなり、ラウドンはその後ロンドンに手紙を書き、パウナルの立場を厳しく批判し、統治に関する彼の考えを「横暴」と呼んだ。[32]ラウドンは、ボストンでイギリス軍を民間人と一緒に宿舎に するという要求に対して、州議会である議会で反対に遭い、さらに軍を州に進軍させて強制的に住宅を奪取すると脅した。[33] パウナルは、ラウドンの要求に何らかの形で応じるよう議会に要請し、最終的に宿屋やその他の公共スペースに軍を宿舎させることを認める法案に署名した。この法案は不評で、パウナルは地元紙でラウドンとその政策を支持するとして否定的に報道された。[34] しかし、ラウドンとのやり取りから、パウナルは植民地の立場を鋭く認識していたことがわかる。「この州の住民は、英国生まれの臣民としての自然権を有する...これらの権利の享受は...彼らを奮い立たせ、残酷な侵略者への抵抗を奨励するだろう。」[35] 彼は国王総督と議会の関係についても同様に明確だった。「総督は人々を率いるよう努めなければならない。なぜなら、総督は彼らを駆り立てることはできないからであり、一歩一歩足場を固めながら率いなければならない。」 [ 36 ] 彼は自分の考えに固執していたため辞任を申し出たが、ラウドンは彼に留まるよう勧めた。 [ 37]パウナルは後に、植民地で広く実施に反対された議会法案である1765年宿営法 の一部を起草することになる。[38]
1758年1月、パウナルはウィリアム・ピット大公に数通の手紙を書き、植民地政府とイギリスの軍事政権および民政との関係をめぐる困難な問題を概説した。[39] 彼は特に、戦争の植民地経費のより多くをロンドンが負担することを提案した。その考えの実施により、戦争の残りの年月における民兵募集が大幅に増加し、1758年の作戦にはマサチューセッツから7,000人が参加した。[40] パウナルは、民兵制度の改革を実施するための法案を議会に提出することができた。この法案には、より柔軟で費用のかからない組織を実現するためにパウナルが求めていたすべての変更は含まれておらず、その条項では民兵に対する権限が地方当局に委ねられ、知事の統制が弱められていた。[41]
改革にもかかわらず、民兵の募集は困難であることが判明し、募集隊はしばしば嫌がらせや石打ちに遭い、何度か暴動に至った。[42] しかし、パウナルは州の民兵の定員全員の募集に成功し、戦争への精力的な協力はピット、商務省、そして新しい最高司令官ジェームズ・アバクロンビーから承認された。[43] 成功に酔いしれたパウナルは、ジェフリー・アマースト将軍に、この地域での潜在的なフランス軍の動きに対抗するためにペノブスコット湾に砦を築くというアイデアを提案した。 [44] この地域は1755年以来、定期的に辺境襲撃の現場となっており、1758年春のセントジョージへの大規模な攻撃もその一つであった。 [45] このアイデアは、この地域への大規模な遠征に発展し、アマースト将軍だけでなく議会からも承認された。パウナルは遠征隊を率いてパウナル砦の建設を監督し、それをその年の主な成功とみなした。[46]この成功により、この地域で小規模な土地争奪戦が始まった。[47]
パウナルの政権発足は多少困難を極めたが、任期が進むにつれて州内での人気は高まっていった。彼は多くの漁師のニーズに熱心に応え、軍当局を説得して煩わしい官僚主義を排除することに成功し、地元商人の支持を得た。彼はトーマスとジョン・ハンコックが経営する事業に投資し、退任時にはマサチューセッツの商人グループから賞賛された。[48] 独身だった彼は、社交界で非常に活発な女たらしだったと伝えられている。[49] 熱心な信心深い人物ではなかったが、英国国教会の礼拝に定期的に出席し、地元の会衆派教会の礼拝にも頻繁に出席した。[50] 軍と州の要求の間で妥協点を見出すことで、民兵の募集、配置、および補給をめぐる論争の多い問題を巧みに解決した。[51] しかし、副知事のトーマス・ハッチンソンとの関係は緊張していた。二人は決して互いを信頼せず、パウナルは定期的にハッチンソンを評議会の会議から排除し、代わりに民兵募集問題に対処するなどの任務に彼を派遣した。[52] 植民地を去る前のパウナルの最後の行為の一つは、ハッチンソンの長年の敵対者であったジェームズ・オーティス・シニアを議会の議長に任命することを承認することだった。[53]
1759年の後半、パウナルはピットに手紙を書き、イングランドに帰国する許可を求めた。「そこで何か役に立つかもしれない」からである。[47]伝記作家のジョン・シュッツは、パウナルの要請の根本的な理由は、戦争後期の主要軍事行動から排除されたことへの不満と関係があり、おそらく征服したヌーベルフランスの総督など、より重要な地位を獲得したいという彼の願望によってさらに悪化したのではないかと推測している。[54]歴史家バーナード・ベイリンは、トーマス・ハッチンソンのようなシャーリー支持者に対するパウナルの分裂的な嫌悪と不信、およびそれに続く地元の政治的内紛が、軍司令官との困難な関係と同様に、要請に影響したと考えている。[55]
理由はともかく、ジョージ2世の死後、商務省は植民地の役職の再編に着手し、パウナルはサウスカロライナ州知事に任命され、最初にイギリスに休暇を取る許可を得た。ボストンからの出発は民兵募集の問題と市内の大火事の余波に対処する必要から遅れ、1760年6月まで出発しなかった。[54]
植民地の統治
ピットはサウスカロライナ州知事を務めたが、実際にそこに行くことはなかった。マサチューセッツでの任期を「困難」と形容し、1760年11月に植民地省に、即位したばかりのジョージ3世が直接命令した場合のみ、次の知事職を受け入れると通告した。[56]ピットは彼をハノーバー選帝侯領の軍需品局に任命し、彼は七年戦争が終結した1763年までその職を務めた。しかし、この職は植民地行政における彼のキャリアの野望を前進させることにはならず、財政上の不正の疑惑につながったが、彼はその容疑を晴らされた。[57]
イギリスに戻ると、彼は『植民地の統治』と題する論文の出版を準備した。1764年に匿名で初めて出版された後、パウナルは1765年から1777年の間に何度か改訂し、再出版した。[58]この論文は、北アメリカの状況に関する無味乾燥で複雑な論文であり、 13植民地で高まる緊張についての論評も含まれており、パウナルは植民地をより大きな帝国に適切に組み込む方法を模索することを意図していた。[59]
パウナルの著作は、彼がアメリカの自由を支持する人物であることを示しています。彼はイギリスが植民地に対する統制力を失いつつあることを恐れていましたが、アメリカ人はイングランド、スコットランド、ウェールズの同胞と同等の代議制政府の権利を有すると書いています。同時に、植民地人がイギリスから受けた軍事的保護は、費用の一部を負担するのを助けるために、同等に広範な義務を課すものであると主張しました。彼はまた、北アメリカの不和な州を含むイギリス帝国のすべてのメンバーに拘束力のある共通の政策を策定できる強力な中央議会が必要であると確信していました。パウナルは最終的に、唯一の解決策はイギリスと植民地の両方からの代表者による帝国議会を設立することであると決定しました。[60]帝国議会の考えを支持したイギリスの評論家は彼だけではなかったが、ほとんどのアメリカ人はそれを忌み嫌った。パンフレット作家のジェームズ・オーティス・ジュニアとジョン・ディキンソンは、ディキンソンの影響力のある『ペンシルバニアの農夫からの手紙』（1768年）[61]とオーティスの『イギリス植民地の権利』 [62]の中で、彼の中央集権的な立法改革案を特に批判したほどである。
植民地支持者
パウナルはマサチューセッツの政治的同盟者と連絡を取り続け、植民地情勢について意見を述べるため議会委員会に何度か呼ばれた。[63]彼は職が見つかればマサチューセッツに戻ることを考え、知事時代にメイン州で認められていたものを超えて植民地の不動産権益を拡大し、ノバスコシアの不動産に投資し始めた。1765年、彼はエヴァラード・フォークナーの未亡人でチャールズ・チャーチル中将の娘であるハリエット・フォークナーと結婚した。これにより、彼はマールバラ公爵家とのつながりを得た。[64]パウナルは彼女の4人の子供を自分の子供として育てた。
彼女は優雅で知的な女性で、彼の政治的キャリアを前進させ、社交行事を主催し、彼の知的探求を奨励するパートナーとなった。1767年に彼がトレゴニーの代表として国会議員に当選したとき、彼女は彼に国会に立候補するよう勧めたかもしれない。[65]
彼はマサチューセッツ州の役人との文通を再開し、州の利益を代表する代理人に任命されることを期待したが、失敗した。[66]彼は植民地からの訪問者を定期的に迎え、ペンシルベニアの古い友人であるベンジャミン・フランクリンも頻繁に訪れていた。[67]彼は植民地の緊張の高まりと、議会の指導者と植民地行政の失策が緊張を和らげるどころか悪化させていることに警戒感を持っていた。[68]彼は議会での地位を利用して、 1765年の宿営法やその他の不人気な法律に対する植民地の反対を強調した。タウンゼンド諸法に対する抗議が暴力的になった後、1768年に軍隊がボストンに派遣されたとき、彼は議会の議場で、イギリスと植民地の関係が崩れつつあり、最終的には永久的な断絶になる可能性があると警告した。[69]
ポーナルは、 1770年にノース卿が茶税を議会権力の象徴として残した、嫌われていたタウンゼンド諸法を部分的に廃止したことに反対した。この法律に関する議論で、ポーナルは、茶税の存続はアメリカ人のくびきではなく、イギリス人の首に巻き付く「重荷」となり、内戦につながると指摘した。彼の演説は、ボストン虐殺のあった1770年3月5日に行われた。[70]議会がアメリカの植民地問題を理解していないとの見解に落胆したポーナルは、植民地特派員に憲法問題を訴え続け、暴力を避けるよう促した。[71]
その後、植民地アメリカ問題は一時的に表舞台から消えた。1772年、パウナルはイギリスの食糧生産と流通を改革する法案を提出した。この法案は庶民院を通過したが貴族院で修正され、庶民院は修正法案を特権の侵害として拒否した。この法案は翌年可決され、「パウナル総督法案」と呼ばれた。この法案はアダム・スミスなどの有力者を含む多くの賞賛を受けた。パウナルは古物協会と王立協会の会員にも選ばれた。[72]
回転
1773年12月のボストン茶会事件の後、議会はマサチューセッツを罰するための一連の法案を可決した。パウナルは世論をもっと融和的な措置に傾かせることはできなかった。彼はまた、トーマス・ハッチンソンの私信をベンジャミン・フランクリンに届けた可能性がある人物としてハッチンソンの手紙事件にも関与していたとされたが、フランクリンは手紙の出所を決して明らかにしなかった。パウナルは1774年に選挙で落選したため、議席を維持できなかった。[73]活動を続けるために、パウナルはノース卿に訴え、ノース卿はマインヘッドの補欠選挙で彼の議席を確保した。トーリー主義への明らかな転向は、パウナルの植民地支持者を多く驚かせた。ノースが支持を得るためにパウナルの敗北を画策したという証拠もある。[74] [75]
.jpg/500px-Frederick_North,_2nd_Earl_of_Guilford_by_Nathaniel_Dance,_(later_Sir_Nathaniel_Dance-Holland,_Bt).jpg)
パウナルはアメリカ独立戦争勃発につながる討論でノースの和解の試みを支持した。しかし、1775年4月に戦闘が始まると、彼の和解的見解は戦争支持派のトーリー党に反対され、ホイッグ党も彼の提案を自分たちの立場を弱める試みとみなして却下した。[76]パウナルは名目上はノースを支持し続けたが、1777年に平和党支持を公然と表明した。[77]フランスがアメリカ側で参戦すると、彼はトーリー党の戦争支持の立場にしっかりと戻った。[78]しかし、彼の支持は微妙なもので、彼はアメリカとの何らかの和解を主張し続け、フランスに対しては断固とした愛国心を持ち続けた。彼はイギリスの政治家の中でこれらの立場を調和させることができなかった唯一の人物ではなく、1780年の再選に立候補することを拒否した。[79]
戦時中、彼は『植民地行政』の改訂版を数回出版し、変化する状況を反映させるために作品を更新・拡張した。また、植民地特派員からデータや最新地図を募り、エヴァンス地図の更新・改訂にも取り組んだ。[80] 1777年に妻が亡くなった後、晩年はある程度活動から遠ざかったが、議会には引き続き出席した。[81]
晩年
1780年7月、パウナルは匿名で「ヨーロッパの君主たちへの最も謙虚な記念碑」と題するエッセイを出版した。広く出版されたこの文書はヨーロッパ中でパウナルの注目を集めたが、著者の匿名性は『植民地行政』からの長い文章の使用によって損なわれた。このエッセイは、アメリカの独立と急速な人口増加が世界貿易に変革をもたらすであろうことを指摘し、ヨーロッパの指導者たちに、新たに独立したアメリカとどのように対処すべきかの指示を提示した。彼は、ヨーロッパの指導者たちが会合を開き、本質的に自由貿易である世界的規制を確立することを提案した。[82]
パウナルは戦争が終わった後もアメリカへの関心を持ち続けたが、二度と戻ることはなかった。[83]彼はマサチューセッツ民兵隊への入隊を求めたが、ヨーロッパ旅行中にそれを提示するため、形式的な手続きとしてしか得られなかった。彼はエッセイ（新しいものや古いものの改訂版）を書き続け、1755年の地図の最新版を出版した。[84]晩年、パウナルはラテンアメリカのスペインからの独立を支持していたベネズエラの植民地将軍フランシスコ・デ・ミランダを紹介された。歴史家ウィリアム・スペンス・ロバートソンによると、ミランダが後年の活動で展開した重要な議論はパウナルの影響によるものだという。パウナルはまた、独立計画を推進しようとしたミランダをイギリス政府とのつながりを築くことで明示的に支援した。[85]パウナルの最後の主要著作は、再び自由貿易を主張し、イギリスとアメリカの貿易に市場を開く方法としてラテンアメリカの独立に対するイギリスの支援を明示的に求めた論文だった。[86]パウナルは1805年2月25日にバースで亡くなり、ウォルコットの教会に埋葬された。[87]
古物収集家
トーマス・パウナルはアメリカ植民地総督およびイギリスの政治家としてよく知られているが、18世紀後半の古物研究および考古学研究でも重要な人物であった。パウナルに関する研究で、ブライオニー・オームは「おそらく、初期の古物研究家の中で最も無視されている人物の一人であり、それは不当なことである」と述べている。[88]彼はこれらの興味を、リンカーン大聖堂を取り囲むミンスターヤードのポッターゲート5番地に住んでいた父ウィリアム・パウナル大尉から受け継いだ。彼の父はリンカーンとその周辺の古代の発見についてウィリアム・ストゥークリーと文通しており、トーマス・パウナルの兄弟ジョンも考古学に関する著述家であった。[89]パウナルはアメリカに渡る前から考古学への興味を示しており、1752年にリンカンシャーのグレントワースにあるローマの別荘の証拠を記録している[90]。
アメリカから帰国後、彼は1770年に考古学協会の会員となり、雑誌『考古学』の創刊号に多くの記事を寄稿した。彼の著作の中には、リンカーン周辺の発見について記述したものもある。しかし、より重要なのは、1773年にアイルランドのニューグレンジ[91]や北ウェールズ沿岸のペンマンマウルのブライヒ・イ・ディナスについてより広範囲に書いたことである。彼はこれに続いてフランスに住んでいたときにその地のローマ時代の遺跡について記述し、バースに移った後には再びローマ時代の発見について記述した。
家族と遺産
パウナルは2度結婚した。最初の妻はサー・エヴァラード・フォークナーの未亡人でチャールズ・チャーチル中将の非嫡出娘であるハリエット・チャーチルであった。1784年にパウナルはハンナ（ケネット）・アステルと結婚し、その過程でかなりの土地と地主階級の贅沢品を手に入れた。[92] [93]
メイン州パウナルとバーモント州パウナルの町はトーマス・パウナルにちなんで名付けられている。[55] メイン州ドレスデンはかつて彼に敬意を表してパウナルボロと名付けられていた。[94]この認識は1761年に建てられた歴史的建造物であるパウナルボロ裁判所に残っている。[95]彼にちなんで名付けられたフォート・パウナルの遺跡はメイン州のフォート・ポイント州立公園に残っている。
ジュニウス
1769年から1772年にかけて、ロンドンの『パブリック・アドバタイザー』に、ジュニウスという偽名を使った人物による一連の手紙が掲載された。手紙の多くには、英国政府高官による汚職や権力の乱用を告発する内容が書かれており、 [96]パウナルもこの件について講演や執筆を行った。[97] ジュニウスの正体は、それ以来、現代および歴史上の議論の対象となっている。[96] 1854年、フレデリック・グリフィンは『Junius Uncovered』を執筆し、パウナルがジュニウスであったという説を展開した。この説は、パウナルの子孫であるチャールズ・AW・パウナルが1908年にパウナルの伝記で再び取り上げた。[98]現代の学者はこの説に異議を唱えており、現在ではいくつかの証拠に基づいて、手紙の筆者はフィリップ・フランシスであると主張している。 [96]
注記
- ^ アダムス、243ページ
- ^ Pownall, Charles Assheton Whately (1805). Thomas Pownall, MP, FRS, Governor of Massachusetts Bay. H. Stevens, son & Stiles. p. 2 . 2017年10月14日閲覧。
- ^ シュッツ、18～19ページ
- ^ 「Thomas Pownall (PWNL739T)」。ケンブリッジ大学同窓生データベース。ケンブリッジ大学。
- ^ シュッツ、26～28ページ
- ^ シュッツ、20ページ
- ^ シュッツ、21～22ページ
- ^ パウナル、5、41-42ページ
- ^ シュッツ、34～35ページ
- ^ シュッツ、37～38ページ
- ^ シュッツ著、pp.41–48
- ^ ロジャース、24ページ
- ^ シュッツ、43～44ページ
- ^ シュッツ、p.49
- ^ シュッツ、51ページ
- ^ シュッツ、53ページ
- ^ ロジャース、25ページ
- ^ シュッツ、55ページ
- ^ シュッツ、58ページ
- ^ シュッツ、60ページ
- ^ シュッツ、60～67ページ
- ^ シュッツ、68～69ページ
- ^ シュッツ、69～70ページ
- ^ シュッツ、71ページ
- ^ シュッツ、74～78ページ
- ^ シュッツ、78ページ
- ^ シュッツ、78～83ページ
- ^ シュッツ、84ページ
- ^ シュッツ、85～87ページ
- ^ シュッツ、89～96ページ
- ^ シュッツ、105～108ページ
- ^ シュッツ、pp. 109–110
- ^ シュッツ、115ページ
- ^ ロジャース、86～87ページ
- ^ シュッツ、116ページ
- ^ シュッツ、116～117ページ
- ^ シュッツ、117ページ
- ^ ロジャース、88ページ
- ^ シュッツ、118～119ページ
- ^ シュッツ、128ページ
- ^ シュッツ、121～123ページ
- ^ シュッツ、130ページ
- ^ シュッツ、151ページ
- ^ シュッツ、152ページ
- ^ ボーク、pp. 200–203
- ^ シュッツ、166～172ページ
- ^ シュッツ、174ページ
- ^ シュッツ、155～156ページ
- ^ シュッツ、154ページ
- ^ シュッツ、157ページ
- ^ シュッツ、162～166ページ
- ^ ウォーターズとシュッツ、556ページ
- ^ ウォーターズとシュッツ、557ページ
- ^ シュッツ、175ページ
- ^ バイリン著、44ページ
- ^ シュッツ、182、197ページ
- ^ シュッツ、197ページ
- ^ シュッツ、181、194、293ページ
- ^ シュッツ、pp. 182–194
- ^ パウナル『植民地行政』第4版、1768年、174ページ
- ^ 「トーマス・パウナル（1722 - 1805）は、植民地総督および政治家であり、1722年9月4日にリンカーンにあるセント・メアリー・マグダレン教区で生まれた」。
- ^ アメリカ自然州 - 独立の起源、1761-1775年。
- ^ シュッツ、198ページ
- ^ シュッツ、199ページ
- ^ シュッツ、200ページ
- ^ シュッツ、202ページ
- ^ シュッツ、203ページ
- ^ シュッツ、213ページ
- ^ シュッツ、219～220ページ
- ^ シュッツ、226ページ
- ^ シュッツ、228～229ページ
- ^ シュッツ、230～232ページ
- ^ シュッツ、234～236ページ
- ^ シュッツ、237ページ
- ^ パウナル、264ページ
- ^ シュッツ、241ページ
- ^ シュッツ、242ページ
- ^ シュッツ、254ページ
- ^ シュッツ、255～256ページ
- ^ シュッツ、244ページ
- ^ シュッツ、252ページ
- ^ シュッツ、257～260ページ
- ^ シュッツ、264ページ
- ^ シュッツ、265ページ
- ^ シュッツ、282-283ページ
- ^ シュッツ、284～285ページ
- ^ シュッツ、286ページ
- ^ Orme B.、(1974)ガバナー・パウナル、古代、第48巻、116-25
- ^ ハント RW (1962)、「ウィリアム・パウナル、古物研究家」リンカンシャー建築考古学協会第9巻第2部、158-163
- ^ エバーソン P.、(1980)、「トーマス・ガバナー・パウナルとリンカンシャー州グレントワースのローマ時代のヴィラ」、リンカンシャーの歴史と考古学、第 15 巻、9-14 ページ
- ^ 『考古学』、Vol. 2、236-75
- ^ スチュワート・ボールドウィン、「ペンシルベニア州バックス郡のジョージ・1・パウナルの英国人の祖先、マサチューセッツ湾およびサウスカロライナ州知事トーマス・1・パウナルに関する注記付き」、アメリカ系図学者、76(2001):81–93, 217–226; エドワード・J・デイヴィス、「トーマス・1・パウナル知事に関する追加注記」、アメリカ系図学者、77(2002):190–94。
- ^ シュッツ、265～268ページ
- ^ アレン、チャールズ (1977) [1931]。メイン州ドレスデンの歴史。メイン州ドレスデン：ジェニーとエレノア・エバーソン。OCLC 4042151 。265ページ
- ^ 「国家登録情報システム」。国家歴史登録財。国立公園局。2009年3月13日。、参照番号70000052
- ^ abc Bowyer , T. H (1995年秋)。「ジュニウス、フィリップ・フランシスと議会改革」。アルビオン：英国研究に関する季刊誌。27 (3): 397–418。doi :10.2307/4051735。JSTOR 4051735。
- ^ パウナル、336～337ページ
- ^ Pownall、324ページ。チャールズ・パウナルは伝記の第12章（308ページ以降）でトーマス・パウナルがジュニアスであると主張している。
参考文献
ウィキメディア・コモンズには、トーマス・パウナルに関連するメディアがあります。
- アダムズ、ジョン(1856)。『ジョン・アダムズの著作集、第 10 巻』。ボストン: リトル、ブラウン。OCLC 64221253 。
- ベイリン、バーナード（1974年）。トーマス・ハッチンソンの試練。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-64160-0. OCLC 6825524.
- ボーク、ブルース（2001年）。『12千年：メイン州のアメリカインディアン』リンカーン、ネブラスカ州：ネブラスカ大学出版局。ISBN 978-0-8032-1310-4. OCLC 44860928.
- パウナル、チャールズ A. W (1908)。トーマス・パウナル、マサチューセッツ湾知事、『ジュニウスの手紙』の著者。ヘンリー・スティーブンス、サンズ＆スタイルズ。OCLC 317572928 。
- ロジャース、アラン（1974年）。帝国と自由：イギリスの権威に対するアメリカの抵抗、1755-1763年。カリフォルニア州バークレー：カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-02275-1. OCLC 1229325.
- シュッツ、ジョン (1951)。トーマス・パウナル、イギリスのアメリカ自由の擁護者、18 世紀の英米関係の研究。オールド・ノースウェスト歴史シリーズ、5。グレンデール、カリフォルニア州: AH クラーク。hdl :2027/mdp.39015027048787。OCLC 296382778。
- ウォーターズ、ジョン;シュッツ、ジョン (1967 年 10 月)。「マサチューセッツ植民地政治のパターン: 援助令状とオーティス家とハッチンソン家の対立」。ウィリアムアンドメアリー クォータリー。24 (第 3 シリーズ、第 4 巻、第 24 号): 543–567。doi :10.2307/1919470。JSTOR 1919470。