ウィリアム・ヘンリー砦の包囲

ウィリアム・ヘンリー砦の包囲
フレンチ・インディアン戦争の一部
ウィリアム・ヘンリー砦とジョージ湖のキャンプの計画図
日付 1757年8月3日～9日 位置 フォート・ウィリアム・ヘンリー、ニューヨーク 北緯43°25′13″ 西経73°42′40″ / 北緯43.42028° 西経73.71111° / 43.42028; -73.71111 結果 フランスとインドの勝利
交戦国
フランス ニューフランスオダワアベナキポタワトミニッピッシング	イギリス イギリス領アメリカ
指揮官とリーダー
モンカルム シャルル・ド・ラングラード	ジョージ・モンロー
強さ
正規軍と民兵6,200人、 ネイティブアメリカン1,800人[1]	正規軍と地方軍2,500人[2]
死傷者と損失
光[3]	130名が死亡または負傷し、 2,308名が捕虜となった[4] [5]
捕虜中に殺害された、または行方不明になったイギリス人捕虜69～184人[5]

ウィリアム・ヘンリー砦の包囲戦（1757年8月3日 - 9日、フランス語：ウィリアム・ヘンリー砦の戦い）は、ルイ・ジョゼフ・ド・モンカルム率いるフランス軍とインディアン軍が、イギリス軍が占領していたウィリアム・ヘンリー砦に対して行ったもの。この砦は、イギリス領ニューヨーク州とフランス領カナダ州の国境、ジョージ湖の南端に位置し、ジョージ・モンロー中佐率いるイギリス正規軍と州民兵の貧弱な部隊が駐屯していた。

数日間の砲撃と死傷者の増加の後、モンローはモンカルムに降伏した。モンカルムの軍隊には、さまざまな部族から約 2,000 人のインディアンが含まれていた。降伏条件には、エドワード砦への駐屯軍の撤退が含まれており、具体的には、その地域から撤退するインディアンからイギリス軍を保護するという条件が付けられていた。

フレンチ・インディアン戦争で最も悪名高い事件の一つは、モンカルムの同盟インディアンが合意された降伏条件に違反し、砦を離れる際に弾薬を奪われたイギリス軍の部隊を攻撃した事件である。インディアンは多数の兵士と民間人を殺害し頭皮を剥ぎ取り、女性、子供、召使、奴隷を捕虜にし、病人や負傷した捕虜を虐殺した。この事件に関する初期の報告では虐殺と呼ばれ、1,500人もの人々が殺害されたと示唆されているが、実際に虐殺で殺されたのは200人以上（イギリス軍の戦闘力の10%未満）ではなかったと思われる。^[5]

モンカルムと他のフランス軍将校が同盟国のインド人の行動を奨励したか反対したか、また犠牲者の総数は歴史的に議論の余地がある。この殺害の記憶は戦争の残りの期間、 イギリス軍司令官、特にジェフリー・アマースト将軍の行動に影響を与えた。

フレンチ・インディアン戦争は、七年戦争の延長であり、1754年にフランスとイギリスの北米植民地間の領土紛争をめぐって始まった。その地域は現在のペンシルベニア州西部とニューヨーク州北部にあたる。この戦争は、ジョージ・ワシントン中佐とミンゴ族の同盟部隊がフランス系カナダ人の部隊を待ち伏せし、捕らえ、虐殺したことから始まった。この戦いはジュモンヴィル・グレンの戦いとして知られ、フランスとイギリスの植民地間の苦闘する平和を破った。

戦争の最初の数年間は、イギリスにとって特に順調とは言えなかった。1755年にエドワード・ブラドック将軍が行った大規模な遠征は惨敗に終わり、イギリス軍の指導者たちは翌年、いかなる作戦も開始できなかった。大きな後退として、ルイ・ジョゼフ・ド・モンカルム将軍率いるフランス・インディアン軍が、1756年8月のオスウェゴ砦の戦いで駐屯地を占領し、要塞を破壊した。^[6] 1756年7月、ラウドン伯爵が北アメリカのイギリス軍の指揮をとるために到着し、ブラドックの死後一時的に指揮を執っていたウィリアム・シャーリーに代わった。 ^[7]

ラウドンの1757年の作戦計画は、1756年9月にロンドンの政府に提出された。計画は、ヌーベルフランスの中心地であるケベック市を狙った単一の遠征に焦点が当てられていた。計画では、アルバニーとモントリオールの間のハドソン川とシャンプレーン湖の係争地域を含む、ヌーベルフランスとの国境沿いの純粋に防御的な姿勢を求めていた。^[8]

1755年のジョージ湖の戦いの後、フランス軍はシャンプレーン湖の南端近くに現在タイコンデロガ砦として知られるカリヨン砦の建設を開始し、イギリス軍はジョージ湖の南端にウィリアム・ヘンリー砦を、さらにウィリアム・ヘンリー砦の南約16マイル (26 km) のハドソン川沿いにエドワード砦を建設した(これら3つの砦は現在ニューヨーク州にある)。^[9]砦建設の目的はジョージ湖(フランス語: Lac Du Saint Sacrement ) の支配権を獲得することであった。これは周辺地域に対するフランスの領有権主張に対抗するために行われた。ウィリアム・ヘンリー砦とカリヨン砦の間のこの地域はジョージ湖に覆われた荒野であった。歴史家イアン・スティールはそれを「敵の大砲がわずか数日しか離れていない軍事水路」と表現した。^[10]

ラウドンの計画は、フランス軍が国境の目標に向かって移動する機会を与えられず、代わりにセントローレンス川沿いのカナダの中心地を守るために必要とされるように、遠征隊が時間通りにケベックに到着することに依存していました。^[11]しかし、北アメリカとヨーロッパでの七年戦争の進展をめぐるロンドンの政治的混乱により、権力が交代し、ウィリアム・ピットが軍事問題を掌握しました。その結果、ラウドンは1757年3月までロンドンから彼の提案した作戦に関するフィードバックを受けませんでした。^[8]

そのフィードバックが届く前に、彼はケベックへの遠征の計画を立て、13植民地の州知事と協力して、各州への民兵の割り当てを含む、国境の協調防衛の計画を立てました。^[12]

1757年3月、ピットの指示がようやくラウドンに届いたとき、その指示は、遠征隊に、現在はケープ・ブレトン島として知られているイル・ロワイヤルの大西洋岸にあるルイブールを目標とするよう求めていた。^[13]これは遠征の計画に実質的な影響を与えなかったが、辺境に重大な影響を及ぼすことになった。セントローレンス川のフランス軍はルイブールから遠すぎて支援できず、結果的に他の場所で自由に行動できることになった。ラウドンはルイブール遠征隊に最良の部隊を割り当て、ダニエル・ウェッブ准将をニューヨーク辺境の指揮官に任命した。ウェッブには主に第35および第60（ロイヤル・アメリカン）連隊から約2,000人の正規兵が与えられた。各州はウェッブに約5,000人の民兵を供給することになっていた。^[14]

1756年のオスウィーゴ砦への攻撃が成功した後、モンカルムはイギリス軍がウィリアム・ヘンリー砦の陣地を攻め、カリヨン砦への攻撃の拠点とする機会をうかがっていた。^[15]当初モンカルムは、イギリス軍の配置についてもっと知らないまま、ウィリアム・ヘンリー砦に対して限られた資源を投入することに躊躇していた。^[16] ロンドンのスパイから春に届いた情報によると、イギリス軍の標的はおそらくルイブールだという。これは、国境のイギリス側の兵力レベルが、ウィリアム・ヘンリー砦への攻撃が実行可能であるほど低いかもしれないことを示唆していた。^[17]この考えは、両軍が定期的に行っていた偵察と襲撃遠征で捕らえられた脱走兵と捕虜をフランスが尋問したことでさらに裏付けられた。この遠征には、1月のスノーシューの戦いも含まれていた。^[18]

1756年12月には、ヌーベルフランスの総督ヴォードルイユ侯爵は翌年の夏の作戦のためにインディアンを募集し始めた。オスウェゴ占領に参加したインディアンが広めた話に後押しされ、この作戦は大成功を収め、1757年6月までにヌーベルフランスのより辺鄙な地域であるペイ・ダン・オー^{から1,000人近い戦士をモントリオールに呼び寄せた。 [19] [20]}さらに800人のインディアンがセントローレンス川に近い部族から募集された。^[20]

1755年秋に建設されたウィリアム・ヘンリー砦は、インディアンの攻撃を撃退することを目的とした設計で、角に稜堡を備えたほぼ正方形の要塞であったが、大砲を持つ敵の攻撃に耐えるのに必ずしも十分ではなかった。壁の厚さは30フィート (9.1 m) で、土の詰め物を丸太で覆っていた。砦の中には、練兵場を取り囲むように2階建ての木造兵舎が建てられていた。北東の稜堡には弾薬庫、南東の稜堡には病院があった。砦は3方を空堀で囲まれ、 4方目は湖に向かって傾斜していた。砦への唯一の通路は、堀を渡る橋であった。^[21]砦は400人から500人しか収容できなかった。追加の部隊は砦の南東750ヤード（690メートル）の塹壕陣地に駐屯し、1755年のジョージ湖の戦いの現場近くに駐屯した。^[22]

1756年から1757年の冬の間、フォート・ウィリアム・ヘンリーにはウィル・エア少佐率いる第44歩兵連隊の数百人が駐屯していた。1757年3月、フランス軍は総督の弟ピエール・ド・リゴーの指揮の下、1,500人の軍隊を派遣して砦を攻撃した。主に植民地海軍、民兵、インディアンで構成され、重火器を持たない彼らは砦を4日間包囲し、別棟や多くの水上船を破壊して撤退した。^{[23]エアと彼の部隊は春にジョージ}・モンロー中佐と第35歩兵 連隊に交代した。モンローは塹壕を掘った野営地に本部を設け、ほとんどの部下がそこにいた。^[24]

モントリオールに集結したインディアンは南のカリヨン砦に送られ、そこでフランソワ＝シャルル・ド・ブルラマック指揮下のベアルンとロワイヤル・ルシヨンのフランス連隊、フランソワ・ド・ガストン、レヴィ騎士指揮下のラ・サール、ギュイエンヌ、ラングドック、ラ・レーヌの連隊に加わった。海軍部隊、民兵中隊、到着したインディアンを合わせると、カリヨンに集結した兵力は8,000人に達した。^[1]

カリヨンでは、フランス軍の指導部は同盟インディアンの行動を制御するのに苦労した。フランス軍は、ある集団がイギリス人捕虜をガントレットに突っ込ませようとしたのを止めたが、オタワの一団が別の捕虜を儀式的に人肉にしているのが観察されたときも止めなかった。フランス当局はまた、インディアンが割り当てられた配給分を超えて食糧を取るのを制限できないことにも苛立っていた。モンカルムの補佐官ルイ・アントワーヌ・ド・ブーガンヴィルは、その行為を抑制しようとすると、これらの部隊の一部が失われる結果になっただろうと指摘した。^[25]その後のもう一つの前兆として、7月23日のサバトデイ・ポイントの戦いで多くの捕虜が捕らえられ、そのうちの何人かは儀式的に人肉にされたが、モンカルムはインディアンを説得して捕虜をモントリオールに送り奴隷として売るよう説得した。^[26]

エドワード砦の基地からその地域を指揮していたウェッブは、フランス軍がカリヨンに資源と兵力を集結させているという情報を4月に受け取った。フランス軍の活動が続いているという知らせは、7月中旬に捕虜が捕らえられたことで届いた。 7月23日にジョセフ・マリン・デ・ラ・マルグがエドワード砦近くの作業員を襲撃した後、ウェッブはイスラエル・パットナム少佐率いるコネチカット・レンジャーの一団とともにウィリアム・ヘンリー砦に行き、偵察のために彼らの分遣隊を湖に送った。^[27]彼らは、砦から約18マイル (29 km) 離れた湖の島にインディアンが宿営しているという知らせを持ち帰った。パットナムとレンジャーたちに秘密を守るよう誓わせて、ウェッブはエドワード砦に戻り、8月2日にジョン・ヤング中佐を正規兵200人とマサチューセッツ民兵800人と共にウィリアム・ヘンリーの守備隊の増援に派遣した。^[24]これにより駐屯軍の規模は約2,500人に増加したが、そのうち数百人が病気で、中には天然痘に罹っていた者もいた。^[2]

• ジョージ・モンロー中佐 が指揮するイギリス軍
  • 第35歩兵連隊
  • マサチューセッツ州軍第1大隊（約450名）、指揮官はティモシー ・ラグルズ大佐
  • マサチューセッツ州軍第2大隊（約450名）、モーゼス・ティットコム大佐指揮
  • マサチューセッツ州軍第3大隊（約450名）、エフライム・ウィリアムズ大佐 （戦死）指揮
  • コネチカット州軍第1大隊（約450名）、指揮官はフィニアス・ライマン少将
  • コネチカット州軍第2大隊（約450名）、指揮官はホワイティング中佐
  • ロードアイランド州軍5個中隊（約250名）、指揮官はコール中佐
  • ニューヨーク州軍 3 個中隊 (約 200 名)
  • 250 xモホーク族ネイティブアメリカン

モンカルムの同盟インディアンがすでに南下し始めていた一方で、フランス軍の先遣隊は7月30日にカリヨン砦をレヴィの指揮下で出発し、全軍を乗せる船が足りなかったため、ジョージ湖の西岸に沿って陸路を進んだ。^[24]モンカルムと残りの部隊は翌日出航し、ガナウスケ湾でレヴィと夜を過ごした。翌夜、レヴィはウィリアム・ヘンリー砦からわずか3マイル (4.8 km) のところに野営し、モンカルムもすぐ後ろについていた。8月3日の早朝、レヴィとカナダ軍はエドワードとウィリアム・ヘンリーの間の道路を封鎖し、到着したばかりのマサチューセッツ民兵と小競り合いを繰り広げた。モンカルムは午前11時にモンローに降伏するよう求めた。モンローは拒否し、南のエドワード砦に使者を送り、状況の深刻さを伝えて援軍を要請した。ウェッブはレヴィに脅威を感じ、フランス軍とアルバニーの間に立ちはだかるのは彼らだけだったので、推定1,600人の兵士を北に送ることを拒否した。^[28]彼は8月4日にモンローに、可能な限り最良の条件で交渉すべきだと手紙を書いたが、この通信は傍受され、モンカルムに届けられた。^[29]

その間に、モンカルムはブールラマケに包囲作戦を開始するよう命じた。フランス軍は砦の北西に塹壕を掘り、砲兵隊を砦の北西の稜堡に向けようとした。8月5日、フランス軍の砲兵が2,000ヤード (1,800 m) の距離から砦に砲撃を開始し、大勢のインディアン部隊はその光景を楽しんだ。翌日、2番目の砲台が同じ塹壕をさらに900フィート (270 m) 離れたところから砲撃を開始し、十字砲火が起こった。守備隊の反撃の効果は、フランス軍を塹壕から追い出すことに限られ、砦の大砲のいくつかは使用によるストレスで降ろされるか破裂した。^[30] 8月7日、モンカルムは停戦旗を掲げたブーゲンビルを砦に派遣し、傍受した電報を届けさせた。その時までに砦の壁は破られ、大砲の多くは役に立たず、守備隊は多くの死傷者を出していた。^[31] フランス軍による砲撃がさらに1日続き、塹壕がさらに250ヤード（230メートル）に近づいた後、モンローは白旗を掲げて交渉を開始した。^[32]

降伏条件は、イギリス軍とその従軍者が18か月間戦闘を控えた場合、フランスの護衛の下、エドワード砦まで完全な軍儀で撤退することを許可されるというものだった。彼らはマスケット銃と象徴的な大砲1門を保持することを許可されたが、弾薬は保持できなかった。さらに、イギリス当局は3か月以内にフランス人捕虜を釈放することになっていた。^[32]

モンカルムは、これらの条件に同意する前に、同盟インディアンが条件を理解し、酋長たちが部下を抑制することに同意することを確認しようとした。インディアンのキャンプ内の多様性により、そのプロセスは複雑化した。その中には、その場にいるヨーロッパ人には理解できない言語を話す戦士もいた。その後、イギリス軍守備隊は砦から塹壕キャンプに撤退し、モンローはフランス軍キャンプに宿営した。インディアンは砦に侵入し、略奪し、イギリス軍が残した負傷者や病人の一部を虐殺した。^[32]塹壕キャンプの周囲に配置されたフランス軍の衛兵は、インディアンをその地域から遠ざけることに多少成功しただけであり、そこでの略奪や頭皮剥ぎを防ぐのに多大な努力を要した。モンカルムとモンローは当初、翌朝に捕虜を南へ行進させる予定だったが、インディアンの血に飢えた様子を見て、その夜に行進を試みることにした。イギリス軍が移動の準備をしていることにインディアンが気付くと、彼らの多くがキャンプの周りに集まり、リーダーたちは朝まで行軍を中止した。^[32]

翌朝、イギリス軍の隊列がエドワード砦への行軍の準備を始める前に、インディアンはほぼ無防備なイギリス軍に再び攻撃を仕掛けた。午前 5 時、インディアンはフランス人医師の手当てを受けているはずの負傷したイギリス軍を収容する砦の小屋に侵入し、彼らを殺害し頭皮を剥いだ。^[33]モンローは降伏条件に違反したと訴えたが、彼の部隊は行軍を開始するために荷物の一部を手放さざるを得なかった。イギリス軍が行軍を開始すると、群がるインディアンに悩まされた。インディアンはイギリス軍をひったくり、武器や衣服を奪い、抵抗する者、女性、子供、召使、奴隷の多くを力ずくで引き離した。^{[33]最後の兵士が野営地を去ると、戦いの雄叫びが響き、}アベナキ族の戦士の一団が隊列の後方で数人の兵士を捕らえた。^[33]

モンカルムと他のフランス軍将校はさらなる攻撃を止めようとしたが、他の者は何もせず、中にはイギリス軍へのさらなる保護をはっきりと拒否する者もいた。その後、部隊は解散し、一部はインディアンの猛攻撃から逃れようとし、他の者は積極的に自衛しようとした。マサチューセッツ大佐のジョセフ・フライは、衣服の多くを剥ぎ取られ、何度も脅迫されたと報告した。彼は森に逃げ込み、8月12日までエドワード砦にたどり着かなかった。^[34]

ようやく部隊は大変な苦労で塹壕から脱出したが、脱出するやいなや蛮族が我々の背後に襲い掛かり、殺戮や頭皮剥ぎを始めた。これにより停止命令が出されたが、最終的には大混乱となった。しかし前線にいる者たちは後方の状況を知るとすぐに再び前進し、こうして混乱は続き、我々がフランス軍の前衛部隊に辿り着くまで増大した。蛮族は依然、将校、兵卒、女性、子供を連れ去り、後にその何人かは道中で殺され頭皮剥ぎにされた。この血と虐殺の恐ろしい光景を見て、我々の将校たちはフランス衛兵に保護を求めたが、彼らはそれを拒否し、森へ逃げて自力で移動しなければならないと告げられた。

— ジョセフ・フライ^[35]

死者、負傷者、捕虜の数の推定値は大きく異なる。イアン・スティールは200人から1,500人の範囲と推定している。^[36]包囲戦とその余波に関する彼の詳細な再現によると、イギリス軍の行方不明者と死者の最終的な数は69人から184人で、降伏した2,308人の最大7.5%である。^[5]

虐殺の翌日の午後、インディアンの大半は故郷へ帰っていった。モンカルムは捕らえた500人の捕虜の解放を確保したが、インディアンはそれでも200人を連れていった。^[37] フランス軍は数日間その場所に留まり、イギリス軍の残骸を破壊し、8月18日に撤退してカリヨン砦に戻った。^[38]理由は不明だが、モンカルムは勝利の後エドワード砦への攻撃を行わないことにした。彼の決定を正当化する理由は数多く提案されているが、インディアンの大半が去ったが全員ではなかったこと、食糧不足、ハドソン川への運搬を補助する家畜が不足していたこと、カナダ民兵が収穫に参加するために間に合うように帰国する必要があったことなどが挙げられる。^[36]

フランス軍の動きは、8月1日にイギリスの有力なインディアン代理人ウィリアム・ジョンソンに伝わっていた。ウェッブとは違い、ジョンソンは急いで行動し、8月6日に1,500人の民兵と150人のインディアンを率いてエドワード砦に到着した。ジョンソンを激怒させた行動として、ウェッブはウィリアム・ヘンリー砦への進軍を拒否した。これは明らかに、フランス軍は11,000人の兵力があり、利用可能な兵力では救援の試みは無駄だというフランス人脱走兵の報告を信じていたためであった。^[39]

8月14日、モンカルムはラウドンとウェッブに手紙を書き、インディアンの行動を謝罪したが、それを正当化しようともした。^[38]インディアンによってモントリオールに連れて行かれた多くの捕虜も、ヴォードルイユが交渉した捕虜交換によって最終的に送還された。9月27日、小さなイギリス艦隊がケベックを出発し、フォート・ウィリアム・ヘンリーやオスウェゴを含むさまざまな行動で捕らえられた仮釈放された捕虜や交換された捕虜を運んだ。艦隊がノバスコシア州ハリファックスに到着すると、フォート・ウィリアム・ヘンリーで捕らえられた約300人が植民地に送還された。艦隊はヨーロッパへと進み、そこでさらに数人の元捕虜が解放された。そのうちの何人かも最終的に植民地に戻った。^[40]

ウェッブは彼の行動のために召還された。ジョンソンはウェッブについて「私が知る限り臆病者だった唯一のイギリス人」と書いている。^[41]ラウドンも召還されたが、それは主にルイブール遠征の失敗が原因であった。モンロー大佐は1757年11月に脳卒中で死亡したが、これはウェッブが彼を支援しなかったことに対する怒りが原因であると示唆する歴史家もいる。^[41]

この出来事に憤慨したラウドンは、降伏条件の一部として約束されていたフランス人捕虜の釈放の実施を遅らせた。ラウドンの後を継いで総司令官となったジェームズ・アバクロンビー将軍は、仮釈放された第35歩兵連隊のメンバーから、1758年に自由に任務に就けるよう協定を無効にするよう要請され、彼はそれに応じ、彼らは1758年にジェフリー・アマースト将軍の下で、ルイブールに対するイギリス軍の遠征に成功した。1760年のモントリオール降伏でも議長を務めたアマーストは、フランス軍が降伏条件を遵守しなかったこともあり、ルイブールとモントリオールの降伏した守備隊に通常の戦争の栄誉を与えることを拒否した。^[42]

イギリス軍、そして後にアメリカ軍はフォート・ウィリアム・ヘンリーの跡地に何も再建せず、約200年間廃墟のままだった。1950年代、この場所の発掘調査の結果、フォート・ウィリアム・ヘンリーはレイク・ジョージの町の観光地として再建された。^[43]

当時の植民地の記録の多くは、インディアンによる略奪と抵抗した者たちが殺害されたという事実に焦点を当てていた。犠牲者の数は不確かであったにもかかわらず、記録では「虐殺」などの言葉が使われていた。捕虜の解放は、同じレベルの報道は受けなかった。^[44]戦闘とその後の殺害は、1826年にジェームズ・フェニモア・クーパーが書いた小説『モヒカン族の最後』と、その小説の映画化作品で描かれた。クーパーの記述には多くの不正確な点があるが、彼の作品や、ベンソン・ロッシングやフランシス・パークマンのような初期の歴史家による、時には生々しい記述から、実際よりも多くの人が亡くなったという信念が生まれた。ロッシングは「1500人が虐殺されたり、絶望的な監禁状態に追い込まれた」と書いたが、捕らえられた人の数は殺された人の数よりはるかに多く、捕らえられた人の多くも最終的には解放された。^[45]

歴史家たちはインディアンの行動の責任をどこに帰属させるかについて意見が分かれている。フランシス・ジェニングスは、モンカルムはこれから起こることを予測し、実際に起こったときには故意にそれを無視し、残虐行為がかなり進行した後に介入したと主張している。彼の意見では、8月9日の夜にモントリオールに向けて出発し、虐殺には立ち会っていなかったブーゲンビルの記述は、モンカルムを守るためのごまかしとして書かれたものである。 ^{[46] [47]}パークマンは、モンカルムと他のフランス人将校は残虐行為を防ぐためにできる限りのことをしたが、猛攻撃を止めることはできなかったと主張して、モンカルムをより熱心に擁護している。^[48]

イアン・スティールは、歴史記録の大部分は主に 2 つの記述で占められていると指摘している。1 つ目はモンカルムがまとめた記録で、降伏条件やウェッブとラウドンへの手紙などが含まれており、植民地 (フランスとイギリスの両方) とヨーロッパで広く出版された。2 つ目は、マサチューセッツ民兵隊に所属し、包囲戦に参加した探検家、ジョナサン・カーバーが 1778 年に出版した本である。スティールによると、カーバーは、その広く人気のある著作の中で、1,500 人もの人々が「殺されたり捕虜になったりした」という考えを、裏付けとなる分析や根拠なしに考案したという。^[49] イェール大学学長ティモシー・ドワイトは、死後 1822 年に出版された歴史書の中で、カーバーの著作に基づいて「ウィリアム・ヘンリー砦での虐殺」という表現を作ったようだ。彼の本とカーバーの本はクーパーに影響を与えた可能性があり、インディアンの違法行為についてモンカルムを非難する傾向があった。^[50]スティール自身は、虐殺の根本原因についてより微妙な見解をとっている。モンカルムとフランスの指導者たちは、略奪、頭皮剥ぎ、捕虜の捕獲など、戦利品と戦利品を得る機会をインディアンに繰り返し約束した。^[51]サバスデイポイントの戦いの後、捕獲された捕虜は身代金で支払われたため、インディアンには目に見える戦利品がなかった。ウィリアム・ヘンリー砦での降伏条件は、インディアンに略奪の機会をほとんど与えなかった。戦争食糧はフランス軍が引き取り、イギリス人の私物はフランス軍が持ち帰ることになり、インディアンには何も残らなかった。スティールによると、この決定は憤りを生んだ。フランス人が敵であるイギリス人と共謀して友人であるインディアンを攻撃しているように見え、インディアンは約束された戦利品を何も得られなかったからである。^[52]

遺跡の一部は1953年に考古学者スタンレー・ギフォードによって科学的に発掘され、1990年代にはマリア・リストンとブレンダ・ベイカー率いる法医人類学チームによって再び発掘された。^[53]後者の研究では、戦争行為よりも病気、特に天然痘、インフルエンザ、結核が犠牲者を多くもたらしたことが判明した。法医人類学者マリア・リストンは、彼らの調査結果は、彼女がこれまで研究したどの集団よりも悪い状態と多くの病状を示していると宣言した。彼らはまた、長い間誇張されていると考えられていた『モヒカン族の最後』に描かれているインディアンの襲撃が、実際には控えめであったことを示している。^[54]

• ウィリアム・ヘンリー砦への2度の攻撃の記録
• フレンチ・インディアン戦争における第35歩兵連隊の歴史
• ウィリアム・ヘンリー砦の包囲戦、ビデオドキュメンタリー
• フレンチ・インディアン戦争: ウィリアム・ヘンリー砦の包囲