2008年10月18日にBBCラジオ2で放送された「ラッセル・ブランド・ショー」のエピソードで、コメディアンのラッセル・ブランドと司会者のジョナサン・ロスが俳優のアンドリュー・サックスにいたずら電話をかけ、イギリスで物議を醸した。ブランドとロスはサックスに電話をかけ、番組でインタビューしようとしたが、サックスが電話に出なかったため、留守番電話に卑猥なメッセージを残した。その中には、ブランドとサックスの孫娘ジョージナ・ベイリーとの関係についてのコメントも含まれていた。
この事件は当初ほとんど注目されなかったが、2008年10月26日付の「メール・オン・サンデー」の記事がきっかけで、ブランド、ロス、そしてBBCの編集上の決定に対する広範な批判が巻き起こった。この事件はサックスゲート、あるいはマヌエルゲート(サックスの「フォルティ・タワーズ」の登場人物マヌエルにちなんだもの)として知られるようになった。[ 1 ]ブランドとロスは、ゴードン・ブラウン首相を含む多くの国会議員から批判され、 BBCには記録的な数の苦情が寄せられた。BBCはロスを停職処分とし、BBCとOfcomが調査を開始した。ブランドとラジオ2のコントローラー、レスリー・ダグラスはBBCを辞任した。10月30日、BBCはロスを12週間無給で停職処分とした。BBCはOfcomから15万ポンドの罰金を科された。[ 2 ]
2006年4月から2008年10月まで、ラッセル・ブランドとマット・モーガンは、 BBCラジオの週刊番組「ザ・ラッセル・ブランド・ショー」の司会を務めた。ブランドは、ノエル・ギャラガー、ノエル・フィールディング、ジョナ・ヒル、モリッシーなどの著名人をゲストに迎えた。[ 3 ] 2008年10月16日には、1970年代のテレビコメディ「フォルティ・タワーズ」でマヌエルを演じたアンドリュー・サックスが、同番組に電話出演する予定だった。[ 4 ]ブランドは、サックスの孫娘ジョージナ・ベイリーと短期間交際していた。[ 5 ]
ブランドの仕事の都合で、このエピソードは事前に収録された。[ 4 ]ブランドはサックスの自宅の電話で連絡が取れなかったため、その週の共同司会者であるジョナサン・ロスと共に、サックスの留守番電話に4つのボイスメッセージを残した。最初のメッセージで、ブランドは『フォルティ・タワーズ』と、彼とサックスが共に『ザ・ビル』に出演したことを冗談めかして話したが、ロスが「あいつはお前の孫娘と寝たんだ」と叫んで遮られた。メッセージの残りの部分と続く3つのメッセージはすべて、ブランドとロスがロスの暴言について謝罪しようとする内容だったが、それぞれすぐに茶番劇に陥った。例えば、ブランドはサックスに「合意の上だったし、彼女は生理中じゃなかった」と歌い、ロスは彼に結婚を申し込んだ。[ 4 ]ブランドは後に、これらの電話を聞くのは「2人の馬鹿が峡谷に向かって踊っている」のを聞くようなものだったと語った。[ 6 ]
10月25日、ブランドは共同司会者のサイモン・アムステルと共に、生放送でラジオ番組の最終回を放送した。放送直前、ブランドはサンデー・メール紙が電話に関する記事を掲載する予定であることを知らされた。番組中、ブランドはサックスに謝罪したが、同時に第二次世界大戦勃発前にデイリー・メール紙がナチズムを支持していたことを非難することにも多くの時間を費やした。サックスへの謝罪の中で、ブランドは「アンドリュー・サックスの留守番電話に罵り言葉を残すことと、アドルフ・ヒトラーが第三帝国を掌握した際に暗黙のうちに彼を支持すること、どちらがより悪いだろうか?」と述べた。 [ 7 ]
サックス氏は後に、メッセージの放送を許可していないと述べた。[ 8 ] BBCは当初、「サックス氏からの苦情は承知していない」と述べたが、後に苦情が寄せられたことを確認し、謝罪した。[ 4 ]ブランド氏は電話をかけたことについて謝罪したが、デイリー・メールが記事を掲載する前の最後のラジオ番組で「面白かった」と述べた。 [ 4 ]通信規制機関であるOfcomは独自の調査を発表した。[ 10 ] 10月28日、BBCは、電話が国際的なニュースになった後、4,700件の苦情を受け取ったと述べた。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]同日午後、この数は10,000件を超えた。[ 14 ]同日の午後、ゴードン・ブラウン首相はこの事件を「明らかに不適切で容認できない」と述べた。[ 15 ]翌日には苦情の件数が1万8000件を超えたと言われている。[ 14 ]
この事件は、BBCへの苦情件数としては3番目に多く、ジェリー・スプリンガー:オペラの放送[ 13 ] [ 16 ] [ 17 ]と2021年4月のフィリップ王子追悼番組の連続放送[ 18 ]に次ぐものであった。この事件はメディアと政治の嵐に発展し、多くの英国メディアでは2008年の金融危機、2008年の米国大統領選挙、2008年の北キブ戦争のニュースを覆い隠すほどだった[ 19 ]。
電話を受けて、ベイリーはブランドとの関係は短期間だったが、彼が祖父にそれを明かしたことで「裏切られた」と感じていると述べた。ベイリーはブランドとロスの両方をBBCから解雇するよう求め、彼女と家族は警察に正式な苦情を申し立てるかどうか検討していると述べた。[ 8 ] [ 20 ]サックスは警察に苦情を申し立てたり、この件をさらに進めたりするつもりはないと述べた。[ 21 ]
10月29日、BBCの局長マーク・トンプソンは、BBCオーディオ・アンド・ミュージックのディレクターであるティム・デイヴィーによる調査の結果が出るまで、ラッセル・ブランドと ジョナサン・ロスを停職処分にしたと発表した。 [ 22 ] [ 23 ]この停職処分により、ロスは毎週金曜日のテレビ番組「フライデー・ナイト・ウィズ・ジョナサン・ロス」、映画「フィルム2008・ウィズ・ジョナサン・ロス」、土曜朝のラジオ2番組に出演できなくなった。同様に、ブランドも毎週土曜日の夜のラジオ2番組の司会や、 10月30日に放送予定だった「ネバー・マインド・ザ・バズコックス」のエピソードにゲストキャプテンとして出演できなくなった。このエピソードはブランドが辞任する前に収録されており、事件から2年以上経った2011年1月19日にBBC Twoで放送された。 [ 8 ]トンプソンは、この出来事を「出演者と制作チーム(事前収録番組を放送することを選んだ)の著しい趣味の欠如」と呼び、受信料を支払う人々の怒りを買ったと述べた。トンプソンはサックスとその家族に個人的に心からの謝罪を申し出た。[ 24 ]サックスはインタビューで、ブランドとロスから書面による謝罪を受け取り、受け入れたことを明らかにした。[ 21 ]ブランドはその日のうちにBBCを辞任した。[ 25 ]
10月30日の夜、ラジオ2のコントローラーであるレスリー・ダグラスが辞表を提出し、それが受理されたことが発表された。[ 26 ]彼女の辞表には、事前に録音された番組の放送を承認したかどうかという質問には触れられていなかった。[ 27 ]その日、ロスは12週間、すべてのBBC番組から無給で停職処分を受けた。[ 28 ]
BBCは11月8日に謝罪声明を発表し、これらの電話は「極めて不快」であり「編集基準の重大な違反」であると述べた。[ 29 ]同局は特にサックスとベイリー、そして受信料支払者に対して謝罪した。この正式な謝罪の前夜、ラジオ2の専門音楽およびコンプライアンス責任者であるデビッド・バーバーも辞任した。ダグラスと同様に[ 30 ]、彼は番組の内容を認識しており、そのコーナーの放送を承認していた。[ 31 ]
15人の国会議員が、労働党のアンドリュー・マッキンレー議員と保守党のナイジェル・エバンス議員が提出した下院動議に署名し、ブランド氏とロス氏へのBBCの資金提供をライセンス料から停止するよう求めた。下院文化・メディア・スポーツ特別委員会の委員長であるジョン・ウィッティングデール氏は、BBCによる調査が必要だと述べたが、ロス氏とブランド氏の解雇を求めることはしなかった。[ 32 ]上院通信特別委員会の委員長であるファウラー卿は、タイムズ紙への書簡で、BBCの規制と統治の方法には「根本的な欠陥」があり、BBCトラストとOfcomという2つの並行機関が事件を調査しているため「あらゆる面で混乱が生じており、国民がどちらに苦情を申し立てるべきか、どちらが優先されるのかが不明確である」と述べた。[ 33 ] [ 34 ]
影の文化大臣ジェレミー・ハントは、 10月30日にラジオ4のトゥデイ番組に出演した際、ロスを解雇すべきかどうかについても明言を避け、政治家はそのような決定から「距離を置く」べきだと主張した。前日のロンドン・スクール・オブ・エコノミクスでの講演で、ハントは放送の2日前に収録された番組をBBCが放送した決定を批判し、「BBCが不快な電話を放送するという決定を下したのは全く間違っていた」と述べた。また、BBC経営陣の誰かの辞任を求めることについても、「原則として、政治家が個々の放送局の責任者の解任を求めるのは間違っている」と述べ、番組の放送を承認した人物の名前を公表しなかったBBCを批判した。[ 35 ] [ 36 ]
ハント氏はロンドン・スクール・オブ・エコノミクス(LSE)で社会的責任のある放送について講演し、「BBCは社会的責任のある放送局だと私は考えている。ただ、そのことを皆が聞く必要があると思う」と述べた。同氏は、放送局は「十分な野心を持っていない」と主張し、次の総選挙で党が政権を握った場合、社会的責任のある番組のみを提供することに同意した放送局に対する規制を緩和するという党の計画を概説した。同氏は、いたずら電話をそのような「責任協定」が機能する「完璧な例」として挙げたほか、チャンネル4を例に挙げ、米国におけるアルコール乱用を記録した「ディスパッチ」のような「価値のある」番組を制作しながら、同時に、同氏の推計によると画面時間の18%をアルコール乱用が占める「ホリーオークス」のような番組を放送しているのは「十分ではない」と述べた。自由民主党の文化担当スポークスマン、ドン・フォスターはこの考えを批判し、英国メディアの「自由と独立という根本的な原則を脅かす」と述べ、テレビ番組への政府の干渉は「英国放送にとって非常に悲しい日」になると主張し、このような問題に対処するための規制メカニズムは既に存在すると指摘した。[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]
10月29日、保守党議員のナディーン・ドリーズは、BBCに対しロスとブランド両方の契約を解除するよう求めた。下院では、デイビッド・ハンソンが、この発言は不適切であり「放送にふさわしくない」と批判した。[ 39 ]保守派ジャーナリストのチャールズ・ムーアは、BBCがロスを解雇しなかったため、テレビ受信料を支払わないと発表した。[ 40 ]この決定により、ムーアは2010年5月に罰金を科せられた。[ 41 ]
司法大臣のジャック・ストローは、 10月30日に地元紙ランカシャー・テレグラフに寄稿し[ 42 ] 、閣僚として初めてこの二人の解雇を要求し、もし二人が民放ラジオで働いていたら「ジャック・ロビンソンと言う前に解雇通知書を受け取っていただろう」と主張した[ 34 ] [ 43 ]。
停職処分後、特にテレビやラジオ界の著名人を中心に、多くの有名人がブランドとロスを支持する発言をした。多くの人が、今回の事件は容認できないものの、特に英国には他にも多くの問題が山積している中で、これほど強い批判を受けるべきではないと感じていた。
BBCラジオ1のニュース番組「Newsbeat」の編集者であるロッド・マッケンジー氏は、BBC編集者のウェブブログ(「さらに読む」を参照)で、ブランド氏とロス氏の発言に対する聴衆の反応は二極化していると指摘した。ラジオ4、ラジオ5ライブ、BBCテレビ、BBCワールドサービスの同僚たちが一様に発言している一方で、ラジオ1の若いリスナーたちは全く異なる反応を示し、ロス氏とブランド氏を概ね支持していたという。首相の発言に驚いた人もおり、ある人は「金融市場は崩壊しているのに、彼はくだらない冗談を言うことしかできない」と述べている。また、「落ち着け」「冷静になれ」「この問題は過剰に誇張されている」と述べる人もいた。マッケンジー氏はさらに、報道機関の反応について「怒りが含まれている。中には本物の怒りもあれば、偽りの怒りもある。その一部はBBCのいつもの批判者から来ている」と評した。彼は、メディアで働く人々にとって「名声や給料への羨望や他人の不幸を喜ぶ気持ちが、こうしたことすべてに関係しているかもしれない。しかし、どれだけの人が元の放送を聞いて、どれだけの人が新聞の引用や他の人の主張に反応しているのだろうか?」と述べた[ 45 ]。
アブソルート・ラジオのDJであるティム・ショーもロスとブランドを支持し、「I back Brand」と書かれたTシャツを着てBBCニュースに出演した。[ 46 ]テレビ司会者のポール・オグラディは、コメディアンたちの行動は「全くもって不適切」だと述べた。しかし、首相は「メディアのゴシップ」について文句を言うよりも「もっと重要な問題に取り組むべきだ」とも示唆した。[ 47 ] ITVの昼の番組「Loose Women」の司会者であるキャロル・マクギフィンも同様に二人を支持し、苦情を言う人々を批判し、この事件を含む公式ポッドキャストをダウンロードするのが「待ちきれない」と述べた。[ 48 ]
ブランドの友人であるオアシスのノエル・ギャラガーは、マスコミが論争の「論調を決定づけた」と不満を述べ、「1万人が憤慨しているが、それは事件が起きてから数日後のことだ」というのは「イギリス人全般によくあることだ」と考えた。ギャラガーはブランドと話をしたところ、ブランドはギャラガーに「自分の剣を捨てるつもりだ」と言ったと語った。[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]
GoPetitionのウェブサイトで、BBCに対し「『アンドリュー・サックス』事件の責任をラッセル・ブランドとジョナサン・ロスから番組のゴーサインを出した人物に移す」よう求める請願書が、10月29日までに336の署名を集めた。同時期に、Facebookの同様のグループには1,000人以上のメンバーがいた。[ 52 ] 10月30日までに、請願書の署名は4,000に、Facebookグループのメンバーは15,609人に増加した。[ 53 ] 11月2日までに、Facebookグループのメンバーは30,000人を超え、[ 54 ] 11月5日までに43,000人以上に増加した。[ 55 ]
10月30日、ロスとブランドのファンがBBCのオフィス前で抗議活動を行った。10月31日、ファンはデイリー・メールとBBCのオフィス前で抗議活動を行う準備をした。 [ 53 ]
コメディアンのジミー・カーもロスへの支持を表明し、この問題は「誇張されすぎている」と述べた。カーは、ロスは「国の宝」であると述べ、メディア自身がさらに事態をエスカレートさせたと非難した。[ 56 ]
元セレブリティ広報担当のマックス・クリフォードは、ブランドに向けられた明らかな怒りを軽視した。インタビューで彼は「これはラッセル・ブランドにとって何の問題にもならないと思う。彼は物議を醸すことで知られているし、むしろ、これを面白がっているファンの間では人気が高まるだろう…彼らは彼のやったことに何の問題も見出さないだろう。これは彼にとって大きなPRの成功だ…彼のキャリアに何の問題もないだろう」と語った。[ 57 ]
テレビ評論家でコラムニストのチャーリー・ブルッカーは、自身の番組「チャーリー・ブルッカーのスクリーンワイプ」で、この論争がコメディに「萎縮効果」をもたらし、BBCなどが今後「自主規制を過剰に行う」ようになるのではないかと懸念を表明した。さらに、苦情を申し立てた人々の態度とBBCの譲歩は、以前であれば、当時としては過激なコメディの多くを制作不可能にし、「文化を貧しくした」だろうと述べた(物議を醸す内容のため、モンティ・パイソンのフライング・サーカス、ザ・デイ・トゥデイ、ザ・ヤング・ワンズなどを例に挙げた)。番組を見ずに苦情を申し立てた人々を批判し、さらなる論争を煽ろうとした新聞(特にデイリー・メール)を攻撃する一方で、彼は特にブランドとロスを擁護しているようには見えず、判断を誤ったユーモアによって人々が不快に感じる可能性は「言論の自由の代償だ」と述べた。ガーディアン紙の別のコラムで、彼はこの点を改めて強調し、「後から人づてに読んだだけの内容についてOfcomに苦情を申し立てる人々は、本質的には、惨めな自慰行為にふける偽善的な泣き虫の集まりだ」と述べた。[ 58 ]
10月29日のブランドとロスの停職処分に反応して、ベイリーは次のように述べた。「正義が果たされたので、とても嬉しいです。卑劣な行為です。公の場で私をそう呼ぶことは、祖父との関係を損なうだけでなく、私の人生にも永久的なダメージを与える可能性があります。」[ 59 ]
その1週間後の2008年11月5日、イギリスのテレビ局Fiveは、この事件に関する1時間のドキュメンタリー番組「Russell & Ross: What the F*** Was All That About?」を放送し、ベイリーの独占インタビューを特集した。[ 60 ]ベイリーはインタビューで「起こったことは大げさすぎると思うし、私は彼らのどちらも嫌いではない。全く嫌いではない」と述べ、さらに「彼らは本当に才能のあるコメディアンだと思うし、ジョナサン・ロスとラッセル・ブランドのいない世界はとても悲しくつまらない場所だと思う」と語った。彼女は最後に、ブランドは女性を尊重することを学ぶ必要があり、ロスは話す前に考えるべきだと述べ、「それ以上の悪感情はない」と締めくくった。[ 61 ]ベイリーはまた、ブランドとロスの復帰に反対しないことも明らかにした。[ 29 ]
2009年5月14日、ベイリーはBBCの政治・時事番組「ディス・ウィーク」にゲスト出演した。司会のアンドリュー・ニールとレギュラーゲストのマイケル・ポルティージョ、ダイアン・アボットは、議員の経費問題を受けて国会議員やゴードン・ブラウン首相が謝罪したことを受け、公人が謝罪することの現代における価値と誠実さという一般的なテーマについて議論する中で、ベイリーにブランド氏をめぐる騒動について質問した。ニールから、ブランド氏とロス氏から謝罪を受けたことが彼女にとって重要だったかと問われると、彼女は「公に侮辱され、屈辱を受けた」し、祖父も「屈辱を受けた」ので重要だったと答えた。アボットから、ブランド氏をめぐる騒動が彼女のキャリアに役立ったかと問われると、彼女は「必ずしもそうではない…そう思うかもしれないが、実際はそうではない」と答えた。ニールがさらに、彼女が受けた謝罪が役に立ったかと尋ねると、彼女は「はい」と答え、ニールが続けて「受け取れないよりは受け取れた方が良い」とコメントすると、「間違いなく」と答えた。最後にニールから、ブランドとロスの謝罪は本心からのものだったと思うかと尋ねられると、彼女はロスの謝罪は本心からのものだったと思うが、ブランドが後のツアーでこの騒動について冗談を言ったことで、彼の謝罪は「無効になった」と答えた。
2023年、ベイリーは、2008年10月の事件後、祖父が8年間彼女と口をきかなかったこと(サックスは2016年11月に死去)、そしてその事件が彼女の飲酒と薬物依存の問題を悪化させたことを語った。[ 62 ] [ 63 ]ベイリーはまた、ブランドが事件から10年以上経ってから彼女に謝罪し、リハビリ費用を支払ったことも明らかにした。[ 62 ] [ 64 ]「私は10~15年ほど薬物依存に苦しんでいて、断薬するのがとても難しかったんです。それで、私とラッセルの共通の友人が彼に電話をかけて、『ジョージーは助けが必要だ』と言ったので、彼は私をリハビリ施設に送ってくれました。それで私は常用していた薬物から物理的に離れ、セラピーを受けました。それが私の回復の道のりで大きな役割を果たしたと思います。彼は私の目を見て、私に償いをしました…彼はそれがプライベートな関係であり、公にするべきではなかったと認めました。当時、彼には2人の娘がいて、それが彼を本当に成長させ、変化させたので、私はそれが本物だと感じ、彼が後悔していると感じました。」[ 64 ]
2010年、ベイリーは歌手のアダム・アント(ドラマーのヘイリー・レッグスはベイリーと共にバーレスク劇団「ザ・サタニック・スラッツ」のメンバーだった)と組んで、この事件を題材にした曲「ガン・イン・ユア・ポケット」を作曲した。この曲は、彼の9枚目のアルバム『アダム・アント・イズ・ザ・ブルーブラック・フサール・イン・マリーイング・ザ・ガンナーズ・ドーター』のリードシングルとしてリリースされる予定だった(B面には、最近亡くなったマルコム・マクラーレンへの追悼として、1980年代初頭の未発表曲「フー・ア・グーフィー・バニー・ゼン?」の再録音が収録される予定だった)。[ 65 ]このプロジェクトは、2010 年 5 月にAnt が再び精神病院に入院した際に中断された。[ 66 ]しかし、彼はすぐに復帰し、「Gun in Your Pocket」は、アルバムからの最終的なファースト シングル (2013 年 1 月にリリース) の B 面として、2012 年 10 月にようやくリリースされた。[ 67 ] [ 68 ]
ベイリーとアントはロスとブランドの不倫について2曲目の「ラバー・メデューサ」を作曲した。この曲は主にブランドに焦点を当て、ベイリーの視点から書かれている。ベイリーのバンド、プッセ・ポッセは、2011年から2012年にかけてアントのイギリス、ヨーロッパ本土、オーストラリアツアーのライブサポートでこの2曲目を定期的に演奏した。ジョン・ロブのインタビューで2曲についてコメントしたベイリーは、「アダムと僕が最初に書いたのは僕の元カノについての曲で、誰だと思う? それはアルバムには収録されていない。アルバムのタイトルは『ガン・イン・ユア・ポケット』だ…(その後)アダムと僕が一緒に書いた最初の曲は『ラバー・メデューサ』で、ラッセルについての曲だった。アダムがジュビリー映画からの引用でタイトルを考え出したんだ。[ブランド]はゴムのメデューサのように見えるから、彼がそう言った理由がわかるよ」と述べている。[ 69 ]
レスリー・ダグラスの辞任後、 BBCに雇用されていた多くのラジオパーソナリティが彼女を支持する発言をした。ダグラスは番組の内容を知っていたが、放送前に聞いてはいなかった。彼女はブラックベリーの携帯電話から「はい」という一言のメールを送って放送を承認した。[ 70 ]支持者の中には、当時ラジオ2で働いていたクリス・エヴァンスとテリー・ウォーガン、そして彼女を「同世代の傑出した放送人の一人」と呼び、BBCは「正気を失った」と述べたデイム・リズ・フォーガンがいた。マーク・トンプソンは、彼女が放送内容を知っていたため、「責任の一部を負わなければならなかった」と述べた。[ 30 ]
ロスはBBCからの停職期間中、ITVで2008年のブリティッシュ・コメディ・アワードの司会を務める予定だったが、10月31日に辞任した。 [ 71 ] [ 72 ]
10月31日、ブランドは米国でテレビ番組やジャド・アパトーやヘレン・ミレンとの映画コラボレーションなどの仕事があるとして出国した。[ 30 ] [ 73 ]ブランドのチャンネル4のテレビ番組「ラッセル・ブランドのポンダーランド」の第2シリーズは前日の夜に通常通り放送され、100万人の視聴者を集め、番組史上最大の視聴者数となった。さらに18万人がタイムシフトチャンネルのチャンネル4+1で番組を視聴した。2007年10月に放送されたポンダーランドの第1シリーズは、チャンネル4+1の視聴者を含め84万人が視聴した。チャンネルは、一般の人々から164件の苦情を受けたと報告したが、その多くは番組の内容に対する批判ではなく、番組を放送するという決定に対する批判であり、その大半は番組が放送される前に寄せられたものだった。この番組にはファンから212件の賞賛のメールや電話が寄せられ、その月チャンネル4で放送された番組の中で最も賞賛された番組となった。[ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ]
PETAへの抗議にもかかわらず、ブランドはPETAの「ベジタリアン入門キット」小冊子の表紙に引き続き掲載された。PETAのディレクター、ロビー・ルブランは、以前PETAの「最もセクシーなベジタリアンセレブリティ」コンテストで2度優勝したブランドが表紙に残るのは、「PETAの支持者でもあるサックス氏がブランド氏の謝罪を受け入れたためであり、それで十分だ」と述べた。[ 78 ] [ 79 ]
ブランドはその後、英国コメディ賞の最優秀ライブスタンドアップパフォーマー賞を受賞した。受賞スピーチで、ブランドはロスに賞を捧げた。[ 80 ]
ロスの停職処分により放送休止となっていた「フライデー・ナイト・ウィズ・ジョナサン・ロス」は、 2009年1月23日にBBC Oneで復活し、トム・クルーズ、リー・エヴァンス、スティーブン・フライがゲスト出演した。この番組は510万人の視聴者を集め、放送休止前の最後の放送の374万人から増加した。ロスの復帰はBBCに25件の苦情と3件の支持メッセージをもたらした。[ 81 ]
2009年、ジョナサン・ロス司会の「フライデー・ナイト」がBAFTA賞にノミネートされた。タイムズ紙によると、ロスは出入り禁止処分を受けた直後にノミネートされたという。[ 82 ]メロディ・サックスはデイリー・テレグラフ紙のインタビューで、ロスが騒動の直後にノミネートされたことに不満を述べ、「ロスがあんな口の利き方で賞をもらえるなんて驚きです。彼に才能がないと言っている人はいませんが、彼のやったことは本当にひどいものでした。もちろん、彼はお金に見合う価値はありませんが、仕事は上手です。しかし、あんなことがあった直後に賞をもらえるとは思えません。まるでみんなが『全部忘れて、彼に何をあげられるか見てみよう』と言っているようです。あんなひどいことをした男に賞を与えたり、賞に推薦したりするのは間違っていてタイミングが悪いです。本当に許せないことです。怒っているわけではなく、ただ信じられないだけです。」と語った。[ 83 ]
サックス自身は、この指名は「少し驚き」であり、「事件から間もない時期にこのような指名があったのだから、その理由を疑問に思うだろう。彼を慰めようとする意図がどれくらいあるのか、私には分からない。そういうものなんだ。それがショービジネスというものだ」と語った。[ 83 ]
2008年11月21日、BBCの監視機関であるBBCトラストは、電話は「編集上の正当性のない嘆かわしい侵害」であると述べた。[ 84 ]トラストは、既存のBBCガイドラインでこの事件を防ぐのに十分であったはずであり、「非常に不快な」番組は「決して録画されるべきではなかった」と結論付けた。[ 85 ]失敗の原因は、BBCの編集およびコンプライアンス管理のミスにあると結論付けた。[ 85 ]トラストは、この事件に対するBBCの対応とロスの停職処分を支持した。[ 86 ] BBCは、この事件は「編集上の判断が下されたラジオ番組における非常に深刻な失敗であり、BBCを著しく失望させた」と述べた。[ 87 ]
トラストはまた、10月25日のブランドの「いわゆる謝罪」と、クリス・モイルズのラジオ1番組のスタッフが、子供たちが聞いている可能性が高い10月21日朝のインタビューでのブランドの発言についてBBCのガイドラインに違反したことを批判した。[ 88 ]トラストは、出演者が所有する会社が制作するブランドのような番組に対して、より厳格な管理を勧告した。[ 88 ]この論争の長期的な影響には、「高リスク」番組の登録簿の設立が含まれる。[ 89 ]
{{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)ジョナサン・ロスとラッセル・ブランドが俳優アンドリュー・サックスにかけた卑猥な電話は「編集上の正当性のない嘆かわしい侵害行為」だったと、BBCトラストは述べている。
この事件について、BBC理事の
リチャード・テイト氏は、編集管理の行使、確立されたコンプライアンスシステムの遵守、編集上の決定を下す際の判断の失敗という3つの主な失敗があったと述べた。
同氏は、BBC経営陣が同社の編集ガイドラインに従っていれば、この騒動は避けられたはずだと述べた。「これは編集と管理の失敗の羅列だ」と同氏は付け加えた。「これは非常に不快な番組であり、決して録画されるべきではなかった。不快な電話がかかってきた時点で、録画を止めて上級管理職に警告すべきだった」と述べた。
しかし、同氏は、BBCの論争への対応は適切だったと同財団は考えていると述べた。ジョナサン・ロスに対してさらなる措置が取られるかどうか尋ねられたマイケル・ライオンズ卿は、「局長がジョナサン・ロスに関して正しい措置を取ったことは明らかだ」と述べた。
は声明で「編集判断が下されたラジオ番組において、非常に深刻な失敗があり、BBCをひどく失望させた」と述べた。
テイト氏は、元の放送の違反行為は、10月21日にラッセル・ブランドがクリス・モイルズのラジオ1番組に出演したことでさらに悪化したと述べた。同氏は、この議論自体も、プライバシー、不快感、そして子供が聞いている可能性のある時間帯に放送されたという事実に関して、編集ガイドラインに違反していると述べた。テイト氏はさらに、トラストは、10月25日にラジオ2で放送されたブランドの「受け入れがたい、いわゆる謝罪」が「プライバシーの侵害と不快感を悪化させた」と考えていると付け加えた。トラストは…出演者が所有する会社が制作する番組に対して、より厳格な管理が必要であると勧告した。ブランドの番組は彼自身の会社が制作した。
この事件の再発を防ぐために講じられた措置には、高リスク番組の登録簿の作成が含まれる。