Loading article…
『アメリカに対する陰謀』は、フィリップ・ロスが2004年に発表した小説である。これは、1940年の大統領選挙でフランクリン・D・ルーズベルトがチャールズ・リンドバーグに敗れたという架空の歴史を描いた作品である。小説は、リンドバーグ大統領時代におけるロス一家の運命を追う。反ユダヤ主義がアメリカ社会でより容認されるようになり、ロス家のようなユダヤ系アメリカ人家族が様々なレベルで迫害される様子が描かれる。小説の語り手であり中心人物は若きフィリップであり、物語は彼の成長とアメリカの政治の変遷を追っていく。
ロスは、アメリカ・ファースト委員会のスポークスマンとしてリンドバーグが実際に提唱した孤立主義思想[ 1 ]と、ニュージャージー州ニューアークで育った自身の経験を基に小説を執筆した。この小説は、その世界観のリアリズムと、反ユダヤ主義、トラウマ、歴史認識といったテーマの扱いにおいて高い評価を受けた。小説には、ロスが卒業したウィークアヒック高校を含むニューアークのウィークアヒック地区が描かれている。この小説のミニシリーズ化作品は、2020年3月にHBOで放送された。
この小説は、ハーマンとベス・ロスの次男としてニュージャージー州ニューアークで育った幼少期のロスの視点から語られる。物語は、ヒトラー政権を称賛したことで既に批判されていた航空界の英雄チャールズ・リンドバーグがアメリカ・ファースト党に入党するところから始まる。党のスポークスマンとして、彼は第二次世界大戦へのアメリカの介入に反対し、アメリカの参戦を強要しようとする「ユダヤ民族」を公然と批判する。 1940年の共和党全国大会の最終夜にサプライズ登場した後、彼は共和党の大統領候補に指名される。
左派から批判され、ほとんどのユダヤ系アメリカ人から恐れられていたにもかかわらず、リンドバーグは南部と中西部で強い支持を集め、ニューアークの保守派ラビ、ライオネル・ベンゲルスドルフからも支持を受けた。リンドバーグは「リンドバーグに投票するか、戦争に投票するか」というスローガンの下、現職大統領フランクリン・ルーズベルトを破り、 1940年の大統領選挙で圧勝した。モンタナ州選出の上院議員バートン・K・ウィーラーがリンドバーグの副大統領となり、リンドバーグはヘンリー・フォードを内務長官に指名した。リンドバーグが大統領に就任すると、ロス一家はアメリカ社会で疎外感を抱き始めた。
リンドバーグの最初の行動は、ナチス・ドイツとの間で、米国がヨーロッパにおけるドイツの拡張に干渉しないことを約束する条約（「アイスランド了解」として知られる）に署名すること、そして大日本帝国との間で、アジアにおける日本の拡張に干渉しないことを約束する条約（「ハワイ了解」として知られる）に署名することであった。
新大統領の就任はフィリップの家族に重くのしかかり始める。フィリップのいとこのアルビンはカナダ軍に入隊し、ヨーロッパで戦う。アルビンは戦闘で片足を失い、理想を打ち砕かれて帰国する。彼は家族を捨て、フィラデルフィアで悪党になる。新たな政府プログラムであるアメリカ同化局（OAA）は、ユダヤ人の少年たちを南部や中西部の交換家庭に一定期間滞在させ、「アメリカ化」させるプログラムを開始する。フィリップの兄サンディも選ばれた少年の一人で、OAAの「ジャスト・フォークス」プログラムの下、ケンタッキーの農場で過ごした後、家族を「ゲットーのユダヤ人」と呼び、軽蔑の念を抱いて帰ってくる。
フィリップの叔母、エヴリン・フィンケルはベンゲルスドルフ師と結婚し、リンドバーグ大統領のホワイトハウスに頻繁に出入りするようになる。ドイツ外務大臣ヨアヒム・フォン・リッベントロップの晩餐会に出席したことで、一家にさらなる緊張が生じる。1862年のホームステッド法の新たなバージョンであるホームステッド42が制定され、企業にこれらの地域への移転を義務付けることで、ユダヤ人家族全体を米国西部および南部へ移住させることになる。フィリップのニューアークの近隣住民の多くがカナダへ移住する。フィリップは、家族がニューアークを離れるのを阻止しようと、OAAの上級管理者であるエヴリンを訪ねるが、その結果、フィリップの内気で純真な一人っ子の学校の友人セルドン・ウィシュナウと、未亡人の母親セルマがケンタッキー州の小さな町ダンビルへ移住することになる。ハーマンは保険販売の仕事を辞め、家族の移住を避けるために兄の会社で働き始める。
新法に抗議して、ラジオパーソナリティのウォルター・ウィンチェルは、ニューヨークから全国に日曜夜に放送していたラジオ番組で、リンドバーグ政権を公然と批判した。彼はスポンサーから解雇された。その後、ウィンチェルは1942年の大統領選に出馬することを決意し、講演ツアーを開始した。彼の立候補は、南部と中西部で怒りと反ユダヤ主義の暴動を引き起こした。暴徒は彼を標的にし始めた。1942年10月5日、ケンタッキー州ルイビルで開かれた野外政治集会で演説中に、ウィンチェルは暗殺された。ニューヨーク市で行われた彼の葬儀は、フィオレロ・ラガーディア市長が執り行い、市長はファシズムに反対したウィンチェルを称賛し、暴動とウィンチェルの暗殺について沈黙を守ったリンドバーグを痛烈に批判した。
1942年10月7日、リンドバーグ大統領がルイビルでの演説を終えて帰還する途中、搭乗機が行方不明となる。地上捜索は成果を上げず、副大統領のウィーラーが大統領に就任する。ドイツ国営放送は、リンドバーグの失踪と息子の誘拐は、米国政府を掌握しようとするユダヤ人の陰謀の一部であるという「証拠」を公表する。この発表は、さらなる反ユダヤ主義的な暴動を引き起こす。ウィーラーとフォードは、ナチスの証拠に基づいて、ヘンリー・モーゲンソー・ジュニア、ハーバート・レーマン、バーナード・バルークといった著名なユダヤ人市民、そしてラガーディア市長やベンゲルスドルフ・ラビらを逮捕し始める。
セルドンは母親が仕事から帰ってこないのでロス一家に電話をかける。その後、ロス一家はセルドンの母親がクー・クラックス・クランのメンバーに殴られ、金品を奪われた後、車に火をつけられ殺されたことを知る。ロス一家は最終的にケンタッキー州に住むサンディの交換家族に連絡し、フィリップの父と兄が迎えに来るまでセルドンを安全に預かってもらうよう頼む。数か月後、セルドンは母親の妹に引き取られる。アン・モロー・リンドバーグ大統領夫人が暴力行為をやめて前進するよう国民に求める声明を発表すると、暴動は収まる。リンドバーグ大統領の捜索が終わると、ルーズベルト元大統領は1942年11月に緊急の超党派大統領候補として立候補し、再選される。数か月後、日本軍が真珠湾を攻撃し、アメリカは戦争に参戦する。
エヴリンおばさんは、リンドバーグの失踪に関するある説を語る。その情報源は、ファーストレディのリンドバーグ夫人で、彼女はホワイトハウスから強制的に連れ出され、ウォルター・リード陸軍病院の精神科病棟に監禁される直前に、エヴリンの夫であるベンゲルスドルフ師に詳細を明かしたという。エヴリンによると、1932年にリンドバーグ夫妻の息子チャールズが誘拐された後、彼の殺害は偽装され、その後、彼はヒトラーユーゲントのメンバーとしてナチスによってドイツで育てられた。ナチスは少年の命と引き換えに、リンドバーグがナチスが組織した大統領選挙運動に全面的に協力することを求め、それによってアメリカに最終解決を持ち込もうとした。リンドバーグがアメリカはそのようなことを決して許さないと告げると、彼は誘拐され、アメリカ国民のユダヤ人に対する反感をさらに強めるために、ユダヤ人陰謀説が持ち出されたのだという。フィリップは、エヴリンの説はリンドバーグの失踪に関する最も突飛で「信じがたい」説明だと認めつつも、「必ずしも最も説得力に欠けるわけではない」と述べている。
ロスは、アーサー・シュレジンジャー・ジュニアの回顧録を読んでいるときにこの小説のアイデアを得た。その回顧録には、1940年に一部の共和党上院議員がリンドバーグにルーズベルトに対抗して出馬してほしいと望んでいたことが記されている。[ 2 ]実在のリンドバーグが1941年にデモインで行った演説（アメリカのユダヤ人が報道機関と政府を操ってアメリカを第二次世界大戦に参戦させようとしていると非難した演説）は、この小説のあとがきに再録されている。[ 3 ]
この小説は、1940年代の反ユダヤ主義的なアメリカを描いている。ロスは自伝『事実』の中で、ニューアークでの幼少期に経験した人種差別や反ユダヤ主義的な緊張について記している。同書の中で彼は、近所の子供たちがユダヤ人であるというだけの理由で暴力的な攻撃を受けたことを何度も描写している。
ワシントン・ポストのジョナサン・ヤードリーは、リンドバーグに関する本書の扱いを詳しく考察し、本書を「痛ましいほど感動的」で「真にアメリカの物語」と評している。[ 4 ]
ニューヨーク・タイムズの書評では、この本を「素晴らしい政治小説」であると同時に「不気味で、鮮やかで、夢のような、途方もない、そして同時にぞっとするほどもっともらしい」と評した。 [ 5 ]
ガーディアン紙のブレイク・モリソンは絶賛し、「『アメリカに対する陰謀』は、長く流麗な文章でその現実を巧みに作り上げ、読者を懐疑心を超えて導き、日常的な光景や音、味や匂い、姓やニックネームやブランド名への注意深さ、つまり小さな真実の積み重ねによって、残っていたあらゆる不信感を消し去る」と評した。[ 6 ]
作家のビル・カウフマンは『アメリカン・コンサーバティブ』誌でこの本を痛烈に批判し、リンドバーグが主要なスポークスマンを務めた運動（孤立主義と呼ばれることもあるが、カウフマンはルーズベルトの親戦姿勢とは対照的に反戦運動と見なしている）に対する批判に異議を唱えた。彼はまた、特にカトリック教徒の間で高まっているアメリカの反ユダヤ主義の描写や、リンドバーグのような実在の人物の架空の描写についても批判し、「偏見に満ち、死者を中傷している」と主張した。さらに、カウフマンがデウス・エクス・マキナとみなした政治状況の解決を描いた結末についても批判した。[ 7 ]
この本はエコノミスト誌でも書評された。書評者は、この小説はアメリカがユダヤ人などの移民や少数派に対する歓迎を徐々に撤回していく中で、ある（ユダヤ人）家族に何が起こるかを探求していると書いた。彼は「この本の歴史的側面は薄っぺらく、ばかげているように見えるかもしれない」と批判的に指摘したが、「歴史がいかにして普通の家族に忍び寄り、単純な生存がいかにして英雄的行為となるかを描写している」点を高く評価した。[ 8 ]
テレグラフ紙は、この小説がジョージ・W・ブッシュ政権とその政策との類似点を指摘したが、ロスは自身の小説のそのような寓意的解釈を否定した。 [ 9 ]
2005年、この小説はアメリカ歴史家協会から最優秀歴史小説賞であるジェームズ・フェニモア・クーパー賞を受賞しました。[ 10 ]また、代替歴史部門のサイドワイズ賞を受賞し、[ 11 ]ジョン・W・キャンベル記念賞の最終候補となり、[ 12 ] 2005年のローカス賞では11位にランクインしました。[ 13 ] 2019年、ガーディアン紙は21世紀のベストブック100冊のリストで12位にランク付けしました。[ 14 ] 2024年には、ニューヨーク・タイムズ紙の21世紀のベスト小説100冊のリストで65位にランクインしました。 [ 15 ]
西側諸国における現代の反シオニズムと、小説に描かれている20世紀のリンドバーグ政権の反ユダヤ主義的な政策決定との類似点は、ユダヤ人作家のマイク・バーガーによって強調されている。[ 16 ]バーガーは、どちらの状況においても、ユダヤ人に対する批判が、彼らの孤立と多数派の白人文化への同化の失敗に焦点を当てることで、政府や上流社会においてユダヤ人に対する標的化と排斥がいかにして正当化されているかを論じている。[ 16 ]ユダヤ人コミュニティに対する偏見を暗黙のうちに容認することで、多くの反ユダヤ主義的な個人やグループが、小説に描かれているように、ユダヤ人に対する暴力行為や差別行為を実行する勇気を持つようになる。[ 16 ]
英文学教授のT・オースティン・グラハムは、反ユダヤ主義的な政府政策の段階的なエスカレーションが、小説全体を通して、本格的なホロコーストという恐ろしい可能性を常に示唆していると主張している。[ 17 ]また、同教授は、この小説は、ロス家のような多くのユダヤ人家族が、ナチス・ドイツの水晶の夜に似た大規模な暴動につながる「アメリカの集合的意識」の大きな変化によって深刻な影響を受けていることも示していると主張している。[ 17 ]
マイク・バーガーは、ロスが小説の中でユダヤ人のアイデンティティの「本質」を捉えていると主張し、登場人物のアイデンティティを「動脈や静脈を持つことと同じくらい基本的なもの」と表現するセリフは、「深い」アイデンティティとは個人と集団の完全な融合であるという理解に貢献している。[ 16 ]
個人レベルおよび集団レベルでのトラウマの問題は、この小説の重要なテーマであり、エイミー・ポゾルスキー教授は、ロスが歪んだ時間、つまり「現在と未消化の過去を混同する一種のトラウマ的な時間」を用いることで、この小説が過去のトラウマの再体験であり、その体験について新たな洞察をもたらす可能性があるという感覚を生み出していると考えている。[ 18 ]ポゾルスキーは、この小説はアメリカ建国と、その建国の理念が引き裂かれる現実を並置することで、ホロコーストの物語を再構築していると述べている。[ 18 ]
この小説では、子供の登場人物を主要な視点として用い、恐ろしい出来事を子供の視点を通して描いているため、将来の世代がトラウマとなる出来事によってより深刻な影響を受けることが強調されている。[ 18 ]このような影響は、個人的および文化的アイデンティティを劇的に変化させる可能性がある。[ 18 ]
ジェイソン・シーゲル教授は、ロスが『アメリカに対する陰謀』を書いたのは、歴史の直線的な認識に異議を唱えるためだと主張している。[ 19 ]ロスは、すべての出来事が何らかの目的を果たす単一の客観的な物語ではなく、歴史記述は、現在未解決の紛争に対処している人々の利益に合致する議題を推進しようとする対立する「陰謀」と物語の間の競争によって特徴づけられると提唱している。[ 19 ]彼は、ユダヤ人とファシストによる米国乗っ取りの陰謀とされる2つの陰謀の間の闘いが、国の未来の進路を形作り、異なる社会集団の視点と経験に異なる形で影響を与える様子を描写することで、これを実現している。[ 19 ]ロスは、歴史的真実をすべての人々の経験と物語の多様性として再定義し、アメリカの歴史は「永遠に書かれず、無数のままである」と警告している。[ 19 ]
2016年にドナルド・トランプが米国大統領に選出された後、批評家たちは『アメリカに対する陰謀』にトランプに似た人物が登場することを指摘した。従兄弟のアルヴィンは、トランプとよく似た描写のユダヤ人不動産開発業者のもとで働き始める。[ 20 ]ロスはニューヨーカー誌で、自身の小説とトランプの当選との類似点についてインタビューを受けた。ロスは「ドナルド・トランプのような実際の大統領よりも、チャールズ・リンドバーグのような架空の大統領の当選の方が理解しやすい。リンドバーグはナチスへの共感や人種差別的な傾向があったにもかかわらず、偉大な航空の英雄だった…トランプはただの詐欺師だ」と答えた。[ 21 ]
『アメリカに対する陰謀』には、多くの歴史上の人物が登場したり、言及されたりしている。
2018年1月18日、『ザ・ワイヤー』のクリエイター、デヴィッド・サイモンが『アメリカに対する陰謀』を6部構成のミニシリーズとして脚色すると報じられた。このニュースは、ニューヨーク・タイムズのジャーナリスト、チャールズ・マクグラスがロスに行ったインタビューで初めて発表されたもので、サイモンがロスを訪ねた際、ロスは「自分の小説は良い手に委ねられていると確信している」と述べたと記されている。[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]撮影はニュージャージー州ジャージーシティで行われた。[ 30 ] 2020年3月16日にHBOで初放送された。 [ 31 ]