クラ・ダイ語族

クラ・ダイ語
クラ・ダイ語
タイ・カダイ語、ダイク語
地理的; 分布	中国南部、海南島、; インドシナ半島、インド北東部
民族	ダイク族
言語分類	世界の主要言語族の一つ
祖語	原クラ・ダイ語
区分	クラ; カム・スイ; 彪-ラッキア; べ–ジジャオ; タイ; ライ–ジアマオ;
言語コード
グロトログ	taik1256
クラカム・スイなれヘイ	北タイセントラルタイ南西タイ

クラ・ダイ語族（/ ˈ k r ɑː . d aɪ / KRAH -dy、タイ・カダイ語 / ˈ t aɪ . k ə ˌ d aɪ / TIE -kə- DYE、ダイク語 / ˈ d aɪ . ɪ k / DYE -ikとも呼ばれる）は、東南アジア大陸、中国南部、インド北東部の言語族である。この族の言語はすべて声調があり、タイとラオスの国語であるタイ語とラオ語もその1つである。 [ 1 ]約9,300万人がクラ^・ダイ語族を話し、そのうち60%がタイ語を話す。^[2]エスノローグは、この族の95の言語を挙げており、そのうち62がタイ語派である。^[3]

名前

「クラ・ダイ語」という名称は、ウィーラ・オスタピラト（2000）によって提案された。クラ語とダイ語は、それぞれクラ語派とタイ語派の再構成された自称である。^{[4] 「クラ・ダイ語」はそれ以来、}ノークエスト（2007）、^[5]ピッタヤポン（2009）、^[6]^[7]バクスター＆サガート（2014）、^[8]エンフィールド＆コムリー（2015）など、東南アジアの言語学に携わる大多数の専門家によって使用されている。^[9]

「タイ・カダイ」という名称は、多くの文献やEthnologue、Glottologで使用されているが、オスタピラト (2000) らは、この名称には問題があり紛らわしいとして、「クラ・ダイ」という名称のほうを好んでいる。 ^{[4] 「タイ・カダイ」は、この語族がタイ語族とカダイ語族の2つの支族に分岐するという、今は使われていない分岐に由来しており、}ポール・K・ベネディクト(1942)が最初に提案した。 ^[10] 1942年、ベネディクトはクラ語族の3つの言語 (ジェラオ語、ラクア語 (カビアオ語)、ラチ語) をヘイ語族とともに「カダイ」というグループに分類した。これは、ジェラオ語とラクア語で「人」を意味するkaと、ヘイ語族の自称の一種であるdaiを組み合わせたものである。 ^{[10]ベネディクト (1942) の「カダイ」グループは、クラ語族とヘイ語族に}オーストロネシア語族ののような数字があるという彼の観察に基づいている。しかし、オスタピラト（2000）がクラ語族の一貫性を実証した後、この分類は今では時代遅れとして広く否定されている。クラ語族はベネディクト（1942）が提案したように、ライ語族とサブグループに含まれない。「カダイ」は、ソルニット（1988）を含め、クラ語族とダイ語族全体を指すために使用されることがある。^[11]^[12]混乱を増長させるのは、他のいくつかの文献^{[どれ？ ]が}「カダイ」の使用をクラ語族のみに限定していることである。

「Daic」という名前はロジャー・ブレンチ（2008）によって使用されています。^[13]

起源

ジェームズ・R・チェンバレン（2016）は、タイ・カダイ語族（クラダイ語族）は紀元前12世紀に揚子江流域の中央部で形成されたと提唱しており、これは楚の領土の確立と周王朝の始まりとほぼ一致する。^{[15]中国南部、特に}貴州省と海南省におけるクラダイ語族の多様性の高さは、そこがクラダイ語族の起源であり、後にオーストロアジア語族の領土であった場所にタイとラオスとなった国家を設立したことを示している。遺伝的および言語学的分析により、タイのクラダイ語族の人々の間には高い均質性があることが示されている。^[16]

クラ・ダイ語とオーストロネシア語との関係についてはいまだ議論が続いているが、クラ・ダイ語とオーストロネシア語は遺伝的につながっているとする説もある。ウィーラ・オスタピラト (2005) は、両者の間に一次分岐のモデルを想定し、両者の間に規則的な音の対応関係があることを示している。その場合、両者は対等な分派となる。^[17]オスタピラト (2013) は、一定の音韻的対応関係に基づき、クラ・ダイ語とオーストロネシア語は姉妹語族であると主張し続けている。^[18]一方、ローラン・サガート (2008) は、クラ・ダイ語は、彼が「FATK」(タイ・カダイ語の台湾祖先) と呼ぶオーストロネシア語の分派の後の形態であると提唱している。FATK は台湾で発達した「プルキック語」のサブグループに属するオーストロネシア語の分派で、紀元前 3 千年紀後半頃に、その話者は中国本土、広東省、海南省、北ベトナムに移住した。^[19]この地域に到着した彼らは未知の集団と言語的接触を経験し、FATK ^[a]語彙の部分的な再語彙化をもたらした。^[20]エリカ・ブリンドリー (2015) はサガートの仮説を支持し、クラ・ダイ語の大陸への移住の歴史が根本的に異なり (オーストロネシア祖語のフィリピンとは対照的)、オーストロアジア語族やシナ語族との接触が長かったため、関係がより遠いように見えると主張している。彼女はまた、クラ・ダイ語には最も基本的なオーストロネシア語の語彙しか存在しないため、この再語彙化のシナリオはよりもっともらしいと示唆している。^[21]

現在の広東省にクラ・ダイ族が存在したことを示すさまざまな具体的な証拠に加えて、さらに北で話されていたクラ・ダイ族の言語の名残が、出土した碑文資料や、閩語と呉語の非漢語基盤の中に見いだされる。^[^要出典^]

ヴォルフガング・ベーア（2002、2006、2009、2017）^[22]^[23]^[24]は、楚の碑文資料に見られる非漢語の単語のほとんどがクラ・ダイ語起源であると指摘している。例えば、楚の「一回」という文字は次のように書かれている。(? < OC *nnəŋ ) E jun qijie鄂君啟筯の銅符や戦国時代の竹碑文では、クラダイ地域の単語を表しています。原太*hnïŋ = *hnɯŋ (シャム²² nɯŋ、大³³ nɯŋ、龍州 nəəŋ ^Aなど) 「一度、一度」を比較します。^[25]

1980年代初頭、チワン族の言語学者である韦庆稳（ウェイ・チンウェン）は、『越船頭歌』に記録されている古越語は、実際にはチワン族の言語の祖先であると提唱しました。^[26]魏は、文字として再構成された古中国語を使用し、その結果得られた語彙が現代のチワン語と非常に類似していることを発見しました。 ^[27]その後、鄭張尚芳（1991）は魏の提案に従いましたが、比較のためにタイ語の文字を使用しました。これは、この正書法が13世紀のものであり、現代の発音には見られない古語を保存しているためです。^[27]^{[28]鄭張は、「夕方、夜、暗い」が無名荘の}xam ^C2とɣam ^C2「夜」のC音調であると述べています。 raaという語は通常「私たち（含む）」を意味するが、タイ・ルー語やホワイト・タイ語など一部の地域では「私」を意味する。^[29]しかし、ローラン・サガートは鄭章の解釈は時代錯誤だと批判している。なぜなら、タイ文字がいかに古風であっても、タイ語が書かれたのは歌が録音されてから2000年後だからであり、たとえ紀元前6世紀までに原カム・タイ語が出現していたとしても、その発音はタイ語とは大幅に異なっていたはずだからである。^[30]

内部分類

クラ・ダイ語族は、クラ語族、カム・スイ語族、タイ語族、ベー語族、およびヘイ語族という少なくとも 5 つの確立された支族から構成されています (Ostapirat 2005:109)。

タイ: 中国南部と東南アジア
クラ: 中国南部、ベトナム北部。民族誌ではカダイ、中国語ではゲヤン（仡央）と呼ばれる。
カム・スイ: 中国、貴州省および広西チワン族自治区
なれ: 海南省。広東省の吉祥も含まれる可能性がある。
ヘイ: 海南

中国語の言語学者は、 Kam-Sui語、Tai語、Be語を含むKam-Tai語群も提唱している。^[31]^[32]

確実に分類されておらず、独立したクラ・ダイ語派を構成する可能性のあるクラ・ダイ語族の言語には、次のものがあります。

ラッキア語とビャオ語は、互いにサブグループになっている場合とそうでない場合があるが、語彙の異常性から分類が難しいが、カム・スイ語の姉妹語として分類されることもある（ソルニット1988）。^[11]
中国海南省南部の賈茂語は、伝統的にハライ語族に分類される異形のクラ・ダイ語族言語であるが、賈茂語にはハライ語族に由来しない単語が多数含まれている。
中国広東省のジザオ語族は現在クラ・ダイ語族に分類されていないが、ベ語族に最も近いと考えられている（オスタピラト1998）。^[33]

混合起源のクラ・ダイ語族の言語は以下のとおりです。

Hezhang Buyi :タイ北部とクラ
E :北タイ族と平華族の中国人
カオラン:北タイと中部タイ
Jiamao : Hlaiおよびその他の未知の要素 (オーストロアジア語?)

エドモンドソンとソルニット（1988）

伝統的なカム・タイ系統群と並んで、初期ではあるが影響力のあった分類は、 1988年のエドモンドソンとソルニットの分類である。^[12]^[34]

クラ・ダイ語
- クラ（ゲヤン）
- ヘイ
- カムタイ
  - - ラッキア–彪
    - カム・スイ
  - - なれ
    - タイ

^{この分類はLiang and Zhang (1996)、 [35]} Chamberlain (2016: 38)、^[36] Ethnologue でも使用されていますが、2009年までにLakkiaはKam-Tai語族の3番目の支族となり、BiaoはKam-Sui語族に移動されました。

オスタピラット (2005);ノークエスト (2007)

ウィーラ・オスタピラト（2005：128）は、クラ語とカム・スイ語を北部クラ・ダイ語として、またハイ語とタイ語を南部クラ・ダイ語としてまとめる可能性を示唆している。^[37] ノークエスト（2007）はさらにこの分類を更新し、ラッキア語とベ語を含めた。ノークエストは、ラッキア語はカム・スイ語と類似点があり、ベ語はタイ語と類似点があると指摘している。ノークエスト（2007：15）は、ベ語は特に北部タイ語と様々な類似点があると指摘している。 ^[5]オスタピラトに倣い、ノークエストは語族全体をクラ・ダイ語という名前で呼んでいる。以下のクラ・ダイ語の系統樹はノークエスト（2007：16）からのものである。

クラ・ダイ語
- 北部
  - クラ
  - 北東部
    - ラッキア
    - カム・スイ
- 南部
  - ヘイ
  - ベタイ
    - タイ
    - なれ

さらに、ノークエスト（2007）は、祖南部クラ・ダイ語族の再構築も提案している。

ノークエスト（2015年、2020年）

ノークエスト（2015、2020）によるクラ・ダイ語の分類は以下の通りである：^[38]^[39]

クラ・ダイ語
- クラ
- 東クラ・ダイ語
  - 彪
  - ラクジャ・カム・タイ
    - ラクジャ
    - カムタイ
      - カム・スイ
      - 西カムタイ語
        ヘイ
        
        ベタイ
        オンベ
        
        タイ

ノークエスト（2021）

ノークエスト（2021）は、共通の語彙革新に基づいて、クラ・ダイ語の分類を大幅に改訂した。ビャオ語とラクジャ語は、クラ・ダイ語の中で最も異なるサブグループを形成している。ベ・タイ語とヘイ語は、「ヘイ・タイ語」グループの一部として一緒に位置付けられている。^[40]

クラ・ダイ語
- 彪–ラクジャ
- カムタイ
  - カム・スイ
  - クラ・タイ語
    - クラ
    - ライ・タイ
      - ヘイ
      - ベタイ
        なれ
        
        タイ

外部関係に関する仮説

オーストリアタイ

数名の学者は、クラ・ダイ語族がオーストロネシア語族と関連があるか、あるいはその支族である可能性もあるという証拠を提示している。^[42]コア語彙には、規則的な音の対応を示す同族語が数多く存在する。支持者の間では、彼らがオーストロネシア語族の姉妹語族であるオーストロ・タイ語族なのか、台湾から中国本土への逆移住者なのか、あるいはオーストロネシア語族の拡大中にフィリピンから海南島へ移住した後なのかについてはまだ合意が得られていない。^[18]

20世紀後半にポール・K・ベネディクトが提唱したように、日本語をオーストロ・タイ語族に含めるという考えは、現在のオーストロ・タイ語族仮説の支持者には支持されていない。 ^[43]

シノタイ

クラ・ダイ語族は、かつてはシナ・チベット語族の一部であると考えられていたが、これはシナ・チベット語族と類似した単語を多数含んでいるためである。しかし、西洋の学者は一般的にこれらの言語を漢語系の借用語とみなしており、クラ・ダイ語族の基本語彙はオーストロネシア語族と同族語であることが多いと指摘している。^[37]中国国外では、クラ・ダイ語族は現在独立した語族として分類されている。中国では、これらの言語は侗台（トン・タイ）語族または壮侗（チワン・ドン）語族と呼ばれ、一般的にモン族・ミエン族とともにシナ・チベット語族に含まれる。 ^[44]

モン族語

小坂（2002）は、ミャオ・ダイ語族を特に主張している。提案された語彙同源語に基づいて、彼はモン族・ミエン語族とクラ・ダイ語族の間に遺伝的関係を提案している。彼はさらに、クラ・ダイ語族とオーストロネシア語族の類似性は、中国東部および南東部の沿岸地域での後代の地域的接触、またはより古い祖先関係（東アジア祖語）によるものだと示唆している。^[45]

ジャポニック

ヴォヴィン（2014）は、日本語の原初言語（言語の故郷）は中国南部にあると提唱している。彼は、日本語祖語は単音節、SVO構文、孤立言語であった可能性があるという類型学的証拠を主張しており、これはクラ・ダイ語族の言語にも見られる特徴である。しかし、彼によると、これらの共通点は遺伝的関係によるものではなく、むしろ激しい接触の結果である。^[46]

復興

参照

注記

^ タイカダイ族の台湾人の祖先。

参考文献

^ディラー、アンソニー、ジェリー・エドモンドソン、 ヨンシェン・ルオ。(2008) 『タイ・カダイ語族』ロンドン[他]: ラウトレッジ。ISBN 978-0-7007-1457-5
^ 「Taikadai」www.languagesgulper.com . 2017年10月15日閲覧。
^ “Ethnologue タイ・カダイ家系図”.
^ ab オスタピラット、ウィーラ。（2000年）。「プロトクラ」。チベット・ビルマ地域の言語学 23 (1): 1–251。
^ ab Norquest, Peter K. 2007. Proto-Hlai の音韻的再構築。アリゾナ大学人類学部博士論文。
^ ピッタヤポン、ピッタヤワット。2009年。タイ祖語の音韻論。コーネル大学博士論文
^ Peter Jenks および Pittayawat Pittayaporn。Kra-Dai 言語。Oxford Bibliographies in "Linguistics"、編集。Mark Aranoff。ニューヨーク: Oxford University Press。
^ バクスター、ウィリアム H.; サガート、ローラン (2014)、『Old Chinese: A New Reconstruction』、オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-994537-5。
^ NJ Enfield および B. Comrie 編、2015 年。東南アジア大陸部の言語：最新の研究。ベルリン、Mouton de Gruyter。
^ ab ベネディクト、ポール・K. (1942). 「タイ語、カダイ語、インドネシア語：東南アジアにおける新たな連携」.アメリカン・アンソロポジスト. 44 (4): 576– 601. doi : 10.1525/aa.1942.44.4.02a00040 . JSTOR 663309.
^ ab ソルニット、デイビッド B. 1988。「カダイ語におけるラッキア語の位置づけ」。比較カダイ語：タイ語を超えた言語学研究、ジェロルド A. エドモンドソンとデイビッド B. ソルニット（編）。219～238 ページ。サマーインスティテュートオブリンギスティックス出版物言語学 86。ダラス：サマーインスティテュートオブリンギスティックスおよびテキサス大学アーリントン校。
^ ab エドモンドソン、ジェロルド A. およびデイヴィッド B. ソルニット編。1988 年。比較カダイ語：タイ語を超えた言語学研究。テキサス大学アーリントン校言語学夏期研究所出版物言語学、86。ダラス：テキサス大学アーリントン校言語学夏期研究所。vii、374 ページ。
^ Blench, Roger. 2008.ダイク語（タイ・カダイ語）話者の先史時代 Archived 29 April 2019 at the Wayback Machine . 2008年9月1～5日にライデンで開催された第12回EURASEAA会議で発表された。（PPTスライド）
^ Gerner, Matthias (2014). プロジェクトディスカッション: オーストリア-タイ語仮説(PDF) . 第14回国際中国語言語学シンポジウム (IsCLL-14). p. 158.
^ チェンバレン、ジェームズ・R. (2016)。「クラダイ族と中国南部およびベトナムの原史」、pp. 27–77。Journal of the Siam Society、第104巻、2016年。
^ スリタウォン、スパラト;スリクムール、メタウィー。ピッタヤポーン、ピッタヤワット;ギロット、シルビア。チャンタワンナクル、パヌワン。サン、ジエ。アーサー・アイゼンバーグ。チャクラボルティ、ラナジット。ウィブフ、クタナン（2015 年 7 月）。「タイにおけるクラダイ語を話すグループの遺伝的および言語的相関」。人類遺伝学ジャーナル。60 (7): 371–380。土井: 10.1038/jhg.2015.32。ISSN 1435-232X。PMID 25833471。S2CID 21509343 。
^ ブレンチ 2017、11頁。
^ ab オスタピラット 2013、1–10 ページ。
^ サガート2008、146-152頁。
^ サガート2008、151ページ。
^ ブリンドリー2015、51頁。
^ ベア 2002年。
^ ベア 2006年。
^ ベア 2009年。
^ Behr 2017、12ページ。
^ ホルム2013、785頁。
^ エドモンドソン 2007、16ページ。
^ 鄭章、1991、159–168 ページ。
^ エドモンドソン 2007、17ページ。
^ サガート2008、143ページ。
^ Liang Min 梁敏 & Zhang Junru 张均如. 1996. Dongtai yuzu gailun侗台语族概论 /カムタイ語の紹介。北京: 中国社会科学院出版局中国社会科学出版社。ISBN 9787500416814
^ ニ・ダバイ倪大白。 1990. Dongtai yu gailun侗台语概论 /カムタイ語の紹介。北京: 中央民族研究所出版局中央民族学院出版社。
^ オスタピラット、W. (1998)。本土のBê言語? / 大陆的Bê语言?。中国言語学ジャーナル、 26(2)、 338–344
^ エドモンドソン、ジェロルド A.、デイビッド B. ソルニット編。1997 年。比較カダイ語：タイ語派。テキサス大学アーリントン校言語学夏期研究所言語学出版物、124。ダラス：テキサス大学アーリントン校言語学夏期研究所。vi、382 ページ。
^ 梁敏・張俊如。1996年。「カム・タイ語族入門」北京：中国社会科学院出版局。
^ チェンバレン、ジェームズR. 2016.「クラ・ダイ族と中国南部およびベトナムの原史」シャム協会誌104、27–77。
^ ab Ostapirat, Weera. (2005). 「Kra–Dai and Austronesian: Notes on phonological correspondions and vocabulary distribution」、pp. 107–131、Sagart, Laurent、Blench, Roger、Sanchez-Mazas, Alicia (eds.)、The Peopling of East Asia: Putting Together Archaeology, Linguistics and Genetics、ロンドン/ニューヨーク: Routledge-Curzon。
^ Norquest, Peter (2015年9月29日). Proto-Hlai の音韻再構成. Brill. doi :10.1163/9789004300521. hdl :10150/194203. ISBN 978-90-04-30052-1。
^ ノークエスト、ピーター。2020年。クラ・ダイ語における声門前音節化音韻の起源に関する仮説。第38回西海岸形式言語学会議。バンクーバー：ブリティッシュコロンビア大学言語学部。doi ：10.14288/1.0389866
^ノークエスト、ピーター（ 2021）。「（タイ）カダイ語/クラダイ語の分類」東南アジア大陸部の言語と言語学。デ・グリュイター。pp. 225– 246。doi ：10.1515 / 9783110558142-013。ISBN 9783110558142. S2CID 238672319。
^ Blench, Roger (2018)。タイ・カダイ語とオーストロネシア語は複数のレベルで関連しており、その考古学的解釈（草稿）。オーストロネシア語とダイク語の間には、特に基本語彙において同族語が多く、関連しているに違いない。借用語は説明として除外できる。
^ サガルト、ローラン(2004). 「オーストロネシア人の高等系統とタイ・カダイ族の位置」(PDF)。海洋言語学。43 (2): 411–440。土井:10.1353/ol.2005.0012。S2CID 49547647。
^ ベネディクト、ポール K. (1990)。日本/オーストラリアタイ。カロマ。ISBN 978-0-89720-078-3。
^ 羅、永賢。 2008. Sino-Tai と Tai-Kadai: 別の外観。 Anthony VN Diller、Jerold A. Edmondson、Yongxian Luo (編)、『The Tai-Kadai Languages』、9–28。ロンドンとニューヨーク：ラウトリッジ。
^ 小坂隆一. 2002. 「ミャオ・ヤオ族とカダイ族の帰属関係について：ミャオ・ダイ族の存在は想定できるか」モン・クメール研究32:71–100.
^ ヴォヴィン、アレクサンダー (2014)。中国南部からですか？ --ジャポン語族のウルハイマットの可能性についてのいくつかの言語学的および文献学的思索--XXVIIes Journées de Linguistique d'Asie Orientale、2014 年 6 月 26 ～ 27 日。

出典

ベーア、ヴォルフガング (2017)。「青銅碑文の言語」。エドワード・L・ショーネシー編『親族関係：古代中国で最近発見された青銅碑文の研究』香港中文大学出版局。9～ 32ページ。ISBN 978-9-629-96639-3。
——— (2009) 「方言、通時性、二言語併用、あるいはそのすべて？墓碑銘から垣間見るChǔの言語」TTW-3、チューリッヒ、2009年6月26日～29日、「Genius Loci」：1～ 48。
——— (2006). 「初期中国文学における楚語のいくつか」EACL-4、ブダペスト：1–21。
———（2002）。「2つの古代中国の架空の文書から拾い集めた外来語」。16e Journées de Linguistique d'Asie Orientale、Centre de Recherches Linguistiques Sur l'Asie Orientale (EHESS)、パリ: 1–6。
ブレンチ、ロジャー。2004 年。「中国の人口階層化：言語的証拠は遺伝学や考古学とどの程度一致するか？」シンポジウム「大陸東アジアと台湾における人類の移動：遺伝学、言語学、考古学の証拠」論文。ジュネーブ、2004 年 6 月 10 ～ 13 日。ジュネーブ大学。
Blench, Roger (2017) [2015]. 「東南アジアにおける民族言語的アイデンティティの起源」(PDF)。ハブ, 純子、ラペ, ピーター、オルセン, ジョン (編)。東アジアおよび東南アジア考古学ハンドブック。シュプリンガー。ISBN 978-1-493-96521-2。
ブリンドリー、エリカ F. (2015)。古代中国と越。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-08478-0。
エドモンドソン、JA、DBソルニット編。1997年。比較カダイ語：タイ語派。ダラス：サマーインスティテュートオブリンギスティックスおよびテキサス大学アーリントン校。ISBN 0-88312-066-6
Edmondson, Jerold A. (2007). 「過去に対する言語の力：中国南部とベトナム北部のタイ族の定住とタイ語学」（PDF）。東南アジア言語・言語学研究、ジミー・G・ハリス、ソムソンゲ・ブルスファット、ジェームズ・E・ハリス編。バンコク、タイ：Ek Phim Thai Co. LTD.：1– 25。2014年1月1日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2021年7月17日閲覧。
ホルム、デイビッド（2014）。「伝統的なチワン語の文字における古代中国語の読みの層」極東古代博物館紀要。79 ：1-45。
——— (2013). 古代壮語文字のマッピング: 中国南部の俗語表記システム。BRILL. ISBN 978-9-004-22369-1。
Li, Hui (2001). 「上海馬橋方言におけるダイク語背景語彙」(PDF)。海南省と台湾の少数民族文化会議議事録、海口：中国国家史研究会：15–26 。 2018年3月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2021年7月17日閲覧。
Ostapirat, Weera (2013). 「Austro-Tai 語の再考」(PDF)。全体会議 2: 歴史を超えて: 東南アジアの遺伝的グループの再評価、第 23 回東南アジア言語学会年次総会、2013 年 5 月 29 ～ 31 日、チュラロンコン大学: 1 ～ 10。
サガート、ローラン (2008)。「東アジアにおけるセタリア農民の拡大」。サンチェス・マザス、アリシア、ブレンチ、ロジャー、ロス、マルコム・D、ペイロス、イリア、リン、マリー (編)。東アジアにおける過去の人類の移動: 考古学、言語学、遺伝学のマッチング (Routledge によるアジア初期史研究) 第 1 版。Routledge。133 ～ 157ページ。ISBN 978-0-415-39923-4。
上方正章（1991）。「越蓮歌（越の船頭の歌）の解読」。カイエ・ド・リンギスティック・アシ・オリエンタル。20 (2): 159–168。土井:10.3406/clao.1991.1345。

さらに読む

チェンバレン、ジェームズ・R（2016）。「クラダイ族と中国南部およびベトナムの原史」シャム協会誌、 104、27-76。
Diller、A.、J. Edmondson、Yongxian Luo 編、(2005)。タイ・カダイ語。ロンドン [その他]: ラウトリッジ。ISBN 0-7007-1457-X
Edmondson, JA (1986). Kam 音の分割と気息音の変化。
Edmondson, JA, & Solnit, DB (編) (1988)。比較カダイ語: タイ語を超えた言語学研究。言語学夏期研究所出版物、第86号。アーリントン、テキサス州: 言語学夏期研究所。ISBN 0-88312-066-6
マン、ノエル、ウェンディ・スミス、エヴァ・ウジュラキョワ。2009年。東南アジア大陸部の言語クラスター：言語ファミリーの概要。2019年3月24日アーカイブ、Wayback Machineチェンマイ：パヤップ大学。
ノークエスト、ピーター（ 2021）。「（タイ）カダイ語/クラダイ語の分類」。東南アジア大陸部の言語と言語学。デ・グルイター。pp. 225– 246。doi ：10.1515 / 9783110558142-013。ISBN 9783110558142. S2CID 238672319。
オスタピラット、ウィーラ。（2000年）。「プロトクラ」。チベット・ビルマ地域の言語学 23 (1): 1-251.
Somsonge Burusphat、Sinnott、M. (1998)。カム・タイ口承文学：共同研究プロジェクト。サラヤ・ナコンパトム、タイ：マヒドン大学農村開発言語文化研究所。ISBN 974-661-450-9

外部リンク

オーストロネシア語基本語彙データベースのタイ・カダイ語の語彙リスト
イリヤ・ペイロス著タイ語・カダイ語単語リスト（大陸間辞書シリーズ）
StarLing: タイ・カダイ語の 100 語リストと語源
- StarLing: 荘台語の100語リストと語源
- StarLing: カム・スイ語の 100 語リストと語源
付録:Kra-Dai Swadesh リスト (Wiktionary の Swadesh リスト付録より)
クラ・ダイ語語彙リスト（ウィクショナリーの語彙リスト付録より）

[FATK-20] タイカダイ族の台湾人の祖先。

[1] ^ディラー、アンソニー、ジェリー・エドモンドソン、 ヨンシェン・ルオ。(2008) 『タイ・カダイ語族』ロンドン[他]: ラウトレッジ。ISBN 978-0-7007-1457-5

[2] 「Taikadai」www.languagesgulper.com . 2017年10月15日閲覧。

[3] “Ethnologue タイ・カダイ家系図”.

[Ostapirat2000-4] オスタピラット、ウィーラ。（2000年）。「プロトクラ」。チベット・ビルマ地域の言語学 23 (1): 1–251。

[norquest-5] Norquest, Peter K. 2007. Proto-Hlai の音韻的再構築。アリゾナ大学人類学部博士論文。

[pittayaporn-6] ピッタヤポン、ピッタヤワット。2009年。タイ祖語の音韻論。コーネル大学博士論文

[jenks-7] Peter Jenks および Pittayawat Pittayaporn。Kra-Dai 言語。Oxford Bibliographies in "Linguistics"、編集。Mark Aranoff。ニューヨーク: Oxford University Press。

[8] バクスター、ウィリアム H.; サガート、ローラン (2014)、『Old Chinese: A New Reconstruction』、オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-994537-5。

[9] NJ Enfield および B. Comrie 編、2015 年。東南アジア大陸部の言語：最新の研究。ベルリン、Mouton de Gruyter。

[Benedict1942-10] ベネディクト、ポール・K. (1942). 「タイ語、カダイ語、インドネシア語：東南アジアにおける新たな連携」.アメリカン・アンソロポジスト. 44 (4): 576– 601. doi : 10.1525/aa.1942.44.4.02a00040 . JSTOR 663309.

[Solnit1988-11] ソルニット、デイビッド B. 1988。「カダイ語におけるラッキア語の位置づけ」。比較カダイ語：タイ語を超えた言語学研究、ジェロルド A. エドモンドソンとデイビッド B. ソルニット（編）。219～238 ページ。サマーインスティテュートオブリンギスティックス出版物言語学 86。ダラス：サマーインスティテュートオブリンギスティックスおよびテキサス大学アーリントン校。

[edmondson1988-12] エドモンドソン、ジェロルド A. およびデイヴィッド B. ソルニット編。1988 年。比較カダイ語：タイ語を超えた言語学研究。テキサス大学アーリントン校言語学夏期研究所出版物言語学、86。ダラス：テキサス大学アーリントン校言語学夏期研究所。vii、374 ページ。

[13] Blench, Roger. 2008.ダイク語（タイ・カダイ語）話者の先史時代 Archived 29 April 2019 at the Wayback Machine . 2008年9月1～5日にライデンで開催された第12回EURASEAA会議で発表された。（PPTスライド）

[14] Gerner, Matthias (2014). プロジェクトディスカッション: オーストリア-タイ語仮説(PDF) . 第14回国際中国語言語学シンポジウム (IsCLL-14). p. 158.

[Chamberlain-Kra-Dai-15] チェンバレン、ジェームズ・R. (2016)。「クラダイ族と中国南部およびベトナムの原史」、pp. 27–77。Journal of the Siam Society、第104巻、2016年。

[16] スリタウォン、スパラト;スリクムール、メタウィー。ピッタヤポーン、ピッタヤワット;ギロット、シルビア。チャンタワンナクル、パヌワン。サン、ジエ。アーサー・アイゼンバーグ。チャクラボルティ、ラナジット。ウィブフ、クタナン（2015 年 7 月）。「タイにおけるクラダイ語を話すグループの遺伝的および言語的相関」。人類遺伝学ジャーナル。60 (7): 371–380。土井: 10.1038/jhg.2015.32。ISSN 1435-232X。PMID 25833471。S2CID 21509343 。

[FOOTNOTEBlench201711-17] ブレンチ 2017、11頁。

[FOOTNOTEOstapirat20131–10-18] オスタピラット 2013、1–10 ページ。

[FOOTNOTESagart2008146–152-19] サガート2008、146-152頁。

[FOOTNOTESagart2008151-21] サガート2008、151ページ。

[FOOTNOTEBrindley201551-22] ブリンドリー2015、51頁。

[FOOTNOTEBehr2002-23] ベア 2002年。

[FOOTNOTEBehr2006-24] ベア 2006年。

[FOOTNOTEBehr2009-25] ベア 2009年。

[FOOTNOTEBehr201712-26] Behr 2017、12ページ。

[FOOTNOTEHolm2013785-27] ホルム2013、785頁。

[FOOTNOTEEdmondson200716-28] エドモンドソン 2007、16ページ。

[FOOTNOTEZhengzhang1991159–168-29] 鄭章、1991、159–168 ページ。

[FOOTNOTEEdmondson200717-30] エドモンドソン 2007、17ページ。

[FOOTNOTESagart2008143-31] サガート2008、143ページ。

[ReferenceA-32] Liang Min 梁敏 & Zhang Junru 张均如. 1996. Dongtai yuzu gailun侗台语族概论 /カムタイ語の紹介。北京: 中国社会科学院出版局中国社会科学出版社。ISBN 9787500416814

[33] ニ・ダバイ倪大白。 1990. Dongtai yu gailun侗台语概论 /カムタイ語の紹介。北京: 中央民族研究所出版局中央民族学院出版社。

[Ostapirat1998-34] オスタピラット、W. (1998)。本土のBê言語? / 大陆的Bê语言?。中国言語学ジャーナル、 26(2)、 338–344

[Tai-35] エドモンドソン、ジェロルド A.、デイビッド B. ソルニット編。1997 年。比較カダイ語：タイ語派。テキサス大学アーリントン校言語学夏期研究所言語学出版物、124。ダラス：テキサス大学アーリントン校言語学夏期研究所。vi、382 ページ。

[36] 梁敏・張俊如。1996年。「カム・タイ語族入門」北京：中国社会科学院出版局。

[37] チェンバレン、ジェームズR. 2016.「クラ・ダイ族と中国南部およびベトナムの原史」シャム協会誌104、27–77。

[Ostapirat2005-38] Ostapirat, Weera. (2005). 「Kra–Dai and Austronesian: Notes on phonological correspondions and vocabulary distribution」、pp. 107–131、Sagart, Laurent、Blench, Roger、Sanchez-Mazas, Alicia (eds.)、The Peopling of East Asia: Putting Together Archaeology, Linguistics and Genetics、ロンドン/ニューヨーク: Routledge-Curzon。

[Norquest-Brill-39] Norquest, Peter (2015年9月29日). Proto-Hlai の音韻再構成. Brill. doi :10.1163/9789004300521. hdl :10150/194203. ISBN 978-90-04-30052-1。

[40] ノークエスト、ピーター。2020年。クラ・ダイ語における声門前音節化音韻の起源に関する仮説。第38回西海岸形式言語学会議。バンクーバー：ブリティッシュコロンビア大学言語学部。doi ：10.14288/1.0389866

[WOL-MSEA-13-41] ^ノークエスト、ピーター（ 2021）。「（タイ）カダイ語/クラダイ語の分類」東南アジア大陸部の言語と言語学。デ・グリュイター。pp. 225– 246。doi ：10.1515 / 9783110558142-013。ISBN 9783110558142. S2CID 238672319。

[Blench2018-42] Blench, Roger (2018)。タイ・カダイ語とオーストロネシア語は複数のレベルで関連しており、その考古学的解釈（草稿）。オーストロネシア語とダイク語の間には、特に基本語彙において同族語が多く、関連しているに違いない。借用語は説明として除外できる。

[43] サガルト、ローラン(2004). 「オーストロネシア人の高等系統とタイ・カダイ族の位置」(PDF)。海洋言語学。43 (2): 411–440。土井:10.1353/ol.2005.0012。S2CID 49547647。

[44] ベネディクト、ポール K. (1990)。日本/オーストラリアタイ。カロマ。ISBN 978-0-89720-078-3。

[45] 羅、永賢。 2008. Sino-Tai と Tai-Kadai: 別の外観。 Anthony VN Diller、Jerold A. Edmondson、Yongxian Luo (編)、『The Tai-Kadai Languages』、9–28。ロンドンとニューヨーク：ラウトリッジ。

[Kosaka-46] 小坂隆一. 2002. 「ミャオ・ヤオ族とカダイ族の帰属関係について：ミャオ・ダイ族の存在は想定できるか」モン・クメール研究32:71–100.

[Vovin-47] ヴォヴィン、アレクサンダー (2014)。中国南部からですか？ --ジャポン語族のウルハイマットの可能性についてのいくつかの言語学的および文献学的思索--XXVIIes Journées de Linguistique d'Asie Orientale、2014 年 6 月 26 ～ 27 日。

名前

起源