「力による平和」とは、軍事力が平和維持に役立つことを示唆するフレーズである。このフレーズは、西暦2世紀のローマ皇帝ハドリアヌスから1980年代の元米国大統領ロナルド・レーガンまで、多くの指導者によって使用されてきた。この概念は長い間、現実政治と関連付けられてきた。[1]この考えには批判もあり、アンドリュー・バチェヴィッチは「『力による平和』は簡単に『戦争による平和』になる」と述べている。
歴史
この言葉と概念は古代に遡る。ローマ皇帝 ハドリアヌス(紀元76年 - 138年)は「力による平和、それができない場合は脅しによる平和」を求めたと言われている。[2] ハドリアヌスの長城はこの政策の象徴であった。[3]
アメリカ合衆国
アメリカ合衆国初代大統領ジョージ・ワシントンは、1793年の一般教書演説という議会への5回目の年次教書の中で、力による平和政策を表明した。[4] [5]彼は次のように述べた。
アメリカには、国家間の地位があるが、その地位は弱さの評判によって完全に失われることはないにしても、留保されるだろう。侮辱を避けたいのであれば、それを撃退できなければならない。平和を確保したいのであれば、我々の繁栄の最も強力な手段の一つである平和を確保したいのであれば、我々はいつでも戦争の準備ができていることを知っておく必要がある。[6]
アレクサンダー・ハミルトンは連邦党員第24号で、西部の強力な駐屯軍と東部の海軍がイギリスとスペインの脅威から連邦を守るだろうと述べ、強さによる平和を主張した。[7]
「強さを通して平和を」は、1944 年に設立された 第 8 空軍のモットーです。
『強さによる平和』(1952年)は、第二次世界大戦でフランクリン・D・ルーズベルト大統領の顧問を務めたバーナード・バルークが書いた防衛計画に関する本のタイトルで、ファラー・ストラウス・アンド・ヤング社から出版された。[8] 1970年代のMXミサイル の支持者にとって、このミサイルは「強さによる平和」を象徴していた。[9]
共和党
1964年のアメリカ大統領選挙でバリー・ゴールドウォーターが選挙運動をしていた時、共和党はゴールドウォーターの外交政策の立場である「力による平和」を宣伝するテレビ広告に約500万ドルを費やした。[10] 1964年にゴールドウォーターの選挙運動をしていたロナルド・レーガンは、1980年にジミー・カーターに対抗する選挙運動でこのフレーズを使用し、現職のカーターは弱く優柔不断なリーダーシップを持ち、敵にアメリカとその同盟国を攻撃するよう誘っていると非難した。[11] [12]レーガンは後にこれを大統領としての外交政策の柱の1つとみなした。[13] 1986年に彼はこれを次のように説明した。
平和こそが人類が繁栄するための条件であることは、私たちは知っています。しかし、平和は自らの意志で存在するものではありません。平和を築き、守り、未来の世代に引き継ぐ勇気は、私たち次第です。ジョージ・ワシントンの言葉は、今日では厳しく冷たく聞こえるかもしれませんが、歴史は彼の言葉が正しいことを何度も証明してきました。「戦争に備えることは、平和を維持する最も効果的な手段の 1 つです」と彼は言いました。さて、強さは争いを誘発すると考える人々に対して、ウィル・ロジャースは独自の答えを持っていました。彼は、当時の世界ヘビー級チャンピオンについてこう言いました。「ジャック・デンプシーを侮辱する人を見たことはありません。」[14]
このアプローチは、ソ連に軍備拡張競争の敗北と冷戦の終結を強いたとされている。 [15] 「力による平和」は、ニミッツ級原子力空母ロナルド・レーガン(CVN-76)の公式標語である。[16]
「強さを通して平和を実現する」は1980年以来、共和党のすべての党綱領に登場している。[17] [18 ] [19] [20 ] [21 ] [22 ] [ 23] [24] [25] [26] [27] [28] [29]
ドナルド・トランプは2017年1月に大統領に就任した際、「力による平和」という考えを「アメリカ第一」外交政策の核として挙げた。[30]そのため、2018年の米国国家防衛戦略の序文では、「同盟国と連携した米国の軍事態勢は、「力による平和の維持」につながる」と述べられている。この文書では、「力による平和の達成には何が必要か」を詳しく説明している。[31]
台湾
台湾では、「力で平和を築く」は台湾ナショナリズムのスローガンであり、台湾の主権を強調し、軍事力を強化し、米国や日本と協力して中華人民共和国による侵略の可能性を警戒することを意味している。
中華民国(台湾)第8代総統の頼清徳は、総統に就任する前から「力による平和」を強調していた。 [32] 2024年6月19日、頼清徳総統は「平和は力に頼らなければならない、つまり戦争に備えて戦争を回避することで平和を達成する」と改めて述べた。[33]
批判
アンドリュー・バチェヴィッチにとって、「軍事力の有効性を信じることは、その力を行使したいという誘惑を必然的に生み出す。『力による平和』は簡単に『戦争による平和』になってしまう」 [ 34]
オーストラリア国立大学のジム・ジョージは、ジョージ・W・ブッシュ政権のシュトラウス主義的かつ新保守主義的な外交政策の一部を説明するためにこの用語を使用した。[35]
「平和を通じての強さ」という模擬的な逆転は、「強さを通じての平和」が主張する軍事外交体制への批判を喚起するために時折使われてきた。[36]オハイオ州選出のデニス・クシニッチ下院議員は、2008年の大統領選挙の際、イラク戦争に反対する平和派候補としての政策の一部として「平和を通じての強さ」というスローガンを採用した。[37]
商標紛争
レーガン大統領の任期中、非営利のアメリカ安全保障会議財団(ASCF)と営利目的のダイレクトメールプロバイダーであるコミュニケーションズ・コーポレーション・オブ・アメリカは、この考えを宣伝することで米国の外交政策に影響を与えようとしたが、1991年のソ連崩壊後、ASCFは忘れ去られ、他の組織がこのスローガンを宣伝し続けた。[38] ヘリテージ財団と安全保障政策センター(CSP)もこの用語を印刷物で使用している。[39] ASCFは2011年4月にこのフレーズの商標を登録した。 [40] 2012年9月、ASCFはCSPとフランク・ギャフニーに対して商標侵害訴訟を起こした。[41]これを受けてワシントン・シティ・ペーパーは、ASCFの運営部長ゲイリー・ジェームズがオンライン百科事典のウィキペディアの記事「強さによる平和」を「ASCFへの言及でびっしょり」に編集したことを揶揄した。 [42] CSPが商標出願は詐欺的であると主張する反訴を受けて、2013年8月にACSFはCSPとの訴訟を和解し、商標権の主張を取り下げると発表した。[43]
参照
- ビッグスティックイデオロギー
- 集団安全保障
- 士気低下(戦争)
- 1949年の小説『1984年』には「戦争は平和である」というフレーズが登場する二重思考が描かれている。
- 砲艦外交
- 力こそ正義
- 相互確証破壊
- パックス・アメリカーナ
- レーガン・ドクトリン
- 平和のために、戦争のために
- 征服権
- 世界平和
- 安全保障上のジレンマ
参考文献
- ^ ブルース・ラセット (2009)。世界政治:選択のメニュー。Cengage Learning。325 ページ。ISBN 978-0495410683. 2014年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月6日閲覧。
- ^ エリザベス・スペラー(2004年10月14日)。ハドリアヌスに続いて?オックスフォード大学出版局。69ページ。ISBN 9780195176131。
- ^ Martin Wainwright (2010年3月14日). 「大勢の観光客がハドリアヌスの長城のイルミネーションに参加」TheGuardian.com。2013年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年9月15日閲覧。
ハドリアヌスの「力による平和」という現代風に聞こえる政策の象徴として設計されたこの壁は、ローマ帝国の北の国境を画していた。
- ^ ヒューストン・ウッド(2015年)。平和研究への招待。オックスフォード大学出版局。pp.24-25。ISBN 9780190217136. 2018年4月29日閲覧。
- ^ マーク・J・ロゼル(2000年)。『ジョージ・ワシントンとアメリカ大統領の起源』グリーンウッド出版グループ。24ページ。ISBN 9780275968670。
- ^ ジョージ・ワシントン(1793年12月3日)。「ジョージ・ワシントンの第5回年次教書」。1793年一般教書演説。フィラデルフィア。2018年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月29日閲覧。
- ^ フェデラリスト論文集。ニューヨーク:ニューアメリカンライブラリー、ペンギンブックスの一部門。1999年。157~158頁。ISBN 0-451-52881-6。
- ^ ローゼンブルーム、モリス・ビクター(1952年1月1日)。「強さによる平和:バーナード・バルークと安全保障の青写真」。アメリカ調査、ファラー・ストラウス・アンド・ヤングとの提携、ニューヨーク – Google Books経由。
- ^ Fred Kaplan (2005年9月18日). 「Perspective: Cold War Relic; All It Touched Off Was a Debate」. The New York Times . 2017年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月18日閲覧。
- ^ スティーブン・A・セイドマン(2008年)。世界各地の選挙運動におけるポスター、プロパガンダ、説得の歴史。ピーター・ラング。p.76。ISBN 9780820486161. 2014年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月6日閲覧。
- ^ キロン・K・スキナー、セルヒー・クデリア、ブルース・ブエノ・デ・メスキータ、コンドリーザ・ライス(2007年9月17日)。「政治は水辺から始まる」ニューヨーク・タイムズ。2019年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月18日閲覧。
- ^ 「Peace Through Strength (1980 Political Commercial)」。YouTube。2015年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ホワイトハウス。「ロナルド・レーガンの伝記」。米国政府。2009年7月19日閲覧。
- ^ “レーガン2020 - ロナルド・レーガン - 国家安全保障に関する演説”。2016年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月10日閲覧。
- ^ ジェフリー・アーサー・ラーセン (2005)。「強さによる平和」。軍備管理と軍縮の歴史辞典。スケアクロウ・プレス。168 ページ。
- ^ 「『力による平和』 - CVN 76 USS ロナルド・レーガンの公式ウェブサイト」。アメリカ海軍。2012年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月12日閲覧。
- ^ 「1980年共和党綱領」。アメリカ大統領プロジェクト。2012年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月12日閲覧。
- ^ 「1984年共和党綱領」。アメリカ大統領プロジェクト。2012年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月12日閲覧。
- ^ 「1988年共和党綱領」。アメリカ大統領プロジェクト。2012年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月12日閲覧。
- ^ 「1992年共和党綱領」。アメリカ大統領プロジェクト。2012年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月12日閲覧。
- ^ 「1996年共和党綱領」。アメリカ大統領プロジェクト。2012年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月12日閲覧。
- ^ 「2000年共和党綱領」。アメリカ大統領プロジェクト。2012年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月12日閲覧。
- ^ 「2008年共和党綱領」。アメリカ大統領プロジェクト。2008年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月12日閲覧。
- ^ 共和党綱領。「我々はアメリカを信じる」。共和党全国委員会。2012年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月12日閲覧。
- ^ ハントリー、スティーブ(2012年10月8日)。「ロムニーの外交政策:強さによる平和」シカゴ・サン・タイムズ。2013年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月12日閲覧。
- ^ 社説(2012年10月8日)。「ロムニーの強さによる平和」ワシントンタイムズ。2019年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月12日閲覧。
- ^ Walshe, Shushannah (2012年9月12日). 「ポール・ライアン、ミット・ロムニーの外交政策を『力による平和の教義』と表現」The Note、ABCニュース。2020年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月28日閲覧。
- ^ David A. Graham (2016年2月16日). 「テッド・クルーズの莫大な軍事費計画」.アトランティック. 2016年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月13日閲覧。
- ^ Mark Z. Barabak (2016年12月6日). 「トランプ氏、レーガン大統領を模倣し、『強さによる平和』を約束」LA Times . 2016年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月11日閲覧。
- ^ Karen DeYoung (2017年1月10日). 「トランプ大統領の国家安全保障顧問、外交政策は『強さによる平和』を強調すると語る」ワシントンポスト。2017年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月21日閲覧。
- ^ 米国国家防衛戦略(ワシントン:国防総省、2018年)、p 1、6、https://www.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf 2018年8月7日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「力で平和を追求すると黎氏は語る」台北タイムズ。2024年1月11日。 2024年11月1日閲覧。
- ^ 「台湾総統、中国との平和は軍事力のみで維持できると発言」ロイター2024年6月19日2024年11月1日閲覧。
- ^ Andrew Bacevich (2010年8月4日). 「西洋の戦争法は終焉した」CBSニュース2013年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月20日閲覧。
- ^ ジム・ジョージ(2005年6月)。「レオ・ストラウス、ネオコンと米国外交政策:難解なニヒリズムとブッシュ・ドクトリン」。国際政治。42 (2)。パルグレイブ・マクミラン:174–202。doi : 10.1057/ palgrave.ip.8800106。S2CID 143465538 。
- ^ ジョン・ロフランド (1993)。『礼儀正しい抗議者:1980年代のアメリカの平和運動』シラキュース大学出版局。103~104ページ。ISBN 9780815626053。
- ^ エリック・アップルマン編 (2008)。『2008年民主党候補指名レース:社説漫画集』ペリカン出版、29ページ。ISBN 9781455610808. 2014年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月6日閲覧。
- ^ 「アメリカ安全保障理事会の使命声明」。2010年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8月9日閲覧。
- ^ キム・R・ホームズ(1995)。「地理保守主義:なぜ保守派は外交政策においてリベラル派より優れているのか」。政策レビュー(71)。ヘリテージ財団: 38。
- ^ 「Peace Through Strength」。米国特許商標庁。2011年4月5日。2018年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月15日閲覧。
- ^ 「アメリカ安全保障会議財団対安全保障政策センター他」コロンビア特別区地方裁判所。Justia。2012年9月7日。2013年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月15日閲覧。
- ^ Sommer, Will (2012年9月14日). 「レーガンスローガンでタカ派シンクタンクに平和はない」ワシントンシティペーパー。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月15日閲覧。
- ^ American Security Council Foundation (2013年8月5日)。「ロナルド・レーガンの遺産は守られる:AFLCが有名スローガンをめぐる商標争いで有利な和解に勝利」。2015年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月8日閲覧。
