Loading article…
スタンリー・シャクター（1922年4月15日 - 1997年6月7日）は、アメリカの社会心理学者で、1962年にジェローム・E・シンガーと共に感情の二要因理論を提唱したことで最もよく知られています。彼の理論では、感情には生理的覚醒と認知ラベルという2つの要素があるとされています。人が感情を経験するのは、身体の生理的覚醒に対する精神的な認識と、その覚醒に付随する説明から生じます。シャクターはまた、肥満、集団力学、出生順位、喫煙といったテーマについても研究し、多くの著作を発表しました。 2002年に発表された『一般心理学レビュー』の調査では、シャクターは20世紀で7番目に多く引用された心理学者としてランク付けされました。[ 1 ]
シャクターはニューヨーク州フラッシングで、アンナ（フルヒター）とネイサン・シャクターの息子として生まれた。 [ 2 ]両親はともにルーマニア系ユダヤ人で、父親はブコビナの小さな村ヴァシラウ出身、母親はラダウツィ出身だった。[ 3 ]若い頃、シャクターはイェール大学で美術史を専攻した。1942年に学士号を取得し、その後、同じくイェール大学で心理学の修士号取得を目指し、クラーク・ハルの影響を受けた。1944年に修士号を取得後、シャクターはアメリカ軍に入隊し、1946年まで勤務した。[ 4 ]軍隊での2年間で、シャクターは軍曹の階級を得た。彼はオハイオ州リバーサイドのライトフィールド航空医学研究所の生物物理学部門で、飛行中のパイロットが経験する視覚障害について研究していた。[ 5 ]
1946年、兵役を終えたシャクターは、マサチューセッツ工科大学（MIT）に移り、社会心理学者のクルト・レヴィンの集団力学研究センターで社会問題の研究に従事した。残念ながら、シャクターがマサチューセッツ州ケンブリッジに到着して間もなく、レヴィンは1947年に亡くなった。上級博士課程学生のレオン・フェスティンガーがシャクターの指導教官を引き継ぎ、二人は生涯にわたる親友となった。1948年にフェスティンガーがミシガン大学社会研究所に移ると、シャクターもそれに続いた。シャクターはここで、フェスティンガーの指導の下、1949年に博士号を取得した。博士論文のテーマは、小集団で活動する意見の異なる個人が、多数派の意見に賛同する集団メンバーからどのように扱われるかであった。[ 4 ]
心理学博士号を取得したばかりのシャクターは、その素晴らしい博士論文によって、1949年にミネソタ大学の社会関係研究所に就職した。 [ 4 ]助教授としてキャリアをスタートさせたシャクターは、すぐに教授の地位を駆け上がり、 1954年に准教授、そして1958年には教授の称号を得た。これは、彼の広範な研究と執筆活動によるところが大きい。[ 5 ]心理学者としてのキャリアの最初の10年間で、シャクターは5冊の本を執筆または共著し、そのうち4冊（『非公式集団における社会的圧力』 [1950]、『社会コミュニケーションの理論と実験』 [1950]、『予言が失敗したとき』 [1956]（フェスティンガーとヘンリー・リーケンと共著で、世界の終末の予言日が過ぎた後にミレニアル世代に何が起こったかを記述したもの）、『所属の心理学』 [1959]）は、今でも大きな影響力を持っている。書籍に加えて、1950年代には、シャクターは噂の伝染、集団の結束、説得などのトピックに関する多数の記事も執筆した。[ 4 ]
こうした業績により、シャクターはミネソタ大学在籍中に数々の栄誉と賞を獲得した。1952年にはフルブライト奨学金を授与された。そして1959年、ミネソタでの在籍期間の終わりに、シャクターはアメリカ科学振興協会（AAAS）社会心理学賞とAAAS行動科学研究賞の両方を受賞した。 [ 6 ]同年、シャクターはゼネラル・エレクトリック財団賞を初めて受賞し、1962年まで毎年受賞し続けた。[ 5 ]
ミネソタ大学で12年間勤務した後、シャクターは1961年にコロンビア大学（ニューヨーク州ニューヨーク市）の心理学教授に就任し、その後、生涯を通じて同大学に在籍した。1960年代の彼の研究は、帰属過程が社会生活と自己認識の様々な側面において人々に与える影響に焦点を当てており、出生順位、犯罪行動、痛覚、肥満などのテーマを研究した。こうした研究の功績により、1966年にロバート・ジョンストン・ニブン社会心理学教授に任命された。シャクターはその後2年間も栄誉を受け続け、 1967年にはグッゲンハイム財団のフェローとなり、1968年にはアメリカ心理学会の卓越した科学的貢献賞を受賞した。[9]
1970年代、シャクターの研究は再び焦点を移し、今度はタバコ喫煙とニコチンに向けられた。このテーマに関する彼の研究は、ニコチンが非常に依存性の高い物質であり、禁煙を試みる人に禁断症状を引き起こすことを証明した。これは、タバコ業界がこれらの事実を公に認める15年も前のことだった。
1983年、シャクターの広範かつ画期的な研究により、彼は米国科学アカデミーの会員に選ばれた。そして1年後、彼は実験社会心理学会から優秀科学者賞を授与された。しかし、並外れた好奇心を持つシャクターは、これらの栄誉を得た後も研究をやめることはなかった。1980年代半ばから1990年代初頭にかけて、彼の研究は再び焦点を移し、今度は株式市場やスピーチの問題などのトピックに取り組んだ。[ 4 ]
70歳になったシャクターは、コロンビア大学での31年間のキャリアを終える時が来たと判断し、1992年に名誉教授の称号を得て退職した。5年後の1997年6月7日、シャクターはニューヨーク州イーストハンプトンの自宅で死去した。妻のソフィア（旧姓ダックワース）と、唯一の息子であるイライジャ（1969年生まれ）が遺された。[ 3 ]この2人の家族に加えて、シャクターはビブ・ラタネ、リチャード・ニスベット、リー・ロス、ジェローム・シンガー、スチュワート・ヴァリンズ、パトリシア・プライナー、ジュディス・ロディン、ラッド・ウィーラーなど、非常に著名で影響力のある心理学の学生たちを後世に残した。[ 4 ]彼の論文はミシガン大学のベントレー歴史図書館に保管されている。 [ 3 ]
シャクターは、集団の結束力に適合し、集団の意見に合わせ、他の集団メンバーの重要性を示すために、人が感じる社会的圧力を検証する実験を行った。シャクターは集団内におけるコミュニケーションと拒絶の重要性を認識し、これらの変数を実験の構成概念と整合させた。シャクターの実験結果は、対人コミュニケーションと集団力学を研究する上で重要な要素となっている。[ 7 ]
シャクターは、フランシス・ゴルトンの卓越性と出生順位に関する独創的な考えに関する研究にも関心を持っていた。卓越性、独創性、生産性、あるいは天才性を持つ人は、家族の中で長子か一人っ子であると考えられていた。シャクターの研究は、これまでの研究はすべて大学生を実験サンプルとしているため、このデータは単なる反映に過ぎないと結論づけた。彼は、多くの理由から、大学生のサンプルは家族の長子で過剰に占められていると指摘している。[ 8 ]
シャクターは、肥満者を対象に空腹感の内的および外的合図を検証する多くの実験を行った。この出版物で説明されている実験の1つは、ストレスに関連するものであった。この実験には、2つの独立変数と満腹感が含まれていた。ストレスを操作するために、肥満者と非肥満者に痛みを伴う、または痛みを伴わない電気ショック操作を行った。参加者には、クラッカーの味覚テストを行う二次研究が行われることが伝えられた。実験の従属変数は、消費されたクラッカーの量であった。シャクターは、ストレスを感じたときに食べないように指示する生理的反応（内的合図）が存在するという結論を、自身の研究結果に基づいて下した。この研究では、非肥満者はストレスを感じたときに食べる量が少なかった。これは、これらの内的合図に対する感受性が低く、食品広告や食事に費やす時間などの外的合図に対する感受性が高い肥満者と比較された。[ 9 ]
シャクターは、さまざまなタイプの喫煙者におけるニコチン摂取量の調節に関する研究を行った。彼は、喫煙者が実際にニコチン摂取量を調節しているという仮説を検証した。その結果、長期にわたってヘビースモーカーである人は、低ニコチンタバコをより多く吸うことで実際にニコチン摂取量を調節していることがわかった。長期にわたってライトスモーカーである人は、一貫してニコチン摂取量を調節していなかった。[ 10 ]
シャクターはジェローム・シンガーと共に、感情の二要因説を提唱した。この説では、感情は認知ラベルと生理的覚醒という2つの要因に基づいているとされている。人が感情を感じると生理的覚醒が起こり、人はその生理的覚醒にラベルを付ける方法の手がかりを環境から探す。また、人が覚醒状態にあるときに起こりうる2つの状況、すなわち、説明がある場合と、その覚醒に対する説明がない場合を提唱している。最初の状況では、人はその説明を用い、すべてはうまくいく。2番目の状況では、人は外部および内部の刺激に基づいて自分の覚醒にラベルを付ける。[ 11 ]
この理論の重要な要素の 1 つは、覚醒の誤帰属です。脳がなぜ感情を感じるのか確信が持てない場合、感じている感情にラベルを付ける手がかりとして外部刺激を使用します。 [ 11 ]ダットンとアロンによる恐怖を喚起する状況における魅力の研究は、環境が生理的覚醒の誤帰属につながる可能性があることを示しています。彼らは、恐怖を喚起する吊り橋と恐怖を喚起しない吊り橋の反対側に魅力的な面接官を配置しました。橋を渡った後、被験者はアンケートに記入するように求められ、さらに質問がある場合は電話する番号が伝えられました。結果は、恐怖を喚起する橋を渡った人は、恐怖を喚起しない橋を渡った人よりも面接官に電話してデートを申し込む可能性が高いというものでした。これらの結果の説明は、被験者が橋からの覚醒を面接官に対する感情に誤って帰属させ、面接官をより魅力的に見せたというものでした。[ 12 ]
シャクターは、肥満者は食物関連と食物以外の外部刺激の両方に対して過敏であると提唱した。シャクターは、肥満者と正常者の間で反応に違いが生じる要因がいくつかあることを発見した。肥満者は、食物が容易に入手できる場合は正常者よりも多く食べるが、食物が入手困難な場合は正常者よりも少なく食べる。目に見える食物の量が増えると、正常者のサンドイッチの摂取量は減少するが、肥満者の摂取量は増加する。 味も摂取量に違いをもたらした。両グループとも、おいしい食物よりもまずい食物の摂取量が少なかったが、肥満者の方がその差が大きく、正常者よりもおいしい食物を多く食べ、まずい食物の摂取量が少なかった。[ 13 ]