Loading article…
南方定住シャチは、南方定住シャチ（SRKW ）としても知られ、北東太平洋に生息する魚のみを食べる生態型のシャチの4つの群れのうち、最小の群れです。南方定住シャチは閉鎖的な社会を形成し、個体の移住や分散はなく、他のシャチの個体群との遺伝子の流動もありません。 [1]魚を食べる生態型は歴史的に「定住」という名前が付けられてきましたが、「回遊型」や「沖合型」と呼ばれる他の生態型も同じ地域に定住しています。
アメリカ海洋漁業局は、絶滅の危機に瀕する種の保存に関する法律に基づき、2005年からこの独特なシャチの個体群を絶滅危惧種に指定した。[2] カナダでは、SRKWは絶滅危惧種法附則1に絶滅危惧種として記載されている。 [3] これらは一般に「魚食シャチ」、「南部定住者」、または「SRKW個体群」と呼ばれている。他のいくつかの定住型コミュニティとは異なり、SRKWは3つの群れ（J、K、L）で構成される1つの一族（J）のみで、各群れの中に複数の母系がある。[4]クジラ研究センターが実施した2024年7月1日の年次調査の時点では、2023年の調査の75頭から減少し、わずか73頭しかいなかった。[5] [6]ただし、この数には2024年9月のL128の誕生が考慮されていないため、非公式の数は74頭となる。[7]ロリータはトキタエとも呼ばれ、ルミ族からはスカリチェルテナウトと呼ばれ、1970年のペンコーブ捕獲時に捕獲され、2023年8月18日にマイアミ水族館で死亡した。[8] [9]
世界で最も高齢とされるシャチ、グラニーまたはJ2は、SRKW個体群のJポッドに属し、そのリーダーを務めていた。J2は当初1911年頃に生まれたと推定されており、おそらく2016年後半に行方不明となり死亡した時点で105歳だったことになる。[10]しかし、この推定は後に誤った情報に基づいていたことが明らかになり、最近の研究では彼女の年齢は65～80歳とされている。[11] [12] [13]
社会
社会構造
南部定住社会のすべての集団は本質的に友好的である。基本的な社会単位は母系である。母系は、女家長とすべての世代の彼女のすべての子孫によって形成される。いくつかの母系が南部定住集団を形成し、その構成員は継続的かつ安定しており、時間の経過とともに安定した独自の方言を持っている。南部定住の子シャチは母親の集団で生まれ、一生その集団で過ごす。南部定住集団は彼らの通常の移動単位である。3つの南部定住集団が、この小さなシャチのコミュニティの単一の一族を形成している。この一族は、過去に集団に分かれた単一の系統である可能性がある。この一族は、他のシャチの一族と鳴き声を共有しない、独自の安定した方言を持っている。[14]
以下は南部の居住者の社会単位の一覧である: [15]
コミュニティ
- 南部定住型シャチの群れ
氏族
- J クラン
ポッド
- Jポッド（25人）
- Kポッド（15人）
- Lポッド（34人）[a]
母系
Jポッド母系
J2ライン（5リビング）
- J2「おばあちゃん」（1936-1951? - 2016）
- J12「シシー」（1935年 - 1996年）
- J24「エルタニン/カナック」（1970年 - 1974年）
- J14「サミッシュ」（1974年 - 2016年）
- J23「山羊座」（1986年 - 1991年）
- J30「リップタイド」（1995年 - 2011年）
- J37「ハイシュカ」（2001年 - ）
- J49「ティレム・イングス」（2012年 - ）
- J59「Sxwyeqólh」（2022年 - ）
- J40「サトルズ」（2004年 - ）
- J43「ベラトリックス」（2007年 - 2008年）
- J45「セ・イ・チュン」（2009年 - ）
- J12「シシー」（1935年 - 1996年）
J4ライン（8リビング）
- J4「ママ」（1957年 - 1995年）
- J11「ブロッサム」（1972年 - 1995年）
- J25「シーカ」（1988）
- J27「ブラックベリー」（1991年 - ）
- J31「つち」（1995年 - ）
- J56「トフィーノ」（2019年 - ）
- J39「マコ」（2003年 - ）
- J15 (1976 - 1981)
- J19「シャチ」（1979年 - ）
- J29「リゲル」（1993）
- J41「エクリプス」（2005年 - ）
- J51「ノヴァ」（2015年 - ）
- J58「クレセント」（2020年 - ）
- J21「ET」（1982年 - 1983年）
- J11「ブロッサム」（1972年 - 1995年）
J7ライン（4リビング）
- J7「スシア」（1939年 - 1983年）
- J3「マーリン」（1953年 - 1995年）
- J16「スリック」（1972年 - ）
- J26「マイク」（1991年 - ）
- J33「キート」（1996年 - 2010年）
- J36「アルキ」（1999年 - ）
- J52「ソニック」（2015年 - 2017年）
- J42「エコー」（2007年 - ）
- J48「サイフ」（2011年 - 2012年）
- J50「スカーレット」（2014年 - 2018年）
J9ライン（8リビング）
- J9「ネア」（1917 - 1985）
- J5「サラトガ」（1938年 - 1997年）
- J13 (1971 - 1980)
- J17「プリンセス・アンジェリン」（1972年 - 2019年）
- J28「ポラリス」（1992年 - 2016年）
- J46「スター」（2009年 - ）
- J60（2023年 - 2024年）
- J54「ディッパー」（2015年 - 2016年）
- J46「スター」（2009年 - ）
- J35「タレクア」（1998年 - ）
- J47「ノッチ」（2010年 - ）
- J57「フェニックス」（2020年 - ）
- J44「モビー」（2009年 - ）
- J53「キキ」（2015年 - ）
- J28「ポラリス」（1992年 - 2016年）
- J10「タホマ」（1962年 - 1999年）
- J18「エベレット」（1977年 - 2000年）
- J20「イウォーク」（1979 - 1998）
- J32「ラプソディ」（1995年 - 2014年）
- J22「オレオ」（1985年 - ）
- J34「ダブルスタフ」（1998年 - 2016年）
- J38「クッキー」（2003年 - ）
- J5「サラトガ」（1938年 - 1997年）
Kポッド母系
K4ライン（5匹生息）
- K4「モーガン」（1933年 - 1999年）
- K12「セクイム」（1972年 - ）
- K22「せきう」（1987年 - ）
- K33「ティカ」（2001年 - ）
- K41「ベガ」（2006）
- K28「レイヴン」（1994年 - 2006年）
- K39「コルウス」（2006）
- K31「タトゥー」（1999 - 2005）
- K37「レインシャドウ」（2004年 - ）
- K43「サトゥルナ」（2010年 - ）
- K22「せきう」（1987年 - ）
- K12「セクイム」（1972年 - ）
K8ライン（6匹生息）
- K8「タムウォーター」（1930 - 1989）
- K5「シールス」（1953年 - 1991年）
- K3「サウンダー」（1954年 - 1998年）
- K15 (1971 - 1974)
- K14「リア」（1977年 - ）
- K23「アルネア」（1988）
- K24「デルフィヌス」（1990）
- K26「ロボ」（1993年 - ）
- K36「ヨーダ」（2003年 - ）
- K42「ケルプ」（2008年 - ）
- K16「オーパス」（1985年 - ）
- K32「ズベ」（2000年 - 2001年）
- K35「ソナタ」（2002年 - ）
- K29「シグルド」（1996年 - 1998年）
K11ライン（4匹生息）
- K11「ジョージア」（1933 - 2010）
- K13「スカジット」（1972年 - 2017年）
- K20「スポック」（1986年 - ）
- K38「彗星」（2004年 - ）
- K45「プロスパー」（2022年 - ）
- K25「スコーター」（1991年 - 2019年）
- K27「デッドヘッド」（1994年 - ）
- K44「波紋」（2011年 - 2021年）
- K34「カリ」（2001 - 2023）
- K20「スポック」（1986年 - ）
- K13「スカジット」（1972年 - 2017年）
Lポッド母系
L2ライン（1リビング）
- L2「グレース」（1960年 - 2012年）
- L39「オルカン」（1975年 - 2000年）
- L67「スプラッシュ」（1985年 - 2008年）
- L98「ルナ/ツクシット」（1999 - 2006）
- L101「オーロラ」（2002年 - 2008年）
- L78「ガイア」（1989年 - 2012年）
- L88「ウェーブウォーカー」（1993年 - ）
L4ライン（10リビング
- L4「ソナー」（1949年 - 1996年）
- L27「オフィーリア」（1965年 - 2015年）
- L62「シータス」（1980 - 2000）
- L68「エルワ」（1985年 - 1995年）
- L80「オデッサ」（1990年 - 1993年）
- L92「ネルカ」（1995年 - 1998年）
- L61「アストラル」（1973年 - 1996年）
- L55「ナゲット」（1977年 - ）
- L82「カサトカ」（1990年 - ）
- L116「フィン」（2010年 - ）
- L96「ベルナルド」（1996年 - 1997年）
- L103「ラピス」（2003年 - ）
- L123「ラズリ」（2015年 - ）
- L109「タコダ」（2007年 - ）
- L118「ジェイド」（2011年 - ）
- L82「カサトカ」（1990年 - ）
- L86「サプライズ」（1991年 - ）
- L106「プーカ」（2005年 - ）
- L112「スーク」（2008年 - 2012年）
- L120「アルタイル」（2014）
- L125「エレメント」（2021年 - ）
- L27「オフィーリア」（1965年 - 2015年）
L12ライン（8人居住）
- L12「アレクシス」（1933 - 2012）
- L11「スクワティ」（1957年 - 2000年）
- L42「モーツァルト」（1973年 - 1994年）
- L41「メガ」（1977年 - 2019年）
- L64「レーダー」（1985）
- L77「マティア」（1987年 - ）
- L114「カペラ」（2010）
- L119「喜び」（2012年 - ）
- L126「ケン」（2023年 - ）
- L124「ホイッスル」（2019年 - ）
- L94「カリプソ」（1995年 - ）
- L113「クストー」（2009年 - ）
- L121「風の歌」（2015年 - ）
- L127「スキューバ」（2023年 - ）
- L11「スクワティ」（1957年 - 2000年）
L21ライン（5リビング）
- L21「アンク」（1950年 - 2008年）
- L47「マリーナ」（1974年 - 2021年）
- L83「月光」（1990年 - ）
- L110「ミッドナイト」（2007年 - ）
- L91「マンチャー」（1995年 - ）
- L122「マジック」（2015年 - ）
- L99「ガンマ」（2000年 - 2001年）
- L102「河童」（2002年）
- L107「ラムダ」（2005）
- L111「テストゥード」（2008）
- L115「ミスティック」（2010年 - ）
- L83「月光」（1990年 - ）
- L47「マリーナ」（1974年 - 2021年）
L25ライン（1リビング）
- L25「海の太陽」（1928年 - ）
- L23「津波」（1952年 - 1982年）
- L14「コーディ」（1972年 - 1989年）
- L49「タラゼド」（1979 - 1980）
- 『ときたえ／ロリータ』（1966年 - 2023年）
- L23「津波」（1952年 - 1982年）
L26ライン（2リビング）
- L26「ババ」（1956年 - 2013年）
- L60「ラスカル」（1979年 - 2002年）
- L81「ライナ」（1990年 - 1997年）
- L92「クルーザー」（1995年 - 2017年）
- L52「サリッシュ」（1980年 - 1983年）
- L71「ヒューゴ」（1986年 - 2006年）
- L90「バレナ」（1993年 - ）
- L128（2024年 - ）
- L60「ラスカル」（1979年 - 2002年）
L32ライン（2リビング）
- L32「オリンピア」（1955年 - 2005年）
- L22「スピリット」（1971年 - ）
- L75「パンダ」（1986年 - 1993年）
- L79「スカーナ」（1989年 - 2013年）
- L89「ソルスティス」（1993年 - 2022年）
- L44「レオ」（1974年 - 1998年）
- L56「ディズニー」（1978年 - 1981年）
- L63「スコシア」（1984年 - 1995年）
- L87「オニキス」（1992年 - ）
- L22「スピリット」（1971年 - ）
L35ライン（3リビング）
- L35「ビクトリア」（1946年 - 1996年）
- L1「オスカー」（1959年 - 2000年）
- L50「シャラ」（1973年 - 1989年）
- L54「イノ」（1977年 - ）
- L100「インディゴ」（2001年 - 2014年）
- L108「コホー」（2006年 - ）
- L117「ケタ」（2010年 - ）
- L65「アクエリアス」（1984年 - 1994年）
L37ライン（2リビング）
- L37「キモ」（1933年 - 1984年）
- L7「カナック」（1961 - 2010）
- L53「ルル」（1977年 - 2014年）
- L76「モーグリ」（1986年 - 1987年）
- L43「ジェリーロール」（1972年 - 2006年）
- L72「レーサー」（1986年 - ）
- L105「フルーク」（2004年 - ）
- L95「ナイジェル」（1996年 - 2016年）
- L104「ドミノ」（2004年 - 2007年）
- L72「レーサー」（1986年 - ）
- L7「カナック」（1961 - 2010）
いくつかの母系では、家長が死亡しているために不在であることに注意してください。それにもかかわらず、彼女の子孫はグループとして付き合い続けています。国勢調査の日付は2024年7月1日です。[5] [7]
J11s: J27「ブラックベリー」、J31「ツチ」、J39「マコ」、J56「トフィーノ」
J14s: J37 'Hy'Shqa'、J40 'Suttles'、J45 'Se-Yi-Chn'、J49 'T'ilem I'nges'、J59 'Sxwyeqόlh'
J16: J16「スリック」、J26「マイク」、J36「アルキ」、J42「エコー」
J17: J35「タレクア」、J44「モビー」、J46「スター」、J47「ノッチ」、J53「キキ」、J57「フェニックス」
J19: J19「シャチ」、J41「エクリプス」、J51「ノヴァ」、J58「クレセント」
J22: J22「オレオ」、J38「クッキー」
K12s：K12「スクイム」、K22「セキウ」、K33「ティカ」、K37「レインシャドウ」、K43「サトゥルナ」
K13: K20「スポック」、K27「デッドヘッド」、K38「コメット」、K45「プロスパー」
K14s: K14「リー」、K26「ロボ」、K36「ヨーダ」、K42「ケルプ」
K16s: K16「オプス」、K35「ソナタ」
L4s: L55「ナゲット」、L82「カサトカ」、L86「サプライズ」、L103「ラピス」、L106「プーカ」、L109「タコダ」、L116「フィン」、L118「ジェイド」、L123「ラズリ」、L125「エレメント」 '
L11: L77「マティア」、L94「カリプソ」、L113「クストー」、L119「ジョイ」、L121「ウィンドソング」、L124「ホイッスル」、L126「ケン」、L127「スキューバ」
L22: L22「スピリット」、L87「オニキス」(おそらく兄弟)
L25: 最年長の南部居住者である L25「オーシャン サン」には、おそらく母系の一員であった捕獲されたトキタエ(別名ロリータ)の死後、近親者が生き残っていません。L25 は L22 および L11 と一緒に移動します。
L47: L83「ムーンライト」、L91「マンチャー」、L110「ミッドナイト」、L115「ミスティック」、L122「マジック」
L54: L54「イノ」、L108「コホ」、L117「ケタ」、および血縁関係のない L88「ウェーブウォーカー」は 1993 年生まれの雄で、近親者はおらず、常に L54 と一緒に移動しています。
L72: L72「レーサー」、L105「フルーク」
L90s: L90「バレナ」、L128
Lポッドでの分割
Jポッドは常に1つのユニットとして移動し、Kポッドも同様であるが、Lポッドのシャチは通常、2つの別々の定期的なユニットとして別々に移動しているのに遭遇する。L4、L47、L90、およびL72は1つの一貫したグループであり、L11、L22、L25、およびL54は別のグループである。しかし、4つのL54が他のすべてから独立して移動することもある。[16] [17] LポッドのうちL11を含む部分は、長生きした女家長L12アレクシスにちなんでL12と呼ばれることが多い。アレクシスは、L11スクワティより長生きした後、2012年に死亡した。L11は、研究が始まる何年も前に生まれたが、関連性からL12の娘であると推定されていた。[18] [19]
社会システム研究
社会の現状
南部定住シャチの閉鎖社会[1]は例外的に安定した社会集団を形成しており、サリッシュ海のアクセスしやすく保護された沿岸水域である程度予測可能な形で遭遇しており、科学者は他の多くのクジラ目個体群よりも容易にシャチを研究することができた。この海域には未確認のシャチはおらず、各個体の社会における位置づけはわかっている。マイケル・ビッグによる1973年以来の継続的なフィールド調査により、現存する南部定住シャチのほぼ完全な系図が作成されており、2023年8月時点で1970年代以前に生まれた個体はL25オーシャンサン1頭のみ生存している。[20] [21]
「定住型シャチの社会生活は、最も進化した陸生哺乳類の社会生活と同じくらい豊かで複雑であることは間違いない」[20]母系内での生涯にわたる絆は、南部定住型シャチの社会構造の最も重要な特徴である。[20]基本的なルールは、個体は生涯、生まれた群れに留まり、方言で結びついているということである。[22] 1990 年までに、マイケル・ビッグと同僚の研究者たちはその結論に達し、[23]それ以来、南部定住型シャチの社会システムに根本的な変化は記録されていない。
社会科の進化
定住型シャチの研究では、社会的絆の強さを定量化する目的で、移動パターンにおける個体の関連性を測定することでグループ分けが推測されている。関係性は、写真に写ったクジラ間の距離を測定する方法と、個体が一緒に現れた回数を数える方法の2つの方法で定量化されている。[24] [20]
マイケル・ビッグによる初期の調査の後、出産の記録や子牛の観察が続けられ、南部定住型ウシの社会構造は母系の血縁関係に従って小さな単位から大きな単位までの一連の安定した秩序であることが徐々に明らかになった。[14]
研究者のジョン・フォード、グレアム・エリス、ケン・バルコムは、定住型シャチの長期研究を通じて、母系におけるオスの位置づけについての考え方を変えた。[25]
「定住社会が母系社会であることに気付いたのは、驚きでした。研究が始まったとき、シャチの群れが主な繁殖単位であると多くの人が推測しました。群れの成熟した雄は「ハーレムの支配者」であると考えられ、群れの雌と交尾しました。したがって、子牛や若い個体は彼らの子孫です。しかし、これは不合理な仮定ではありませんでした。多くの社会性肉食動物がこのような社会システムを持つ群れで生活しているからです。しかし、霊長類など、社会的に最も進化した種を含む他の多くの哺乳類は、複数世代にわたる母系社会で生活しています。しかし、これらの母系種のほとんどでは、子孫、通常は雄だけが成熟すると群れから分散し、新しい群れに加わったり、新しい群れを形成したりします。これは、バンドウイルカやマッコウクジラなど、母系群れで生活していると思われる他の歯のあるクジラ類にも当てはまると思われます。少なくとも生涯の一部は分散する。分散は主に動物が過度な近親交配を防ぐためのメカニズムであると考えられている。」
南部定住型社会では、男女が長期間分離されることはありません。息子が生涯母親と一緒にいて、母親の最も近い仲間であるという事実は例外的です。[25]最小の社会単位である母系のオスは、すべて女家長の子孫です。[14]定住型シャチの場合、関連性は母系の血縁関係のみを示しています。父親は子孫と同じ母系には存在しません。遺伝学研究が行われるまで、父親は不明でした。[20]
1978年、ジョン・フォードはシャチの方言を明らかにした非常に革新的な論文研究を開始しました。[26]シャチは「おそらく年齢や性別構成などの社会的要因に基づいて、異なる時期に異なる旅行仲間を選ぶことができる」ため、方言は社会構造を検証する方法として、部分的に連合モデルに取って代わりました。しかし、方言は時間の経過とともに非常に安定しており、連合よりも群れの系譜をよりよく示すようです。[27]
方言の音響的証拠から、氏族は最も大きな声を出す、おそらく母系単位であることが明らかになった。南部居住コミュニティは単一の氏族であるため、複数の氏族からなる北部居住コミュニティでは、より大きなコミュニティレベルの社会集団の性質がより明確である。氏族とは異なり、コミュニティは「系図や音響ではなく、移動パターンによって定義される」。[25]
社会集団の安定性
定住型シャチの社会単位は、大抵非常に安定している。しかし、特に個体数増加期には、移動パターンから、群れが徐々に2つの別々の単位に分裂することが明らかになる。これは、北部定住型シャチの社会でより顕著である。 [22]南部定住型シャチでは、調査開始以来、最大のLポッドで分裂傾向が記録されている。群れは分裂することがあるが、母系は安定している。[28]さらに、通常、母親が死亡すると、その子孫が母系家長の母系を維持する。しかし、繁殖可能な雌が生きていない母系は、そこに雄や繁殖後の雌が何匹いても、社会単位としては絶滅する運命にある。[22]
採餌の影響
シャチの個体群を区別する採餌の特殊化は、異なる動物文化を表しているようです。[29]同所性の回遊性シャチ（ビッグシャチ）は小さな家族グループで移動し、個体同士が協力して海洋哺乳類を殺して食べます。[30]対照的に、大規模で多家族、多世代の南部定住型群れは、南部定住型シャチの食餌であるサケを狩る成功率を高めるような行動をとります。[31]
サケの移動は、一年の異なる時期に異なる場所に魚を集結させ、定住している群れの移動パターンは、特に大きな川に向かって大きくなっているこれらのサケの遡上と一致しています。シャチは、年長者からサケの季節的な動きを学びながら、良い餌場から別の餌場へと移動しようとします。南部の定住地では、場所に応じて、キングサーモンの遡上は季節ごとに発生します。 [31]
シャチはサケを見つけると散開し、主に魚を個別に食べるが、母親から子への共有も行われる。群れのメンバーは、離れた場所から連絡を維持するために、水中で方言の呼び声を使う。[31]
研究者らは、「サケを食べて生計を立てるには、世代から世代へと受け継がれる専門知識が間違いなく必要であり、群れに留まり、こうした行動の伝統を活用することでクジラの生存率が向上する」と結論付けた。[31]
スポーツ、レクリエーション、社交
シャチは水面上だけでなく水面下もよく見える。[32]南部の定住シャチの社会化には、多種多様な触覚的交流や水面活動が含まれる。水面への飛び出しは南部の定住シャチの得意技で、スパイホッピング、尾ひれ叩き、胸びれ叩き（胸びれで）などの水面行動も含まれる。研究者は、遊びの中では「よく追いかけたり、水面で一緒に転がったり、暴れたりしている」と書いている。 [33] [34]「小型のスキフから大型のクルーズ船まで、あらゆる種類の船の航跡に乗っているのが目撃されている」。[32]若い南部の定住シャチは、これらの活動にもっと時間を費やす。社会化中に発せられる発声は興奮していて、非常に変化に富み、方言の定型的な鳴き声に限定されにくい。[35]
南部の住民は、特に流木や昆布などの物体と遊びながら交流する。[36] [33]
ケルピング
北部に生息するシャチは、文化的にビーチでのこすりつけ行為で知られているが、南部に生息するシャチがそのような行為をしているのを目撃されたことはない。一方、南部に生息するシャチは、ケルプを触覚的に楽しむ行動を長い間観察されてきた。この行動は、ライム・キルン・ポイント州立公園の海岸近くで見ることができる。シャチはケルプを体に巻き付けたり、尾ひれで水面上に持ち上げたりする。[37] [34] [38] [39]
挨拶式
南部に生息する群れの間での特別な社交方法は、「挨拶の儀式」と呼ばれる行動である。群れは同じ場所で餌を探すこともあるが、遠く離れた場所に別々に移動することが多い。2 つの群れがしばらく離れて移動した後に再会するとき、各群れのすべてのメンバーが隊列を組み、水面で他の群れの列と正確に向き合うように並んで泳ぐ。彼らは 10 ～ 50 メートル (33 ～ 164 フィート) 離れたところで停止する。「1 分も経たないうちに、2 つの群れは水面に沈み、密集した小集団で一緒に泳ぎ回っている間、非常に社交的な興奮と発声活動が起こる」と研究者は観察した。[37]
思いやりのある行動
上皮性行動
「エピメレティック」とは、危険にさらされている他の動物のそばに立ったり、負傷したり、病気になったり、死んだりした動物の世話をする動物の行動を指します。[40] [41]クジラ目の例としては、母親が死んだ子牛を運ぶときや、動物が呼吸するために他の動物に水面に持ち上げられて生き延びるのを助けられるときなどがあります。[42]健康な個体が危険にさらされている苦しんでいる個体と一緒にいる場合、このエピメレティックな行動は「スタンバイ」と呼ばれます。仲間は、その個体を危険から守ったり救ったりしようとすることもあります。[40] [43]
エピメレティック行動の初期の観察
- 1962年に太平洋の海洋地帯で無謀な捕獲が試みられた際、南部に生息するメスのサメが投げ縄で捕獲された。オスもこれに加わり、捕獲者の船を尾ひれで叩いたが、その結果メスは射殺された。[44]
- 1964年にモビー・ドールが捕獲された際、群れの仲間がJポッドの幼魚を銛で捕獲した後、水面に引き上げた。[45]捕獲者の船がモビー・ドールを銛でサターンナ島からバンクーバーまで導いたとき、1頭のシャチが後を追った。 [46]おそらく同じシャチが翌日、モビー・ドールがバラード・ドライ・ドックにいたときに、2マイル（3.2キロメートル）以上離れた場所から彼と長距離パルスコールを交換した。[47]
- 1967年、ユーコン港での捕獲作戦でK群のシャチが集められていた。群れの2頭が網から逃げ出した。すでに網に絡まって死んだ親類を目撃していたにもかかわらず[48]、逃げることはなかった。むしろ、捕獲網に捕らわれたままの群れの仲間のところへ行き、網の外側を泳ぎ続け[49] [50]、網の中にいるシャチに向かって声を出して「キーキー」鳴き続けた[51] 。
追悼
2010年のある日、L72レーサーが死んだ新生児を口にくわえているのが目撃された。彼女はそれを口吻に乗せて移動した。死骸は定期的に海に滑り落ちたが、彼女は引き返してそれを拾い上げ、口吻に乗せて移動を続けた。この様子は一日中6時間以上にわたって観察された。翌日、彼女が再び目撃されたとき、死骸は消えていた。[52] [53]
2018年、J35 Tahlequah は死んだ新生児を17日間運び、推定最低1,600 kmを運んだ。[54] [55] [56]生まれたばかりの子シャチは、最初にクジラ研究センターの職員に発見されたとき、生きていてレース ロックスの北東で一緒に泳いでいた。センターの他の研究者が30分後にディスカバリー島の近くで再びシャチの群れを見つけたとき、新生児は死んでいて、J35 Tahlequah の吻に運ばれていた。死んだ新生児が落ちた時、彼女はそれを回収するために頻繁に長い潜水をしなければならなかった。[57] [54] [58]彼女は死んだ子シャチを運んでいる間、次の17日間は餌を探すことができなかった可能性が高い。[54]これは多大なエネルギーを必要とする行為である。[43] [56] Bearzi et al.研究者らは、死んだ同種の鯨類に対する鯨類の反応に関する78件の報告書を遡及的に調査した結果を発表した。偶然にも、それはJ35タレクワ号の並外れた努力の1か月前のことだった。彼らは、その時まで鯨類が「死んで腐敗しつつある個体を最大約1週間運んでいたことが記録されていた」と記している。 [59] J35タレクワ号の場合、腐敗は顕著であった。子鯨が姿を消した17日目に、研究者らは「子鯨の体は完全に形を失い、腹側が開いて内臓が露出していた」と観察した。[54]
初期の救助反応を含むエピメレティック行動は、当然のことながら種の生存に役立ちますが、[40]死体がしばらく経って腐敗している場合は、他の説明が必要になる場合があります。[59] [43]クジラ目の死後注意行動（PAB）の記録の92.3％にデルフィニダエ科の種が含まれていました。死亡した、または瀕死の同種の世話をすることは、社会性や子牛の依存、および知能（脳の大きさと脳化で測定）と相関しています。[60] [59]シャチやイルカなどのハクジラ目クジラ目では、「仲間のネットワーク内での相互依存によって課せられる認知的要求と、複雑な社会的スキルを発達させることの利点から、大きな脳への選択圧が生じました。」[61]
これらのクジラ目動物は個体が死亡したことを認識できなかったのだろうか？クジラ目動物が死者を気遣うとき、強い愛着が悲しみを生んでいるのかもしれない。[59]この行動は頻繁に報告されるものではなく、野生のクジラ目を観察することが難しいため、検証可能な事例のサンプル数が少ない。クジラ目の死に対する反応については、まだ学ぶべきことがたくさん残っている。[59]
最近の出生と死亡
クジラ研究センターは、南部定住シャチの出生と死亡をすべて記録し、人口統計データを収集しています。[62] 1990年から2023年までに、61頭の南部定住シャチの赤ちゃんが出生後も生き残り、107頭が死亡しました。[63]
2014年後半、J50スカーレットがJの群れに誕生した。その母親であるJ16スリックは42歳で、シャチの母親としては最高齢の記録であった。[64] 2018年8月、 J35タレクワから生まれたメスの子シャチが17日間その死体を運んだ後、この群れは国際的な注目を集めた。[65]
2020年9月、J57フェニックスはJ35タレクワと一緒に移動しているのが初めて目撃され、彼女の2番目の子クジラです。その性別はすぐにオスと判明しました。[66] 2020年9月24日、J58クレセントの誕生が観察され、翌日、クジラ研究センターによってJ41エクリプスの2番目の子クジラであることが確認されました。彼女の性別は後にクジラ研究センターによってメスと確認されました。[67]
2022年に生まれた子クジラはわずか2頭で、南部定住者の総個体数は、1974年の生捕獲時代の終わり以来、71頭が数えられて以来、最低の数値に落ち込んだ。2022年7月1日にクジラ研究センターが実施した国勢調査では、南部定住者数はわずか73頭しか数えられなかった。このうち、Lポッドのシャチは1976年以来最低の32頭、Kポッドのシャチは過去20年間で最低の16頭、Jポッドのシャチは安定していた25頭だった。2022年7月までの1年間で、K21、K44、L89の3頭が死亡した。[68] 2023年6月30日、クジラ研究センターはL12で2頭の新たな子クジラの誕生を確認した。同日の遭遇では、2頭とも健康そうに見え、少なくとも生後2ヶ月だった。彼らはL126とL127と命名された。この2人は同じ母系の同年齢のいとこ同士である。[69]
トキタエ（ロリータ）は、ルミ族からはスカリチェルテノートと呼ばれ、2023年8月18日にマイアミ水族館で亡くなった。[8]
NOAAに提出された2024年7月1日の年次調査では、2頭の成体の雄シャチK34とL85の死亡が記録されている。1991年生まれのL85は、この個体群の中で最も高齢の雄の1頭だった。調査期間中に生まれた唯一の子シャチJ60は、母親と思われるJ46と一緒に移動せず、生き残れなかった。[5] [6]研究者デボラ・ジャイルズは、2023年には他の5つの妊娠で出産に至らなかったと報告した。 [70]調査日以降、L90からL128が生まれている。[71]
サウンド
シャチの発声は、クリック音、ホイッスル音、パルス音の 3 つのカテゴリに分類されます。
ハクジラが発するクリック音は、エコーロケーションのために高速で連続して発せられる非常に短い音声です。
「ホイッスルはパルス状のコールよりもはるかに単純な倍音構造を持つ非パルス状の連続信号である」[72] 。ホイッスルは南部に生息するシャチの発声ではマイナーな要素であるが、「ホイッスルはイルカ科の種の大部分にとって主要な社会的発声法である」[72] [73]
シャチの脈動する鳴き声は、人間には話し言葉、音楽、または言葉のない鳴き声のように聞こえるかもしれない。[74] [75]「独特の音色と倍音構造を持つ。これらの鳴き声は通常0.5～1.5秒続き、シャチの主な社会的発声である。」[72]「鳴き声の音色と周波数構造を変えることで、シャチはさまざまな信号を生成することができる...ほとんどの鳴き声には突然の変化や急激なピッチの変化が含まれており、遠くや背景の雑音の中でも認識できる独特の特徴がある」と研究者らは書いている。[76]
エコーロケーション
シャチのエコーロケーションは、ウィリアム・E・シェヴィルとウィリアム・A・ワトキンスがJポッドシャチのモビードールの研究で初めて記述した。[77]
シャチは鼻の噴気孔の中で発声する。エコーロケーションのクリック音は解剖学的に前方に反射され、メロンの脂肪によって焦点が合わせられ方向付けられる。[78]シャチの解剖学的構造は、空中よりも水中で聞くのに適応している。入ってくる音（エコーを含む）は、シャチの外耳として機能する下顎で集められる。両耳の残りの部分である聴嚢は、下顎の後部につながっている。下顎の内部では、音は外耳道として機能する広い脂肪パッドを通ってシャチの鼓膜、つまり骨の鼓膜板に達し、鼓膜が反応して振動する。そこから、音のデータは中耳と内耳を通って脳に伝達され、脳はエコーを情報に変換することができる。[79]
方言
クジラ類の文化は社会的に決定された音声の伝統によって特徴づけられる。シャチを含む歯のあるクジラ類は、大きな脳と複雑な社会構造を持ち、それに応じて複雑な音声コミュニケーションシステムを持つことで知られている。[80]
南部の定住鳥の鳴き声の中には繰り返されないものもありますが、大部分は特定の社会集団で長年にわたり発せられてきた同じ鳴き声の繰り返しです。これらの独特で伝統的な鳴き声は、個別鳴き声、または定型的な鳴き声と呼ばれます。各南部定住鳥の群れの個別鳴き声のセットは、その鳥の方言です。[72]
3つの南部定住型シャチの群れは、互いにいくつかの鳴き声を共有しており、また独自の鳴き声も持っている。3つの群れは一緒になってJ-Clanという一族を形成している。一族は他の一族と鳴き声を共有しない。したがって、北部定住型シャチの3つの一族と単一の南部定住型一族は鳴き声を共有しない。[74]
飼育下で生まれ、観察されたシャチの子は、最初は大人のシャチのような明確な鳴き声を出さずに、せせらぎを発していた。子は徐々に母親の鳴き声を出すようになったが、血縁関係のないシャチの鳴き声を出すことはなかった。野生では、若い南部の定住シャチは、他の群れと共有する限られた発声を含め、母系の群れの方言のみを使用する。南部の定住シャチの群れは、群れの他の群れと頻繁に混ざり合い、理論上はシャチが他の群れの鳴き声を習得できるにもかかわらず、異なる群れの方言に固有の鳴き声を出すことはない。[81]定住シャチの方言の機能について議論した研究者のジョン・フォード、グレアム・エリス、ケン・バルコムは、「シャチは方言をグループのアイデンティティとメンバーシップの音響指標として使用している可能性があり、それが社会単位の完全性と結束性を維持するのに役立つ可能性がある」と書いている。[74]
呼び声と笛の音を識別する
シャチの個別の鳴き声は「訓練された耳や音響分析装置によって容易に識別できる。一部の方言は非常に特徴的なので、経験の浅い聞き手でもすぐに違いを識別できる。」[74]
「J 族の個別の鳴き声は、英数字で分類された」[72]ジョン・フォード[82]「数字の前に「S」の文字が付くことで、それが南部の定住者 (S1、S2 など) からの鳴き声であることを示す。3 つの群れすべてに共通する鳴き声もあるが、他の鳴き声は 1 つの群れのみで発せられる」[72]か、K 群れと他の 2 つの群れのうちの 1 つだけで発せられる。たとえば、S42 は 3 つの群れすべてで発せられる 3 つのパルス コールの 1 つであるが、S17 は J 群れでは発せられない。K 群れが他の 2 つの群れと「ペア」になるのに対し、J 群れと L 群れは鳴き声的に離れているのは驚くことではなく、おそらく系譜学的に重要な意味がある。[82] [74]
方言は特定のシャチのグループに特有のものであるため、視覚的に検出しなくても音響証拠からどのシャチがいるのかを特定することができます。[83]クジラ研究センターのケン・バルコムは、遠くの水中聴音機で中継されたパルス状の呼び声から、どの群れが通過しているのかを特定しました。[75]
各ポッドを識別するための最も一般的な呼び出しは次のとおりです。
S1: Jポッド、Kポッドでも生産
S16: Kポッド、Lポッドでも生産
S2iii: L12s
S19: Lポッドの残り
Lポッドの2つの部分の間の音声の相違は、Lポッドが実際には（ほぼ？）2つのポッドであるという考えを裏付けています。[82] [83]
南部定住型シャチの間ではホイッスル音は脈動音よりも珍しいが、多くは定型化されており、シャチの方言の一部を形成している。南部定住型シャチの定型化されたホイッスル音には「同様の英数字の指定（SW1、SW2など）」が与えられている。[72]
発声の意味
初期の研究では、シャチの鳴き声のシーケンスのほとんどに、同じ鳴き声が少なくとも5回繰り返されていることが判明しました。[84] [85]鳴き声が文法言語の文字や単語であった場合、このようなことは起こりません。[85]
北部定住型シャチの例では、このコミュニティの3つの一族は方言で個別の鳴き声を共有することなく混ざり合っているため、個別の鳴き声を共有することは社会的交流に必要ではない。一方、グループのアイデンティティのマーカーとして、独自の個別の鳴き声は、濁った水の中で他の群れと混ざったり移動したりするときに、群れの長が群れの仲間を追跡するのに役立つ可能性がある。[86]個別の鳴き声は「一般的に連絡信号として機能し、グループの行動を調整し、群れのメンバーがお互いに見えなくなったときに連絡を取り合うようにしているようです。」[76]
研究者たちは、特定の鳴き声と特定の行動との間に一貫した相関関係を見出すことができていない。アレクサンドラ・モートンは捕獲された北部の住民であるコーキーとオーキーを観察し、異なる種類の相関関係を発見したが、これは野生のシャチの観察者によって裏付けられた発見である。[86]シャチのペアは、情報の交換を必要とする行動を一切せずに、「並んで浮かびながら長い『会話』」を繰り返し鳴いた。それにもかかわらず、モートンは、いくつかの鳴き声と特定の気分、または気分の変化との関連性を発見した。[87]
ケン・バルコムはカール・サフィナとこの問題について話した。[88]
「彼らは、お互いに『大きな魚がここにいる』とか、何か言っているようには見えません。『獲物』と『こんにちは』の呼び方が違うようにも見えません。」それぞれの呼び声は、クジラが鳴いているときはいつでも聞こえます。彼らが何をしているかは関係ありません。しかし、ケンは、「彼らは、ちょっと鳴いただけで、それが誰で、何についてなのかを知っているのです。彼らの声は、私たちの声が私たちにとってそうであるように、彼らにとって異なっていて、認識しやすいものであることは間違いありません。他のイルカと同じように、彼らはお互いに名前を持っていると確信しています。そして今、私たちが繰り返し聞いているのは、その特徴的な呼び声の一部です。」 伝わってくる感情には、もっと多くのことが伝わっているのかもしれません。「呼び声は、イーラヒ、イーラヒのように聞こえるかもしれません」とケンは言います。 「それは何か特別な意味があるのでしょうか？ それとも、その激しさが意味を持つのでしょうか？ 群れが集まると、激しさや興奮を感じます。まるでパーティーのようです。彼らが興奮すると、鳴き声はより高く、より短くなります。言い換えれば、甲高いのです。」鳴き声には文法はないかもしれませんが、クジラたちの間で伝わってくるのは、誰が、どこに、気分、そしておそらく食べ物です。
スペクトログラムは、個々の通話のインスタンス間の微妙な違いを描写し、感情状態や現在の行動を伝えている可能性があります。[89]
すべての発声が反復的で個別的というわけではない。研究者によると、例えば、密接な交流をするとき、「クジラは広範囲にわたり非常に多様な発声を行う」という。[37]
興奮の音
SRKWカタログでは、S10というコールが他のコールとは違った見方をされるようになりました。3つのポッドすべてで共有され、スーパーポッドなどのマルチポッド集合体でよく見られるS10は、数秒間持続し、長年にわたって多くのリスナーから人間の笑い声に例えられてきました。[89]
2011年の研究では、9人の聞き手が鳴き声の出所を知らされない状態で、69の鳴き声を比較した。サンプルは北太平洋の複数の氏族から採取された。その結果、S10は、多少のバリエーションはあるものの関連性があると思われる鳴き声のグループに分類された。研究者らは、わずかなバリエーションはあるものの、これは氏族や生態型の文化をまたいで伝わる鳴き声であり、他のレパートリーのように社会的学習によって獲得されたものではないと結論付けた。彼らは、この鳴き声を「興奮」の鳴き声であり、さまざまな「覚醒行動に関連する」と特定した。[90]この「興奮の鳴き声」の録音には、北部と南部の定住種のほか、獲物を仕留めた後に特徴的な祝賀行動として鳴くアラスカ湾の回遊種も含まれている。各生態型の行動は異なるかもしれないが、興奮という幸せな感情状態は両方の行動に共通している。[89]
モビードール
シャチの鳴き声に関する科学的研究は、南部の住民によって始められました。1964年に、後にモビー・ドールと名付けられた若いJポッドのメンバーが捕獲されたとき、それは当時非常に誤解され、嫌われていた種にとっての転機となりました。彼は、この種の世間のイメージを変え始め、[91]生きたシャチの初めての拡大研究を可能にしました。
シャチはこれまでに5回野外で録音されており、そのうち3回はJポッドの録音だった。Jポッドは1960年10月20日にダボブ湾で米海軍の隊員によって録音されていた。[92] [93]また、1958年2月19日と1961年春にはカナダの太平洋防衛研究所によってサーニッチ湾で録音されていた。 [93]これらの歴史的な野外録音は、最終的には個別の鳴き声の時間的安定性に関する示唆に富む参考資料となるだろう。[94]
ハロルド・ディーン・フィッシャーはバラード・ドライ・ドックで『モビー・ドール』を録音し、彼がUBCに保管していたテープは、学生時代にそれを聞いた重要な研究者ジョン・フォード（下記参照）にとって数年後に大きな意味を持つことになった。[95]
シェビルとワトキンスによるモビー・ドールの研究は、シャチの鳴き声を理解するための基本的な基礎を築きました。
ウィリアム・E・シェヴィルは、第二次世界大戦中、潜水艦との戦いで初めてクジラの水中音を聞きました。彼は鯨類学者になり、クジラの音の研究の先駆者となることを決意しました。 1964年8月にウッズホール海洋研究所の同僚ウィリアム・A・ワトキンスとともにバンクーバーに赴き、3日間モビー・ドールを研究したとき、彼はすでに20種のクジラ類を研究していました。[96] [97]
ジェリコビーチのモビー・ドールの海中飼育場で、科学者たちは音響的に優れた研究場所を見つけた。ドナルド・グリフィンのコウモリに関する先駆的な研究に続き、シェビルはクジラのエコーロケーションを初めて記述した。[98]この小さな南部の住人は、シャチがその使用者であることをシェビルに証明した。また、シェビルはモビー・ドールがそれを継続的に使用するのではなく、十分な場合は記憶や視力のみで満足していることも発見した。[99] [95]科学者たちは、彼のエコーロケーションの鋭敏で指向性のある性質を実証し、イルカの脂肪の多いメロンが音響レンズとして機能するかもしれないというケネス・ノリスの新しい仮説を裏付けた。 [100]シャチのクリック音は、他のイルカのクリック音よりも狭帯域で低周波数だった。[99]
シェビルとワトキンスも、シャチの脈動音を初めて調査した。彼らはそれを「叫び声」と名付けた。モビー・ドールは他のイルカ科の動物が発する「口笛のような鳴き声」を発することはなかった。[97]むしろ、これらの「叫び声」はエコーロケーションと同じ方法で発せられたが、はるかに速い繰り返し率でクリック音の脈動を発し、強い倍音構造がクリック音の個性を覆い隠していた。さらに、他のイルカ科の動物はクリック音と口笛音を同時に発せることができたものの、モビー・ドールはクリック音と脈動音を同時に発することはなかった。これは、モビー・ドールの発する2種類の音が同じメカニズムで発せられていることを裏付ける証拠であった。[99]（しかし、その後の研究では、ジョン・フォードは、南部に生息するイルカの発声において、口笛はマイナーな要素であることを発見した。「口笛は、イルカ科の種の大多数にとって、主要な社会的発声法である。」）[72]科学者たちは、録音には多くのバリエーションがあったが、特定のパターンは一般的であると指摘した。パルスは、多くの強い倍音を伴う倍音構造のために「耳障りな」性質を持ち、エコーロケーションよりもはるかに大きかった。モビー・ドールは、パルスの周波数と倍音を変え、信号を変化させることができた。[101]
ジョン・K・B・フォードは、捕獲されたシャチがバラード・ドライ・ドックで展示されていた日にモビー・ドールを目撃した。フォードは当時9歳だった。UBCで科学を学んでいたとき、彼はクジラの鳴き声を録音した。彼は動物学教授H・D・フィッシャーのモビー・ドールの脈動する鳴き声のテープを聞いた。「これらの鳴き声は私の聴覚記憶に焼き付いています」とマーク・レイレン・ヤングのインタビューでフォードは語った。[95]やがて、これらの鳴き声により、フォードは死後、モビー・ドールがJポッドから来たものであると特定することができた。
1978年、フォードは博士論文に使用するためにブリティッシュコロンビア州のシャチの録音を始めた。北部の住民から始めた後、秋にはフレーザー川の河口まで行き、南部の住民の最初の録音を行った。[95] [102]
フォードは、南部の住民がモビー・ドールの呼び声を聞いた瞬間を思い出した。[95]
「私はボートの横に水中聴音器を置き、音を録音していましたが、そのすべてが私にとってはかなり異質に聞こえました。なぜなら、私が慣れ始めていた北部の住民の方言とは全く異なるからです。そして突然、これらの通話の途中で、モビー・ドールのテープで鮮明に覚えていた声が聞こえてきました。その瞬間、これがモビー・ドールが来たポッドであることに気付きました。それはJポッドでした。」
フォードが耳にしたのは、哺乳類研究における科学的な大発見だった。それは、哺乳類個体よりも長く生き残った単一の群れに特有の音響文化の証拠だった。「ボートに乗っていて、J ポッドから聞こえてくる音がモビー・ドールの特徴的な音だと分かったのは素晴らしい瞬間でした」とフォードは語った。[95]
位置
南部に生息するこの魚は、カリフォルニア州、オレゴン州、ワシントン州、ブリティッシュコロンビア州のバンクーバー島沖で目撃されている。過去の目撃情報や衛星タグを付けた個体の最近のデータによると、冬から早春にかけては、南はカリフォルニア州モントレー湾の沿岸水域を頻繁に利用している。L群の個体は、北はアラスカ南東部で目撃されている。晩春から秋にかけて、南部に生息するこの魚は、ピュージェット湾、ファンデフカ海峡、ジョージア海峡南部（サリッシュ海として知られる地域）の内陸水路を回遊する傾向がある。[103]冬季の生息範囲と移動について、より多くの情報が得られるようになった。冬季は、カリフォルニアと北アメリカの太平洋岸北西部地域の主要河川にキングサーモンが戻ってくる時期と思われる。
ルミ族との関係
ルミ族はサリッシュ海に生息する南部の定住シャチと数千年にわたり関係を築いてきた。その初期の証拠は、ピュージェット湾の部族の口承記録に見られる。「兄弟の北への旅」という物語は、1850年代半ばに初めて記録された。[104]ルミ族は南部の定住シャチをqwe'lhol'mechenと呼んでいる。これは「波の下の人々」と訳される。[9] Sk'aliCh'elhという用語は、南部の定住シャチのJ、K、Lの群れを「ルミ族の姓」で呼ぶときに使われる。[9]ルミ族は南部の定住シャチを親族とみなし、彼らに捧げる神聖な儀式を行っている。[105]
汚染、獲物の不足、過去の捕鯨活動により、シャチの個体数は近年減少傾向にある。ルミ族は伝統的生態学的知識（TEK）[説明が必要]を活用してシャチの個体数を維持する努力をしている。[106]彼らはシャチに悪影響を与える環境問題が今後も続くとシャチの将来が危ぶまれており、シャチの個体数の保全に一層努めるよう政府機関の支援を求めている。[105]
J17、通称プリンセス・アンジェリンは、近年ルミ族の保護下にあるシャチの1頭である。J17が2019年に亡くなる前、ルミ族はJ17にシャチの餌やりの儀式を行っていた。[105] [107]霊的な餌やりの儀式では、まず船で本土を離れ、適切な場所を探す。次に、生きたサケと死んだサケを放つ。生きたサケはJ17に餌として与え、死んだサケはクウェホル・メヘンの祖先に敬意を表す。儀式の目的は、シャチの状態が改善することを願うとともに、シャチの祖先に敬意を表することである。[105]このような餌やりに関して、ルミ族の女家長レイネル・モリスは次のように説明している。「ルミ族では、親戚が飢えているのを見たとき、どれくらい飢えているかを調べるために検査をしたりはしません。飢えていることはわかっているので、正しいことをして餌を与えるのです。」[108]
特徴
- 背びれ:先端 (前縁) が丸く、後方に向かってひれの後部挿入部の上に位置します。
- サドルパッチ：典型的には「開いた」サドルパッチとして見られる。5つの異なる色素沈着パターンが報告されており、コミュニティ内の氏族間で類似点が見られる。[109]
ダイエット
南部に生息するシャチは魚だけを食べる。視覚情報、剖検、糞便採取から、以下の食物の好みが報告されている。[4]
チヌークは他のサケに比べて数は少ないが、体が大きく脂肪分が多いため、他の種よりも好まれているようだ。[110]
定住型シャチは、回遊型シャチ（ビッグシャチ）が食べるアザラシやイルカの近くにいることが多いが、通常は無視している。まれに攻撃することもあるが、食べることはなく、攻撃は嫌がらせや遊びである。[110]
脅威
この非常に小さな個体群に対する主な相互的脅威として、以下のものが挙げられます。[111]
- 獲物が足りない
- 獲物と水中の高レベルの汚染物質
- 船舶からの衝撃と音
獲物の減少
海洋環境で大量の魚が枯渇し、サケの産卵場上流での個人漁業が続いているため、資源の補充がさらに減少しています。[112]養殖は、野生の魚の資源への病原体の拡散などを通じて、世界の魚の供給に悪影響を及ぼしています。ある研究では、南ピュージェット湾で見つかったチヌークサーモンは北部のものよりも脂肪が少なく、消費の必要性が高まっていることもわかりました。[114]ローワースネーク川ダムシステムの4つのダムにより、在来のサケの流量が大幅に制限され、チヌークサーモンと南部定住シャチの両方が危険にさらされています。
化学物質汚染
太平洋北西部のシャチは、組織に蓄積する高レベルの有毒な人為的化学物質により、世界で最も汚染された海洋哺乳類の1つです。[115]南部定住シャチの個体数の減少に関係しているこれらの広範囲にわたる汚染物質は、保護活動にとって大きな問題を引き起こしています。シャチの組織には多くの化学物質が含まれていますが、最も一般的なのは殺虫剤DDT、ポリ臭化ジフェニルエーテル（PBDE）、ポリ塩化ビフェニル（PCB）です。[116]これらはすべてシャチに有害な生理学的影響を及ぼし、[117]死んだ個体には非常に高濃度で含まれているため、それらの個体は有害廃棄物処理場で処分する必要があります。[118]
相関関係にある証拠は、シャチが多くのレベルでPCBの影響を受けやすいことを示している。研究では、PCBがシャチとイルカの生殖器官の発達を制限することに関連していることが特定されている。[119]汚染レベルが高いと、イルカの妊娠率が低下し、死亡率が上昇する。さらに、内分泌系と免疫系の混乱も影響し、どちらのシステムも哺乳類の健康と生存に不可欠である。[117] 北西部のシャチ35頭を調べた研究では、正常な生理機能に変化をもたらす重要な遺伝子変異が見つかった。[120]これらの遺伝子レベルの干渉は、他の生理学的レベルでのPCBのさまざまな影響と相まって、これらの汚染物質がシャチの個体数の減少に部分的に関与している可能性があることを示唆している。
シャチの個体群に有毒であることが判明した化学物質の多くは、現在も広く使用されています。[121]シャチに害を及ぼす化学物質がシャチの生息する水を汚染し続けると、保護活動は進展しにくくなると言われています。[121]
海洋騒音
観光船や大型船の騒音や混雑は、餌探しの行動を妨げたり、獲物を怖がらせたりする。騒音はエコーロケーションを覆い隠し、獲物を捕まえにくくする可能性がある。[122]また、ソナーは出血を引き起こし、場合によっては死に至ると推測されている。[123]
捕獲時代
南部定住クジラは「捕獲された時代が原因で、個体群内の不自然な年齢差に悩まされている。60年代から70年代初めに生まれた、現在の世代の女系クジラの長老となるはずだったメスのクジラは姿を消した。その多くは、あまりにも若くして命を落とした監禁生活の犠牲者だった。1987年までに、スカリチェルテナウト [トキタエ] は、捕獲されたままの南部定住クジラの最後の生存者となった。」[124]捕獲された時代の影響は、それ以来、個体数の減少に表れ続けている。[124]
人口数
20世紀以前、サリッシュ海のシャチの個体数は200頭を超えていたとみられる。 [125]漁師たちはシャチを迷惑で競争相手とみなしていた。捕獲された未成熟のシャチの約25%には、すでに銃撃で負傷した形跡があった。[29] 1962年から1977年の間に、ブリティッシュコロンビア州とワシントン州での捕獲作戦中に、合計68頭のシャチが識別可能に捕獲または殺された。群れまたは捕獲場所別では、そのうち48頭が南部の定住者と特定された。捕獲は、体長4.5メートル未満の身体的に未成熟なシャチを選択的に行った。地域社会で失われた48頭の南部の定住者のうち30頭がこのカテゴリーに該当した。[126] [21] 1976年にカナダと米国でこれらのクジラの捕獲が禁止されるまで、クジラの数は大幅に減少した。[125]マイケル・ビッグは1976年に合計67頭の南部の定住シャチを調査。そのうち53頭は高齢で、14頭は大きさから「若い」と評価された。つまり、捕獲期間中に生まれたか、1973年の最後の南部定住シャチ捕獲後に生まれた。[127] [126]このコミュニティは1995年に99頭まで回復したが、その後減少し[37]、現在絶滅危惧種に指定されている。[125] [128]
ユーコン港占領
最初の大規模な捕獲事件は、1967年にピュージェット湾の西側にあるユーコン港で、おそらくKポッドの大部分を捕獲した事件だった[127] 。 [129]捕獲された15頭の南部住民のうち、3頭がこの作戦で死亡し、5頭が飼育され[130] [50] [131]、 Kポッドの個体数はほぼ半減した。[127]
1965年から1973年にかけての捕獲でコミュニティから失われた他の南部の住民のうち、何人がKポッド出身であったかは不明である。[126] 2023年現在、捕獲時代のKポッドの生存者は、1971年か1972年に生まれた祖母であり家長であるK12セクイムだけである。[132] [15]
1970年ペンコーブ占領
1970年のある一日で、ワシントン州ウィッビー島沖のペン・コーブで約80頭のシャチが網に追い込まれ、7頭の若いシャチが捕獲されて水族館やテーマパークで飼育された。[9]一般にトキタエ、またはルミ族からはスカリチェルテノートと呼ばれているシャチは、この出来事の際に捕獲され、2023年8月18日にマイアミ水族館で死んだ。 [8] [9]
2024年11月4日、Lポッドは（恐ろしい捕獲以来）50年ぶりにペンコーブに戻った。非営利団体オルカ・コンサバトリーはソーシャルメディアチャンネルでこのニュースを発表した。1970年代の捕獲を経験したクジラは、その地域を永久に避け、子孫にもその地域を避けるように教えた。トキタエの母親であるL25「オーシャンサン」は、捕獲時に生きていた唯一の南部定住者であり、11月4日にLポッドがペンコーブに入ったときに彼女もそこにいた。
保全活動
アメリカ合衆国
NOAAとルミ族はともに南部定住シャチの個体数を増やすための給餌活動を行っているが、どのような保全活動を実施すべきかについては意見が分かれている。[106]ルミ族は、すでに不健康なシャチの個体数を維持するためには即時の行動が必要だと考えているが、NOAAは行動を起こす前に観察すべきだと信じている。ルミ族は、NOAAが持続不可能だと批判している栄養失調の個体への給餌など、シャチの個体数維持に役立てるために「伝統的な生態学的知識」の実践を活用している。[106]しかし、両グループは協力して「役立つプロトコル」を作成し、シャチの全体的な健康のために努力している。[105]
現在行われている保全活動は以下の通りである: [133]
- サケの回復活動を支援する
- 既存の汚染された場所を浄化する
- 船舶活動に関するガイドラインの評価と改善を継続する
- 油流出を防ぐ
- 機関の調整を継続
- 国民の意識を高める
- 生きているシャチと死んだシャチへの対応を改善する
- 監視、研究、執行を調整する
- 調査を実施する
- 協力と調整
ワシントン州
2018年3月にはワシントン州全域のタスクフォースが結成され、南部在来種を絶滅から守るための勧告を行った。[134]勧告には、消費者製品へのホルモンかく乱物質やその他の毒素の使用停止[135]や、サケの繁殖地へのアクセスを妨げるダムの撤去などが含まれている。[136]
ポートタウンゼント市議会は2022年に拘束力のない決議を出し、南部に生息するシャチには自然の権利があり、州と住民にとってシャチが持つ「文化的、精神的、経済的」価値の大きさから保護されるべきであると宣言した。[137]
カナダ
2018年10月31日、カナダ政府は南部居住者に対する新たな保護を実施するために6,150万ドルを拠出することを決定した。[138]
参照
注記
- ^ 2024年9月のL128誕生に合わせて更新
参考文献
- ^ ab “研究”。クジラ研究センター。 2023年8月7日閲覧。
- ^ 「絶滅危惧種保護法 - 海洋資源の保護」www.federalregister.gov。連邦官報局。2005年11月18日。 2018年8月3日閲覧。
- ^ 「カナダにおける北部および南部定住シャチ（Orcinus orca）の回復戦略」2011年4月27日。
- ^ ab National Marine Fisheries Service (2008). 「南部定住シャチ（Orcinus orca）の回復計画」 National Marine Fisheries Service、北西部、ワシントン州シアトル。2017年7月26日閲覧。
- ^ abc 「人口」。クジラ研究センター。2024年10月7日閲覧。
- ^ ab Mapes, Lynda V. (2024年10月4日). 「オルカの集計結果は、J、K、Lの群れを救おうとする人々にとって『フラストレーションがたまる』結果に」シアトルタイムズ。 2024年10月4日閲覧。
- ^ ab 「Meet the Southern Resident killer whales」オルカ保護協会。 2024年10月4日閲覧。
- ^ abc 「私たちの心は壊れています。私たちの最愛のトキが亡くなりました」。トキの友人たち。2023年8月18日。 2023年8月27日閲覧。
- ^ abcde 「盗まれた一頭のクジラ、生命の網、そして私たちの集団的癒し」グリスト。2021年10月28日。 2021年12月9日閲覧。
- ^ バルコム、ケネス C. (2016年12月31日). 「J2: In Memoriam」. クジラ研究センター. 2017年7月26日閲覧。
- ^ 「ピュージェット湾最高齢のシャチ『おばあちゃん』が行方不明、死亡したと推定」abcnews.go.com . ABCニュース. 2017年1月3日閲覧。
- ^ Tegna. 「最高齢の南部定住型シャチが死亡とみられる」KING5.com . 2017年1月3日閲覧。
- ^ Podt, Annemieke (2016年12月31日). 「オルカおばあちゃん：彼女は本当に105歳だったのか？」2017年9月11日閲覧。
- ^ abc フォード、エリス＆バルコム2000年、24〜25ページ。
- ^ ab 「オルカの識別」。クジラ研究センター。 2023年7月24日閲覧。
- ^ “2021 Encounters”. Center for Whale Research . 2022年12月8日閲覧。
- ^ 「2022 Encounters」。クジラ研究センター。 2022年12月8日閲覧。
- ^ ウィーランド・シールズ 2019、71-78頁。
- ^ フォード、エリス、バルコム 2000年、88ページ。
- ^ abcde Ford、Ellis、Balcomb 2000、p.23。
- ^ ab 「オルカの個体数」。クジラ研究センター。 2023年5月24日閲覧。
- ^ abc フォード、エリス＆バルコム2000年、24〜26ページ。
- ^ フォード、エリス、バルコム 2000年、23～24頁。
- ^ ビッグら1990年403-404頁。
- ^ abc Ford、Ellis、Balcomb 2000、24ページ。
- ^ フォード 1984年。
- ^ フォード、エリス、バルコム 2000年、25ページ。
- ^ フォード、エリス、バルコム 2000年、26ページ。
- ^ フォード、エリス、バルコム 2000年、12ページ。
- ^ フォード、エリス、バルコム 2000年、20～21頁。
- ^ abcd Ford、Ellis、Balcomb 2000、p.20。
- ^ フォード、エリス、バルコム 2000年、32ページ。
- ^ フォード、エリス、バルコム 2000年、30ページ。
- ^ ab 「行動」。クジラ研究センター。 2023年12月13日閲覧。
- ^ フォード、エリス、バルコム 2000年、30～31頁。
- ^ ウィーランド・シールズ 2019、96頁。
- ^ abcd Ford、Ellis、Balcomb 2000、31ページ。
- ^ ウィーランド・シールズ 2019、95頁。
- ^ ウィーランド・シールズ 2019、10頁。
- ^ abc ベアーツィ、ジョヴァンニ; レジェンテ、メリッサ AL (2018)。「エピメレティック行動」。ヴュルジグ、ベルント; テウィッセン、JGM; コバックス、キット M. (編)。海洋哺乳類百科事典(第3版)。アカデミックプレス。pp . 337–338。doi :10.1016/ B978-0-12-804327-1.00121-7。ISBN 9780128043271。
- ^ "epimeletic".コリンズ英語辞典. 2024年. 2024年1月6日閲覧。
- ^ 「利他的行動」ブリタニカ百科事典。 2024年1月6日閲覧。
- ^ abc カストロ、ジョアナ;オリベイラ、ジョアナ M.エストレーラ、ギリェルメ。シド、アンドレ。クイリン、アリシア（2022）。 「ポルトガル南部のバンドウイルカ ( Tursiops truncatus ) のてんかん行動: 水中および空撮の視点」。水生哺乳類。48 (6): 646–651。土井：10.1578/AM.48.6.2022.646。S2CID 253393219。
- ^ ホイト、エリック（2013）。オルカ：キラーと呼ばれるクジラ（電子書籍版）。オンタリオ州リッチモンドヒル：ファイアフライブックス社。ISBN 9781770880672。
- ^ コルビー2018、52ページ。
- ^ コルビー2018、58頁。
- ^ コルビー2018、61ページ。
- ^ コルビー2018、106ページ。
- ^ ハンヌラ、ドン（1967年2月23日）。「グリフィンの檻の中でメスのクジラが死ぬ」シアトルタイムズ。1ページ。
- ^ ab ハンヌラ、ドン（1967年2月25日）。「クジラの子がグリフィン水族館に移動」シアトルタイムズ。p. A.
- ^ 「ワシントン大学の科学者がグリフィンクジラにLSD実験を行う可能性」シアトルタイムズ、1967年2月24日、44ページ。
- ^ Reggente Melissa AL; et al. (2016). 「放し飼いの哺乳類における死んだ同種の動物に対する養育行動：ハクジラ類の新記録と全般的なレビュー」Journal of Mammalogy . 97 (5): 1428–1434. doi :10.1093/jmammal/gyw089.
- ^ ウィーランド・シールズ 2019、106頁。
- ^ abcd Shedd, Taylor; Northey, Allison; Larson, Shawn (2020). 「南部定住型シャチ（Orcinus orca）のエピメレティック行動」. Canadian Field-Naturalist . 134 (4). doi : 10.22621/cfn.v134i4.2555 .
- ^ Mapes, Lynda V. (2018年7月24日). 「南部定住型シャチが子クジラを亡くし、もう一頭の若いシャチが病気に」シアトルタイムズ。 2018年7月31日閲覧。
- ^ ab Mapes, Lynda V. (2018年8月10日). 「研究者は、生後17日目のシャチの子を母親から引き取らない」. phys.org . シアトル・タイムズ. 2024年1月16日閲覧。
- ^ 「Encounter #52 - 2018年7月24日」。クジラ研究センター。2018年7月24日。 2024年1月15日閲覧。
- ^ 「シャチが死んだ子クジラを2日間押し続ける様子が目撃される」BBC 2018年7月27日2024年1月15日閲覧。
- ^ abcde Bearzi Giovanni; et al. (2018). 「死ん だ同種に対するクジラとイルカの行動反応」.動物学. 128. Elsevier GmbH: 1–15. Bibcode :2018Zool..128....1B. doi :10.1016/j.zool.2018.05.003. hdl : 10023/17672 . PMID 29801996.
- ^ Reggente Melissa ALV; et al. (2018年7月16日). 「水生哺乳類の社会的関係と死に関連した行動：系統的レビュー」. Philosophical Transactions of the Royal Society B . 373 (1754). doi :10.1098/rstb.2017.0260. hdl : 2318/1688965 . PMC 6053979 . PMID 30012746.
- ^ ベコフ、マーク（2018年5月24日）。「イルカの大きな社会的な脳は死者への注意力と関連している」。Psychology Today 。 2024年1月17日閲覧。
- ^ 「1976年以降のオルカ調査」。クジラ研究センター。 2023年8月2日閲覧。
- ^ 「南部居住オルカコミュニティの人口統計」オルカネットワーク。2023年7月6日。 2023年8月27日閲覧。
- ^ Gamby, Sonja (2015年1月7日). 「絶滅危惧種に希望が、シャチの赤ちゃん誕生で」. modvive.com . Modus Vivendi. 2015年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Mapes, Lynda V. (2018年8月6日)。「ラミ族、生物学者が飢えたシャチに餌を与える準備を。でもシャチはどこにいる？」シアトルタイムズ。 2018年8月6日閲覧。
- ^ “J57”. Center for Whale Research . 2020年9月6日. 2021年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月30日閲覧。
- ^ 「最新情報：J58は女の子です！」。クジラ研究センター。 2022年12月10日閲覧。
- ^ Mapes, Lynda V. (2022年9月29日). 「南部定住オルカの群れ、46年ぶりの最低数に」シアトルタイムズ. 2022年12月6日閲覧。
- ^ 「Lポッドに赤ちゃんが1頭ではなく2頭！」。クジラ研究センター。2023年6月30日。 2023年8月27日閲覧。
- ^ ライアン、ジョン（2024年10月4日）。「絶滅の危機に瀕する北西部のシャチの個体数が3頭の雄が死亡し減少」KUOW-FM。
- ^ 「Encounter #95 - 2024年9月15日」。クジラ研究センター。 2024年10月7日閲覧。
- ^ abcdefgh Souhaut M; Shields MW (2021). 「南部定住シャチのステレオタイプなホイッスル」水生生物学. 9 . PeerJ : e12085. doi : 10.7717/peerj.12085 . PMC 8404572 . PMID 34532160.
- ^ Vincent M Janik、Peter JB Slater (1998)。「文脈に応じた使用法から、バンドウイルカのシグネチャーホイッスルは凝集音であることが示唆される」。動物行動。56 ( 4 ) 。Elsevier Ltd .: 829–838。doi :10.1006/anbe.1998.0881。ISSN 0003-3472。PMID 9790693。S2CID 32367435 。
- ^ abcde Ford、Ellis、Balcomb 2000、p.21。
- ^ サフィナ2015、308ページより。
- ^ フォード、エリス、バルコム 2000年、96ページ。
- ^ シェビル＆ワトキンス 1966年、72-74頁。
- ^ Cranford TW (2000)。「ハクジラ類の衝撃音源の探究」。Au WW、Popper AN、Fay RR (編)。クジラとイルカの聴覚。Springer 聴覚研究ハンドブックシリーズ。第 12 巻。ニューヨーク: Springer。pp. 109–155。doi :10.1007 / 978-1-4612-1150-1_3。ISBN 978-1-4612-7024-9。
- ^ Nummela, Sirpa; Thewissen, JGM; Bajpai, Sunil; Hussain, Taseer; Kumar, Kishor (2007). 「古代および現代のクジラの音の伝達：水中聴覚に対する解剖学的適応」. The Anatomical Record . 290 (6): 716–733. doi :10.1002/ar.20528. PMID 17516434. S2CID 12140889.
- ^ Marino L; Connor RC; Fordyce RE; Herman LM; Hof PR; Lefebvre L; et al. (2007). 「クジラ類は複雑な認知を行うための複雑な脳を持っている」. PLoS Biol . 5 (5): e139. doi : 10.1371/journal.pbio.0050139 . PMC 1868071. PMID 17503965.
- ^ ウィーランド・シールズ 2019、80-81頁。
- ^ abc Ford, John (1987). 「ブリティッシュコロンビア州のシャチ（Orcinus orca）が発する水中での鳴き声のカタログ」。カナダ水産水生科学データ報告書。633 : 1–165 。 2023年1月7日閲覧。
- ^ ab “Orca Acoustics”。Orca Behavior Institute。2022年1月12日。 2023年1月15日閲覧。
- ^ Hoelzel, AR; Osborne, RW (1986)。「シャチの鳴き声の特徴: 協力的な採餌戦略への影響」。Kirkevold, Barbara C; Lockard, Joan S (編)。シャチの行動生物学。動物園生物学モノグラフ。第 1 巻。AR Lissニューヨーク。
- ^ Wieland Shields 2019、82ページより。
- ^ Wieland Shields 2019、84ページより。
- ^ ハバード・モートン、アレクサンドラ（2002年）。『クジラの声を聞く：シャチが教えてくれたこと』トロント：ランダムハウス。97～99ページ。ISBN 9780307487544。
- ^ サフィナ2015、317頁。
- ^ abc Wieland Shields 2019、85ページ。
- ^ Rehn, Nicola; Filatova, Olga A; Durban, John W; Foote, Andrew D (2011). 「シャチの『興奮』コールの異文化間および異生態型間生成は普遍性を示唆する」. Naturwissenschaften . 98 (1). Springer Nature Switzerland AG: 1–6. Bibcode :2011NW.....98....1R. doi :10.1007/s00114-010-0732-5. PMID 21072496. S2CID 9927522.
- ^ ホワイト、ドン（1975年4月12日）。「残りのシャチを失わないようにしよう」バンクーバー・サン。
- ^ 「ワトキンス海洋哺乳類音声データベース：シャチ（Orcinus orca）のマスターテープ25本」ウッズホール海洋研究所およびニューベッドフォード捕鯨博物館。 2023年1月22日閲覧。
- ^ フォード1984年、287ページより。
- ^ フォード 1984、p. ii.
- ^ abcdef レイレン・ヤング、マーク（2016）。世界を変えたシャチ（epub版）。バンクーバー、BC：グレイストーンブックス社。pp. 113–114。ISBN 9781771641944。
- ^ オールグッド、フレッド (1964 年 8 月 17 日)。「モビートークが専門家を招き、直接調査」バンクーバー サン、2 ページ。
- ^ Schevill & Watkins 1966、71ページより。
- ^ Schevill, William E.; McBride, Arthur F. (1956). 「鯨類によるエコーロケーションの証拠 (1953)」.深海研究. 3 (2). Elsevier BV: 153–154. doi :10.1016/0146-6313(56)90096-X. ISSN 0146-6313.
- ^ abc Schevill & Watkins 1966、72ページ。
- ^ シェビル＆ワトキンス 1966年、73-74頁。
- ^ シェビル＆ワトキンス1966年、73ページ。
- ^ フォード1984年、284ページ。
- ^ 「シャチ（Orcinus orca）」。NOAA Fisheries: Office of Protected Resources。2014年6月25日。2014年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^クラッパートン、ジョナサン（2019）。「ピュージェット湾沿岸のサリッシュ族 の歴史と文化におけるクジラと捕鯨」RCCパースペクティブ（5）：99–104。ISSN 2190-5088。JSTOR 26850627 。
- ^ abcde 「ルミの神聖な義務は、波の下の私たちの親戚であるシャチに餌を与えることです」シアトルタイムズ。2019年3月3日。 2021年12月9日閲覧。
- ^ abc Guernsey, Paul J.; Keeler, Kyle; Julius, Jeremiah 'Jay' (2021年7月21日). 「ルミ族が絶滅危惧種法で種と生息地の限界を保全価値として明らかにした方法：先住民族の保全としての癒し」.倫理、政策、環境. 24 (3): 266–282. doi :10.1080/21550085.2021.1955605. ISSN 2155-0085. S2CID 238820693.
- ^ 「『水面下の私たちの親戚』ルミ族が病気のシャチにサケを放つ」KUOW 2019年4月12日2021年12月9日閲覧。
- ^ 「ルミ族がピュージェット湾のシャチを救うためNOAAに緊急介入を要請」www.kuow.org 2019年5月22日2021年12月10日閲覧。
- ^ Baird, Robin William; Stacey, Pam Joyce (1988年3月3日). 「ブリティッシュコロンビア州、アラスカ州、ワシントン州のシャチ（Orcinus orca）の個体群におけるサドルパッチ色素沈着の変異」（PDF）。Can . J. Zool . 66 (11): 2582–2585. Bibcode :1988CaJZ...66.2582B. doi :10.1139/z88-380. 2018年8月5日時点のオリジナル（PDF）よりアーカイブ。 2017年7月26日閲覧。
- ^ フォード、エリス、バルコム 2000年、19ページ。
- ^ 「注目の種：南部定住型シャチの優先行動：2021～2025年」（pdf）。NOAA漁業局。USA.gov 。2021年4月21日。 2023年1月4日閲覧。
- ^ Noakes, Donald J, Richard J Beamish、Michael J Kent。「ブリティッシュコロンビア州における太平洋サケの減少とサケ養殖への投機的つながりについて」水産養殖。183.3-4 (363): 386。
- ^ Naylor, RL; Goldburg, RJ; Primavera, JH; Kautsky, N.; Beveridge, MC; Clay, J.; Folke, C.; Lubchenco, J.; Mooney, H.; Troell, M. (2000 年 6 月 27 日)。「養殖が世界の魚の供給に及ぼす影響」。Nature . 405 ( 6790 ) : 1017–1024。Bibcode :2000Natur.405.1017N。doi : 10.1038/35016500。hdl : 10862/ 1737。PMID 10890435。S2CID 4411053。(サブスクリプションが必要です)
- ^ Cullon, DL, et al. 2009. チヌークサーモン（oncorynchus tshawytscha）の残留有機汚染物質：ブリティッシュコロンビア州および周辺海域の定住シャチへの影響。環境毒性学および化学。28:148-161。
- ^ O'Neill, S、J West。「ワシントン州ピュージェット湾産のチヌークサーモンにおける海洋分布、生活史特性、およびポリ塩化ビフェニルの蓄積」アメリカ水産協会紀要。138.3 (2009): 616-32。
- ^ 「南部定住シャチの減少の原因」。保全生物学センター。ワシントン大学。2014年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab Ross, PS, GM Ellis, et al. 「野生の太平洋シャチ、Orcinus orca における高 PCB 濃度: 年齢、性別、食生活の影響」海洋汚染速報 40.6 (2000): 504–515
- ^ Wotkyns, Sue; Khatibi, Mehrdad (2012年5月10日). 「漁業の影響」.部族と気候変動. 部族環境専門家協会と北アリゾナ大学. 2015年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ドルフィン・ディフェンダー：PCBの影響」ネイチャー。PBS。2008年6月12日。 2017年7月26日閲覧。
- ^ Buckman, AH, N Veldhoen, et al. 「北東太平洋のシャチ（Orcinus orca）における PCB 関連の mRNA 発現の変化」環境科学技術 40.23 (2011): 10194-10202
- ^ ab Mishael、Mongillo、Teresa; Maria、Ylitalo、Gina; D.、Rhodes、Linda; M.、O'Neill、Sandra; Page、Noren、Dawn; Bradley、Hanson、M. (2016)。「毒性化学物質の混合物への曝露：絶滅の危機に瀕した南部定住シャチの健康への影響」doi：10.7289/V5/TM-NWFSC-135。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要ですCS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ 「ボートの騒動」。野生のクジラ。バンクーバー水族館。2016年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Slaughter, Graham (2011年12月9日). 「中断されたクジラ：船からの騒音公害と船からのソナーがシャチに及ぼす影響」. Canadian Geographic . 2016年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月26日閲覧。
- ^ ab ジョーンズ、ケイティ（2023年8月24日）。「トキはいつも記憶に残る」クジラ研究センター。2023年8月24日閲覧。
- ^ abc 「南部居住者の簡単な歴史 • ジョージア海峡同盟」ジョージア海峡同盟。 2022年9月5日閲覧。
- ^ abc Olesiuk、Bigg、Ellis 1990、p.214。
- ^ abc Bigg、MacAskie、Ellis 1976、p.12。
- ^ 「環境を守る/自然の権利」。地球法センター。2019年10月22日。 2021年12月9日閲覧。
- ^ コルビー2018、103-104頁。
- ^ コルビー2018、103-106頁。
- ^ 「グリフィンが水族館に5頭目のクジラを追加」シアトルタイムズ、1967年3月6日、8ページ。
- ^ Bigg et al. 1990, p.400.
- ^ 「Southern Resident Killer Whale (Orcinus orca)」NOAA Fisheries. 2020年6月3日. 2020年9月27日閲覧。
- ^ 「Puget Sound Partnership - Southern Resident Orca Task Force」www.psp.wa.gov。2018年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月23日閲覧。
- ^ 「汚染物質タスクフォース会議議事録、2018年8月7日」（PDF） 2018年8月7日。 2018年8月23日閲覧。
- ^ 「飼料用魚に関するタスクフォース会議議事録」（PDF）。2018年8月7日。 2018年8月23日閲覧。
- ^ Mercado, Angely (2022年12月8日). 「ワシントンの都市がシャチに独自の人権を与えたい」Gizmodo . 2023年1月16日閲覧。
- ^ 「カナダ政府、南部定住型シャチの保護に向けてさらなる措置を講じる」。Newswire Canada。カナダ水産海洋省。2018年10月31日。 2020年9月27日閲覧。
一般的な参考文献
- Bigg, Michael A.; MacAskie, Ian B.; Ellis, Graeme (1976 年 3 月 8 日)。バンクーバー島東部および南部沖のシャチの生息数と移動、管理に関するコメント (レポート)。サン・アン・ド・ベルビュー、ケベック州:環境・漁業・海洋局、北極生物学ステーション。
- Bigg, MA; Olesiuk, PF; Ellis, GM; Ford, JKB; Balcomb III, KC (1990)。「ブリティッシュコロンビア州とワシントン州沿岸海域における定住型シャチ ( Orcinus orca ) の社会組織と系譜」。国際捕鯨委員会報告書(特別号 12)。ケンブリッジ: 383–405。ISSN 0255-2760 。
- コルビー、ジェイソン M. (2018)。『オルカ：私たちはいかにして海最大の捕食者を知り、愛するようになったのか』オックスフォード大学出版局。ISBN 9780190673116。
- フォード、ジョン・ケネス・ベイカー (1984)。ブリティッシュコロンビアのシャチ (Orcinus Orca) の鳴き声の伝統と方言。回顧的論文および学位論文、1919-2007 (論文)。ブリティッシュコロンビア大学。doi :10.14288/1.0096602。
- フォード、ジョン KB、エリス、グレアム M.、バルコム、ケネス C. (2000)。シャチ：ブリティッシュ コロンビア州とワシントン州におけるオルキヌス オルカの自然史と系譜（第 2 版）。バンクーバー、ブリティッシュ コロンビア州：UBCプレス。ISBN 9780774808002。
- Olesiuk, PF; Bigg, MA; Ellis, GM (1990)。「ブリティッシュコロンビア州とワシントン州沿岸海域における定住シャチ ( Orcinus orca ) の生涯と個体群動態」。国際捕鯨委員会報告書(特別号 12)。ケンブリッジ: 209–244。ISSN 0255-2760 。
- サフィナ、カール (2015)。言葉を超えて: 動物は何を思い、感じているのか。ニューヨーク州ニューヨーク、ヘンリー・ホルト・アンド・カンパニー、LLC。ISBN 9780805098884。
- Schevill, William ; Watkins, William (1966年夏)。「 Orcinus (シャチ)の音響構造と指向性」 。Zoologica 51 (2)。ニューヨーク動物学会: 71–76。
- ウィーランド・シールズ、モニカ（2019年）。絶滅の危機に瀕したシャチ：南部住民の物語。米国ワシントン州フライデーハーバー：オルカウォッチャー。ISBN 9781733693400。