ユーコン港のシャチ捕獲作戦

ユーコン港でのシャチ捕獲作戦は、大規模なシャチの群れを意図的に捕獲した最初の作戦だった。1967年2月15日、ピュージェット湾の西側にあるユーコン港で、テッド・グリフィンとシアトル水族館の隊が南部定住型シャチ15頭を捕獲した。^[1]最初に捕獲された4頭のシャチは単独で捕獲されたもので、ほとんどが日和見的な捕獲だった。その4頭はワンダ、モビー・ドール、ナム、そしてシャムと名付けられ、シャムだけが当時生き残っていた。^[2]彼らを通じて、シャチへの関心が高まった。

ユーコン港での捕獲活動は、サリッシュ海におけるシャチ捕獲時代の「最盛期」の始まりであり、大量の定住シャチが販売目的で捕獲された。^{[3]これは、世界的な}捕鯨産業が存続可能性と社会史の面で問題になり始めた 時期に起こった。

1967年までに、様々な組織によってシャチを捕獲する試みが20回以上行われていた。テッド・グリフィンによるシャムウの捕獲を除き、意図的な試みはすべて失敗に終わった。捕獲の試みの多くはシャチの死に繋がった。グリフィンの1967年のプロジェクトは、ピュージェット湾の地理的利点と経験的知識の組み合わせから生まれた。彼の豊富な経験は、複数のシャチの意図的な捕獲を実現するための独自の装置と方法の準備につながった。^{[4] [5]それにもかかわらず、この作戦は困難と変遷に悩まされることとなった。特に、15頭が捕獲されたユーコン港から}シアトルの水族館へのシャチの群れをまとめ、囲い込む作業は、シアトルタイムズ紙が毎日報じたように、17日間に及ぶ長く劇的なプロセスとなった。

5頭の若い南部定住型シャチが捕獲された。そのうち3頭は幼児で、体長11フィート（3.4メートル）以下だった。5頭には最終的にキルロイ、ラム、ケイティ、カンドゥ、ウォルター・ザ・ホエール（後にスカーナと改名）と名付けられた。死亡したシャチの数は3頭で、1970年のペン・コーブ作戦以外ではグリフィンの最高数だった。2頭は捕獲網から逃げることができた。それらは失われた子シャチの母親だと考えられた。残りの5頭は作戦終了時に解放された。^{[6] [7] [8]}

米国では、1966年の絶滅危惧種保護法により、「かつては悪者扱いされていたオオカミやハイイログマなどの捕食動物」^[9]といくつかの海洋哺乳類種が保護対象リストに掲載されました。しかし、鯨類の運命はIWC（国際捕鯨委員会）に委ねられました。確かに、種としてはシャチは絶滅の危機に瀕していませんでした。シャチは危険な害獣ともみなされていました。シャチは魚、アザラシ、クジラを捕食していましたが、これらはすべて人間にとって貴重な資源と見なされていました。^[10]

「鯨の資源が激減し」、IWCが北太平洋でのザトウクジラとシロナガスクジラの捕獲を禁止するに至った。 ^[11]ブリティッシュ コロンビア海域での捕鯨は、鯨の数が少なく、油、ミール、肉の市場における他の製品との競争により、利益が出なくなっていた。州唯一の捕鯨会社であるウェスタン カナダ ホエール カンパニーは、「BC パッカーズ社が半分所有し、世界最大の漁業会社である日本の大洋漁業が残りの半分を所有していた。」^{[12] 。同社は}バンクーバー島北西部のコール ハーバーを拠点としていた。同社の船団の航続距離は 200 マイル (320 キロメートル) に限られていた。これは、ロシアと日本の船団が基地から遠く離れた「群れが最も多い場所」で活動することを可能にする工場船を同社が所有していなかったためである。ブリティッシュコロンビア州の捕鯨船団の「全種の総漁獲量」は1966年に651頭、1967年には496頭だった。その年は「イワシの漁獲量が最も大きく減少し」、350頭から89頭に減少した。捕獲された他の種は、マッコウクジラ304頭とナガスクジラ103頭だった。^[13]この「残念な収穫」の後、コールハーバー捕鯨基地は閉鎖された。^[11]

クジラへの危害は北米でより物議を醸し始めていた。ユーコン港での捕獲作戦のちょうど1週間前、ニューファンドランドで捕獲されたナガスクジラ「モビー・ジョー」が死んだことがファーリー・モワットによって嘆かれた。^[14]この事件は彼が1972年に書いた「A Whale for the Killing」の題材となり、^{[15]グリーンピースの活動家でシャチの学者である}ポール・スポングにインスピレーションを与えた。スポングの人生は、ユーコン港で捕獲されたスカナとの関係によって深く影響を受けた。^[16]

ナムの死後、シャムは飼育下で生き残った唯一のシャチとなった。^[2]ナムはテッド・グリフィンを地元の英雄にした。シアトル・タイムズ紙の要約には次のように書かれている。「ナムは、世界中の注目を集めた大胆な探検でブリティッシュコロンビアの荒野から引きずり出され、約1年間飼育下で生きた。グリフィンはナムを飼い慣らし、この大きなシャチは飼い主に裸で乗ることを許し、いくつかの芸を披露した。ナムが死ぬ直前、ハリウッド映画に登場した。」^[17]

彼はまたグリフィンに借金を負わせた。^[18]グリフィンはナムが死んだとき複雑な気持ちを表明し、ナムが彼の死を招いた「自由への逃亡」に成功していたらよかったのにと語った。検死の結果、彼は「急性細菌感染症」にかかっていたことが判明し、グリフィンが移したエリオット湾の下水流出物から感染した可能性が高い。 ^[19]

それにもかかわらず、何千人もの地元のファンがグリフィンにもう一頭シャチを捕まえてほしいと望んでいた。 ^{[20] [21]}世界中の水族館もグリフィンにシャチを捕まえてほしいと望んでいた。^[22]グリフィンに最も直接的な注文が来たのは、サンディエゴのシーワールドとポートランドのボートショーのプロデューサー、ボブ・オロックリンだった。^[23]オロックリンは1964年にモビー・ドールが捕獲される前からシアトルでシャチを捕まえようとしていた^。[24]

飼育されたシャチの需要は不足していなかったが、供給は非常に問題だった。それまでに行われた数十回の意図的な捕獲の試みのうち、シャムを捕獲した1回だけが成功した。そして、水族館のために捕獲しようとすると、動物が死ぬという危険が常にあった。しかし、シャチを捕まえることができる人がいるとすれば、それはテッド・グリフィンだったようだ。「ナム社は当初、世界で唯一の飼育されたシャチのマーケティングと商品化を管理するために設立され、彼が所有するシアトル海洋水族館の捕鯨部門となった。」^[4]

1966 年の夏の終わり、テッド・グリフィンはシアトル水族館でナムの代わりを探すだけでなく、他の企業からの注文にも応える計画を立てていた。彼ほどシャチを観察し、執拗に追いかけることに時間を費やした人間はほとんどいなかった。長年の経験から、シャチを生け捕りにすることがいかに難しいかを痛感していた。意図的に生け捕りに成功したのは、彼自身によって一度だけだった。^[25]

しかし、タコマの海域が「海岸の観客を喜ばせるために跳ね回る巨大な哺乳類でいっぱい」だった秋のサケの遡上期には、グリフィン自身はその時シャチを捕まえることに興味がないようだった。確かに、タコマ公園管理局の職員は「タコマでのシャチの飼育の実現可能性」を調査し、「囲いとクジラの餌は高すぎる」と判断した。シアトル海洋水族館の館長で、グリフィンの助手でタコマ出身のドン・ゴールドズベリーは、秋のサケの遡上期は「一年でシャチを狩るのに最適な時期」であるにもかかわらず、水族館は「冬の維持費の高騰を避けるため春まで待つ」ことを選んだと述べた。彼はまた、水族館の計画について、「十分な装備がありません。装備のほとんどはすぐに東から運ばれてくるでしょう」とほのめかした。^{[26] [27]}

作戦を成功させるには、シャチが生き延びていなければならないという点が常に重要だった。捕鯨や狩猟、漁業とはわけが違う。興味深いことに、シャチは機敏であるにもかかわらず、網に驚いてしまう。呼吸するために水面に浮上しなければならなかったため、水中で網に絡まると溺れてしまうのだ。^[28]

計画は、シャチが絡まないように、異常に大きな引き網でシャチを囲むというものだった。この網は、通常の巻き網のように締め付けられるのではなく、浅い湾の海底に固定される。さらに、軽いナイロンの網はシャチがぶつかると破れるようになっている。問題となっていたのは、ピュージェット湾地域の大潮と激しい流れで、網がずれる可能性がある。少なくとも過去3回、このことがシャチの逃亡につながった。^[28]

シャチを追跡する際に追跡するのもまた難しい問題でした。シャチは水中の暗闇に潜り込み、水中で自分がどこにいるのかをまったく示さないからです。この問題の解決策は、グリーナー社の銛打ち銃によってもたらされました。

このライフル銃は、米国魚類野生生物局のあまり知られていない部門である海洋哺乳類生物学研究所^[5]からテッド・グリフィンに提案され貸与された。「ワシントン大学近くのサンドポイント海軍航空基地に位置するこの研究所は、海洋哺乳類の研究に特化した北米で唯一の施設であった。しかし、その研究は商業利用に焦点を当てていた。研究所の主な任務は、アラスカのプリビロフ諸島の繁殖地に毎年移動するキタオットセイの個体群を管理することであった...主にアザラシ狩りによって資金提供され、研究所の研究者は毎年約8万頭の動物の屠殺を監督し、その皮と肉は加工のためにシアトルに運ばれた。」^[24]

グリフィンがグリーナーライフルを使用する可能性を裏付ける彼らの理論は、そのライフルが発射する銛は軽すぎて大型シャチの脂肪を貫通して重傷を負わせることはできないというものでした。グリフィンはそれをブイ付きのロープをシャチに結びつけるのに使用しました。地元のシャチは常に大きな群れで固まっているため、銛で捕獲された個体の後ろにブイが続くことで、シャチの群れを追跡することが可能になりました。^[5]

重要なのは、グリフィンが素早くて捕まえにくい動物を発見して発砲できるようにするために、「レイク・ユニオン航空サービスとシアトル・ヘリコプター航空から提供された」航空機を用意していたことだ。^[17]

ピュージェット湾は島々、狭い水路、浅い湾があり、南はオリンピアまでやってくるシャチを見つけて捕獲するのに最適だった。^[29]シャチを見つけるために、テッド・グリフィンは最初に発見ネットワークを作り、水族館が目撃情報のコレクトコールを受け付けると述べて一般市民に情報提供を求めた。 ^[17]

1967年の初め、ピア56にあるシアトル水族館の館長テッド・グリフィンは、前年の7月に死んだナムの代わりを積極的に探し始めた。彼は「現在シャチが最も活発な場所は、ポゼッション・ポイント（ウィッビー島）とポイント・ノー・ポイントの間の水路だろう」と述べ、ピュージェット湾周辺の人々に、シャチを目撃したらコレクトコールで電話するよう呼びかけた。 ^{[17] 1月中、彼は「大きな}ブラックマウスに住んでいる」南部定住型シャチの群れについて「何十件もの電話を受けた」 ^[30]。

1月28日土曜日、シアトルタイムズに電話したある女性が、近くのウェストシアトルとバション島の間でシャチを目撃したと連絡し、グリフィンのグループは追跡を開始した。午後にポイントロビンソン沖でシャチを発見し、一晩中追跡したが、日曜日、時速70マイル（113 km/h）の突風を伴う冬の嵐で見失った。月曜日の朝、「彼らはファウントレロイフェリーターミナルから、クジラが再び目撃されたとの電話を受けた」。彼らは「シャチを追跡」し、アゲートパス橋の近くで完全に見失った。^[30]

テッド・グリフィンは1月に南部定住のシャチの行方を見失っていたが、2月14日に沿岸警備隊から「ワシントン州ポートエンジェルスでシャチがピュージェット湾に向かっているのが目撃された」との通知を受けた。15日にシャチがそこで目撃されると、彼はグリーナーのハープーンライフルとラインに取り付けられたブイを携えてヘリコプターに乗った。^[1]

「グリフィンにチャンスが訪れたのは、メスとその子牛がヘリコプターの下に浮上し、大人のオスが彼らを水中に押し戻したときだった。『あれを見たか？』とグリフィンはパイロットに叫んだ。『奴が彼らを守っているんだ！』水族館のオーナーはその後、雄牛の右脇腹に銛を撃ち込んだ。」その後数時間、水上にいた彼のチームは「3つの後続ブイを使って群れを追跡した。」^[1]

ヴァション島の東海岸に沿って北上中、30頭以上のシャチは3つのグループに分かれた。ベインブリッジ島南方のキットサップ半島にあるユーコン・ハーバーという名の保護された入り江の水深42～84フィート（13～26メートル）に、漁船チヌークが長さ3,960フィート（1,210メートル）の改良型引き網を敷いた。後の調査によると、2隻の船で押し付けられたグループには15頭のシャチがおり、引き網は急速に円形に閉じられ、シャチを捕らえた。^[31]（15頭は最終的な数だが、初期の推定ではシャチが全員同時に水面に浮上していなかったため、それより少ない数だった。）^{[32]捕らえられた15頭のシャチはおそらくすべて、南部の住民の}継続的な社会単位であるKポッド^[33]のシャチだった。シアトル・タイムズ紙の1面の写真には、網に囲まれた南部の住民5頭が写っている。^[34]

シャチがこのような方法で捕まったのはこれが初めてだった。彼らはエコーロケーション能力から、水中で自分たちを取り囲んでいる網が危険な物理的障壁であることを知っていたはずだ。そして、彼らがスパイホッピングしたときに網は水面上に現れなかったが、彼らは網の上を安全に飛び越えることはできないと判断したようだ。その代わりに、網の下に潜ったり、網を通り抜ける道を探したりした。^[35]

海軍の駆逐艦が強力なソナー音を発しながら通過したとき、クジラの健康に大きな危険が生じた。その混乱の間、クジラは悲鳴をあげ、何度もジャンプした。 ^[35]

2月15日は、南部に定住するシャチが多数、引き網に捕らわれた状態で終わったが、「シャチを選別して分離しようとした者は誰もいなかった」。また、「地元の人々は、ピア56でシャチがパフォーマンスするのを見るためにお金を払うが、目の前で捕獲されるのを見ることにはそれほど熱心ではなかった」。^[36]テッド・グリフィンと彼のグループは、セミシャチをより小さな囲いに集めようとしたが、その後も多くの困難な日々が続いた。「過去には、この移送中に数頭のシャチが行方不明になったことがある」。^[37]グリフィンの主任助手ドン・ゴールドズベリーは、「訓練や科学的目的の作業に理想的なサイズである13〜16フィート（4.0〜4.9メートル）のシャチをターゲットにしている」と説明した。シアトルタイムズの記者を驚かせたのは、「海の奇妙な物語の中で、シアトルの現代のエイハブ」が、伝えられるところによると30フィート（9.1メートル）の雄のクジラを含む大きなクジラを撃ち返そうとしていたことだ。^[37] シアトルタイムズは、捕獲作戦のこの段階の問題点に特に興味を持ち、毎日記事を掲載した。

グリフィンの最初の目標は、2月17日に開幕したポートランド・メモリアル・コロシアムで開催されるポートランド・ボートショーにシャチを届けることだった。ショーのプロデューサーであるボブ・オロックリンはシャチのための水槽を作っていた。選ばれたシャチを80×80フィート（24×24メートル）の小さな囲いに追い込む最初の試みは、シャチが彼らのスペースを狭めるために使われていたリーダーネットを突き破ったため失敗した。^[38]

グリフィンのチームは、第二次世界大戦中に敵の潜水艦から港を封鎖するために海軍が余剰に製造した鋼鉄網を使って新しい網を組み立てた。ナムを収容していた囲いにもこの鋼鉄網が使われていた。^[39]新しい網は長さ1,200フィート (370メートル)、深さ50～60フィート (15～18メートル) あった。2月19日、グリフィンのダイバーが3,960フィート (1,210メートル) の引き網の中に鋼鉄網を展開し、シャチを小さな網の中に閉じ込めたとき、シャチは「自分たちの世界がさらに狭くなったことに気づいた」。^[40]

ポートランド・ボート・ショーがまだシャチの1頭を待っている間に、ボブ・オロックリンの子供たちはシャチに「ウォルター・ザ・ホエール」という名前をつけることにした。^[41]

21日には6頭か7頭のシャチが80フィート×80フィート（24メートル×24メートル）の囲いの中に泳ぎ込んできたが、再び逃げ出してしまい、入り口のゲートは修理が必要となった。^[42]

2月22日、夜のドラマが起きた。2頭のシャチが捕獲用の囲いに閉じ込められ、1頭をタンクローリーに積み替えてポートランドに送るため岸に引きずり込まれた。シアトルタイムズ紙は1面でこの事件について次のように報じた。^[43]「13フィート（4.0メートル）のメスのシャチが、ひれを網に引っかけ、逃れようと格闘し、網に完全に巻き込まれてしまった。このシャチは真夜中直前、水深約6フィート（1.8メートル）で溺死した。」 「グリフィンが網に巻き込まれたシャチを水中で解放しようとしたとき、2頭目のシャチが飛び回り、やはり網に巻き込まれたとグリフィンは語った」が、このシャチはなんとか逃げることができた。逃げるどころか、すぐに他のシャチのところへ急いで戻り、「網の外側を泳ぎ回り始めた」^[43]翌日、解放されたシャチはそこで写真に撮られ、潜水網に閉じ込められたシャチに向かって「キーキー」と鳴いていた。^[44]彼女は若い親戚、おそらく自分の子供が死ぬのを目撃した。^{[45]死んだシャチは、}レンダリングされる前に研究のために米国魚類野生生物局の海洋哺乳類生物学研究所に引き渡された。

シャチがユーコン港に1週間閉じ込められた後、グリフィンは群れに毎日200ポンド（91キログラム）のサケを与え始めた。^[43]

ワシントン大学 薬理学部長が、他のイルカ類やゾウと比較するためにシャチにLSD実験を行うことができると示唆したことで、当時の論争が巻き起こったが、実際に実験が行われたという証拠はない。^[44]

グリフィンと助手たちは、再び囲い場を修理した後、作戦開始から 9 日後の 24 日にようやく最初の捕獲物を確保したが、その後も事件は続いた。このシャチは、ピュージェット湾を横切って、シアトルのグリフィンのピア 56 水族館に引き渡された「体長 9 フィート (2.7 メートル) の乳飲み子」で、「生後 7 ～ 8 か月」と推定された。^[7]「この若いシャチの母親は、体長 16 フィート (4.9 メートル) で、捕獲の試み中にグリフィンの囲い場に絡まってしまいました。母親は切り離されて解放されました。」^[7]母親は逃げるどころか、潜水網の外側をまだ泳いでいた他のシャチに加わった。^[7]

この時までに、グリフィンは「ポートランドのボート、スポーツ、トレーラーショーにレンタルクジラを提供する計画」は失敗したと結論付けていた。^[7]

2頭目のシャチ（体長4メートル）は25日にシアトル水族館に移送された。^[2]

この2頭のシャチはサンディエゴのシーワールドに売られ、キルロイ（子シャチ）とラムーと名付けられました。^[23]

しかし、水族館のオーナーにとってすべてが順調だったわけではなかった。28日、グリフィンは最も見事な捕獲物の死を報告しなければならなかった。「そのうちの1頭は銛で捕獲された雄だった」。「彼はグリーナーの銛打ち銃を片付け、二度と使わなかった」^[45]。2頭の「非常に大きな」雄は「[27日]に60～70フィート（18～21メートル）の深さで網に絡まって溺死した」^[46]。2頭の雄は鋼鉄製の潜水網の下をくぐり抜ける方法を探していたようだった。「彼らの死体は解剖と研究のために海洋哺乳類生物学研究所に引き渡されたとグリフィンは報告した」^[46]

「海洋哺乳類生物学研究所の研究船のブームにぶら下がっている死んだクジラの写真が出てくると、抗議は拡大した。」水族館はナムによって生み出された好意の一部を失った。^[45] グリフィンは批判に答えるためにいくつかの反論を述べた。まず、彼はシャチを人道的に捕獲するという革新的なビジネスについて、すべての答えを持っているわけではないことを認めた。グリフィンは「多くのクジラが科学的研究のために、一般に知られることなく殺されている」と述べた。次に彼は、商業漁業では「1セットのマグロ網で何百頭ものイルカが殺される可能性がある」と述べた。さらに、商業活動のために「管理された」クジラの屠殺を許可している国際捕鯨委員会は、グリフィンの活動に反対しなかった。^[47] 3月5日日曜日のシアトルタイムズは、3ページにピア56でピケを張る少年たちの写真を掲載した。彼らのプラカードの1つには「クジラを自由に生きさせよう」と書かれていた。9人の少年たちは全員、ワース・マクルーア中学校の生徒だった。^[48]

3月2日と3日、水族館のスタッフはピア56にさらに2頭のシャチを確保し、そこで撮影されたシャチは合計4頭になった。^[49]グリフィンはシャチの到着について、「2頭が水槽に降ろされる前から、クジラたちは本当に興奮していて、叫び声を上げていました。そして、リーダーに従う遊びを始めました」と説明した。追加された2頭は「9フィートと11フィートのメス」だった。(2.7メートルと3.4メートル) ^{[32]この2頭は後に}ケイティとカンドゥと名付けられた。

ユーコン港に捕らえられた残りの6頭のシャチのうち5頭は、網の中に17日間閉じ込められた後、3月4日に解放された。最後の1頭はウォルター・ザ・ホエール、後にスカーナと名付けられ、水族館に運ばれ、水槽には5頭のシャチが残り、シアトル・タイムズ紙の言葉を借りれば「捕鯨遠征は終了した」。^[8]

ユーコン港での捕獲により、Kポッドのシャチの数は1回の捕獲でほぼ半減し、南部の定住シャチの捕獲の中ではおそらく最も社会的にダメージが大きく、^[33] 2番目に大きな捕獲となった。^[50] 1965年から1973年の捕獲で失われた他の南部の定住シャチのうち、Kポッドのシャチが何頭いたかは不明である。^[50]ユーコン港での捕獲後、生まれたばかりのKポッドの子シャチ4頭が生き残り^[51]、8頭の年長シャチも生き延びたため、1976年にはKポッドのシャチは合計12頭生存していた。^[33]

• コルビー、ジェイソン M. (2018)。『オルカ：私たちはいかにして海最大の捕食者を知り、愛するようになったのか』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 9780190673116。