シアチェン氷河

シアチェン氷河
シアチェン氷河
	シアチェン氷河の衛星画像
	シアチェン氷河カラコルム地域におけるシアチェン氷河の位置シアチェン氷河シアチェン氷河（ラダック）シアチェン氷河シアチェン氷河（インド）シアチェン氷河シアチェン氷河 (ギルギット・バルティスタン州) シアチェン氷河シアチェン氷河（パキスタン）シアチェン氷河サチェン氷河 (新疆南部) シアチェン氷河シアチェン氷河（中国）
タイプ	山の氷河
位置	カラコルム、ラダック（インドが支配、パキスタンが領有権を主張）
座標	北緯35°11′55.00″ 東経77°12′5.00″ / 北緯35.1986111° 東経77.2013889° / 35.1986111; 77.2013889
エリア	2,500 km 2 (970平方マイル)
長さ	川の長さを決定する際に行われる最長ルートを使用した場合76 km（47マイル）、またはインディラコルから測定する場合は70 km（43マイル）

シアチェン氷河は、ヒマラヤ山脈のカラコルム山脈東部、北緯35°25′16″ 東経77°06′34″ / 北緯35.421226° 東経77.109540° / 35.421226; 77.109540に位置する氷河で、インドとパキスタンの間の実効支配線が終わるNJ9842地点のちょうど北東に位置している。^[3]^[4]長さ76km (47マイル) のこの氷河は、カラコルム山脈で最長、世界の非極地では2番目に長い氷河である。^[5]標高5,753メートル（18,875フィート）のインドと中国の国境にあるインディラ峠から流れ落ち、末端では標高3,620メートル（11,875フィート）まで下る。シアチェン氷河全体とすべての主要な峠は、 1984年以来、カシミール地方にある連邦直轄地ラダックの一部としてインドの管理下にある。^[6]^[7]^[8]^[9]パキスタンはシアチェン氷河の領有権を主張しており^[10] 、氷河の西側にあるサルトロ尾根の西側の地域を支配しており^[11] 、尾根にある100を超えるインドの駐屯地の1km下にパキスタンの駐屯地がある。^[12]^[13]

シアチェン氷河は、ユーラシアプレートとインド亜大陸を分ける大分水嶺のすぐ南、カラコルム山脈の広範囲に氷河が張った部分に位置しており、「第三の極」とも呼ばれています。この氷河は、すぐ西のサルトロ山脈と東のカラコルム山脈の間にあります。サルトロ山脈は、カラコルム山脈の中国国境にあるシアカンリ峰の北から始まっています。サルトロ山脈の頂上の高度は、5,450～7,720 m (17,880～25,330 フィート) です。この尾根の主要な峠は、北から南に、シアラ峠（標高 5,589 メートル、18,336 フィート）、ビラフォンラ峠（標高 5,450 メートル、17,880 フィート）、ギョンラ峠（標高 5,689 メートル、18,665 フィート）です。冬の平均降雪量は 1,000 cm（35 フィート）を超え、気温は -50 °C（-58 °F）まで下がります。すべての支流氷河を含めると、シアチェン氷河系は約 700 km ² （270 平方マイル）の面積を覆っています。

語源

「シア」はバルティ語で、この地域に広く分布するバラ科の植物を指します。「チェン」は豊富に見つかるあらゆる物を指します。したがって、シアチェンという名前はバラが豊富な土地を指します。氷河自体、または少なくともその通貨の名前は、トム・ロングスタッフによるものです。

紛争

インドとパキスタンはともにシアチェン地域全体の領有権を主張している。 ^[3] 1958年6月、インド地質調査所の最初の遠征隊がシアチェン氷河を訪れた。^[14]これは1947年以降、インド地質調査所によるシアチェン氷河の初の公式調査であり、 1958年の国際地球観測年を記念して実施された。この調査には、ラダック地方のシアチェン氷河、マモストン氷河、チョンクムダン氷河、キチククムダン氷河、アクタシュ氷河の5つの氷河の末端調査が含まれていた。5Q 131 05 084は遠征隊によってシアチェン氷河に割り当てられた番号である。 1970年代と1980年代の米国とパキスタンの地図には、 NJ9842（インド・パキスタン停戦ライン（実効支配線とも呼ばれる）の最北端の境界線）からカラコルム峠まで一貫して点線で示されていたが、^[15]^[16]^[17]インドは、これは地図作成上の誤りであり、シムラー協定に違反していると信じていた。1984年、インドは軍事作戦であるメグドゥート作戦を開始し、これによりインドの支配権はシアチェン氷河とその支流にまで及んだ。^[3]^[18] 1984年から1999年にかけて、インドとパキスタンの間では小競り合いが頻繁に発生した。^[19]^[20]メグドゥート作戦下のインド軍は、パキスタンのアバビール作戦をわずか1日で先取りし、シアチェン氷河西方のサルトロ尾根の優勢な高地のほとんどを占領した。 ^[21]^[22]しかし、この地域の厳しい気象条件により戦闘で亡くなった兵士よりも多くの兵士が亡くなっている。^[23]パキスタンは、2003年から2010年の間にシアチェン近郊で記録されたさまざまな作戦で353人の兵士を失った。これには、2012年のガヤリセクターの雪崩で死亡した140人のパキスタン人が含まれる。^[24]^[25] 2012年1月から2015年7月の間に、33人のインド兵士が悪天候のために死亡した。^[26] 2015年12月、インド国防担当国務大臣ラオ・インデルジット・シンは、インド下院での書面による回答で、1984年に陸軍がメグドゥート作戦を開始して以来、気候条件や環境などの要因により、シアチェン氷河で合計869人の陸軍兵士が死亡したと述べた。^{[27] 2016年2月、インドの国防大臣}マノハル・パリカールは、シアチェン氷河で軍がメグドゥート作戦を開始した1984年以来、気候条件や環境などの要因により、合計869人の陸軍兵士が死亡したと述べた。インドは、パキスタンとの信頼関係に欠陥があるためシアチェンから撤退しないと述べ、1984年のメグドート作戦以来シアチェンで915人が死亡したとも述べた。^[28]公式記録によると、1984年以来シアチェン地域で敵の銃弾により死亡したインド兵は220人のみである。^[29]インドとパキスタンはシアチェン周辺に数千人の部隊を配備し続けており、この地域の非武装化の試みはこれまでのところ成功していない。1984年以前は、どちらの国もこの地域に軍隊を配備していなかった。^[30]^[31]^[32]

インドとパキスタンの軍隊が駐留している以外、氷河地域には人が住んでいない。最も近い民間人の居住地は、インドのベースキャンプから下流10マイルのワルシ村である。^[33]^[34]この地域は非常に辺鄙で、道路の接続も限られている。インド側では、道路は氷河の源から72km離れたジングルマの軍事基地キャンプ（35°09′59″N 77°12′58″E / 35.1663°N 77.2162°E / 35.1663; 77.2162）までしか通じていない。^[35]^{[36]インド軍は、}マナリ-レー- カルドゥンラ -シアチェンルートなど、シアチェン地域に到達するさまざまな手段を開発してきた。 2012年、インド陸軍参謀総長ビクラム・シン将軍は、戦略的利点と、シアチェンのためにインド軍兵士が「多くの血を流した」ことから、インド軍はこの地域に留まるべきだと述べた。^[37]^[38]現在の地上の位置は、10年以上にわたって比較的安定しており、インドがシアチェン氷河の76キロメートル（47マイル）すべてとその支流氷河、およびシアチェン氷河のすぐ西にあるサルトロ山脈^{[39]の主要な峠と高地（}シア・ラ、ビラフォン・ラ、ギョン・ラ、ヤルマ・ラ（6,100メートル）、チュルン・ラ [ceb]（5,800メートル）を含む）のすべてを支配していることを意味している。^[40]パキスタンはサルトロ山脈のすぐ西の氷河渓谷を支配している。^[41]^[42]TIME誌によると、インドは1980年代のシアチェンでの軍事作戦により、 1,000平方マイル（3,000 km ^{2 ）以上の領土を獲得した。}^[43]インドは、110kmに及ぶAGPLが認証され、輪郭が描かれ、境界が定められるまで、シアチェンから軍を撤退させないと明言している。^[44]^[45]

1949年のカラチ協定では、分離線をNJ9842地点まで慎重に定めたのみで、協定では、分離線はそこから北の氷河まで続くとしている。^[4]^[46]^[47]^[48]^[49]インドの立場によれば、分離線はNJ9842地点を超えてシアチェン氷河の西側にあるサルトロ山脈に沿っておおよそ北に続くべきである。 ^[50]山脈に沿った国際境界線は、サルトロ山脈のような流域分水界に沿っていることが多い。[ ⁴⁴^{] [51]} 1972年のシムラー協定では、この最北端のセクターにおける1949年の実効支配線に変更は加えられなかった。

排水

氷河の融解水は、インドのラダック地方を流れるヌブラ川の主な水源であり、シヨック川に流れ込む。シヨック川は、パキスタンを流れる全長3000キロメートルのインダス川に合流する。したがって、氷河はインダス川の主要な水源であり^[52]、世界最大の灌漑システムに水を供給している。^[53]

環境問題

1984 年以前はこの氷河は無人だったが、それ以降何千人もの軍隊が駐留したため、氷河は汚染され、溶けてしまった。軍隊を支援するため、氷河の氷は切り出され、化学薬品で溶かされた。^{[出典が必要]}

生分解性のない廃棄物の大量投棄や武器・弾薬の使用は、この地域の生態系に多大な影響を及ぼしている。^[54]

氷河の後退

パキスタン気象局が2007年に実施した調査の予備結果によると、シアチェン氷河は過去30年間後退しており、驚くべき速度で溶けていることが明らかになった。^[55]氷河の衛星画像の調査では、氷河は年間約110メートルの速度で後退しており、氷河の面積はほぼ35パーセント減少していることが明らかになった。^[52]^[56] 11年間で氷河はほぼ800メートル後退し、^[57] 17年間で約1700メートル後退した。シアチェン地域の氷河は、2035年までに2011年の約5分の1の大きさに縮小すると予測されている。^[58]軍事占領よりかなり前の1929年から1958年の29年間で、氷河の後退は約914メートルと記録されている。^[59]近年の氷河後退の原因の一つとして、キャンプや基地を建設するための化学爆破が挙げられている。^[60] 2001年、インドは氷河内に石油パイプライン（全長約250キロメートル）を敷設し、ベースキャンプから前哨基地に灯油と航空燃料を供給した。^[60]^[61] 2007年時点で、シアチェンの気温上昇は年間0.2度と推定されており、氷河の融解、雪崩、クレバスを引き起こしている。^[62]

廃棄物の投棄

そこに駐留する部隊が出す廃棄物は氷河のクレバスに捨てられる。登山遠征中にこの地域を訪れた登山家たちは、氷河に捨てられた大量のゴミ、空の弾薬の殻、パラシュートなどを目撃したが、それらは過酷な気候条件のため分解も焼却もされなかった。^[63]インド軍によって毎日約1,000キログラム（1.1ショートトン）の廃棄物が作られ、氷河のクレバスに捨てられている。^{[55]インド軍は、氷河からゴミを空輸し、酸素がなく氷点下の気温でも生分解性廃棄物を}バイオ消化装置で処理する「グリーンシアチェン、クリーンシアチェン」キャンペーンを計画していると言われている。^[64]氷河に残された廃棄物のほぼ40％はプラスチックと金属で、コバルト、カドミウム、クロムなどの毒素が含まれており、最終的にはショク川（最終的にはスカルドゥ付近でインダス川に合流する）の水に影響を与えます。インダス川は飲料水と灌漑に使用されています。^[65]^[66]エネルギー資源研究所の科学者は、氷河で発生したゴミを科学的手段でうまく処分する方法を見つけるための研究を行っています。 ^{[67]南極に遠征した}防衛研究開発機構の科学者の中には、極端な気象条件でも繁殖し、生分解性廃棄物を自然に分解するのに役立つバクテリアを作り出すことに取り組んでいる人もいます。^[68]

動物と植物

シアチェン地域の動植物も、大規模な軍事力の影響を受けています。[ 65 ]^この地域には、ユキヒョウ、ヒグマ、アイベックスなどの希少種が生息していますが、軍事力のせいで絶滅の危機に瀕しています。^[67]^[69]

国境紛争

氷河地帯は地球上で最も標高の高い戦場であり^[70] 、 1984年4月以来パキスタンとインドが断続的に戦闘を繰り広げている。 ^[71]両国は標高6,000メートル（20,000フィート）を超えるこの地域に常駐軍を駐留させている。

インドとパキスタンはともに、費用のかかる軍事拠点からの撤退を望んでいる。インドは1984年にシアチェン氷河を占領するためにメグドート作戦を開始した。その後、1999年のカルギル戦争中のパキスタンの侵攻により、インドはシアチェン氷河の拠点を放棄した場合のパキスタンのさらなる侵攻を警戒し、シアチェンからの撤退計画を断念した。

マンモハン・シン首相は同地域を訪問した初のインド首相となり、問題の平和的解決を呼びかけた。その後、ナレンドラ・モディ現首相も同地を訪れた。パキスタンのアシフ・アリー・ザルダリ大統領も2012年にパキスタン陸軍司令官アシュファク・パルベズ・カヤニ大将とともにシアチェン氷河近くのガヤリ地区を訪問した。 ^[72]両者ともシアチェン紛争をできるだけ早く解決する決意を示した。前年にはインドのアブドゥル・カラム大統領が同地域を訪問した初の国家元首となった。

2007年9月以来、インドはこの地域への限定的な登山およびトレッキング遠征を解禁している。最初のグループには、チャイル陸軍士官学校、国立防衛アカデミー、国立士官候補生団、インド陸軍士官学校、ラーシュトリヤインド陸軍士官学校の士官候補生と軍人家族が含まれていた。この遠征は、インド軍が主要なサルトロ山脈の「ほぼすべての優位な高地」を掌握していることを国際社会に示すこと、パキスタン軍がシアチェン氷河の近くにいないことを示すことも目的としている。 ^[73]インドはパキスタンからの抗議を無視し、シアチェンは本質的に自国の領土であると主張し、トレッキング隊を送るのに誰の承認も必要ないとしている。^[74]さらに、インド軍の陸軍登山学校（AMI）はこの地域で活動している。

平和公園提案

シアチェン地域を「平和公園」と宣言するというアイデアは、軍の存在によって深刻な被害を受けた地域の生態系を保護する目的で、環境保護論者と平和活動家によって提案された。^{[75] 2003年9月、}ダーバンで開催された第5回世界公園会議の参加者は、インドとパキスタンの政府に対し、自然の生物学的システムを回復し、生存が危険にさらされている種を保護するために、シアチェン地域に平和公園を設立するよう強く求めた。 ^[62]イタリアの生態学者ジュリアーノ・タローネは、生態系が深刻な危険にさらされていると述べ、会議でシアチェン平和公園の設立を提案した。 ^[76]国境を越えた平和公園の提案が浮上した後、国際登山連盟（UIAA）と国際自然保護連合（IUCN）はジュネーブで会議を開催し、インドとパキスタンの登山家（マンディップ・シン・ソイン、ハリシュ・カパディア、ナジール・サビール、シェール・カーン）を招待した。^{[77]この地域は}カラコルム山脈の一部として国連の世界遺産リストへの登録が提案されたが、世界遺産委員会によって延期された。^[78]シアチェン地域の東と西の地域はすでに国立公園に指定されており、インドのカラコルム野生生物保護区とパキスタンの中央カラコルム国立公園である。^[79]

サンディア国立研究所は、インドとパキスタン両国、また他の国々の軍事専門家や環境保護論者を招いて共同論文を発表する会議を開催した。サンディア研究所の共同監視センターの研究員であるケント・L・ビリンガーは、両国の科学者や研究者が氷河学、地質学、大気科学、その他の関連分野に関する研究活動を実施できる高地研究センターであるシアチェン科学センターの設立を提案した。[ ⁷⁶^{] [80]}^[81]

大衆文化において

シアチェン氷河は、トム・クルーズとヘンリー・カヴィルが主演した2018年のハリウッド映画『ミッション:インポッシブル/フォールアウト』で言及されている。映画のクライマックスでは、ならず者のエージェント、ウォーカー（カヴィル）がシアチェン氷河の麓に核爆弾を仕掛ける。しかし、このシーンは実際にはノルウェーのプレーケストーレンで撮影された。インド政府が映画製作者にカシミールでの撮影許可を与えなかったためである。^[82]

参照

注記

^ 地図より：「この地図上の国際境界線の描写は権威あるものとみなされるべきではない」
^ 地図より：「国際境界線の画定は権威あるものとみなされてはならない」

参考文献

^ Desmond/Kashmir, Edward W. (1989年7月31日). 「世界の頂上でのヒマラヤ戦争」. Time . 2009年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月11日閲覧。
^ ディネシュ・クマール（2014年4月13日）。「世界で最も寒い戦争の30年」ザ・トリビューン。インド、チャンディーガル。 2014年4月18日閲覧。
^ abc リヨン、ピーター（2008年）。インドとパキスタンの紛争：百科事典。ABC-CLIO、2009年。ISBN 9781576077122。
^ ab 「The Tribune、チャンディーガル、インド – 意見」。The Tribune。
^ シアチェン氷河の長さは 76 km (47 マイル)、タジキスタンのフェドチェンコ氷河の長さは 77 km (48 マイル) です。カラコルム山脈で 2 番目に長いのはビアフォ氷河で、63 km (39 マイル) です。測定値は最近の画像から得たもので、ロシアの 1:200,000 スケールの地形図と 1990 年の「地形スケッチ地図: カラコルム: シート 2」(スイスアルプス研究財団、チューリッヒ) で補足されています。
^ Gauhar, Feryal Ali; Yusuf, Ahmed (2014年11月2日). 「シアチェン：野生のバラの場所」。 2017年8月4日閲覧。
^ ノース、アンドリュー（2014年4月12日）。「シアチェン紛争：インドとパキスタンの氷河期の戦い」BBC 。 2017年8月4日閲覧。
^ 「インドは1984年にシアチェンを支配した」タイムズ・オブ・インディア。2012年4月9日。 2017年8月4日閲覧。
^ 「ブログ：シアチェン物語、当時と現在」NDTV.com。
^ Siddiqui, Naveed (2020年8月4日). 「画期的な動きとして、イムラン首相がパキスタンの『新たな政治地図』を発表」Dawn . 2020年8月5日閲覧。
^ ゴカレ、ニチン A (2015). NJ 9842 を超えて: SIACHEN サーガ。ブルームズベリー出版。 p. 364.ISBN 9789384052263。
^ サービス、トリビューンニュース。「世界最高所の戦闘地帯での生と死」トリビューンインディアニュースサービス。
^ 「シアチェンでの死者により氷河維持の決意が強まる：陸軍司令官」ヒンドゥスタン・タイムズ、2016年2月18日。
^ ポール・アミット・K.（2023年7月13日）。「シアチェン川のGSIによる最初の調査」。ザ・ヒンドゥー。
^ 「クマールの路線対ホジソンの路線：インドとパキスタンの戦いのきっかけとなった『ラクシュマン・レカ』」2021年12月31日。
^ 「インドはいかにしてホジソンラインを消し去り、シアチェンへのレースに勝利したか」2022年10月15日。
^ 「カシミール地方の『地図作成上の悪夢』を解説」ナショナルジオグラフィック協会。2021年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ ウィルシング、ロバート (1998)。「実効支配線での戦争か平和か?: カシミールをめぐるインドとパキスタンの紛争は50周年を迎える」IBRU、1998年。ISBN 9781897643310。
^ デットマン、ポール (2001)。『インドの進路変更：ゴールデンジュビリーからミレニアムへ』グリーンウッド出版グループ、2001年。ISBN 9780275973087。
^ 「The Tribune、チャンディーガル、インド - 意見」。The Tribune。
^ 「シアチェン高地はインドが失うことのできない軍事的深みを提供する | インドニュース」タイムズ・オブ・インディア。2016年2月12日。
^ “サルトロの物語 – アバビールからメグドゥートまで”.昼間。 2012 年 4 月 26 日。
^ ロドリゲス、アレックス（2012年4月8日）。「雪崩がパキスタン基地を埋め尽くす；兵士117名死亡の恐れ」ロサンゼルス・タイムズ。 2012年4月14日閲覧。
^ パビー、マヌ（2015年9月18日）。「シアチェンでの流血：パキスタン、最も高い戦場で年間30人の兵士を失う」。エコノミック・タイムズ。
^ 「パキスタン雪崩後のガヤリ地区での救助活動、フォトギャラリー」NDTV.com。
^ 「2012年以来シアチェンでインド軍兵士33人が死亡：政府」。ビジネススタンダード。Press Trust of India。2015年7月31日。
^ Dinakar Peri (2015年12月11日). 「シアチェンでは、869人の陸軍兵士が自然との戦いで死亡した」The Hindu。
^ 「シアチェンを明け渡さない、パキスタンを信用できないとマノハル・パリカル氏が語る | インドニュース」タイムズ・オブ・インディア。2016年2月26日。
^ 「ISROの宇宙技術がシアチェンの兵士の命を救う方法」2016年4月3日。
^ 「カシミールのシアチェン氷河はインド・パキスタン紛争の極寒の前哨地」CBCカナダ、2012年4月7日。 2012年4月14日閲覧。
^ Eur (2002). Far East and Australasia 2003 . Routledge, 2002. ISBN 9781857431339。
^ 「- News18」。2014年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ 「世界一高い、最大の廃品置き場」The Tribune 1998年8月29日2012年4月8日閲覧。
^ 「シアチェンのための戦い」エクスプレス・トリビューン、2012年4月22日。
^ 「シアチェン紛争地帯の非軍事化：実施と監視の概念」（PDF）。2012年4月17日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
^ ノーラニ、AG (2016 年 3 月 26 日)。「シアチェンを解決せよ」。夜明け。パキスタン。
^ 「インドはシアチェンを引き続き保持しなければならない：ビクラム・シン陸軍総司令官」timesofindia-economictimes。2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ モハメド・ナジール（2012年11月24日）。「ビクラム・シン将軍、軍はシアチェンに留まるべきだと発言」ザ・ヒンドゥー。
^ Shukla, Ajai (2012年8月28日). 「1984年以来、シアチェンで846人のインド兵が死亡」. Business Standard .
^ 「The Tribune、チャンディーガル、インド – 意見」。The Tribune。
^ ウィルシング、ロバート（1991年12月13日）。ジア政権下のパキスタンの安全保障、1977-1988年：周辺アジア国家の政策的要請。パルグレイブ・マクミラン、1991年。ISBN 9780312060671。
^ チャイルド、グレッグ（1998年）。薄い空気：ヒマラヤでの遭遇。マウンテニアーズブックス、1998年。ISBN 9780898865882。
^ 「世界の頂上でのヒマラヤ戦争」Time 1989年7月31日。2007年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ ab WPS Sidhu (2013年6月13日). 「シアチェン：戦闘は続くが、決着の兆しは見えない」India Today。
^ Praveen Dass. 「Bullish on Siachen」. The Crest Edition . 2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ Raj Chengappa (1987年10月31日). 「シアチェン氷河: インド軍がパキスタンの大規模攻勢を撃退」. India Today .
^ P. ANIMA (2014年2月7日). 「Riding on」. The Hindu .
^ 「陸軍、シアチェン氷河からの軍撤退要求に反対 - インディアン・エクスプレス」インディアン・エクスプレス。
^ 「カラチ協定に基づくCFLを示す国連地図 - 国連文書番号S/1430/Add.2」(PDF)。Dagデジタルライブラリ。 2015年5月30日閲覧。
^ 「なぜインドはシアチェンを放棄できないのか」Rediff 2012年4月13日。
^ “シアチェン氷河紛争 – GKToday”.
^ ab HC Sadangi (2007年3月31日)。インドと近隣諸国との関係。Isha Books。p. 219。ISBN 978-8182054387. 2012年4月26日閲覧。
^ ラシッド・ファルキー（1999年11月）。パキスタンの農業成長のための戦略的改革。世界銀行出版物。p.87。ISBN 978-0821343364. 2012年4月26日閲覧。
^ アクションエイド(2010)。南アジアにおける天然資源管理。ピアソン教育。 p. 58.ISBN 978-8131729434. 2012年4月27日閲覧。
^ ab KR Gupta (2008). 地球温暖化（環境百科事典）. アトランティック出版社＆ディストリビューターズ. pp. 105–112. ISBN 978-8126908813. 2012年4月25日閲覧。
^ YS Rao (2011 年 11 月 3 日)。「氷河移動研究のための合成開口レーダー干渉法」。Vijay P. Singh (編)。雪、氷、氷河百科事典。Springer。pp. 1138–1142。ISBN 978-9048126415. 2012年4月30日閲覧。
^ ハリシュ・カパディア（1998年3月）。Meeting the Mountains（第1版）。インダス出版会社。275ページ。ISBN 978-8173870859. 2012年4月30日閲覧。
^ ダニエル・モラン（2011年3月22日）。「気候変動と国家安全保障：国レベルの分析」ジョージタウン大学出版局。86ページ。ISBN 978-1589017412. 2012年5月8日閲覧。
^ KS Gulia (2007年9月2日)。ヒマラヤを発見：ヒマラヤ地域の観光。Isha Books。92ページ。ISBN 978-8182054103. 2012年5月10日閲覧。
^ ab 「シアチェンの真っ白な棺」。The News Today。2012年4月22日。 2012年4月30日閲覧。
^ Asad Hakeem、Gurmeet Kanwal、Michael Vannoni、Gaurav Rajen (2007 年 9 月)。「シアチェン紛争地帯の非軍事化: 実施と監視の概念」(PDF) 。ニューメキシコ州アルバカーキ: Sandia National Laboratories。p. 28。SAND2007-5670。2012年 4 月 17 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2012年4 月 30 日閲覧。
^ ab Isa Daudpota; Arshad H. Abbasi (2007年2月16日). 「Exchange Siachen confrontation for peace」. The Hindu . チェンナイ、インド。2007年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月6日閲覧。
^ ハリシュ・カパディア（1999年11月30日）。ラダック、ザンスカール、東カラコルムの山々と峠を越えて。インダス出版会社。pp. 189–190。ISBN 978-8173871009. 2012年4月30日閲覧。
^ 「軍事活動によりシアチェン氷河が融解」Dawn 2007年3月24日2012年4月25日閲覧。
^ ab Neal A. Kemkar (2006). 「環境平和構築：国境を越えた平和公園の創設によるシアチェン氷河におけるインドとパキスタンの紛争の終結」（PDF）。スタンフォード環境法ジャーナル。25 （1）。カリフォルニア州スタンフォード：スタンフォード大学ロースクール：67–121。ANA-074909 。 2012年4月25日閲覧。
^ Kevin Fedarko (2003年2月1日). Jackson, Nicholas (編). 「The Coldest War」.アウトサイド. Mariah Media Network. ASIN B001OTEIG8. ISSN 0278-1433 . 2012年4月30日閲覧。
^ ab Supriya Bezbaruah (2004 年 11 月 1 日)。「シアチェンの火の下の雪」。今日のインド。2012 年5 月 6 日に取得。
^ マヘンドラ・ガウル（2006年8月8日）。インディアン・アフェアーズ・アニュアル2006。カルパズ・パブリケーションズ。p.84。ISBN 978-8178355290. 2012年5月11日閲覧。
^ エマニュエル・デュパルク (2012年4月11日)。「シアチェンの悲劇 - 5日目: 悪天候で雪崩捜索活動が続く」。エクスプレス・トリビューン。Agence France-Presse 。 2012年5月20日閲覧。
^ Kamal Thakur (2014年11月1日). 「シアチェンを守るインド軍兵士について知っておくべき16のこと」. Topyaps . 2014年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月16日閲覧。{{cite news}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク)
^ 「地図上の小さな線がヒマラヤでの紛争を招いた経緯」ナショナルジオグラフィック協会。2021年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ 「パキスタンはシアチェン問題の解決を望んでいる：カヤニ」エクスプレス・トリビューン、2012年4月18日。
^ インド、シアチェンをトレッキング客に開放タイムズ・オブ・インディア2007年9月13日
^ インド、シアチェン問題でパキスタンに反撃タイムズ・オブ・インディア2007年9月17日
^ テレシタ・C・シャッファー（2005年12月20日）「カシミール：平和構築の経済学」戦略国際問題研究所、p.57。ISBN 978-0892064809. 2012年4月30日閲覧。
^ ab Sujan Dutta (2005年6月14日). 「氷河のための独創的なアイデア：シアチェンは生物保護区または平和公園になる可能性がある」The Telegraph . カルカッタ、インド。 2014年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月20日閲覧。
^ Harish Kapadia (2005 年 12 月 1 日)。「第 34 章: シアチェン: 平和提案」。Yogendra Bali、RS Somi (編)。Incredible Himalayas。Indus Books。213 ～ 217 ページ。ISBN 978-8173871795. 2012年4月30日閲覧。
^ Jim Thorsell、Larry Hamilton (2002 年 9 月)。「委員会によって延期されたが、再推薦の価値がある可能性のある場所」(PDF)。世界遺産リストの山岳保護地域の世界的概要。国際自然保護連合。p. 15。2012年4 月 30 日閲覧。
^ G. Tamburelli (2007年1月1日). 生物多様性の保全と保護地域. Giuffrè. p. 6. ISBN 978-8814133657. 2012年4月30日閲覧。
^ KL Biringer (1998年3月1日). Siachen Science Center: A concept for collaboration at the top of the world (Cooperative Monitoring Center Occasional Paper No. SAND—98-0505/2, 589204). Sandia National Laboratories. doi :10.2172/589204 . 2014年5月19日閲覧。
^ Wajahat Ali (2004年8月20日). 「サンディア国立研究所の米国専門家、シアチェンを科学センターに転換したいと希望」デイリータイムズ. 2012年5月20日閲覧。
^ 「トム・クルーズのミッション・インポッシブル...」ヒンドゥスタン・タイムズ。2018年7月27日。

さらに読む

マイラ・マクドナルド（2008）『狂気の高み：秘密戦争を追い求める一人の女性の旅』、ルパ、ニューデリー、ISBN 8129112922。インドとパキスタンの側から語られるシアチェン戦争の初の完全な記録。
VR ラガヴァン、『シアチェン：終わりなき紛争』、ヴァイキング、ニューデリー、2002 年
タイムアジア版シアチェン氷河特集（2005年7月11日）
クナル・ヴェルマ / ラジブ・ウィリアムズ『シアチェンへの長い道：なぜという問い』、ルパ・アンド・カンパニー、ニューデリー、2010年
分析：シアチェンに平和が戻るかもしれない –ワシントン・タイムズ
アーシャド・H・アバシ著『シアチェン』

外部リンク

シアチェン地域の紛争とその結果についてのビデオ
シアチェン平和公園構想
シアチェン戦場に関するアウトサイド誌の記事
BBC ニュースレポート: シアチェン協議における核兵器のライバル関係; 2005 年 5 月 26 日
シアチェンでの対決、バーラト・ラクシャク。 2009 年 8 月 7 日にウェイバックマシンにアーカイブ
ナショナルジオグラフィックの記事: シアチェン氷河の悲劇

[14] 地図より：「この地図上の国際境界線の描写は権威あるものとみなされるべきではない」

[15] 地図より：「国際境界線の画定は権威あるものとみなされてはならない」

[:1-1] Desmond/Kashmir, Edward W. (1989年7月31日). 「世界の頂上でのヒマラヤ戦争」. Time . 2009年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月11日閲覧。

[TribuneLength-2] ディネシュ・クマール（2014年4月13日）。「世界で最も寒い戦争の30年」ザ・トリビューン。インド、チャンディーガル。 2014年4月18日閲覧。

[Lyon-3] リヨン、ピーター（2008年）。インドとパキスタンの紛争：百科事典。ABC-CLIO、2009年。ISBN 9781576077122。

[auto-4] 「The Tribune、チャンディーガル、インド – 意見」。The Tribune。

[5] シアチェン氷河の長さは 76 km (47 マイル)、タジキスタンのフェドチェンコ氷河の長さは 77 km (48 マイル) です。カラコルム山脈で 2 番目に長いのはビアフォ氷河で、63 km (39 マイル) です。測定値は最近の画像から得たもので、ロシアの 1:200,000 スケールの地形図と 1990 年の「地形スケッチ地図: カラコルム: シート 2」(スイスアルプス研究財団、チューリッヒ) で補足されています。

[6] Gauhar, Feryal Ali; Yusuf, Ahmed (2014年11月2日). 「シアチェン：野生のバラの場所」。 2017年8月4日閲覧。

[7] ノース、アンドリュー（2014年4月12日）。「シアチェン紛争：インドとパキスタンの氷河期の戦い」BBC 。 2017年8月4日閲覧。

[8] 「インドは1984年にシアチェンを支配した」タイムズ・オブ・インディア。2012年4月9日。 2017年8月4日閲覧。

[9] 「ブログ：シアチェン物語、当時と現在」NDTV.com。

[10] Siddiqui, Naveed (2020年8月4日). 「画期的な動きとして、イムラン首相がパキスタンの『新たな政治地図』を発表」Dawn . 2020年8月5日閲覧。

[Beyond_NJ_9842-11] ゴカレ、ニチン A (2015). NJ 9842 を超えて: SIACHEN サーガ。ブルームズベリー出版。 p. 364.ISBN 9789384052263。

[12] サービス、トリビューンニュース。「世界最高所の戦闘地帯での生と死」トリビューンインディアニュースサービス。

[13] 「シアチェンでの死者により氷河維持の決意が強まる：陸軍司令官」ヒンドゥスタン・タイムズ、2016年2月18日。

[16] ポール・アミット・K.（2023年7月13日）。「シアチェン川のGSIによる最初の調査」。ザ・ヒンドゥー。

[17] 「クマールの路線対ホジソンの路線：インドとパキスタンの戦いのきっかけとなった『ラクシュマン・レカ』」2021年12月31日。

[18] 「インドはいかにしてホジソンラインを消し去り、シアチェンへのレースに勝利したか」2022年10月15日。

[19] 「カシミール地方の『地図作成上の悪夢』を解説」ナショナルジオグラフィック協会。2021年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[20] ウィルシング、ロバート (1998)。「実効支配線での戦争か平和か?: カシミールをめぐるインドとパキスタンの紛争は50周年を迎える」IBRU、1998年。ISBN 9781897643310。

[Dettman-21] デットマン、ポール (2001)。『インドの進路変更：ゴールデンジュビリーからミレニアムへ』グリーンウッド出版グループ、2001年。ISBN 9780275973087。

[22] 「The Tribune、チャンディーガル、インド - 意見」。The Tribune。

[23] 「シアチェン高地はインドが失うことのできない軍事的深みを提供する | インドニュース」タイムズ・オブ・インディア。2016年2月12日。

[24] “サルトロの物語 – アバビールからメグドゥートまで”.昼間。 2012 年 4 月 26 日。

[25] ロドリゲス、アレックス（2012年4月8日）。「雪崩がパキスタン基地を埋め尽くす；兵士117名死亡の恐れ」ロサンゼルス・タイムズ。 2012年4月14日閲覧。

[26] パビー、マヌ（2015年9月18日）。「シアチェンでの流血：パキスタン、最も高い戦場で年間30人の兵士を失う」。エコノミック・タイムズ。

[27] 「パキスタン雪崩後のガヤリ地区での救助活動、フォトギャラリー」NDTV.com。

[28] 「2012年以来シアチェンでインド軍兵士33人が死亡：政府」。ビジネススタンダード。Press Trust of India。2015年7月31日。

[29] Dinakar Peri (2015年12月11日). 「シアチェンでは、869人の陸軍兵士が自然との戦いで死亡した」The Hindu。

[30] 「シアチェンを明け渡さない、パキスタンを信用できないとマノハル・パリカル氏が語る | インドニュース」タイムズ・オブ・インディア。2016年2月26日。

[31] 「ISROの宇宙技術がシアチェンの兵士の命を救う方法」2016年4月3日。

[32] 「カシミールのシアチェン氷河はインド・パキスタン紛争の極寒の前哨地」CBCカナダ、2012年4月7日。 2012年4月14日閲覧。

[Eur-33] Eur (2002). Far East and Australasia 2003 . Routledge, 2002. ISBN 9781857431339。

[34] 「- News18」。2014年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[35] 「世界一高い、最大の廃品置き場」The Tribune 1998年8月29日2012年4月8日閲覧。

[36] 「シアチェンのための戦い」エクスプレス・トリビューン、2012年4月22日。

[37] 「シアチェン紛争地帯の非軍事化：実施と監視の概念」（PDF）。2012年4月17日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。

[38] ノーラニ、AG (2016 年 3 月 26 日)。「シアチェンを解決せよ」。夜明け。パキスタン。

[39] 「インドはシアチェンを引き続き保持しなければならない：ビクラム・シン陸軍総司令官」timesofindia-economictimes。2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[40] モハメド・ナジール（2012年11月24日）。「ビクラム・シン将軍、軍はシアチェンに留まるべきだと発言」ザ・ヒンドゥー。

[41] Shukla, Ajai (2012年8月28日). 「1984年以来、シアチェンで846人のインド兵が死亡」. Business Standard .

[42] 「The Tribune、チャンディーガル、インド – 意見」。The Tribune。

[43] ウィルシング、ロバート（1991年12月13日）。ジア政権下のパキスタンの安全保障、1977-1988年：周辺アジア国家の政策的要請。パルグレイブ・マクミラン、1991年。ISBN 9780312060671。

[Child-44] チャイルド、グレッグ（1998年）。薄い空気：ヒマラヤでの遭遇。マウンテニアーズブックス、1998年。ISBN 9780898865882。

[45] 「世界の頂上でのヒマラヤ戦争」Time 1989年7月31日。2007年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[They_shall_not_pass-46] WPS Sidhu (2013年6月13日). 「シアチェン：戦闘は続くが、決着の兆しは見えない」India Today。

[47] Praveen Dass. 「Bullish on Siachen」. The Crest Edition . 2014年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[48] Raj Chengappa (1987年10月31日). 「シアチェン氷河: インド軍がパキスタンの大規模攻勢を撃退」. India Today .

[49] P. ANIMA (2014年2月7日). 「Riding on」. The Hindu .

[50] 「陸軍、シアチェン氷河からの軍撤退要求に反対 - インディアン・エクスプレス」インディアン・エクスプレス。

[51] 「カラチ協定に基づくCFLを示す国連地図 - 国連文書番号S/1430/Add.2」(PDF)。Dagデジタルライブラリ。 2015年5月30日閲覧。

[52] 「なぜインドはシアチェンを放棄できないのか」Rediff 2012年4月13日。

[53] “シアチェン氷河紛争 – GKToday”.

[Sadangi-54] HC Sadangi (2007年3月31日)。インドと近隣諸国との関係。Isha Books。p. 219。ISBN 978-8182054387. 2012年4月26日閲覧。

[Rashid_Faruqee-55] ラシッド・ファルキー（1999年11月）。パキスタンの農業成長のための戦略的改革。世界銀行出版物。p.87。ISBN 978-0821343364. 2012年4月26日閲覧。

[ActionAid-56] アクションエイド(2010)。南アジアにおける天然資源管理。ピアソン教育。 p. 58.ISBN 978-8131729434. 2012年4月27日閲覧。

[K.R._Gupta-57] KR Gupta (2008). 地球温暖化（環境百科事典）. アトランティック出版社＆ディストリビューターズ. pp. 105–112. ISBN 978-8126908813. 2012年4月25日閲覧。

[Y._S._Rao-58] YS Rao (2011 年 11 月 3 日)。「氷河移動研究のための合成開口レーダー干渉法」。Vijay P. Singh (編)。雪、氷、氷河百科事典。Springer。pp. 1138–1142。ISBN 978-9048126415. 2012年4月30日閲覧。

[Harish_Kapadia-59] ハリシュ・カパディア（1998年3月）。Meeting the Mountains（第1版）。インダス出版会社。275ページ。ISBN 978-8173870859. 2012年4月30日閲覧。

[Daniel_Moran-60] ダニエル・モラン（2011年3月22日）。「気候変動と国家安全保障：国レベルの分析」ジョージタウン大学出版局。86ページ。ISBN 978-1589017412. 2012年5月8日閲覧。

[K.S._Gulia-61] KS Gulia (2007年9月2日)。ヒマラヤを発見：ヒマラヤ地域の観光。Isha Books。92ページ。ISBN 978-8182054103. 2012年5月10日閲覧。

[News_Today:Siachen-62] 「シアチェンの真っ白な棺」。The News Today。2012年4月22日。 2012年4月30日閲覧。

[Sandia-63] Asad Hakeem、Gurmeet Kanwal、Michael Vannoni、Gaurav Rajen (2007 年 9 月)。「シアチェン紛争地帯の非軍事化: 実施と監視の概念」(PDF) 。ニューメキシコ州アルバカーキ: Sandia National Laboratories。p. 28。SAND2007-5670。2012年 4 月 17 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2012年4 月 30 日閲覧。

[Isa_Daudpota-64] Isa Daudpota; Arshad H. Abbasi (2007年2月16日). 「Exchange Siachen confrontation for peace」. The Hindu . チェンナイ、インド。2007年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月6日閲覧。

[Harish_Kapadia_2-65] ハリシュ・カパディア（1999年11月30日）。ラダック、ザンスカール、東カラコルムの山々と峠を越えて。インダス出版会社。pp. 189–190。ISBN 978-8173871009. 2012年4月30日閲覧。

[Dawn:_Siachen_melting-66] 「軍事活動によりシアチェン氷河が融解」Dawn 2007年3月24日2012年4月25日閲覧。

[Kemkar-67] Neal A. Kemkar (2006). 「環境平和構築：国境を越えた平和公園の創設によるシアチェン氷河におけるインドとパキスタンの紛争の終結」（PDF）。スタンフォード環境法ジャーナル。25 （1）。カリフォルニア州スタンフォード：スタンフォード大学ロースクール：67–121。ANA-074909 。 2012年4月25日閲覧。

[Outside:Coldest_war-68] Kevin Fedarko (2003年2月1日). Jackson, Nicholas (編). 「The Coldest War」.アウトサイド. Mariah Media Network. ASIN B001OTEIG8. ISSN 0278-1433 . 2012年4月30日閲覧。

[Supriya_Bezbaruah-69] Supriya Bezbaruah (2004 年 11 月 1 日)。「シアチェンの火の下の雪」。今日のインド。2012 年5 月 6 日に取得。

[Mahendra_Gaur-70] マヘンドラ・ガウル（2006年8月8日）。インディアン・アフェアーズ・アニュアル2006。カルパズ・パブリケーションズ。p.84。ISBN 978-8178355290. 2012年5月11日閲覧。

[Emmanuel_Duparcq-71] エマニュエル・デュパルク (2012年4月11日)。「シアチェンの悲劇 - 5日目: 悪天候で雪崩捜索活動が続く」。エクスプレス・トリビューン。Agence France-Presse 。 2012年5月20日閲覧。

[Kamal_Thakur-72] Kamal Thakur (2014年11月1日). 「シアチェンを守るインド軍兵士について知っておくべき16のこと」. Topyaps . 2014年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月16日閲覧。{{cite news}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク)

[73] 「地図上の小さな線がヒマラヤでの紛争を招いた経緯」ナショナルジオグラフィック協会。2021年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[74] 「パキスタンはシアチェン問題の解決を望んでいる：カヤニ」エクスプレス・トリビューン、2012年4月18日。

[75] インド、シアチェンをトレッキング客に開放タイムズ・オブ・インディア2007年9月13日

[76] インド、シアチェン問題でパキスタンに反撃タイムズ・オブ・インディア2007年9月17日

[Teresita_C._Schaffer-77] テレシタ・C・シャッファー（2005年12月20日）「カシミール：平和構築の経済学」戦略国際問題研究所、p.57。ISBN 978-0892064809. 2012年4月30日閲覧。

[Sujan_Dutta-78] Sujan Dutta (2005年6月14日). 「氷河のための独創的なアイデア：シアチェンは生物保護区または平和公園になる可能性がある」The Telegraph . カルカッタ、インド。 2014年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月20日閲覧。

[Harish_Kapadia:Peace_Proposal-79] Harish Kapadia (2005 年 12 月 1 日)。「第 34 章: シアチェン: 平和提案」。Yogendra Bali、RS Somi (編)。Incredible Himalayas。Indus Books。213 ～ 217 ページ。ISBN 978-8173871795. 2012年4月30日閲覧。

[IUCN:_Deferred_sites-80] Jim Thorsell、Larry Hamilton (2002 年 9 月)。「委員会によって延期されたが、再推薦の価値がある可能性のある場所」(PDF)。世界遺産リストの山岳保護地域の世界的概要。国際自然保護連合。p. 15。2012年4 月 30 日閲覧。

[G._Tamburelli-81] G. Tamburelli (2007年1月1日). 生物多様性の保全と保護地域. Giuffrè. p. 6. ISBN 978-8814133657. 2012年4月30日閲覧。

[Kent_L._Biringer-82] KL Biringer (1998年3月1日). Siachen Science Center: A concept for collaboration at the top of the world (Cooperative Monitoring Center Occasional Paper No. SAND—98-0505/2, 589204). Sandia National Laboratories. doi :10.2172/589204 . 2014年5月19日閲覧。

[Wajahat_Ali-83] Wajahat Ali (2004年8月20日). 「サンディア国立研究所の米国専門家、シアチェンを科学センターに転換したいと希望」デイリータイムズ. 2012年5月20日閲覧。

[84] 「トム・クルーズのミッション・インポッシブル...」ヒンドゥスタン・タイムズ。2018年7月27日。