2012年ガヤリ地区雪崩

2012年ガヤリ地区雪崩

2012年ガヤリ雪崩 パキスタンにおけるガヤリセクター地域の位置
日付	2012年4月7日 ( 2012-04-07 )
時間	午前6時（ PKT ）（ UTC 01:00 ）
位置	ガヤリ軍事基地、ガンチェ地区、ギルギット・バルティスタン州、パキスタン
座標	北緯35°12′49″ 東経76°50′08″ / 北緯35.21355° 東経076.835591° / 35.21355; 076.835591
死傷者
パキスタン軍兵士129人と民間人11人

2012年4月7日、シアチェン氷河地域近くのガヤリ地区にあるパキスタン軍基地が雪崩に見舞われ、兵士と民間請負業者140人が深い雪の下に閉じ込められた。^{[1] [2]}この事故は標高約4,000メートル^{[3] 、}スカルドゥ（バルティスタン州の州都）の北東300キロで発生した。 ^{[4]この雪崩は}パキスタン軍がこの地域で経験した中で最悪の雪崩であった。 ^[5]

2012年5月29日、パキスタンは129人の兵士と11人の民間人が死亡したと発表した。^{[6] [7]}

ヒマラヤ山脈のカラコルム山脈東部にあるシアチェン氷河地域は、数十年にわたってインドとパキスタンの間で断続的に紛争が起こってきた場所である。1949年、激しいカシミール紛争の領有権をめぐる争いを解決するため、両国間で停戦ラインが交渉された。^[8]しかし、この協定ではシアチェンがインド領かパキスタン領かが明確に定められておらず、不毛で人が住んでいない^[9]地域に対する領有権の争いが激化し始めた。^[8] 1970年代から1980年代にかけて、双方とも、相手の探検が氷河とその周辺の支配を公式化する計画を示しているのではないかと恐れ、この地域への登山許可証を多数発行した。そのため、インドとパキスタンは、相手の計画を先取りするために軍事作戦を計画し始めた。^[8] 1984年4月13日、インドはこの地域がパキスタンの手に落ちることを恐れ、この地域を制圧する目的でメグドート作戦を開始した。 ^{[8]この作戦は成功し、インドはシアチェン氷河の西に位置する}サルトロ山脈の峠を含む山岳地帯の三角形の大部分を制圧し、パキスタンはその山脈の西側斜面と麓を制圧した。^[8] パキスタン軍は2003年の停戦までこの地域をインドの支配から奪い取ろうと何度も試みたが、地上の状況はほとんど変わらず、戦線はカシミール地方のインドとパキスタン間の実効支配線の北端から北に向かう実地上位置線（AGPL）に沿って停滞した。海抜6,700メートル（22,000フィート）の高度に部隊が展開されたため、この氷河地帯は「世界で最も標高の高い戦場」として知られるようになった。^{[2] [10]}両陣営の数千人の兵士が氷河と周囲の山や谷にある少なくとも150の基地に駐留し続けた。^[11]氷河地域をめぐるくすぶる紛争は、両国に毎年数百万ドルの損害を与えている。^[2]

シアチェン地域では雪崩が頻繁に発生することが知られているが、通常は少数の兵士しかいない遠隔地の高高度の「前線基地」を襲うため、死傷者は少ない。これ以前の最も壊滅的な雪崩は2010年に発生し、パキスタン軍兵士24人が死亡した。^[10]

2011年から2012年にかけてのカシミールの冬は例年よりも厳しく、大雪が頻繁に降り、気温が急激に低下した。^[12]

2012年4月7日パキスタン標準時（PKT）午前2時頃、シアチェン氷河末端から西に30km、シアチェン氷河地域に近いガヤリにあるパキスタン軍本部を大規模な氷雪崩が襲った。^[11]標高3,775メートル（12,385フィート）の深い谷にあるガヤリ基地は、この地域で最も重要なパキスタン基地の1つである。ガヤリ基地は、より遠隔地の基地へ通過する兵士や物資にとって重要な補給拠点であり、軍病院からも遠くない。^[2]氷雪崩が発生した当時、基地には第6北方軽歩兵大隊の兵士が駐留していた。^[13]この部隊は「山岳作戦の訓練を受けた」部隊である。^[10]ガヤリ地域では雪崩はめったに発生しない。雪崩の危険性が低かったため、ガヤリ基地はシアチェン地域の他の基地よりも規模が大きく、多くの兵士が収容されていた。^[10]氷河雪崩はキャンプから約1300メートル離れた海抜約4560メートルの地点で発生した。

当初の報告では、大佐と司令官を含む少なくとも100人のパキスタン軍兵士が、推定21メートル（69フィート）の積雪の下に閉じ込められたとされ、^{[10] [14] [15]、}積雪面積は1平方キロメートルであった。^[16]行方不明者の数は後に少なくとも135人と発表された。^[2]「少なくとも124人の兵士と11人の民間請負業者」。^[11]雪崩後、基地の誰とも連絡が取れなかったと報告されている。^[10]行方不明者135名のリストは、後にパキスタン軍の統合広報部によって発表された。 ^{[13] [17]}

災害の性質と規模から生存者を救出できる可能性はほとんどないことが示されたため、軍は雪崩の犠牲者全員を「シュハダ」（殉教者）と宣言した。^[18]

パキスタン軍はすぐに雪崩救助活動を開始した。150人以上の兵士が、ラワルピンディーの主要駐屯地からヘリコプター、救助犬、重機を使って空輸し、行方不明の兵士と請負業者の捜索を開始した。その傍らには「医師と救急隊員のチーム」が待機していた。当初、現地の報道では、この活動によりその日の終わりまでに少なくとも12人の遺体が収容されたと伝えられたが^[11]、公式の報告では、死者も生者も見つからなかったとされている^{[19] [20] 。}

遠隔地であることと過酷な気象条件のため、救助活動は完了するまでに数日かかると予想された。しかし、パキスタン軍の公式筋は「希望的観測」を保っており^[11] 、悪天候と暗闇のため4月7日～8日の夜に行われた最初の救助活動が中断された後、気象条件の改善が救助活動を加速させると予想されていた^[10]。^[19]

しかし、他の情報源は、状況についてより深刻な見解を示している。匿名の上級軍将校は「今私たちにできることは祈ることだけだ。ここは非常に厳しい場所なので、誰かが生き残るには奇跡が必要だ」と語った。^[20]救助活動の監督に軍から派遣された山岳戦の専門家であるパキスタン軍のシェール・カーン大佐は、雪に埋もれた人々には「希望はなく、チャンスもまったくない」と述べ、雪崩の生存者も数分以内に風雨にさらされて死亡しただろうと指摘した。^[20]

4月9日までに、災害現場で活動していた救助隊は、長さ約12メートル（39フィート）、幅約9メートル（30フィート）、深さ約3メートル（9.8フィート）の積雪エリアの除雪に成功したが、^[21]当初は雪が晴れることを期待していたものの、悪天候が作業を妨げ続けた。この時点ですでに災害地域で活動していた300人以上のパキスタン人（この時点で286人の兵士と60人の民間人）を支援するためにパキスタンに派遣された8人の米軍専門家チームは^[21]悪天候のため最北端の現場に到着できず、軍の公式声明では依然として救助隊によって遺体や生存者は発見されていないと示されていた。^[22]パキスタン軍は、作戦を指揮するため、参謀総長のアシュファク・パルベズ・カヤニ将軍をシアチェン地域に派遣した。^[22]さらに2つの外国人グループが4月9日の夕方にイスラマバードに到着し、さらなる援助を行う予定だった。3人のスイス人「専門家」と、追加装備を持った6人からなるドイツ人「災害管理チーム」である。^{[22] [23]}

4月10日までに、救助隊は452人にまで増え、うち69人は民間人で、雪崩現場の掘削には9台の重機が投入された。 ^[24]そして、犠牲者を捜索するため、災害現場の5か所で掘削を開始した。うち2か所は重機を使用、3か所は使用しなかった。^[25]ドイツとスイスのチームがラワルピンディーに到着し、悪天候のためまだ現場に到着していないアメリカチームと合流した。7人の専門家チームは、雪や瓦礫の下に埋もれた人々の体温が残っているかどうかを探るため、生命探知キットと熱画像カメラを使用していた。パキスタン軍は行方不明者の改訂版リストを発表し、その数は138人に上った。^[26]今後2日間は降雪が予想されており、生存者を発見できる可能性がほとんどなくなり、救助活動はさらに困難を極めた。^[25]

2013年4月18日、天候の回復と雪解けを受けて、軍はシアチェン氷河近くのガヤリ地区で2012年4月に発生した雪崩の犠牲者の遺体の捜索活動を再開した。捜索活動は2012年11月27日に冬季のため中断された。2012年には121体の遺体が回収されたが、19体の遺体はまだ見つかっていない。^[27]

2013年6月8日現在、軍の捜索救助隊は131体の遺体を発見し、残りの9体の捜索は続いている。^[28]

2013年10月2日、パキスタン陸軍のアシュファク・ペルベズ・カヤニ司令官は、ガヤリ地区からこれまでに133体の遺体が回収され、残りの7体の捜索が続いていると述べた。^{[29] [30]}

専門家は災害の原因についてさまざまな説を唱えた。パキスタン山岳クラブ会長のマンズール・フセインは、主要な氷河の一部が崩れてキャンプを破壊したのではないかと示唆した。しかし、パキスタンの退役大佐、シェール・カーンは、災害は雪崩ではなく、大雨による地滑りである可能性が高いと述べた。「今回の場合、大量の水が空から降りてきて、山に大量の泥と緩い土を作り出した。主に岩、泥、水が山を流れ下った。」彼は、氷点下の気温が雪と瓦礫の塊を固め、掘削作業を困難にしただろうと予測した。^[25]

パキスタン気象局のデータを使用したパキスタンの新聞記事は、インドが大規模な軍事活動を行って雪崩を引き起こしたと非難した。記事は、シアチェン氷河末端の氷が溶けたことを挙げ、インド軍の活動による大量の炭素堆積が太陽放射の増加を招いたことが事件の主因の1つであると示唆した。しかし、雪崩現場や雪崩発生盆地から15km以内にインド軍はおらず、シアチェン氷河自体も、標高5000～7500メートルのサルトロ山脈によってシアチェン氷河系から隔てられている雪崩現場から30km以内にはどの部分も存在しない。非政府組織の調査により、インド軍の廃棄物収集メカニズムが不十分であることが明らかになった。インド軍はほぼ完全にシアチェン氷河盆地に配置されており、1日に1000キロの廃棄物をドラム缶に詰めて排出している。これらの廃棄物のドラム缶は、年間約4000本の割合でクレバスに投げ込まれています。 ^{[31]しかし、雪崩現場はシアチェン盆地のどの部分からも西に15km離れており、}ビラフォンラのすぐ下にあるガヤリ（ギャリ）川の近くで、どちらもシアチェン氷河システムから流れ出ておらず、シアチェン氷河システムに接続していません。^[32]

もう一つの陰謀説は、インドのKALIプロジェクトを利用して斜面の氷を溶かし、コードネーム「ホワイトウォッシュ作戦」として知られる雪崩を引き起こすというものだが、この件については有力な情報源は報告されていない。^[33]しかし、2018年7月14日、議会はインド現政権に対し、KALI 5000を軍に導入する提案があるかどうかを尋ね、インドの元国防大臣マノハル・パリカルは下院に書面で「求められている情報は機密情報であり、その開示は国家安全保障上の利益にならない」と回答した。政府はまた、KALIレーザー兵器のテストに関する情報提供を拒否した。^[34]

当時の首相ユサフ・ラザ・ギラニは事件に衝撃を受け、「兵士や将校の高い士気を損なうことは決してないだろう」と述べた。^[2]

パキスタンの元准将で現在は政治アナリストを務めるショーカット・カディール氏はアルジャジーラに対し、この事件を「これまでで最大の犠牲者」と呼び、シアチェン紛争全体を通じて戦闘による死者よりも過酷な自然環境による死者の方が多いと指摘。「事実、70%の人々が自然死しており、全く説明のつかないこの忌々しい紛争を終わらせる時が来たと思う」と述べた。また、この事件がシアチェン紛争の終結につながることを期待し、4月8日にインドで行われるパキスタンのアシフ・アリ・ザルダリ大統領とインドのマンモハン・シン首相の会談が「双方にとってこの問題を解決する」のに役立つだろうと述べた。^[11]

ザルダリは表向きはアジメール・シャリフのスーフィーの聖地への個人的な宗教巡礼のためにインドを1日訪問していたが、その機会を利用してシンと非公式に会って国政について議論した。^[35]ザルダリはインドとパキスタンの関係を大幅に改善し、パキスタンの公式の「最初の核攻撃」の立場を否定し、インドに「最恵国」の地位を与え、両国は「カシミール問題を一世代凍結する」べきだと宣言した。^[35]

パキスタン人権委員会（HRCP）は、犠牲者の遺族に大きな悲しみと哀悼の意を表し、シアチェンに駐留する兵士を保護するために講じられた安全対策の妥当性を評価するために「兵士が氷河に駐留していた状況」を調査するよう要求した。また、HRCPはインドとパキスタンに対し、シアチェン紛争の解決に向けて引き続き取り組むよう求めた。^[24]

軍はガヤリ地区の犠牲者全員を殉教者と宣言した。^[36]

• ザルダリ首相が「実りある」と評したザルダリ・シン会談において^[37] 、シン首相はパキスタンの救出活動を支援するために人道支援を申し出た。ザルダリ首相はその申し出に感謝の意を表し、必要であればインドの援助を受け入れると述べた^{[38] 。}
• イスラマバードの米国大使館は声明を発表し、「シアチェン氷河地域のガヤリ地区で発生した雪崩により現在閉じ込められている勇敢なパキスタン兵士たちに対する深い憂慮」を表明し、救助活動への米国の支援を申し出た。^[39]米国は救助活動への助言と支援を行うため、アフガニスタンのカブールから8人からなる救助チームをイスラマバードに派遣した。^[40]

• 雪崩のリスト
• シアチェンの環境問題