メンマアトレ・セティ1世は、新王国時代のエジプト第19王朝の2代目のファラオで、紀元前1290年から紀元前1279年まで統治した。[ 4 ]彼はラムセス1世とシトレの息子で、ラムセス2世(一般にラムセス大王として知られる)の父である。セティという名前は「セトの」という意味で、これは彼がセト神(「セト」または「ステク」とも呼ばれる)に奉献されたことを示している。そのため、セティの名前の他のエジプト語の音訳には、セティまたはステクヒが含まれることがある。ほとんどのファラオと同様に、セティには複数の名前があった。即位時に、彼はプレノーメンmn-mꜣꜥt-rꜥを名乗った。これは通常、エジプト語でメンマアトレ「ラーの正義は確立された」と発音される。[ 3 ]彼のよりよく知られている名前、つまり出生名は、 sty mry-n-ptḥまたはSety Merenptahと音訳され、「セトの人、プタハの愛する者」という意味です。[ a ] [ 6 ]
アクエンアテンの宗教改革、ホルエムヘブ、ラムセス1世[ 7 ] 、セティ1世の主な優先事項は、王国の秩序を回復し、ヒッタイト国家からの増大する外部圧力によって損なわれていたカナンとシリアに対するエジプトの主権を再確認することであった。父ラムセス1世の治世中、セティは王位継承者と宰相の両方に任命された。[ 6 ]
セティは精力と決意をもって、幾度となくヒッタイトと戦った。エジプトにとって潜在的な脅威であるヒッタイトを完全に滅ぼすことはできなかったものの、係争地の大部分をエジプトのために奪還し、概して軍事作戦を勝利で終えた。セティ1世の軍事的成功の記憶は、カルナックにあるアメン神殿の正面に設置されたいくつかの大きな場面に記録されている。[ 8 ]: 37セティの葬祭殿は、現在クルナ(セティ1世葬祭殿)として知られるテーベのナイル川西岸に建設され、一方、アビドスにある精巧なレリーフが特徴の白い石灰岩でできた壮麗な神殿は、セティによって着工され、後に彼の息子によって完成された。彼の首都はメンフィスにあった。彼は同時代の人々から偉大な王と見なされていたが、彼の名声は古代から息子のラムセス2世の名声に影を潜めている。[ 3 ]

セティ1世の即位日はシェム暦3年24日目であることが知られています。[ 9 ] セティ1世の治世は15年ではなく、9年か11年でした。エジプト学者のケネス・キッチンは15年と推定していますが、11年目のゲベル・バルカル碑文以降、セティ1世の日付は記録されていません。この王は歴史記録にかなり詳しく記録されているため、他の学者は、最後の4年間の記録が途切れている可能性は低いと示唆していますが、技術的には、単にまだ記録が発見されていないだけである可能性はあります。

ピーター・J・ブランドは、王が治世9年目にアスワンでオベリスクや巨大な彫像を建造するために自ら新しい石切り場を開設したと指摘している。 [ 10 ]この出来事はアスワンの2つの石碑に記念されている。しかし、碑文の証拠に基づくと、フラミニアのオベリスクやルクソールのオベリスクなど、セティのオベリスクや彫像のほとんどは、息子の治世初期に完成したため、彼の死の時点では部分的にしか完成または装飾されていなかった(それらにはラムセス2世の王名「ウセルマアトレ」の初期の形が刻まれていた)。ラムセス2世は治世1年目に自身を指すのにウセルマアトレという名を使用し、2年目の後半になるまで王名「ウセルマアトレ・セテペンレ」の最終形を採用しなかった。[ 11 ]
ブランドは、この証拠がセティ1世の15年間の治世という考えに疑問を投げかけ、「セティは10年から11年の治世の後に亡くなった」と示唆している。なぜなら、岩石採石場の開設からこれらの記念碑の部分的な完成と装飾までの間にはわずか2年しか経っていないからである。[ 12 ]この説明は、セティ1世の記念碑が未完成の状態であったこと、そしてラムセス2世が自身の治世の最初の年に「カルナックの大列柱ホールの南半分やグルナとアビドスの父の神殿の一部など、父の未完成の記念碑の多く」の装飾を完成させなければならなかったという事実とよりよく一致する。[ 13 ]重要な点として、ブランドは、アスワンの2つの岩石碑のうち大きい方の碑文に、セティ1世が「陛下の名において、非常に大きなオベリスクと巨大で驚くべき彫像(すなわち巨像)を作るための多数の工事を命じた。彼はそれらを運ぶための大きな艀を作り、採石場からそれらを運ぶためにそれに見合った船員を雇った」と記されていることを指摘している。(KRI 74:12-14) [ 14 ]しかし、この約束にもかかわらず、ブランドは、
セティのために碑文が刻まれたオベリスクは少なく、巨像は皆無のようです。しかし、ラムセス2世は、治世の最初の数年でルクソールから運ばれてきた2つのオベリスクと4つの座像を完成させました。特に2つのオベリスクは、彼が治世2年目に最終的な王名を採用する前に、一部が碑文で埋められていました。この状況は、セティが10年から11年後に亡くなったことを強く示唆しています。もし彼(セティ1世)が14年目か15年目まで統治していたとしたら、治世9年目に彼が命じたオベリスクや巨像、特にルクソールから運ばれてきたものは、もっと多く完成していたはずです。しかし、もし彼が実際に即位後わずか10年余りで亡くなったとすれば、アスワンの石切り場が9年目に開かれてからせいぜい2年しか経っておらず、彼の死の時点では巨大な一枚岩のごく一部しか完成して碑文が刻まれておらず、残りは石切り場から出てきたばかりで、ラムセスが即位後すぐに装飾を施すことができたはずである。…今となっては、セティ1世の14年から15年という長い治世は証拠不足のため否定できることが明らかである。むしろ、10年、あるいは恐らく11年という在位期間が最も可能性の高いシナリオであると思われる。 [ 15 ]

ドイツのエジプト学者ユルゲン・フォン・ベッカーラートも、1997年の著書でセティ1世の治世はわずか11年だったことを認めている。[ 16 ]セティの最も古い既知の日付は、ゲベル・バルカルの砂岩の石碑にある第11年、第4シェム月12日または13日である[ 15 ]が、ラムセス2世の権力の座に就いた日付に基づくと、彼は第12年の2~3日間生き延びた後、亡くなったことになる。セティ1世の即位日は、ヴォルフガング・ヘルクによって第3シェム月24日と決定されており、これはラムセス2世の既知の即位日である第3シェム月27日に非常に近い。[ 17 ]
さらに最近では、2011年にオランダのエジプト学者ヤコブス・ファン・ダイクが、アメン大神殿のゲベル・バルカル石碑に記された「11年目」という日付(セティ1世のこれまで知られていた最高位の日付)に疑問を呈した。[ 18 ]この記念碑はかなり保存状態が悪いが、セティ1世が直立した姿勢で描かれており、これは彼が石碑に前かがみの姿勢で描かれるようになった4年目以降で唯一の例である。さらに、11を表す「I ∩」のグリフは上部が損傷しており、「II I」である可能性もある。その後、ファン・ダイクはゲベル・バルカル石碑はセティ1世の3年目に年代付けされるべきであり、セティの最高位の日付は、彼の墓で発見されたワインの壺から示唆されるように、9年目である可能性が高いと提案した。[ 19 ] 2012年の論文で、デイビッド・アストンはワインの壺を分析し、セティ1世の治世8年目以降のワインのラベルが彼のKV17墓から見つからなかったことから、同じ結論に達した。[ 20 ]

セティ1世は、即位後最初の10年間に西アジア、リビア、ヌビアで一連の戦争を戦った。セティの軍事活動に関する主な資料は、カルナック列柱室の北外壁にある戦闘シーンと、カナンとヌビアでの戦いについて言及した碑文のあるいくつかの王室石碑である。[ 21 ]
即位1年目に、彼は軍隊を「ホルス軍道」に沿って進軍させた。この海岸沿いの道は、エジプトのナイル川デルタの北東端にあるエジプトの都市ジャル(ザルウ/シレ)からシナイ半島の北海岸沿いに、現在のガザ地区にある「カナン」の町まで続いていた。ホルスの道は一連の軍事要塞から成り、それぞれに井戸があり、カルナック神殿列柱室の北壁にある王の戦争場面に詳細に描かれている。シナイ半島を横断する際、王の軍隊はシャスと呼ばれる地元のベドウィンと戦った。カナンでは、訪れた都市国家のいくつかから貢物を受け取った。ベト・シャンやイェノアムなど、他の都市は占領しなければならなかったが、容易に打ち負かされた。ベト・シャンの石碑[ b ]は、その再征服を証言している。ロウ、オールブライト[ 23 ] [ 24 ]によると、セティはアピルス(ヘブライ人)との戦争でアジアの遊牧民を打ち負かした。デュソーはオールブライトの記事について次のようにコメントしている。「オールブライト教授のメモの興味深い点は、彼がもはや「アピル」を「イブリ」(つまりヘブライ人)と同一視することに反対していないという点にある。ただし、この母音変化は「エベル」(以前は「イブル」)という言葉、つまり川の向こうの人を意味する言葉を生み出した通俗的な語源によってもたらされたと認める必要がある。」[ 25 ]エジプトは川の向こう側に広がっているようである。イェノアムへの攻撃は彼の戦争の場面で描かれているが、ベト・シャンの敗北などの他の戦いは、王自身が参加せず、代わりに軍隊の一部を送ったため描かれていない。 1年目の遠征はレバノンへと続き、そこで国王はレバノンの首長たちの服従を受け入れた。首長たちは貢物として貴重な杉材を自ら伐採することを強いられた。

セティ1世は、在位中のいつ頃かは不明だが、エジプトの西の国境に侵攻してきたリビアの部族を破った。敗北したものの、リビア人はメレンプタハとラムセス3世の治世の間、エジプトにとってますます大きな脅威となった。エジプト軍はまた、セティ1世の8年目にヌビアで起きた小規模な「反乱」を鎮圧した。セティ自身はこれに関与しなかったが、彼の皇太子で後のラムセス2世は関与した可能性がある。[ 8 ]


セティ1世の外交政策における最大の功績は、ヒッタイト帝国からシリアの都市カデシュと隣接するアムルを奪取したことである。エジプトはアクエンアテンの時代以来、カデシュを保持していなかった。セティ1世は、町を守ろうとしたヒッタイト軍を打ち破ることに成功した。彼は息子のラムセス2世とともに凱旋して都市に入り、考古学者によって発見された場所に勝利の石碑を建立した。[ 27 ]しかし、エジプト人はヒッタイトの本拠地に近いカデシュとアムルを恒久的に軍事占領することができなかったため、カデシュはすぐにヒッタイトの支配下に戻った。セティ1世がヒッタイトと和平条約を結んだり、カデシュとアムルを自発的に返還したりした可能性は低いが、ヒッタイト王ムワタリと帝国の正確な境界線について非公式な合意に達した可能性はある。しかし、セティ1世の死後5年、息子のラムセス2世は敵対行為を再開し、カデシュ奪還を試みたが失敗に終わった。ラムセス2世は8年目に一時的にカデシュを占領したが、それ以降カデシュは事実上ヒッタイトの支配下に置かれることになった。双方の軍事力が枯渇したため、ラムセス2世の治世21年目に和平条約が締結され、ヒッタイトはラムセス2世の生涯を通じてこの条約を尊重した。[ 28 ] [ 29 ]
セティ1世の戦争に関する従来の見解は、彼がアクエンアテンの時代に失われたエジプト帝国を再建したというものであった。これは、アクエンアテンの首都エル・アマルナ(エジプト中部)で発見されたアクエンアテン時代の外交文書群であるアマルナ文書に見られる、エジプト支配下のシリアとカナンの混乱した状況に基づいていた。しかし、近年の研究は、シリアとレバノンの北部国境地帯であるカデシュとアムルを除いて、帝国はこの時期には失われていなかったことを示している。アクエンアテン、ツタンカーメン、ホルエムヘブの軍事活動に関する証拠は断片的または曖昧であるが、セティ1世は自身の功績を称える戦勝記念碑と、戦場での彼の武勇を誇張する傾向のある多数の文書を残した。[ 30 ]: 124


セティの保存状態の良い墓(KV17)は、1817年にジョヴァンニ・ベルツォーニによって王家の谷で発見されました。[ 31 ]この墓は、新王国時代の王家の墓の中で最も長く、最も深いものであることが判明しました。 [ 32 ]また、通路や部屋すべてに、精巧なレリーフや色彩豊かな絵画で装飾(天の牛の書を含む)が施された最初の墓でもありました。その一部、例えばセティ1世と女神ハトホルを描いた大きな柱などは、フィレンツェ国立考古学博物館で見ることができます。この装飾様式は、後の新王国時代の王たちの墓で、全面的または部分的に踏襲される先例となりました。セティのミイラ自体は、1881年6月6日にエミール・ブルグシュによってデイル・エル・バハリの王家の隠し場所(墓DB320)で発見され、それ以来カイロのエジプト博物館に保管されている。[ 34 ]
一枚の石から彫り出され、あらゆる面が精巧に装飾された巨大な石棺(内側の台座には女神ヌトが描かれている)は、ジョン・ソーン卿の博物館に所蔵されている。[ 35 ]ソーンは、大英博物館が要求された2,000ポンドの支払いを拒否した1824年に、自身の公開コレクションで展示するためにこの石棺を購入した。 [ 36 ]博物館に到着した当初、この石棺は純白で、青い硫酸銅が象嵌されていた。長年のロンドンの気候と大気汚染により、石棺は黄褐色に変色し、吸湿性の象嵌材が水分を吸収して剥がれ落ち、完全に消えてしまった。近くに描かれた小さな水彩画には、当時の石棺の様子が記録されている。

墓には石棺の後ろに隠された秘密のトンネルへの入り口もあり、ベルゾーニのチームはその長さを100メートル(330フィート)と推定した。[ 37 ]しかし、トンネルが実際に発掘されたのは1961年で、シェイク・アリ・アブデル・ラスール率いるチームが隠された宝物が入った秘密の埋葬室を発見することを期待して掘り始めた時だった。[ 37 ]チームは発掘で元の通路をたどることができず、トンネルの不安定さのために作業を中断せざるを得なかった。[ 38 ]許可や資金に関するさらなる問題により、最終的にシェイク・アリの宝物への夢は潰えたが、[ 37 ]少なくとも通路が当初の推定よりも30メートル(98フィート)以上長いことは確認できた。 2010年6月、エジプト考古省のザヒ・ハワス博士率いるチームがトンネルの発掘を完了した。この発掘は、2007年に以前発掘されたトンネルの約136メートル(446フィート)地点から始まる下り坂の通路が発見された後に再開された。2つの別々の階段を発見した後、トンネルは合計174メートル(571フィート)に及んでいることが判明したが、残念ながら最後の階段は完成前に放棄されたようで、秘密の埋葬室は見つからなかった。[ 38 ]

セティ1世の極めて良好な状態で保存されたミイラを調べたところ、彼は突然亡くなった時、40歳にも満たなかったことが分かった。これは、長寿を全うしたホルエムヘブ、ラムセス1世、ラムセス2世とは対照的である。比較的若くして亡くなった理由は不明だが、ミイラに暴力の痕跡はない。ミイラは首を切断された状態で発見されたが、これはおそらく死後に墓泥棒が行ったものだろう。アメン神官はリネン布を用いて、彼の頭部を慎重に胴体に取り付けた。彼は長年患っていた病気、おそらく心臓に関連する病気で亡くなったと推測されている。心臓は体の右側に安置されていたが、当時の慣習ではミイラ化の際に左側に安置するのが一般的だった。これが間違いだったのか、それともセティの心臓が死後の世界でより良く機能するようにという意図だったのかについては、意見が分かれている。セティ1世のミイラは高さ約1.7メートル(5フィート7インチ)である。[ 39 ]
2000年から2010年にかけて、エジプト博物館は、保存状態の良いセティ1世のミイラを含む王家のミイラのCTスキャンプログラムを実施した。最新の分析により、以下のことが明らかになった。
スキャンの結果、セティ1世は身長約170~175cmのたくましい体格で、筋肉質な体つきをしていたことが明らかになった。これは、彼の肉体的な強さと活力を強調した彫像やレリーフの描写と一致する。分析によると、セティ1世は40代か50代前半で亡くなったとみられる。しかし、死因は依然として不明である。スキャンからは外傷や病気の明確な兆候は確認されておらず、彼の死は憶測の域を出ない。CTスキャンは、セティ1世に用いられた卓越したミイラ化技術の証拠を提供した。彼の遺体には、内臓の精密な切除や顔の特徴の高度な保存など、複雑な防腐処理方法が示されている。彼のミイラは、古代エジプトのミイラ化芸術の最も優れた例の1つとみなされることが多い。[ 40 ]
2021年4月、彼のミイラは、他の17人の王と4人の女王のミイラとともに、エジプト考古学博物館からエジプト文明国立博物館に移送され、「ファラオの黄金のパレード」と呼ばれるイベントが行われた。[ 41 ]
セティは治世9年目頃に息子のラムセス2世を皇太子兼後継者に指名したが、2人の王の共同統治の証拠は恐らく幻想である。 [ 6 ]ピーター・J・ブランドは論文[ 42 ]で、カルナック、クルナ、アビドスの様々な神殿遺跡にある、ラムセス2世とセティ1世を結びつける浮彫装飾は、実際にはセティの死後にラムセス2世自身によって彫られたものであり、したがって2人の君主の共同統治を裏付ける資料としては使用できないと強調している。さらに、セティ1世とラムセス2世の共同統治説を最初に支持した故ウィリアム・マーナン[ 43 ]は、後に提案された共同統治についての見解を修正し、セティ1世がまだ生きている間にラムセス2世が自身の治世年数を数え始めたという考えを否定した。[ 44 ]最後に、ケネス・キッチンは、セティ1世とラムセス2世の関係を説明するのに共同統治という用語を拒否し、ラムセス2世の初期のキャリアを「王子の統治」と表現し、若いラムセスは王の称号やハーレムの使用を含む王族のあらゆる装飾を享受したが、父の死後まで統治年数を数えなかったと述べている。[ 45 ]これは、2人の王の間で共同統治があったという証拠が曖昧で非常に不明瞭であるためである。ラムセスの治世の最初の10年間の2つの重要な碑文、すなわちアビドス奉納碑文とラムセス2世のクバン碑文は、一貫して後者に王太子の称号のみに関連する称号、すなわち「王の長男で世襲の王子」または王位継承者「幼子」と「いくつかの軍事称号」を与えている。[ 46 ]
私を育ててくれたのはメンマアトレであり、全能の主は私が子供だった頃から統治を始められるようになるまで私を育て、私が卵の中にいたときから土地を私に与えてくださった。私がゲブの王位に長男として世襲の王子として即位したとき、そして私が歩兵と戦車の司令官として二つのレンドの事柄について報告したとき、役人たちは私の前に地面にキスをした。 [ 43 ]ラムセスが、幼い頃にセティの腕に抱かれて王として戴冠したという主張[奉納碑文]は、非常に自己中心的で疑問の余地があるが、皇太子としての彼の役割の説明はより正確である。この記述の中で最も信頼性が高く具体的な部分は、ラムセスが長男であり王位継承者であるという称号を列挙した部分であり、セティの治世と同時代の史料で十分に裏付けられている。[ 47 ]
したがって、ラムセス2世が父の共同統治者であったという仮説を裏付ける明確な証拠はない。しかし、カルナックのレリーフの証拠は、彼がセティによって共同統治者に選ばれたという事実を決定的に否定しており、これは捏造とみなさざるを得ない。[ 8 ]: 103
