センセーショナリズム

ジャーナリズムとマスメディアにおいて、センセーショナリズムは編集戦術の一種である。ニュース記事の出来事や話題は、できるだけ多くの読者や視聴者を興奮させるように選択され、表現される。このスタイルのニュース報道は、中立性よりも偏った、あるいは感情的な出来事の印象を助長し、記事の真実性に対する操作を引き起こす可能性がある。 ^{[1] [より良い情報源が必要]}センセーショナリズムは、一般的に重要でない事柄に関する報道に頼り、それが社会に大きな影響を与えているかのように描写したり、ニュース価値のある話題を、一般的なジャーナリズムの基準の想定に反して、些細な、あるいはタブロイド的なやり方で偏った形で提示したりする可能性がある。^{[2] [3]}

戦術としては、故意に鈍感になること、^[4] 感情に訴えること、^{[5] [より適切な情報源が必要]}物議を醸すこと、事実や情報を故意に省略すること、^{[6] [より適切な情報源が必要]}声高で自己中心的になること、注目を集めるために行動することなどが挙げられます。^{[5] [より適切な情報源が必要]}些細な情報や出来事が、重要であるか重大なものとして誤って伝えられたり誇張されたりすることがあり、個人や小集団の行動に関する話が含まれることが多く、^{[1] [より適切な情報源が必要]}その内容は、世界中で起こっているマクロレベルの日常的な出来事とは無関係で、取るに足らないものであることが多いです。

ミッチェル・スティーブンスは『ニュースの歴史』の中で、センセーショナリズムは古代ローマの官報「アクタ・ディウルナ」に見られると指摘している。同紙では、公式の通知や告知が毎日公共の掲示板に掲載され、その内容は読み書きのできない社会で熱狂的に広まったとされている。 ^[2]センセーショナリズムは16世紀と17世紀の書籍で道徳的な教訓を教えるために使われた。スティーブンスによると、センセーショナリズムによってニュースは新たな聴衆を獲得し、下層階級の人々は政治や経済を正確に理解する必要があまりなく、他のことで時間をつぶす必要があった。彼は、センセーショナリズムを通じて聴衆はさらに教育され、ニュースにもっと興味を持つようになったと主張している。^[2]

センセーショナリズムのより現代的な形態は、工業化国における印刷文化の拡大と並行して、19 世紀に発展しました。イギリス文学のジャンルである「センセーショナリズム小説」は、1860 年代に出版業界が驚きの物語を利用して定期刊行物の連載小説を売り出す方法の例となりました。^[要出典]センセーショナリズム小説に見られる注目を集める修辞技法は、科学、現代技術、金融、および現代の出来事の歴史的記述に関する記事にも使用されました。^[7] 19 世紀のセンセーショナリズムは、大衆文化、文学、パフォーマンス、美術史、理論、映画以前、および初期の映画に見られます。^[8]

ソ連では、厳しい検閲の結果、「良い出来事」のみが報道され、ニュースは西側諸国とは大きく異なっていた。^{[9] [追加の引用が必要]}

米国では、1987年に連邦通信委員会が公正原則を廃止して以降、ニュースにおける現代のセンセーショナリズムが増加した。この公正原則では、放送局は特定の党派的見解を放送する際には別の党派的見解も放送することが義務付けられており^{[10] [ページが必要]}、放送局になるためには免許が必要であった。^[11]西ヨーロッパでも、1980年代後半から1990年代初頭にかけてテレビネットワークが自由化された後、ニュースにおけるセンセーショナリズムが増加した。^[12]

1800年代後半、米国では製紙コストの低下と広告収入の増加により新聞の発行部数が劇的に増加し、^[13]広告主が望んでいた視聴者数の増加につながった。センセーショナルな報道の目的の1つは、視聴者数や読者数を増加または維持することだと考えられており、これによりメディアは広告の価格を高く設定し、視聴者数や読者数の増加に基づいて利益を増やすことができる。 ^{[14] [15] [より適切な情報源が必要]これによって、}客観的なジャーナリズムよりも営利目的が重視されるようになり、^[16]広告収入を増やすためにセンセーショナルなストーリーやプレゼンテーションに基づいて編集方針が決定される。^{[16]さらに、広告主は自社の製品やサービスがマスメディアで好意的に報道されることを好む傾向があり、これが報道において、記載された製品やサービスについて}客観的に報道するのではなく、自社の利益と収入を守るメディアに有利な偏りを生じさせる一因となる可能性がある。^{[15] [17] [より良い情報源が必要]}報道機関が広告収入に依存すればするほど、より多くのセンセーショナルなニュース記事が制作される、とポール・ヘンドリクス・ベッテヘンとマリスカ・クリーマンスは「明白な事実を証明する？センセーショナリズムがニュース動画の視聴時間に影響を与える」の中で主張している。^[18]

ウォーターゲート事件は、政府への不信を生み出し、メディアに新たなビジネス戦略の扉を開き、アメリカの政治に関する否定的、不誠実、誤解を招く報道を広めたと一部の人々は考えている。^{[16] [19]}そうした例としては、その重要性に関わらず、多数の政治スキャンダルに「-gate」という接尾辞が付けられることが挙げられる。^[19]

ラジオやテレビのニュース番組の多くにインフォテインメント的なスタイルが見られるのは、センセーショナリズムのせいだとも言われている。 ^[2]社会学者のジョン・トンプソンによると、マスメディアである放送で使われるセンセーショナリズムの議論は、視聴者、特にテレビ視聴者に対する誤解に基づいている。トンプソンは、「マス」（放送に関連している）という言葉は、「何千、何百万人もの受動的な個人からなる膨大な視聴者」を意味すると説明している。^{[3]テレビのニュースは、出来事が}予測不可能なため、犯罪そのものよりも現場を報道することに限定されているが、新聞記者は目撃しなかったことを常に思い出すことができる。^{[2] [要検証]}

Facebook、Google、YouTubeなどのウェブベースのプラットフォームでは、それぞれのアルゴリズムを使用して、ユーザーの注目を集め、維持することで広告収入を最大化しています。このビジネスモデルでは、アルゴリズムによってセンセーショナルなコンテンツが最も多くのエンゲージメントを得ると予測されるため、センセーショナルなコンテンツが優先されることが多いです。^[20]

若い視聴者の関心を惹こうとすると、センセーショナルで珍しいニュースが、それほど刺激的ではないがより重要なニュースをかき消してしまうことがよくあります。『マスメディアとアメリカの政治』の中で、ドリス・A・グラバーとジョアンナ・ダナウェイは、シカゴ・サンタイムズが州政府に比べてスポーツに20倍のスペースを割く例を挙げています。ドラマチックだと思われる単独のニュースを取り上げると、他のニュースが隠れてしまう可能性があります。^{[21] [ページが必要]}

24時間のニュースサイクルでは、ニュースがほとんど起こらず、重要だと考えられるストーリーに進展がない場合もあります。そのため、実際のニュースではなく、視聴者の注意を引くことを目的としたストーリーを共有することで時間を埋める必要があります。^[22]

競争が激しいニュース市場では、特定の報道機関が他の報道機関と競争するためにセンセーショナルな記事を制作する可能性が高くなります。^[23]

センセーショナルなニュースの特徴の一つは、記事中で使用される言語が激化することです。^[24]センセーショナルな言語が最もよく使用されるのは、ニュース記事の見出しです。^[25]

「スラムジャーナリズム」とは、見出しにおける激しい感情的な言葉の増加、特に批判を意味するスラムという言葉の使用を指す用語である。 ^{[26] [より良い情報源が必要]}データサイエンティストのコリー・ブッカーは、報道機関は単に「読者に最も響く言葉を話す」だけでよいと示唆している。^{[26] [より良い情報源が必要]}

以下はそのような見出しの例であり、激しい言葉遣いは太字で強調されている。^{[26] [より良い情報源が必要]}

• 「トランプ氏、CPACでロシア調査とグリーン・ニューディールを批判」NPR、 2019年3月2日
• 「民主党、バイデン氏が人種差別主義者との『礼儀正しい』関係を撤回したことを激しく非難」NPR、2019年6月19日
• 「オカシオ・コルテス氏、 CPACコメントをめぐる討論でジェリー・ファルウェル・ジュニア氏を激しく非難」フォックスニュース、2019年3月5日

デイビッド・ベルーベは、見出しの使用がメディアにおけるセンセーショナリズムの主な現れ方であると考えている。見出しは誇張されていたり誤解を招くものであったりしても、感情を利用して視聴者の注意を引こうとするティーザーを作成する。^[25] YouTubeの動画では、動画のサムネイル画像が同様に視聴者を誤解させる可能性がある。^[27]

恐怖をあおる手法は、メディアでも自分たちのコンテンツに注目を集めるために使われることがある。^[25]

ゼイネップ・トゥフェッキは、伝統的なジャーナリズムのゲートキーパーに代わるアルゴリズムのおかげで、 「オーバートン・ウィンドウ」をオンラインに移行することが容易になったと主張している。 ^[28]

CPチャンドラセカールは、ニュースがインターネット上で急速に広まり、視​​聴回数やクリック数から利益を得ようとするため、報道機関は虚偽のコンテンツを流すリスクが高いと主張している。^{[29] [検証が必要] [より良い情報源が必要]}

ジョー・ソマーラッド氏は、Googleニュースが使用するアルゴリズムがより信頼できる情報源を宣伝していないと批判した。^[30]

最も目立ち、最も多く取り上げられるニュースの話題の一つは、犯罪が他の社会問題に比べて不釣り合いに多く取り上げられていることである。 ^[31]最も頻繁に取り上げられるのは「犯罪の実行と法執行活動の記録」である。裁判手続きについては少ないが、それでも重要なレベルが割かれており、矯正については最も少なく、一般の人々に刑事司法制度と犯罪の社会的背景についての理解が限定的である。^[32]

科学ニュースでは、プレスリリースに大きく依存することがあり、その結果、研究結果が誇張されたり歪曲されたりすることがある。時間的制約に加えて、ジャーナリストが学術論文にあまりアクセスしないという理論が、このような慣行の原因の1つである。それは、多くの論文が有料であるためである。^[33]科学ニュースにおけるセンセーショナリズムの一例は、1998年にアンドリュー・ウェイクフィールドがランセット誌にMMRワクチンと自閉症の関連を示す研究を発表したときである^[33] 。この研究はプレスリリースや記者会見を通じて報道機関に伝わり^[34]、論文に欠陥があり、後に論文が誤りであると証明されて撤回されたにもかかわらず、広く報道された。^[33]

政治的二極化と民主主義の後退は、メディア環境とそれが扇情主義に傾く動機によって悪化する可能性があります。^{[35] [36]}ソーシャルメディア、Googleなどのさまざまなプラットフォームで扇情的で扇動的なコンテンツを高めるアルゴリズムは、社会の分断を助長していると批判されています。^{[37] [38]これは、人々を}エコーチェンバーとフィルターバブルに分類するだけでなく、エンゲージメントを高めるために過激なコンテンツを表示することで過激化も含みます。^[39]

アルゴリズムやセンセーショナルなメディアの悪影響を軽減するために、ファクトチェックウェブサイト、メディアリテラシー、ソーシャルメディア上のコンテンツ管理の改善、法律制定などが進められてきた。 ^{[40] [41]} 20世紀半ばにアメリカの公共テレビニュースが登場したのは、商業ニュース局がセンセーショナルなニュースを「真面目な報道」よりも優先したことへの反応として始まった。^[42]

現代のセンセーショナリズムをオンライン上と、それに反応する政治家の間で減らすためには、異なるアルゴリズムとプラットフォームのインセンティブが必要だと主張する人もいる。 ^[43] アンドリュー・レナードは、民主主義にダメージを与えてきたソーシャルメディア上の伝統的な言説のセンセーショナリズムに対する解決策の1つとしてPol.isを挙げ、代わりに合意形成を優先するアルゴリズムの使用を挙げている。^{[44] [45]}

無料辞書『ウィクショナリー』で「センセーショナリズム」を調べてください。