インフォテインメント(情報と娯楽を組み合わせた造語)[1]は、真面目なジャーナリズムやハードニュースと区別するためにソフトニュースとも呼ばれ、通常はテレビやオンラインで、情報と娯楽を組み合わせて提供するメディアの一種である。[2]この用語は、インフォテインメントやソフトニュースの話題を軽蔑し、より真面目なハードニュースの話題を優先するために使用されることがある。[3] [4]インフォテインメントベースのウェブサイトやソーシャルメディアアプリは、 BuzzFeedなど、インフォテインメントコンテンツの公開に重点を置いたことで人気を博した。[要出典]
背景
「インフォテインメント」と「インフォテイナー」という用語は、1980年9月に英国シェフィールドで開催されたASLIB、情報科学者協会、図書館協会の合同会議で初めて使用されました。 [5]インフォテイナーは、1980年から1990年にかけてこれらの専門家会議でコメディショーを上演した英国の情報科学者のグループでした。[要出典] 1983年に、「インフォテインメント」がより一般的に使用されるようになり、[1]インフォテインメントスタイルは徐々にコミュニケーション理論家によるソフトニュースに取って代わり始めました。[6]
以前の、少し変わった用語である「インフォテインメント」は、米国の大学ラジオ局の協会である大学放送協会の1974年の大会のテーマでした。1974 年 4 月 5 日から 7 日にスタットラー ヒルトン ホテル (現在のペンシルバニア ホテル) で開催されたイベントでは、この用語を「情報とエンターテイメントの結びつき」と定義しました。[引用が必要]
歴史的に、インフォテインメントという用語は、ソフトニュースの仕事に就いた女性ジャーナリストの信用を落とすために使われてきました。ソフトニュースは女性だけが消費するものと思われていましたが、[7]最終的には、独自のニュースメディアのジャンルになりました。[8]
ニュースとしてのインフォテインメント
インフォテインメントは、一般的にその娯楽性によって識別されます。インフォテインメントでは、視聴者/読者の注意を引くために、派手なグラフィック、テンポの速い編集、音楽、センセーショナリズム、時には風刺も使用されることがあります。インフォテインメント番組の人気例としては、ラリー・キング・ライブ、[9] 、 エンターテインメント・トゥナイト、ハニティ・アンド・コルムズ、アレックス・ジョーンズ・ショー、ザ・デイリー・ショー、オプラ・ウィンフリー・ショーなどがあります。[6]
ハードニュースと対照的に、インフォテインメント/ソフトニュースを構成するものの定義に関する正確な学術的コンセンサスはまだ得られていません。多くの著者は、これらの概念は「明確に定義されていないか、まったく定義されていないことが多い」とコメントしています。[10]複数の著者が、各タイプのメディアに含まれるものについての考えを発表していますが、それらは大きく異なります。
ウィルバー・シュラムは、人間の消費に関するニュースの種類の二分法を最初に説明した人の一人です。彼はニュースを、ハードニュースによく似た遅延報酬クラス(公共問題、経済問題、社会問題、科学、教育、健康に関するニュースを含む)と、インフォテインメント/ソフトニュースによく似た即時報酬クラス(犯罪/汚職、事故や災害、スポーツ、社会的な出来事、人間の関心事に関するニュースを含む)に分類しました。 [11]
一部の著者は、ニュースがハードニュースかソフトニュースかを判断する際に、話題性と時事性のみを使用する。話題性と時事性が高ければ高いほど、そのニュースは「ハード」で深刻である。他の著者はより複雑な定義を持ち、ハードニュースを「トップリーダー、主要な問題、または日常生活のルーチンの重大な混乱を伴う突発的な出来事」、ソフトニュースを「通常、他のニュースよりも人物中心で、時間的制約が少なく、より実用的で、事件に基づいたニュース」と定義している。[10]
また、重要な社会的、経済的、法的、または技術的な動向の報道、進行中の汚職、汚染、または不道徳を暴く調査報道、または特別な理由なく未解決の政治問題に関する議論など、出来事に左右されない深刻な報道もあるかもしれません。記念日、休日、1 年または 1 シーズンの終わり、または政権発足後 100 日の終わりなどにより、一部の記事は時間的に敏感になることがあります。しかし、これらの報道は、特定の出来事に関する一般的なニュース報道とは対照的に、より多くの考察と分析の機会を提供します。
「使えるニュース」
「真剣さ」と「重要性」の範囲は明確に定義されておらず、メディア組織によってトレードオフも異なります。「使えるニュース」は、ジャーナリズムの特定のジャンルを強調する一般的なマーケティングフレーズですが、グレーゾーンにまたがっています。
ヒント、アドバイス、趣味に基づくニュースは、このジャンルのインフォテインメントの側に入ります。差し迫った自然災害や深刻な国内の安全保障上の脅威に関する警告はより深刻であると考えられており、他のメディアの番組(ニュース以外のチャンネルも含む)は、通常、これらの出来事を速報ニュースとして発表するために中断されます。個人レベルでの「役立つニュース」の重要性は、かなり主観的です。
批判
ネットワークやケーブル放送のほとんどのインフォテインメント番組は、扱っている主題に関する一般的な情報しか含まず、実質的な情報価値が高いとは考えられない。 [12]たとえば、インフォテインメント放送では、検証可能な事実の裏付けや証拠がないまま、有名人やその他の個人が犯罪を犯したという告発を現実のように伝えることがある。インフォテインメントメディア、特にテレビやケーブルを嫌う人もいる。その理由は、「ある出来事から別の出来事へと駆け巡り、有名人主導のつまらない内容にこだわることが多い」からである。[13]
今日の「ハード」な情報ニュースとされる放送は、フィクションやドラマ、インフォテインメントの要素が薄められていることがある。[14]エンターテイメント事業を主とする複合企業による主要ニュースネットワークの買収がそのきっかけになったと主張する人もいる(例えば、CBSニュースはバイアコム・パラマウントが所有、ABCニュースは1996年以来ディズニー社の傘下、CNNはタイムワーナーの主要構成企業、フォックスニュースは世界最大のメディア複合企業の一つであるルパート・マードックのニューズ・コーポレーションが所有)。[15]所有構造はインフォテインメントを使って追跡できる。例えば、ニュースチャンネルの親会社が制作した映画の制作に関わった有名人に関するインフォテインメントのストーリーがあるかもしれない。
世間の批判
2010 年 10 月、正気と恐怖を取り戻すための集会で、アメリカの政治風刺作家ジョン・スチュワートは、今日のメディアについて比喩的な発言をした。「報道機関は、我々の問題に虫眼鏡をかざして、これまで見えなかった問題を明らかにすることもできるし、あるいは、その虫眼鏡を使ってアリに火をつけ、突然の、予期せぬ、危険なアリの蔓延に関する番組を 1 週間にわたって放送することもできる。」この発言は、人々の本当の問題に焦点を当て、それを娯楽として宣伝されるインフォテインメントに変え、同時に問題を悪化させる可能性があるという、報道機関の能力を指している。
ニュースフラッシュのボニー・アンダーソンはインフォテインメント批判の中で、2004年2月2日、ジャネット・ジャクソンの胸が全国放送で露出された後のCNNのトップニュースを引用した。続報は、当時の米国上院多数党院内総務ビル・フリストに対するリシン化学攻撃に関するものだった。[16]
有名なインフォテイナー
インフォテイナーとは、ジャーナリズム(準ジャーナリズム)とエンターテインメントの境界を越えたニュースキャスターや風刺作家など、インフォテイメントメディアのエンターテイナーのことである。バーバラ・ウォルターズは多くの人にとって象徴的なインフォテイナーであり、彼女は今日でもインフォテイメントメディアで使用されている多くの手法の先駆者であった。[8]その他の米国メディアの著名な例としては、オプラ・ウィンフリー、ジョン・スチュワート、ビル・オライリー、レイチェル・マドー、アレックス・ジョーンズ、ジェラルド・リベラなどが挙げられる。[6]
ジェラルド・リベラがCNBCで自身のニュース中心のトークショーの司会者になったとき、NBC組織内の他の人々は抗議の声を上げ、その中には辞職すると脅したと報じられたトム・ブロコウもいた。リベラは「スリーズ・レポーター」 [17]やタブロイド紙のトークショーの司会者として悪名高い経歴があり、彼と他の人々は物議を醸すセンセーショナルな時事問題を論評していた。
ソーシャルメディア上のインフォテインメント
インフォテイメントは、ソーシャル メディアアプリケーションの普及と使用を通じて、ますます多くの視聴者に届くようになりました。TwitterやFacebookなどのソーシャル メディア ウェブサイトは、もともと個人の考えや情報を公衆と結び付け、再結び付け、共有する目的で作成されましたが、現在ではインフォテイメントを広めるための新しい媒体を提供しています。
ソーシャルメディアのインタラクティブな性質により、インフォテインメントの消費者がプロデューサーとなり、独自のニュースや解説を生み出すことも可能になり、その一部はジャーナリストによって記事の素材としてよく使用されています。[15]
インパクト
重要な出来事や興味深い出来事の放送は、もともとは社会の安全と意識を高めるために、地元や国際的な出来事を知らせる目的で行われていました。しかし、地元のニュース放送局は、視聴者を楽しませる方法で地元の出来事を報道することが多くなり、目を引く映像、アニメーション映像、意見を生み出す修辞的な見出しなどが使われるようになりました。[15]
メディアは物語を語り、売ることができるため、悲劇を記録するだけでなく、それを誤って伝えたり、悪用したりすることもできます。ニュースで見られるように (極度の肥満や異常な奇形に関する話など)、インフォテインメントの一部の形態は、実際の人々の個人的な悲劇やスキャンダルを通じて、その人々を商品化することができます。[引用が必要]
参照
- 死ぬほど楽しむ – ニール・ポストマン著、1985年
- ドキュメンタリーテレビ - テレビ番組のジャンル
- エデュテイメント – エンターテインメントを通じて教育するために設計されたメディア
- 車内エンターテインメント – 自動車エンターテインメントシステム
- インフォマーシャル – 長いテレビコマーシャル
- ジャンクフードニュース – 些細なニュース記事に対する皮肉な言葉
- 最も問題のないプログラム
- ポピュラーサイエンス– 一般の読者を対象とした科学コンテンツ
- プロダクトプレイスメント – マーケティング手法
- 潜在的刺激 – 個人の意識的な知覚の閾値を下回る感覚刺激
脚注
- ^ ab 「インフォテインメントの定義」。Dictionary.com。
- ^ デマーズ、デイビッド、「メディアコミュニケーションとメディア研究辞典:学生、学者、専門家のためのガイド」、マルケット、2005年、143ページ。
- ^ メリアム・ウェブスター、ケンブリッジオンライン辞書
- ^ ケンブリッジオンライン辞書
- ^ クワニャ、トム、スティルウェル、クリスティン、アンダーウッド、ピーター G. (2015)。ライブラリ 3.0 - インテリジェントライブラリとアポメディエーション。Chandos Publishing。ISBN 978-1-84334-718-7. 2023年12月15日閲覧。
- ^ abc 「インフォテインメント - テレビ番組」。
- ^ バーカー・ベンフィールド、GJ(1998年10月16日)。アメリカ女性の肖像:入植から現在まで。オックスフォード大学出版局。534ページ。ISBN 9780195120486– インターネットアーカイブ経由。
インフォテインメント女性ジャーナリスト-自動車。-自動車。
- ^ ab 「バーバラ・ウォルターズがインターネットを発明した経緯」2013年5月16日。
- ^ 「著名人や悪名高い人物にインタビューする気さくなラリー・キング氏が87歳で死去」ニューヨーク・タイムズ2021年1月23日2021年1月23日閲覧。
- ^ ab Reinemann, Carsten; Stanyer, James; Scherr, Sebastian; Legnante, Guido (2012-02-01). 「ハードニュースとソフトニュース:概念、運用化、および主要な調査結果のレビュー」.ジャーナリズム. 13 (2): 221–239. doi :10.1177/1464884911427803. ISSN 1464-8849. S2CID 5731016.
- ^ シュラム、ウィルバー(1949-09-01)。「ニュースの性質」。ジャーナリズム季刊誌 。26 (3):259–269。doi : 10.1177 /107769904902600301。ISSN 0022-5533。S2CID 157511120 。
- ^ Lehman-Wilzig, Sam N.; Seletzky, Michal (2010-02-01). 「ハードニュース、ソフトニュース、「一般」ニュース: 中間分類の必要性と有用性」.ジャーナリズム. 11 (1): 37–56. doi :10.1177/1464884909350642. ISSN 1464-8849. S2CID 145451919.
- ^ Campbell, R.、Martin, R. C、Fabos, BG 『メディアと文化: マスコミュニケーション入門』 ベッドフォード/セントマーチンズ、2012年
- ^ Graber, Doris A. (1994-10-01). 「日常的なテレビニュースにおけるインフォテイメント指数: ディレクターの視点」.ディスコース&ソサエティ. 5 (4): 483–508. doi :10.1177/0957926594005004004. ISSN 0957-9265. S2CID 145289321.
- ^ abc トゥスス、ダヤ・キシャン(2015)、「インフォテインメント」、国際政治コミュニケーション百科事典、アメリカ癌協会、pp. 1–9、doi:10.1002/9781118541555.wbiepc152、ISBN 978-1-118-54155-5
- ^ アンダーソン、ボニーM. (2004).ニュースフラッシュ. ワイリー. pp. 1, 33.
- ^ コルバート、エリザベス(1997-07-20)。「新たな光で見られるためのキャンペーン」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年3月20 日閲覧。
外部リンク
- 「ソフトニュースと批判的なジャーナリズムが視聴者を蝕んでいる」
- 「ハードニュースにとっては厳しい時期だが、良質なジャーナリズムは続く」
