Loading article…
| 開発者 | 計算民主主義プロジェクト - 501(c)3非営利団体 |
|---|---|
| リポジトリ |
|
| ライセンス | AGPLv3 (オープンソース) |
| Webサイト | https://pol.is |
Polis（またはPol.is）は、大規模なグループコラボレーション向けに設計されたウィキ調査 ソフトウェアです。[1]シビックテクノロジーの一例であるPolisは、人々が意見やアイデアを共有できるようにし、そのアルゴリズムは、特に参加者が多い場合に、より良い意思決定を促進するアイデアを高めることを目的としています。[ 2 ] [3]
Polisは台湾での法案可決を支援したと評価されています。[2] [4] Pol.isはアメリカ、カナダ、シンガポール、 [5]フィリピン、[6]スペイン[7]など世界中の政府でも使用されています。 [8]
Pol.isは、ウォール街占拠運動とアラブの春運動の後に、コリン・メギル、クリストファー・スモール、マイケル・ビョルケグレンによって設立されました。 [5]
台湾では、pol.isは、ひまわり学生運動から生まれた市民参加の取り組みのためのvTaiwanのオープンソースツールスイートの「重要な部分の一つ」となっている。[9] [2] vTaiwanは、テクノロジーに関連する26の国家的問題のうち80％がプラットフォーム上で議論され、政府の行動につながったと主張している。[5] [9] Pol.isは、台湾政府が運営するオンライン討論のための国家プラットフォーム「Join」でも使用されている。 [10] [11] Megillは、 pol.isをオープンソース化するよう説得してくれたのは、Audrey Tangとg0vの共同設立者であるCL Kaoのおかげだとしている。 [12]
2023年、メギル氏は、当時まだかなりの人的労力と分析を必要としていたポリスよりも効率的な方法で大規模な審議を促進する方法についてOpenAIに助言した。彼は、大規模な審議の問題の解決に取り組むチームに100万ドルの助成金を授与するのに貢献した。 [13]
受付
アンドリュー・レナード、フィナンシャル・タイムズ、ベンチャービートは、Pol.is を、合意をゲーム化することで、従来のインターネットの議論の分裂に対する解毒剤となる可能性があると説明しています。[12] [7] [14]オードリー・タンは、「Polis は、いわゆるエンゲージメントや中毒、注目を促すために人々を二極化するのではなく、自動的に橋渡しとなる物語や発言を促すソーシャルメディアの一種としてよく知られています。そのため、Polis では、両側または複数の側に訴えるアイデアだけが目立つようになります。」と同意しています。[15]
カール・ミラーは、この技術が「合意形成をゲーム化した」と賞賛した。[16]
ダルシャナ・ナラヤナンはエコノミスト誌の論説で、ポリスのようなオープンソースの機械学習ベースのツールは、特別な利益団体や専門家の影響を回避するのに役立つと主張している。[17]
ジェイミー・サスキンドは、特にデジタル政策の問題に関して、ポリスとvTaiwanを民主主義のモデルとして挙げた。[18]
参照
外部リンク
参考文献
- ^ Soper, Tyler (2014 年 4 月 17 日)。「スタートアップ スポットライト: Pol.is は機械学習とデータ視覚化を使用して、大規模なグループの会話を促進します」。GeekWire。
- ^ abc Miller, Carl (2020-09-27). 「台湾の『市民ハッカー』がいかにして国家運営の新たな道を見つけたか」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2024年2月27日閲覧。
- ^ 「英国の政治候補者、選挙マニフェスト作成に人工知能を活用」AP通信2023年7月19日2024年11月11日閲覧。
- ^ ミラー、カール（2019年11月26日）。「台湾は民主主義を再び機能させている。今こそ我々が注目する時だ」。Wired UK。ISSN 1357-0978 。2024年2月27日閲覧。
- ^ abc Narayanan, Darshana (2019年3月22日). 「オピニオン：テクノロジーと政治的意志はより良いガバナンスを生み出すことができる」.エコノミスト. ISSN 0013-0613 . 2024年5月4日閲覧。
- ^ Ranada, Pia (2020-10-10). 「パンデミックの最中、パシグ市はオンライン技術を使って住民に『オープンストリート』提案について相談」RAPPLER 。 2024年11月11日閲覧。
- ^ ab Johnson, Khari (2020-07-04). 「AIがコミュニティに力を与え、民主主義を強化する方法」VentureBeat . 2024年11月11日閲覧。
- ^ Thorburn, Luke; Ovadya, Aviv (2023年10月31日). 「ソーシャル メディア アルゴリズムは、格差を埋めるために再設計できます。その方法は次のとおりです」。Nieman Lab。2024年 7 月 17 日閲覧。
- ^ ab Horton, Chris (2018年8月21日). 「台湾が法律をクラウドソーシングするために使用するシンプルだが独創的なシステム」. MITテクノロジーレビュー. 2024年2月27日閲覧。
- ^ Tang, Audrey (2019-10-15). 「オピニオン | 強い民主主義はデジタル民主主義である」.ニューヨークタイムズ. ISSN 0362-4331 . 2024年5月4日閲覧。
- ^ Tang, Audrey (2019年3月12日). 「オピニオン：台湾の新たなデジタル民主主義の内側」.エコノミスト. ISSN 0013-0613 . 2024年5月4日閲覧。
- ^ ab レナード、アンドリュー（2020年7月30日）。「台湾の意外なデジタル大臣がパンデミックをハッキングした方法」 。Wired。ISSN 1059-1028 。2024年5月4日閲覧。
- ^ Perrigo, Billy (2024-02-05). 「AIをより「民主的」にするOpenAIの計画の内幕」. TIME . 2024年11月14日閲覧。
- ^ Warrell, Helen (2021-07-13). 「AIが交渉のテーブルに着く時が来た」. Financial Times . 2024年11月11日閲覧。
- ^ Richman, Josh (2024-02-27). 「ポッドキャストエピソード: オープンソースが権威主義に勝つ」. Electronic Frontier Foundation . 2024-07-14取得。
Polis は、いわゆるエンゲージメントや中毒、注目を促すために人々を二極化させるのではなく、自動的に橋渡しとなる物語や発言を促すソーシャルメディアの一種としてよく知られています。そのため、Polis では、両側または複数の側に訴えるアイデアだけが目立つようになります。そして、アルゴリズムがトップに浮上し、人々は、主流メディアやその他の反社会的メディアによって拡大された私たちの一見したところの違いにもかかわらず、共通点があることを理解します...
- ^ ミラー、カール（2019年10月25日）。「分断を乗り越える：ソーシャルネットワークは民主主義を行き詰まりから救うことができるか」BBC 。2024年7月6日閲覧。
- ^ Narayanan, Darshana (2019年3月22日). 「オピニオン：テクノロジーと政治的意志はより良いガバナンスを生み出すことができる」.エコノミスト. ISSN 0013-0613 . 2024年5月4日閲覧。
- ^ サスキンド、ジェイミー（2022年）。「第20章」。デジタル共和国：21世紀の自由と民主主義について。ニューヨーク：ペガサスブックス。ISBN 978-1-64313-901-2. OCLC 1259049405.