テーマ関係

言語学の特定の理論では、主題関係（意味的役割とも呼ばれる）とは、支配動詞（通常は文の主動詞）によって記述される動作または状態に関して名詞句が果たすさまざまな役割のことである。たとえば、「スーザンはリンゴを食べた」という文では、スーザンは食べる行為者なので、行為者（エージェント）である。^[1] リンゴは食べられる物なので、患者（患者）である。

意味役割は、1960年代半ばにジェフリー・グルーバーとチャールズ・フィルモアによって導入されて以来、^{[2] [ 3]}言語学的概念の中心であり、言語学的アプローチ間の議論の根拠となっている。これは、意味役割が統語論と意味論の関係（統語論-意味論インターフェースとしても知られる）を説明する可能性があることからである。 ^{[3]つまり、意味が言語の表面的な統語的コード化にどのような影響を与えるかである。意味役割の概念は、特に}機能主義および言語比較（類型論）の言語および文法理論 において中心的な役割を果たす。

現代の言語理論のほとんどが、何らかの形でこのような関係に言及していますが、一般的な用語や特定の関係の用語はさまざまです。「参加者役割」、「意味役割」、「深層格」も同様の意味で使用されています。

意味役割の概念は、1960年代にジェフリー・グルーバーとチャールズ・フィルモアによって理論言語学に導入され、^{[3] [2] [4] 、}ジャケンドフも1972年にこの概念に関する初期の研究を行った。 ^{[3] [5] [6]}

これらの研究は意味的側面とそれが統語論に与える影響に焦点を当てており、これはチョムスキーの統語論中心のアプローチ、特に統語論の自律性の概念や、彼の最近の著書『統語論の諸側面』（1965年）からの転換の一環であった。

次のような主要なテーマ関係が特定されている: ^[7]

エージェント

意図的にアクションを実行します (例:ビルは静かにスープを食べました)。アクションは意識的である場合も無意識的である場合もあります。構文では、エージェントは英語の主語に対応する他動詞の項です。

体験者

感覚的または感情的な入力を受け取る実体（例：スーザンはその歌を聞いた。私は泣いた）。

刺激

意図的ではなく、感覚的または感情的な感情を引き起こすエンティティ（例：デイビッドは玉ねぎが大好きです！）。

テーマ

動作を受けるが、状態は変化しない (例: 私たちは唯一の神を信じています。私には2 人の子供がいます。私はその本をテーブルに置きました。彼はその銃を警察官に渡しました。) ( patientと互換的に使用されることもあります。) 統語論では、 theme は二重他動詞の直接目的語です。

忍耐強い

動作を受けて状態が変化する（例：落石により車が押しつぶされた）。（時にはthemeと互換的に使用される。）統語論では、患者は（一）他動詞の唯一の目的語である。

楽器

アクションを実行するために使用されます (例: ジェイミーははさみでリボンを切りました)。

力か自然か

無意識に行動を起こす（例：雪崩が古代寺院を破壊した）。

位置

アクションが発生する場所 (例: ジョニーとリンダは公園で気楽に遊びました。私はジュリーの家でテストの勉強をします。)。

方向または目標

動作がどこに向けられているか（例：キャラバンは遠くのオアシスに向かって進み続けた。彼は学校まで歩いた。）。

受取人

所有権、占有権の変化を表す動詞に関連する特別な種類の目的（例：私はジョンに手紙を送った。彼は彼女に本を渡した）。統語論では、受信者または目的は二重他動詞の間接目的語である。

出典または起源

行動が発生した場所（例：ロケットは中央司令部から発射された。彼女は彼から離れて歩いていった。）。

時間

アクションが発生する時間 (例: ピッチャーは今日9 人の打者を三振に打ち取った)

受益者または受取人

その行為が誰の利益のために行われるかという実体（例：私はレジーのためにケーキを焼きました。彼は私のために車を作ってくれました。私は王のために戦います）。

マナー

アクションが実行される方法（例：非常に緊急であるため、タビサは 911 に電話をかけました）。

目的

アクションが実行される理由（例：タビサは助けを求めるためにすぐに 911 に電話した）。

原因

そもそも何がその行動を引き起こしたのか。何のためかではなく、何のせいでか（例：クライドはお腹が空いていたので、ケーキを食べた）。

これらの関係の間には、必ずしも明確な境界があるわけではありません。たとえば、「ハンマーが窓を壊した」という場合、ハンマーは、エージェント、道具、力、あるいは原因とラベル付けされる可能性があります。ただし、一部の主題関係ラベルは、他のラベルよりも論理的にもっともらしいものです。

多くの機能指向の言語学的アプローチでは、上記の主題役割は、行為者と受動者という2つのマクロ役割（一般化された意味役割またはプロト役割とも呼ばれる）に分類されている。この意味マクロ役割の概念は、 1977年にヴァン・ヴァリンの博士論文で導入され、役割と参照文法で発展し、その後、いくつかの言語学的アプローチに採用された。^{[8] [9]}

ヴァン・ヴァリンによれば、主題的役割は意味関係を定義し、主語と直接目的語のような関係は統語的関係であるが、行為者と受動者の意味的マクロ役割は意味と統語のインターフェースにある関係である。^[10]

意味的マクロロールの概念を様々な形で採用した言語学的アプローチには、フォーリーとヴァン・ヴァリンの一般化意味的役割役割参照文法（1984年）、デイヴィッド・ダウティの1991年の主題原始役割理論、^[11]キブリックの意味的ハイパーロール（1997年）、サイモン・ディクの1989年の機能的談話文法、および1990年代後半のヘッド駆動句構造文法のいくつかのバージョンが含まれます。^{[3] [8]}

ダウティの主題的原始役割理論では、意味的役割は原型概念とみなされ、原型的な行為者役割にはそれらの特性が特徴的に関連付けられているが、他の主題的役割にはそれらの特性が少なく、それに応じて原型的な行為者からより遠い。^[6]同じことが連続体の反対の極、つまり患者の原型役割にも当てはまる。

フィンランド語、ハンガリー語、トルコ語など多くの言語では、主題関係が名詞の格標示に反映されることがあります。たとえば、ハンガリー語には、文の手段を明示的に示す手段格語尾 (-val/-vel) があります。英語などの言語では、このような主題関係を前置詞で示すことがよくあります。

主題関係という用語は、シータ役割とよく混同されます。多くの言語学者 (特に生成文法学者) は、これらの用語を互換的に使用します。これは、シータ役割が通常、関連付けられている最も顕著な主題関係によって命名されるためです。さまざまな理論的アプローチでは、主語と目的語などのさまざまな文法関係が意味関係に密接に結び付けられることがよくあります。たとえば、類型論の伝統では、エージェント/アクター (または「エージェントのような」議論) は、主語 (S) の概念と頻繁に重複します。

これらの考え方は、明確に区別して使用される場合、次のように区別できます。

テーマ関係

主題関係は、名詞句によって記述される実体が、動詞によって記述される動作の意味に関してどのように機能するかについての、純粋に意味的な記述です。名詞は、複数の主題関係を持つ場合があります。ほとんどすべての名詞句は、少なくとも 1 つの主題関係を持ちます (例外は罵り言葉)。名詞の主題関係は、互いの言い換えである文では同一です。

シータの役割

は、関連する動詞の項構造の位置を反映した統語構造です。名詞は 1 つのシータ役割しか担えません。項のみがシータ役割を担います。修飾語はシータ役割を担いません。

文法関係

名詞句が文中で占める表面的な位置（英語などの言語）または格（ラテン語などの言語）を表します。

主題関係は、動詞の意味と名詞の意味の関係の性質に関係します。シータ役割は、動詞に必要な引数の数に関するものです(これは純粋に統語的な概念です)。シータ役割は、意味上の主題関係を参照する統語関係です。

たとえば、「レジーは金曜日にファーガスにドッグフードを与えた」という文を考えてみましょう。

• 主題関係: Reggieはアクションを実行しているのでエージェントもそうですが、彼はキブルのソースでもあります (Reggie は 2 つの主題関係を持っていることに注意してください)。キブルはアクションの対象となるエンティティなので患者です。Fergus は、与える方向/目標または受信者です。金曜日はアクションの時間を表します。
• シータ役割: giveという動詞には 3 つの引数が必要です (価数を参照)。生成文法では、これは動詞が取るシータ役割の数と種類でコード化されます。シータ役割は、それに関連付けられた最も顕著な主題関係によって名前が付けられます。したがって、必要な 3 つの引数には、エージェント (Reggie)、患者 (またはテーマ) (kibble)、および目標/受信者 (Fergus) というシータ役割が与えられます。On Friday は修飾語であるため、動詞からシータ役割を受け取りません。Reggieには2 つの主題関係 (エージェントとソース) がありますが、シータ役割 (これらの主題関係に関連付けられた引数スロット) は 1 つだけであることに注意してください。
• 文法関係: この文の主語 (S) はReggie、目的語 (O) はthe kibble、to Fergusは斜動詞、on Friday は修飾語です。

• 形態統語的アラインメント
• 格文法
• シータの役割
• 意味的役割ラベル付け、テーマ的役割を自動的に決定する自然言語処理タスク
• 語彙機能