Loading article…
科学的社会主義とは、1840年にピエール＝ジョゼフ・プルードンが著書『財産とは何か？』 [1]の中で作った造語であり、科学的政府、つまりその主権が単なる意志ではなく理性に基づく政府によって統治される社会を意味する。[2]
したがって、ある社会において、人間が人間に対して持つ権威は、その社会が到達した知的発達の段階に反比例する。そして、その権威の持続期間は、真の政府、つまり科学的な政府に対する一般的な願望の程度から計算できる。そして、力と策略の権利が正義の着実な前進の前に後退し、平等の中で最終的に消滅しなければならないのと同様に、意志の主権は理性の主権に屈し、科学的社会主義の中で最終的に失われなければならない。
1844年の著書『聖家族』の中で、カール・マルクスとフリードリヒ・エンゲルスは、社会主義・共産主義作家のテオドール・デザミとジュール・ゲイの著作を真に「科学的」であると評した。[3]その後1880年に、エンゲルスはマルクスの社会政治経済理論を説明するために「科学的社会主義」という用語を使用した。[4]
社会主義という用語は、特に政治科学と経済学の組み合わせを意味するようになったが、現在では社会学や人文科学と見なされているものを含む、より広い科学領域にも適用できる。ユートピア的社会主義と科学的社会主義の区別は、フランスの社会主義とイングランドおよびスコットランドの政治経済学のユートピア的特徴を批判したマルクスに由来する。エンゲルスは後に、ユートピア的社会主義者は、社会主義が歴史的文脈の中でなぜ生まれたのか、つまり、新しい生産様式、すなわち資本主義の新たな社会的矛盾への反応として生まれたのかを理解できなかったと主張した。エンゲルスは、この矛盾の解決としての社会主義の本質を認識し、資本主義の徹底した科学的理解を適用することで、社会主義は原始的な状態から解放され、科学になったと主張した。[4]
例
1971年以降、バングラデシュでは科学的社会主義に基づく統治を目的としてジャティヤ・サマジタントリク・ダルが結成された。 [5] [6]
日本では、日本共産党は科学的社会主義に基づくイデオロギーを持っている。[7]
方法論
科学的社会主義とは、社会的、経済的、物質的現象を理解し、予測する方法であり、科学的方法を用いて歴史的傾向を調査し、起こりうる結果と起こりうる将来の発展を導き出す。これは、後の社会主義者がユートピア社会主義と呼んだ方法、つまり社会を組織するための一見合理的な命題を確立し、その合理性や望ましさを他の人に納得させることに基づく方法とは対照的である。また、動的な唯物論的または物理的世界観ではなく、道徳の形而上学的概念に基づいた、古典的自由主義の自然法の概念とも対照的である。 [8]
科学的社会主義者は、ユートピア社会主義者や古典的自由主義者の考えとは対照的に、社会や政治の発展は主に経済状況によって決まると考えており、したがって社会関係や道徳観念は特定の経済発展段階に応じて状況が左右されると考えている。彼らは、経済システムとしての社会主義や資本主義は、国民の主観的な意志や欲求に基づいていつでも確立できる社会的構成物ではなく、社会進化の産物であると考えている。その一例は、農業の出現であり、これによって人間社会は余剰を生産できるようになった。この物質的および経済的発展の変化は、社会関係の変化を招き、自給自足の生活に基づく古い社会組織の形態を時代遅れにし、さらなる物質的進歩の妨げとなった。変化する経済状況は、社会組織の変化を必要とした。[4]
レオン・トロツキーは、その著作集『マルクス主義の擁護』の中で、 1939年から1940年にかけてのアメリカ・トロツキスト運動における派閥分裂のさなか、科学的社会主義の弁証法的方法を擁護した。トロツキーは、弁証法をソ連の階級的性質を見極めるための重要な分析方法とみなした。具体的には、彼は科学的社会主義を「無意識の歴史的過程の意識的な表現、すなわち共産主義の始まりに基づいて社会を再建しようとするプロレタリア階級の本能的かつ基本的な衝動」と表現した。[9]
参照
- 反デューリング
- 弁証法的理性批判 – ジャン＝ポール・サルトルの 1960 年の著書
- エル・ディフェンソル・デル・オブレロ – ウルグアイの新聞
- 進化経済学 – 経済の進化を考察する経済学の分野
- ゴエルロは、電化の重要性を強調したソ連初期の経済復興国家計画である。
- 史的唯物論 – マルクス主義の歴史学
- サイバーシン計画は、1971年から1973年までチリで実施された分散型のサイバネティック計画です。
- OGAS は、ソビエト連邦で提案された経済計画用の国家コンピュータ ネットワークです。
- 社会科学は科学の一分野であり、社会とその社会内の個人間の関係を研究します。
- 中国の特色ある社会主義、中国共産党の公式イデオロギー
- 科学的発展観、中国共産党の社会経済的概念
- 科学的共産主義、この主題に関するソビエト正統派を理解するためのソビエト連邦のカリキュラム要件。
- ソ連の科学技術
- シアド・バーレは、マルクス・レーニン主義とイスラム教を融合させたものを「科学的社会主義」と呼んだ。
- 社会主義：ユートピアと科学
- 社会主義的生産様式
- 開かれた社会とその敵 – カール・ポパー著、1945年
- 「なぜ社会主義なのか？ 」 -アルバート・アインシュタインが書いた、現代資本主義を批判し、計画経済を主張した論文。
参考文献
- ^ ペドル、フランシス・K.; ピアース、ウィリアム・S. (2022-01-15). ヘンリー・ジョージ注釈付き著作集: 政治経済学の科学。ロウマン＆リトルフィールド。p. 269。ISBN 978-1-68393-339-7. 2023年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月16日閲覧。
- ^ プルードン、ピエール＝ジョセフ（1994年）。プルードン：財産とは何か？ケンブリッジ大学出版局。208ページ。ISBN 9780521405560. 2023年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月4日閲覧。
- ^ マルクス、K.; エンゲルス、F. (1845). 「フランスの唯物論に対する批判的戦い」。『聖家族、あるいは批判的批評の批判』。第6章3）。2021年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc エンゲルス、フリードリヒ（1880）。社会主義：ユートピアと科学的。マルクス主義者インターネットアーカイブ。2021年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月10日閲覧。marxists.org経由。
- ^ Ahmed Sofa (2015年3月23日). 「Jatia Samajtantrik Dal: A Sentimental Appraisal」. Foreign Affairs Insights & Review . 2023年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月10日閲覧。
- ^ ミトラ、スブラタ・クマール、ジークフリート・O・ウルフ、ジヴァンタ・シェトリ（2006年）。南アジアの政治経済辞典。ロンドン。pp.195-196。ISBN 978-0-203-40326-6. OCLC 912319314.
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ 「日本共産党はいかにして科学的社会主義理論を展開したか - jcpcc」www.jcp.or.jp。 2021年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月1日閲覧。
- ^ フェリ、エンリコ (1912)。社会主義と近代科学。「進化と社会主義」(p. 79) より：「正統派政治経済学と社会主義は、どのような点で絶対的に対立しているのでしょうか。政治経済学は、それが確立した富の生産と分配を支配する経済法則は自然法則であると主張してきましたし、今も主張しています... 社会組織の状態によって自然に決定される法則という意味ではなく (これは正しいでしょう)、それらは絶対法則、つまり、人類にいつでもどこでも適用され、したがって、細部は変更されるかもしれませんが、主要な点は不変であるということです。科学的社会主義は、逆に、アダム スミスの時代以来の古典的な政治経済学によって確立された法則は、文明化された人類の歴史における現在の時期に特有の法則であり、したがって、それらは本質的に、その分析と発見の時期に相対的な法則であると主張します。」
- ^トロツキー、レオン（ 2019年3月25日）。マルクス主義の擁護。ウェルレッド出版。pp.31、68-70、138。ISBN 978-1-913026-03-5. 2023年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月22日閲覧。