再利用可能なショッピングバッグ

再利用可能なショッピングバッグは、英国ではバッグ・フォー・ライフと呼ばれることもあり^{[1] [2]、}使い捨ての紙やプラスチックのショッピングバッグとは対照的に、何度も再利用できるタイプのショッピングバッグです。キャンバスなどの布、ジュートなどの天然繊維、合成繊維の織り、または使い捨てのプラスチックバッグよりも耐久性があり、複数回使用できる厚いプラスチックで作られたトートバッグであることが多いです。他の買い物客は、紐バッグや車輪付きのトロリーバッグを使用する場合があります。これらはスーパーマーケットやアパレルショップ でよく販売されています。

再利用可能なバッグは、一般的なプラスチック製ショッピングバッグよりも製造に多くのエネルギーを必要とします。再利用可能なバッグ 1 枚に必要なエネルギー量は、従来のプラスチック製ショッピングバッグ 28 枚、または紙製バッグ 8 枚と推定されます。2005 年に英国環境庁が委託した調査によると、平均的な綿製バッグは、廃棄されるまでにわずか 51 回しか使用されていません。^[3]場合によっては、再利用可能なバッグは、使い捨てのプラスチック製バッグよりも環境に優しいと判断されるには、100 回以上使用する必要があります。^[4]

1977年に米国で初めて導入されたプラスチック製の買い物袋は、店で食料品を袋に入れるために1980年代と1990年代に紙袋に代わって普及しました。^{[5] 1990年代には、一部の国の政府が使い捨てプラスチック袋の配布に}税金を課したり、使用を規制し始めました。一部のスーパーマーケットは、安価な再利用可能なショッピングバッグを提供したり、プラスチック袋の環境への悪影響に関する情報を提供したりして、買い物客に使い捨てプラスチック袋の使用をやめるよう奨励しています。 [ ^6]再利用可能なショッピングバッグの物理的形状は、プラスチック袋が普及する前の典型的な形状とは異なることがよくあります。^[要出典]アパレル業界は、再利用可能なショッピングバッグを持続可能なファッションとして推進しています。

多くのスーパーマーケットは 、売上と利益率を上げるために、再利用可能なショッピングバッグの使用を奨励しています。ほとんどの不織布バッグは製造コストが0.10～0.25ドルですが、販売価格は0.99～3ドルです。^[7] 市場が飽和しているために店舗の収益が減少するため、価格が下がり、新しい使い捨てバッグになるのではないかと懸念されています。一部の大手スーパーマーケットチェーンでは、紐やキャラコのバッグを販売しています。多くの場合、環境問題の告知とともに販売されています。スーパーマーケットで販売されているものは、環境問題を強調するために、木や地球のプリントなど、自然に関連したデザインが施されていることがよくあります。ミネソタ州ダルースのある新興企業は、バッグに地元のエアリアルリフトブリッジを刺繍しています。 ^{[8]一部のスーパーマーケットでは、ショッピングバッグを持参する}顧客向けのポイントプログラムを実施しています。顧客が一定のポイントを集めると、通常、割引クーポンやギフトを受け取ることができ、プラスチックバッグの使用を減らす動機付けになります。ホールフーズ・マーケットやターゲットなどの一部の小売店では、再利用可能なバッグを持参すると現金割引が受けられる。^{[9] [10]}

米国国際貿易委員会の報告によると、1999年以降、統一関税コード（HTC）4202923031に基づいて、62億5千万個の再利用可能なバッグが再販や配布の目的で米国に輸入された。^[11]

ウォールストリートジャーナルの2008年の記事によると、米国の食料品店の顧客のほとんどは自分の袋を持参しておらず、多くの再利用可能な袋が顧客に使われずに残っているそうです。^[12]

2009年、ウォルマート・ストアーズはカリフォルニア州の3店舗を再利用可能なバッグのみを扱う店舗にすることを提案した。^[13]同時に、ウォルマートは15セントの再利用可能なバッグを導入する準備をしていた。2009年10月23日、ウォルマートはレジ袋を廃止する計画を断念し、新しい低価格のバッグを導入した。^[要出典]以前の0.99ドルと0.50ドルで販売されていたバッグとは対照的に、これらの低価格のバッグは、これらのより頑丈なバッグを再利用する価格インセンティブを減らす可能性がある。^{[独自の研究? ]}

再利用可能なショッピングバッグは、ほとんどのイギリスの スーパーマーケットで提供されています。これらは通常 10 ペンスというわずかな金額で販売されており、無料で交換されます。このバッグは標準的なバッグよりも耐久性があり、何度も再利用できます。

この主な目的は、包装廃棄物に関する法律が遵守されていることを確認し、袋のリサイクルを奨励することです (通常、小売業者は袋 1 枚につき少額の収入を得ます)。また、5 ペンスのレジ袋とは異なり、袋をリサイクルに持ち帰ると (少額の) 金銭的インセンティブが得られるため、環境への影響が軽減されます。

ほとんどの質素な買い物袋とは対照的に、一生使える買い物袋はカラフルで、時にはスーパーマーケットの広告の一部が描かれていることもあります。何年も同じデザインを維持するスーパーマーケットもあれば、ウェイトローズのように季節や最新の広告キャンペーンに合わせてデザインを変えるスーパーマーケットもあります。

ウェイトローズは、英国ポリエチレン産業と共同でバッグ・フォー・ライフを立ち上げた英国初のスーパーマーケットだった。これは、英国ポリエチレン産業のジーニ・エクスタインが考案したものだ。ジーニ・エクスタイン、ウェイトローズのポール・ウステダル、ニック・ジョーンズは、1998年にバッグ・フォー・ライフを立ち上げた。^[14]これは、返却されたバッグや壊れたバッグを再利用して、ウェイトローズ店の外に黒いベンチを設置する、初の閉ループリサイクルの取り組みだった。エクスタインとメッセージ・マーケティングのベス・チルズがデザインした当初のマーケティングメッセージは、現在でも使われている。その後、セインズベリーや他のスーパーマーケットがバッグ・フォー・ライフを導入した。2015年、英国政府はすべてのレジ袋に課税を導入した。これは、すべての消費者が「大規模小売店」のレジ袋を購入する際に5ペンスを支払うことを意味した。^[15]

ジュートバッグやジュコバッグ（綿とジュートの混合）の使用が増え、使い捨てプラスチックバッグや再利用可能なプラスチックバッグの自然な代替品が生まれました。これらのバッグは大手スーパーマーケットの多くで販売されており、英国だけで 5,000 万枚以上が販売されています。^{[引用が必要]}これらのバッグの寿命は 3～4 年なので、環境に優しい選択肢と見なされることがよくあります。ジュートバッグは、プラスチックの代替品からファッション/ショッピングアクセサリーまで、さまざまな用途に使える製品になっています。ジュートバッグは約 4 年間使用でき、正しく使用すれば 600 枚以上のバッグに代わるものです。寿命が尽きたら、庭の野菜を育てるプランターとして使用できます。^{[引用が必要]}

アイルランドでは、2002年3月に、年間に大量に消費される使い捨て袋を削減するためにプラスチック袋環境税が導入されました。70ユーロセント以上の袋は課税が免除されます。

1990年代に導入されたこれらのバッグは、比較的環境に優しく、通常の（普遍的とは言えないが）緑色であることから、オーストラリアではグリーンバッグと呼ばれています。グリーンバッグや類似の再利用可能なショッピングバッグは、スーパーマーケットやその他の小売店の販売時点で一般的に配布されています。これらは、何百もの高密度ポリエチレン（HDPE）プラスチックバッグの使用を置き換えるために繰り返し再利用されることを目的としています。ほとんどのグリーンバッグは100％不織布ポリプロピレン（NWPP）で作られており、^[16]リサイクル可能 ですが生分解性ではありません。一部の企業は、リサイクル材料からNWPPバッグを製造していると主張していますが、現在の製造技術ではこれは不可能です。すべてのNWPPバッグはバージン材料から作られています。^[要出典]同様のバッグは、ジュート、キャンバス、キャラコ、麻で作られていますが、ここでは説明しません。一般的なベースインサートは200 mm（8インチ）× 300 mm（12インチ）で、重量は30 g（1オンス）です。一般的には硬いプラスチックで作られています。

トロントに拠点を置くスポロメトリクスの研究ディレクターで、オンタリオ州保健省の元医療真菌学主任であるリチャード・サマーベル博士によると、再利用可能なバッグで買い物をする人のほとんどは、家に帰ってからバッグを洗わず、バッグが食中毒を引き起こしている可能性があるとのことです。 ^[17] 生の肉や野菜に繰り返しさらされるため、食中毒のリスクが高まります。カナダ環境プラスチック産業協議会が後援した2008年のバッグに関する研究では、1つの再利用可能なバッグのカビと細菌のレベルが、飲料水で安全とされるレベルの300％も高いことがわかりました。^{[18] [19]} この研究では、天然の抗カビ性と抗菌性を持つ麻以外のバッグと麻のバッグを区別していません。^[20]

2010年にアリゾナ大学とリモ・ロマ大学が共同で行った研究（使い捨てプラスチック袋製造業者を擁護する業界団体、アメリカ化学協会が後援）では、「再利用可能な食料品袋は危険な食中毒菌の温床となり、公衆衛生に深刻なリスクをもたらす可能性がある」ことが判明した。 ^[21] 研究では、使用者の97%が袋を洗っておらず、84枚の袋のうち50%以上に大腸菌群（排泄物に含まれる細菌）が含まれていた一方、12%の袋から大腸菌が検出された。 ^[22]研究では以下の推奨事項が示されている。

1. 各州は、再利用可能なバッグに、使用の合間に洗浄または漂白する必要があることを示す印刷された指示を義務付けることを検討すべきである。
2. 州政府と地方自治体は、リスクと予防について国民に警告するための公共教育キャンペーンに投資すべきである。
3. 再利用可能なバッグを使用する場合、消費者は生の食品を他の食品から分離するように注意する必要があります。
4. 消費者は、再利用可能な食品用バッグを、本や運動着を運ぶなどの他の目的に使用しないでください。
5. 消費者は車のトランク内に肉や農産物を保管すべきではない。高温により細菌の増殖が促進され、再利用可能なバッグが汚染される可能性があるからだ。

さらにこの研究では、漂白剤を使わなくても洗濯機や手洗いで袋の中の大腸菌やその他の細菌を検出レベル以下に減らすのに効果的であることが示された。^[22]

消費者レポートの記事は2010年の研究を批判し、研究で調査された袋のサンプル数が少ないことと、発見された細菌の種類と量の危険性に疑問を呈した。消費者連合の上級スタッフ科学者マイケル・ハンセンは、「平均的な袋のサラダ野菜を食べる人は、この研究で最も汚れた袋の内側を舐めた場合よりも、これらの細菌にさらされる可能性が高い」と述べた。彼は、再利用可能なショッピングバッグは時々洗う場合は許容できるが、鶏肉、魚、肉などの一部の食品は細菌が簡単に広がるため、使い捨てのショッピングバッグに入れるべきだとコメントしている。^[23]

2010年9月、「東海岸のスーパーマーケットチェーンを所有するウェグマンズ・フード・マーケット社は、消費者団体が袋に高レベルの鉛が含まれていることを発見したことを受けて、再利用可能な買い物袋を交換すると発表した。」^[24]ブルームバーグ・ニュースはまた、高レベルは2つの特定のデザインに関連しており、合計725,000枚以上の袋に関連していると述べた。

2010年11月にタンパトリビューン紙^[25]が同様の再利用可能な袋に高濃度の鉛が含まれていることを報じた後、食品医薬品局は米国の環境団体や消費者団体、米国上院議員チャールズ・シューマーの要請に応えて、食料品店や大手小売チェーンで一般的に配布されている再利用可能な袋を調査するよう調査を開始した。^[26] ウィン・ディキシーは調査で直接言及された後、自社の袋をリコールした。^[27]

2010年12月、カナダを拠点とするスポーツ用品小売業者ルルレモン・アスレティカは、 2009年11月以降に配布された無料の再利用可能なバッグをリコールした。その理由は、「鉛含有量のため、再利用可能なバッグの適切な廃棄に関して環境上の懸念が生じた」ためである。^[28] シアーズのカナダの店舗は、2011年1月6日に同様の調査結果を受けて再利用可能なバッグのリコールを発表した。 ^[29] 2011年1月12日、環境衛生センターは、米国の食料品チェーンセーフウェイのディズニーをテーマにしたバッグに、現在の連邦制限値300ppmの15〜17倍の鉛が含まれていることが判明したと発表した。^[30]セーフウェイは、2011年1月下旬に高濃度の鉛が含まれていることが判明したバッグをリコールした。

2011年1月、USAトゥデイは、ホスピタリティ産業のフロント団体である消費者自由センターの報告書に基づく記事を掲載した。それによると、米国でブルーム、ジャイアント、ジャイアント・イーグル、セーフウェイ、ウォルグリーンなどの食料品チェーンや小売店が販売するレジ袋には、米国の多くの州で法律で認められている最大量である100ppmを超える鉛が含まれていたという。各社は検査方法やデータを提示しておらず、多くの組織は、これは再利用可能なレジ袋の使用を信用できないものにする試みだと考えている。^[31]ブルームは、調査前に毒性レベルを理由にレジ袋の配布を中止したが、レジ袋の回収は行わなかった。^[32]

再利用可能なバッグは頻繁に洗濯されないことや細菌が存在することから安全性について懸念も高まっている。^[33]

2012年5月、オレゴン州公衆衛生局は感染症ジャーナルに研究論文を発表し、危険なノロウイルスの発生原因は、ビーバートンの女子サッカーチームのメンバーがクッキーをシェアする際に回していた再利用可能な買い物袋に起因すると結論付けた。^{[34] [35] [36]}

一部の政府は、プラスチック袋の禁止、リサイクル義務、税金や手数料などの規制を通じて、再利用可能な買い物袋の使用を奨励または義務付けています。^{[37]プラスチック袋の使用を抑制する法律は}、香港、アイルランド、南アフリカ、米国、カナダ、台湾の一部で可決されています。

2002年、オーストラリア連邦政府は使い捨てプラスチック袋の使用を調査し、小売業者が自主的に使用を控えなければ禁止すると警告した。2003年、政府はオーストラリア小売業者協会と交渉し、プラスチック袋の使用を自主的に段階的に削減することを決め、グリーンバッグの普及と推進を含むいくつかの取り組みにつながった。^[38]

2012年、カリフォルニア州サンルイスオビスポ郡は使い捨てプラスチック袋を禁止し、買い物客に自分の袋を持参するか、1袋につき10セントの紙袋料金を支払うことを義務付け始めた。^[39] 2009年、コロンビア特別区は使い捨て袋1枚につき5セントの料金を義務付け始めた。 ^[40] 2012年、オレゴン州ポートランドは使い捨てレジ袋を廃止するプログラムを義務付け始めた。^[41] 2024年、カリフォルニア州は食料品店のレジでのプラスチック袋の販売を全面的に禁止する。^[42]

2015年、カナダのケベック州は使い捨て袋を禁止するプログラムを可決したが、このプログラムは各自治体が採用する必要がある。^{[43] [44]}トロントも同様のプログラムを試みたが、短期間で廃止された。^[45]

政府やスーパーマーケットが再利用可能なショッピングバッグの使用を奨励したため、再利用可能なショッピングバッグは新しいファッショントレンドの1つになりました。アパレル業界も、使い捨てのプラスチックバッグの代わりにファッショナブルな再利用可能なショッピングバッグの人気を高めることに貢献しました。2007年には、イギリス人デザイナーのアニヤ・ハインドマーチの15ドルの「I'm Not A Plastic Bag」（漂白されていないコットンバッグ）が1日で完売し、インターネットで800ドルの値が付きました。^{[46] Envirosaxというブランドは再利用可能なショッピングバッグの製造から始まりましたが、}セサミストリートなどのライセンス資産に加えて、より多くの色とパターンのオプションで製品ラインを拡大しました。

環境問題への懸念、^{[47]東ドイツへの} 郷愁、そしてレトロスタイルの流行により、かつてはダサいと思われていた「おばあちゃんのショッピングネット」がドイツ全土で復活した。^{[48] [49]ベルリンの}東ドイツ博物館 には「おばあちゃんのショッピングネット」のコレクションがあり、現在では「東ドイツカルトクラシック」としてよく売られている。^{[50] [49]}

消費者行動の観点から見ると、再利用可能なバッグの使用は、オーガニック製品の購入やアイスクリームやクッキーなどの自分好みの買い物と正の相関関係にある。^{[51] [説明が必要]}

再利用可能なショッピングバッグ（ハンドルを含む）が実際に再利用可能かどうかを客観的に判断する方法はいくつかあります。10kg（22ポンド）の試験荷重を一連の静的および動的試験室試験にかける試験室用のプロトコルが公開されています。^[52]

他の評価者は、10kg（22ポンド）の混合荷物が入ったバッグを175フィート（約50メートル）の距離運ぶ「歩行テスト」を実施しました。バッグごとに歩行サイクルを何度も繰り返し、洗濯機の定期的な洗浄も実施しました。^[53]

• Heckscher M. (2008 年 7 月 2 日)。「流行の食料品トートバッグはエコシックなスタイルを主張」シアトル タイムズ。
• Lu LT、Hsiao TY、Shang NC、Yu YH、Ma HW国別レポート：台湾における廃棄物削減のための MSW 管理：過去 20 年間。
• Njeru J.、「ケニア、ナイロビにおけるビニール袋廃棄物問題の都市政治生態学」
• ウィルソン E.、「エコファッション？罪悪感に支配された世界」