アメリカ化学協会

アメリカ化学協会

アメリカ化学協会のロゴ
略語	オーストラリア中央委員会
形成	1872年; 152年前 （1872）
目的	業界団体
本部	ワシントン D.C.、米国
社長兼CEO	クリス・ヤーン[1]
Webサイト	ウェブ
旧称	製造化学者協会、化学メーカー協会

アメリカ化学工業協会（ACC ）は、 1872年に設立された製造化学者協会^{[2]として知られ、}その後化学製造者協会^[4]（1978年から2000年^{[5] [6] ）として知られ、}ワシントンDCに拠点を置くアメリカの化学企業の業界団体です。

アメリカ化学工業協会の使命は、化学産業企業の利益を促進することです。この業界団体は、米国の化学企業、プラスチックおよび塩素産業を代表する団体で、以前はアメリカプラスチック協会、ポリウレタン産業センター、塩素化学協会として知られていました。

ACC は1988 年にResponsible Careプログラム^[要説明]を実施しました。少なくとも 52 か国がこの取り組みを実施しています。この取り組みは国際化学工業協会協議会によって世界レベルで管理されています。このプログラムへの参加はすべての ACC 会員にとって必須です。

同団体には、米国議会議員に資金を提供する政治活動委員会がある。

ACCは2005年に3500万ドルを投じた「エッセンシャル2」広報キャンペーンを開始した。^[7]「エッセンシャル2」は化学産業製品、特にプラスチックの日常生活における重要性を強調し、「化学産業 」ではなく「アメリカンケミストリー」という用語を使用することで、業界のイメージ向上を図った。ACCはその後、より直接的なロビー活動と政策形成活動に移行し、^{[8]産業からの}温室効果ガス排出を規制する連邦政府の取り組みに対して法的措置を講じるなどした。^[9]

2008年のある時期、ACCはカリフォルニア州SB1713（州全体でビスフェノールAを禁止する法案^[11] ）に反対するキャンペーン^[10]を開始し 、7月と8月に大量の郵便物を送付してカリフォルニア州民に議員に反対を要求するよう促しました。

2011年には、環境中の有害なプラスチックを削減するためのホノルル・コミットメント^{[説明が必要]を支持した第5回国際}海洋ごみ会議の主要スポンサーとなった。 ^[12]

ACCは2023年にニューヨーク州での包装削減・リサイクル法の可決を阻止するために介入し、2つのロビー活動会社、グリーンバーグ・トラウリグとクレイグ・ジョンソンのロングポイント・アドバイザーズに合計12万ドルを費やして、立法会期中ACCに代わって活動させた。^[13]

レスポンシブル・ケア（RC）プログラムは、業界が独自の安全・環境規制を課すことで規制を回避する方法であり^[14]、 1984年のボパール災害後の世間イメージを改善する方法であると説明されてきた。2000年の調査によると、RC参加企業の工場は、非参加企業よりも相対的な環境パフォーマンスの改善が遅かった。^[14]この調査では、明確な制裁なしに業界が自主規制に失敗する例としてRCプログラムが強調された。^[14] 2013年の調査によると、1988年から2001年の間に、RC参加企業の工場は、統計的に同等の非RC参加企業の工場と比較して、毒性加重汚染を平均15.9％増加させた。^[15]

環境保護論者や環境中の化学物質の健康への影響を懸念する人々は、伝統的に ACC の取り組みに反対している。彼らは、「エッセンシャル 2」のようなキャンペーンを、有害で危険だとみなす製品や慣行から世間の注目をそらすための取り組みとみなしている。

アメリカ化学協会の化学物質規制に対する姿勢は、Netflixで視聴可能な2015年のドキュメンタリー「Stink!」で厳しく批判された。^[16]

ACCは、プラスチック製買い物袋に対する政府の規制や禁止と繰り返し闘ってきた。^[17]軽量プラスチック製バッグの段階的廃止は、 2002年以降、多くの国で提案または実施されてきた。米国では、2008年7月、シアトル市議会が、商品の輸送の便宜を図るため、買い物客が店で購入するプラスチック製バッグ1枚につき20セント追加料金を課すことを可決した。この取り組みは、2009年に住民投票が実施されるまで保留され、有権者は、廃棄コストを考慮せずにプラスチック製バッグを購入することで業界を支援するよう引き続き奨励されるべきかどうかという問題について意見を述べる機会を得た。住民投票の投票に至るまでの期間中、米国化学協会がこの地域の問題に介入し、最終的に約140万ドルを費やして、プラスチック製バッグのコストを完全に計上するという提案されたシステムを阻止する取り組みに成功した。シアトルは2012年にACCの反対を乗り越え、バッグ禁止を無事に制定した。

2010年、ACCはニューヨークタイムズ紙に、カリフォルニア州のプラスチック袋禁止法案に反対し、この新法は「カリフォルニア州民の食料品代に10億ドルの税金が追加されることになる」と主張したと報じられた。^[18]

しかし、その後のACCによるプラスチック袋禁止の市条例制定阻止の取り組みは成功していない。ACCの反対を押し切り、カリフォルニア州サンノゼ市は2010年にカリフォルニア州で最も厳しい禁止令を採択した。2012年から施行されているこの条例では、スーパーマーケット、薬局、街角の商店などが使い捨てプラスチック袋を配布することを禁止し、違反者には罰金を科している。小売業者はリサイクル材料を40%使用した紙袋を1枚10セントで販売でき、2014年までに段階的に25セントまで値上げされる。^[19] 2016年、カリフォルニア州の有権者は持ち帰り用プラスチック袋の州全体での禁止を承認した。^[20]

• アメリカ科学保健評議会
• アメリカ化学会

• AmericanChemistry.com（公式サイト）
• PlasticsMythBuster.org (アメリカ化学協会の別のサイト)
• ビスフェノールA 2008-10-27 にWayback Machineでアーカイブ(アメリカ化学協会が所有する別のサイト)
• レスポンシブル・ケア・グローバル・イニシアチブ
• ロビーウォッチ: 公共の誠実さのためのセンター ACC プロフィール
• アメリカ化学協会の政治献金、ロビー活動、外部支出 - Opensecrets.org
• 「アメリカ化学協会内国歳入庁提出書類」。ProPublica Nonprofit Explorer。
• ソースウォッチCMD