Loading article…
| プラテカルプス 生息範囲:白亜紀後期、カンパニア期後期の記録の可能性あり[1]
| |
|---|---|
| |
| P. tympaniticusの鋳型 | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| 注文： | 有鱗目 |
| クレード: | †モササウルス類 |
| 家族： | †モササウルス科 |
| クレード: | †ラッセロサウルス類 |
| 亜科: | †プリオプラテカルピス亜科 |
| 属: | †プラテカルプス・ コープ、1869 |
| 種： | † P. ティンパニティクス
|
| 二名法名 | |
| †プラテカルプス・ティンパニティクス コープ、1869年
| |
| 同義語 | |
|
Platecarpus coryphaeus | |
プラテカルプス（「平らな手首」の意）は、モササウルス科に属する絶滅した水生トカゲの属で 、約8400万年から8100万年前、白亜紀後期の中期サントニアン期から前期カンパニアン期に生息していた。化石は米国で発見されており、標本と思われるものはベルギーとアフリカでも発見されている。 [2]プラテカルプスの保存状態の良い標本から、中型の魚を食べていたことが分かっており、 [3]イカやアンモナイトも食べていたと仮説が立てられている。 [2]他のモササウルス科と同様に、当初はウナギのような泳ぎ方をしていたと考えられていたが、別の研究では現代のサメのように泳いでいたと示唆されている。 LACM 128319として知られるP. tympaniticusの非常に保存状態の良い標本には、皮膚の印象、鼻孔や気管支の周りの色素、そして目立つ尾びれの存在が見られ、この属や他のモササウルス科爬虫類は必ずしもウナギのような泳ぎ方をしていたわけではなく、より力強く、速く泳いでいたことがわかる。この標本はロサンゼルス郡立自然史博物館に所蔵されている。 [3]歯の標本の同位体分析から、この属とクリダステスは現代のウミヘビのように時折淡水に潜っていた可能性があることが示唆されている。 [4]
説明
プラテカルプスは、大きな背葉のある長く下向きの尾、操縦用のひれ、円錐形の歯が並んだ顎を持っていた。完全な標本LACM 128319は、最大で5.67メートル（18.6フィート）の長さに成長したことを示している。[3]プラテカルプス属のモササウルス類は、白亜紀末までに非常に特殊化したプリオプラテカルプス属のグループに進化した。
プラテカルプスの頭骨構造はモササウルス類の中でも独特である。この属は頭骨が短く、他のモササウルス類よりも歯の数が少ない（各歯骨に約10本）。[注 1] LACM 128319は眼球の網膜と思われる強膜輪内に物質を保存している。走査型電子顕微鏡で観察された網膜内の小さな構造はそれぞれ長さ約2μmで、元の位置で保存された網膜メラノソームである可能性がある。[3]
LACM 128319 では、軟骨性の気管輪として呼吸管も保存されていることが分かっています。気管管の最後端、つまり胸帯近くの首の端だけが分かっています。2 つの気管支が分岐した部分も標本に保存されていましたが、発掘中に破壊されました。これは、プラテカルプスや他のモササウルス類が 2 つの機能的な肺を持っていたことを示しています。モササウルス類と近縁のヘビは、機能する肺が 1 つしかなく、2 つ目の肺は退化しているか存在しないことが多いです。ただし、陸生トカゲとは異なり、気管支は四肢の高さではなく前肢の領域の前で分岐します。[3]
プラテカルプスの皮膚の印象は、LACM 128319 に軟質印象とリン酸塩物質として保存されていることが知られている。吻端と頭蓋骨上部の鱗は、やや六角形の形状をしており、互いに接触していない。顎の鱗はより長く、菱形の形状をしており、互いに重なり合っている。吻端の鱗は、鼻孔が頭蓋骨の先端よりかなり前方に位置し、ほとんどの有鱗類や主竜類と同様に横を向いていたことを示している。体の鱗はすべて菱形の形状をしており、後端で互いに重なり合う、しっかりとつながった対角列を形成している。それらは一般的に体全体にわたって同じサイズである。尾の尾側の鱗は体の他の部分の鱗よりも高く大きいが、尾の下面を覆う鱗は体の鱗に似ている。[3]
内臓も標本の中に赤みがかった部分として保存されている可能性がある。1つは胸郭の下部の胸腔内にあり、もう1つは胸郭のすぐ後ろの腹腔の上部に位置している。赤みがかった部分は質量分析法で分析され、鉄とポルフィリンからなる化合物が高濃度に含まれていることがわかった。これらの物質は、臓器が分解する際に形成された可能性のあるヘモグロビン分解生成物の証拠である。位置に基づくと、胸腔内の臓器はおそらく心臓か肝臓、あるいはその両方である。腹腔内の臓器は腎臓である可能性があるが、モササウルス類に最も近い現生種であるオオトカゲの腎臓よりも前方に位置している。腎臓が前方に位置しているのは、より流線型の体への適応によるものと考えられ、その位置はクジラ類の腎臓と似ていると推定される。[3]
消化管の一部も保存されており、中型の魚の残骸で満たされている。これらの残骸の形状は、消化管の対応する部分、おそらく結腸の実際の形状を概観している可能性がある。結腸に鱗と消化されていない骨が存在することから、プラテカルプスや他のモササウルス類は食物を素早く処理し、消化管内のすべての食物を完全に消化吸収しなかったことが示唆される。モササウルス類グロビデンスの糞石も、砕けた二枚貝の殻の塊を含んでいることから、消化吸収率が低かったことを示唆している。[3]
尾椎は鋭く下向きに曲がっている。曲がった部分の椎骨（尾柄と呼ばれる）は楔形で、神経棘は基部よりも先端の方が幅広である。この下向きの部分は、現代のサメに似た尾ひれを支えていた可能性が高い。2つの葉があり、下向きの椎骨に支えられた下葉と支えられていない上葉があったと思われる。尾ひれはおそらく下尾筒型で、下葉が上葉よりも長かった。この状態は魚竜やメトリオリンクス 科ワニにも見られる。[3]
歴史
化石
このモササウルスの様々な骨格がカンザス州の白亜紀の堆積物から発見されているが、完全な頭骨が発見されたのは1つだけである。[5] プラテカルプスの化石は、スモーキーヒルチョークの サントニアン後期からカンパニアン前期に遡る岩石から発見されている。
分類学の歴史
プラテカルプスは、カンザス州のスモーキーヒルチョークの堆積期に西部内海で最も一般的なモササウルス類の属とみなされることが多く、プラテカルプス・イクテリクスが最も一般的に見られる種とみなされていた。[5]しかし、科学者たちは現在、この属を側系統の属であると考えている。そのため、いくつかの種は独自の属に再分類された。プラテカルプス・プラニフォルスのタイプ標本は、BF・マッジ教授によって発見され、エドワード・ドリンカー・コープによってクリダステス・プラニフォルスとして分類された。[5] 1898年、化石のさらなる分析の結果、このモササウルス類はプラテカルプス属に分類されることが決定された。[6]タイプ標本は1967年に別の分類学的検討を受け、古生物学者のデール・ラッセルは、化石が断片的すぎてどの属にも分類できないと判断し、「分類上の位置が不確かな」標本とみなした。[7] 2006年にカンザス州のスモーキーヒルチョークで頭蓋骨の化石が発見され、この見解が再確認された。[8] 2011年に小西卓也とマイケル・W・コールドウェルは、系統解析でプラテカルプスとは別種であることが判明したP. planifronsを組み込むため、新しい属名Plesioplatecarpusを設定した。[9] 1994年にアンゴラサウルスはこの属と同義とされた。[10]しかし、最近の多くの研究でこの属が再検証されている。[9]さらに、P. coryphaeusとP. ictericusがそのタイプ種であるP. tympaniticusと同義とされたため、プラテカルプスは単型であると考えられている。[9] [11]
下の系統樹は、古生物学者の小西卓也とマイケル・W・コールドウェルによる2011年の分析で最も解像されたトポロジーに従っています。[9]
古生物学
ダイエット
ティロサウルス類と比較すると、プリオプラテカルプスモササウルス類の歯はそれほど頑丈ではなく、小魚やイカなどのより小さな（または柔らかい）獲物を食べていたことを示唆している。[5]
移動
モササウルスは伝統的にウナギと同様に横方向に波打って水中を進んでいたと考えられているが、プラテカルプスの深い尾びれは、よりサメのように泳いでいたことを示唆している。プラテカルプスの下向きの尾椎は、三日月形の尾びれを持っていたことを示唆している。尾びれが始まる尾の先端では、椎体が短く円盤状になっている。その小型化により、遊泳中に大きなストレスがかかったであろう部位で柔軟性が高まったと考えられる。これらの椎骨の神経棘には、棘間靭帯と背側結合組織が挿入される溝もあり、尾びれの横方向の動きを助けたと思われる。靭帯はおそらくコラーゲン繊維でできており、エネルギーが蓄えられた後、尾を静止位置に戻すバネとして機能した。この種の靭帯は、現生の魚類の中には、尾を繰り返し曲げる際にエネルギーを節約するために機能するものがある。プラテカルプスでは尾ひれと尾の後ろが波打っているが、尾の付け根は安定している。この運動形態は、カランギ状運動として知られている。[3]
プラテカルプスの鱗の構造は、海洋生活へのもう一つの適応だった可能性がある。これらの鱗は体全体で小さく形が似ていたため、胴体が硬くなり、横方向の動きに強くなったと考えられる。この硬さにより、体全体の水の流れが改善され、流体力学的効率が向上したと考えられる。初期のモササウルス上科の ヴァレシロサウルスにも体の鱗が保存されているが、それらはより大きく、形も多様であることから、この動物は尾だけでなく胴体の波打つ動きに頼っていたことが示唆される。プラテカルプスよりも派生したモササウルス類であるプロトサウルスは、体全体をさらに小さな鱗で覆っており、水中でさらに効率的に移動していたことを示している。[3]
注記
- ^ バーナム (1991) は最近、アラバマ州の下部デモポリス層から発見された、顎の歯の数が少ないプリオプラテカルプスの未分類種を報告した。
参考文献
- ^ 「Phoebus Landing (Tar Heel) (白亜紀から米国の)」。PBDB.org。
- ^ ab Palmer, D.編 (1999). The Marshall Illustrated Encyclopedia of Dinosaurs and Prehistoric Animals . ロンドン: Marshall Editions. p. 87. ISBN 978-1-84028-152-1。
- ^ abcdefghijk Lindgren, J.; Caldwell, MW; Konishi, T.; Chiappe, LM (2010). Farke, Andrew Allen (ed.). 「水生四肢動物の収束的進化: 例外的な化石モササウルスからの洞察」. PLOS ONE . 5 (8): e11998. Bibcode :2010PLoSO...511998L. doi : 10.1371/journal.pone.0011998 . PMC 2918493. PMID 20711249 .
- ^ Taylor, LT; Minzoni, RT; Suarez, CA; Gonzalez, LA; Martin, LD; Lambert, WJ; Ehret, DJ; Harrell, TL「白亜紀の海生トカゲの歯から採取した酸素同位体は、北米西部内陸海路における彼らの移動と淡水消費を明らかにする」。古地理学、古気候学、古生態学。573。doi :10.1016/ j.palaeo.2021.110406。
- ^ abcd エバーハート、マイケル J.。カンザスの海洋：西部内陸海路の自然史。2005 年頃。pp. 165–169
- ^ ウィリストン (1898a)
- ^ ラッセル（1967）
- ^ (エバーハートとジョンソン、2001)
- ^ abcd 小西拓也;マイケル・W・コールドウェル (2011)。 「北米の白亜紀後期からの 2 つの新しいプリオプラテカルピン (有鱗目、モササウルス科) 属とプリオプラテカルピンの世界的な系統解析」。脊椎動物古生物学のジャーナル。31 (4): 754–783。土井：10.1080/02724634.2011.579023。S2CID 85972311。
- ^ Lingham-Soliar T. 1994.アンゴラのチューロニアンから発見されたモササウルス類「アンゴラサウルス」ボカゲイ（爬虫綱：モササウルス科）が、プラテカルプス属の最古のメンバーとして再解釈された。Palaeont . Z. 68 (1/2): 267–282。
- ^ Kiernan CR、2002年。「アラバマ州西部および中部白亜紀後期のモササウルスの地層分布と生息地の分離、およびアラバマ州モササウルスの発見に関する歴史的レビュー」Journal of Vertebrate Paleontology 22 (1): 91–103。
さらに読む
ウィリストン 1898 –プラテカルプス・イクテリクスの頭蓋骨の絵を含む
