植物マイクロバイオームは、フィトマイクロバイオームとも呼ばれ、植物の健康と生産性に役割を果たしており、近年大きな注目を集めています。[1] [2]マイクロバイオームは、「明確な生化学的特性を持ち、十分に定義された生息地を占める特徴的な微生物群集」と定義されています。したがって、この用語は、関与する微生物を指すだけでなく、その活動領域も含みます。[3] [4]
植物は多様な微生物群と共存している。これらの微生物は植物微生物叢と呼ばれ、植物組織の内側(内圏)と外側(外圏)の両方に生息し、植物の生態と生理において重要な役割を果たしている。[5]「中核植物微生物叢は、植物の適応にとって重要なキーストーン微生物分類群から成り、植物全体生体の適応に必須の機能遺伝子を含む微生物分類群の選択と濃縮という進化のメカニズムを通じて確立されたと考えられている。」[6]
植物のマイクロバイオームは、遺伝子型、器官、種、健康状態などの植物自体に関連する要因と、管理、土地利用、気候などの植物の環境に関連する要因の両方によって形成されます。[7]いくつかの研究では、植物の健康状態はマイクロバイオームに反映されているか、またはマイクロバイオームと関連していることが報告されています。[8] [1] [9] [2]
概要

植物と微生物の関係に関する研究は、動物やヒトのマイクロバイオームの研究よりも古く、特に窒素やリンの吸収における微生物の役割が注目されている。最も顕著な例は、植物の根とアーバスキュラー菌根(AM)の共生とマメ科植物と根粒菌の共生であり、どちらも根が土壌からさまざまな栄養素を吸収する能力に大きな影響を与える。これらの微生物の中には、植物宿主(ウイルスや一部の細菌や真菌を含む絶対共生生物)がいなければ生きられないものもある。植物宿主は微生物に空間、酸素、タンパク質、炭水化物を提供する。AM菌と植物の関係は1842年から知られており、陸上植物の80%以上がAM菌と関係していることが判明している。[11] AM菌は植物の栽培化に役立ったと考えられている。[5]
伝統的に、植物と微生物の相互作用の研究は培養可能な微生物に限られてきました。培養できなかった多数の微生物は調査されていないため、それらの役割に関する知識はほとんど知られていません。[5]これらの植物と微生物の相互作用の種類と結果を解明する可能性は、生態学者、進化生物学者、植物生物学者、農学者の間で大きな関心を集めています。[8] [12] [1]マルチオミクスの最近の発展と微生物の大規模なコレクションの確立により、植物のマイクロバイオームの構成と多様性に関する知識が劇的に増加しました。微生物群集全体のマーカー遺伝子の配列決定は、メタゲノミクスと呼ばれ、植物のマイクロバイオームの系統発生的多様性に光を当てます。また、植物のマイクロバイオームコミュニティの集合体を形成する主要な生物的および非生物的要因に関する知識も増加します。[12] [5]
異なる植物種に関連する微生物群集の構成は、植物種間の系統発生的距離と相関関係があり、つまり、近縁の植物種は、遠縁の種よりも類似した微生物群集を持つ傾向がある。[13]植物マイクロバイオーム研究の焦点は、シロイヌナズナなどのモデル植物や、大麦(Hordeum vulgare)、トウモロコシ(Zea mays)、イネ(Oryza sativa)、大豆(Glycine max)、小麦(Triticum aestivum)などの重要な経済作物種に向けられてきたが、果樹や樹木種にはあまり注目されてこなかった。[14] [ 2]
植物微生物叢
シアノバクテリアは、陸上植物と広く共生している微生物の一例である。[15] [16] [17] [18]シアノバクテリアは気孔から植物に侵入し、細胞間空間に定着してループや細胞内コイルを形成する。[19]アナベナ属は、小麦や綿の根に定着する。[20] [21] [22]小麦の根系にはCalothrix属も生息している。 [21] [22]小麦やイネなどの単子葉植物には、 Nostoc属が定着している。[23] [24] [25] [26] 1991年、Gantherらは、植物の根や土壌から、 Nostoc、Anabaena、Cylindrospermumを含む多様な異胞窒素固定シアノバクテリアを単離した。小麦の苗の根を評価したところ、2種類の関連パターンが明らかになった。アナベナによる根毛の緩やかなコロニー形成と、制限された領域内の根表面のネンジュモによる密なコロニー形成である。[23] [27]



(2) 根の表面では、シアノバクテリアは2種類の定着パターンを示す。根毛では、アナベナ属とノストック属の糸状体が緩いコロニーを形成し、根の表面の制限された領域では、特定のノストック属がシアノバクテリアのコロニーを形成する。 (3) 2,4-Dとノストック
属の共接種は、パラ根粒形成と窒素固定を増加させる。多数のノストック属の分離株が根の内圏に定着し、パラ根粒を形成する。[27]
根圏微生物叢

微生物、根分泌物 の関連性[29]
根圏は、根の周囲1~10 mmの土壌領域で構成され、根の浸出液、粘液、死んだ植物細胞の堆積を通じて植物の影響を受けています。[30] 細菌、真菌、卵菌、線虫、藻類、原生動物、ウイルス、古細菌など、多様な生物が根圏での生活に特化しています。[ 31]
「実験的証拠は、植物の健康における根の微生物叢の重要性を強調しており、植物が微生物叢の構成を制御できることがますます明らかになっています。繁殖の成功に有利な方法で微生物叢を管理する植物が進化の選択で有利になるのは当然です。このような選択圧は、植物と微生物の間に多くの特定の相互作用をもたらし、植物が必要なときに微生物の助けを求めるという証拠が蓄積されているようです。」

の根に自然に形成された微生物群
菌根菌は根圏コミュニティの豊富なメンバーであり、200,000種以上の植物で発見されており、すべての植物の80%以上に関連していると推定されています。[33]菌根と根の関係は、栄養と炭素の循環を調節することで陸上生態系で重要な役割を果たしています。菌根は窒素とリンの必要量の最大80%を提供するため、植物の健康に不可欠です。その見返りとして、菌は宿主植物から炭水化物と脂質を取得します。[34]シーケンス技術を使用したアーバスキュラー菌根菌の最近の研究では、種間および種内の多様性がこれまで知られていたよりも大きいことが示されています。[35] [5]
最も頻繁に研究されている有益な根圏生物は、菌根、根粒菌、植物成長促進根圏細菌(PGPR)、および生物的防除微生物です。1グラムの土壌には100万を超える異なる細菌ゲノムが含まれていると推定されており、[36] 50,000を超えるOTU(操作的分類単位)がジャガイモの根圏で発見されています。[37]根圏の原核生物の中で最も頻繁に見られる細菌は、アシドバクテリオタ、シュードモナスタ、プランクトミセトータ、放線菌タ、バクテロイデスタ、およびバシロタです。[38] [39]いくつかの研究では、バルク土壌(植物の根に付着していない土壌)と根圏土壌の微生物群集構成に有意な差は報告されていません。 [40] [41]特定の細菌群(例えば放線菌類、キサントモナス科)は、近くの土壌全体よりも根圏ではあまり豊富ではありません。[38] [5]
内圏微生物叢
内生菌などの一部の微生物は、植物の内部組織に浸透して占拠し、内圏微生物叢を形成する。アーバスキュラー菌根菌やその他の内生菌は、内圏の主要な定着者である。[42]細菌、そしてある程度は古細菌は、内圏コミュニティの重要なメンバーである。これらの内生微生物の中には、宿主と相互作用し、植物に明らかな利益をもたらすものもある。[38] [43] [44]根圏や根面とは異なり、内圏には非常に特異的な微生物群集が生息する。根の内生菌群集は、隣接する土壌群集とは非常に異なる場合があります。一般に、内生菌群集の多様性は、植物外部の微生物群集の多様性よりも低い。[41]地上組織と地下組織の内生微生物叢のアイデンティティと多様性も、植物内で異なる場合がある。[45] [42] [5]
葉圏微生物叢

植物(茎、葉、花、果実)の空中表面は葉圏と呼ばれ、根圏や内圏と比較すると比較的栄養分が少ないと考えられています。葉圏の環境は、根圏や内圏の環境よりも動的です。微生物のコロニーは、熱、湿度、放射線の日周および季節変動の影響を受けます。さらに、これらの環境要素は植物の生理機能(光合成、呼吸、水分吸収など)に影響を与え、間接的に微生物叢の構成に影響を与えます。[5]雨と風も葉圏微生物叢に時間的な変動を引き起こします。[47]
これらのマイクロバイオームの多くにおける植物と関連微生物との相互作用は、宿主植物の健康、機能、進化において極めて重要な役割を果たす可能性がある。[48]葉の表面、つまり葉圏には、細菌、真菌、藻類、古細菌、ウイルスの多様な集団からなるマイクロバイオームが存在する。[49] [50]宿主植物と葉圏細菌との相互作用は、宿主植物の生理学のさまざまな側面を駆動する可能性を秘めている。[51] [52] [53]しかし、2020年現在、葉圏におけるこれらの細菌の関連性に関する知識は比較的乏しく、葉圏マイクロバイオームの動態に関する基礎知識を深める必要がある。[54] [55]
全体的に、葉圏コミュニティには高い種の豊富さが残っています。温帯地域の葉圏の菌類コミュニティは非常に多様で、熱帯地域よりも多様です。[56]植物の葉の表面には1平方センチメートルあたり最大107個の微生物が存在する可能性があり、地球規模での葉圏の細菌個体数は10 26個と推定されています。[57]菌類の葉圏の個体数はおそらくもっと小さいでしょう。[58]
異なる植物の葉圏微生物は、高レベルの分類群では多少類似しているように見えますが、低レベルの分類群では大きな違いが残っています。これは、微生物が葉圏環境で生き残るために、細かく調整された代謝調整を必要とする可能性があることを示しています。[56] 擬似モナス類が優勢な定着者であると思われますが、バクテロイデス類と放線菌類も葉圏で優勢です。[59]根圏と土壌微生物群集の間には類似点がありますが、葉圏群集と大気中に浮遊する微生物(気体プランクトン)の間にはほとんど類似点が見つかりませんでした。[42] [5]
葉圏微生物叢は厳密には葉面の着生細菌群集と定義され、周囲の環境に存在する微生物群集(すなわち、確率的 コロニー形成)と宿主植物(すなわち、生物的選択)によって形成される。[49] [57] [55]しかし、葉面は一般に個別の微生物生息地であると考えられているものの、[60] [61]葉圏微生物叢全体の微生物群集形成の主な要因についてはコンセンサスが得られていない。例えば、共存する植物種の葉圏では宿主特異的な細菌群集が報告されており、宿主選択が重要な役割を果たしていることを示唆している。[61] [42] [62] [55]
逆に、周囲の環境の微生物叢も葉圏コミュニティの構成の主な決定要因であると報告されている。[60] [63] [56] [64]結果として、葉圏コミュニティの形成を促進するプロセスは十分に理解されておらず、植物種全体に普遍的である可能性は低い。しかし、既存の証拠は、宿主特異的な関連性を示す葉圏微生物叢は、主に周囲の環境から集められた微生物叢よりも宿主と相互作用する可能性が高いことを示している。[51] [65] [66] [67] [55]
宿主関連微生物群集におけるコアマイクロバイオームの探索は、宿主とそのマイクロバイオームの間で起こり得る相互作用を理解するための有用な第一歩である。[68] [69]一般的なコアマイクロバイオームの概念は、生態学的ニッチの時空間境界を越えて分類群が存続することは、それが占めるニッチ内での機能的重要性を直接反映しているという考えに基づいている。したがって、それは宿主種と一貫して関連する機能的に重要な微生物を特定するための枠組みを提供する。[68] [70] [40] [55]
「コアマイクロバイオーム」の定義は科学文献を通じて多様化しており、研究者は「コア分類群」を異なる宿主微小生息地 [71] [72]や異なる種にまで及ぶもの[62] [65]とさまざまに特定している。微生物は宿主種 [62]や微小生息地[73 ] によって機能的に異なるため、厳密な意味でのコア分類群を組織および種特異的な宿主マイクロバイオーム内で広い地理的距離にわたって存続するものと定義することが、この概念的枠組みの最も生物学的かつ生態学的に適切な適用である。[74] [55]広い地理的距離で隔てられた宿主集団にまたがる組織および種特異的なコアマイクロバイオームは、Ruinen によって確立された厳密な定義を用いた葉圏では広く報告されていない。[52] [55]
例: マヌカの葉圏
一般にマヌカとして知られる花を咲かせるティーツリーは、ニュージーランド原産です。[75] マヌカの花の蜜から作られるマヌカハニーは、過酸化物を含まない抗菌作用があることで知られています。 [76] [77]マヌカの根圏と内圏では微生物が研究されてきました。[78] [79] [80]以前の研究は主に真菌に焦点を当てており、2016年の研究では、フィンガープリント技術を使用して、地理的にも環境的にも異なる3つのマヌカ個体群の内生細菌群集を初めて調査し、組織特有のコアエンドマイクロバイオームを明らかにしました。[81] [55]

(B) 右側のグラフは、葉圏と関連する土壌コミュニティにおけるOTUの相対的な存在量の違いを示しています。[55]
2020年の研究では、マヌカの葉圏に生息地特有で比較的豊富なコア微生物叢が特定され、それはすべてのサンプルにわたって持続していた。対照的に、非コア葉圏微生物は、環境的および空間的要因によって強く左右される個々の宿主樹木および個体群間で大きな変動を示した。結果は、マヌカの葉圏に優勢かつ遍在するコア微生物叢が存在することを実証した。[55]
種子の微生物叢
植物の種子は、病害抵抗性を与えるような有益な内生菌の垂直伝播のための自然な媒介物として機能することができる。2021年の研究論文では、「土壌に生息する適切な微生物がすべて発芽地点で利用できるかどうかに賭けるよりも、最も重要な共生菌が種子を通じて垂直伝播する方が理にかなっている」と説明されている。[82]
宿主植物の種子を介して真菌と細菌が相互に伝播するという新しいパラダイムは、主に農業価値のある植物に関する研究によって育まれてきました。[82] [83]イネの種子には高い微生物多様性があり、最も多様性が高いのは果皮ではなく胚であることがわかりました。[84]種子を介して伝播するフザリウム属の真菌は、トウモロコシの茎内の微生物叢の主要なメンバーであることがわかりました。[82]植物微生物叢のこの側面は、種子微生物叢として知られるようになりました。[85]
林業研究者らは、貴重な樹種に関係する種子微生物叢のメンバーの特定にも着手している。2021年にはオークのドングリで真菌と細菌の共生菌の垂直伝播が確認された。 [ 45 ] [ 86]オークの研究が他の樹種にも当てはまるとすれば、植物の土壌上部(葉圏)は有益な菌類のほぼすべてを種子に含まれる菌類から得ていることがわかるだろう。[45]対照的に、根(根圏)は共生菌類のごく一部を種子から得ているに過ぎない。そのほとんどは周囲の土壌から到達し、これにはアーバスキュラー菌根菌との重要な関係も含まれる。[83]
植物の種子に常に存在する微生物種は「コアマイクロバイオーム」として知られています。[82] [87]宿主植物にとっての利点には、抗菌化合物の生成、解毒、栄養素の吸収、成長促進活動を支援する能力が含まれます。[45]種子内の共生微生物の機能を識別することで、農業パラダイムは、伝統的に真菌や細菌の繁殖体の存在を最小限に抑えることを目指していた種子の育種と準備から移行しています。種子内に見つかった微生物が共生関係にある可能性は、今では日常的な推定となっています。そのようなパートナーは、「種子の休眠と発芽、環境への適応、病気に対する抵抗力と耐性、成長促進」に貢献する可能性があります。[87]
種子に生息する有益な微生物に関する新たな理解の応用は、農業以外の用途や生物多様性の保全にも応用できると示唆されている。[83]米国の絶滅危惧種の北方への移住を支援する市民団体は、種子の微生物叢パラダイムシフトを、ジョージア州北部の生息域外保全植栽以外への種子の移植禁止を公的機関が解除する理由として指摘している。[88]
植物ホロバイオント
4億5千万年前に祖先植物系統が陸上に定着して以来、植物とそれに関連する微生物は相互に作用し、しばしばホロビオントと呼ばれる種の集合体を形成してきました。ホロビオント構成要素に作用する選択圧が、植物に関連する微生物群集を形成し、植物の適応度に影響を与える宿主適応微生物を選択してきたと考えられます。しかし、植物組織で検出された高い微生物密度、微生物の世代時間の速さ、および宿主と比較して起源が古いことから、微生物間の相互作用も、葉圏、根圏、および植物内圏区画における複雑な微生物群集を形成する重要な選択力であることが示唆されます。[32]
参照
参考文献
- ^ abc Turner, Thomas R.; James, Euan K.; Poole, Philip S. (2013). 「植物マイクロバイオーム」.ゲノム生物学. 14 (6): 209. doi : 10.1186/gb-2013-14-6-209 . PMC 3706808 . PMID 23805896.
- ^ abc Purahong, Witoon; Orrù, Luigi; Donati, Irene; Perpetuini, Giorgia; Cellini, Antonio; Lamontanara, Antonella; Michelotti, Vania; Tacconi, Gianni; Spinelli, Francesco (2018). 「植物マイクロバイオームと植物の健康との関連:キウイフルーツ植物の細菌葉圏コミュニティを形成する宿主種、器官、および Pseudomonas syringae pv. Actinidiae 感染」。Frontiers in Plant Science 。9:1563。doi :10.3389/fpls.2018.01563 。PMC 6234494 。PMID 30464766 。 。
資料はこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
- ^ Whipps, JM; Lewis, Karen; Cooke, RC (1988)。「菌寄生と植物病害防除」。Burge, Michael N. (編)。生物学的防除システムにおける菌類。マンチェスター、イギリス、ニューヨーク:マンチェスター大学出版局。pp. 161–187。ISBN 978-0-7190-1979-1。
- ^ Berg, Gabriele ; Rybakova, Daria; Fischer, Doreen; Cernava, Tomislav; Vergès, Marie-Christine Champomier; Charles, Trevor; Chen, Xiaoyulong; Cocolin, Luca; Eversole, Kellye; Corral, Gema Herrero; Kazou, Maria; Kinkel, Linda; Lange, Lene; Lima, Nelson; Loy, Alexander; et al. (2020年12月). 「マイクロバイオームの定義の再考:古い概念と新たな課題」. Microbiome . 8 (1). doi : 10.1186/s40168-020-00875-0 . hdl : 1822/65842 .
資料はこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
- ^ abcdefghij Dastogeer, KM, Tumpa, FH, Sultana, A., Akter, MA and Chakraborty, A. (2020)「植物マイクロバイオーム–コミュニティの構成と多様性を形成する要因の説明」Current Plant Biology : 100161. doi :10.1016/j.cpb.2020.100161.
資料はこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
- ^ Compant, Stéphane; Samad, Abdul; Faist, Hanna; Sessitsch, Angela (2019). 「植物マイクロバイオームのレビュー:生態学、機能、微生物応用の新たな動向」Journal of Advanced Research . 19 : 29–37. doi :10.1016/j.jare.2019.03.004. PMC 6630030 .
- ^ Bringel, Françoise; Couée, Ivan (2015). 「植物の機能と大気微量ガスダイナミクスのインターフェースにおける葉圏微生物の重要な役割」. Frontiers in Microbiology . 06 : 486. doi : 10.3389/fmicb.2015.00486 . PMC 4440916. PMID 26052316 .
- ^ abc ベレンセン、ローランド L.;ピーターセ、コルネMJ。バッカー、ピーター AHM (2012)。 「根圏微生物叢と植物の健康」。植物科学の動向。17 (8): 478–486。土井:10.1016/j.tplants.2012.04.001。hdl : 1874/255269。PMID 22564542。S2CID 32900768 。
- ^ Berg, Gabriele; Grube, M.; Schloter , M.; Smalla, K. (2014). 「植物マイクロバイオームと植物およびヒトの健康に対するその重要性」. Frontiers in Microbiology . 5 : 491. doi : 10.3389/fmicb.2014.00491 . PMC 4166366. PMID 25278934.
- ^ Shelake, RM, Pramanik, D. および Kim, JY (2019)「CRISPR 時代の持続可能な農業のための植物と微生物の相互作用の探究」。微生物、7 (8): 269. doi :10.3390/microorganisms7080269。
資料はこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
- ^ Koide, Roger T.; Mosse, Barbara (2004). 「アーバスキュラー菌根に関する研究の歴史」.菌根. 14 (3): 145–163. Bibcode :2004Mycor..14..145K. doi :10.1007/s00572-004-0307-4. PMID 15088135. S2CID 1809402.
- ^ ab ブルガリア、ダヴィデ;シュラエッピ、クラウス。シュペーペン、スタイン。ヴァン・テマート、エミール・ヴァー・ローレン。シュルツ・レフェルト、ポール (2013)。 「植物の細菌叢の構造と機能」植物生物学の年次レビュー。64 : 807–838。土井:10.1146/annurev-arplant-050312-120106。PMID 23373698。
- ^ Abdelfattah, Ahmed; Tack, Ayco JM; Wasserman, Birgit; Liu, Jia; Berg, Gabriele; Norelli, John; Droby, Samir; Wisniewski, Michael (2021). 「リンゴにおける宿主–マイクロバイオームの共進化の証拠」. New Phytologist . 234 (6): 2088–2100. doi : 10.1111/nph.17820. ISSN 1469-8137. PMC 9299473. PMID 34823272. S2CID 244661193.
- ^ Busby, Posy E.; Soman, Chinmay; Wagner, Maggie R.; Friesen, Maren L.; Kremer, James; Bennett, Alison; Morsy, Mustafa; Eisen, Jonathan A.; Leach, Jan E.; Dangl, Jeffery L. (2017). 「持続可能な農業における植物マイクロバイオームの活用に向けた研究の優先事項」. PLOS Biology . 15 (3): e2001793. doi : 10.1371/journal.pbio.2001793 . PMC 5370116. PMID 28350798. S2CID 6434145 .
- ^ Gantar, M.; Elhai, J. (1999). 「窒素固定シアノバクテリアNostocsp.株2S9Bによる小麦傍根粒のコロニー化」New Phytologist . 141 (3): 373–379. doi : 10.1046/j.1469-8137.1999.00352.x .
- ^ Gantar, M. (2000). 「根の機械的損傷は、窒素固定シアノバクテリア Nostoc sp. 株 2S9B による小麦根圏のコロニー形成を促進する」。土壌の生物学と肥沃度。32 (3): 250–255。Bibcode :2000BioFS..32..250G。doi : 10.1007/s003740000243。S2CID 7590731 。
- ^ トレブス、ハイム;ラアナン、ハガイ。ケデム、アイザック。ムリック、オメル。ケレン、ニル。ザー、ハギット。バーコウィッツ、サイモン M.ジョルダーノ、マリオ。ノリシ、アレッサンドラ。ショットランド、ヨーラム。オハド、イツァク。カプラン、アーロン (2016)。 「砂漠の土壌地殻から分離された緑藻クロレラ・オハディが比類のない光損傷耐性を示すメカニズム」。新しい植物学者。210 (4): 1229–1243。土井:10.1111/nph.13870。PMID 26853530。
- ^ Zhu, Huan; Li, Shuyin; Hu, Zhengyu; Liu, Guoxiang (2018). 「18S rDNA遺伝子のリアルタイムシーケンシングに基づく熱帯葉圏真核生物藻類群集の分子特性」BMC Plant Biology . 18 (1): 365. doi : 10.1186/s12870-018-1588-7 . PMC 6299628 . PMID 30563464.
- ^ Krings, Michael; Hass, Hagen; Kerp, Hans; Taylor, Thomas N.; Agerer, Reinhard; Dotzler, Nora (2009). 「4億年前の陸上植物における内生シアノバクテリア:共生の起源のシナリオ?」Review of Palaeobotany and Palynology . 153 (1–2): 62–69. Bibcode :2009RPaPa.153...62K. doi :10.1016/j.revpalbo.2008.06.006.
- ^ Karthikeyan, N.; Prasanna, R.; Sood, A.; Jaiswal, P.; Nayak, S.; Kaushik, BD (2009). 「小麦根圏に関連するシアノバクテリアの生理学的特徴と電子顕微鏡による調査」Folia Microbiologica . 54 (1): 43–51. doi :10.1007/s12223-009-0007-8. PMID 19330544. S2CID 23420342.
- ^ ab Babu, Santosh; Prasanna, Radha; Bidyarani, Ngangom; Singh, Rajendra (2015). 「生化学および分子ツールを用いた小麦植物における接種シアノバクテリアのコロニー形成の分析」。応用藻類学ジャーナル。27 (1): 327–338。Bibcode :2015JAPco..27..327B。doi : 10.1007/s10811-014-0322-6。S2CID 17353123 。
- ^ ab Bidyarani, Ngangom; Prasanna, Radha; Chawla, Gautam; Babu, Santosh; Singh, Rajendra (2015). 「シアノバクテリアによる稲のコロニー形成に関連する要因の解明」Journal of Basic Microbiology . 55 (4): 407–419. doi :10.1002/jobm.201400591. PMID 25515189. S2CID 5401526.
- ^ ab Gantar, M.; Kerby, NW; Rowell, P. (1991). 「窒素固定シアノバクテリアによる小麦 (Triticum vulgare L.) のコロニー形成: II. 超微細構造研究」New Phytologist . 118 (3): 485–492. doi :10.1111/j.1469-8137.1991.tb00031.x.
- ^ Ahmed, Mehboob; Stal, Lucas J.; Hasnain, Shahida (2010). 「非異質細胞性シアノバクテリアと作物植物との関連」. Plant and Soil . 336 (1–2): 363–375. Bibcode :2010PlSoi.336..363A. doi :10.1007/s11104-010-0488-x. S2CID 21309970.
- ^ Hussain, Anwar; Hamayun, Muhammad; Shah, Syed Tariq (2013). 「根のコロニー形成と植物刺激による植物ホルモン産生エントフィティック Nostoc sp. AH-12」Current Microbiology . 67 (5): 624–630. doi :10.1007/s00284-013-0408-4. PMID 23794014. S2CID 14704537.
- ^ Hussain, Anwar; Shah, Syed T.; Rahman, Hazir; Irshad, Muhammad; Iqbal, Amjad (2015). 「IAA が植物の根における Nostoc の in vitro 成長およびコロニー形成に及ぼす影響」。Frontiers in Plant Science 。6 : 46。doi : 10.3389 / fpls.2015.00046。PMC 4318279。PMID 25699072。
- ^ abc Lee, Sang-Moo; Ryu, Choong-Min (2021年2月4日). 「有益な植物マイクロバイオームにおける新しい子供たちとしての藻類」. Frontiers in Plant Science . 12. Frontiers Media SA: 599742. doi : 10.3389/fpls.2021.599742 . ISSN 1664-462X. PMC 7889962. PMID 33613596.
資料はこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
- ^ ab Chaudhry, Vasvi; Runge, Paul; Sengupta, Priyamedha; Doehlemann, Gunther; Parker, Jane E; Kemen, Eric (2020年9月10日). Kopriva, Stanislav (編). 「葉の微生物叢の形成:植物–微生物–微生物の相互作用」. Journal of Experimental Botany . 72 (1). Oxford University Press (OUP): 36–56. doi :10.1093/jxb/eraa417. ISSN 0022-0957. PMC 8210630. PMID 32910810 .
資料はこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
- ^ Vishwakarma, Kanchan; Kumar, Nitin; Shandilya, Chitrakshi; Mohapatra, Swati; Bhayana, Sahil; Varma, Ajit (2020). 「持続可能な農業の強化に向けた植物と微生物の相互作用と微生物コンソーシアムの応用の再考:レビュー」。Frontiers in Microbiology . 11 : 560406. doi : 10.3389/fmicb.2020.560406 . PMC 7779480 . PMID 33408698.
資料はこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
- ^ Hinsinger, Philippe; Bengough, A. Glyn; Vetterlein, Doris; Young, Iain M. (2009). 「根圏: 生物物理学、生物地球化学、生態学的関連性」. Plant and Soil . 321 (1–2): 117–152. Bibcode :2009PlSoi.321..117H. doi :10.1007/s11104-008-9885-9. S2CID 8997382.
- ^ Bonkowski, Michael; Villenave, Cécile; Griffiths, Bryan (2009). 「根圏動物相: 土壌動物相と植物の根との密接な相互作用の機能的および構造的多様性」. Plant and Soil . 321 (1–2): 213–233. Bibcode :2009PlSoi.321..213B. doi :10.1007/s11104-009-0013-2. S2CID 35701713.
- ^ ab Hassani, M. Amine; Durán, Paloma; Hacquard, Stéphane (2018年3月). 「植物ホロバイオント内の微生物相互作用」. Microbiome . 6 (1): 58. doi : 10.1186 /s40168-018-0445-0 . PMC 5870681. PMID 29587885.
資料はこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
- ^ Van Der Heijden, Marcel GA; Martin, Francis M.; Selosse, Marc-André; Sanders, Ian R. (2015). 「菌根生態学と進化:過去、現在、そして未来」New Phytologist . 205 (4): 1406–1423. doi :10.1111/nph.13288. PMID 25639293.
- ^ Rich, Mélanie K.; Nouri, Eva; Courty, Pierre-Emmanuel; Reinhardt, Didier (2017). 「アーバスキュラー菌根菌の食事:パンとバター?」(PDF) . Trends in Plant Science . 22 (8): 652–660. doi :10.1016/j.tplants.2017.05.008. PMID 28622919.
- ^ Lee, Eun-Hwa; Eo, Ju-Kyeong; Ka, Kang-Hyeon; Eom, Ahn-Heum (2013). 「アーバスキュラー菌根菌の多様性と生態系における役割」. Mycobiology . 41 (3): 121–125. doi :10.5941/MYCO.2013.41.3.121. PMC 3817225. PMID 24198665 .
- ^ Gans, J.; Wolinsky, M.; Dunbar, J. (2005). 「計算の改善により土壌中の細菌の多様性と金属毒性の高さが明らかに」. Science . 309 (5739): 1387–1390. Bibcode :2005Sci...309.1387G. doi :10.1126/science.1112665. PMID 16123304. S2CID 130269020.
- ^ i̇Nceoğlu, Özgül; Al-Soud, Waleed Abu; Salles, Joana Falcão; Semenov, Alexander V.; Van Elsas, Jan Dirk (2011). 「ピロシークエンス法によるジャガイモ畑の細菌群集の比較分析」. PLOS ONE . 6 (8): e23321. Bibcode :2011PLoSO...623321I. doi : 10.1371/journal.pone.0023321 . PMC 3158761. PMID 21886785 .
- ^ abc ブルガリア、ダヴィデ;ロット、マティアス。シュラエッピ、クラウス。ヴァー・ローレン・ヴァン・テマート、エミール。アフマディネジャド、ナハル。アセンザ、フェデリカ。ラウフ、フィリップ。ヒュッテル、ブルーノ。ラインハルト、リチャード。シュメルツァー、エルモン。ペプリエス、ヨルグ。グロックナー、フランク・オリバー;アマン、ルドルフ。アイクホルスト、ティロ。ポール・シュルツ・レフェルト (2012)。 「シロイヌナズナの根に生息する細菌叢の構造と集合の手がかりを明らかにする」。自然。488 (7409): 91–95。Bibcode :2012Natur.488...91B。土井:10.1038/nature11336. PMID 22859207。S2CID 4393146 。
- ^ Uroz, Stéphane; Buée, Marc; Murat, Claude; Frey-Klett, Pascale; Martin, Francis (2010). 「パイロシークエンシングによりオークの根圏と周囲の土壌の細菌多様性の対比が明らかに」. Environmental Microbiology Reports . 2 (2): 281–288. Bibcode :2010EnvMR...2..281U. doi :10.1111/j.1758-2229.2009.00117.x. PMID 23766079.
- ^ ab ルンドバーグ、デレク S.;サラ・L・ルベイス;パレデス、シュル・エレーラ;ユアストーン、スコット。ゲーリング、ジェイス。マルファッティ、ステファニー。トレンブレイ、ジュリアン。アンゲルブレクトソン、アンナ。クニン、ビクター。リオ、ティジャナ・グラヴィナ・デル。エドガー、ロバート C.アイクホルスト、ティロ。レイ、ルース・E。フィリップ・フーゲンホルツ。トリンジ、スザンナ・グリーン。ダングル、ジェフリー L. (2012)。 「核となるシロイヌナズナの根のマイクロバイオームの定義」。自然。488 (7409): 86–90。Bibcode :2012Natur.488...86L。土井:10.1038/nature11237. PMC 4074413。PMID 22859206。
- ^ ab Schlaeppi, K.; Dombrowski, N.; Oter, RG; Ver Loren Van Themaat, E.; Schulze-Lefert, P. (2014). 「Arabidopsis thaliana の近縁種における細菌根微生物叢の量的相違」。米国科学アカデミー紀要。111 ( 2 ): 585–592。Bibcode : 2014PNAS..111..585S。doi : 10.1073 / pnas.1321597111。PMC 3896156。PMID 24379374。S2CID 13806811。
- ^ abcd Vokou, Despoina; Vareli, Katerina; Zarali, Ekaterini; Karamanoli, Katerina; Constantinidou, Helen-Isis A.; Monokrousos, Nikolaos; Halley, John M.; Sainis, Ioannis (2012). 「地中海葉圏の細菌群集における生物多様性の調査と空中細菌との関係」微生物生態学。64 ( 3 ): 714–724。Bibcode : 2012MicEc..64..714V。doi :10.1007/ s00248-012-0053-7。PMID 22544345。S2CID 17291303 。
- ^ Dastogeer, Khondoker MG; Li, Hua; Sivasithamparam, Krishnapillai; Jones, Michael GK; Du, Xin; Ren, Yonglin; Wylie, Stephen J. (2017). 「水ストレスを受けている内生 Nicotiana benthamiana 植物の代謝反応」. Environmental and Experimental Botany . 143 : 59–71. Bibcode :2017EnvEB.143...59D. doi :10.1016/j.envexpbot.2017.08.008.
- ^ Rodriguez, RJ; White Jr, JF; Arnold, AE; Redman, RS (2009). 「真菌エンドファイト:多様性と機能的役割」。New Phytologist . 182 (2): 314–330. doi : 10.1111/j.1469-8137.2009.02773.x . PMID 19236579.
- ^ abcd Abdelfattah, Ahmed; Wisniewski, Michael; Schena, Leonardo; Tack, Ayco JM (2021). 「植物における微生物の継承と種子から葉圏および根への伝達経路に関する実験的証拠」.環境微生物学. 23 (4): 2199–2214. Bibcode :2021EnvMi..23.2199A. doi : 10.1111/1462-2920.15392 . ISSN 1462-2920. PMID 33427409.
- ^ He, Sheng-Yang (2020年8月28日). 「植物とその微生物が同期していないと、結果は悲惨なものになる可能性がある」The Conversation。
- ^リンドウ、スティーブン E. ( 1996)。「着生細菌集団の決定における移入およびその他のプロセスの役割」。空中植物表面微生物学。pp. 155–168。doi :10.1007/978-0-585-34164-4_10。ISBN 978-0-306-45382-3。
- ^ Friesen, Maren L.; Porter, Stephanie S.; Stark, Scott C.; von Wettberg, Eric J.; Sachs, Joel L.; Martinez-Romero, Esperanza (2011). 「微生物が媒介する植物の機能特性」。生態学、進化、系統学の年次レビュー。42 : 23–46。doi : 10.1146/annurev-ecolsys-102710-145039。
- ^ ab Leveau, Johan HJ (2019). 「葉からの報告:葉圏微生物叢の理解に役立つ最新の研究」Current Opinion in Microbiology 49 : 41–49. doi :10.1016/j.mib.2019.10.002. PMID 31707206. S2CID 207946690.
- ^ Ruinen, J. (1956年2月) 「葉圏におけるベイジェリンキア属の出現」「ネイチャー.177 (4501):220–221.doi : 10.1038 / 177220a0.ISSN1476-4687 .
- ^ ab Vogel, Christine ; Bodenhausen, Natacha; Gruissem, Wilhelm; Vorholt, Julia A. (2016). 「シロイヌナズナの葉のトランスクリプトームは、葉圏共生生物による定着と病原体感染に対する個別的だが重複した反応を明らかにし、植物の健康に影響を与える」(PDF) . New Phytologist . 212 (1): 192–207. doi :10.1111/nph.14036. hdl : 20.500.11850/117578 . PMID 27306148.
- ^ ab シド、フェルナンダ P.;丸山文人村瀬 和典グレーザー、ステフェン P.ララマ、ジョバンニ。ブラボー、レオン A.ホルケラ、ミルコ A. (2018)。 「デシャンプシア南極葉圏から単離された細菌のドラフトゲノム配列」。極限環境微生物。22 (3): 537–552。土井:10.1007/s00792-018-1015-x。PMID 29492666。S2CID 4320165 。
- ^ Kumaravel, Sowmya; Thankappan, Sugitha; Raghupathi , Sridar; Uthandi, Sivakumar (2018). 「イネ葉面から分離された植物成長促進性および干ばつ耐性 Bacillus altitudinis FD48 のドラフトゲノム配列」。ゲノムアナウンスメント。6 (9). doi :10.1128/genomeA.00019-18. PMC 5834328. PMID 29496824 .
- ^ Laforest-Lapointe, Isabelle; Whitaker, Briana K. (2019). 「葉圏微生物叢の解読:進歩と課題」. American Journal of Botany . 106 (2): 171–173. doi : 10.1002/ajb2.1229 . PMID 30726571.
- ^ abcdefghijk Noble, Anya S.; Noe, Stevie; Clearwater, Michael J.; Lee, Charles K. (2020). 「ニュージーランド固有の樹木種の遠隔個体群に中核葉圏微生物叢が存在する」. PLOS ONE . 15 (8): e0237079. Bibcode :2020PLoSO..1537079N. doi : 10.1371/journal.pone.0237079 . PMC 7425925 . PMID 32790769.
資料はこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
資料はこのソースからコピーされたもので、Creative Commons Attribution 4.0 International License に基づいて利用可能です。
- ^ abc Finkel, Omri M.; Burch, Adrien Y.; Lindow, Steven E.; Post, Anton F.; Belkin, Shimshon (2011). 「塩分を排出する砂漠の樹木の葉圏微生物群集の個体群構造は地理的位置によって決まる」.応用環境微生物学. 77 (21): 7647–7655. Bibcode :2011ApEnM..77.7647F. doi :10.1128/AEM.05565-11. PMC 3209174. PMID 21926212 .
- ^ ab Vorholt, Julia A. (2012). 「葉圏における微生物の生命」. Nature Reviews Microbiology . 10 (12): 828–840. doi :10.1038/nrmicro2910. hdl : 20.500.11850/59727 . PMID 23154261. S2CID 10447146.
- ^ Lindow, Steven E.; Brandl, Maria T. (2003). 「葉圏の微生物学」.応用環境微生物学. 69 (4): 1875–1883. Bibcode :2003ApEnM..69.1875L. doi :10.1128/AEM.69.4.1875-1883.2003. PMC 154815. PMID 12676659. S2CID 2304379 .
- ^ Bodenhausen, Natacha; Horton, Matthew W.; Bergelson, Joy (2013). 「Arabidopsis thaliana の葉と根に関連する細菌群集」. PLOS ONE . 8 (2): e56329. Bibcode :2013PLoSO...856329B. doi : 10.1371/journal.pone.0056329 . PMC 3574144. PMID 23457551 .
- ^ ab Stone, Bram WG; Jackson, Colin R. (2016). 「小さな森に生息するサザンマグノリア (Magnolia grandiflora) の細菌葉圏コミュニティ間の生物地理学的パターン」.微生物生態学. 71 (4): 954–961. Bibcode :2016MicEc..71..954S. doi :10.1007/s00248-016-0738-4. PMID 26883131. S2CID 17292307.
- ^ ab Redford, Amanda J.; Bowers, Robert M.; Knight, Rob; Linhart, Yan; Fierer, Noah (2010). 「葉圏の生態学: 樹木の葉における細菌分布の地理的および系統学的変動」.環境微生物学. 12 (11): 2885–2893. Bibcode :2010EnvMi..12.2885R. doi :10.1111/j.1462-2920.2010.02258.x. PMC 3156554. PMID 20545741 .
- ^ abc Laforest-Lapointe, Isabelle; Messier, Christian; Kembel, Steven W. (2016). 「宿主種のアイデンティティ、場所、時間が温帯樹木葉圏細菌群集構造を駆動する」. Microbiome . 4 (1): 27. doi : 10.1186/s40168-016-0174-1 . PMC 4912770. PMID 27316353 .
- ^ Zarraonaindia, Iratxe; Owens, Sarah M.; Weisenhorn, Pamela; West, Kristin; Hampton-Marcell, Jarrad; Lax, Simon; Bokulich, Nicholas A.; Mills, David A.; Martin, Gilles; Taghavi, Safiyh; Van Der Lelie, Daniel; Gilbert, Jack A. (2015). 「土壌マイクロバイオームがブドウの木に関連する微生物叢に影響を与える」mBio . 6 (2). doi :10.1128/mBio.02527-14. PMC 4453523 . PMID 25805735.
- ^ Finkel, Omri M.; Burch, Adrien Y.; Elad, Tal; Huse, Susan M.; Lindow, Steven E.; Post, Anton F.; Belkin, Shimshon (2012). 「距離と減衰の関係がソノラ砂漠のタムリックス樹木の葉圏細菌の多様性パターンを部分的に決定する」.応用環境微生物学. 78 (17): 6187–6193. Bibcode :2012ApEnM..78.6187F. doi :10.1128/AEM.00888-12. PMC 3416633. PMID 22752165 .
- ^ ab Kembel, SW; O'Connor, TK; Arnold, HK; Hubbell, SP; Wright, SJ; Green, JL (2014). 「新熱帯林における葉圏細菌群集と植物機能特性の関係」。米国科学アカデミー紀要。111 ( 38 ): 13715–13720。Bibcode : 2014PNAS..11113715K。doi : 10.1073 / pnas.1216057111。PMC 4183302。PMID 25225376。S2CID 852584 。
- ^ Innerebner, Gerd; Knief, Claudia; Vorholt, Julia A. (2011). 「制御されたモデルシステムにおけるスフィンゴモナス株によるシロイヌナズナの葉病原性 Pseudomonas syringae に対する防御」.応用環境微生物学. 77 (10): 3202–3210. Bibcode :2011ApEnM..77.3202I. doi :10.1128/AEM.00133-11. PMC 3126462. PMID 21421777 .
- ^ Lajoie, Geneviève; Maglione, Rémi; Kembel, Steven W. (2020). 「新熱帯林における葉圏細菌とその樹木宿主との適応マッチング」Microbiome . 8 (1): 70. doi : 10.1186/s40168-020-00844-7 . PMC 7243311 . PMID 32438916.
- ^ ab Shade, Ashley; Handelsman, Jo (2012). 「ベン図を超えて:コアマイクロバイオームの探求」.環境微生物学. 14 (1): 4–12. Bibcode :2012EnvMi..14....4S. doi : 10.1111/j.1462-2920.2011.02585.x . PMID 22004523.
- ^ Berg, Gabriele; Rybakova, Daria; Fischer, Doreen; Cernava, Tomislav; Vergès, Marie-Christine Champomier; Charles, Trevor; Chen, Xiaoyulong; Cocolin, Luca; Eversole, Kellye; Corral, Gema Herrero; Kazou, Maria; Kinkel, Linda; Lange, Lene; Lima, Nelson; Loy, Alexander; et al. (2020). 「マイクロバイオームの定義の再考:古い概念と新しい課題」. Microbiome . 8 (1): 103. doi : 10.1186/s40168-020-00875-0 . PMC 7329523 . PMID 32605663.
- ^ Turnbaugh, Peter J.; Hamady, Micah; Yatsunenko, Tanya; Cantarel, Brandi L.; Duncan, Alexis; Ley, Ruth E.; Sogin, Mitchell L.; Jones, William J.; Roe, Bruce A.; Affourtit, Jason P.; Egholm, Michael; Henrissat, Bernard; Heath, Andrew C.; Knight, Rob; Gordon, Jeffrey I. (2009). 「肥満体型および痩せ体型の双子における中核腸内微生物叢」. Nature . 457 (7228): 480–484. Bibcode :2009Natur.457..480T. doi :10.1038/nature07540. PMC 2677729. PMID 19043404 .
- ^ Hamonts, Kelly; Trivedi, Pankaj; Garg, Anshu; Janitz, Caroline; Grinyer, Jasmine; Holford, Paul; Botha, Frederik C.; Anderson, Ian C.; Singh, Brajesh K. (2018). 「フィールド研究により中核植物微生物叢とその駆動因子の相対的重要性が明らかに」.環境微生物学. 20 (1): 124–140. Bibcode :2018EnvMi..20..124H. doi :10.1111/1462-2920.14031. PMID 29266641. S2CID 10650949.
- ^ Cernava, Tomislav; Erlacher, Armin; Soh, Jung; Sensen, Christoph W.; Grube, Martin; Berg, Gabriele (2019). 「腸内細菌科がコアマイクロバイオームを支配し、ルッコラ(Eruca sativa Mill.)のレジストームに寄与する」. Microbiome . 7 (1): 13. doi : 10.1186/s40168-019-0624-7 . PMC 6352427. PMID 30696492 .
- ^ Leff, Jonathan W.; Del Tredici, Peter; Friedman, William E.; Fierer, Noah (2015). 「個々のイチョウの葉の中の細菌群集の空間構造」.環境微生物学. 17 (7): 2352–2361. Bibcode :2015EnvMi..17.2352L. doi :10.1111/1462-2920.12695. PMID 25367625.
- ^ Hernandez-Agreda, Alejandra; Gates, Ruth D.; Ainsworth, Tracy D. (2017). 「サンゴの微生物スープにおけるコアマイクロバイオームの定義」。Trends in Microbiology . 25 (2): 125–140. doi :10.1016/j.tim.2016.11.003. PMID 27919551.
- ^ Stephens, JMC; Molan, PC; Clarkson, BD (2005). 「ニュージーランドにおける Leptospermum scoparium(フトモモ科) のレビュー」.ニュージーランド植物学ジャーナル. 43 (2): 431–449. Bibcode :2005NZJB...43..431S. doi : 10.1080/0028825X.2005.9512966 . S2CID 53515334.
- ^ Cooper, RA; Molan, PC; Harding, KG (2002). 「創傷から分離された臨床的に意義のあるグラム陽性球菌の蜂蜜に対する感受性」Journal of Applied Microbiology . 93 (5): 857–863. doi :10.1046/j.1365-2672.2002.01761.x. PMID 12392533. S2CID 24517001.
- ^ Rabie, Erika; Serem, June Cheptoo; Oberholzer, Hester Magdalena; Gaspar, Anabella Regina Marques; Bester, Megan Jean (2016). 「メチルグリオキサールが細菌を殺す仕組み:超微細構造研究」.超微細構造病理学. 40 (2): 107–111. doi :10.3109/01913123.2016.1154914. hdl : 2263/52156 . PMID 26986806. S2CID 13372064.
- ^ ジョンストン、ピーター R. (1998)。「マヌカ(Leptospermum scoparium)の葉内生菌」。菌類研究。102 (8):1009–1016。doi :10.1017/ S0953756297005765。
- ^ McKenzie, EHC; Johnston, PR; Buchanan , PK (2006). 「ニュージーランドのティーツリー(KunzeaおよびLeptospermum種)の菌類チェックリスト」。ニュージーランド植物学ジャーナル。44 (3) : 293–335。Bibcode :2006NZJB...44..293M。doi :10.1080/0028825X.2006.9513025。S2CID 84538904 。
- ^ Wicaksono, Wisnu Adi; Sansom, Catherine E.; Eirian Jones, E.; Perry, Nigel B.; Monk, Jana; Ridgway, Hayley J. (2018). 「Leptospermum scoparium (Mānuka) に関連するアーバスキュラー菌根菌:植物の成長と精油含有量への影響」。Symbiosis . 75 ( 1): 39–50. Bibcode :2018Symbi..75...39W. doi :10.1007/s13199-017-0506-3. S2CID 4819178.
- ^ Wicaksono, Wisnu Adi; Jones, E. Eirian ; Monk, Jana; Ridgway, Hayley J. (2016). 「Leptospermum scoparium (Mānuka) の細菌シグネチャーは、生物活性特性を持つコアおよびアクセサリコミュニティを明らかにします」。PLOS ONE . 11 (9): e0163717. Bibcode :2016PLoSO..1163717W. doi : 10.1371/journal.pone.0163717 . PMC 5038978 . PMID 27676607.
- ^ abcd Johnston-Monje, David; Gutierrez, Janneth P; Lopez-Lavalle, Luis AB (2021). 「種子伝播細菌と真菌が幼植物のマイクロバイオームを支配する」. Frontiers in Microbiology . 12. doi : 10.3389/fmicb.2021.737616 . PMC 8569520. PMID 34745040.
- ^ abc War, Aadil Farooq; Bashir, Iqra; Reshi, Zafar A.; Kardol, Paul; Rashid, Irfan (2023年4月). 「種子のマイクロバイオームと植物の生態学的意義に関する洞察」.微生物研究. 269. doi : 10.1016/j.micres.2023.127318 . PMID 36753851. S2CID 256563377.
- ^ 松本、春菜;ファン、シャオヤン。王岳。クスタッチャー、ピーター。ドゥアン、ジエ。ウー、サンリン。チェン、スンルー。チャオ・クン。ワン・イーリン。マ、ビン。朱、国年。橋床康之;ベルク、ガブリエレ。チェルナヴァ、トミスラフ。王孟セン(2021年1月4日)。 「細菌種子内部寄生菌がイネの耐病性を形成する」。自然の植物。7 (1): 60-72。土井:10.1038/s41477-020-00826-5。PMID 33398157。S2CID 230508404 。
- ^ネルソン、エリックB(2018)。 「レビュー:種子のマイクロバイオーム:起源、相互作用、影響」。植物と土壌。422 :7–34。doi :10.1007 / s11104-017-3289-7 。
- ^ 「種子は微生物を次の世代に伝える」EurekAlert! AAAS 2021年1月21日閲覧。
- ^ ab Abdelfattah, Ahmed; Tack, Ayco JM; Lobato, Carolina; Wassermann, Birgit; Berg, Gabriele (2023年4月). 「種子から種子へ:植物マイクロバイオームの構築における微生物遺伝の役割」。Trends in Microbiology . 31 (4): 346–355. doi : 10.1016/j.tim.2022.10.009 . PMID 36481186.
- ^ Barlow, Connie. 「フロリダ州の Torreya taxofalia の絶滅危惧原因に関する公開文書」Torreya Guardians 。 2024年2月22日閲覧。
参考図書
- Saleem M (2015)「マイクロバイオームコミュニティ生態学:基礎と応用」Springer。ISBN 9783319116655。
- Kumar V、Prasad R、Kumar M、Choudhary DK (2019)「植物の健康と病気におけるマイクロバイオーム:課題と機会」Springer。ISBN 9789811384950。
- クマール、ヴィヴェック、プラサド、ラム、クマール、マノジ、チョードリー、デヴェンドラ K. (2019 年 8 月 10 日)。植物の健康と病気におけるマイクロバイオーム: 課題と機会。シュプリンガー。ISBN 9789811384950。
- Grube, Martin; Schloter, Michael; Smalla, Kornelia; Berg, Gabriele (2015年1月22日)。植物マイクロバイオームと植物およびヒトの健康に対するその重要性。第5巻。p. 491。doi : 10.3389 / fmicb.2014.00491。ISBN 9782889193783. PMC 4166366 . PMID 25278934.
- エガンベルディエヴァ、ディルフザ、アフマド、パルヴァイズ(2018年2月6日)。植物マイクロバイオーム:ストレス応答。シュプリンガー。ISBN 9789811055140。
- Castiglione, Stefano; Cicatelli, Angela; Ferrol, Nuria; Rozpadek, Piotr (2019 年 8 月 22 日)。植物とマイクロバイオームの相互作用が植物および生物の修復能力に与える影響。Frontiers Media SA。ISBN 9782889459322。
- Castiglione, Stefano; Cicatelli, Angela; Ferrol, Nuria; Rozpadek, Piotr (2019 年 8 月 22 日)。植物とマイクロバイオームの相互作用が植物および生物の修復能力に与える影響。Frontiers Media SA。ISBN 9782889459322。
- カルヴァライス、リリア C.デニス、ポール G. (2020 年 12 月 30 日)植物マイクロバイオーム: 方法とプロトコル。スプリンガー。ISBN 9781071610398。
- クマール、ヴィヴェック、プラサド、ラム、クマール、マノジ、チョードリー、デヴェンドラ K. (2019 年 8 月 10 日)。植物の健康と病気におけるマイクロバイオーム: 課題と機会。シュプリンガー。ISBN 9789811384950。
- Solanki, Manoj Kumar; Kashyap, Prem Lal; Ansari, Rizwan Ali; Kumari, Baby (2020年8月28日)。マイクロバイオームと植物の健康:その多様性とその応用。Academic Press。ISBN 9780128226018。
- Yadav, Ajar (2020)。植物マイクロバイオームと持続可能な農業の機能的注釈の進歩と将来の課題。シンガポール:Springer。ISBN 978-981-15-3204-7. OCLC 1193118045.
- Varma, Ajit (2020年8月28日). 植物マイクロバイオームパラダイム. Springer. ISBN 9783030503956。
- Doty、Sharon Lafferty(2017年9月21日)。植物マイクロバイオームの機能的重要性:農業、林業、バイオエネルギーへの影響。Springer。ISBN 9783319658971。
- アントウィス、レイチェル E.、ハリソン、ザビエル A.、コックス、マイケル J.(2020 年 3 月 12 日)。土壌、植物、動物のマイクロバイオーム:統合アプローチ。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781108473712。
- Varma, Ajit; Tripathi, Swati; Prasad, Ram ( 2020年10月20日)。植物マイクロバイオームパラダイム。Springer。ISBN 9783030503949。
- ローゼンバーグ、ユージン、ジルバー・ローゼンバーグ、イラナ(2014年1月31日)。ホロゲノム概念:ヒト、動物、植物の微生物叢。シュプリンガー。ISBN 9783319042411。
- ヤダブ、アジャル・ナス。シン、ジョギンダー。ラステガリ、アリ・アスガー。ヤダブ、ニーラム(2020年3月6日)。持続可能な農業のための植物マイクロバイオーム。スプリンガー。ISBN 9783030384531。
