音声転写

音声転写（音声文字または音声表記法とも呼ばれる）は、記号を使用して音声（または音）を視覚的に表現したものです。最も一般的なタイプの音声転写では、国際音声記号などの音声アルファベットが使用されます。

すべての言語において、単語の発音は時とともに変化します。^[1]しかし、その書き言葉（正書法）は、そのような変化を考慮して修正されないことが多く、発音を正確に表していません。他の言語から借用した単語は、元の言語の綴りを保持している場合があります。元の言語では、書き言葉と話し言葉の音の対応システムが異なる場合があります。発音は、言語の方言によっても大きく異なる場合があります。英語やチベット語など、一部の言語の標準的な正書法は不規則な場合が多く、綴りから発音を予測することが困難です。たとえば、bough、tough、cough、though、through などの単語は、英語では、綴りからは韻を踏まないように見えても、韻を踏みません。スペイン語やイタリア語など、他の言語では、正書法と発音の関係がより一貫していますが（それでも不完全ですが） 、完全な音素綴りシステム（音素正書法） であると主張する言語もいくつかあります。

ほとんどの言語では、音声転写により、言語の正書法で可能なものよりも、音と記号の 1 対 1 の関係にずっと近い形で発音を示すことができます。音声転写により、正書法の枠を超えて、特定の言語内の方言間の発音の違いを調べ、時間の経過とともに発生する可能性のある発音の変化を特定することができます。

音声転写の基本原則は、それがすべての言語に適用可能であり、その記号は転写される言語が何であれ、同じ音声特性を示すべきであるということです。^[2]したがって、個々の言語または言語グループのために考案された転写は、音声転写ではなく正書法です。

音声転写は、言語の音を転写するために使用できます。すべての転写システムでは、広義の転写と狭義の転写が区別されます。広義の転写は発話の最も顕著な音声的特徴のみを示しますが、狭義の転写は発話内の異音の音声的詳細に関するより多くの情報をエンコードします。広義と狭義の違いは連続的ですが、音素転写と音声転写の違いは通常、2元的な区別として扱われます。^[3] 音素転写は、すべての異音的差異（たとえば、個々の話者間の違い、または同じ言語の方言全体間の違い）を無視する特に広義の転写です。音素転写は、言語の抽象的な単語を区別する音の単位（音素）のみの表現を提供するため、実際には音声転写ではありません（ただし、音声転写と一致する場合もあります）。代わりに、音声転写は、より広義または狭義にかかわらず、より正確な調音または音響の詳細に焦点を当てています。異音の詳細が多少含まれているものの、発話の音素構造と密接に関連している転写は、異音転写と呼ばれます。

狭義の転写の利点は、学習者が正確な音を発音するのを助け、言語学者が言語の変異の詳細な分析を行えるようになることです。^[4]短所は、狭義の転写が言語のすべての方言や話者を代表することはめったにないということです。ほとんどのアメリカ人、カナダ人、オーストラリア人の英語話者は、littleという単語の/t/ をタップ音[ ɾ ]で発音し、最初の/l/ を暗い L 音（多くの場合[ɫ]と表記）で発音しますが、南イングランドの話者は /t/ を[ ʔ ]（声門閉鎖音、 t 声門化を参照）で発音し、2 番目の/l/ を[ o ]に似た母音（L 発声法）で発音します。したがって、一方では、音声的には、little は多くのアメリカ、カナダ、オーストラリア人のアクセントでは[ˈɫɪɾɫ̩]のように表すことができますが、南イングランドのアクセントでは[ˈlɪʔo]のように表すことができます。さらに、特にオーストラリアのアクセントでは、 littleの最初の音節の母音が北米よりも高くなる傾向があるため、これを示すために[ˈɫɪ̝ɾɫ̩]などのさらに狭い音韻転写を使用する可能性もあります。一方、前述の方言の上記の詳細をすべて無視した、 littleの広い音韻転写も可能です。これは、細かい点を区別することが重要ではない場合や、全体的なパターンに重点が置かれている状況で役立ちます。たとえば、単語littleの典型的な音韻転写の 1 つは/ˈlɪtᵊl/で、イギリス英語とアメリカ英語の両方の辞書で一般的です。^{[5] [6]}（音素表現ではなく音韻表現を示すために、角括弧ではなくスラッシュが使用されます。）

狭義の転写のさらなる欠点は、専門家以外には馴染みのない記号や発音区別符号が多数含まれることです。広義の転写では、通常、アクセントや方言にまたがって適用される記述が可能になるため、一般的な辞書の発音データに適しています。一般的な辞書では、序文で音声の詳細について説明されていても、各項目で詳細が説明されることはほとんどありません。ほとんどの言語学者は、必要な場合にのみ狭義の転写を使用し、それ以外の場合は広義の転写を使用します。

音声転写のほとんどは、言語の音は記号で表すことができる個別の単位に分割できるという仮定に基づいています。さまざまなタイプの転写、つまり「表記法」が試されてきました。これらはアルファベット表記法（通常のアルファベット表記法と同じ原理、つまり各音を 1 つの単純な記号で表すという原理に基づく）と非アルファベット表記法（アルファベットではない表記法）に分けられます。非アルファベット表記法では、各音を複数の記号を組み合わせた合成記号で表します。^[7]

国際音声記号（IPA）は、現代の音声記号の中で最も広く使用され、よく知られており、長い歴史を持っています。19世紀にヨーロッパの言語教師と言語学者によって作成されました。すぐに外国語教育のツールという当初の目的を超えて発展し、現在では音声学者と言語学者の実用的なアルファベットとしても広く使用されています。多くの辞書で単語の発音を示すために使用されていますが、American Heritage Dictionary of the English Language、Random House Dictionary of the English Language、Webster's Third New International Dictionaryなどの英語を母国語とする人向けのアメリカの辞書のほとんどでは、音声転写を避け、代わりに英語のアルファベットに基づいたリスペルシステムを採用しており、母音と強勢記号の上に分音記号が付けられています。^[8]（一般的なバージョンについては、英語の発音のリスペルを参照してください。）

もう一つのよく見られるアルファベットの伝統は、もともとアメリカの言語学者がアメリカ先住民とヨーロッパの言語の転写のために作ったもので、今でもスラブ語、インド語、セム語、ウラル語（ここではウラル語音声アルファベットとして知られる^）、コーカサス語の言語学者によって一般的に使われている^[要出典] 。これはアメリカ大陸以外の言語で広く使われてきたにもかかわらず、しばしばアメリカ式音声アルファベットと呼ばれている。これらのアルファベットとIPAの主な違いは、IPAの特別に作られた文字が使われなくなり、代わりに既存のタイプライター文字と発音区別符号（例えば、多くの文字は東ヨーロッパの正書法から借用されている）や二重音字が使われていることである。この転写の例は、パイクの『音韻論』^{[9]や、ジョースの}『言語学の読み物』1に再録された多くの論文に見ることができる。^[10]コンピュータプリンタやコンピュータによる植字用の音声フォントを作成することが可能になる以前は、このシステムにより、既存のタイプライターで素材を入力して印刷可能な素材を作成することができました。

IPA には拡張バージョンもあり、たとえばExt-IPA、VoQS、Luciano Canepariの^can IPA などがあります。

国際音声学会は、音声転写を角括弧「[ ]」で囲むことを推奨しています。音素の対比のみを具体的に示す転写は、代わりにスラッシュ「/ /」で囲むことができます。確信が持てない場合は、スラッシュで転写を始めることで、転写する言語のすべての記号が音素的に対比しているという理論的な主張をするため、括弧を使用するのが最善です。

音声転写では、音をどの程度正確に転写するかについて柔軟性があります。言語の音の基本的な概念のみを最も広い用語で示す転写は、広い転写と呼ばれます。場合によっては、音素転写と同等である可能性があります (ただし、理論的な主張はありません)。音の正確な詳細を示す密接な転写は、狭い転写と呼ばれます。これらは二者択一ではなく、連続体の両端であり、その間には多くの可能性があります。すべて括弧で囲まれています。

例えば、一部の方言では、英語の単語「pretzel」は狭義の転写では[ˈpɹ̥ʷɛʔts.ɫ̩]となり、母語話者にも明らかでない可能性のあるいくつかの音声特徴が示されています。広義の転写の例は[ˈpɹ̥ɛts.ɫ̩]であり、聞き取りやすい特徴の一部のみを示しています。さらに広義の転写は[ˈpɹɛts.l]であり、すべての記号が明確な音声を表しますが、不必要な詳細には立ち入りません。これらの転写のいずれも、音の音素的地位について何も主張していません。代わりに、単語を構成する音を生成することが可能な特定の方法を表しています。^[11]

単語を音韻的に転写する方法にもいくつかの可能性がありますが、ここでの違いは一般的に正確さではなく分析にあります。たとえば、pretzelは/ˈprɛts.l̩/または/ˈprɛts.əl/になる可能性があります。後者の転写は、両方が聞こえない場合でも単語に2つの母音があることを示唆しますが、前者は1つしかないことを示唆します。^[12]

厳密に言えば、音素転写において「広い」と「狭い」を区別することは不可能である。なぜなら、選択された記号は、特徴的であることが示された音のみを表すからである。しかし、記号自体は、その音声的実現について多かれ少なかれ明示的である場合がある。^[13]よく引用される例は、'rue'、'rye'、'red' という単語の冒頭の英語の子音に選択された記号である。この記号は、舌先震えを表す IPA 記号[r]との関連を示唆しているにもかかわらず、/r/ と転写されることが多い。音素転写において、IPA 用法では歯茎接近音を表す記号/ɹ/を使用することも同様に可能であり、これはアメリカとイギリスの英語の発音ではより一般的な実現である。音素記号は、多くの場合、「1音1記号」の方針の下、発音区別符号をできるだけ避けて選択されるか、SAMPAアルファベットのように、一般的なキーボードのASCII記号に制限されることもあります。たとえば、英語のchurchという単語は、実際の発音に近い/tʃɝːtʃ/と転写されることもありますが、より抽象的には、入力しやすい/crc/と転写されることもあります。音素記号は、特に/crc/のように実際の発音から大きく外れている場合は、常にその用途と意味の説明によって裏付けられるべきです。^[14]

時々、転写がパイプ（「| |」）で囲まれることがあります。これは音韻論を超えて形態素解析にまで及びます。たとえば、petsとbedsという単語は、音声的には[pʰɛʔts]と[b̥ɛd̥z̥]（かなり狭い転写）と転写され、音韻的には/pɛts/と/bɛdz/と転写されます。英語では/s/と/z/ は別々の音素であるため、音素解析では別々の記号が与えられます。しかし、英語を母国語とする人なら、その下では同じ複数形の語尾を表していると認識するでしょう。これはパイプ表記で示すことができます。複数形の語尾が英語の綴りからわかるように基本的にsであると考えられる場合、単語は|pɛts|と|bɛds|と転写されます。基本的にzである場合は、 |pɛtz|と|bɛdz|となります。

二重スラッシュ (" ⫽ ⫽ ") は、ダイアフォネミック転写を示すために使用されることがあります。ダイアフォネミック転写は、言語の異なる変種またはダイアシステム間の音素システムの違いに対応します。たとえば、変種 A の話者が語彙セット BATH を語彙セットPALMのように[ɑː]で発音し、変種 B の話者が語彙セットBATH を語彙セットTRAPのように[æ]で発音する場合、変種 A と変種 B に同時に対応するダイアフォニック転写では、3 つの語彙セットが 3 つの異なる方法で転写されます。たとえば、PALM ⫽pɑːm⫽、TRAP ⫽træp⫽、BATH ⫽baθ⫽となり、⫽a⫽は「変種 A では[ɑː]と発音され、変種 B では[æ] と発音される」という意味になります。ダイアフォニック転写をマークする他の方法としては、感嘆符("! !") やパイプ ("| |") などがあります。

IPA 記号との混同を避けるため、ネイティブの綴り法が使用されている場合はそれを指定することが望ましい場合があります。たとえば、英語の単語jetが「yet」と読まれないようにするためです。これは山括弧またはシェブロンを使用して行います: ⟨jet⟩ 。このような単語を斜体にすることも一般的ですが、シェブロンは、それが英語の音訳ではなく、元の言語の綴り法であることを具体的に示します。

象徴的音声記法では、音声文字の形状は、発声器官の位置を視覚的に表すように設計されています。これは、文字の形状と調音器官の位置の対応が任意であるアルファベット記法とは異なります。この記法は、発音のニュアンスをより多く示す点で、アルファベット記法よりも柔軟になる可能性があります (MacMahon 1996:838–841)。象徴的音声記法の例として、スコットランドの音声学者Alexander Melville Bellが考案したVisible Speechシステムがあります(Ellis 1869:15)。

アルファベット表記よりも正確な別のタイプの音声表記法は、非アルファベット表記法です。アルファベット表記法と図像表記法の両方で、1 つの音につき 1 つの記号を使用するという一般原則とは異なり、非アルファベット表記法では、長い記号のシーケンスを使用して、調音ジェスチャーの構成要素を正確に記述します (MacMahon 1996:842–844)。このタイプの表記法は、化合物の組成を示す化学式で使用される表記法を彷彿とさせます。非アルファベット表記法はアルファベット表記法よりも説明的ですが、多くの目的 (フィールドワークを行う記述言語学者や、発話障害の印象を書き写す言語聴覚士など) では実用的ではありません。そのため、このタイプの表記法は一般的ではありません。

このタイプの例は、デンマークのオットー・イェスペルセン（1889）とアメリカのケネス・パイク（1943）によって開発された。パイクのシステムは、音声学の科学的記述という大きな目標の一部であり、IPAのようなアルファベットシステムを作成した音声学者の記述方法に挑戦している点で特に興味深い。パイクのシステムの例は、次のとおりである。音節 有声 歯茎鼻音（ IPAでは[n̩]）は、次のように表記される 。

M aIlDe C VoeIpvnnAPパート 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 20 30 41 52 64 76 78 89 90 100 110 125 130 145 150 165 170 185 190 201 220 260 280 290 285 300 310 320 330 360 380 390 400 520 420 530 440 540 560 580 690 790 800 820 930 940 950 1000 1000 125 1

パイクの表記法には 5 つの主要なコンポーネントがあります (上記の例を使用して示されています)。

1. M – 製造方法 (すなわち、M aIlDe)
2. C – 制御方法（つまり、C VoeIpvnn）
3. 狭窄の説明（すなわち、AP p a a t d tl t n r ansnsfS p v a v d tlv t n r anss s fT p g a g d tlwv t itv r ansn s f）
4. S – セグメントタイプ（つまり、S rp）
5. F – 音声機能（つまり、F Ss）

この子音の表記階層の構成要素を以下に説明します。

• 英語の音声アルファベット
• アイ方言、文学作品で発音を示すために意図的に非標準的な綴り
• 正書法による転写
• 音声表記
• 音声学
• 英語の発音の書き直し
• 発音スペル
• ローマ字
• 音訳

• アメリカ式音声表記
• アルパベット
• キリル文字の表音アルファベット
• 国際音声記号
  • 国際音声記号のASCIIエンコードの比較
  • サンパ
  • X-SAMPA
  • 英語のIPAチャート
• RFE 音声アルファベット(Revista de Filología Española)
• 手話を表すためのストコエ記法
• ウラル語音声アルファベット(UPA)
• 目に見えるスピーチ
• テウトニスタ

• オルブライト、ロバート W. (1958)。国際音声記号: その背景と発展。国際アメリカ言語学ジャーナル (第 24 巻、第 1 号、第 3 部); インディアナ大学人類学、民俗学、言語学研究センター、第 7 号、ボルチモア出版。(スタンフォード大学博士論文、1953 年)。
• Canepari, Luciano (2005)。音声学ハンドブック:「自然な」音声学:調音、聴覚、機能。LINCOM 言語学教科書。ミュンヘン: LINCOM Europa。ISBN 978-3-89586-480-3。
• エリス、アレクサンダー J. (1869–1889)。『初期の英語の発音について（第 1 部と第 5 部）』。ロンドン：アッシャー社哲学協会、ロンドン：トリュブナー社。
• 国際音声学会 (1949)。国際音声学会の原則、国際音声記号とその使用法の説明、51 言語のテキストによる図解。ロンドン: ユニバーシティ カレッジ、音声学部。
• 国際音声協会ハンドブック：国際音声記号の使用ガイド。ケンブリッジ大学出版局。2021年。ISBN 978-0-521-65236-0。
• ジェスペルセン、オットー。 （1889年）。アルファベット記号によって表される音声のアーティキュレーション。マールブルク: エルヴェルト。
• ケリー、ジョン。(1981) 「1847年のアルファベット：音韻論のエピソード」 RE アッシャーとEJA ヘンダーソン(編)、『音声学の歴史に向けて』 エディンバラ：エディンバラ大学出版局。|
• Kemp, J. Alan. (1994). 音声転写：歴史。RE Asher および JMY Simpson (編)、言語と言語学の百科事典(第 6 巻、pp. 3040–3051)。オックスフォード：ペルガモン。
• MacMahon, Michael KC (1996)。「音声表記法」。Daniels, Peter T.、Bright, William (編)。世界の表記システム。オックスフォード大学出版局。pp. 821–846。ISBN 978-0-19-507993-7。
• パイク、ケネス L. (1943)。音声学：音声理論の批判的分析と音の実際的記述のための技術。アナーバー：ミシガン大学出版局。
• Pullum, Geoffrey K.; Ladusaw, William A. (1986).音声記号ガイド. シカゴ: シカゴ大学出版局. ISBN 978-0-226-68531-1。
• スウィート、ヘンリー（1880–1881）。サウンド記法。哲学学会紀要、177–235。
• スウィート、ヘンリー。(1971) 『不可欠な基盤：ヘンリー・スウィートの著作からの抜粋』ヘンダーソン、ユージェニー JA (編) 『言語と言語学習 28』 ロンドン：オックスフォード大学出版局。