Loading article…
アメリカ音声表記法（北米音声アルファベット（NAPA）、アメリカ音声アルファベット、アメリカ音声アルファベット（APA ）とも呼ばれる）は、もともとヨーロッパとアメリカの人類学者や言語学者（その多くは新文法学派）によって、アメリカ大陸の先住民言語やヨーロッパの言語の音声的・音素的表記のために開発された音声表記法である。現在でも、スラブ語、ウラル語、セム語、コーカサス、インド、アフリカの大部分の言語などを研究する言語学者によって広く用いられている。ウラル語は例外で、ウラル語学者は一般的に、似ているが独自のウラル音声アルファベットを使用している。
その名称にもかかわらず、APAはアメリカ大陸以外でも広く使われてきた。例えば、ドイツ東洋学会の機関誌である『 Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft』に掲載されるアラビア語論文の標準的な表記法として、APAの派生版が用いられている。
アメリカ式表記法では、国際音声記号（IPA）よりも発音記号が広く用いられています。IPAは音素の区別に発音記号をできるだけ少なく使用し、主に歯音と歯茎音の区別にのみ使用しています。アメリカ式表記法は、表記対象となる言語において音素的な区別となる複数の音素を区別するために発音記号に依存しています。一方、アメリカ式表記法ではほとんどの歯茎破擦音に単一の文字を使用しますが、IPAでは一般的に二重音字が必要です。それ以外では、アメリカ式表記法はIPAにますます似てきており、かつて使用していたあまり知られていない文字の多くを廃止しています。
APAの一部の記号はかつて国際音声記号（IPA）の記号と同一でしたが、⟨ι⟩のようにIPAでは廃止されました。長年にわたり、APAはIPAに近づいてきました。これは、例えばエドワード・サピアの初期と後期の著作を比較するとわかります。しかし、依然として大きな違いがあります。その例としては、次のものが挙げられます。
ジョン・ウェズリー・パウエルは、アメリカの言語族に関する著作（特にパウエル 1880）で初期の音声記号体系を使用したが、その記号は他の音声学者やアメリカ人著述家（例えば、ピッカリング 1820、キャス 1821a、1821b、ヘイル 1846、レプシウス 1855、1863、ギブス 1861、パウエル 1877）の研究に由来するものであった。影響力のある人類学者フランツ・ボアズは、やや異なる記号体系を使用した（ボアズ 1911）。1916年、アメリカ人類学会の出版物でボアズのアルファベットが大幅に拡張された。この同じアルファベットは、ブルームフィールドとボリング（1927）およびヘルツォークら（ 1934）の論文で議論され、修正された。アメリカ言語学の表記法は、『American Anthropologist』、『International Journal of American Linguistics』、『Language』などの学術誌で見ることができます。これらの記号を説明する有用な資料（異なる時代に使用されたアルファベットの比較を含むものもある）としては、Campbell (1997:xii-xiii)、Goddard (1996:10–16)、Langacker (1972:xiii-vi)、Mithun (1999:xiii-xv)、Odden (2005)などがあります。
アメリカ言語学の伝統と、広く普及している国際音声記号（IPA）を比較することは、しばしば有益である。アメリカ言語学の音声表記法では、文字スタイルの厳密な調和は必要とされない。ギリシャ語とラテン語のアルファベットの文字が並べて使用される。もう一つの対照的な特徴は、同じ音を表すために、アメリカ言語学の伝統では発音記号で修飾された文字に大きく依存しているのに対し、発音記号を他の特定の用途に限定しているIPAでは、ギリシャ語とラテン語の文字に新しい形状が与えられたことである。これらの異なるアプローチは、それぞれの伝統の哲学の違いを反映している。アメリカ言語学の言語学者は、既存の正書法の書体から容易に作成できる音声表記法に関心を持っていた。選ばれた文字の多くはすでにギリシャ語や東欧の正書法に存在していたため、これはより実用的で費用対効果が高いと考えられた。
アバークロンビー（1991:44–45）は、アメリカ研究の伝統に関して次のように述べている。
アメリカにおける音声表記法は、奇妙な歴史を辿ってきた。ブルームフィールドは、初期の著書『言語研究入門』（1914年）や、より有名な著書『言語』（1935年）の英語版で国際音声記号（IPA）を使用している。しかし、それ以降、多くのアメリカの言語学者はIPA表記法、特にその記号の一部に対して、奇妙な敵意を示してきた。
1952年にニューヨークで開催された人類学の現状に関するシンポジウムで、カール・フェーゲリンが興味深い重要な話を語ったことがある。彼は、1930年代初頭に、彼曰く「感じの良いデンマーク人」から音声学を教わっていた時のことを語った。その教師は、 shipのshなどにも IPA 記号を使うように彼に指示した。しばらくして、彼はサピアのために行ったアメリカ先住民の言語に関する研究でその記号を使った。サピアはその研究を見て「激怒した」とフェーゲリンは言い、今後は IPA 記号の代わりに「s wedge」（š の当時の呼び名）を使うようにと要求した。
「感じの良いデンマーク人」とは、ジョーンズの最も優秀な教え子の一人であり、後にルイ・ヘルムスレフと共にグロッセマティクスの創始者の一人となるHJ・ウルダルであったことは間違いない。ウルダルはカリフォルニア諸語、特にマイドゥ語やニセナン語について多くの研究を行った。彼が収集した文献のほとんどは、生前には出版されなかった。皮肉なことに、カリフォルニア大学出版局によって死後に出版された際、編集者の序文にあるように、これらの文献は「再正書法化」され、ウルダルが使用していたIPA記号は削除され、別の記号に置き換えられた。
奇妙なことに、国際音声記号（IPA）は、例えば「長いs」と「くさび形のs」のように、アメリカ英語の代替記号よりも明らかに優れているように思われる。ジョーンズがしばしば指摘したように、連続した文章では、読みやすさのために、発音記号はできる限り避けるべきである。多くのアメリカ英語の文章は、発音記号が過剰に使われているという印象を与える。
アメリカではなぜIPA表記法に対してこれほど強い反感があるのだろうかと疑問に思う人もいるかもしれない。この一見非合理的な態度の理由を、あえて提案してみよう。この反感の根源は、ほとんどのアメリカの大学にスピーチ学科が存在することにある。イギリスにはスピーチ学科はない。スピーチ学科は資金が豊富で規模が大きく、影響力も大きい。言語学や音声学の分野では、規範主義的な傾向が強く、そのため一部の人からはあまり学術的ではないと見なされている。スピーチ学科の出版物や定期刊行物では、発音について記述する際にIPA表記法を用いている。アメリカの言語学科の教員が最も避けたいのは、スピーチ学科の教員と間違われることだと私は考えている。しかし、もし彼が自分の著作でIPA表記法を用いれば、間違いなくスピーチ学科の教員であると疑われることになるだろう。
中央機関はありません。西部危機言語記録研究所（WIELD）は、2016年以降、以下の慣例を推奨しています。[ 1 ]
前進音は⟨ C̯ ⟩、後退音は⟨ C̣ ⟩です。重子音は⟨ C꞉ ⟩または⟨ CC ⟩です。放出音を含む声門化は、⟨ č̓ ⟩または⟨ m̓ ⟩のように結合ダイアクリティカルマークを使用します。口蓋化は⟨ Cʸ ⟩と書きます。唇音化、軟口蓋化、有気音化、無声音化、前鼻音化は、咽頭音、喉頭蓋音、声門音、内破音、クリック音と同様に、IPAと同じです。
IPAとの違いは、いくつかの大まかなカテゴリーに分類されます。破擦音にはcj λ ƛを使用し、口蓋歯茎音と口蓋歯茎音にはそれぞれ⟨ Č ⟩と⟨ Ć ⟩を使用し、デフォルトの歯茎音から歯音とそり舌音を、デフォルトの軟口蓋音から口蓋音と口蓋垂音を導出するために、発音記号⟨ ◌̯ ⟩と⟨ ◌̣ ⟩を使用し、英語の子音値にyを使用し、震え音ではなく弾音にrを使用します。
注：
約90%の言語には、r音を持つ子音が1つしかありません。そのため、r音を持つ子音は一般的に⟨r⟩の文字で表記されます。この表記法は、アメリカ英語学だけでなく、他の表記法（国際音声記号など）でも一般的です。このように詳細を省略することは、簡潔で音韻的に正しいものの、正確な発音を知るためには、各言語の音韻記述をより注意深く読む必要があります。r音の一覧を以下に示します。
その他のフラップは⟨ň⟩、⟨l͏̌⟩などです。
アメリカ英語の表記法では、多くの代替記号が用いられています。以下に、上記の子音表に示されている記号に対応する記号をいくつか示します。
Pullum & Ladusaw (1996) によると、[ 3 ]当時の典型的なアメリカ英語の用法は、おおよそ次のとおりでした。ただし、r音の標準化はほとんど行われておらず、⟨ ṛ ⟩はそり舌音または口蓋垂音のいずれかですが、上記のように、⟨ ṛ ⟩または⟨ ṛ̌ ⟩はそり舌フラップ音、 ⟨ ṛ̃ ⟩は口蓋垂音トリル音となる場合があります。以下のr音の曖昧さと、わずかな表記上の異体字 (c ɡ ɣ の代わりに ȼ g γ、g̑ γ̑ の発音記号の位置) を除けば、これは WIELD の推奨事項と一致しています。以下には、前合成破擦音のみを示します。その他は二重音字 (例⟨ dz ⟩ ) で示される場合があります。
放出音と内破音は、放出音のアポストロフィが基本文字の上に置かれる点を除いて、国際音声記号（IPA）と同じ規則に従います。
パイク（1947）は、以下の記号セットを提供している。
無声子音、有声子音、音節子音は、IPAと同様にC̥、C̬、C̩となる場合もあります。有気子音はCʻまたはC̥ʰ/C̬ʱです。非可聴の解放は上付き文字Vꟲで示されます。
強音は C͈、弱音は C᷂ です。唇音化は C̮ または Cʷ、口蓋音化は Ꞔ、C⁽ⁱ⁾または Cʸ、軟口蓋音化は C⁽ᵘ⁾、咽頭音化は C̴ です。
その他の気流メカニズムとしては、肺吸気C ←、噴出Cˀ、内破Cˁ、クリックC˂、舌噴出（噴出）C˃がある。
WIELD では、以下の慣例を推奨しています。文献に記載されていない区別には文字を提供していません。[ 1 ]
最も低い非円唇母音については、前舌と中舌の区別はありません。二重母音は、音韻分析に応じて、例えば⟨ ai ⟩または⟨ ay ⟩です。鼻母音は、例えば⟨ ą ⟩です。長母音は、例えば⟨ a꞉ ⟩です。3 通りの長さの区別は、⟨ a a꞉ a꞉꞉ ⟩または⟨ a a· a꞉ ⟩となる場合があります。主アクセントと副アクセントは、例えば⟨ á ⟩と⟨ à ⟩です。無声は、IPA と同様に、例えば⟨ ḁ ⟩です。軋み音、つぶやき音、r音などは、IPA と同様です。
プルムとラドゥソー（1996）によると、当時のアメリカ文学における典型的な用法は、おおよそ以下の通りであった。
パイク（1947）は以下のように述べている。
鼻母音化は V̨ または Vⁿ です。長母音は V꞉ または V·、半長母音は V· (上付き点) です。位置による変化としては、前舌母音 V˂、後舌母音 V˃、上付き母音 V˄、下付き母音 V˅ があります。
ブロッホとトレーガー（1942）[ 4 ]は、以下の図式を提案したが、これは使用されなかった。彼らは中央母音に単一の点を使用し、後舌性を反転させるために分音記号を使用する。独自の文字を持つ中央母音は、すでに点を持つ⟨ɨ⟩と、点を付けると区別がつかなくなる⟨ᵻ⟩のみである。
クラート（1939）は次のとおりである。[ 5 ]括弧で囲まれているのは円唇母音である。⟨ʚ、ꭤ⟩といくつかの配置の違いを除けば、基本的にはIPAである。
チョムスキーとハレ（1968）は、ほとんど使われなかった以下の図式を提案した。表に加えて、無強勢弱化母音を表す⟨ə⟩があった。
パイク（1947）は、以下の音調記号を提示している。
アクセントは、主アクセント ˈCV または⟨ V́ ⟩と副アクセント ˌCV または⟨ V̀ ⟩です。
短いまたは中間の「休止」と長いまたは最後の「休止」は、IPA と同様に⟨ | ⟩、⟨ | | ⟩です。
音節の区切りはIPAと同様にCV.CVで、形態素の境界はCV-CVです。
以下の図表は、1916年にアメリカ人類学会の委員会によって合意されたものである。 [ 6 ] [ 7 ]
母音表はH. Sweetの分類に基づいています。高中央母音は、横線ではなく中央点を左に移動させることで区別されます。不明瞭な場合のために、IPA相当の表記もいくつか示しています。
注：
1907年に雑誌『アントロポス』は、記事で使用するアルファベットを発表しました。[ 11 ]これは、サピアとボアズが米国に導入したのと同じ基本システムです。転写はイタリック体で、他の区切り文字はありません。
Vendaの ZDMG 規約は以下のとおりです。[ 12 ]
さらに「軟口蓋鼻音」ṁも存在する。
無声破裂音は声門化されます。気音はph、th、khなどで表記されます。破擦音は破裂音 + 摩擦音の単純な連続です。音節鼻音は⟨ m̥ ⟩などで表記されます。ZDMG チャートには、他にも予測可能な多重音字が多数記載されています。
母音には、開いた⟨ e̠ o̠ ⟩と閉じた母音⟨ ẹ ọ ⟩が含まれます。