物理科学 において、分配係数(P)または分配係数(D)は、 2つの混ざらない溶媒の混合物における化合物の濃度の平衡比である。したがって、この比率は、これら2つの液体における溶質の溶解度の比較である。分配係数は一般に、化合物の非イオン化種の濃度比を指すのに対し、分配係数は化合物のすべての種(イオン化種と非イオン化種)の濃度比を指す。[1]
化学および製薬学では、通常、両方の相は溶媒です。[2]最も一般的なのは、溶媒の1つが水で、もう1つが1-オクタノールなどの疎水性溶媒です。[3]したがって、分配係数は、化学物質が親水性(「水を好む」)または疎水性(「水を恐れる」)であるかどうかを測定し、分配係数は体内の薬物の分布を推定するのに役立ちます。オクタノール-水分配係数が高い疎水性薬物は、主に細胞の脂質二重層などの疎水性領域に分布します。逆に、親水性薬物(オクタノール/水分配係数が低い)は、主に血清などの水性領域に存在します。[4]
溶媒の1つが気体でもう一方が液体の場合、気体/液体分配係数を決定できます。たとえば、全身麻酔薬の血液/気体分配係数は、麻酔薬が気体から血液に移行する容易さを測定します。[5]分配係数は、一方の相が固体である場合、たとえば、一方の相が溶融金属でもう一方の相が固体金属である場合、[6]または両方の相が固体である場合にも定義できます。[7]物質を固体に分配すると、固溶体が生成されます。
分配係数は、さまざまな方法(フラスコ振盪法、HPLCなど)で実験的に測定することも、さまざまな方法(フラグメントベース、原子ベースなど)に基づく計算によって推定することもできます。
物質が会合または解離により分割システム内に複数の化学種として存在する場合、それぞれの化学種には独自のK ow値が割り当てられます。関連値 D は異なる化学種を区別せず、2 つの相間の物質の濃度比のみを示します。[引用が必要]
命名法
公式の推奨とは反対に、分配係数という用語は科学文献で依然として主に使用されている用語である。[8] [追加の引用が必要]
対照的に、IUPACはタイトル用語の使用をやめ、より具体的な用語に置き換えることを推奨している。[9]例えば、分配定数は次のように定義される。
ここで、K Dはプロセス平衡定数、[A]は試験される溶質Aの濃度を表し、「org」と「aq」はそれぞれ有機相と水相を指します。IUPACはさらに、移動活性係数を決定できる場合には「分配比」を推奨し、化学形態に関係なく相間の溶質の総分析濃度の比には「分配比」を推奨しています。[9]
分配係数と対数ポ

分配係数(略称P )は、2 つの溶媒(液相の二相)間の溶質の濃度の特定の比率として定義され、特に非イオン化溶質の場合、比率の対数はlog Pです。[10] : 275ff 溶媒の 1 つが水で、もう一方が非極性溶媒の場合、log P値は親油性または疎水性の尺度です。[10] : 275ff [11] : 6 定義された前例では、親油性と親水性の相タイプが常にそれぞれ分子と分母にあります。たとえば、 n -オクタノール(以下、単に「オクタノール」)と水 の二相システムでは、
第一近似として、このような実験の非極性相は通常、電気的に中性である溶質の非イオン化形態によって支配されますが、これは水相には当てはまらない場合があります。イオン性溶質の分配係数を測定するには、溶液中の化合物の主な形態が非イオン化形態になるように水相のpHを調整するか、または対象の別の pH での測定では、非イオン化およびイオン化のすべての種を考慮する必要があります (以下を参照)。
イオン化可能な化合物の対応する分配係数(略してlog P I )は、分子のイオン化形態が優勢な場合、2つの相の間でイオン化形態と非イオン化形態のすべての形態の分配(および分配とイオン化の2つの平衡の相互作用)を考慮する必要がある場合に導出される。[11] :57ff、69f [12] Mはイオン化形態の数を示すために使用される。I番目の形態(I = 1、2、...、M)の場合、対応する分配係数の対数は、非イオン化形態の場合と同じ方法で定義される。たとえば、オクタノール–水分配の場合、
これを標準の非イオン化分配係数と区別するために、非イオン化分配係数にはlog P 0という記号が付けられることが多く、イオン化溶質の指数式はこれを単純にI > 0の範囲に拡張したものになる。[要出典]
分配係数と対数だ
分配係数log Dは、2 つの相(一方は基本的に常に水性)のそれぞれにおける化合物のすべての形態(イオン化および非イオン化)の濃度の合計の比です。したがって、分配係数は水性相のpHに依存し、非イオン化化合物の場合はどの pH でもlog D = log Pです。 [13] [14]分配係数の測定では、水性相の pH は、化合物の導入によって pH が大きく変動しないように、特定の値に緩衝化されます。各log Dの値は、一方の溶媒中の溶質のさまざまな形態の実験的に測定された濃度の合計と、もう一方の溶媒中のその形態の濃度の合計の比の対数として決定されます。これは次のように表すことができます[10] : 275–8
上記の式では、上付き文字「イオン化」は、それぞれの相におけるすべてのイオン化種の濃度の合計を示します。また、log D はpH に依存するため、log Dを測定した pH を指定する必要があります。創薬などの分野、つまり人体などの生物系における分配現象に関わる分野では、生理学的 pH = 7.4 での log Dが特に重要です。[引用が必要]
log Dを上で定義したP I (状態I = 0としてP 0を含む)で表すと便利な場合が多く、これにより非イオン化種とイオン化種の両方をカバーできる。[12]例えば、オクタノール-水では:
これは個々の分配係数(対数ではない)の合計であり、は水相中のI番目の形態(溶質)のpH依存モル分率を示し、他の変数は前述のように定義される。 [12] [検証が必要]
分配係数データの例
次の表のオクタノール-水系の値はドルトムントデータバンク[15]からのものです。[より良い情報源が必要]これらは分配係数の小さいものから大きいものの順に並べられており(アセトアミドは親水性、2,2',4,4',5-ペンタクロロビフェニルは親油性)、測定された温度(値に影響します)とともに示されています。[出典が必要]
他の化合物の値は、さまざまなレビューやモノグラフで見つけることができます。[2] : 551ff [21] [ページが必要] [22] : 1121ff [23] [ページが必要] [24] log Pの測定とその推定値の計算(以下を参照)の課題に関する批判的な議論は 、いくつかのレビューに掲載されています。[11] [24]
アプリケーション
薬理学
薬物の分配係数は、薬物が体内の標的にどれだけ容易に到達できるか、標的に到達した後の効果がどれだけ強いか、活性状態で体内にどれだけ長く留まるかに大きく影響します。[25]そのため、分子の log P は、前臨床薬物発見における医薬品化学者の意思決定、例えば候補薬物の薬物類似性の評価に使用される基準の 1 つです。[26]同様に、研究化合物の品質を評価する際に親油性効率を計算するために使用され、化合物の効率は、 pIC 50またはpEC 50の測定値からlog Pの値を引いた値によって定義されます。[27]

薬物動態
薬物動態(体内で薬物がどのように吸収され、代謝され、排泄されるか)の観点からは、分配係数は薬物のADME特性に強い影響を及ぼします。したがって、化合物の疎水性(分配係数で測定)は、その化合物がどの程度薬物に似ているかを決定する主要な要因です。より具体的には、薬物が経口吸収されるためには、通常、最初に腸上皮の脂質二重層を通過する必要があります(経細胞輸送と呼ばれるプロセス)。効率的な輸送のために、薬物は脂質二重層に分配できるほど疎水性である必要がありますが、二重層内に入ると再び分配されないほど疎水性であってはなりません。[29] [30]同様に、疎水性は、薬物が吸収後に体内でどこに分布するか、そしてその結果として、薬物がどれだけ速く代謝され、排泄されるかを決定する上で重要な役割を果たします。
薬力学
薬力学(薬物が身体に及ぼす影響)の文脈では、疎水効果は薬物が受容体標的に結合する主な原動力である。[31] [32]一方、疎水性薬物は、一般的に体内に長く留まり、体内(例えば細胞内)に広く分布し、タンパク質への結合の選択性がやや低く、最終的には広範囲に代謝されることが多いため、毒性が高くなる傾向がある。代謝物が化学的に反応性である場合もある。したがって、薬物が治療タンパク質標的への十分な結合親和性を維持しながら、できるだけ親水性にすることが賢明である。[33]薬物が受動的なメカニズム(膜を介した拡散)によって標的部位に到達する場合、薬物の理想的な分配係数は通常、中間の値(親油性すぎず、親水性すぎず)である。分子が他の方法で標的に到達する場合、このような一般化は適用されない。[要出典]
環境科学
化合物の疎水性は、化合物が地下水に吸収されて水路を汚染する容易さや、動物や水生生物に対する毒性を科学者に与えることができる。[34]分配係数は、地下水中の放射性核種の移動性を予測するためにも使用できる。[35]水文地質学の分野では、オクタノール-水分配係数 K ow を使用して、土壌や地下水中の溶解した疎水性有機化合物の移動を予測し、モデル化している。
農薬研究
疎水性殺虫剤や除草剤はより活性である傾向がある。疎水性農薬は一般的に半減期が長いため、環境に悪影響を与えるリスクが高くなります。[36]
冶金
冶金学において、分配係数は、溶融金属と凝固金属の間でどのように異なる不純物が分配されるかを決定する重要な要素です。これは、ゾーン溶融法による精製において重要なパラメータであり、方向性凝固法を使用して不純物をどれだけ効果的に除去できるかを決定します。方向性凝固法は、シェイル方程式で説明されます。[6]
消費者向け製品の開発
他の多くの産業でも分配係数を考慮に入れており、例えば化粧品、外用軟膏、染料、ヘアカラー、その他多くの消費財の配合において考慮されている。[37]
測定
分配係数を測定するための多くの方法が開発されており、その中には振とうフラスコ法、分液漏斗法、逆相HPLC法、pH測定法などがある。[10] : 280
分液漏斗法
この方法では、2 つの混ざらない液体中に存在する固体粒子を、これらの混ざらない液体または多少混ざる液体中に直接懸濁させることによって簡単に分離できます。
シェークフラスコ型
log Pを決定するための古典的かつ最も信頼性の高い方法はフラスコ振とう法であり、これは問題の溶質の一部をオクタノールと水の混合液に溶解し、各溶媒中の溶質の濃度を測定するものである。[38] [39]溶質の分布を測定する最も一般的な方法はUV/VIS分光法である。[38]
HPLCベース
log Pをより速く測定する方法としては、高性能液体クロマトグラフィーを利用する方法があります。溶質のlog Pは、log P値が既知の類似化合物との保持時間を相関させることで測定できます。[40]
この方法の利点は、迅速であることです (1 サンプルあたり 5 ~ 20 分)。ただし、log Pの値は線形回帰によって決定されるため、類似の構造を持つ複数の化合物は既知の log P値を持っている必要があり、1 つの化学クラスから別の化学クラスへの外挿 (1 つの化学クラスから導出された回帰方程式を別の化学クラスに適用する) は、各化学クラスに固有の回帰パラメータがあるため、信頼できない可能性があります。[引用が必要]
pHメトリック
pH測定法の一連の技術は、二相水-有機溶媒系における単一の酸塩基滴定から親油性pHプロファイルを直接決定する。[10] : 280–4 したがって、単一の実験を使用して、主に電荷が中性である分子の分布を示す分配係数の対数(log P )と、pH範囲(たとえば2〜12)にわたる分子のすべての形態の分配係数(log D )を測定できる。ただし、この方法では、物質のpKa値 を別途決定する必要がある。
電気化学
分極液体界面は、荷電種をある相から別の相へ移動させる熱力学と速度論を調べるために使われてきた。主な方法は2つある。1つ目はITIES、「2つの混ざらない電解質溶液間の界面」である。[41] 2つ目は液滴実験である。[42]ここでは、導電性固体、酸化還元活性液相の液滴、電解質溶液の3界面での反応を利用して、界面を越えて荷電種を移動させるのに必要なエネルギーを測定した。[43]
単一細胞アプローチ
単一細胞レベルで薬物の分配係数を提供する試みがある。[44] [45]この戦略には、蛍光相関分光法や定量的画像解析など、個々の細胞内の濃度を決定する方法が必要である。単一細胞レベルでの分配係数は、細胞への取り込みメカニズムに関する情報を提供する。[45]
予測
実験測定の前に分配係数を予測することが有用な状況は数多くあります。例えば、工業的に製造された化学物質は何万種類も一般的に使用されていますが、厳密な毒性評価を受けているのはごく一部です。したがって、残りの化学物質を優先して試験する必要があります。計算された分配係数に基づくQSAR方程式は、毒性の推定値を提供するために使用できます。 [46] [47]計算された分配係数は、スクリーニングライブラリを最適化するために、また、設計された薬物候補が合成される前にその薬物らしさを予測するために、創薬においても広く使用されています。 [48] [49]以下で詳しく説明するように、分配係数の推定は、化学物質の構造に関する知識のみに依存するフラグメントベース、原子ベース、知識ベースなど、さまざまな方法を使用して行うことができます。他の予測方法は、溶解度などの他の実験測定に依存しています。また、これらの方法は、精度や、すべての分子に適用できるか、すでに研究されている分子に類似した分子にのみ適用できるかという点でも異なります。
原子ベース
原子寄与を用いるこのタイプの標準的なアプローチは、それらを定式化する者によって接頭文字を用いて命名されている:AlogP、[51] XlogP、[52] MlogP、[53]など。このタイプの方法によってlog Pを予測する従来の方法は、さまざまな原子の分配係数寄与を分子全体の分配係数にパラメータ化し、パラメトリックモデルを生成することである。このパラメトリックモデルは、実験的に測定された分配係数を持つ化合物のトレーニングセットを使用して、制約付き最小二乗 推定を使用して推定することができる。 [51] [53] [54]合理的な相関関係を得るために、薬物に含まれる最も一般的な元素(水素、炭素、酸素、硫黄、窒素、ハロゲン)は、分子内の原子の環境に応じて、いくつかの異なる原子タイプに分割される。この方法は一般に最も精度が低いが、最も一般的であり、多種多様な分子に対して少なくとも大まかな推定値を提供できるという利点がある。[53]
フラグメントベース
最も一般的なのは、グループ寄与法を使用し、cLogP と呼ばれる。化合物のlog P は、その重複しない分子フラグメント (分子内で互いに共有結合している 1 つ以上の原子として定義される) の合計によって決定できることが示されている。フラグメント log P値は、原子法 (トレーニング セットへの最小二乗フィッティング) に類似した統計的手法で決定されている。さらに、電子効果と立体効果を考慮するために、ハメット型補正が組み込まれている。この方法は一般に、原子ベースの方法よりも優れた結果をもたらすが、この方法がまだパラメータ化されていない異常な官能基を含む分子の分配係数を予測するために使用できない (おそらく、そのような官能基を含む分子の実験データが不足しているため)。[21] : 125ff [23] : 1–193
知識ベース
典型的なデータマイニングに基づく予測では、サポートベクターマシン、[55]、 決定木、またはニューラルネットワーク[56]が使用されます。この方法は、類似した化学構造を持ち、log P値がわかっている化合物に使用すると、 log P値の計算に非常に効果的です。分子マイニングのアプローチでは、類似性マトリックスに基づく予測や分子サブ構造への自動フラグメンテーションスキームが適用されます。さらに、最大共通サブグラフ検索や分子カーネルを使用するアプローチも存在します。
ログだログからポそしてpけ1つの
分子が非イオン化の場合:[13] [14]
その他の場合では、 log Pと非イオン化形態の既知のモル分率から、与えられたpHでのlog Dの推定値は、イオン化形態の非極性相への分配が無視できる場合、次のように定式化できる[13] [14]
以下の近似式は一価酸と塩基に対してのみ有効である:[13] [14]
化合物が大部分イオン化している場合のさらなる近似値:[13] [14]
- 、、を含む酸の場合
- 、の基数の場合。
p K aの予測にはハメット型方程式が頻繁に適用されており、これはlog Dの推定にも使用できる 。 [57] [58]
ログポログからS
有機化合物の溶解度Sが水と1-オクタノールの両方で既知または予測される場合、log Pは次のように推定できる[46] [59]
溶解度やlog Sを予測するアプローチは様々ある。[60] [61]
オクタノール-水分配係数
n-オクタノールと水の間の分配係数は、 n-オクタノール-水分配係数、またはK owとして知られています。[62]特に英語の文献では、記号Pで示されることも多い。n-オクタノール-水分配比としても知られています。[63] [64] [65]
K owは分配係数の一種で、物質の親油性(脂溶性)と親水性(水溶性)の関係を測る指標として役立ちます。物質が n-オクタノールなどの脂肪に似た溶媒に溶けやすい場合は値が 1 より大きくなり、水に溶けやすい場合は値が 1 より小さくなります。[引用が必要]
値の例
log K owの値は、通常、-3(非常に親水性)から+10(極めて親油性/疎水性)の範囲です。[66]
ここで挙げた値[67]は分配係数によって分類されている。アセトアミドは親水性であり、2,2′,4,4′,5-ペンタクロロビフェニルは親油性である。
参照
- 血液ガス分配係数 – 血液中の全身麻酔薬の溶解度の指標
- ケミインフォマティクス – 学際科学
- リピンスキーの5つのルール – 化合物が経口活性薬であるかどうかを予測するための経験則
- 親油性効率 – 医薬品設計で使用されるパラメータ
- 分配法則 – 2 つの混和しない溶媒間の溶質の分配を記述する一般化。
- ITIES – 分極可能または分極された電気化学インターフェース
- イオンパーティション図
参考文献
- ^ Kwon Y (2001). 「4.2.4: 分配係数と分配係数」。産業科学者のための必須薬物動態、薬力学、薬物代謝ハンドブック。 ニューヨーク: Kluwer Academic/Plenum Publishers。 p. 44。ISBN 978-1-4757-8693-4。
- ^ ab Leo A, Hansch C , Elkins D (1971). 「分配係数とその用途」. Chem. Rev. 71 ( 6): 525–616. doi :10.1021/cr60274a001.
- ^ Sangster J (1997).オクタノール–水分配係数: 基礎と物理化学. Wiley Series in Solution Chemistry. 第2巻. チチェスター: John Wiley & Sons Ltd. p. 178. ISBN 978-0-471-97397-3。
- ^ Shargel L、Susanna WP、Yu AB (2012)。「第 10 章: 生理学的薬物分布とタンパク質結合」。応用バイオ薬剤学および薬物動態学(第 6 版)。ニューヨーク: McGraw-Hill Medical。p. 211。ISBN 978-0-07-160393-5。
- ^ Golan DE、Tashjian AH、Armstrong EJ、Armstrong AP (2008)。「第 15 章: 全身麻酔薬理学」。薬理学の原理: 薬物療法の病態生理学的基礎(第 2 版)。フィラデルフィア、ペンシルバニア州: Lippincott Williams & Wilkins。p. 243。ISBN 978-0-7817-8355-2。
- ^ ab Stallman RE、Ngan AH (2014)。「第3章 凝固」。Modern Physical Metallurgy (第8版)。アムステルダム:Elsevier/Butterworth-Heinemann。pp. 93–120、特に106ff。ISBN 978-0-08-098204-5。
- ^ Machlin ES (2007)。「第 3 章: 自由エネルギーと相図」。材料科学に関連する熱力学と運動学の側面への入門(第 3 版)。アムステルダム: Elsevier。p. 98。ISBN 978-0-08-054968-2
固体-液体の場合と同等の固体-固体
平衡 - ^ McAuley W (2013)。「疎水性と分割」。Denton P、Rostron C (編)。『薬学:医薬品デザインの科学』。OUP Oxford。p. 129。ISBN 978-0-19-965531-1。
- ^ ab Wilkinson AM、McNaught AD (1997)。「分配係数」。Miloslav N、Jirát J、Košata B、Jenkins A、McNaught A (編)。化学用語集: IUPAC 勧告。オックスフォード: Blackwell Science。doi : 10.1351/goldbook。ISBN 978-0-86542-684-9。
- ^ abcde Comer J、Tam K (2001)。「親油性プロファイル:理論と測定」。Testa B、van de Waterbed H、Folkers G、Guy R、Comer J、Tam K (編)。薬物研究における薬物動態の最適化:生物学的、物理化学的、および計算的戦略。Weinheim:Wiley-VCH。pp. 275–304。doi :10.1002/ 9783906390437.ch17。ISBN 978-3-906390-22-2。
- ^ abc Martin YC (2010). 「第4章: 分子の疎水性特性」.定量的薬物設計: 批判的入門(第2版). ボカラトン: CRC Press/Taylor & Francis. pp. 66–73. ISBN 978-1-4200-7099-6。
- ^ abc Pagliara A, Carrupt PA, Caron G, Gaillard P, Testa B (1997). 「両性電解質の親油性プロファイル」.化学レビュー. 97 (8): 3385–3400. doi :10.1021/cr9601019. PMID 11851494.
- ^ abcde Scherrer RA、 Howard SM(1977年1月)。「定量的構造活性相関における分配係数の使用」。Journal of Medicinal Chemistry。20(1):53–8。doi :10.1021/jm00211a010。PMID 13215 。
- ^ abcde Manners CN、 Payling DW、Smith DA(1988年3月)。「分配係数、予測可能な物理化学的特性と代謝プロセスの関係を表す便利な用語」。Xenobiotica ;生物システムにおける外来化合物の運命。18 (3):331–50。doi : 10.3109 /00498258809041669。PMID 3289270。
- ^ 「オクタノール–水分配係数」ddbst.com . 2016年3月19日閲覧。
- ^ Wolfenden R (1978年1月). 「ペプチド結合と溶媒水の相互作用:気相分析」. (プライマリ).生化学. 17 (1): 201–4. doi :10.1021/bi00594a030. PMID 618544.
- ^ ab Collander R, Lindholm M, Haug CM, Stene J, Sörensen NA (1951). 「高級アルコールと水の間の有機化合物の分配」(PDF) . Acta Chem. Scand . 5 : 774–780. doi : 10.3891/acta.chem.scand.05-0774 .
- ^ Whitehead KE, Geankoplis CJ (1955). 「抽出によるギ酸と硫酸の分離」. Ind. Eng. Chem . 47 (10): 2114–2122. doi :10.1021/ie50550a029.
- ^ ab Wasik SP, Tewari YB, Miller MM, Martire DE (1981). 「オクタノール–水分配係数と有機化合物の水溶解度」NBS Techn. Rep . 81 (2406): S1–56.
- ^ Brodsky J、Ballschmiter K (1988)。「ポリクロロビフェニルの水溶性とK owの計算の基礎となるPCBの逆相液体クロマトグラフィー」。Fresenius ' Z. Anal. Chem . 331 (3–4): 295–301. doi :10.1007/BF00481899. S2CID 91775126。
- ^ ab Hansch C、 Leo A (1979)。「第 5 章: フラグメントなどからのオクタノール-水分配係数の計算」。化学と生物学における相関分析のための置換基定数。ニューヨーク: John Wiley & Sons Ltd。ISBN 978-0-471-05062-9。
- ^ Sangster J (1989). 「単純な有機化合物のオクタノール–水分配係数」(PDF) . Journal of Physical and Chemical Reference Data . 18 (3): 1111–1227. Bibcode :1989JPCRD..18.1111S. doi :10.1063/1.555833.
- ^ ab Leo A、Hoekman DH、Hansch C (1995)。「オクタノール log P」。QSAR、疎水性、電子、立体定数の探究。ワシントン DC: アメリカ化学会。ISBN 978-0-8412-3060-6。
- ^ ab Mannhold R、Poda GI、 Ostermann C、Tetko IV(2009年3月)。「分子親油性の計算:96,000 種類以上の化合物に対するlog P法の最新技術と比較」。Journal of Pharmaceutical Sciences。98(3):861–93。doi :10.1002/jps.21494。PMID 18683876。S2CID 9595034。
- ^ Bodor N、Buchwald P (2012)。「第2.2章:薬物動態相:ADME」。レトロメタボリックドラッグデザインとターゲティング。(二次)John Wiley & Sons、Inc。ISBN 978-1-118-40776-9。
- ^ Leeson PD 、 Springthorpe B (2007 年 11 月)。「医薬品化学における意思決定に対する薬物類似概念の影響」。Nature Reviews 。薬物発見。6 (11): 881–90。doi :10.1038/nrd2445。PMID 17971784。S2CID 205476574。
- ^ Edwards MP、Price DA (2010)。薬物安全性リスクへの対応における物理化学的性質とリガンド親油性効率の役割。医薬化学年次報告。第45巻。pp. 381–391。doi : 10.1016/S0065-7743(10)45023- X。ISBN 978-0-12-380902-5。
- ^ Bodor N、Buchwald P (1999年4月)。「化学送達システムによる神経医薬品の脳標的化における最近の進歩」。Advanced Drug Delivery Reviews。36 (2–3): 229–254。doi : 10.1016 /S0169-409X(98)00090-8。PMID 10837718 。
- ^ Kubinyi H (1979年3月). 「疎水性特性に対する生物学的活性の非線形依存性:双線形モデル」. Il Farmaco; Edizione Scientifica . 34 (3): 248–76. PMID 43264.
- ^ Kubinyi H (1979). 「親油性と生物学的活性。モデルシステムと生物システムにおける薬物輸送と薬物分布」Arzneimittel-Forschung . 29 (8): 1067–80. PMID 40579.
- ^ Eisenberg D, McLachlan AD (1986). 「タンパク質の折り畳みと結合における溶媒和エネルギー」. Nature . 319 (6050): 199–203. Bibcode :1986Natur.319..199E. doi :10.1038/319199a0. PMID 3945310. S2CID 21867582.
- ^ Miyamoto S, Kollman PA (1993 年 9 月). 「水溶液中のタンパク質に対するリガンドの非共有結合の強さを決定する要因は何か?」. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 90 (18): 8402–6. Bibcode :1993PNAS...90.8402M. doi : 10.1073 /pnas.90.18.8402 . PMC 47364. PMID 8378312.
- ^ Pliska V、Testa B、Van De Waterbed H (1996)。薬物作用と毒性学における親油性。ニューヨーク:John Wiley & Sons Ltd。pp. 439ページ。ISBN 978-3-527-29383-4。
- ^ Cronin D, Mark T (2006). 「毒性予測における疎水性の役割」。Current Computer-Aided Drug Design 2 ( 4): 405–413. doi :10.2174/157340906778992346.
- ^ Heuel-Fabianek B (2006). 「地下水中の放射性核種の輸送過程のモデル化のための分配係数 (Kd)」(PDF) . Current Computer-Aided Drug Design . 2 (4): 405–413. doi :10.2174/157340906778992346.
- ^ Noble A (1993年7月). 「 農薬の分配係数(n-オクタノール—水)」. Journal of Chromatography A. 642 ( 1–2): 3–14. doi :10.1016/0021-9673(93)80072-G.
- ^ van Leeuwin CJ、Hermens JL 編 (2012)。「輸送、蓄積、変換プロセス (第 3 章)、化学物質の特性と推定方法 (第 7 章)、および危険性とリスク評価の手順 (第 8 章)」。化学物質のリスク評価: 入門。ドルドレヒト: Kluwer Acad. Publ. pp. 37–102、および 239–338、特に 39 以降、240 以降、306、および以下。ISBN 978-0-7923-3740-9。
- ^ ab Dearden JC 、Bresnan GM (1988)。「分配係数の測定」。定量的構造活性相関。7 (3): 133–144。doi :10.1002/qsar.19880070304。
- ^ Andrés A、Rosés M、Ràfols C、Bosch E、Espinosa S、Segarra V、Huerta JM (2015 年 8 月)。「少量の薬物からの分配係数 (log D ) の測定のためのフラスコ振盪法の設定と検証」。European Journal of Pharmaceutical Sciences。76 : 181–91。doi :10.1016/j.ejps.2015.05.008。hdl : 2445 / 143737。PMID 25968358 。
- ^ Valkó K (2004 年 5 月). 「高性能液体クロマトグラフィーによる親油性測定の生物学的分布モデルへの応用」. Journal of Chromatography A. 1037 ( 1–2): 299–310. doi :10.1016/j.chroma.2003.10.084. PMID 15214672.
- ^ Ulmeanu SM、Jensen H、Bouchard G、Carrupt PA、Girault HH ( 2003年 8 月)。「サイクリックボルタンメトリーと 96 ウェルマイクロフィルタープレートシステムを使用したイオン化薬物分子の水油分配プロファイリング」( PDF )。製薬研究。20 (8): 1317–22。doi : 10.1023 /A:1025025804196。PMID 12948031。S2CID 9917932。
- ^ Scholz F, Komorsky-Lovrić Š, Lovrić M (2000 年 2 月). 「液体|液体界面を介したイオン移動のギブスエネルギーへの新たなアクセスと、明確に定義された 3 相接合部における電気化学プロセスを研究するための新たな方法」. Electrochemistry Communications . 2 (2): 112–118. doi :10.1016/S1388-2481(99)00156-3.
- ^ Bond AM、 Marken F (1994)。「電極を横切る電子およびイオン輸送プロセスの機構的側面」。Journal of Electroanalytical Chemistry。372 ( 1–2): 125–135。doi :10.1016/0022-0728(93)03257-P。
- ^ カルピンスカ、アネタ;マルタ、ピルツ。ブチュコウスカ、ジョアンナ。ジュク、パヴェウ J.カロリーナ州クチャルスカ。マジェラ、ガウェウ;クワピシェフスカ、カリーナ。ホウィスト、ロバート (2021)。 「単一分子レベルでの生細胞における生化学プロセスの定量分析: オラパリブとPARP1 (DNA修復タンパク質) 相互作用の事例」(PDF)。アナリスト。146 (23): 7131–7143。土井:10.1039/D1AN01769A。PMID 34726203。S2CID 240110114 。
- ^ ab Karpinska, Aneta; Magiera, Gaweł; Kwapiszewska, Karina; Hołyst, Robert (2023). 「単一分子分光法で明らかにされた子宮頸がん細胞と乳がん細胞におけるベバシズマブの細胞内取り込み」J. Phys. Chem. Lett . 14 (5): 1272–1278. doi :10.1021/acs.jpclett.2c03590. PMC 9923738. PMID 36719904. S2CID 256415374 .
- ^ ab Nieto-Draghi C、Fayet G、Creton B、Rozanska X、Rotureau P、de Hemptinne JC、Ungerer P、Rousseau B、Adamo C (2015 年 12 月)。「規制目的の化学物質の物理化学的性質の理論的予測に関する一般ガイドブック」。Chemical Reviews。115 ( 24 ) : 13093–164。doi :10.1021/acs.chemrev.5b00215。PMID 26624238 。
- ^ Judson R、Richard A、Dix DJ、Houck K、Martin M、Kavlock R、Dellarco V、Henry T、Holderman T、Sayre P、Tan S、Carpenter T、Smith E (2009 年 5 月)。「環境化学物質の毒性データの状況」。Environmental Health Perspectives。117 ( 5 ) : 685–95。doi :10.1289/ehp.0800168。PMC 2685828。PMID 19479008。
- ^ Matter H、Baringhaus KH、Naumann T、Klabunde T 、 Pirard B (2001 年 9 月)。「薬物類似化合物ライブラリの合理的設計に向けた計算アプローチ」。コンビナトリアル ケミストリー & ハイ スループット スクリーニング。4 (6): 453–75。doi : 10.2174 /1386207013330896。PMID 11562252 。
- ^ Schuffenhauer A, Ruedisser S, Marzinzik AL, Jahnke W, Blommers M, Selzer P, Jacoby E (2005). 「フラグメントベーススクリーニングのためのライブラリー設計」. Current Topics in Medicinal Chemistry . 5 (8): 751–62. doi :10.2174/1568026054637700. PMID 16101415.
- ^ Rutkowska E, Pajak K, Jóźwiak K (2013). 「親油性 - 測定方法と医薬化学におけるその役割」(PDF) . Acta Poloniae Pharmaceutica . 70 (1): 3–18. PMID 23610954.
- ^ ab Ghose AK, Crippen GM (1986). 「3次元構造指向定量的構造活性相関のための原子物理化学パラメータ I. 疎水性の尺度としての分配係数」(PDF) . Journal of Computational Chemistry . 7 (4): 565–577. doi :10.1002/jcc.540070419. hdl : 2027.42/38274 . S2CID 4272062.
- ^ Cheng T, Zhao Y, Li X, Lin F, Xu Y, Zhang X, Li Y, Wang R, Lai L (2007). 「知識を用いた加法モデルによるオクタノール-水分配係数の計算」. Journal of Chemical Information and Modeling . 47 (6): 2140–8. doi :10.1021/ci700257y. PMID 17985865.
- ^ abc Moriguchi I, Hirono S, Liu Q, Nakagome I, Matsushita Y (1992). 「オクタノール/水分配係数の簡易計算法」. Chem. Pharm. Bull . 40 (1): 127–130. doi : 10.1248/cpb.40.127 .
- ^ Ghose AK、Viswanadhan VN、Wendoloski JJ (1998)。「フラグメント法を用いた小有機分子の疎水性(親油性)特性の予測:AlogP法とClogP法の分析」。Journal of Physical Chemistry A。102 (21):3762–3772。Bibcode :1998JPCA..102.3762G。doi : 10.1021/jp980230o。
- ^ Liao Q、Yao J、Yuan S (2006 年 8 月)。 「 LogP を予測するための SVM アプローチ」。分子多様性。10 (3): 301–9。doi :10.1007/s11030-006-9036-2。PMID 17031534。S2CID 1196330 。
- ^ Molnár L、Keseru GM、Papp A 、 Gulyás Z、Darvas F (2004 年 2 月)。「原子 5 フラグメント記述子を使用したオクタノール-水分配係数のニューラル ネットワーク ベースの予測」。Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters。14 (4): 851–3。doi :10.1016/ j.bmcl.2003.12.024。PMID 15012980 。
- ^ Perrin DD、Dempsey B、 Serjeant EP (1981)。「第3章:pK a予測の方法」。有機酸および塩基のpK a予測。ロンドン:Chapman & Hall。pp. 21–26。doi :10.1007 / 978-94-009-5883-8。ISBN 978-0-412-22190-3。
- ^ Fraczkiewicz R (2013). 「In Silico によるイオン化の予測」。Reedijk J (編) 著。化学、分子科学、化学工学の参照モジュール。化学、分子科学、化学工学の参照モジュール [オンライン]。第 5 巻。アムステルダム、オランダ: Elsevier。doi : 10.1016/B978-0-12-409547-2.02610- X。ISBN 9780124095472。
- ^ Pinsuwan S, Li A, Yalkowsky SH (1995年5月). 「オクタノール/水溶解度比と分配係数の相関関係」. Journal of Chemical & Engineering Data . 40 (3): 623–626. doi :10.1021/je00019a019.
- ^ Wang J, Hou T (2011 年 6 月). 「水溶性予測に関する最近の進歩」.コンビナトリアルケミストリー & ハイスループットスクリーニング. 14 (5): 328–38. doi :10.2174/138620711795508331. PMID 21470182.
- ^ Skyner RE, McDonagh JL, Groom CR, van Mourik T, Mitchell JB (2015 年 3 月). 「溶液自由エネルギーの計算方法と溶液中のシステムのモデリングに関するレビュー」(PDF) .物理化学化学物理学. 17 (9): 6174–91. Bibcode :2015PCCP...17.6174S. doi : 10.1039/c5cp00288e . PMID 25660403.
- ^ Sangster J (1997).オクタノール-水分配係数:基礎と物理化学. チチェスター: Wiley. ISBN 0-471-97397-1. OCLC 36430034.
- ^ Mackay, D ; Parnis, J. Mark (2021). マルチメディア環境モデル: フガシティアプローチ (第3版). フロリダ州ボカラトン: CRC Press. ISBN 978-1-000-09499-2. OCLC 1182869019.
- ^ Hodges G、Eadsforth C、Bossuyt B、Bouvy A、Enrici MH、Geurts M、et al. (2019)。「予測と実験方法を使用して決定された非イオン性、アニオン性、カチオン性、両性界面活性剤のlog Kow(n-オクタノール–水分配係数)値の比較」。Environmental Sciences Europe。31(1)。doi:10.1186 / s12302-018-0176-7。
- ^ Hendriks AJ、van der Linde A、Cornelissen G、Sijm DT (2001 年 7 月)。「サイズの力。1. オクタノール/水分配比と種の重量に関連する有機物質の蓄積の速度定数と平衡比」。環境毒性学および化学。20 ( 7 ): 1399–420。doi :10.1002/etc.5620200703。PMID 11434281。S2CID 25971836。
- ^ Cumming H, Rücker C (2017年9月). 「シンプルな1H NMR法によるオクタノール-水分配係数測定」. ACS Omega . 2 (9): 6244–6249. doi :10.1021/acsomega.7b01102. PMC 6644330. PMID 31457869 .
- ^ 「ドルトムント・データバンク(DDB)」。ドルトムント・データバンク・ソフトウェア&セパレーション・テクノロジー(DDBST)GmbH 。 2020年5月20日閲覧。
さらに読む
- Berthod A、Carda-Broch S (2004 年 5 月)。「分離法による液液分配係数の測定」(二次)。Journal of Chromatography A . 1037 (1–2): 3–14. doi :10.1016/j.chroma.2004.01.001. PMID 15214657。
- Comer J、Tam K (2001)。「親油性プロファイル: 理論と測定」。Testa B、van de Waterbed HM、Folkers G、Guy R (編)。薬物研究における薬物動態の最適化: 生物学的、物理化学的、および計算的戦略。(二次)。Weinheim: Wiley - VCH。pp. 275–304。doi :10.1002 / 9783906390437.ch17。ISBN 978-3-906390-22-2。
- Hansch C, Leo A (1979).化学と生物学における相関分析のための置換基定数. (二次). ニューヨーク: John Wiley & Sons Ltd. ISBN 978-0-471-05062-9。
- Hill AP、Young RJ (2010年8 月)。「薬物発見における物理的アプローチ: 溶解性と疎水性に関する現代的な視点」 (二次)。Drug Discovery Today。15 ( 15–16): 648–55。doi : 10.1016 /j.drudis.2010.05.016。PMID 20570751 。
- Kah M、Brown CD (2008年8 月)。「LogD: イオン化可能な化合物の親油性」 (二次) 。Chemosphere。72 ( 10 ): 1401–8。Bibcode :2008Chmsp..72.1401K。doi : 10.1016/j.chemosphere.2008.04.074。PMID 18565570 。
- Klopman G、Zhu H (2005 年 2月)。「n-オクタノール/水分配係数の推定に関する最近の方法論と、薬物の膜輸送特性の予測におけるその使用」(二次)。Mini Reviews in Medicinal Chemistry。5 ( 2): 127–33。doi : 10.2174 /1389557053402765。PMID 15720283 。
- Leo A, Hansch C, Elkins D (1971). 「分配係数とその用途」. (二次). Chem Rev . 71 (6): 525–616. doi :10.1021/cr60274a001.
- Leo A、Hoekman DH、Hansch C (1995)。QSAR 、疎水性、電子的、および立体的定数の探索。(中級)。ワシントン DC: アメリカ化学会。ISBN 978-0-8412-3060-6。
- Mannhold R、Poda GI、Ostermann C、Tetko IV (2009 年 3 月)。「分子親油性の計算: 96,000 種類以上の化合物に対する log P 法の最新技術と比較」(二次)。Journal of Pharmaceutical Sciences。98 ( 3): 861–93。doi :10.1002/jps.21494。PMID 18683876。S2CID 9595034 。
- Martin YC (2010)。「第 4 章: 分子の疎水性特性」。定量的薬物設計: 批判的入門(中級) (第 2 版)。ボカラトン: CRC Press/Taylor & Francis。66 ~ 73 ページ。ISBN 978-1-4200-7099-6。
- Pandit NK (2007)。「第 3 章: 溶解性と親油性」。薬学入門 (中級) (第 1 版)。メリーランド州ボルチモア: Lippincott Williams & Wilkins。34 ~ 37 ページ。ISBN 978-0-7817-4478-2。
- Pearlman RS、Dunn WJ、Block JH (1986)。分配係数:決定と推定。(中級)(第1版)。ニューヨーク:Pergamon Press。ISBN 978-0-08-033649-7。
- Sangster J (1997)。オクタノール-水分配係数: 基礎と物理化学。(中級) Wiley Series in Solution Chemistry。第 2 巻。チチェスター: John Wiley & Sons Ltd。ISBN 978-0-471-97397-3。
外部リンク
- vcclab.org。市販およびオンラインで入手可能な多数の logP およびその他の物理的特性計算機の概要。
- PubChem が使用するシンプルな LogP 推定ツール XLOGP3 (リリース 2021.05.07)
